COOLPIX P900 レビュー・評価

COOLPIX P900

  • 24〜2000mm相当(※35mm判換算)の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
  • 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
  • 高速AF性能などにより約0.12秒(※広角側、CIPA準拠)の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。
COOLPIX P900 製品画像

最安価格(税込):¥53,399 (前週比:+5,069円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥57,830 〜 ¥69,500 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥49,800 登録中古価格一覧(1製品)

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:360枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX P900のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

COOLPIX B700

COOLPIX B700

満足度:
3.85

¥35,800

LUMIX DC-FZ85

LUMIX DC-FZ85

満足度:
4.21

¥35,480

PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS

満足度:
4.09

¥40,180

サイバーショット DSC-RX10M4

サイバーショット DSC-RX10M4

満足度:
4.89

¥170,775

COOLPIX A900

COOLPIX A900

満足度:
4.10

¥26,699

COOLPIX B500

COOLPIX B500

満足度:
4.01

¥21,299

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.70

¥59,600

LUMIX DMC-FZ300

LUMIX DMC-FZ300

満足度:
4.23

¥42,530

サイバーショット DSC-HX400V

サイバーショット DSC-HX400V

満足度:
4.29

¥46,580

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.24

¥25,661

COOLPIX P600

COOLPIX P600

満足度:
3.94

¥40,000

COOLPIX P610

COOLPIX P610

満足度:
4.46

¥―

LUMIX DMC-FZH1

LUMIX DMC-FZH1

満足度:
4.74

¥132,000

OLYMPUS Tough TG-5

OLYMPUS Tough TG-5

満足度:
4.51

¥42,958

サイバーショット DSC-RX10M3

サイバーショット DSC-RX10M3

満足度:
4.44

¥122,314

PowerShot SX730 HS

PowerShot SX730 HS

満足度:
4.12

¥35,162

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

満足度:
4.62

¥―

PowerShot G1 X Mark III

PowerShot G1 X Mark III

満足度:
4.69

¥101,479

PowerShot G9 X Mark II

PowerShot G9 X Mark II

満足度:
4.66

¥45,640

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX P900の価格比較
  • COOLPIX P900の中古価格比較
  • COOLPIX P900の買取価格
  • COOLPIX P900の店頭購入
  • COOLPIX P900のスペック・仕様
  • COOLPIX P900の純正オプション
  • COOLPIX P900のレビュー
  • COOLPIX P900のクチコミ
  • COOLPIX P900の画像・動画
  • COOLPIX P900のピックアップリスト
  • COOLPIX P900のオークション

COOLPIX P900ニコン

最安価格(税込):¥53,399 (前週比:+5,069円↑) 発売日:2015年 3月19日

  • COOLPIX P900の価格比較
  • COOLPIX P900の中古価格比較
  • COOLPIX P900の買取価格
  • COOLPIX P900の店頭購入
  • COOLPIX P900のスペック・仕様
  • COOLPIX P900の純正オプション
  • COOLPIX P900のレビュー
  • COOLPIX P900のクチコミ
  • COOLPIX P900の画像・動画
  • COOLPIX P900のピックアップリスト
  • COOLPIX P900のオークション

COOLPIX P900 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:86人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.14 4.40 30位 見た目のよさ、質感
画質 3.99 4.21 30位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.81 4.08 32位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.88 3.90 27位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.45 4.18 45位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.21 4.26 29位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.98 4.17 32位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.35 4.08 10位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P900

COOLPIX P900のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
1件
レンズフィルター
5件
0件
SDメモリーカード
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
コンデジだけど一眼レフみたいな大きさです。大半はレンズですから仕方ないけど。
【画質】
日中とか光に不足しなければ高画質ですが、日が暮れて薄暗くなるともうダメダメかも。月に寄った時は夜中でもしっかり撮れます。もちろん大気の状態に左右されるのは当然ですが。
【操作性】
望遠に全てをかけた設計で明るさとか色々犠牲にしてるみたい。使いずらいと感じるときは正直ある。フロントヘビーだし。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
ミドルクラス一眼くらいの重さと大きさ。けど望遠鏡並みのスペックをこんなに〜〜って考えれば文句なしに星5でしょうかね。
【機能性】
連写するとフリーズする。これが結構長めで、待つしか無い。。。バッファーメモリイイイイイイ
【液晶】
優秀とは言えない気がする。。。
【ホールド感】
まあ大丈夫かな。
【総評】
何事にも表と裏がある。低価格で2000mmのズームを可能にするにはこうなるのかーと思った。もし買う前の自分に電話できるならズーム性能が劣ってもイイからもっとバランスのとれたマシンを選んではというかもしれませんね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たまご8888さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

月がきれいに撮れます。

少し重いので女性はつかれるかも

見た目もかっこいい

プロのカメラマンみたいです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jくらうんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶2
ホールド感5
満足度4

あまりコンデジは触ったことが無く、
普段使っているキヤノンの一眼レフとの比較となります。

・デザイン
余り気にしませんが、ニコンらしいデザインだなと思います。

・画質
一眼には及びませんが、コンデジと思うと良い方だと思います。

・操作性
キャノンの操作に慣れてしまっているので少し使いづらいですが、
結局慣れの部分なので大したマイナスポイントにはなりません。
ただ不満点としてISO感度の変更をするのがすごく面倒くさいです。
ワンボタンで変更画面に行ってほしいですね。
最近は面倒くさくなってずっとオートですが、
場面場面でしっかり変えていきたいというのが本音です。

・バッテリー
今のところ問題ナシ。
充電が本体直結なのが不満点になるかどうかは分からない。

・携帯性
コンデジの中では大きい部類ですが、
一眼に比べればよくある大きさなので無評価。

・機能性
色んな機能があってまだ使いこなせていないですが、
ニコンらしい機能がいっぱいで楽しいです。

・液晶
一番の不満点です。
デジタルファインダーが特に使いづらい。
メイン液晶とは切り離した設定にして欲しかった。
具体的に言えば撮った写真の確認はメイン液晶のみで
ファインダー側は撮ったら確認無しですぐに戻って欲しい。
あと画質が悪すぎて確認したところで結局メイン液晶側で見直すことになる。
メイン液晶も体が近くなった時に液晶が消えてしまうなどの誤作動が多い。

・ホールド感
問題ナシ。

・総評
不満点はありますが、セカンドとしては素晴らしいと思います。
機能豊富で遊びの撮影にはもってこいですね。
2000mmという焦点距離も過剰機能ではなく意外と重宝します。
コンデジなのでレンズは換えられませんが、
荷物を減らせられる理由の一つになるのでスナップや旅行写真にも使えます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mechagameraさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
3件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種適当に2000mm撮影。良く解像してますね。
当機種逆光撮影。階調出てるけど、背景に2重リングボケ。
 

適当に2000mm撮影。良く解像してますね。

逆光撮影。階調出てるけど、背景に2重リングボケ。

 

前から気にはなっていたのですが、2000mmがブレもなくそこそこ使えたので購入を考えました。発売開始から約3年経ち在庫も少なくなっているらしく、私の地方(岡山)では、一番安く購入できるカメラのキタムラでさえ取り寄せ品対象との事、たまたま立ち寄ったエディオンで、新春特別価格だったので、思い切ってゲットしました。

【デザイン】
ボディは、「プラスチックです」みたいな安っぽさがあるが、大口径67mmレンズ廻りの質感が良く、高級感があります。

【画質】
このセンサーサイズのカメラに画質を問うては、いけません。光線状態が良ければ、そこそこキレイに写りますが、暗い条件下では、ノイズがのり使用に耐えるのはISO400まで。また、レンズ起因と思われる2重リングボケが気になる場合あり。

【操作性】
説明書を見なくても、カメラをイジった事のある方なら一通りの操作ができるレベルの簡単操作。以下、この機の特殊操作等。
@コマンドダイヤルが中途半端。
本体上部のコマンドダイヤルなるダイヤルの操作に疑問。
シャッタースピード優先モードの場合、このダイヤルで設定し、絞り優先モードの場合、このダイヤルでなくマルチセレクターダイヤルで設定する。モードに関係なくコマンドダイヤルでの設定にしない理由はなぜだろう。マニュアル露出の場合には、それぞれのダイヤルに操作を割り振るべきだが、このクラスのカメラでマニュアル露出する事は、まずないと思われるので、統一して欲しかった。
また、ファンクションボタンの操作をこのダイヤルで行えるが、確定するには背面の「OK」ボタンを押さねばならず不便。確定も兼ねたダイヤルにして欲しかった。
コマンドダイヤルは、とても良い位置にあり、機能の割付によっては、本機をとても使いやすいものにしてくれると思います。次回作(多分、出ないでしょうけど)に期待します。

Aクイックバックズームボタン&ズームメモリー機能
レンズサイドのズームレバー横にあり、押している間、画角が拡がる機能で、とても便利。2000mmクラスになると被写体を見失う事が多々起きるので、重宝します。また、このボタンではないですが、ズーム位置をメモリーする機能を持っています。

B電動ズームでいいのか
これほどまでのズームになると、電動ズームが遅く感じます。手動ズームリングを搭載して欲しいですね。

Cマニュアルフォーカス
レンズにマニュアルフォーカスリングを搭載して欲しいですね。AFでも何とかなりますが、2000mmのピントは、シビアですから。

【バッテリー】
使用1時間なので、無評価とします。

【携帯性】
人によって判断がわかれる大きさ。一眼使用者(レンズを持って重さを支える人)には少し小さいし、ネオ一眼やコンデジ使用者(ボディを持って重さを支える人)には少し大きい。
私は、普段一眼使用者なので、いつでも持って歩けるコンパクトサイズに思えます。

【機能性】
やはり特筆すべきは、2000mmの超望遠撮影を手持ちでできる点。肉眼で視認できない程遠くの被写体を、圧倒的な超望遠レンズと強力な手ぶれ補正で安定撮影します。
連写は、諦めたほうがいいです。メモリー書き込みに数秒必要でシャッターチャンスを逃します。本機は、ワンショット専用機と割り切るべきですね。

【液晶】
他社に遜色なくキレイです。

【ホールド感】
一眼とほぼ同じく、レンズをしっかりと持って構えられるので、ホールド感は良いです。

【総評】
発売から約3年経ちますが、いまだに売れ筋ランキング20位に入っている事が、このカメラの優秀さを示しているのではないでしょうか。
止まり物に限りますが、近場から肉眼を越えた領域の被写体まで、撮りたいものを自由自在、且つ簡単に記録する最高のスナップカメラですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

満太郎さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
 なんちゃって一眼でよいと思います。

【画質】
 月、鳥、超望遠、いずれも十分な画質だと思います。

【操作性】
 悪くないですが、慣れるまでは機能が多すぎでちょっと大変ですね。

【バッテリー】
 連写、動画を多用しない限り特に不満はありません。

【携帯性】
 コンパクトデジカメですが、一眼レフカメラと大きさは変わらないのでそれなりに大変です。

【機能性】
 超望遠、すごいです…

【液晶】
 見やすいです。

【ホールド感】
 大きさの割に、悪くありません。

【総評】
 初心者が使うには十分な機能と画質だと思います。
 なにより、超望遠で、しかも手振れ補正には驚きました。
 大変満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

higeさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4
満足度4
当機種1800mm
当機種
別機種

1800mm

プラスチックのビューファインダーなので、メガネがカチカチ当たります

望遠撮影の時はファインダー必須なので、何とかならんのか!?

と、いうことで。

ホームセンターで、コーナークッションを買い、適度な大きさに切って張り付けてみました

視野もさえぎらず、メガネも当たることなく、快調です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しのみなさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
0件
SDメモリーカード
7件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

野球の試合を撮るために望遠が必要となり、購入しました。初心者の私にはこの望遠ズームで十分です。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

背面飛行ー2さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
15件
デジタル一眼カメラ
4件
12件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4

【デザイン】
Nikonらしいと思う。
【画質】
私が重要視する奥行き感の氷原が苦手かなと感じる時がある以外は良い。
【操作性】
普通の操作性でしょう。
【バッテリー】
ビシバシと撮影しないので持ちは良い。
【携帯性】
レンズにボディが付いてる感じです。
重量があるので一眼レフのストラップを使おうと思ったが装着できない。
この点を後継機で改良して欲しい。
【機能性】
良いです。
【液晶】
見易いと思うが。
【ホールド感】
結構な重量があるのは頂けないがレンズ部分の大きさで持ちやすい。
【総合】
一眼レフでは無理な超望遠領域の担当です。
持ち歩くには??と思うような重量が欠点と言えば欠点ですが35mm換算で24−2000mmは何物にも替え難いブツです。

レベル
アマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shibatakaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5

毎週末日曜日の公園散歩、旅行先などのお供の携帯品として思い出づくりに持ち歩くために購入しました。今まではニコンのDタイプを使っていましたが、高齢者の初心者として、メカの対応についていけず、P900を購入しました。操作制はコンパクトで非常に良く、何と言ってもこの製品の売り文句の超望遠は最高の描写を届けてくれました。これからも、もっと幅を広げていきたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たまさん8888さん

  • レビュー投稿数:206件
  • 累計支持数:493人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
13件
159件
デジタル一眼カメラ
5件
74件
デジタルカメラ
7件
14件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
良くも悪くもないかな。見た目が少し安っぽいかな。ニコンのロゴがやけに目立ちます。

【画質】
普段はデジタル一眼を使ってるので比べてしまうと物足りないです。しかし彩度やシャープネスを編集で少し高めにしたらカリッと鮮やかな写真になります。

【操作性】
デジタル一眼のようなボタン配置です。慣れたら迷うことなく操作できそうです。バリアングル液晶が非常に便利!

【バッテリー】
十分です。丸一日何百枚撮影しても余裕。

【携帯性】
携帯するにはデカすぎますね。でも2000mmの超望遠を考えるとコンパクト!!

【機能性】
このカメラは他社には無い超望遠2000mmという唯一無二の存在!カメラだけで月のクレーターまではっきり撮影でき、条件が良ければ土星の輪まで写るというレンズ。ほんとにアッパレです。

【液晶】
バリアングルで低い位置での花の撮影なんかには大活躍です。液晶表示も十分綺麗。

【ホールド感】
しっかり握れます。が、私は手が大きいので縦位置グリップぽいのを出してほしい。

【総評】
発売から2年経過して値段も一時よりは落ち着いてきました。近所の家電量販店にて長期保証と税込48,880円にて購入。かなり店を回って値段交渉を粘った結果ですw

広角から超望遠までカバーできるので街歩きや旅行には非常に便利だと思います。野鳥撮影でもどアップでいけます。買って後悔はしないカメラだと思いました。

先日「月」を撮影してみましたが、2000mmとデジタルズームで月面のクレーターまでくっきり!パソコンでシャープネス少し上げてやると望遠鏡並みになります。これには感動しました。

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

フルセさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
425件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
ファインダーアクセサリー
0件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感無評価
満足度5
当機種意外と遠かった、アオサギ。
当機種曇り空の中、ホオジロの雄。
当機種アトリの雄。

意外と遠かった、アオサギ。

曇り空の中、ホオジロの雄。

アトリの雄。

当機種ホオジロの雌。
当機種ジョウビタキの雄。
当機種カワセミの雌。この日、風が強かった。

ホオジロの雌。

ジョウビタキの雄。

カワセミの雌。この日、風が強かった。

個人的には野鳥が好きで、動画撮影をする事が多い為、手振れ補正をOFFにして三脚を利用し、枝止まりの野鳥を録るケースが多く、P900については手持ち撮影をした事がありません。

リンク先はYouTube。望遠端で撮影したものが多いです。キビタキだけは、デジタルズームも・・・。

シロハラ https://youtu.be/bJSTYVaDtW0
カワセミ https://youtu.be/UuS_t7iU3OA
シジュウカラ https://youtu.be/fihvYMvIkZE
アカゲラ https://youtu.be/QWCxuwexyLc
ルリビタキ https://youtu.be/GRpSy3D-IGQ
キビタキ https://youtu.be/iSAC2ITQvOM

動画の音声は、状況によってパソコンでの編集でカットしています。

写真撮影も同様のスタイルなのですが、被写体との距離など、良い条件が良い時、ISO100の低感度にて、オプションのリモコンでシャッターを切ると、綺麗に撮れます。たた、風や被写体の動き等から来るブレには、注意が必要かと思います。

操作性、写真撮影では一度シャッターを切ると、2枚目は、改めて半押しからスタートしなければならない点や、動画撮影では、露出状態を確認するため、シャッターの半押しでピントを出しますが、、録画ボタンを押した直後、何故か改めてピント合わせの作業に入ってしまう為、場合によってピントが外れた状態で録画を開始してしまう点がもどかしいです。また、ピントが合った状態を確認した後、直ぐにAEロックを掛ける作業も忙しかったりします。

操作性に少し難点を感じるのですが、画質には満足しています。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

163Fさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性1
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種月モード:満月
当機種月モード:半月
当機種鳥モード:カワセミ

月モード:満月

月モード:半月

鳥モード:カワセミ

【デザイン】
 質感はイメージセンサーのサイズが同等の他製品よりも良いと感じます。
 しかし、コンデジの大きさじゃないですね。

【画質】
 小さなセンサーに無理に多数の画素を入れ込んだ製品に比べて、表現力は良いと感じます。
 画質≠画素数ですから!
 各画素個々の大きさで画質は大きく変わります。
 そういう意味では、センサーサイズと画素数のバランスは良い方だと思います。

【操作性】
 不都合を感じることは無いと思います。
 僕は問題ないと思っています。

【バッテリー】
 一応、予備バッテリ―は2個用意しています。
 しかし、連写を多用しなければ、それほどバッテリー消費は激しいとは思いません。

【携帯性】
 広角側を削って標準から超望遠に特化したら、もう少しコンパクトにできたのでしょうか?
 大きすぎて、デジ1と一緒に持ち歩く気にはなれません。

【機能性】
 ズーミングがもっと速いと良いのですが…。ちょっと遅く感じます。
 AFやスタビライザーに関しては、不満は無いです。

【液晶】
 普通です。
 色んな情報が表示できるのは良いですね。

【ホールド感】
 しっかりホールドできます。

【総評】
 フルサイズ換算で2000mmもの望遠をこのサイズで実現したのは驚異的ですが、
 やっぱり大きすぎますね。
 デジ1に超望遠付けることと比較すれば、全然お手軽に鳥なんかを狙えます。
 でも所詮はコンデジです。せめてセンサーが1インチクラスだったら全く違うと思います。
 しかし、そうなると、もっと大きくなってしまうので、難しいですね。
 河原や海岸で、いろんな鳥を撮るときには重宝します。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すがぷーさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
14件
PCケース
2件
2件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
4件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶5
ホールド感5
満足度3
当機種電子ズーム未使用
当機種
当機種

電子ズーム未使用

当機種
当機種
当機種

【デザイン】

とにかくでかいw

【画質】

まぁまぁ満足してる

【操作性】

撮影モードがあり過ぎで未だ使いこなせない

【バッテリー】

晴天下で液晶の明るさを最大にを変更して170枚程度で4時間程度

【携帯性】

とにかく重いです、下手をすると入門機ミドルクラスの1デジ以上の重さまたは同等

【機能性】

撮影モード満載で使い切れない、電子ズームが全く使い物にならないぐらい酷い

【液晶】

電子ビューファインダーがぼやっとして見にくい・ボディー側の液晶で十分対応してる 

【ホールド感】

でかいので自分はホールド出来ている

【総評】

散々店頭展示品を触って確認したが実際商品が届くと異常に重く感じた

電子ズームか真面じゃないぼやけるので使わない。光学ズームのみで対応。
メーカー修理も検討中・・・。

純正でフードが設定されていないので汎用品で揃えています。

1デジを買う予定なので色々共通で使えるOP品を揃えるのが序にたのしいw

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

快適主義者さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
7件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
3件
ガスコンロ・ガステーブル
1件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4
機種不明AFの実力例
   

AFの実力例

   

【購入経緯】
 昔、オリンパスの10倍ズーム機で感激してから、ズーム機の進化を買い支えてきた。電子ズームの60倍などではモザイク画面になるのは理解しており、光学ズームの倍率のみに着目している。
 ニコンから2000mm機が出て、その後継機を買おうと待ちかまえていたのだが、2年経っても梨の礫。さらに気になる情報を耳にした。

・当のニコンが別機種の新販売を延期→中止と展開させ、コンデジからの撤退を臭わす。
・パナソニックやキャノンが出す新機種は1200mmどまりで、P600の1440mmにすら追いつく意欲が見られない。将来、パナソニックは1200倍ズーム機を出すかもしれないが、それは広角側を1mmにした仕様になるだろう。(笑)

 こりゃアカンわということで、慌ててP900をゲットした次第。


【本機の使用状況】
 前機種(FinePix S9400W)との比較で話すことになるが、S9400Wの価格に2万5千円ほどの上乗せ分は、期待を裏切らず。挙げる短所の方が多いけど。(笑)

長所
・AFが早くて正確。しかも夜景にも強く、最高ズーム時で写る黒い夜空を飛ぶ3つの光にしか見えない飛行機でも、ピントが合ったのには驚いた。もちろん1度で決まらない場合も多く、被写体をどの画面位置で測らせるか、コツをつかむ必要あり。
・S9400Wは電池交換やSDカードを取り出す時に、クイックシューをいちいち取り外す必要があったが、P900は大丈夫。右側に片寄って三脚に載るが、倒れる心配は無い。

短所
・pdf版の使用説明書は添付せず。ネットでのダウンロードが必要。
・レンズキャップに紐は無く、ストラップにはめるクリップ機能もない。ポケットに入れたまま紛失しそうだ。
・バッテリーはどの向きでも奥まで入り、いちいち確認する必要がある。
・パノラマ撮影はセンサーが繊細すぎてエラーが続出し、使い物にならない。
・多用していたフィルター効果(魚眼・クロススクリーン)を楽しめないのが物足らず。
・AFしかないS9400Wだと、ピントの合わない被写体は、AFロックを利用して他の場所からピントをいちいち拾う手間があった。そこでP900のMFに期待していたのだが、ハッキリ言って使いづらい。マルチセレクターをグルグル回してもピントの変化を感じにくい。そのうえ苦労して設定したピントも、AFに戻してからまたMFにするとリセットされている。
・日中での使用では気にならなかったが、暗いバルコニーなどに立つと、電源ランプが異常に明るいことに気づく。第2のGPSとして、周囲の者にこちらの位置を知らせていて、悪いことができない。(笑)


【その他】
・バッテリーは1日10枚ほどの撮影だと8日保った。もちろんEVFのみの使用で。
・使い慣れると、最大ズームのままで、星を探すのはもちろんのこと、動いている飛行機も数秒で画面に入れられる。2000mmでも実証済みなのでご心配なく。
・デジ一だと、レンズだけで本機の価格を超えるので、望遠好きなら絶対お得。
・本体を充電器として使用するので、撮影と充電を並行しておこなえず、電池のやりくりが難しい。3000円もする充電器を別に買わせるメーカーは、やだねえ。純正品の充電池もクソ高いし。ブツブツ……。(笑)
・使い始めた当初は「おおっ、ここまで大きく写るのか!」と驚いた。だが冷静に考えれば、電子ズームとの併用だと気づき、光学ズームのみの設定で使っていくと、拡大の増量感は意外と小さかった。やはり広角2000?〜望遠20000mmの10倍ズーム機が欲しくなる。天体望遠鏡のように単純なレンズ構成で、撮影機能を付加したようなカメラなら実現可能……と妄想が膨らむ。アイリスオーヤマさんあたりが作ってくれないものかねえ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hetano yokozukiさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
スマートフォン
0件
4件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種手持ち撮影 月
当機種チョウゲンボウかな?
当機種名前を知りません

手持ち撮影 月

チョウゲンボウかな?

名前を知りません

当機種鳥モードでなく撮りました
   

鳥モードでなく撮りました

   

【デザイン】少し大きい

【画質】自分は自転車で走りながら鳥がいると立ち止まり撮っているので体が安定していない
 こんなものかと思う 三脚を使えばもっといい絵が取れると思う

【操作性】今までパナを使っていたので少し戸惑うことがある

【バッテリー】自分今の使い方では不足なし

【携帯性】換算1000ミリぐらいまでなら手持ちである程度の写真は撮れる
 2000mmくらいだと三脚がほしい

【機能性】大きいのでバックから出す間に鳥が逃げてしまう

【液晶】まあまあ見やすい 接眼レンズがもっと大きくて見やすければいいと思う
特に望遠側はEVFで見る時が多い

【ホールド感】重いけどグリップがあるのでしっかり持てる

【総評】目的をしっかり決めて使うにはいいカメラだと思う
 この値段で これだけの望遠が使える すごくいいと思う
 普段旅行とか散歩に持っていくには大きくて重い

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P900
ニコン

COOLPIX P900

最安価格(税込):¥53,399発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P900をお気に入り製品に追加する <2038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意