COOLPIX P900 レビュー・評価

COOLPIX P900

  • 24〜2000mm相当(※35mm判換算)の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
  • 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
  • 高速AF性能などにより約0.12秒(※広角側、CIPA準拠)の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。
COOLPIX P900 製品画像

最安価格(税込):¥45,307 (前週比:-492円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥45,308 〜 ¥69,500 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:360枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX P900のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P900 の後に発売された製品COOLPIX P900とCOOLPIX P1000を比較する

COOLPIX P1000

COOLPIX P1000

最安価格(税込): ¥107,999 発売日:2018年 9月14日

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:125倍 撮影枚数:250枚 備考:顔認識AF
  • COOLPIX P900の価格比較
  • COOLPIX P900の中古価格比較
  • COOLPIX P900の買取価格
  • COOLPIX P900の店頭購入
  • COOLPIX P900のスペック・仕様
  • COOLPIX P900の純正オプション
  • COOLPIX P900のレビュー
  • COOLPIX P900のクチコミ
  • COOLPIX P900の画像・動画
  • COOLPIX P900のピックアップリスト
  • COOLPIX P900のオークション

COOLPIX P900ニコン

最安価格(税込):¥45,307 (前週比:-492円↓) 発売日:2015年 3月19日

  • COOLPIX P900の価格比較
  • COOLPIX P900の中古価格比較
  • COOLPIX P900の買取価格
  • COOLPIX P900の店頭購入
  • COOLPIX P900のスペック・仕様
  • COOLPIX P900の純正オプション
  • COOLPIX P900のレビュー
  • COOLPIX P900のクチコミ
  • COOLPIX P900の画像・動画
  • COOLPIX P900のピックアップリスト
  • COOLPIX P900のオークション

COOLPIX P900 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:97人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.06 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.88 4.20 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.66 4.07 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.77 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.35 4.17 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.05 4.24 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.90 4.16 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.22 4.07 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P900

COOLPIX P900のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
4件
キーボード
0件
4件
イヤホン・ヘッドホン
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種すすきの穂を繊細に撮影
当機種ホワイトバランスが優秀
当機種リアルな暖色系(紅葉)

すすきの穂を繊細に撮影

ホワイトバランスが優秀

リアルな暖色系(紅葉)

当機種静止ものなら鳥も綺麗に撮影できる
当機種こんなに綺麗なハクセキレイ
当機種遠くの鳥も大きくアップ

静止ものなら鳥も綺麗に撮影できる

こんなに綺麗なハクセキレイ

遠くの鳥も大きくアップ

コンデジとはいえ、初心者には使い切れない気がした。
ある設定をすると他の設定が選択できないなど不十分な点があり、一眼レフのようには設定できないなど不満です。
しかし、一眼レフの画像作りを期待せずに、このカメラの最も得意とするところを利用するなら本当に素晴らしいデジタルカメラとして納得できる。
一眼レフで超望遠を期待するならたいへんだけれど、このカメラなら散歩しながら、ちょっとワンショットといった使い方や、カメラの収納も大げさでないところが利点かと。

このカメラをどういう写真を撮るかによっては、楽しさや満足できるか大きな差が出るように思います。
単に鳥撮りだけに使うには、ファインダーが能力不足でアンバランスであり、連写もオートフォーカスもイマイチと感じると思います。
望遠は、望遠マクロとして花や木々、風景などを撮る時には、前ボケ、後ろボケ、玉ボケなどを凝らした作品ができます。
辛口の評価をすれば、後ろボケはP610の方がより一眼レフに近いもので違和感がないがP900はちょっと独特のボケで嫌に感じる場合があった。

日常の手入れが一眼レフのように面倒さもない。
こんなコンデジが優秀なレンズのお陰で明るい画像が簡単に得やすいのでその意味で総合点4ポイントとしました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pinky8639さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

超望遠機能搭載でこの価格で満足しています。
早速、月を撮ってみましたが綺麗に撮れました
今度は野鳥に挑戦してみたいです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

moutkさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

 このカメラは、自動で写すのが基本で、各シーン毎に切替ることも出来、楽に写せます。
マニュアル操作にこだわる方はやめた方が良いと思います。
長年、マニュアルで写真してましたが、通常これでOKです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハクコさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
66件
レンズ
0件
4件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性1
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種ジョウビタキ
当機種ジョウビタキ♀
当機種ツグミ

ジョウビタキ

ジョウビタキ♀

ツグミ

当機種メジロ
当機種土星
当機種飛行機

メジロ

土星

飛行機

3年使い込んだ感想です。

○デザイン
可もなく不可も無く普通だと思います。

○画質
1/2.3インチコンデジでは望遠時の画質は現状トップレベルだと思います。

○操作性
フルオートで使うには普通の低価格版コンデジの使いやすさですが・・・。
カメラの性能をフルに発揮させるようなマニュアル的な使い方は最低と言える使いにくさで、一眼レフを買わせるために嫌がらせをしているレベルです。

○バッテリー
散歩時の撮影なら問題ありませんが、被写体を決めガンガン撮る時はスペアバッテリーが必要。

○携帯性
もはやAPS一眼レフと同サイズでコンデジとは言い難いです。

○機能性
レンズは最先端ですが・・・。
それ以外は5年前のライバルメーカーと同等位で古さを感じガッカリします。
AFはP600よりましになりましたが、上記の通りです。

○液晶
背面液晶は普通です。
EVFは旧型の在庫処分でしょうか?昔のデジカメの雰囲気を楽しめます。

○ホールド感
一眼レフに似た形状なので普通に使いやすいです。

○総評
P1000の操作系が非常に良くなったため見劣りするが、光学性能優秀なのでP1000が大きすぎるという人にはお勧め。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

金剛榛名さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質1
操作性1
バッテリー3
携帯性1
機能性1
液晶2
ホールド感1

倍率に引かれて購入したが、正直買って後悔しました
カメラの本質は倍率スペックではなく、そのカメラの持つトータルバランスだと再認識させられました
大和武蔵の主砲が実戦で使えなかったのと同様にこのカメラも実戦で使えません、デカくて重すぎます、現在キャビネットで鎮座中ですW
小雨の中使用したところ、何故か動作不良になりました、価格的に叩き売り状態ですが、台風の悪条件でも平気で使えるフジのS1を中古で買えば良かったです、倍率は低いですがボケ写真量産の83倍より
精度の高い50倍の方がシャープで感動的な写真になると痛感いたしました!図体がでかいのでこの手の大艦巨砲カメラは不動状態になると置き場所にも困ります、武蔵のプラモが飾ってある場所に移動して真横に置いてオブジェにしてみましたが、6万円のオブジェでは哀しい限りですトホホ

デザインで一番マイナスな点は、ペンタ部にホットシューがなくアクセサリーが装着できず、
しかも開閉式のストロボ部分がスカスカで造りがチャチーと言うかペカペカでいつ壊れてもいいくらい脆い造形です!
カタログスペックだけでは分からないと思いますが、実物を手にすると、デカブツのガタイの外見とは裏腹に全体的に安っぽい造りのように見受けられます、通販で買う前にじつぶつを触らないとわかりませんから買ってから後悔しております、6万円が溝状態になりました、
ジャンクで購入した100円のパナのFZ7のライカレンズ搭載機の方が写りも軽さも機動力も遥かに上のように思えます後悔先にたたずです。






レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ryo-shinさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶4
ホールド感4
当機種Sスピード1/1600
当機種絞り優先
当機種マニュアル

Sスピード1/1600

絞り優先

マニュアル

当機種ワイド
当機種手持ち最大倍率
当機種逆光

ワイド

手持ち最大倍率

逆光

この頃辛口のレビューが多いので、あえて一石投じます。
まず、イケテナイ点
●ファインダーが最悪。見づらいし、のぞくと奥の方に小さなスクリーン。当然フォーカスの確認が辛い。
●電源スイッチが、接触不良になりやすい極小さな押しボタン。
●レンズのW-Tのスライドスイッチが急場にタルイ。手回しリングが欲しい。
●連射すると、次の撮影にまで結構待たされる。いわゆるバッファ不足。これが単射でも待たされる。撮影画の確認をOffにすることが出来ないのがこれまたタルイ。
●手ぶれ機能があてにならない。効いていないと思った方が無難。

次に、イケテル点
〇なんといっても2000mm。といっても手持ちでは1/3程度の使用しか耐えない。それでもこの大きさで結構な望遠は魅力。
〇一眼ではないけれど、コンデシのレベルとは違うNikonの色・画質を基本的に踏襲している。
ま、結局良い点は24-2000mmに関わることだけだけれど、この動作をまがりなりにも実現しているこのボディは、使いづらいけれど立派。

結局、
このカメラに接するには、Dシリーズと同等な過大な期待は初めから捨てるべき。
シャッターを押せば、それなりにNikonワールドを体感できるDシリーズと違い、このカメラはイージーに接すると、コンデシに毛の生えたようなものになる。
謳い文句のSCENEセレクターの「鳥」はあてにならず、Sモード1600(屋外昼)で撮った方がはるかに良く、それ以外は、Aモード絞り優先で、手ぶれに気を付けてフォーカスをきちんと確認してシャッターを押す。
つまり、一眼に接する時以上に各種設定に気を使い、カメラに頼らず、腕をこらす、これが必要。
そうすれば、期待に応える基本性能はスペック以上のものがあるカメラ。Dシリーズ4桁台程度はいけそう。
レンズ交換を考えなくて良いのは気楽だし、コスパも、使えれば、良いと感じる。
レンズフィルターは、専用のものでなくてもPL67mmならOK。
ニコンユーザーのための、結構使える一台です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった8人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

messer2さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
6件
デジタルカメラ
2件
2件
薄型テレビ
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー1
携帯性2
機能性2
液晶4
ホールド感4
当機種百里基地にて
機種不明台場公園からフジ球体を(ボヤけてるけど表情は判る)。
機種不明東京駅上空の飛行機雲の先端を撮影

百里基地にて

台場公園からフジ球体を(ボヤけてるけど表情は判る)。

東京駅上空の飛行機雲の先端を撮影

抽選で当たった一眼レフD5500(18-300レンズに変更)と比較しての感想です(拙い文章なので、見にくいと思います、ごめんなさい)。
【デザイン】
一眼に似せた形
【画質】
屋外で天気が良くて程々の距離なら◎
屋内撮りを試すもど素人なのでAF頼りなのですが、ピント調整が難しく一眼レフなら・・・と。
【操作性】
一眼レフっぽいけど・・・
【バッテリー】
動画は直ぐに無くなるので、コピー品?を二個購入。
【携帯性】
D5500よりかは大きいですね。
でも、重さは気にならないです。
【機能性】
どっちも使いこなせてないけど、D5500程の多機能性はない、と思う。
あと、説明書がないので最近まで連写機能の事を知りませんでした(^_^;)
【液晶】
特に問題なし
【ホールド感】
手が大きいので、D5500よりかはフィットします。
【総評】
ど素人なので、300mm以上の望遠を使いこなす腕がないが、ここのレビューで絶賛していたので、4万円台の中古を発見し現地に赴き動作確認をして即購入(皆既月食の翌日にw)。
これを買って一眼レフを手放したって人が居たので、そんなに凄いのか??と購入したんですけど、屋外で使う限りは”楽しい”の一言ですね。
近づくと逃げちゃうような動物(猫とか)は、コレなら簡単に撮れてしまうし、飛行機写真も楽に撮れるかな、と。
ただし、瞬発力がないので、例えば雑木林の後ろからとつぜん現れた戦闘機等には急にピントが合わせられず、ボヤけた写真ばかりに。
あと、屋内撮影ですが、先日ニコニコ超会議で、コンパニオンのお姉さん方を撮る際、ちょっと薄暗い所では暗いままで明るくは撮れなかったかな(言ってる意味がわからないですが、目に悪いからとフラッシュは使ってません(^_^;))。

確かに、面白いカメラではあるんですけど、私がこれを使って思った事は、一眼レフで〜500mmぐらいの望遠レンズが欲しくなってきた。

多分、一眼を使いこなせている人には満足いかない性能と感じるかもしれないですが、私みたいなただただ撮るだけの人間からしたら、これはこれで楽しいかな。
気軽に超望遠を楽しめるにはもってこいなカメラだけど、本格的には楽しむには画質が満足いかない。
とか言いつつ、ど素人なので最近はコレしか持ち歩いていませんが(^_^;)

でも、街中でレンズがギュイ〜ンと伸びる様はカメラに詳しくない人が見ても怪しさが(^_^;)

参考になった10人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

機能優先さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
11件
デジタルカメラ
2件
9件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶1
ホールド感1

買う前にここのレビューを見て、絶賛の評価ばかりだったのでネットで注文しましたが、使ってみて「なんだ、これ?」という感じで、今では使っていません。
今年になって急に低評価がいくつか出てきましたが、時すでに遅しでした。
フルサイズ一眼、APS-C一眼を使ってきましたが、このところルミックスのFZ-1000の出番が多く、それとの比較で感じたことがメインになりますが次の通りです。

・画質
小さいセンサーなりの画質
超望遠だとISO感度を上げざるを得ないことが多いので、ネットアップすらためらわれる。

・機能性
4K動画も録れないし、特筆すべき機能は無し。

バッファーの容量が小さすぎて連写モードは全く使い物にならない。(もちろん推奨カードで最速の物を使ってのことです)
画像サイズを小さくすれば使えないことも無いですが、そんな使い方はあり得ないでしょう。

望遠側の最短撮影距離が遠すぎて、超望遠でないカメラより大きく撮れないことが多い。


・液晶
背面液晶は見えればいいという考えなので我慢できるが、ファインダーは最悪。
昔から数えるとかなりの機種を使ってきたが(アイピースつけたままとアイピースを外したのをカウントするともっと種類が増えますが)、普通にファインダーを覗いた時に何も見えないのはこれだけです。
通常の目の上の骨と頬骨と鼻の3点で固定する構えだとファインダーに何も見えず、しかたがないから目の上の骨の1点支持で、像が見える角度に調整しなければならない。
毎度毎度そういうことをやるのは構えが不安定だしものすごいストレス。
しかもファインダーは小さいわ画素数は低いわで撮影の楽しみが全く感じられない。

・総評
しばらく頑張って使ってみましたが、FZ-1000との基本性能のあまりの違いにストレスがたまるばかりで、使うのをやめました。
後継機の記事がネットにいくつかありますが、望遠側を3000ミリに伸ばすなんてことより、普通に構えて見えるファインダーの本体デザイン、ファインダーのサイズ・倍率、画素数の向上、メモリーのバッファーの実用レベルへのアップ、望遠での最短撮影距離の短縮、を図る必要があると思います。

まともな性能にするには今の倍以上の価格になって、大きさも大きくなるというならそれでもその方がいいと思います。
今はコンデジでも20万円とか平気で出してくる時代ですから驚きません。
まともな性能のカメラで後継機種が出てきたら買い替えを検討しますが。

主な被写体
風景
子供・動物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

義べえさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶3
ホールド感3
当機種肉眼では、近くに感じるが、電子ズーム使用でピントが、かなり甘い
   

肉眼では、近くに感じるが、電子ズーム使用でピントが、かなり甘い

   

フジのS1から買い替え
超望遠を期待して、購入しました。

1.電子ズーム
たしかに、遠くのもの写せますが、撮れただけな感じです。
光学ズームでは、ピントが合いますが
電子ズームでは、ピントが甘いです。
ニコンによると「電子ズームは、トリミングした画像なので、画像が荒れ、画質が落ちるのでピントがはっきりしていないように見えるが、仕様です。」との回答。
カメラの不具合と思っていましたが、仕様ならば、仕方がない。適当なところで妥協するしかないです。
やはり、コンデジなので、一眼の望遠レンズのような画像を期待してはいけませんね。
遠くのものが写っただけで、満足しなくては。

2.手振れ補正
 今一、性能がわかりません。
 手持ちでは、 レンズを最高まで伸ばすと、不安定になり、ブレる

3.バッテリー
 580枚くらいで、電池切れ
 もう少し、もってほしい。
 電池切れになるときに、「残量が少なくなりました「」のメッセージが出たら、すぐに切れる
 他メーカーでは、メッセージがでても、少しは撮れるのに、いきなり、切れるので、とまどう。
 寒さに弱い。取説では0℃からとなっているので、仕方ないが、マイナス20℃では電源を入れてすぐに切れた。
 富士のS1は、問題なく撮影できたので、不思議。

4.位置情報
 これは、便利です。
 POP設定で、レベルがあり、
 県・町・施設名など、細かく設定できるのが、うれしい。
 知らない場所での撮影だと、今
、どこで撮影しているのかが、わかる。

5.電子ビューフアインダー
 その日の眼の調子もあるのか、見えにくい時があり
 ピントがあっているのか、わからずらい時がある

6.レンズ保護フィルターが使えない
 他メーカーの保護レンズフイルターを購入したが、ピントが合わないので、ニコンに問い合わせすると
 「保護フィルターを外してください「」との回答
 たしかに、フィルターをはずしたら、ピントが合いやすくなった。
 これが、ニコンの純正フィルターだったら、ピントに問題はなかったのかは、わからない。
あ〜、買って失敗したぁ〜。
レンズフードもなく、フィルターも使えないと、超望遠な分、うっかり、ぶつけそうになるのに、保護できないなんて、最悪

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベントマンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質2
操作性2
バッテリー2
携帯性1
機能性3
液晶3
ホールド感2

キャノンSX60から買い換えしましたが、画質、操作性、アプリからの転送(動画転送出来ない)、連写モードの悪さから低評価です。やはりRAW無いのはキツイのかな?初心者くらいレベルなので分からないが使用感はSX60の方が良かったかも、、、いくら望遠が良くても画質悪だと意味がないので

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

レタスくんさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
11件
デスクトップパソコン
1件
5件
CPU
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

遊べて楽しめるデジカメを探して料理から月面クレーターまでこれ一台で撮れてワイファイでライン、FB、インスタなどへとばしてスマホから投稿出来ます。5万円以下で広角で超望遠で肉眼で見えないものが見れて撮れる。十分楽しいです。アマチュアの私はとてもいいおもちゃが出来た感じで休みの外出や旅行、スーパームーンとか遊びの幅を広げてくれた一台です。今のクオリティーの高いプリント技術では
プリント後やネット投稿後は高級一眼と素人は見比べてもわかりません。アマチュアで多少携帯が、かさばっても面白く遊べるカメラお探しの方にお勧めです。予算もです。量販店でも展示品が無い店が多いので、展示操作出来るお店でいじって覗いて見てください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★★たか★★さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
8件
ノートパソコン
0件
4件
マウス
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶無評価
ホールド感3

登場して半年後購入。後継もでないので、予備機追加購入と、これしかない状態でしたが、
○ファインダーが、使い物にならず、背面液晶のみで撮影。
○2000mm は、すごいが、曇天屋外で、鳥撮影に限界を感じるようになった。
○デジタル超高倍率で、土星や木星が撮影出来るが、マニュアルのやりにくさが、激しすぎて、結果に不満が残る。
○前記理由で、天体以外で、マニュアル撮影をした事がない。
○大きさの割に、軽すぎて不安定。

不満ばかり書きましたが、販売価格から評価すれば、もう少し高得点になりますが、現在、使っていないので、、、、、

SONY DSC-RX10M3を購入したところ、鳥撮影においても、多くの場面で、
M3が、優位。さらに、
RX10M4を購入。
600mm VS 2000mm は、完全に総合評価で、M4の勝ち。
価格が、違いすぎて当たり前だと言われるでしょうが、コストパフォーマンスは、
M4の方が、上だと思います。
高倍率コンデジが購入できる限界なので、P900後継機に、ものすごく期待
しているのですが、、、、、
倍率よりも、使い勝手と画質で勝負してほしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyu-koさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
1件
レンズフィルター
5件
0件
SDメモリーカード
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
コンデジだけど一眼レフみたいな大きさです。大半はレンズですから仕方ないけど。
【画質】
日中とか光に不足しなければ高画質ですが、日が暮れて薄暗くなるともうダメダメかも。月に寄った時は夜中でもしっかり撮れます。もちろん大気の状態に左右されるのは当然ですが。
【操作性】
望遠に全てをかけた設計で明るさとか色々犠牲にしてるみたい。使いずらいと感じるときは正直ある。フロントヘビーだし。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
ミドルクラス一眼くらいの重さと大きさ。けど望遠鏡並みのスペックをこんなに〜〜って考えれば文句なしに星5でしょうかね。
【機能性】
連写するとフリーズする。これが結構長めで、待つしか無い。。。バッファーメモリイイイイイイ
【液晶】
優秀とは言えない気がする。。。
【ホールド感】
まあ大丈夫かな。
【総評】
何事にも表と裏がある。低価格で2000mmのズームを可能にするにはこうなるのかーと思った。もし買う前の自分に電話できるならズーム性能が劣ってもイイからもっとバランスのとれたマシンを選んではというかもしれませんね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たまご8888さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

月がきれいに撮れます。

少し重いので女性はつかれるかも

見た目もかっこいい

プロのカメラマンみたいです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jくらうんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶2
ホールド感5

あまりコンデジは触ったことが無く、
普段使っているキヤノンの一眼レフとの比較となります。

・デザイン
余り気にしませんが、ニコンらしいデザインだなと思います。

・画質
一眼には及びませんが、コンデジと思うと良い方だと思います。

・操作性
キャノンの操作に慣れてしまっているので少し使いづらいですが、
結局慣れの部分なので大したマイナスポイントにはなりません。
ただ不満点としてISO感度の変更をするのがすごく面倒くさいです。
ワンボタンで変更画面に行ってほしいですね。
最近は面倒くさくなってずっとオートですが、
場面場面でしっかり変えていきたいというのが本音です。

・バッテリー
今のところ問題ナシ。
充電が本体直結なのが不満点になるかどうかは分からない。

・携帯性
コンデジの中では大きい部類ですが、
一眼に比べればよくある大きさなので無評価。

・機能性
色んな機能があってまだ使いこなせていないですが、
ニコンらしい機能がいっぱいで楽しいです。

・液晶
一番の不満点です。
デジタルファインダーが特に使いづらい。
メイン液晶とは切り離した設定にして欲しかった。
具体的に言えば撮った写真の確認はメイン液晶のみで
ファインダー側は撮ったら確認無しですぐに戻って欲しい。
あと画質が悪すぎて確認したところで結局メイン液晶側で見直すことになる。
メイン液晶も体が近くなった時に液晶が消えてしまうなどの誤作動が多い。

・ホールド感
問題ナシ。

・総評
不満点はありますが、セカンドとしては素晴らしいと思います。
機能豊富で遊びの撮影にはもってこいですね。
2000mmという焦点距離も過剰機能ではなく意外と重宝します。
コンデジなのでレンズは換えられませんが、
荷物を減らせられる理由の一つになるのでスナップや旅行写真にも使えます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P900
ニコン

COOLPIX P900

最安価格(税込):¥45,307発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P900をお気に入り製品に追加する <2151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意