COOLPIX P900 レビュー・評価

COOLPIX P900

光学83倍ズームの超高倍率コンパクトデジタルカメラ

COOLPIX P900 製品画像

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥54,780 (前週比:-2,138円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥54,780 〜 ¥69,500 (全国889店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:360枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX P900のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥39,780 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

COOLPIX P610

COOLPIX P610

満足度:
4.54

¥41,800

COOLPIX B700

COOLPIX B700

満足度:

¥53,780

PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS

満足度:
4.06

¥42,973

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

満足度:
4.62

¥76,393

COOLPIX B500

COOLPIX B500

満足度:
3.71

¥25,976

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.21

¥35,000

LUMIX DMC-FZ300

LUMIX DMC-FZ300

満足度:
4.48

¥55,600

サイバーショット DSC-RX10M3

サイバーショット DSC-RX10M3

満足度:
4.67

¥150,594

サイバーショット DSC-HX400V

サイバーショット DSC-HX400V

満足度:
4.27

¥44,377

COOLPIX S7000

COOLPIX S7000

満足度:
4.49

¥21,853

COOLPIX A900

COOLPIX A900

満足度:

¥45,186

COOLPIX P600

COOLPIX P600

満足度:
3.94

¥39,800

DL24-500 f/2.8-5.6

DL24-500 f/2.8-5.6

満足度:

¥107,890

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.31

¥69,800

OLYMPUS STYLUS 1s

OLYMPUS STYLUS 1s

満足度:
4.77

¥66,064

PowerShot G9 X

PowerShot G9 X

満足度:
4.72

¥45,252

PowerShot SX530 HS

PowerShot SX530 HS

満足度:
3.52

¥37,000

PowerShot SX410 IS

PowerShot SX410 IS

満足度:
3.87

¥18,800

PowerShot G3 X

PowerShot G3 X

満足度:
4.35

¥79,954

PrevNext

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P900 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.36
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:61人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.18 4.40 43位 見た目のよさ、質感
画質 3.92 4.21 41位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.79 4.09 42位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.93 3.91 30位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.67 4.18 51位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.22 4.26 37位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.97 4.17 42位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.34 4.08 18位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P900

COOLPIX P900のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
298件
デジタル一眼カメラ
0件
92件
デジスコ
0件
30件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性1
バッテリー5
携帯性3
機能性1
液晶3
ホールド感4
満足度3
当機種Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング
当機種Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング
当機種Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング

Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング

Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング

Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング

当機種飛んでいる鳥は置きピンで何とか取れますますが普通は殆ど無理と思います。
   

飛んでいる鳥は置きピンで何とか取れますますが普通は殆ど無理と思います。

   

【デザイン】素子は1/2.3型なのにレンズが望遠端が2000mmまであるのでこの大きさになるのは納得だがもう少しコンパクトでも良いかと思う。
レンズの設計でフルサイズ用のニコンの300mmF4位のサイズに出来るはず。

【画質】レンズは最高に解像しているが素子が追いつかないのでどうしても塗り絵になるのが惜しい。素子はニコンは製造していないのでこれからのソニーさんの努力におんぶに抱っこするしかないようですが、もしこのサイズの素子でISO3200まで塗り絵に成らずに解像度が落ちなでレンズの性能をフルに発揮できれば殆ど鳥の撮影などではこれだけで済みそうに思える。まーバックのボケはフルサイズの様には行かないが。

【操作性】とてもイラつく。連射の後の待ち時間が長いのでとても連射は使えない。AFも少し遅い。カスタムファンクションボタンが3個ぐらい欲しい。

【バッテリー】これが不思議でファインダーと液晶に電気を結構消費すると思うのに結構長持ちする。でも1日中撮影するときは予備が1個必要だろう。

【携帯性】けっして良いとは思わないが腰につけるアタッチメントを購入したので絶えずそこに付けて携帯するのであまり移動するときは気にならなくなった。

【機能性】入門用一眼レフ位の機能があれば満足するのだが、まー値段相応かな。

【液晶】EVFは小さくて見づらい。液晶はまー普通。

【ホールド感】ホールドは悪くないが良くもない。

【総評】レンズが秀逸なので何とか映るが素子が足を引っ張っている。近々ニコンから1インチセンサー用で20-1620mm超高倍率ズームのレンズの付いたカメラが登場するらしいので、出たらそちらに移行する予定。
しかしP900は望遠端が2000mmまであるので意外と鳥の記録動画撮影用として重宝します。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぽんたろう3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種イヌワシ。
当機種チョウゲンボウ。
当機種ブッポウソウ。

イヌワシ。

チョウゲンボウ。

ブッポウソウ。

当機種サシバ。
当機種小さなセセリチョウも少し遠くても綺麗に撮れます。
 

サシバ。

小さなセセリチョウも少し遠くても綺麗に撮れます。

 

今まではほとんど写真を撮る事がなく、撮っても携帯かコンデジだった超カメラ初心者の私ですが、コンデジが壊れたタイミングで今まで撮る事がなかった鳥を撮りたくて思いきってこの機種を購入しました。
いまだにほぼAFでしか撮っていませんが(笑)少し離れている被写体でも手持ちで綺麗に撮れ、今では手放せません。
こんなに写真を撮るのが楽しいとは思ってもいませんでした。
カメラの詳しい方には少々物足りない部分もあるのかもしれませんが、私には充分過ぎるほどの少しお高めのおもちゃになっています( *´艸`)
購入する時は「高いかな〜」と悩みましたが、今となってはコスパも充分です。
シーンに応じての操作も簡単だし、最初は動く物にピントを合わせるのに手こずりましたがこれもすぐに慣れました。
ただ買う前に知人から言われていたとおり、少し暗い所では上手く撮れません。(設定で何とかなるのかな?)
でも写真を撮る事の楽しさを知れただけでもこのカメラ、買って良かったなと思います。
あと何気に動画が綺麗なので、最近は動画も楽しんでいます。
写真はトリミングなし。全て手持ちで撮っています。下手くそですが参考まで。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noraneko222さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
CDプレーヤー
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4
満足度5
機種不明2000mm月
機種不明
機種不明

2000mm月

機種不明
機種不明
 

 

鳥や月を撮影するには、800-1200mmではなく、2000mmあるとかなり撮影範囲が広がるため購入。
この視点で評価すると、P900は非常に良い唯一のカメラといえると思う。
(2000mmが必要ないなら他のカメラを選択した方が良いと思うが鳥は近くには居ない場合が多い。)

手ぶれ補正が強力なため、月を含め2000mmでも手持ち撮影が簡単にできる。
(手持ち添付写真参照、三脚使用すれば更なる可能性もありか?)
他のレビューに手持ち撮影が困難との意見があるが、故障か手ぶれ設定ミスかシャッタースピード不足ではと思う。

個人的には手持ちで簡単に2000mm撮影が可能ではあるが、良い絵を得るためには以下の配慮が必要。

良い絵を得るには
1.シャタースピードは高めにできれば1/800以上に高速に。鳥撮影モードでは不足の場合ありなので
シャタースピード優先モードで高速で撮ること。(AF設定は中央一点にしできる限り高速で。)
特に遠方の被写体を撮る場合は、2000mmだと手ぶれ補正にも限界がありぶれたピントの甘い写真になる。
800mmなど倍率を下げれば、ブレボケ、ピンボケの頻度は大幅に下がる。5mなどの近くを撮影する場合は配慮は不要。
2.1にも関連し明るい環境が必要。つまり2000mmは晴天時になるべく使う事。撮像素子感度の問題とコントラストAFの性能。

悪いボケ写真を得る条件
1.シャッター速度不足
2.暗天、薄暗い環境条件(コントラストAFの迷い)
3.遠方被写体の場合は、湿度の高い曇り環境。(カメラと被写体の間の空気の濁りが映りに大きく影響する)
(うす曇りの月は肉眼でみてもぼやけているのと同じで、遠方の被写体は間の空気の湿度に大きく影響される。)
4.高速で動く被写体(AF速度が追従出来ない。撮りたければ高額一眼と高額望遠レンズを。)
ただしヘリコプター程度なら画は良くないが何とか撮影できそう。(添付画参照)

800mmのコンデジは持っていたが、2000mmになり撮影範囲が大幅に広がり、コストパフォーマンスは最高だと思う今日この頃。




レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cross0723さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質1
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感2
満足度3
当機種土星(ピントが甘い)
当機種太陽
当機種定番のお月さま

土星(ピントが甘い)

太陽

定番のお月さま

当機種ギリギリのアンドロメダ銀河 
   

ギリギリのアンドロメダ銀河 

   

ズームは最高にいいですね!望遠域での撮影も手持ちでブレなく撮影できます、フォーカスがちょっと甘いので同じ構図を5,6枚撮影しておいて鮮明なのを選んだ方がいいですね、単写では後で見たときピンボケ〜ってのが多いので!天体写真もそこそこ撮影できるので面白いです。ムズかしく考えずに遊び感覚で撮影するには重宝するカメラですね、デジカメ入門にコンパクトデジカメからのステップアップに、上級者のセカンド機にグッドだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nisiiryouさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
334件
デジタルカメラ
4件
215件
バイク(本体)
1件
218件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4
別機種
   

   

【デザイン】なんちゃって1眼レフ。鼻(レンズ)長し

【画質】いつもFZ1000を使っているので、比べると残念だが広角や明るい条件なら許容範囲。

【操作性】P510使っていたので良いと思う。

【バッテリー】小さいが動画を撮らなければそこそこ。

【携帯性】悪い。当然か(笑

【機能性】2000ミリが唯一無二。デジタル単眼鏡として使える。

【液晶】安っぽい、解像度も悪い。

【ホールド感】ホールドは以外に良いと思う。重いのでテレ側は射撃並みにブレる。

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:771人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
三脚・一脚
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度3
当機種三脚、ISO1600、ザラつきます
当機種チョウトンボ
当機種ツバメシジミ

三脚、ISO1600、ザラつきます

チョウトンボ

ツバメシジミ

当機種カラー 24mm
当機種マクロ
当機種近くの鳥ならw

カラー 24mm

マクロ

近くの鳥ならw

何だか残念なんです、殆ど使っていません。
手持ちで撮影出来ないからですw、全く出来ませんw
ある程度予測はしていましたよ、この飛距離ですから、枠内に収めるのも
難しいだろう、手ブレ補正も効かないだろうと・・
しかし100枚に1枚くらいは、当たるんじゃないかと、密かな野望を抱いてい
たんですが、見事に撃沈です。
渋々ながら、オッサン臭くて嫌なんだけど、一脚を装着してみました。
これも無駄ですw 手ブレ補正が無いのかと疑いますw
激嫌々ながら、三脚を装着、、安物だとダメっすねw

おいおい、これでダメなら最初から巨大で重い一眼レフを持参するて・・
このカメラとしての存在意義が問われますw、実に無駄な買い物でした。
そうか〜3万前後の安定感抜群で風にも強い三脚を出さないとイカンのかw
なんとも手のかかるコンデジだ。
うまく表現出来ないんだけど、手ブレ補正機能に違和感を感じます。

従って、手持ちでサクサク撮れるP610ばかり使用してしまいます。

3m以内の近くの物は綺麗に撮れるので、現在はFZ-1000の予備バッテリー
として、主に昆虫に使っています。色合いは悪くないです。
ややシャープが強い。書き込みは遅いです、特に連射時は意識を失いそう
になりますw、ボタンの場所が分かりづらいです、慣れないと・・
ISOは800までが許容範囲です。どのコンデジも同じですが。
P610と同じでファインダーが小さい、暗い。

良い所は・・
NIKKOR 200-500mm f/5.6E達の横で撮影していると、「何やねん、そないな
クソ玩具で何撮れるの?」的な顔して見られますw
しかし、身を無理カラに前に乗り出して、大砲突き出して撮影している人たちの
やや後方から余裕を持って、更に大きく切り取れるのは若干ながら快感
ですね。自慢げに見せてくるカワセミが小さい、小さい・・アホか、点やんけw

何だか〜地震の影響か、コンデジの新型が全く出てきません。
望遠機は全部買う予定なんですがw

SX60 HSの友人と一緒に出掛けるのですが、AFはコッチの方が速いです。
書き込み速度は完敗ですがw

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった68

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuniyosiさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ボールペン
4件
0件
スピーカー
3件
0件
キーボード
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度5

知り合いが、良いというのでゲットしました。

コンパクトデジカメに比べれば重いですが、画質はさすがの精細さ。

超望遠もなんのその、手振れ補正も十分です。

ただ、初心者の悲しさ、構え方やF値の見方がなってないので、どうしてもカメラお任せで撮ると、シャッタースピードの関係からか少しぼやけたりしました。

現在、カメラの基礎知識について勉強中です。

ただ、初心者でもそれなりに撮れるカメラとして評価できます。

まだ、夜空が澄んでない時期なので、月を撮影するのは出来ませんが、秋になったらやってみようと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TOMO58さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
49件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
42件
ノートパソコン
0件
39件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】

【画質】

【操作性】

【バッテリー】
予備はあったほうがいいかも

【携帯性】
コンデジに分類か。。

【機能性】
手ブレ補正がいい。2000mmでも良く効いてるとおもう。

【液晶】

【ホールド感】
ほどよい重量感。
自分の手が大きいので小指が不安定

【総評】
使い方次第というか、住み分けすれば面白い

2016.06.18 画像追加

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヂェロニモさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

レンズの交換なしに超望遠まで扱えるので非常に助かります。
思っていたよりコンパクトに収まっているので携帯性も良いと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アカンやん!さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
18件
au携帯電話
3件
2件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
光学2000oを考えれば、よく纏まっていると思います。

【画質】
センサーサイズが小さいので仕方ないですが、24oから2000oまで
1台のカメラで撮れる点を考慮すれば妥当でしょう。

【操作性】
メインスイッチが少し押しにくいです。

【バッテリー】
バッテリーサイズが小さいので予備の携行は必須です。
長期旅行など場合によっては、モバイルバッテリーからUSBで本体に直接充電も
視野に入れておいた方が良いでしょう。

【携帯性】
他のコンデジより当然大きいです。
ズームキット付のデジイチくらいはあります。
でも、2000oレンズ付きと考えればコンパクトでしょう。

【機能性】
ファインダー内に水準器の設定ができるのが便利です。
但し、見え易さ(色再現性)の点では、もう少し改良の余地ありかな?

手振れ補正は、驚くほどに良く効きます。

以前、サイバーショットを購入したとき、当然有るものと思っていた
フイルター取り付けネジが、レンズ先端に無くて驚きましたが
当機は67oが装着できるので便利です。

超望遠時、被写体を追うのに照準器を別途取り付けられるように
アクセサリーシューが有れば利便性も向上すると思います。

【液晶】
バリアングル液晶モニターはとても便利ですね。

【ホールド感】
しっかりとホールドできます。
付属のストラップは当機には、やや軟弱に感じました。

【総評】
このサイズ感で光学2000o(f6.5)は、ただただ驚くばかりです。
何せ電子ズームだと8000oですからね!

AFもそこそこ速く合焦してくれます。
なによりも手振れ補正が優秀ですね。
但し、超望遠での動体撮影(AF追尾)、光量不足の条件下は苦手の様です。
それらの癖を知った上で使えば、こんなにお手軽に異次元の視野を扱えるカメラには
なかなか巡り会えません。

普段デジイチ(C社の1D)に長玉付けて撮っているのですが、
ちょっとした旅行やスナップ程度ならば、この1台でほぼ問題なくカバーできます。
逆に手軽に超望遠域の撮影まで楽しめ、撮影の機会が増えました。
ちょっと撮影に出掛けようと思うと、今まで車移動ばかりでしたが、
当機ならば1台でトラベル三脚と共に1つのバックに入れて電車移動も
苦になりませんね。

夜間撮影など、三脚にセットして撮る時に有線タイプのレリーズが使えたら
更に便利に思います。(無線リモコンは対応していますが)
今はセルフタイマー併用で使っています。

あとタイムラグが入門機デジイチのレベルくらいまで上がれば完璧です。

光学24o〜2000oのズーム域を考えれば、この価格ならばコスパは十分高いと思います。
1台持っていても損はないですね。

今まで買ったコンデジの中で一番のお気に入りです。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

野鳥太郎さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
タブレットPC
4件
0件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種全体
当機種ピクセル等倍
当機種全体

全体

ピクセル等倍

全体

当機種ピクセル等倍
当機種全体
当機種ピクセル等倍

ピクセル等倍

全体

ピクセル等倍

【実戦投入】
普段使いでは邪魔くさい大柄なボディですが リュックを背負った状態で首から吊るす状況では意外と苦になりませんでした。
以前センサー感度が低いと書きましたが、晴天下では問題ないですし 天気は予測できますから実害はないようです。ISO感度:AUTO(低速限界設定:1/125秒)の設定がお薦め。
AFは完全に実用レベルで、逆にAF-L/AE-Lボタンが欲しくなりました。(MFモードは癖があって まだ使いこなせていません)
それにしても撮影できる野鳥写真の画質が格段に良いです。あとは人間側の問題ですナ。

【筆下ろし】
2000mmでの撮影でもストレスは感じませんでした。
AFも実用的なレベルまで進化していて、「必要が生じた時以外はAFでいいかな」と感じました。
心配していたホールド感も使ってみると問題なし。
初体験のズームバックボタンですが、凄く便利で もう手放せない感じです。
P600の時は感じなかったのですが P900にはセンサー感度が低過ぎる印象で1600万画素はミスマッチのように感じました。
電池の充電時間が長い印象。ただ、今のところは実害無し。

【開封直後】
ウルトラズーム機歴9年、保有台数(本機を含めて)8台。
満を持して購入したP900を充電しながら眺めていて感じたことは
「レンズ以外はあらゆる面で普及クラスのカメラだなぁ」ということです。
野鳥観察などの趣味を持たない人(2000mmを使わない人)が
「値段の高いカメラ」=「高級カメラ」だと思って買うとガッカリする と言うか 怒りだすと思います。
あくまでも変わった趣味の人のために作った普及クラスのカメラです(ョね)。

皆さんのレビューで評価の低かったファインダーは「一眼と比べてダメ」なのであって
私の保有する8台のウルトラズーム機の中ではトップクラスのクォリティーでした。
構図、ピント、露出を確認するのに充分な性能があります。

ボディーは大柄ですが 手の小さな人でも使えるように設計されていて
小柄な女性や子供でも問題なく使えそうに見えます。(私には小さすぎる感じです。)

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった35人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tanncyoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

鳥類が好きで写真に収めたいがイチデジでは、費用が掛かりすぎるこのカメラを友人に教えてもらい
購入実際撮ってみたが鳥の種類がカメラをとうしてはっきりわかる私はこれで十分満足。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Otagiri-Augさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
3件
レンズ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度4

再生する

作例
夕方2階のベランダから撮りました。

再レビューです。
購入して9ヶ月。印象は前回(2015年7月1日 22:58 [838279-1].)と変わっていません。

【現在の使用状況】月の撮影に使っています。本機と三脚のみで手軽にクレーターが取れるのがいいです。添付の動画は2016/03/17月齢8の月です。2000mm相当となると月がディスプレーの1ラインごとに刻々と昇って肉眼では止まって見える月が動いていると感動物です。(対策不十分で画面が揺れています)。今後も月専用に使います。

【月以外の撮影】月撮影に比べ出番はほとんどありません。画質から言えばメモ帳的に使うのが良いのですが日常的に携行するには普段使わない400mm以上の機構を積んでいるためかさばりPanasonic TZ40には利便性からとてもおよびません。

【DL24-500 f/2.8-5.6の発売に寄せて】前回レビュー(2015年7月1日 22:58 [838279-1]).の延長ですがDL24-500 f/2.8-5.6を発売するならDL400-2000を作って欲しいところです。センサーがDLシリーズは大きいのでCOOLPIX P900より大分大きくなるでしょうが堅牢、RAW撮影できる等でボディ付き超望遠ズームレンズという位置づけなら大き目の交換レンズを1本ザックに追加する感覚で多くの分野で本格的に使えると思います。
メモ帳から「365日表現者」へ。

(評価項目画質、満足度はいずれもつの撮影に限ってのランク付けです)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった21人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RSNB8さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
227件
デジタル一眼カメラ
1件
57件
自動車(本体)
0件
6件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4
機種不明現在の姿
機種不明自作アイカップ
機種不明アイカップ詳細

現在の姿

自作アイカップ

アイカップ詳細

機種不明当初の改善策
   

当初の改善策

   

発表時より注目していました。散歩道での野鳥撮影に使いたいと思っておりました。
ようやく発売より1年。初期ロットでの不具合なども対策され、価格もこなれて供給も潤沢らしいのでネットで購入しました。
荷が着いて開梱。そのデカさと重さに驚きました。実機を触ったことが無かったのです。いやはや。

◎デザインはコンデジと言うよりも、望遠レンズに箱をくっつけたような印象。カメラのイメージとは少し違うような気がします。
 光学83倍の巨大レンズ、妥協するしかありません。

◎画質はハイコン傾向なのでしょうか。それに暗所には弱いようです。でも、このくらいなら文句はありません。

◎操作性は良いとは言い難いです。視認しないとメインスイッチの在りかが判らない。クイックバックボタンも同様です。
  シャッターボタンも盛り上がったズームレバーで、指先感覚では押し間違う事がある。
  その上、ファインダーは外光が入り易く、そうなるととっても見辛い状況になる。
  この点は工夫してみましたので添付の写真をご覧ください。
  1.当初ファインダーの周囲をベルト+両面テープで覆ってみましたが、これでは不十分で外光が入り込みます。
   そこで新たに荷絞め用のベルトを適当にカットして強力両面テープで貼りつけました。これは効果大で、外光を支障ないレベルに遮ってくれます。
外観・詳細は添付写真をご覧ください。
メーカーにもこのアイカップの件を問い合わせたのですが、未だ対策品は無いそうです。
CADソフトと3Dプリンタがあれば、簡単に対策出きるはずですが、これはやる気が無いという事だと思います。
  2.メインスイッチに透明プラ2mm厚程度を丸く切り抜いて貼り付けました。
   これでいちいち見なくても指先感覚でON・OFFできるようにしました。
   透明プラにしたのは電源ランプが点灯するからです。見えないよりは見えた方が良いですから〜。
  3.ここにも2mm厚のプラを丸く切り抜いて貼りつけました。指先がズームレバーとシャッターボタンを間違う事はありません。
  4.クイックバックボタンも同様です。ファインダーを覗いたままで操作できます。
 これらで誤操作してしまう事は激減しました。
 野鳥はすぐ移動する事が多いのでファインダーから目を離さずに操作できるのは私にとっては重要です。

◎バッテリーは思ったよりもかなり長持ちします。でもいちいちUSB充電では面倒なので予備バッテリーと充電器を別途調達。
 外出での撮影時には常時予備バッテリーをポケットに入れています。

◎携帯性はデカくて重くて話になりません。今までの超望遠ならハンドストラップでOKでしたが、P900はネックストラップにしました。
  しかも付属品では頼り無いので、fujiのストラップを流用しています。
  ベルト幅が広いのに柔らかく、手触り良しで滑り止めも効果が高そうです。重たいP900を問題なく支えてくれています。


◎機能性では、モードダイヤルの夜間撮影は私は要りません。
 これをフリーにして、ユーザー好みのモードに可変・設定できればいいんですが。

◎液晶、一応保護フィルム貼りましたが撮影画像を確認する以外は殆ど使わないので重視していません。

◎ホールド感はまぁまぁですね。右手のグリップより左手のレンズ保持の方を気遣います。
 重たいレンズのお蔭で手振れも軽減しているのかもしれません。
 その重たいレンズを左手で保持すると、レンズ先端のメタルリングに指が掛かります。メタルは冬冷たく、夏は汗で滑るし感触が好きじゃないので布のリボンを巻き付けてあります。
 手触り感も良くなりました。
 
お散歩用に持ち歩くにはデカくて重くて多少邪魔になるレベルですが、それを押しのける光学83倍の威力に傾倒しています。
とにかく‘慣れろ!’の一言ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった16人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shambara7326さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種月 光学83倍
当機種月 光学83倍
当機種月 最大ズーム

月 光学83倍

月 光学83倍

月 最大ズーム

購入して初撮影で、月を撮ってみました。
三脚無しの撮影で、手ブレしないで撮れるのは、感動しますね。

良い点

手ブレ補正がすごい
被写体がフレームから外れても、クイックバックズームボタンで再補足が容易
逆にこれが無いと、超望遠撮影は被写体が1度フレームから外れたら補足するのが大変

悪い点

操作ボタンの配置を覚えて無いと暗がりでの操作は、電源ボタンがどこなんだか解り難かった


レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P900
ニコン

COOLPIX P900

最安価格(税込):¥54,780発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P900をお気に入り製品に追加する <1671

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意