CT500MX200SSD1 レビュー・評価

CT500MX200SSD1

555MB/sのシーケンシャル読み込みを実現したSSD

CT500MX200SSD1 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2015年 1月 8日

店頭参考価格帯:¥― (全国17店舗)最寄りのショップ一覧

容量:500GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:MLC CT500MX200SSD1のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

MX300 CT525MX300SSD1

MX300 CT525MX300SSD1

満足度:
4.72

¥12,562

SSD PLUS SDSSDA-480G-J26C

SSD PLUS SDSSDA-480G-J26C

満足度:
4.50

¥12,760

MX300 CT750MX300SSD1

MX300 CT750MX300SSD1

満足度:
4.68

¥18,240

CT250MX200SSD1

CT250MX200SSD1

満足度:
4.77

¥10,700

ウルトラ II SSD SDSSDHII-480G-J26C

ウルトラ II SSD SDSSDHII-480...

満足度:
4.59

¥13,360

CT512MX100SSD1

CT512MX100SSD1

満足度:
4.70

¥20,960

BX200 CT480BX200SSD1

BX200 CT480BX200SSD1

満足度:
4.66

¥12,652

SSD370 TS512GSSD370S

SSD370 TS512GSSD370S

満足度:
4.87

¥19,799

SDSSDXPS-480G-J25

SDSSDXPS-480G-J25

満足度:
4.71

¥23,840

CT1000MX200SSD1

CT1000MX200SSD1

満足度:
4.78

¥―

MX300 CT1050MX300SSD1

MX300 CT1050MX300SSD1

満足度:
5.00

¥26,980

CSSD-S6T512NHG6Z

CSSD-S6T512NHG6Z

満足度:
5.00

¥21,930

MX300 CT275MX300SSD1

MX300 CT275MX300SSD1

満足度:
4.62

¥7,862

CSSD-S6O480NCG1Q

CSSD-S6O480NCG1Q

満足度:
4.33

¥11,580

SSDNow V300 Drive SV300S37A/480G

SSDNow V300 Drive SV300S37A/...

満足度:
3.67

¥17,980

BX200 CT240BX200SSD1

BX200 CT240BX200SSD1

満足度:
4.74

¥7,120

850 EVO MZ-75E500B/IT

850 EVO MZ-75E500B/IT

満足度:
4.21

¥17,299

CSSD-S6T256NHG6Z

CSSD-S6T256NHG6Z

満足度:
4.50

¥11,691

ウルトラ II SSD SDSSDHII-480G-J26

ウルトラ II SSD SDSSDHII-480...

満足度:
4.16

¥13,450

PrevNext

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > crucial > CT500MX200SSD1

CT500MX200SSD1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.51
(カテゴリ平均:4.46
レビュー投稿数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 4.58 4.66 -位 読込速度の速さ
書込速度 4.54 4.37 -位 書込速度の速さ
消費電力 4.42 4.53 -位 省電力に優れるか
耐久性 3.88 3.98 -位 信頼感・壊れにくさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CT500MX200SSD1

CT500MX200SSD1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
自動車(本体)
5件
0件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4
満足度5

HDD が壊れてきたようなので、これに換装。

【読込速度】
起動が速くなった感じはします。

【書込速度】
特に体感で変わりないです。

【消費電力】
PCのバッテリー消費はHDDのときと変わった感じはしません。

【耐久性】
もうすぐ半年で故障してません。

【総評】
いい感じです!何年もつかな?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

エミエルタワーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
0件
2件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力3
耐久性3
満足度5

デフォルト状態

一時キャッシュ オン

ファームウェアアップデート

   

一時キャッシュ オフ

   

ASUS U24Aノートパソコン
Win8.1よりWin10にアップデートを機にSSDに換装
仕事上、常に持ち運ぶのでHDDの発熱と振動がどうしても気になってました。

仕事で使うパソコンなので信頼性重視でMLCを中心に選定し
自宅のVISTAをWin7にアップデートする際にCT250MX200SSD1を購入
なかなかの性能だったので、その500GBタイプとなったわけです。

しかしWin7では仕様通りのベンチマーク性能だったのに、
Win10にしたら読み出しはまずまずだが、書き込み性能が仕様の70%と全然振るいませんでした。
Win7での感動的な体感速度が得られず残念。

おそらく原因はWin10にしたことにあるのではと思うのですが、Anti-Virusソフトとの関連も疑われます。

そんな中、メーカーが提供しているツールの中に一時キャッシュの設定があり、
有効にしてみると何と仕様上の性能を超えました。

さらにファームフェアもアップデートしたら、なぜか読み出し速度は仕様の3倍近くになりました。
RAIDモードで動作しているようですが、体感的には似たり寄ったりかな。
ベンチマークとしては良い数字が出たので一応満足、3年間は付き合ってほしいですね。

【追記】
一時キャッシュをオンにしたら、やたらとメモリを消費、8GB積んでいて使い切る勢いです。
調べてみるとこの一時キャッシュとやらはRAMディスクを使うらしい。
頻繁に読み書きする一時ファイルをRAMディスクで行うのはSSDとしては理に適っているように見えるが、
メモリを使い切ってしまうと何をやっているか分からなくなってしまう。
体感速度にさほどの違いがないことから安定性を重視して一時キャッシュをオフに設定、
すると元のスピードに戻りました。
どうもWin10の挙動が気になります。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EJBさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
2件
2件
コンポ
2件
2件
ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
満足度5
   

64k

   

このSSDが発売されてからしばらくして2個購入してマザーボードのチップセットRAID0で最近まで使ってました。
OSはWindowsです。
特に問題もなく普通に快適に使えてました。
ある事情で Adaptec RAID 8805 ASR-8805 のカードを使って RAID ARRAY を構築することになり、2個追加購入してRAID0 で運用しております。
私の PC では PCI Express 2.0 ×8 で動かしているので SSD 4個で RAID0 でも転送速度が限界に至ることはないだろうと思って運用しています。
この環境でも快適に動いてます。
ASR-8805 との相性問題が心配だったのですが何もなく快適に動いてます。
ちなみにチップセットRAID0(2個) と体感速度の違いはほとんどありませんでした。
TLC タイプの SSD が主流になってきているなか MLC タイプの SSD としてはコストパフォーマンスに優れているので耐久性には期待したいところです。
付属のソフトに関しては使ってないので解りません。

プチフリも発生することもないし価格相応の優良な SSD だと思われます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ringowinさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
10件
USBメモリー
0件
3件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
0件
2件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力3
耐久性3
満足度5
   

いつも一回しか測りません^^

   

夏場のHDD作業用ディスクの発熱対策に。
読み書きは手持ち4台の中で一番早いです。
システム用に、東芝・Crucial・Samsungの256GBですが^^
何で3個やねんって^^丸ごとコピーバックアップです(^^;)
消費電力はよくわかりません。
500GBなので耐久性160TBあるそうで、3年ぐらいは使えそうです。

環境
WIN10_64 Core i5 4690K 4.2で運用中


レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

achgさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
67件
エレキギター
1件
51件
プラズマテレビ
1件
37件
もっと見る
読込速度4
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度3
   

書込速度が公称値に達していませんが…

   

PCの更新に便乗して、
C:ドライブ Intel 510 Series SSDSC2MH120A2K5(120GB 2.5" SATA6Gbps )
D:ドライブ Hitachi HDS721010CLA332(1TB 3.5" SATA3Gbps 7200rpm 32MBキャッシュ)
から、これ1本に乗り換えました。

【読込速度】【書込速度】
添付画像の通りです。書き込みが公称値より低い気がするのですが、システムドライブとして3か月使用後の測定値だし、誤差もあるでしょうから、公称値の85%というのはまあ許容範囲と思うべきかもしれません。

システムドライブとしては、5年前とはいえSSDからの乗り換えなので、体感として劇的な変化を感じることはできませんでした。

【消費電力】
測定できる環境がないので不明です。

【耐久性】
とりあえず、この3か月は無事だったとしかいえません。

【総評】
500GBのSSDが2万円以下で買えるなんて、Intel 510を購入した5年前には想像すらしていませんでした。HDDより書き換え寿命が短いというデメリットも、毎日10GBの書き換えがあったとしても
160TBW÷10GB=16000日
と、40年以上は使える、というか、メモリチップそのものよりも、基盤や金属部分が酸化したり、コンデンサが劣化したりといった理由で使えなくなる可能性が高いと思います。

体感速度に関しては、少なくとも、OSを起動したり、ファイルを読み書きする際に遅くてイライラするようなことはありません。今のところ十分許容範囲内です。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あるかささん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
4件
ICレコーダー
0件
3件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性無評価
満足度5
   

   

●読み書き速度
少し古い構成のPCに増設したためか他の方が投稿してるほどの速度は出ていませんが、シーケンシャルR/Wではほぼ500MB/s出ていますし、random R/Wも300MB/s出ていて満足です。特にちょいと古いSSDで、現在も使ってるintelSSD520では不得手だったwrite性能がread性能と遜色ないレベルにまで上がっている事に技術の進化を感じました。

●消費電力
消費電力についてはSSDということでこれ単体では心配はしていませんでしたが、これと同時にHDDも増設しており、GTX970やその他HDDも3台ほど積んでいて550W電源で大丈夫だろうかとも思いましたが、結果全くの杞憂でした。ワットチェッカーでも増加した消費電力量は微々たるもので大変優秀だと思います。

●耐久性
増設して日が浅いので無評価で。

高いランダムR/W性能でコスパも良く、そしてMLCであることを重視するなら打って付けの製品だと思います

比較製品
インテル > 520 Series SSDSC2CW240A3K5
レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

XFOUR92さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1064人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
23件
1件
スマートフォン
5件
3件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
3件
2件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度4

Windows7が入っているCT512MX100SSD1のクローンを作ろうと思い購入した。
理由は期限が迫ってきたWindows10のアップデートを行うため。
しかし、MX100は512GBでMX200は500GBで12GB少なく、簡単にはクローンを作れなかった。
唯一の問題はその点だけ。
クローンは別の方法で作れたが、結局Windows10をクリーンインストールした。

他にサムソンやインテルの高速で馬鹿高いSSDも使っているが、体感的な差は殆ど誤差の範囲。

信頼性でCrucialしたが、SSDはこの程度の価格帯の物で十分なような気がする。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Taka Yさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
3件
CPUクーラー
2件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
読込速度3
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度3

【読込速度】
体感上ではMZ-7TE500B/ITと変わりないです。
【書込速度】
同上
【消費電力】
計測できる機器をもっていないので無評価。
【耐久性】
交換したばかりなので無評価、何年もつかな?
【総評】
MZ-7TE500B/ITが当時25000円程だったので、今はかなり安いですね。一応MLCってことでこちらを選びました。

レベル
初めて自作
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

i0aiさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
100件
タブレットPC
2件
9件
docomo(ドコモ) モバイルデータ通信
1件
8件
もっと見る
読込速度5
書込速度無評価
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度4

【読込速度】 HDDから換装しました。起動時間が以前の1/3以下になり、5年前のノートパソコンが今年買ったデスクトップと同じ時間で立ち上がります。ノートパソコンの買い替えの必要がなくなり満足です。

【書込速度】 体感するほど書き込まないので、実感してませんが、多分、早くなっていると思います。

【消費電力】 ほぼ常時ACで使っていますので、無評価。

【耐久性】 期待していますが、まだ、耐久性を実感するほど使い込んでいません。というか、耐久性がわかる頃にはもう新製品でてますよね。

【総評】 5年前に買ったノートパソコンがすごく快適になり、買い替えを考えていたのですが、その必要がなくなりました。前の、ノートパソコンの時もメモリ増設、SSD化で寿命を伸ばしたので、まず、試してみてよかったです。

製品の性能には大変満足ですが、ライセンスがついてくるクローンソフトのAcronis True Image をインストールしたままだと、PCがフリーズする問題が発生したため、星1つマイナスです。もっとも、インターネットで事前に調査済みでしたので、すみやかに対処できました。マザーボードが古いせいかもしれませんが、SSDの需要の何割かは古いパソコンのHDD換装だと思うので、きちんと対応して欲しいです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

macchan070707さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
0件
6件
OSソフト
0件
2件
その他ネットワーク機器
1件
0件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力3
耐久性2
満足度2

購入後1週間で応答しなくなり、購入元に交換依頼!交換後は、2ヶ月ほど安定して使用していたが、本日遂にお釈迦様(認識できず、初期化も不可)。
根拠はないが、1時間ほど使用していると、たびたびCristalDiskinfoで50℃越えが検出されました。昨日は、PC本体の問題解決で、2,3時間使い放しだったので、それが引き金になったようです。他社のSSDも使用しているが、1時間もしないうちに50℃越えになるのは納得できないですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

パーパ Pさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
満足度5

4年前に購入したデスクトップのCドライブSSD(インテル128GB)が手狭になってきたので、本製品を購入。「HD革命Copy Drive」でクローンを作成し、換装しました。換装後の起動も全く問題なく、拍子抜けするくらいスムーズに作業が終了しました。
【速度】起動、ソフトの動作など、体感で少しスピードアップした感じです。大容量で動作に余裕があるのか、インターネットの接続速度テストも数値がアップしました!
【書込】こちらも、画像ファイルなどの書込みが速くなった気がします。
【消費電力・耐久性】願いを込めて5に。
これで、またPC寿命が長くなったと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Toshi..yさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
3件
4件
ノートパソコン
1件
3件
その他ネットワーク機器
1件
3件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性5
満足度5
   

   

lenovo IdeaCentre B320に換装

【読込速度】 
HDDと比べると速さを体感できます。
Windows7再起動、約30秒

【書込速度】
読み込みと同じくらいでしょう
(画像参照)


【耐久性】
MLCなのでメーカーに期待と信頼をこめて
評価させていただきました。

【総評】
大容量でスピードを体感しています。
もうHDDには戻れない速さです。
バックアップソフトがついているのはうれしいです。
パソコンの仕様のせいか、スペック並みには
スピードがでませんが、HDDに比べると雲泥の差を体感しています。
時は金なり、仕事の効率化をはかるにはおすすめです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

首輪の人さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
65件
グラフィックボード・ビデオカード
6件
23件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
4件
19件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性3
満足度5

3D V-NANDの850EVOと迷いましたが、すでに1個持っているのでこっちを購入しました。
SSDはまだまだどのメーカーが鉄板というものがないので色々試す意味もあります。

今のところ動作の安定性は良好です。
性能の実用性とコストパフォーマンスは現時点で1番よさそうな気がします。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

marco3000さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
23件
ビデオカメラ
0件
19件
タブレットPC
0件
17件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性4
満足度5

【読込速度】HDDからの移行なので体感1.5倍といった感じです。

【書込速度】データの書き込みはまだ実施してません。
多分HDDの時よりも幾分かよくなっていると信じます。

【耐久性】正直5年くらい使って見ないと判断できません。

【総評】本体が3.5インチのHDDにくらべ10分の1くらいの重さなのでgood!
性能面も作動音も差ほどせず、優秀かと思います。
何はともあれ、最近のこの手の商品はコストもかなり下がり、
機能も優秀なので非常に満足いってます。

重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケルベロッスさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ケースファン
3件
0件
PCケース
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
満足度5

ベンチマークをしてみましたが、
読み込み、書き込みともに、紹介されているスペック通りの
性能が出ていました。

今のSSDは薄いんですね〜。

購入してよかったです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

CT500MX200SSD1
crucial

CT500MX200SSD1

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2015年 1月 8日

CT500MX200SSD1をお気に入り製品に追加する <553

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意