CT250MX200SSD1 レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
読込速度	4.81	4.66	-位	読込速度の速さ
書込速度	4.66	4.36	-位	書込速度の速さ
消費電力	4.51	4.53	-位	省電力に優れるか
耐久性	4.42	3.98	-位	信頼感・壊れにくさ

• ※「投票平均」(「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

CT250MX200SSD1の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[ピッキーN]

2016年8月7日 19:09 [950943-2]

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

満足度	4

自作PCの起動ドライブに使用

箱の中身	本体のデザインが好き	MX200 vs Samsung Evo 850

【読込速度】　2.5インチSSDとしては速い方だと思います。

PCの電源を入れてからブラウザ起動まで30秒以内なので快適です。


【書込速度】　PCの性能にもよるだろうが、速い。

【消費電力】　計測したわけではないので無評価とします。

【耐久性】　耐久性を重視してMLCタイプで選んだ結果、本製品にたどり着きました。　本当はサンディスクのExtreme Pro 240GBが欲しかったが予算の関係上で(サンディスクの方が2000円高い）本製品になりました。

【総評】　SamsungのSSDみたいなSSDの状態管理ソフトがあればいいのですが・・・・・
その代わりにAcronis True Image　HDのシリアルコードがついており、換装・バックアップに使えます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[超 合 金]

2016年6月30日 19:31 [941276-1]

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

満足度	5

Ｗｉｎｄｏｗｓ１０が30秒未満で起動。

Core i5 2430M　ノートパソコンで使用。
　Ｗｉｎｄｏｗｓ7の時から起動時間が非常に不満でした。５分程度ガリガリやってて、ウイルス対策ソフトとＷｉｎｄｏｗｓの更新が入ると、それはもう最悪で起動が完了した時点でパソコンの電源を切って触るのを止めてしまってました。
　動画の編集をしたかったのですが起動が長すぎて、とんでもない話でしす。
　パソコンを、ほとんど触らなくなった頃にSSDの存在を知り某所で貰ったAmazonギフト券で当機を購入した次第です。ノートパソコン本体以外は持ってないのでハードディスクとSSDは交換、Ｗｉｎｄｏｗｓ１０をクリーンインストール。
　Ｗｉｎｄｏｗｓ１０以外は何もインストールしていない状態では起動時間が１５秒程度。タスクマネージャーでディスクが１００％になった状態でもレスポンスが快適になりました。ディスクアクセスが、こんなにも全体の足を引っ張っているのかと驚きました。
　もっと早く導入していればと後悔しています。非常に快適になりました。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[cyberx]

2016年6月15日 20:05 [937743-2]

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

満足度	4

快適です。

最近はSSDも安くなって240GBなら6千円割れの製品もあるから、約2000円程高めの価格設定って印象ですが・・
発売時期の元値からすれば54%もディスカウントされて超お買い得ともいえるSSDです♪（元値高級品って自己満足ですが…笑）

この価格帯でも減りつつあるMLC方式ってところも耐久性が安心って感じもあるし、何より実感として動作が快適です。
多分、他の安いSSDを買っても快適に動作したとも思いますが、故障や商品のバラつきが少ないイメージのある大手MicronのSSDですから安心感も大きく、その安心感があるから爆速の感動も大きいのだと思います。

何より消費電力が少なくなっているのがモバイルPCには嬉しいところなので、その点もセールスポイントですね。

3年前のCorei5（2.6Ghz：ターボブースト3.3Ghz）モバイルPCにメモリーも増設（12GB）にしていたのでHDDでも不満なく快適とも思っていたのですが・・・SSDに変えてからの起動の速さ、アプリケーションの立上り、インターネットの快適さ！何をとっても体感で倍速かぁ！って感じなくらいサクサクビシバシ超早く走りまくります！！これってずっと現役で使えるマシンになったのでは？って感じです。笑
マジでSSD恐るべしって感じでした。*^_^*)ゞ


SSDの純正ソフトについて追記します。

因みにHDDからのクローンはSSD付属シリアルキーがあったので純正のAcronis True Imageを使いました。
そのシリアルキーも英語表記の紙ペラ１枚のみで何の説明も入っていません。

ネットでソフトをダウンロードしてSSDに同梱されていたSERIAL KEYを打ち込めば作動すると思っていましたが、動かない！
最初にインストール時にウィルスソフトを止めるってメッセージが出てきた・・今時なのにウザい仕様だなぁ…って思いながらも、ちゃんとウィルスソフト止めたし、、まぁ再起動したからまた作動してるけど…♪＾＾；）ゞっていうか次にって項目がクリック出来ないし進めない。

よく見るとプロダクトキーを入力とか書いてあるけど、シリアルキーしか無いじゃん！「何だこりゃ！？」
って少し悩みますが、小さな字で色のついた箇所に・・・短いプロダクトキーでどうこうと記載されているのでクリックすると、自動的に登録画面が立ち上がって・・・名前や住所を登録するんだけど、何だか余計な見本？のような名前さえもあらかじめ入力されているのが更なる混乱を招くのでは？って感じでした。（私は認証番号が出ていたのでそのままクリックしたらエラーがでました。・・使え無い番号なら余計な表示するんじゃねぇーよぉ！！*T_T*）

って感じで少しマジでウザい儀式がありますが、その後メールアドレス宛てに来たプロダクトキーをコピーしてソフトに貼り付ければ正常に動作しました。（これは初心者じゃ嫌がるタイプの設定っていうか・・こんなソフトその場だけしか使わないのに…そんなに勿体つけなくてもねぇ！！って思います。）

でも、段取りさえわかっていれば、あとは何の苦労も無くHDDから外付のUSBデバイスに差し込んだSSDへとクローンが済みました。

とりあえず安定してビシバシ動いているので、悪いソフトでは無さそうです。

ウザい仕様を覚悟でお試し下さい♪

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[sagataku]

2016年5月26日 02:39 [933038-1]

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

満足度	5

初crucialのSSD。

【読込速度】
メーカー公表値の値がほぼ出ています。
とても速いです。

【書込速度】
書き込みも500MB/s近くは出ています。
こちらも速いです。

【消費電力】
HDDに比べたら消費電力も少ないと思います。
バッテリーも少しばかり持つようになった感じはします。

【耐久性】
crucialのこのSSDのモデルは耐久性にも優れているものだということなので期待しています。

【総評】
別のPCで、SAMSUNGの840 EVOを使っていて、今回、初のcrucialのSSDでしたが、とても性能も良く常に速度も安定しているので快適です。
なにより250GBのSSDが1万円を切る値段で買えるようになったのも実用的ですね。
読込も書込もスピードが常時最大値を叩き出しているので常に高パフォーマンスを得られるかと思います。
オススメです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[マダオ＠raid0]

2016年3月27日 21:51 [917646-1]

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

満足度	5

raid0で使用

CT250MX200SSD1*2　raid0　＠CrystalDiskMark 5

これ二つでraid0を構築。
OSインストールしたてでテストしたところ、リード1114MB/sと言う恐ろしい結果に・・・。
500GBと250GB*2で値段があまり変わらない今、
コスパの点ではraidと言う選択肢も十分あると思う。
因みにゲーム用マシンに導入。（ロード画面やオンラインゲームのスタートダッシュで多少のアドバンテージは実感）
M.2試してみたいなぁ・・・でもサムスンに金落とすのも癪なんでしばらくはこれで遊びます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Hiro-0427]

2016年3月25日 17:52 [916928-1]

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

満足度	5

この値段なら納得！

【読込速度】
読み込みは、大体のSSDなら速度は出るかと思います。
サムスン850EVOよりもかなり早い感じがします。
Intel 330と同じくらいかなぁといった感じです。

【書込速度】
書き込みに関しては、自分が持っているサムスン・Intelよりもかなり早いです。サムスンSSDなんかは、Windowsの入れ替えにかなり時間がかかりましたが、このSSDはかなり早くインストールが終わりました。

【消費電力】
今までSSHDを搭載していて、電源アダプターが結構熱くなっていましたが、SSDに替えてからは、全然熱くならなくなったので、電気を食っていないのではないかと思います。

【耐久性】
まだ、購入し始めたばっかりなので、未評価です。

【総評】
1万円を切って、この速度であれば納得です。満足ができる、SSDです！

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[イスネク]

2016年3月9日 16:23 [912045-1]

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

満足度	4

初めてのSSD

自分はこのSSDが初めてのSSDです。
使用してみてそろそろ4ヶ月ほど経ちますが問題なく使えています。

実際に使ってみるとやはり100Gbくらいはすぐになくなってしまいます。
SSDの購入を検討されている方は容量は200Gb以上を考えてみるとより快適に使えるのではないかと思いました。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[DARS.B]

2016年3月6日 14:46 [911080-1]

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

満足度	5

特に問題なし

【読込速度】
他のPCで、SAMSUNG製SSDを使用してますが、遜色なし。

【書込速度】
同上

【消費電力】
比較してないので不明

【耐久性】
いまのところ問題なし

【総評】
コスパの面からもいいですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Siro_w46]

2016年3月3日 18:15 [910244-1]

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

満足度	5

問題ありません快適です

読込速度
CrystalDiskMark5_1_2-jaの連続的な読込測定では550MB/秒で標準的と思います。

書込速度
CrystalDiskMark5_1_2-jaの連続的な書込測定では508MB/秒でいくらか早い部類かもしれません。
読込、書込み共にパソコンの環境にもよるとも思います。

消費電力
実測は出来ませんが、強い発熱はありません。

耐久性
読込、書込みの頻度と全体の空き容量によると思います。
一応、3年間保証となっています。
他に何個もSSDを使ってきましたがソケット端子等外観的には問題ありません。

満足度
購入して6か月くらい毎日2時間程度使用していますが異常ありません。問題は耐久性だと思いますが、今まで正常動作してますし、Crystal Disk MarkやCrystal Disk Info等の測定では異常ないので満足しています。

レベル

自作経験あり

[aotokuchan]

2015年12月29日 20:57 [889421-1]

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

満足度	5

古いPCのHDDを装換、大満足です！

最近古いPCの再生を始め、２台ほどをHDDから本製品に装換してみました。

５００GB購入の時には、付属のクローンアプリには散々悩まされましたので、今回は最初から評判の良いAOMEIを使ってクローン化しました。

結果は500GBの時と同様に、全くカタログスペック通りの速度がでて大満足です。
古いPCが生まれ変わってサクサク動くのを見ていると投資した甲斐がありましたね。
CrusialのSSDは価格も安く、本当に安定していて安心して使えます。

[タイタニウムJP]

2015年12月26日 08:09 [888156-1]

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

満足度	4

4Kだけ遅いけど

4Kだけ遅いです	前のLITEON S100のベンチ	一次キャッシュ有効

なんちゃってプレクスターのLITEON製SSDからEaseUS Todo Backup Free 9.0でクローン化しました。
アライメントやドライバーにおかしいところはありませんが、口コミにあるようにベンチだと4Kだけ遅いです。
それでも今まで通り使えているので気にしない事にしました。笑
Storage Executiveで一次キャッシュを有効にすると画像のようなベンチが出ますが、体感できるほど変わりません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[うすうす髪の毛]

2015年12月11日 18:12 [883435-1]

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

満足度	5

早いですよ！安定感もあります。

読み込み速度：早いですね、大変安定しています。

書き込み速度：安定した速度がでてます。

消費電力：少ないです。また、発熱も少ないのがいいですね。

耐久性：十分あるほうの製品だと思われます。

インテル（520シリーズ 120GB）とCFD(256gb)のSSDと比べると、
520シリーズと比べると全てにおいて早くなりました。

CFDと比べると大差は無いですね。
現在の価格で選ぶならcrucialの方がオススメです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[博多の潮]

2015年11月13日 22:22 [875009-1]

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

満足度	5

コスパがGood

購入後半年程経ってからのレビューです。
虫の息なSSD黎明期の64GBのSSDからの換装です。
付属のソフトでクローンコピーし、システムドライブとして運用しています。

長々と書いたレビューを誤って消してしまったため、簡潔に…（涙目
なお、現在の空き容量は158GB、総書き込み量は861GB、電源投入回数は360回ほど、運用時間は1260時間ほどです。

【読込速度】
流石にクローンコピーで導入したのと、その以前にSSD黎明期に流行ってた設定の変更とかもしているので、フルに性能を活かしきれてないと思っています。
また、利用開始後クリーンアップの類の作業もしてないので、それもあって若干パフォーマンスは落ちてるようです。
現在は352GB/ｓほどですが、普通に使ってれば全然気になりません。
今度組み替える時のクリーンインストール後にどうなるか、ですね。

【書込速度】
同じくこちらも320GB/ｓほどに落ちています。もちろん、別段気になりません。
なお、読み込み速度と共に、導入直後は当然スピードはもっと出てます。

【消費電力】
SSDなんでそりゃ低いです。

【耐久性】
現状、メンテナンスをサボってるのもあるでしょうが多少の速度低下は見られますが、特に不具合や怪しい挙動も無く、しっかりと静かにシステムを担ってくれています。
少なくとも、大外れな不良品を引いて無いとは言えるでしょうｗ
まだまだ利用が浅いので一概には何とも言えませんが、期待も込めて4で。

【総評】
コスパ良し、性能良し。
安いだけなら同容量帯でももう少し安いものはありますが、少し色を付けてコレを選ぶのも大いに有りだと思います。
1000円ちょいの差でグっと(カタログ)スペックが伸びるのなら…
また、これやBX100を友人のPCに組み込んでいますが、そちらも問題なく快適に動作しているようです。
人気のシリーズでもありますし、迷ったらコレを選ぶのもいいと思います。
付属ソフトも使える方だと思うので、自作初心者や初SSDにも有りかも？

BX200が発表されましたが、そう遠からずMX300も出るのかなぁ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[gigigaga]

2015年11月6日 14:45 [872767-1]

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

満足度	4

マザーが壊れたため、新しく組み立てることに

【読込速度】
３年前のSSDに比べたら少し早くなった気がする

【書込速度】
３年前のSSDに比べたら少し早くなった気がする

【消費電力】
比べてないので、なんとも言えない

【耐久性】
まだまだ使い始めたばかりなので、期待しています。

【総評】
コスパがよい、同じ値段で容量は３年前に比べたら倍です

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[cuppermine]

2015年11月2日 10:21 [871623-1]

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

満足度	5

買ったので早速評価してみました

MSI J1900I に使用するドライブとして購入。
Crystal Disk Mark 5.02 にて測定しました。
測定結果からQ32T1の数値をご紹介します。

【読込速度】
シーケンシャル：284.4MB/s、ランダム4K：107.8MB/s

【書込速度】
シーケンシャル：272.5MB/s、ランダム4K：88.74MB/s

【消費電力】
無評価のため記載できず

【耐久性】
購入して間もないのでこれからです。

【総評】
OSの組み込みを無事終えて、順調に動作しています。

1時間放置した場合はスタンバイへ移行するように設定していますので、
使い続けるといつか壊れると思いますが、そのときは再度書き込みします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視