850 EVO MZ-75E250B/IT レビュー・評価

850 EVO MZ-75E250B/IT

3D V-NANDとターボライトテクノロジーを搭載した2.5インチSSD

850 EVO MZ-75E250B/IT 製品画像

拡大

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥9,482 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2014年12月

店頭参考価格帯:¥9,980 〜 ¥9,980 (全国68店舗)最寄りのショップ一覧

容量:250GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:3D V-NAND 850 EVO MZ-75E250B/ITのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥1 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

750 EVO MZ-750250B/IT

750 EVO MZ-750250B/IT

満足度:
4.25

¥6,134

850 EVO MZ-75E500B/IT

850 EVO MZ-75E500B/IT

満足度:
4.21

¥17,770

MX300 CT525MX300SSD1

MX300 CT525MX300SSD1

満足度:
4.72

¥13,139

750 EVO MZ-750500B/IT

750 EVO MZ-750500B/IT

満足度:
4.64

¥12,722

850 EVO MZ-75E250B/CS

850 EVO MZ-75E250B/CS

満足度:
5.00

¥12,780

750 EVO MZ-750120B/IT

750 EVO MZ-750120B/IT

満足度:
3.88

¥3,974

MX300 CT275MX300SSD1

MX300 CT275MX300SSD1

満足度:
4.66

¥8,024

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C

満足度:
4.75

¥7,770

CT250MX200SSD1

CT250MX200SSD1

満足度:
4.77

¥10,700

MZ-7TE250B/IT

MZ-7TE250B/IT

満足度:
4.48

¥16,924

850 EVO MZ-75E1T0B/IT

850 EVO MZ-75E1T0B/IT

満足度:
4.86

¥34,683

CSSD-S6O240NCG1Q

CSSD-S6O240NCG1Q

満足度:
4.47

¥6,580

SSD PLUS SDSSDA-480G-J26C

SSD PLUS SDSSDA-480G-J26C

満足度:
4.51

¥12,770

SDSSDXPS-240G-J25

SDSSDXPS-240G-J25

満足度:
4.87

¥13,549

CSSD-S6T240NMG1Q

CSSD-S6T240NMG1Q

満足度:
4.90

¥7,811

MX300 CT750MX300SSD1

MX300 CT750MX300SSD1

満足度:
4.71

¥18,240

950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT

950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT

満足度:
4.85

¥37,686

MZ-7KE256B/IT

MZ-7KE256B/IT

満足度:
4.92

¥19,780

950 PRO M.2 MZ-V5P256B/IT

950 PRO M.2 MZ-V5P256B/IT

満足度:
4.58

¥22,780

PrevNext

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > サムスン > 850 EVO MZ-75E250B/IT

850 EVO MZ-75E250B/IT のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.46
レビュー投稿数:62人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 4.58 4.66 -位 読込速度の速さ
書込速度 4.53 4.37 -位 書込速度の速さ
消費電力 4.56 4.53 -位 省電力に優れるか
耐久性 4.00 3.98 -位 信頼感・壊れにくさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

850 EVO MZ-75E250B/IT

850 EVO MZ-75E250B/ITのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

OSソフト
1件
0件
CPU
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性無評価
満足度5

Core i3-6100&DDR4-2133メモリー(4GBx2)を、ASUSのマザーボード「H170-PRO」に搭載したのち接続して、Windows 10の Home Anniversary(USB3.0のフラッシュメモリー)を挿したら、25分くらいでインストールが終わってしまいました。

とても早いと思います。

そしてネットに接続したあとSSDのドライバー/アップデートに行ったら、インテルのRapid Stregeというアップデートがあったので適用したら、ほとんどの処理が瞬時に済むほど早くなりました。

オンラインゲームを快適にすることを重要視していたのですが、チャットに用いるATOK(日本語入力ソフト)のラグがなくなったことが、とてもありがたいです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Shift78-HGさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
41件
タブレットPC
2件
32件
スピーカー
3件
13件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力5
耐久性4
満足度4

【読込速度】
標準のHDDに比べればワンランク上の速度が体感出来ます。
【書込速度】
この辺はHDDとの差はあまり感じないかもです。
【消費電力】
HDDはプラッタを高速で回転させてヘッドで読み取るという物理的に駆動しておりますが
SSDはそういった駆動部分がない分、電力は低いはずです。実際に何ワット低くなっているのかは
測っていませんがHDDとSSDを単体でみて同じことをさせた場合にはSSDの方が消費電力は低いです。
【耐久性】
ここが一番の決め手であり購入の目的となっております。
SSDはHDDに比べて消費電力も発熱も少なくなりPS3本体内部でのトラブルを減らすことに
一躍買うとみて今回購入しました。 以前もPS3にintel製ではありますが入れて使っていましたが
とにかく快適でトラブルも少なかったので今回も最初から奮発してSSDへと換装しました。
10年もってくれたら御の字です。 PS3がレトロになるまで使いたいです。 
【総評】
PS3にSSDを入れて使うのは初めてではありませんが、今回のSSDはとにかく長くもって
もらいたいと思っております。 PCに比べれば読み込みや書き込みの量はさほどでは
ないはず。ならば書き込み量が寿命を大きく左右させるSSDにとっては
悪くない条件。と勝手に判断しております。実験してみて今後再レビューするつもりです。
以前PS3にいれていたものはintel製の120Gのもので4年近くの間、過酷に使いましたが
速度&残り寿命とも問題はなかったです。 以前のPS3は手放してしまってSSDも外して
入っていた箱に詰めて売ってしまったので4年以降がどうなるのかは未知の世界なので
今回はしっかり実験したいです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆうたまんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
46件
デジタルカメラ
2件
18件
デスクトップパソコン
1件
9件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5
   

   

PCの起動と、いろんなソフトの起動が速くなっただけでSSD導入の意味はありました。
初SSDなので他のと比べて速いのかどうかは分かりませんが、HDDとはまるで違います。

添付のMagicianは古くてWin10を認識しないのか、RAPIDモードの設定できませんでしたが、最新版をDLして無事使う事ができました。

HDDの時にOSをWin8.1(DSP版)からWin10にしてたので、クローンしちゃおうかと思ったのですが、うまくできた人とできない人がいるようなので、Win10をクリーンインストールしました。

添付の説明書にUSBで接続するような絵が書いてましたが、普通にSATAで繋いで、GPTディスクにしてインストールできました。

ネットで調べると色々方法があり、windowsはUSBからインストールする手順が多かったのですが、私はDVDにWin10の最新版ISO焼いてインストールしました。

HDDからSSDにハードが変わってますが、特に認証もなくすんなりインストールできました。


CPU : Intel Core i5-4570
マザーボード : AsRock H87 Pro4
グラフィックカード:ASUS GTX-650Ti
メモリ:DDR3 4GBx2
電源:Owltech RA-750
HDD:Seagate 1TB(データ用にしました)
光学ドライブ:PIONEER BDR-209XJBK2(BLK)



レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

iPodを快適に使いたいなぁさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
21件
ハードディスク ケース
5件
11件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
4件
10件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性4
満足度5
   

   

これでサムスンSSD4台目。SSDはサムスンしか買った事がない。
購入のタイミングでいつもサムスンは他社の最安値品と比べてちょっと高いぐらいで、
他のに乗り換えたとたん相性問題とか出ても面倒なんで、
今までサムスンSSDで大きなトラブルもないので比較的安心ということで、
結局サムスンを買う結果になっております。

@個目Samsung 840 500GB メインPC用
A個目Samsung 850 EVO 120GB PS3用
B個目Samsung 850 EVO 120GB サブPC用
で、今回C個目 Samsung 850 EVO 250GB USB3.0外付けケースに入れたデータ用

USBケースに入れて外付け使用を想定して、HDDやSDカードと比較。
なのでシーケンシャルリード/ライトだけに注目しています。
画像の通り結果が他の人に比べてかなり悪いですが、
計測環境がSATA3(6Gb/s)非対応の低スペPC(ネットブック)なんで、
SDカードなんかも含めウチではいつもこんなかんじで遅いんで、
本来この製品のポテンシャルはもっと高いはずだとは思います。
ボトルネックはPCと言って間違いないでしょう。
その点ご了承ください。
計測環境が良ければもっとSSDもHDDもSDカードも全体的に速くなると思うし、
SSDと他との差も大きくなるだろうし、
環境で全然違う結果が出ると思います。
(画像では比較参考のために、PC内蔵時の計測結果は120GBモデルのものも掲載してます。)

結論的に、 SSDをUSB外付けで使う場合、
USB3.0でOSがWindows8/10ならUASPモード対応のせいかSSDが優勢という結果でした。
意外だがWindows8、10でUSB3.0ならシーケンシャルライトが内蔵SSDより良かったりしている。
Windows7ならどれも大差なし。
ウチはWindows7がまだメインなんで外付けでSSDを使う事のパフォーマンス的利点はさほどないですが、
USBメモリやSDカードは大容量、高速のものがまだ値段が高いですし、信頼性も落ちる。
SSDはHDDと比較して軽くて衝撃に強いんで雑に扱える。
そのへんを考慮すれば現状トータルで考えて2.5インチSSDは価格と性能と利便性のバランスはベストと言ってもいいでしょう。

ついでに低価格PCでSSDをPCに内蔵してシステムドライブとして使用した場合の使用感ですが、
さすがにランダムアクセスはHDDと比較にはならない速さなので、低価格PCでも「格段」に快適になります。
自分の場合システムドライブがHDDだとPCのメモリが少ない事もあって、使い物にならないレベルで動作が重くなっていたので、
HDDの時の状況がヒドかった分、SSD換装による改善の幅が広いので、
低価格PCでSSD換装は、高性能なPCの場合よりある意味大きかったとも言える。
とはいえネットブックなんでやはり色んな局面で非力さは今でも常に感じながら使用している状態ではありますが。

【速度計測に使用したもの】
●2.5インチHDD/SSD用 USBケース
センチュリー
MOBILE BOX CMB25U3BK6G [ブラック&グレー]
http://kakaku.com/item/K0000607375/
●PC
IntelアトムCPU搭載のAsus製低価格PC(ネットブック)
●サムスン SDカード Pro 16GBモデル
http://kakaku.com/item/K0000659102/
●Transcend USB 3.0 Super Speed カードリーダー TS-RDF5K
(SD/SDHC UHS-I/SDXC UHS-I/microSDXC UHS-I 対応)
http://kakaku.com/item/K0000739488/

この250GBモデルはまだあんまり使ってないですが、
同型の120GBモデル二台が問題なく動いているようなので、
そのへん考慮して耐久性星4にしておきます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった5人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クラークデールさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
2件
1件
USBメモリー
2件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
もっと見る
読込速度4
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度3

1台目_Win7-USB3.0接続

2台目_Win7-USB3.0接続

1台目_Win7-USB3.0接続__USB3.0Boost--ON時

 

1台目_Win7-S-ATA3.0接続

1台目_インターネットカフェPC_Win7-USB3.0接続

 

CrystalDiskMark 3.0.1 のベンチマークのスコア。
 ベンチマークの条件は、購入数日後、NTFSフォーマット、使用率0%
で、SSD 関連のソフトで正常であることを確認後に実施。

 1台目のSSD。
 USB3.0の外部接続は、センチュリーの SSD専用ケース「シンプル
BOX2.5 USB3.0 SATA6G CSS25U3BK6G 」に装着して実施。シーケンシャ
ルリードの数値が低めの値になっていました。
 マザーボードのS-ATA3.0接続では、正常な値を確認できました。

 2台目のSSD。
 同じSSDをもう一台購入して、上記の環境のベンチマークのスコア。
 USB3.0の外部接続では、シーケンシャルリードの数値が良くなった。
 S-ATA3.0接続では、1台目と同様な正常な値を確認できました。

 問題は、最初の1台目のSSDです。
USB3.0の外部接続環境で、シーケンシャルリードが何故、約80MB/s
もスコアが低いのか?。

 購入時期は約半年程違うが、特に何か変わったこともなく、ファーム
ウェアが新しくなっていることもありません。
 CrystalDiskMark 3.0.1 のバージョンを3.0.4に変えても同じ程度。
 同じく最新にしても同程度。
 他のPC環境、インターネットカフェのPC環境でのベンチマークスコア
も、リードの数値が同様に低い。
 しかし、自分のPC環境で、ASUS の M/B-Utility の機能 USB3.0Boost
をオンにすると、正常なスコアになるようです。

 最初は、USB3.0の外部接続では、この程度のスコアなのかと、リード
よりライトが速いことにも、疑問がありながら使用していました。他の
SSD 関連のソフトで異常があるかを調べても、全て正常だったので、
USB3.0 ではこの程度なのだろうと思っていました。

 しかし、2台目のスコアを見たとき、やはり異常かと思い、サポート
センターに問い合わせて、この SSD を輸送し、修理対応していただき
ました。結果は全て異常なしという診断内容でした。

 この診断内容に不満があり、確認をしたところ、USB3.0の外部接続で
の検証はされておらず、検査の接続形態はS-ATA関連の接続に限るよう
でした。それで異常が無ければ、正常と診断されるようです。
 USB3.0の外部接続での異常は、保障の対象外とされ、この程度の差は
正常の範囲という診断でした。

 この製品の正常な範囲のスコアというのは、どの程度なのか分かりま
せん。約80MB/s の差があるスコアをどう見るかは、人それぞれだと思い
ますが、損した気分にはなります。

 この2台のSSDの購入時期に、約半年の間があり、この間に何か仕様変更
があったと思われます。ハード的には正常なので、このセンチュリーのSSD
ケースに、1台目のSSD(MZ-75E250B-IT) は未対応だったのでしょう。2台
目は、ファームウェアに小さなアップデートがあったのかもしれません。
 同じ条件で80MB/sの個体差があるとは思えません。
 このセンチュリーのSSDケースは、Samsung_SSD 840シリーズ のシーケン
シャルリードのスコアが、製品の箱に表記されています。

 他のSSDケース(トランセンド StoreJet 25S3 TS0GSJ25S3)を購入して、
このSSD(MZ-75E250B-IT)を入れて、上記ソフトのベンチマークを見ると、
このセンチュリーのSSDケースよりもスコアが良くありませんでした。
 同様に、StoreJet に、他のSSD(Crucial CT250MX200SSD1)を入れると、
1台目と同等のベンチマークスコアになりました。USB3.0Boostをオンにす
ると、画像にあるスコアと似たような数値も計測できました。

 StoreJet_TS0GSJ25S3 + CT250MX200SSD1

 Simple_CSS25U3SV6G + MZ-75E250B-IT (CT250MX200SSD1)

 この環境では、上記の組み合わせが、ベンチマークのスコアが良くなり
ます。SSD の動作は、何れのケースでも問題はないようです。
 USB3.0Boostをオンにすると、どちらも似たような数値になります。

 1台目の MZ-75E250B-IT は、ファームウェアが対応するのを待つしかな
いようです。


PC環境
CPU ----- Intel ---------- Core i3 2100 (3.1GHz)
M/B ----- ASUSTeK ------ P8Z68-M PRO
MEMORY -- CFD-Celixir ---- W3U1333Q-4G (4GB×2)
MEMORY -- CFD-Celixir ---- W3U1333F-8G (8GB×2)
HDD ----- Western Digital - WD Caviar Blue__WD5000AAKS-00V1A0 (500GB)
OS -------- Microsoft ----- Windows7 Professional(DSP版)
SSDケース - Century ------- シンプルBOX2.5__CSS25U3SV6G
SSDケース - Transcend ----- StoreJet 25S3 TS0GSJ25S3

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

OOTAKOさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANアダプタ
1件
0件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性無評価
満足度5

【読込速度】
問題無いです。
Windows 10 Proの起動時間は、だいたい25秒前後でした!

【書込速度】
この値段なら十分だと思います!

【消費電力】
そこまで消費はしていないと、思います

【耐久性】
ここは試していないので無評価です。

【総評】
この容量、速さは、値段以上のものを感じさせてくれました!!
文句なし、満足です!

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りょう!さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
防湿庫
1件
0件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4
満足度4

【読込速度】
以前使用していたものが
crucial
RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1×2でRAID 0
と言うこともあり読み込み速度は遅くなりましたが
体感できる程ではないので全く気になりませんでした。

【書込速度】
はっきりと体感できる程早くなりました。ベンチスコアでも
倍以上の数値が出て満足です。

【消費電力】
SSDですので良いと思います。

【耐久性】
5年保証と言うことでこの点は心配はしてないです。

【総評】
ネックだった書き込み速度が上がりもたつきもなくなり
9000円程度の値段でコストパフォーマンスは良いかと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モリゾー・キッコロさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
3件
薄型テレビ
0件
2件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性5
満足度5

RAPIDモード利用

通常時

リビング設置状況

昨年12月に当SSDをアマゾンのセールを利用して購入。
今年のはじめに約7年ぶりに自作PCを組み替えました。
目的は、古いPCの動作不良(ここ2,3年はだましだまし利用)だった事とOS入れ替えです。

CPUも新しくSkylakeに、OSもWin10が導入されたので、
年末年始はPC入替にほぼ時間を費やしました。

(元)Win8.1 32bit (最初の組み立て時はVistaで利用) (新)Win10 64bitへ

OS入れ替えは、インストールメディアを作成しての新規インストール(64bit移行の為)を実施。
後から古いPCよりユーザーデータの移し替えを実行。
マイクロソフトの認証については、OS入れ替え後、Win8用のプロダクトキーを利用して無事マイクロソフトのサポートを受けて済みました。

パーツ構成
CPU〜 Core i5-6600K
CPUクーラー〜サイズ 虎徹 SCKTT-1000 (デュアルファンで利用)
グラフィック〜 ASUS GTX950-OC-2GD5
マザー〜 ギガバイト Z170X-UD5
メモリ〜 G-Skill F4-2666C15D-16GVR (DD4-2666 16GB 8GB×2枚セット)
SSD〜 サムソン 850EVO 250GB (OSシステム用)
HDD〜 WD 30EZRZ 3TB(データ用)
ケース〜 Sharkoon T3-WR(赤)
光学ドライブ〜LG BH14NS48 (バルク 旧PCから流用)
電源〜 玄人志向 剛力短2 SPGT2/700P (700W)
モニター〜 リビングのテレビ 東芝42型レグザ利用

リビングの設置状況の写真を載せます。(あくまで参考です)
テレビ脇のメタルラックの下段に自作PCとホームシアター用スピーカー
中段にはAVアンプ、上段にはプリンタを設置しています。

電源のみは、約3年前に購入して、未使用だった物を流用。
それ以外は、昨年年末に秋葉原のショップにて購入。(光学除く)

このSSD購入前には、転送速度の性能からNVMe対応のM.2SSD購入も検討をしていたのですが、850EVOのRAPIDモードの性能に魅了されて購入を決めました。
購入後、RAPIDモードをWin10で利用しようとしても利用不可状態。
いろいろ調べたら、付属ソフト「Samsung Magician」のアップデートが必要とわかりました。
無事、ネットより最新のソフトを導入することにより、利用可能になりました。

その結果は、一目瞭然と思います。(画像参照)
Samsung MagicianとCrystalDiskMarkの結果を掲載します。

下記は、CrystalDiskMarkの結果です。
(RAPID モード時)
シーケンシャル R 7860 W 4894 
ランダム(4K) R 845 W 307  (Q32T1) R 818 W 305
(通常)
シーケンシャル R 507 W 462
ランダム(4K) R 48 W 135 (Q32T1) R 375 W 317


組み立て時にも計測はしていますが、現在のベンチを再度、取り直しました。
RAPIDモードは、とにかく早いです。計測時は、CPUは、3.9GHzへ メモリは、クロック2666の状態で利用しています。
通常時と比較しても、シーケンシャルで約10倍 ランダムでも項目により約2〜17倍以上数値が違います。

SSDにしたおかげでOS起動も早くなり、電源オンから約25秒でログイン画面が表示されます。

これまでずっとRAPIDモードで常用していますが、全く不具合は出ていません。快適そのものです。
欲を言えば、保証期間内の5年間は、何も問題なく動作してもらいたいです。
最近のSSDは、どのメーカーも3年保証がほとんどなのに5年保証と期間が長いのも購入の決め手になりました。


レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

stitch zさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
0件
2件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性5
満足度5
 

Cドライブ通常使用

Dドライブrapidモード

 

【読込速度】
満足しています
ssd使うのは初めてなので比較出来ませんがかなり快適に使えてます
画像の計測結果はCドライブを通常使用、ゲーム用ストレージとして使っているDドライブをrapidモードにして半年ほど経過してからの速度です
Dドライブですが容量半分ほど使ってるにもかかわらずrapidモードでのSeq Q32T1 Readが10000MB/sを超えました

【書込速度】
こちらも満足してます

【消費電力】
特に気にしていないので無評価

【耐久性】
使用して半年ですが何の問題も無く使えてます

【総評】
CPU: i7 6700k 定格使用
M/B: maximus viii hero
Mem: G.Skill F4-3200C16D-16GTZB 定格使用
OS: Windows7 home 64bit

数年前に買ったbtoパソコンの性能に限界を感じて自作を始めたのですが、初心者でも簡単に換装出来て快適に使ってます
SSDの値段がかなり下がってきて850evoだと若干割高感がありますが、それでも速度や付属ソフトなどに満足しているので増設する場合また850evoシリーズを試してみようかと思えるくらいの性能だと思います
一つだけ不満があるとすればrapidモードが一台にしか適用出来ないことくらいでしょうか


レベル
初めて自作
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっく.えふさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
スマートフォン
6件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
5件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度4

【読込速度】
まったく不満なし
【書込速度】
まったく不満なし
【耐久性】
半年程経過している個体も有るが不具合は全然無し
【総評】
この半年程で3つ購入しメインPCで東芝の6Qから入れ替えました。
MLCからTLCへの変更となりますが、性能等の違和感等は全く感じられず通常使用してます。
速度の落ち込みも見られません。

耐久性に関しては定期的に入れ替えるので3年もてば問題ないです。これからに期待です。


レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うしぐみさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
0件
モニターアーム
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性3
満足度5
   

HDDと交換

   

ASUSのT100TAのキーボード部内臓のHDDを本品に交換しました。
読込速度、書込速度ともにめっちゃ速くなりました。
本体のe-MMSメモリより、こちらのほうが速いです。
また、衝撃にも強く、消費電流も小さくなるので、使用可能時間も延びると思います。
あと、耐久性がどうかはこれからです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

photo2552さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
6件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
2件
もっと見る
読込速度1
書込速度1
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度1

この商品を購入すし、外付でUSB3.1で使用したのですが
とても遅いです。
コピーするときに初めの2,3秒は260MBほどの速度が出るのですが
直ぐ70MBに落ちてだんだんと遅くなり30MBほどまで遅くなります。
ケーブルを変えたり、PCを変えたりしても同じ症状だったのでサムスンのサポートに
電話したところ、購入したその日なのに初期不良の対応は無く、
すべて修理対応で石川県まで送らないと成らないようです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
注意してくださいね。初期不良の場合は使えるようになるまで
購入してから2週間ほどかかります。
どうしても必よな人は、サポートセンターによるともう一台
買うしか方法がないそうです。
サポートセンターの方が直ぐ使いたい場合にはそれ以外の
方法はありませんと言っていました。
急ぎで使いたい方は買ってはいけません。
リスクがありますよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

しかも住所聞いてびっくり、そこはIOデータさんのビルだったんです。
サムスン電子って大きい会社だと思っていたら、IOデータの子会社的な
会社だったんですかね?

IOデータさんより、バッファローを使うことが多かったんですが、
いままでは、自分との相性の問題で、メルコの時代からバッファローさんを
選んでいました。
そんなところも理由なのかな?って思っちゃいます。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

私のさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SSD
9件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
6件
1件
プリンタ
4件
2件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性3
満足度4

今まで選んだSSDは全てMLCタイプでした。
 TLCも選択肢にはありましたが、安全性の面で選択しから外していました。

そこで登場したのが“3D V-NANDとターボライトテクノロジー”の文言です!!
サムスンのHPを読んでいるうちに、まぁなんとすばらしいのでしょう!
次期候補はこれっきゃない!と思うようになり、
     3個ポッチちゃいました。 
ポッチした後でよくよく冷静に考えてみると3DV-NANDって->TLC??(モドキ?)
なんだか、やっちゃったようですね、、、、。

届いたSSDを使ってみて、今までのMLCと同じ、速さも同等で可も無く不可も無くと言った所でしょうか。
歴然とした違いは感じられませんでした。
3DV-NANDがTLCならMLCを買ったほうが良かったかも知れません。
でも、長期間使ってないので結論は出せないと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日曜よりの使者さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1件
スマートフォン
0件
2件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度4

少し古い方だとSAMSUNGはメモリ屋さんのイメージがあり、
コスパいいけれど故障レート少し高いことをご存知のはず。

最近は実力がついてきたのか販売数の割に故障のレビューも減りました。
ただ、SSDの中身がメモリという中で決定的に違うのは「メモリはこわれても買い直せばいい」けれど
「HDD(SSD)はこわれると思い出が消える」ということです。

他社メーカもSSDはまだまだ数年耐性がある製品ではないのでSAMSUNGに限りませんが
SAMSUNGが今回「3D V-NAND」と独自路線を行ってるのはそれだけ一方ではノウハウが業界に溜まっていないことにもなるため、耐久性が未知数といって過言ではありません。

具体的な測定まではしていませんが、
速度は他SSDより一回り早く、価格帯もとても素晴らしいものですが耐久性のことを考えDropboxや他のHDDにコピーしておくなどオススメします
(特にランサムウェアが流行っているので、予備は外付けHDDではなくDropboxなどにファイル復元機能をつけていると良いかと思います)

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

s-shinさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:190人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
10件
電源ユニット
4件
7件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
9件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
満足度5
   

ラピッドモード

   

【読込速度】
激速

【書込速度】
激速

【消費電力】
超ECO
【耐久性】
まだ経過4か月の為不明ですが、たぶんかなり使えるでしょう。。。
普通に使っていれば5年〜8年くらいはいける感じですが。。。

HDDとの比較でも確実にこちらの方が高耐久性だと思われます。

【総評】
自作デスクトップPCで、840EVOからの移設ですが、クローン等も簡単にできました。
Win7から、Win10にアップグレードしましたが、これも無問題ですね。
いたって快調に快適に稼働しております。

SSDにとって一番の課題、耐久性においてですが、3DNAND仕様の850EVOに期待していますが。。。
最低でも5年くらいは使えたらいいんですが。。。
5年後には、もっと凄い高性能のSSDが安価で出現、発売してるでしょうからね。。。
それまでもてば私の場合十分です(^^;;

メモリーは16GB積んでいますので、ラピッドモードではとんでもない数値になってます(^^v

Win10との相乗効果で激早のマシンになりました(^^!
起動においては、15秒くらいで立ち上がりますね!
シャットダウンは10秒くらいです。

850EVO(250GB)も年末から10000円を割り込んできて、9000円台で購入できるので
とてもコストパフォーマンスに優れている製品、SSDではないでしょうか?。

お勧めのSSDですね(^^!

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

850 EVO MZ-75E250B/IT
サムスン

850 EVO MZ-75E250B/IT

最安価格(税込):¥9,482発売日:2014年12月 価格.comの安さの理由は?

850 EVO MZ-75E250B/ITをお気に入り製品に追加する <423

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意