PowerShot G7 X レビュー・評価

PowerShot G7 X

1型センサーと大口径レンズを搭載したデジカメ

PowerShot G7 X 製品画像

最安価格(税込):¥46,999 (前週比:-481円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年10月 3日

店頭参考価格帯:¥46,999 〜 ¥50,460 (全国878店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:4.2倍 撮影枚数:210枚 備考:顔検出 PowerShot G7 Xのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥31,999 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.14

¥63,542

PowerShot G9 X

PowerShot G9 X

満足度:
4.71

¥39,568

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.73

¥37,200

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3

満足度:
4.78

¥72,288

PowerShot G5 X

PowerShot G5 X

満足度:
4.72

¥62,272

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.10

¥32,560

LUMIX DMC-TX1

LUMIX DMC-TX1

満足度:
4.45

¥70,569

PowerShot G1 X Mark II

PowerShot G1 X Mark II

満足度:
4.43

¥53,880

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.57

¥56,739

FUJIFILM XQ2

FUJIFILM XQ2

満足度:
4.53

¥34,980

COOLPIX S7000

COOLPIX S7000

満足度:
4.49

¥17,053

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

満足度:
4.64

¥55,000

PowerShot G3 X

PowerShot G3 X

満足度:
4.34

¥81,822

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
3.81

¥39,448

PowerShot S120

PowerShot S120

満足度:
4.42

¥40,980

サイバーショット DSC-WX500

サイバーショット DSC-WX500

満足度:
4.38

¥38,800

PowerShot SX710 HS

PowerShot SX710 HS

満足度:
4.25

¥23,800

OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough

OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough

満足度:
4.35

¥35,499

FUJIFILM X70

FUJIFILM X70

満足度:
4.60

¥68,198

PrevNext

ご利用の前にお読みください

PowerShot G7 X 発売日以降の新しいモデルPowerShot G7 XとPowerShot G7 X Mark IIを比較する

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

最安価格(税込): ¥63,542 発売日:2016年 4月21日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:4.2倍 撮影枚数:265枚 備考:顔検出
 

PowerShot G7 X のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:93人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.46 4.40 33位 見た目のよさ、質感
画質 4.48 4.21 18位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.09 4.09 27位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.33 3.91 63位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.34 4.18 29位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.41 4.26 24位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.42 4.18 22位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.81 4.08 52位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot G7 X

PowerShot G7 Xのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
39件
デジタル一眼カメラ
1件
34件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種Tv:1/15 Av:2.8 ISO:5000 高感度でも猫撮りでは満足
当機種Tv:1/1000 Av:8.0 ISO:400 逆光での極端なゴースト例
当機種Tv:1/1000 Av:11 ISO:500 絞り込めば綺麗な光芒も出せます

Tv:1/15 Av:2.8 ISO:5000 高感度でも猫撮りでは満足

Tv:1/1000 Av:8.0 ISO:400 逆光での極端なゴースト例

Tv:1/1000 Av:11 ISO:500 絞り込めば綺麗な光芒も出せます

当機種Tv:1/15 Av:8.0 ISO:125  手振れ補正は良く効きます
当機種Tv:1/50 Av:2.8 ISO:1600 望遠端では一眼ライクなボケも味わえます。
 

Tv:1/15 Av:8.0 ISO:125 手振れ補正は良く効きます

Tv:1/50 Av:2.8 ISO:1600 望遠端では一眼ライクなボケも味わえます。

 

1年半ほど前から一眼デビューして写真にはまりまして、そうなると通勤帰りとかに風景やニャンコなども撮りたくなり、一眼最軽量のKISS X7でもさすがにカバンがかさばりましたので、もっと手軽に通勤で持ち運びできる機種として本機を購入しました。


【デザイン】
無駄の無いシンプルなデザインです。


【画質】
通勤の帰宅中に使用することが多いので、夜での手持ち撮影になりますが、ISO5000くらいでも被写体や明るさによっては許容範囲です。
ただ、子供撮りとなると何故かISO800くらいが許容範囲で、高感度になるほど肌がのっぺりとして階調性が損なわれます。

室内での子供撮りでは、一眼レフ(APS-C)との実力の差がはっきりと出ます。

また広角端では当然ですが集合写真を撮ると端ぎりぎりの人は顔が歪んだり、広がったりします。
集合写真の場合は、ややズームするか、端いっぱいにまで人を入れないよう注意が必要です。


【操作性】
レンズ周囲のダイヤルリングと背面液晶横のダイヤルと露出ダイヤルとそれぞれ分かれているので、とても便利です。
ただ多くの方が言われているように特に露出ダイヤルが硬いです。レンズ周囲のダイヤルもやや硬め。後発のG9XやMarkUは
やっぱり改善されていました。

【バッテリー】
一眼と比べると当然悪いですが、こまめにOFFすれば十分かと。
一日がっつり撮るときは一眼ですので。

【携帯性】
後発のG9Xに比べると、やっぱり厚みのぼってり感は否めませんが、ギリ背広の胸ポケットにも入りますし、
何よりズームしてテレ端でもF2.8というのは夕方から夜の撮影ではかなりの武器なので仕方ないかなと思います。

【液晶】
クリアで見やすいです。

【ホールド感】
過去のレビューか口コミでお勧めしているグリップを取り付けましたが、確かにホールド感はアップしました。


子供撮り(室内)ではちょっと期待しすぎていた分ちょっとガッカリしましたが、通勤や出張帰りでの撮影では非常に満足です。
またテレ端100mmはニャンコとの距離感で間違いなく便利です。
チルト液晶もニャンコ撮りでは便利です。
またテレ端でもF2.8と明るく手ぶれも結構効いてくれて、
夜の撮影でこれまでの安いコンデジでは撮れないシーンが撮れるようになりました。

手軽に昼夜問わずに風景などを撮るにはお勧めと思いますが、もし私と同じ初心者で子供撮りメインなら
同じ価格でEOS Kiss X7を購入したほうが運動会などで大活躍しますので、是非そちらをお勧めします。

<追記2016.06.17>
外出先の人物以外の撮影では不満はありませんが、やはり特に室内での子供撮りでは結局一眼を持ち出さないといけないし、ちょっと子供と出掛ける時もシャッターチャンスを逃したくないが、画質には妥協できずに重たい一眼を常に携帯しないといけない状況のため、最近ミラーレスのM3かM10を購入する予定です。
子供のきめ細かな肌の質感を忠実に再現するにはやはり最低でもAPS-Cサイズのセンサーが欲しいところです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった13人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

cable maniaさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
1件
ブルーレイプレーヤー
2件
4件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
小さいながらも高級感もあり良い。
個人的にはマークIIより好み。
【画質】
SNS程度の画像だと一眼レフと見分けがつかないレベル。さすがに高感度は一歩も二歩も譲るが。
【操作性】
Canonのカメラを使っていれば違和感なく使える。
露出補正のダイヤルは逆回しが良かった。このカメラ唯一で一番の不満。
【バッテリー】
一眼レフと比べたら悪いに決まってる。
動画も撮るならサブは必須。
【携帯性】
G9Xと比べれば悪いが、一眼レフと比べれば雲泥の差。毎日どこでも持ち歩ける。
【機能性】
Wi-Fiでスマホ、PCとワンプッシュで繋がるのが良い。内臓フラッシュもありがたい。
【液晶】
解像度、色味とも申し分なく満足。タッチパネルがスマホと同じような感覚で使えて良い。
【ホールド感】
これは悪くて仕方ないので、自分でグリップを後付けした。
【総評】
普段持ち歩く用に、型落ちで安くなった本機を購入。あまりの使いやすさと写りの綺麗さに、持っていた一眼レフを手放そうか考え中。写りに拘ってても、これでこと足りる人は多いと思う。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sanen87さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

私が初めて買ったカメラは同じCANONのバカチョンカメラ「オートボーイ」でした。そのあとも他のメーカーも含めてずっとコンパクトカメラでしたが、本機がいままでよりはだいぶいい印象をうけたので、一点だけ多いに期待しました。つまり、夏などの明暗差の大きい場面での暗い面の描写ですが、期待したほどではありませんでした。自然と比べると少し差があります。ほとんどAUTOでとっていますが、ダメなのも中にはあります。

とはいっても今までよりはいいので、本器がだめになるまで使うつもりではあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Beaglemixさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
35件
デジタルカメラ
3件
27件
スマートフォン
0件
13件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

在庫が尽きる前に駆け込みで購入しました。
ソニーのRX100M3も考えましたが決め手はコスパと日本製です。
【デザイン】
ごちゃごちゃしておらずシンプル且つカメラらしいデザインに惹かれました。
(S95に似ています)
【画質】
ワイド端では四隅が若干ぼやける傾向にありますがテレ端は優秀。
全般的に発色も無難な感じで上手くまとめていると思います。
【操作性】
過去にCanonは所有したことがあるせいか直感的に分かり易い。
【バッテリー】
私の撮り方では全く問題ありません。むしろWi-Fiで消費してしまいます。
【携帯性】
この性能でこのサイズは凄いと思います。
【機能性】
Wi-Fiはやはり重宝します。USBケーブルをもう使いたくない感じです。
USB充電はできませんが、バッテリーがなくなったら結局予備に入れ替えるので
問題なし。また、タッチパネルは意図的にフォーカスできるので便利です。
【液晶】
非常に綺麗だと思います。
【ホールド感】
グリップがあるMarkUに比べると持ちにくいです。
【総評】
F1.8-F2.8でレンズも明るく且つ望遠も4.2倍と高い。
また、液晶タッチパネルの利便性もあり、また携帯性にも優れる。
レンズ仕様のためかワイド端でRX100M3のようにもう少しクッキリ
すれば良いとは思いますが、個人的にはEVFも必要なく総合性能
に優れコスパが高い。
個人的には名機になってほしいと思います。
価格が下がって在庫がある今が買いではないでしょうか?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

afukaさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
そこそこに良いです。売りでもある赤いラインが奥ゆかしくて気に入りました。

【画質】
リコーGX100との比較しかわかりませんが、画質が大幅に良くなった感じはしません。画素数は倍ですが、A4サイズ程度のプリンタ出力では変わりません。オートで比べるとGX100のほうが華やかな感じです。当たり前ですが、スマホの2000万画素やipadと比べれば明らかに画質は良いです。

【操作性】
各つまみやボタンは適度な力で操作できるので良いです。しかし、どうしても動画ボタンをいつの間にか長押ししてしまい、録画が始まります。

【バッテリー】
意外と持ちません。基本的に現場の記録写真やプレゼン素材撮り用ですが、予備のバッテリーを持っていないと不安になります。どうしても陰影の激しい場所も多く、ハイダイナミックレンジモードで撮る機会が多く、電池の消耗は激しいです。100枚ぐらいで赤信号になります。

【携帯性】
本体自体はずいぶんと小さいのでびっくりしました。故障したGX100はソフトケースでカバンに入れていたら満員電車の圧力に負けてしまったので、G7Xはペリカンのマイクロケース1010に入れて耐衝撃に備えているので結構かさばります。しかし、このケースはG7X用に販売されているのではと思うほどW*H*D共にピッタリ収納できます。

【機能性】
私の用途には必要にして十二分ですが、ハイダイナミックレンジモード撮影後の処理時間があまりにも長いのがイラっとします。雨の日の使用も多いので生活防水程度の機能があると安心です。

【液晶】
見やすいです。タッチパネルはフォーカスさせるのに便利です。

【ホールド感】
そのままでは小さくて重量もそこそこあり、心もとないので、ハクバ FBG3 を付けました。カメラグリップは必須だと思います。


【総評】
Mark2が予約できる段階でG7Xを購入しましたが、良いものを安く購入できたと思います。最近、Mark2の実機をいじる機会がありましたが、画像処理技術がUPしても値段の差を感じさせるほどのマイナーチェンジではないように思いました。24-100mmでF1.8のズームレンズでは良いカメラです。確かに広角時の周縁の歪みはご愛敬です。最後までソニーのRX100M3と迷いましたが、ズーム倍率と懐具合で決めました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

恋するイチゴクッキーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
57件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明
   

   

自作マクロを装着し、ズームを利用して撮影しました。プリントしてスマホで撮影してアップしましたけどこの倍くらいは引き寄せられますが…
試し撮りということで。テーブルフォトとか水滴マクロ…昆虫が好きなので。決して他人を感動させるような写真は撮れませんが楽しんでいます(w レンズのリングはMピントとして使ってますが非常にやり易いです。あとクローズUPは四隅の流れを抑える為に2群レンズを購入しました。楽しんでいるなぁ…と割り切って下手ですが大目に見てくださいませ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった12人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴんきー0324さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
機種不明自然な色合い
機種不明雪の白色も自然です
機種不明広角24oの広々とした景色

自然な色合い

雪の白色も自然です

広角24oの広々とした景色

機種不明夕焼けも良い
機種不明マクロは少々苦手?
機種不明ISO3200で撮影、高感度には強い

夕焼けも良い

マクロは少々苦手?

ISO3200で撮影、高感度には強い

K-5Usのお供に使用しています。
以前はOLYMPUS Stylus1を使用していましたので、そちらとも比較してみます。

【デザイン】
Stylus1のほうが好みでしたが、悪くはありません。

【画質】
Stylus1の画質に限界を感じ、乗り換えました。
センサーサイズが大きくなったことにより、画質がだいぶ変わった印象を受けました。
色が自然になり、また白飛びしなくなったことと高感度に強くなったことはとても大きく、風景撮影に一気に強くなりました。
特にStylus1で不満が大きかった、雪が青っぽく写るということがほとんどなくなり、冬でもばしばし使用できるようになりました。

【操作性】
ここに不満を持つ人は多いかもしれませんが、個人的には慣れればそうでもないかなと。

【バッテリー】
これが本機種最大の欠点ですね。
1時間くらい撮影するとかなりなくなり、予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
ファインダーがないこともありStylus1と比較しても一回りコンパクトであり、特に薄くなったことが大きいです。

【機能性】
特に問題ありません。

【液晶】
中々見やすいです。

【ホールド感】
グリップがあると良いですが、特に困ったことはありません。

【総評】
Stylus1の300mm F2.8という利便性は良かったですが、それ以上に画質とコンパクトさにこだわり本機種を選びましたが、良かったです。
センサーサイズが変わるとここまで変わるもんなのだなと思わざるを得ません。
ファインダーなしで大丈夫かなと思いましたが、現状不便は感じません。
ズボンのポケットに入れても違和感のないコンパクトさも見事です。
開放F値も明るく、様々なシーンで使える非常に優秀なカメラだと思います。
バッテリーをぜひ改善してください。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

久遠 架威那さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

PSP ソフト
5件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
3件
1件
PlayStation Vita ソフト
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種ペットのウサギを撮ってみました。
別機種EXILIMEX-Z270で撮ったもの
 

ペットのウサギを撮ってみました。

EXILIMEX-Z270で撮ったもの

 

【デザイン】★4

『ザ・カメラ』なデザインです。
高級コンパクトデジタルカメラというカテゴリーのカメラはどこのメーカーも黒がほとんど。
女性向けのカラバリがあってもいいかな、とは思います。
せめて白とかがあればなぁ…ということで★1つ減らしました。

【画質】★5

スマホとは全く違いますね!
さすがデジカメです。
モニタがタッチパネルになってるのでピントを合わせたい場所をタッチすればいいのもわかりやすくていい。
いい感じのボケ方とか感動しましたね。
普段、1〜2万円台のデジカメかスマホでしか撮ってなかったので。

【操作性】★4

カメラ初心者ということで、とりあえずオート撮影しかしてません(;´∀`)
でも、以前所持していたカメラのようにメニューボタン押して、モード選択して〜みたいなことをせずとも、
物理的なダイヤルがあるのでそこで選べるので簡単です。

ただ、その分シャッターの位置がちょっと遠い気がします。

【バッテリー】★3

ふつうじゃないかな?
個人的にはカメラ本体をクレードルで充電するタイプが好きなのですが、
このカメラは電池を外して電池だけを充電するタイプになります。
予備のバッテリーを持っている場合はそのほうが便利なのでしょうが、
USB充電できるようなものを同梱してほしかったかな、と。

【携帯性】★4

チルト液晶ということもありますし、大口径のレンズもあり厚みは結構あります。
今まで使っていたデジカメケース(100均)が使えなくなったので新調いたしました。

ストラップ穴が左右にあるのでデジタル一眼のようにネックストラップが付けられるのはいいですね。
そのうち購入しようと思っています。


【機能性】★5

物理的ダイヤルから撮影モードを選べるし、ホワイトバランスもダイヤルで設定できます。
今までのカメラではそういったものはメニューボタンから設定するタイプだったので面倒でしたから
操作性は★5にさせていただきました。

【液晶】★5

自撮りできるよう、チルト液晶になっているこの機種にしました。
G9と悩んでこちらを選んだ理由の一つですね。
タッチモニタになっているものいいです。

【ホールド感】★5
デジ一ほどではないけれども、厚みもそこそこあるため重さも今まで購入したデジカメの中でも2番目ぐらいの重さです。
その重さも重すぎるわけではなく、手にちょうどフィットする重さなのでホールド感はいいと思います。

【総評】★5

初の高級コンパクトデジタルカメラ。
デジ一が欲しかった時期もありますが、お値段、交換用レンズ、重さ、カメラを含めた荷物、
デジ一を買って撮影するような機会などを考え、購入せずにおりました。
SNSに投稿するだけならスマホのカメラも高性能なのでそれで十分だと。

ただ、ペットをお迎えしたり、子供ができたらやはり綺麗な写真を撮りたくなります。
そんな時、デジ一はハードルが高いですが、このようなコンパクトデジカメのハイエンド機種であれば
気軽に綺麗な写真がどんどん撮れるのでおすすめします。
それにwifi対応なのでパソコンやスマホに転送もできるし、対応していればプリンターに直接転送してプリントアウトもできます。
とても便利な世の中になったと実感しました。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

月の石さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
240件
デジタルカメラ
1件
51件
レンズ
0件
5件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4
機種不明
機種不明
 

 

次期モデルが発表されてますので今更かもしれませんがレビューさせていただきます。私は妻と食べ歩きをしますので、バッグから取り出して電源をオンにすればすぐに撮影できるカメラが必要です。一眼も良いのですがお店で取り出すには大げさすぎますし、キャップを外すなどの手間があります。以前はS95を使っていましたが古くなったこともあり、ちょうど1年前にこちらの機種を購入しました。

デザインについては金属外装と併せてダイヤル類の仕上げが丁寧で好感が持てます。

画質はすでにサンプル画像がたくさん出ていますが、コンデジとしては高感度にも強くこれ1台だけしか持っていなかったとしても頼りになるカメラです。ただ、画質を追求するのなら低ISOを保持して撮影できればベストです。

操作性はダイヤル類がいずれも軽く動かすことができ、さらに適度なクリック感がありますので普及クラスとは一線を画した操作性だと感じます。こうした操作感にも設計者の配慮が伝わってきます。

バッテリーは特に長持ちというわけではありませんが、普通の日帰り旅行なら十分でしょう。

携帯性は、よく重いという方がいますが、私はこれくらいが好みです。あまりに軽いと保持が安定しないのは勿論ですが、安っぽいものになってしまいますのでいたずらに軽量化するのは考えものです。

機能は昨今必要な機能は全て搭載しているという感じで一切不満を感じません。

液晶は普通ですが、ホールド性に関してはMkIIに分があると思います。

最近はコンパクトデジタルカメラの撮像素子も1インチクラスが普通になり嬉しい限りです。コンパクトデジタルカメラでは他の追随を許さないキヤノンにこれからも頑張ってほしいと思います。


レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
4件
三脚・一脚
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質2
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度3
当機種カミカゼ
当機種夜景っぽいの
当機種干し柿(フルーツタウン五十崎)

カミカゼ

夜景っぽいの

干し柿(フルーツタウン五十崎)

当機種紅葉
当機種双海町
当機種道後ぎやまん

紅葉

双海町

道後ぎやまん

色々と不満があります。
前面&上面のダイヤルが固い、指モゲそう。しかしこれは私が若くないからかもしれない。
ピンの山が分かりづらい。これは私の年齢的な影響かもしれないがw

オートで何でも綺麗に撮れる、、それがcannonのコンデジだと思っていたんだけど・・
オートで何も撮れないからムチャ面倒臭い、疲れます。
このイライラ感、XZ-2を思い出します。
期待が大き過ぎたからか、、かなりガッカリです。何を撮ってもスッキリしないです。
ちゃんと解像していない。不良品なのでしょうか?w

これ1台で出掛けるには、強烈に勇気が必要です。帰宅後に何度もショックをw
特にホワイトバランスのデフォルトが不自然。一応素人ではないので、イジリましたよ。
アチコチを・・どうやっても普通に写らないです。
益々フォトショップの腕が上がりますw

何故こんなに文句を並べるかというと、、
ライバル機であるRX-100は簡単に綺麗に素早く作業が終わるからw
自作のカクテルや料理画像をブログ用に撮りたかったんですが、、
全く使えないです。撮り比べるんですが、RX-100M2が便利でイイです。
完敗です。今後怖くて、同社の後継機が買えないです。
次はLX100にしようか、、G1 X Mark IIにしようか、、

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ジャンダルさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
レンズ
2件
1件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度3
当機種オートで撮影。ISO3200はさすがに厳しそうです
当機種オートだとISOが上がりやすいのでプログラム(スーパーファイン)で撮影
 

オートで撮影。ISO3200はさすがに厳しそうです

オートだとISOが上がりやすいのでプログラム(スーパーファイン)で撮影

 

メインカメラ(ソニーのα7RU)のサブカメラとして、低山歩きや普段のお散歩のメインカメラとして、気軽に撮影できてかつ高画質なsonyのRX100を使用していましたが、広角24mmがほしいと思うことが多々ありました。そこで、RX100M3と迷いましたが、望遠側が100mmあり、コストパフォーマンスの高そうなG7 Xにしました。しかし・・・・

【デザイン】
格好いいです。ダイヤル部の赤色がいいアクセントになっており高級感があります。

【画質】
このサイズで24-100mm、明るさもF1.8〜F2.8とかゆいところに手が届くつくりで、すばらしいです。
ただし、1インチのコンパクトデジカメのメリットは、個人的には「気軽にオート撮影できて高画質」だと思っているのですが、オート設定だとRAW設定ができないのは我慢できるとしても、jpgではファイン(概ね4〜6MB)とスーパーファイン(概ね6〜10MB)のうち圧縮比の高いファインしか選択ができません。(RX100M3はオートでエクストラファイン(約10〜15MB)やRAWの選択が可能です。)
高画質で撮影したいときは、オートではなく、絞り優先やシャッタースピード優先などのモードで撮影しろということでしょうが、きちんと作品づくりしたい場合は、α7RUで撮影します。
歩きながら気軽にパシャパシャと撮影できて、なおかつ高画質とはいかないところが残念です。

【操作性】
ソニーの操作に慣れており、最初は戸惑いましたが慣れてしまえばまったく問題ありませんでした。露出補正のダイヤルがあるのがすばらしいです。

【バッテリー】
非常に悪いです。半日撮影していると、バッテリーはゼロになります。予備バッテリーが必要ですが、それではコンパクトの意味がないです。

【携帯性】
コンパクトデジカメとしては、バッテリー&SDカード込みで300gを越え、若干大きいですが、1インチに明るい24-100mmのレンズなら十分に頑張っている重さとサイズだと思います。

【機能性】
星空の撮影の設定など機能は十分すぎるほど豊富ですが、サブカメラとして気軽に撮影する際には、十分な機能を使うことがなかったです。

【液晶】
十分きれいです。
バリアングルが低い位置からの撮影にしか対応しておらず、手を伸ばして高い位置から撮影するときは見づらいですが、RX100ではバリアアングルはなかったので便利でした。

【ホールド感】
コンパクトデジカメにはあまり求めていませんし、どのカメラも似たり寄ったりだと思いますが、表面がザラザラなのでRX100シリーズよりは持ちやすいと思います。

【総評】
上記にも書いたとおり、1インチのコンパクトデジカメのメリットは、個人的には「気軽にオート撮影できて高画質」だと思っていますが、オート設定では、jpgのスーパーファインの選択ができず、RAW設定もできないのが非常に残念です。
結局1ヶ月使用して売却し、望遠側に不満はあるもののRX100M3を買ってしまいました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった29人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HANOI ROCKSさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
537件
デジタルカメラ
12件
475件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
68件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度3

【デザイン】
canonらしく、しかもかっこいい(S120を大きくしたみたい)

【画質】
高感度は(ISO125は良いが、ISO250以上は)思ったほどではなかった(等倍で見ると)
広角24mmでは画質が甘いのと、接写時の四隅の流れがびっくりするほど酷い。
新聞などを撮影するとわかると思います。
同じ、1インチのRX100(M3)とくらべると、眠い・くっきりではない。RX100がよく写りすぎるのかもしれない。
月夜の下で、ISO6400〜12800で比べると差が出ます
人物撮りで、ISO125では毛穴も見え髪の毛も1本1本確認できるが、250以上になると毛穴が潰れたり髪の毛が1本1本で確認できない。

人肌の色、再現力は綺麗で流石canonって感じです。
手ブレ補正もとてもよく効いています。


【操作性】
とても使いやすい。

【バッテリー】
普通、S120と比べるとよくもつ感じがする。
プラチナキャンペーンで、予備ももらったし少し得した気分。

【携帯性】
とても重い!!
RX100やM3でも少し重いな〜と感じてるのに、G7Xはもっと重いズッシリ。
片手で持って構えてると、5分が限界、腕が痛くなる。
女性だとやや厳しいと思います。

【機能性】

【液晶】
綺麗ですが、やや黄色かぶり気味?

【ホールド感】
親指を置くグリップがあるので必要十分。

【総評】
妻用に買ったので、オート撮影が中心です。
基本人物中心なので、広角24mm〜28mmばかり使っています。
ズームは暗い室内や夕方とかに使いとブレブレになるのであまり使いません。
電源入れて、パシャがい多いです。

自分撮りがあり、とても便利です。
AWBも優秀ですし、サクサク動くのでとてもいい。
wi-fi&タッチパネルもあり便利です。

1インチなので、背景が綺麗にボケて昼間は綺麗に撮れます。
逆に、イルミネーション背景に人物撮影やディズニーなどで夜の撮影だと背景がボケてしまいます。
おまかせオートもSCNの手持ち夜景モードでも夜はF1.8〜f2.2くらいを選択するので背景ボケしてしまいます。
背景もしっかり、人物もしっかり撮るには、F5.6、1/8をC(カスタム)あたりに設定して撮るといい感じです。

NDフィルターが、オートではないのと、今だにマイクロUSB充電できないので不便です。
G9Xも買いましたが、こちらはNDオートでUSB充電もでき大満足です。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

harujuiceさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
83件
デジタルカメラ
1件
23件
レンズ
0件
20件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4
当機種
当機種このぼやっと感は好みだと思います。私は好きです。
当機種

このぼやっと感は好みだと思います。私は好きです。

当機種もちろんいつでもぼやっとした写真しか撮れないわけではないです。
別機種この写真はOLYMPUS PEN EPL7で撮影しました。
 

もちろんいつでもぼやっとした写真しか撮れないわけではないです。

この写真はOLYMPUS PEN EPL7で撮影しました。

 

購入日から3日経ちました。
全体的な機能がなんとなく把握できてきたのでレビューしたいと思います
初心者のため言葉の足りないところ、間違っているところ、あるかもしれませんがご了承ください。
一応作例も載せておきますが、ちゃちゃっと撮ったものなのでご理解ください。



【デザイン】

高級感のあるデザインで、かなりカッコイイと思います。

【静止画の画質&その他もろもろ】

・;暗い所に強いと感じました。薄暗い場所でも周辺の明かりをめいいっぱい拾ってくれるので、静止画の場合は少々ISOを上げれば手ブレせずに撮影できます。

・ホワイトバランスは主にマゼンダよりのブルーかアンバーに調整して撮影しています。時間帯にもよりますがグリーン寄りは緑の色かぶりが強過ぎます。また時間帯によってはホワイトバランスオートでX軸Y軸ともに値を0にしていても緑がかって写ります。WBがグリーン寄りの写真自体は好きなので、どういうふうに調整していこうか研究してみます。

・;画質ですが、良い意味でも悪い意味でも”The デジカメ”な写りだなと思いました。よく作例としてパンフレットに載っているような写真が撮れます。

・シャープネスやコントラスを上げて撮影してもパキッとした写りにはならないです。ぼやっと感があるのですが、それはそれで雰囲気のある写真だともいえると思います。

・タッチAFの感度がとても良いです。たいていのもは綺麗にピントを合わせてくれますが、小さいモノや線が細いもの(植物など)にはピントがなかなか合いません。何回撮ってもだめで諦めることもよくあります。一応MFでも撮れるのですが、ちょっと特殊な感じで、MFでやっているのにピントが合わないことも多いです。ピントリングを回してピントを合わせるタイプのもののほうが良いのにな思いました。

・望遠側でもF2.8というのはかなりありがたいです。

・NDフィルターが内蔵されているのがとても助かります。かなり質の良いNDフィルターだと思います。



【動画の画質&その他もろもろ】

・動画撮影時の画質(色味など)はかなり好みです。
私の好きな海外のyoutuberさんがこのカメラで動画を撮っており、その動画の色味がかなり好きだったので、それと似たような色味で撮れるのが楽しいです。ただどう設定すれば彼女の動画の色味を出せるのかはまだまだ研究中です。

・fulHD 60コマの動画はやはり綺麗ですね。

・;動画撮影時のタッチAFがとてもスムーズにきいてくれます。

・動画撮影中でも露出を変えることができるのが良いです。

・暗所での動画撮影にかなり強いです。


【操作性】

悪くはないという感じです。
これは慣れもあるかな。



【バッテリー】

バッテリーの持ちはかなり悪いですね。

予備バッテリーは必須だと思います。

私はかなり撮影頻度(動画撮影も含め)が高いため、旅行に行くときは予備を3つか4つ(合計バッテリー4つか5つ)持って行かないといけないかもと思いました。ちなみに今使っているOLYMPUS PEN EPL7は旅行中もバッテリー2つでまわせています。

ちなみに、4時間撮影を続けていると充電切れになり、充電には2時間半ほどかかります。

そこで旅行中の撮影&充電の時間割を考えてみました。
バッテリーを4つもっていく設定だと・・・

6:00から10:00(撮影 バッテリー1)→ 10:00から14:00(撮影 バッテリー2)→14:00から18:00(撮影 バッテリー3) → 18:00から21:00(バッテリー4) → 21:00から23:30(バッテリー1・2の充電[家族旅行の場合一度に全部充電することはコンセントの数的に厳しいので])→夜寝る→6:00から8:30(バッテリー3・4の充電)&6:00から10:00(撮影 バッテリー1) →

という感じになると思います。

【携帯性】

大きさは問題ないですが、重さがちょっと重いですね。

【機能性】

自分で設定できることが多くてうれしいです。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
主ににミニ三脚につけたまま撮影しているので不便はしていませんが、裸で持つときはグリップのでっぱりがないため落としやすいかもしれませんね。ただ気になるほどではないです。


【総評】

いろいろ書きましたが、総合的にはかなり満足しています。
満足していないのはバッテリーの持ちだけです。バッテリーの持ちが悪いわりには予備バッテリーの価格が高いのも不満です。

比較製品
オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わかさん8482 さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
カーナビ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感3
満足度4
当機種手前から3機種目、尾翼付近の文字(FOMULA云々)が読める
当機種機内食
当機種機窓から他の飛行機を狙えるようになった

手前から3機種目、尾翼付近の文字(FOMULA云々)が読める

機内食

機窓から他の飛行機を狙えるようになった

当機種福岡空港独特のアングル!?
   

福岡空港独特のアングル!?

   

PENTAX MX-1を半年足らずで手放し、
これに買い換えました。

MX-1はレンズが明るくて良いカメラでしたが、
海外旅行の際に、
空港では飛行機、機内では機内食を撮っていて、
広角側も望遠側も足りなかったのが不満でした。

そんな時に24-100mmの焦点距離、
F1.8〜F2.8の明るいレンズ、
それでいてコンパクトなフォルムに惹かれ、
MX-1のリセールが良いうちに買い換えました。

明るいレンズは本当に使い勝手が良く、
コンデジでありながら、
EOS kiss X2キットレンズと遜色ないと思っています。

ただし自分にとっては余計な機能が多すぎるのが不満、
クリエイティブショットはまず使わないし、
SCNモードは人物系以外はいつ使うのか?状態、

星空…まあありかも知れません
手持ち夜景・・・まあありかも知れません
水中・・・自分なら防水仕様の別機種にします
スノー・・・スキー場に持って行くにはハイスペック過ぎ
花火…自分は使う機会がない

という、ターゲットユーザー像が分からない機能が多いのです。

もっとも不満な点はマニュアルフォーカス、
風景を撮ることが多いのに、
無限遠に合わせるのにボタンもリングも使いづらい。

とまあ文句ばかり書いてますが、
実は機窓からの風景が意外と良く写ります。

DPメリルのような絵は撮れませんが、
SD1メリル&18-300よりは歩留まりが良く、
夕方以降出勤率が高いのが本機種です(笑)

町内会の広報の仕事もしているので、
そんな時は安心感を持って使える機種です。

(画像ファイルはjpg撮って出し)


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトカーさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
13件
ノートパソコン
0件
12件
スマートフォン
0件
8件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度4

【デザイン】
RX100とは違って、意外にごつい感じで男っぽいです。

【画質】
芸術的な写真を考えるなら良い感じです。
普通のスナップ写真を撮るときにちょっと残念だったのは次の点。

・タッチ液晶はタッチしたところにピントが合って便利ですが、そこへは露出は合いません。露出の設定は別に必要です。そのため顔が真っ暗で背景が明るいということが多々ありました。少なくともオートモードなら顔を認識したら露出も合わせてくれればいいのに。。
・また明暗が激しいシーンでは暗いところは結構暗くなります。後でソフトで暗部補正を行っています。
・ホワイトバランスが人を対象にした写真ではちょっと不健康気味に見える気がします。
・マクロ撮影ではピントの位置が合わないときが結構あります。
・チルト液晶は上方向に向くのは下からの構図ではとても重宝しているのですが、下方向には向かないのでちょっと不便です。

【操作性】
普通です。
露出は別にボタンが分かれているのが便利。
レンズ周りの回転クリックをレンズの焦点距離の変更にした場合、次回起動時にその前の倍率になるのも便利。しかし使用中に写真の再生を行い撮影に戻るとなぜか1倍に戻る謎仕様。とても残念。

【バッテリー】
あまり持たないです。

【携帯性】
コンデジにしてはちょっと重いです。携帯性は求めていませんが。

【機能性】
自分で設定できる項目が多く、十分すぎるでしょう。
一方オートで気軽に撮るには向いてない機種かも。

【液晶】
きれいです。
他は上の「画質」の部分に書いた通りです。

【ホールド感】
見た目の割に重いのできちんと持つ必要があります。
デフォルトではホールド感は乏しいです。
そのため次のサイトを参考にしてグリップを購入しました。

http://teapipin.blog10.fc2.com/blog-entry-721.html

HAKUBAのカメラグリップです。
おかげでホールド感が一気に増しました!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PowerShot G7 X
CANON

PowerShot G7 X

最安価格(税込):¥46,999発売日:2014年10月 3日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot G7 Xをお気に入り製品に追加する <2425

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意