SIGMA dp2 Quattro レビュー・評価

SIGMA dp2 Quattro

Foveon X3ダイレクトイメージセンサーを搭載したデジタルカメラ

SIGMA dp2 Quattro 製品画像

最安価格(税込):¥84,706 (前週比:-40円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 6月27日

店頭参考価格帯:¥84,800 〜 ¥98,658 (全国879店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:3300万画素(総画素)/2900万画素(有効画素) 撮影枚数:200枚 SIGMA dp2 Quattroのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

SIGMA dp0 Quattro

SIGMA dp0 Quattro

満足度:
5.00

¥81,799

SIGMA dp1 Quattro

SIGMA dp1 Quattro

満足度:
4.69

¥84,697

SIGMA dp3 Quattro

SIGMA dp3 Quattro

満足度:
4.80

¥84,780

SIGMA DP2 Merrill

SIGMA DP2 Merrill

満足度:
4.77

¥82,386

GR II

GR II

満足度:
4.46

¥60,499

FUJIFILM X100F

FUJIFILM X100F

満足度:
4.91

¥123,730

SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット

SIGMA dp2 Quattro LCDビューファ...

満足度:
4.00

¥96,749

RICOH GR

RICOH GR

満足度:
4.72

¥69,451

SIGMA DP1 Merrill

SIGMA DP1 Merrill

満足度:
4.72

¥―

SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット

SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファ...

満足度:
4.60

¥94,670

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.73

¥35,000

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3

満足度:
4.74

¥64,780

SIGMA DP2

SIGMA DP2

満足度:
4.62

¥―

SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット

SIGMA dp3 Quattro LCDビューファ...

満足度:
4.68

¥93,200

SIGMA DP3 Merrill

SIGMA DP3 Merrill

満足度:
4.70

¥―

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.68

¥57,895

FUJIFILM XQ1

FUJIFILM XQ1

満足度:
4.68

¥―

サイバーショット DSC-RX1RM2

サイバーショット DSC-RX1RM2

満足度:
4.23

¥348,000

LUMIX DMC-LX5

LUMIX DMC-LX5

満足度:
4.73

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • SIGMA dp2 Quattroの価格比較
  • SIGMA dp2 Quattroの中古価格比較
  • SIGMA dp2 Quattroの買取価格
  • SIGMA dp2 Quattroの店頭購入
  • SIGMA dp2 Quattroのスペック・仕様
  • SIGMA dp2 Quattroの純正オプション
  • SIGMA dp2 Quattroのレビュー
  • SIGMA dp2 Quattroのクチコミ
  • SIGMA dp2 Quattroの画像・動画
  • SIGMA dp2 Quattroのピックアップリスト
  • SIGMA dp2 Quattroのオークション

SIGMA dp2 Quattroシグマ

最安価格(税込):¥84,706 (前週比:-40円↓) 発売日:2014年 6月27日

  • SIGMA dp2 Quattroの価格比較
  • SIGMA dp2 Quattroの中古価格比較
  • SIGMA dp2 Quattroの買取価格
  • SIGMA dp2 Quattroの店頭購入
  • SIGMA dp2 Quattroのスペック・仕様
  • SIGMA dp2 Quattroの純正オプション
  • SIGMA dp2 Quattroのレビュー
  • SIGMA dp2 Quattroのクチコミ
  • SIGMA dp2 Quattroの画像・動画
  • SIGMA dp2 Quattroのピックアップリスト
  • SIGMA dp2 Quattroのオークション

SIGMA dp2 Quattro のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.85
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:19人 (プロレビュー:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.80 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.95 4.20 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.50 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.19 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.21 4.17 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.73 4.25 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.64 4.17 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.60 4.07 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SIGMA dp2 Quattro

SIGMA dp2 Quattroのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:88件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4
満足度4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機種不明標準域のレンズは広角っぽくも望遠っぽくも撮れるのがおもしろい
機種不明意外と寄れる。手ぶれには気をつけよう
機種不明メタリックな被写体はFoveonのお得意分野

標準域のレンズは広角っぽくも望遠っぽくも撮れるのがおもしろい

意外と寄れる。手ぶれには気をつけよう

メタリックな被写体はFoveonのお得意分野

機種不明45mmはちょうどいい。スナップでも風景写真でも対応できる
   

45mmはちょうどいい。スナップでも風景写真でも対応できる

   

某Webメディアでのレビューのため借用。

以前DP Quattroシリーズ全機種レビューをやったのだが、そのなかで一番画質が派手目だったのがこれ。全体的に彩度が高めだった。

焦点距離は45mm相当。いわゆる標準域と呼ばれるレンズだ。これが思いのほか使いやすい。肉眼で見た景色とだいたい同じくらいの広さで写真が撮れる。スナップに最適ではないだろうか。

画質の高精細さはFoveonセンサーならでは。遠くに写っているものまでしっかりと解像しているのがわかる。この感覚を一度味わうと、なかなかほかのカメラで満足できなくなってしまうというのが怖いところだ。

メカ的には、他のシグマのDPシリーズ同様、満足いくモノではない。ただし、これは慣れてしまえばあまり気にならなくなる。やはり画質のすごさが上回るのだ。

ちなみに高感度は弱い。ISO1600くらいからノイズが目立ち、ISO6400では色がおかしくなる。低感度でしか勝負できないので注意しよう。

DP Quattroシリーズでどれか1台を選ぶなら、これが一番扱いやすいと思う。迷っているならまずはこれを選ぼう。そして徐々に揃えていこう(悪魔のささやき)。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ジャズマサさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
最初はなんじゃこりゃ?でしたが、慣れてくると良いデザインに見えてきます。理に適ってるカタチです。
【画質】
素晴らしいの一言。ただし、高感度は苦手です。
【操作性】
いかんせん書き込み速度が遅いため、メニューに行くにも撮った写真を確認するにもモッサリしてます。
【バッテリー】
全然ダメです。最低でも3本はないと厳しいでしょう。
【携帯性】
コンデジにしては大きいです。ですが、使い慣れてくると自分オリジナルの持ち運び方が出来てきます。そうすると大きさは気にならなくなります。
【機能性】
便利機能はほぼないです。
が、カラーモードは素晴らしいです。
【液晶】
荒いですよー。PCにデータを入れるまでは写りを確認できないものと思いましょう。
【ホールド感】
最初は戸惑いますが、慣れるとそこそこホールドできます。
【総評】
このカメラを買う理由は、なんと言ってもfoveonセンサーの画質でしょう。素晴らしすぎます。
高感度は本当に酷いですが、暗いところでは三脚を使えばいいんです。卓上三脚は必須です。
写真の明るさを決める要素の、シャッタースピード/ISO/絞り/露出、全てを考えながら撮影しないといい写真が撮れません。
でも昔のカメラは全部そうでしたよね?イマドキのデジカメが優秀過ぎるだけなんです。
初心者はやめたほうがいいと言う人が多いですが、初心者の方でも心意気次第では選んでいいのではないでしょうか?何も考えずにパシャパシャ撮りたい人には向きませんが、これからもっと写真の勉強がしたい、トライ&エラーに慣れてる、そんな心意気を持つ初心者の方なら手に取るべきです。
確実に、このカメラでないと撮れない世界があります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aginさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
満足度4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

カスタム登録ができるので
「低感度、じっくり撮る用」「高感度ISO800、室内子供撮影用」
と振り分けられます。

とにかくレンズとセンサーの素質がいいのでコレは言い訳できません
DP MerrillシリーズのディレクターもつとめたSHINZO氏の
ブログに肌の再現等とてもとても参考になる記事がありました。
ttps://shinzlogclips.blogspot.jp/2013/01/photo-pro.html

デザインは最高です
恐れるほど使いにくい、癖があるとは思いませんでした
PC画面に表示される絵に思わずニヤリとしちゃいますよ。

http://www.websatou.com/entry/2014/09/02/180000
http://www.websatou.com/search?q=dp2

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cazuya111sさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac デスクトップ
0件
3件
ビデオカメラ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種super-high jpegをphotoshopで調整
   

super-high jpegをphotoshopで調整

   

オールドレンズやシネレンズをNEXやマイクロフォーサーズ機でずっと楽しんできました。
そろそろフルサイズに移行しようとα7シリーズを店頭でいじくりまわしたのですが、な〜んかしっくり来ない。。ど〜にも馴染めない気がする。。
そんな時目に留まったのがこのカメラでした。
正直今までヘンテコなデザインが気にはなっていましたが買う程の興味はありませんでした。ですがα7S購入計画を流したこともあり、思わず購入。

驚きました。
解像感については今さら語ることはありません。最高です。オールドレンズ趣味とは真逆の嗜好ですが、こんな世界もあるのだと教えてもらいました。

そしてそれより感動したのがこのカメラの独自性と潔さです。
手ブレ補正無し、高感度耐性低、動画撮影無し、wifiとかスマホ連携とかアプリ追加とかの便利(?)機能無し。
不便だと思いますか?私は逆でした。
いろいろ無いと、いろいろ気にしなくていいんです。
このカメラと出会って、凄く自由な気分になりました。細かいスペックや機能の差がどうでも良くなりました。ついでに持ってくレンズで悩むことも無くなりました。

ただ撮る。
そのことに関しては最高の画質で応えてくれるカメラです。
最低限の機能は、シンプルで使いやすい操作性に直結しています。他のどれとも違うデザインは、撮影を何か特別な事をしている気分にしてくれます。

長々とすみません。まるで信者のような文章で恥ずかしいです。でもこれはハマる人にはガツンとハマる良いカメラだと思います。
ちなみに私は自動車も好きですが、ロータスエリーゼを乗り継いでいました。
エアコンもパワステもパワーウインドウも無いかわりに超絶軽かった初代がベストだったな〜と今でも思っているやや変態です。

追記:シグマさんには、ずっとこの独自路線を貫き通して頂きたいです。キャノンやニコンやソニー的なカメラはいっぱいありますので。
Made in Japanでこの性能で、価格が安すぎるんじゃないかと不安になりますが、そこはキープで!
こんなモノ創りが出来る企業が日本にあることを嬉しく思っています。
それと、メリルが良かったと言う人も多いですが、私はクアトロが好きですよ!

参考になった13人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほくとのけんしろうさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

【デザイン】 斬新なデザインで、個人的には機能美を感じます。

【画質】 DP2メリルとの比較になりますが、凄みは無くなったものの、解像感と色の再現性はこちらの方がすぐれていると思います。某有名カメラマンの方がおっしゃっていたように、メリルは色の正解を探す感じですが、クワトロは元のデータから応用が効く感じです。あと、人物も撮って出しでそのまま綺麗に使えるようになったのが大きいです。メリルではsppで細かく設定する必要があったため、あまり人物撮影は使いたくありませんでしたが、積極的に人物撮影に使えるので持ち出し比率があがりました。

【操作性】 いいと思います。

【バッテリー】 メリルの倍ほどはいけるかと思いますが、旅行などで1日撮影するのであれば、3つか4つは持参したいところです。

【携帯性】 メリルよりは大きいですが、重くないので持ちやすいと思います。

【機能性】 いいと思います。

【液晶】 メリルのときは正直、できあがりが想定できない感じでしたが、それがなくなり、非常に見やすくなったように思います。

【ホールド感】 私は好きです。

【総評】 DPメリル好きの私は1、2、3持っており、長らくクワトロに手を出すのをためらっておりましたが、SDクワトロを買う前に、クワトロセンサーを試したかったので購入しました。メリルの場合、SPPで満足いくように仕上げることもありますが、満足いかない時にTIFFに書き出して、lightroomで調整することもありました。クワトロの場合はJPEGのままでもかなり満足ですし、SPPまででほぼ満足できるようになったのが大きいです。結果、購入してよかったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

写ロガーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種隅々までシャープです。その1
当機種隅々までシャープです。その2
機種不明隅々までシャープです。その3

隅々までシャープです。その1

隅々までシャープです。その2

隅々までシャープです。その3

【デザイン】
カメラ仲間には注目される知る人ぞ知るデザイン。
【画質】
驚異的な解像度及び画質であり、トリミング時に非常に有利と思う。
反面、高感度域が全く使え無い点が残念・・・
【操作性】
インターフェースは使いやすいと感じる。
また、ボタン・ダイヤルも慣れれば問題は無い。
【バッテリー】
改善を望みたい。
撮影時には、4個のバッテリーを持ち歩いている。
【携帯性】【ホールド感】
決してコンパクトではないカメラ。
単体ではハンドリングは良いが、ビューファインダーを装着すると中判カメラ並みになる。
【機能性】
SDカードのスロットカバーについて、他にアイデアは無かったのか?
【液晶】
並のレベル。
デジカメの背面液晶には大きな期待は持っていないので、凄いとは言えないが不満も無い。
【総評】
表題にもしたが、解像度が素晴らしくトリミング耐性が強いので、構図を詰める作業で安心感がある。
画像を半分程度にトリミングして全紙プリントを作りましたが、解像感の低下は全く感じなかった。
じゃじゃ馬だけども中判カメラを使っているような充実感とともに使いこなす楽しさがある。
以上から満足度は5点!!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AkunUさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
10件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶3
ホールド感4
満足度4

DPシリーズも、s→x→Merrillと使い続け、昨年よりクアトロも使っております。

【デザイン】
流石シグマと言いたくなるような前衛的な仕様で、面白みを感じる。ホールド感もとても良い。
だけど、小さな筐体から驚愕画像が出力されるというギャップが個人的にDPシリーズの面白みでもあったので、ちょっと残念。

【画質】
JPEGはMerrillに比べて良くなったと思う。
でも、RAWから現像すると、Merrillのほうが低ISOでもノイズが少なく、エッジが立ってる。
クアトロは、より自然な描写になったけれど、今までのDPシリーズで体験していた、違和感を感じるくらいのクリアさが失われたと思う。

【操作性】
昔からかわらぬUIでシンプルで良い。

【バッテリー】
Merrillから比べると、かなり良くなりました。
Merrillは設定弄ってるだけで、電池が減る印象でしたので、かなりありがたい。
まぁそれでも持ちは悪いほうですが。

【総評】
一昔前の軽自動車に大型エンジンぶちこんだような、乗り手を選ぶという感じは無くなった。
一ファンとしては、どでかいファイルサイズでもいいから、扱いがシビアでもいいから、バッテリー持たなくてもいいから、ぶっとんだ画質を提供しつづけるコンデジであってほしかった。
ユーザーに歩み寄るんじゃなくて、ユーザーを付け放す。
そこまで振り切ったポジションのカメラがあり続けても良いんじゃないかと思う。
DPシリーズを使いこなしてやろうと思って、学んだことは沢山あるので、ちょっと残念。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kousuke037さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

DP2Merrillに大きな不満があったわけではなく、Quattroもファームウエアのアップデートで安定してきたんだなぁ、と思っている内に段々と購買意欲が増してきて、最後は酔った勢いで買ってしましました。
結果的には大満足です。
皆さんが仰っている通り、サイズはコンパクトとはいえませんが、撮影時はボディをガッツリ握り締めて持ち運べますので、意外に大きさが邪魔になることは無いという印象です。
画質はMerrill同様(差がわかりません)素晴らしく、操作性も問題ありません。
バッテリーの減りは確かに少ないですが、Merrillでもそんなに何百枚も一日で撮ったりしてませんでしたので使用上の不都合はありませんでした。
大きな違いはやはり液晶とフォーカスのスピードでしょうか。
これらは素人の私でも差がわかりました。
また、Quattroは水平検地機能があるのが凄く助かります。
以上、だらだらと全く専門的でない雑感を書かせて頂きましたが、素人の私にも扱い易いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

K拝さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
17件
ラジオ
6件
13件
レンズ
2件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性無評価
機能性無評価
液晶3
ホールド感5
満足度4

DP2→DP2x→DP1mと使ってきました。


画質は世界一と信じて疑いません(笑)
Qになって大きくなりましたが小生には問題ありません
しかしAFや暗所性能は世間様と比べては行けません。夜の飲み会や素早いスナップには全く向きません(良くなったと言われるのは、世間様と比べてではなく、「旧DP」と比べてのことです。)

発売当初、本体もSPPも大変品質が悪く落ち着いた頃には保障期間の3割くらい過ぎていました><

この先強く希望したいのはSPPのスピードを含めた使い勝手と更なる品質向上。
あと、シグマさん、ホームページ早くスマホ対応にしてくださいね

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

isaac_xxさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
機種不明説明不要の解像力
機種不明鬼灯の質感がなんともいえません
機種不明穂の細かな毛まで

説明不要の解像力

鬼灯の質感がなんともいえません

穂の細かな毛まで

当機種小さな花であっても
当機種宙玉 かなりハイキーに
当機種宙玉 面白いが背景が上下反転するので、被写体選びがなかなか難しい

小さな花であっても

宙玉 かなりハイキーに

宙玉 面白いが背景が上下反転するので、被写体選びがなかなか難しい

【デザイン】
 カメラの固定概念を覆す新しい形状です。

【画質】
 Merrillに慣れすぎてしまったせいか、Merrillを初めて手にしたときの驚きはないにせよ、すばらしい画質です。この魅力にとり憑かれてしまっています。
 宙玉レンズでは、さすがに解像度は落ちますが普通に鑑賞する分には十分です。ちなみに、常用でUVカットフィルターとクローズアップレンズNo.5,10、口径と焦点合わせでステップアップリング2枚とエクステンションチューブ計55mm使用しています。

【操作性】
 撮ることに余計な機能が、ないので操作に迷うことはありません。
 
【バッテリー】
 先代の2倍の約200枚、撮れるようになったのでバッテリー交換の頻度も減り、チャンスを逃すことも減りました。
 また、今回も2個付いてくるので合計で約400枚となり、最近のコンデジの平均が約300枚前後なのを考えるといいほうです。それに純正でも安いですし。

【携帯性】
 横方向に長くなってしまいましたが、鞄には縦にして入れているので特に問題はありません。純正フードは、でかすぎて邪魔なことこの上ないです。

【機能性】
 使いもしない動画機能もなくなり、より撮るという事に集中できます。電子水準器も搭載されより撮りやすくなりました。
 また、あまり触れられていませんが、SDカードはUHS-T規格に対応しているので書き込みが速くなりました。
 先代は、撮ってから再生できるまで約7秒も掛かっていたのがExtreme PRO 95MB/Sを使用で1〜2秒ほどに短縮されました。この辺が一番感動したところかもしれません。
 しかしながら、SDカードの蓋部分は何でこんな仕様にしてしまったんだと疑問です。次では改善して欲しいです。

【液晶】
 先代よりも見やすくなりました。さらに欲を言えば、晴天下でも見やすいようにしてくれれば完璧ですね。

【ホールド感】
 最初見たときは、どうやって持てばいいんだと思いましたが、持ってみると不思議としっくりときます。各ボタン、ダイヤルも自然に操作できます。

【総評】
 正常進化といったところで、先代で不満があった部分がかなり解消されています。相変わらずな現像ソフトなど不満な点もありますが、着実に改善されていっています。
 シグマファンとして、これからも応援していきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

きおとこさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:260人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
369件
デジタルカメラ
7件
326件
ノートパソコン
1件
45件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度5

ここまでに施されたSPPやファームのバージョンUP内容が、発売当初から担保されていたら、もう少し国内での反応は変わっていたかもしれませんね。
でも、魅力に溢れたカメラになってきたと思います。

シグマフォベオンらしい、緻密な画質。
異論はあるかと思いますが、メリル世代より全体の質感はあがっていると感じます。

万人向けではないでしょうが、このカメラ独特の写りは魅力的にうつる場面があるでしょう。

私は、所有する中でこのカメラが一番持ち出す機会が多いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
報道

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GKOMさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:290人
  • ファン数:51人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1042件
デジタルカメラ
3件
178件
カメラその他
0件
15件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種この距離からの撮って出しでも複眼のディティールが確認できます
当機種
当機種

この距離からの撮って出しでも複眼のディティールが確認できます

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
奇抜なデザインですが強調されたエッジ部分が指にかかりやすく「滑って落としそう」という心配はありません。

小型化を強調するあまりにアルミグリップやラバーグリップを別売りにしたり、四角い箱のコーナーをR処理しただけのような持つだけでも気遣いが必要なカメラとは違うので安心して使えます。

【画質】
解像度と階調は素晴らしいです、いつでもどこでも100点満点のショットが撮れるかといえば「NO」ですがそれでも頑張って撮ってみようと思わせる画がたまに出てくるので撮っていて楽しくなるカメラです。

【操作性】
説明書を見なくてもMF、マニュアル露出撮影を日頃している方ならすんなり使えます、欲を言えば撮影した画像をフォルダ管理出来るようにして欲しいです。

【バッテリー】

標準で2個ついてます、普通に撮る分なら2個を使いきるのはなかなか難しいと思います。三脚撮影前提なら4個くらいあったほうがいいです。

【携帯性】

大きいです、ポケットには入りません。

【機能性】

可もなく不可もなくといったところ。

【液晶】

もっと高精細で高速に反応する液晶が欲しいですセンサーとレンズのアドバンテージに完全に負けています、かといって外部モニターもつけられない意味不明な仕様で「巨大な拡大鏡」でお茶を濁すのは「階調」と「解像力」をウリにするカメラメーカーに対して疑問を感じました。

【ホールド感】

この感想は上記のデザインと一緒です、グリップ感は良好です。

【総評】
とにかく撮ることが楽しいに尽きるカメラです、しかし現像ソフトのSPPは「遅い」「重い」「使いづらい」「不安定」と苦痛のオンパレードで旅行から帰ってきてから「さあ現像するぞ〜」という気にもなりません、最近はTIFFで書きだしてライトルームで調整しています。

せっかく良いカメラを出してもソフトがコレだと勿体無いのでシグマにはなんとかしてもらいたいところです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

minervaaaさん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:2242人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
86件
レンズ
39件
16件
デジタルカメラ
9件
17件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種この色はベイヤーではなかなか出ないです
別機種Merrill。こっちの方が好みなんですよね。。
当機種レイノックスMSN-202でマクロ。ブレてますけどねw

この色はベイヤーではなかなか出ないです

Merrill。こっちの方が好みなんですよね。。

レイノックスMSN-202でマクロ。ブレてますけどねw

デザイン関係の仕事をしており、写真もします。
フィルム、特に中判の写りが一番好きでローライやライカで
たまにやっていますが、仕事は基本デジタルなので
D750とα7Sを使っています。

実は過去、DP1/2Merrillも使っていました。
フィルムが好きな最大の理由は「ハイライト方向の
ダイナミックレンジの広さ」で、それはMerrillの時から
同等と思っていましたが、その性能がISO200でしか
使えなかったので、「これならフィルムでいいじゃん」と
手放しました。SD1Mも使っていた事がありますが、
DPMの方が写りが良かったので同じく手放しました。

DP2Qを使ってまず思ったのは「これならフィルムの
代わりになるかも」、という事。
ISO400でも200と大差なく、ISO800でもPORTRA800と
同等の写りをします。
かつMerrillよりも格段に使いやすくなっているので、
やっとデジタルで総合的にフィルムと同等のカメラが出た、
という感じです。

ただ、はっきり言うとMerrillとQuattroでは
ISO200以内での写りに差はほとんどありません。
むしろ僕の様に「解像力」ではなく「諧調再現」や「DR」を
求めてFOVEONを選んでいる方にとってはMerrillの方が
好みかも知れません。
そういう意味で言えば、Quattroを一台買うよりも
Merrillを二台買った方が良いかも知れません。
結果論ですが、DP1Qはレンズも進化しているので、
広角はDP1Q、標準はDP2Mで揃えた方が
良かったかな、というのが正直な所です。

ただ上記は写りだけで言っているので、一応フォローすると
起動、データ処理、AWB、AE、AFの速度や精度は断然、
Quattroが上で、グリップもしやすく、ダイヤルも二つあるので
総合力、という意味ではQuattroをお勧めします。
そんな事言い出したらベイヤーレフ機の方が、、って
なっちゃうんですけどね。。

しかしDPシリーズはどことなくローライフレックスに
似ている気がします。
6x6の緻密で美しい諧調の写りもそうですが、
レンズ交換出来ない代わりにコンパクト。
ミラーショックがなくてレンズシャッター。
3つの焦点距離を揃えているのも一緒。
DPの液晶がチルトしてウェストで撮れれば最高でした。

話それましたねw

総括。DPQは撮る事が好きな人ではなく、
写真が好きな人に是非使って欲しいカメラ。
フィルム好きは特に。
RGBベイヤーには出せない色も出ますし、モノクロもすごい。
中判デジタルも結局ベイヤーですし、
Leica M Monochromeはカラー撮れないので
どんなに高額なカメラでもこれは真似出来ません。
現代版ローライフレックスみたいなカメラです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった56人(再レビュー後:49人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アーニーおじさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種まだ梅雨明け前のころ。
当機種こちらも梅雨明け前。ビルの谷間にて。
当機種梅雨も明けてピーカン。ハイライトは飛ばしています。

まだ梅雨明け前のころ。

こちらも梅雨明け前。ビルの谷間にて。

梅雨も明けてピーカン。ハイライトは飛ばしています。

当機種曇天で薄日が射している状態です。
当機種暗めの場所で。以上全て手持ち撮影です。
 

曇天で薄日が射している状態です。

暗めの場所で。以上全て手持ち撮影です。

 

初めてのレビュー投稿です。今後ちょくちょくアップできればと思っていますので、よろしくお願いいたします。

【デザイン】
まさに目からウロコ。でっかくて重さも感じますが、構えたときの持ちやすさは唯一無二のものです。
ただ、コンデジの範疇からは逸脱してしまいましたね。
それと、よくよく眺めていると、前面がノペッとしているをうに見えてきて(「板」感と言えばいいのかな)ちょっとだけ間抜けな印象も抱きます。

【画質】
掲載の画像は、あえてSPP6の輝度ノイズリダクションを最低にしてあります。
「隅まで解像しています」という見本だらけになってしまいましたが、それぞれ天候等条件が微妙に違うものです。
各所で色々な意見が出ているquattroの画質ですが、個人的には問題無し。
ただし、解像に関してはMerrillを超えていますが、総合的な意味合いでは、画質に関してはまだ向上の余地があると思います。
それが目下の楽しみなので、シグマさんには頑張ってほしいところです。
私はMerrillからの買い増し組ですが、操作感の向上と相俟って、撮影がより楽しくなりました。

【操作性】
処理速度の向上が、とにかく嬉しいです。撮影時にストレスフリーなわけではありませんが、大幅に向上しています。

【バッテリー】
持ちがよくなった、とはいえたいしたことはありません。


【携帯性】
でかいけど、携帯性は悪くないです。とはいえ、カバンの中では激しくかさばります。ストラップでたすき掛けにするのが、現状ではベストかな、と思います。

【機能性】
もともと他社なみの機能は期待していませんので、今のところ問題ありません。強いて言えば、AFポイントがもう少し幅広いといいかな、と感じます。あとは……
※評価測光はほぼ問題無し。
※AFは使えます。対してMFは相変わらず使いにくいです。
※水準器は、調整しないとダメなんだな。と掲載画像を選びながら思いました(汗)。

【液晶】
これも「機能性」に同じくです。高望みはしません。

【ホールド感】
個人的には抜群、と思います。Merrillと比べて手ブレが大幅に減りました。高解像にして手ブレ補正非搭載のカメラとしては、驚異的なレベルの歩留まりの高さになりました(あくまで私の場合ですが)。

【総評】
現状、Macではオンリーワンの現像ソフトであるSPP6の使い勝手が非常に悪く、それだけで現像の追い込みを途中で諦めてしまいがちです。カメラそのものは良いと思うので、SPPはとにかく何とかしてほしいと思います。シグマさんお願いします。

quattroに対して、従来機種と比べてベイヤーっぽい画作りになった、と仰る方もいらっしゃいますが、そんなことはないと思います。色の出し方がMerillより素直な方向性になっていますが、それはベイヤーとかFoveonとかとは直接関係のない話で、メーカーごとの個性ですから。シグマが今回、素直めな色で来たのは、おそらく、マーケットの拡大のために必要と判断したからではないか、と考えています。

自分は必ずしもMerrill的な画質がベストとも思えなかったので、ユーザーが増えるのであれば、それでいいと思います。

デジカメ自体がまだ進化の途上だと理解していますし、quattroもまだ完成形とはいえないようですが、個人的には現状でもかなりいい線をいっていると思うので、今後のブラッシュアップでハッキリと「Merrillの先」を見せてほしいな、と願っています。シグマファンとして、じっくり待ちますので(笑)。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

applejobsjpさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種F11、SS1.3秒、RAW現像
当機種F11、SS1秒、RAW現像
別機種SONY RX100M3

F11、SS1.3秒、RAW現像

F11、SS1秒、RAW現像

SONY RX100M3

別機種オリンパスOM-D E-M1+12-40F2.8
別機種E-M1+12-40F2.8+クローズアップレンズ
当機種dp2 Quattro モニターまでの距離40cm

オリンパスOM-D E-M1+12-40F2.8

E-M1+12-40F2.8+クローズアップレンズ

dp2 Quattro モニターまでの距離40cm

少々使いましたので、再レビューします。

【デザイン】
癖のあるデザインで、最初に見たときは「こんなばかげた形のカメラ買う奴は、馬鹿に違いない!」と思いました。
で、今回私もその「馬鹿」の仲間入りです。
正直、オーソドックスな「カメラらしい」デザインの方が好きです。
でも、画質がね・・・、すご過ぎるんですよね。
するとね、あら不思議、かっこよく見えてくるではありませんか!!
人間の「主観」なんてこんなものですよね。
あれだけの画を出してくれるカメラのデザインが「悪い」わけがない!というw

【画質】
すごいです。
作例を見てください。
<作例状況説明1>
目の前のPCのモニター撮ってみました。
モニターまでの距離は40cm程度。
(3枚目)SONYのRX100M3です。
(4枚目)オリンパスOM-D E-M1に12-40F2.8です。
(5枚目)オリンパスOM-D E-M1に12-40F2.8にクローズアップレンズつけて10cmほどの距離で撮影。
(6枚目)dp2 Quattroです。
全てモードは「P」、一切のマニュアル操作(露出変更)なし、WBもISOもオートです。
画はフォトショで必要部分をトリミング後、350dpi+横1000ピクセルに統一しましたが、その他一切の処理をかけていません。
ファイルはJPEGの画質最高です。
<追記状況説明>
私のHPでの作例です。
(1枚目)三八式騎兵銃
(2枚目)MP-40
http://www.asahi-net.or.jp/~th7k-nktn/
(今後、このカメラで撮った写真を多数UPしていく予定です。)
結論。
すごい解像度。

【操作性】
シグマのカメラははじめてですが、特に戸惑いも無く使えます。
ただ、Eye-Fiカード(あ、Eyefiに変わったんだったっけ?)との相性が悪く、転送に失敗することが多々ありました。
ゴム製カードふたの開け閉めを繰り返すのはイヤで(感触+耐久性への不安)、何とかしてほしい点です。
Eye-Fiカードがまともに使えるようにする or ゴムふたを金属か樹脂のふたに変更するか・・・。

【バッテリー】
減りが速いですね。
半端なく速いです。
HPの写真(RAW+JPEG高画質)、10枚撮っただけでバッテリーメーターは半分に。
でも、画質がイイから許します。

【携帯性】
絶望的です。
これが収まるポーチのようなものはないでしょうね。
でも、画質がイイから許します。

【機能性】
私のようなものぐさ素人には手ぶれ補正がほしかった。
噂通り、暗いところに弱く、ISO800以上は(自分的には)使い物にならないので、三脚必須かと。
でも、画質がイイから許します。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
変な形のくせに、意外と持ちやすい。
九十四式自動拳銃(モデルガン)手にしたときの衝撃「え?こんな形なのに、すごいしっくり来る!」と同じ衝撃。
見た目で判断してはダメですね。

【総評】
最高です。
画質求めるなら現状では唯一無二かと。

参考になった26人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

SIGMA dp2 Quattro
シグマ

SIGMA dp2 Quattro

最安価格(税込):¥84,706発売日:2014年 6月27日 価格.comの安さの理由は?

SIGMA dp2 Quattroをお気に入り製品に追加する <416

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意