LUMIX DMC-FZ1000 レビュー・評価

LUMIX DMC-FZ1000

4K動画撮影に対応したレンズ一体型デジカメ

LUMIX DMC-FZ1000 製品画像

プロダクトアワード2014

最安価格(税込):¥66,000 (前週比:+5,760円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 7月17日

店頭参考価格帯:¥79,800 〜 ¥84,400 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:360枚 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-FZ1000のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥51,000 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

LUMIX DMC-FZ300

LUMIX DMC-FZ300

満足度:
4.48

¥57,095

サイバーショット DSC-RX10M3

サイバーショット DSC-RX10M3

満足度:
4.61

¥160,480

COOLPIX P900

COOLPIX P900

満足度:
4.38

¥56,280

LUMIX DMC-TX1

LUMIX DMC-TX1

満足度:
4.39

¥77,980

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.57

¥57,800

LUMIX DMC-FZ200

LUMIX DMC-FZ200

満足度:
4.49

¥39,000

DL24-500 f/2.8-5.6

DL24-500 f/2.8-5.6

満足度:

¥107,890

COOLPIX P610

COOLPIX P610

満足度:
4.53

¥39,980

PowerShot G3 X

PowerShot G3 X

満足度:
4.34

¥78,499

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
3.84

¥38,164

COOLPIX B700

COOLPIX B700

満足度:

¥50,999

PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS

満足度:
4.06

¥42,744

OLYMPUS STYLUS 1s

OLYMPUS STYLUS 1s

満足度:
4.76

¥66,064

サイバーショット DSC-RX10M2

サイバーショット DSC-RX10M2

満足度:
3.85

¥128,045

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.18

¥68,499

サイバーショット DSC-RX10

サイバーショット DSC-RX10

満足度:
4.46

¥77,000

PowerShot G5 X

PowerShot G5 X

満足度:
4.71

¥65,679

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.21

¥31,700

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.73

¥34,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ1000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:124人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.15 4.40 46位 見た目のよさ、質感
画質 4.44 4.21 18位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.29 4.09 16位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.93 3.91 30位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.39 4.18 64位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.60 4.26 10位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.18 12位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.61 4.08 8位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
5件
PCケース
1件
3件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
機種不明
   

   

【デザイン】
カメラって感じです。(ゴツイですが)

【画質】
良いですよー用量食いますが。

【操作性】
説明書無しでも平気かと(カメラ好きなら)

【バッテリー】
専用バッテリーは良いですが、互換バッテリーはゴミでした
(たまにしか使わないから悪さに気付くの遅れます)。

【携帯性】
バックは必要かもです。ストラップで首からブラーンが気になる方は

【機能性】
色々あって最近は面白いと思います。(携帯ですら機能豊富ですし・・・デジタルズーム画質ゴミだけど)

【液晶】
問題ありません、バッテリーが気になる方は設定で消せます。

【ホールド感】
右手でしっかり持てる感じです。さすがに手ブレ補正入れててもズーム片手は無理でした(笑)

【総評】
ずっとCANONを使っていて、別メーカーも欲しいと購入しました。
いちおう大手家電等にいき、試写して最終的に
nikonとPanasonicで迷いました。(光学ズーム力とフォーカス速度を知る為)
で、コレにしました。
(本音言えばどっちも欲しかったですが、ダメッとブチギレる方が横に)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

komcomさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
6件
自動車(本体)
5件
4件
掃除機
3件
0件
もっと見る
デザイン2
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

【デザイン】
もう一回り小さいと合格点なんですが、重量は通常の一眼レフに比べたら軽いので良いです。

【画質】
動画、静止画共に満足です。

【操作性】
機能が多いのでメニュー内のどこで設定するか?迷う時がありますが、普通です。

【バッテリー】
持ちはいい方だと思います。運動会などでも自分の子供2人分(小学生)の全競技分は余裕で動画撮影できますし、静止画も十分保存できます。

【携帯性】
軽いですがガタイが大きいので、小さめのカメラバッグですと収まらない物もあります。通常の一眼レフのカメラバッグのが無難です。

【機能性】
必要十分です。あまり全機能は使い込んでないですが…

【液晶】
綺麗な方です。ビューファインダーの方が利用率が高いですが、鮮明に見れます。

【ホールド感】
そこそこの大きさ形なので、ホールド性は良いです。

【総評】
通常の一眼レフで同等の望遠レンズをそろえたり、持ち歩いたりするのが嫌で本機種を購入しました。画質はプロ使用でないので十分です。元々はビデオカメラを買うつもりで各機種検討した結果、この機種に結論づきました。市販している各社のビデオカメラと比較すると、大きさ、携帯性は劣りますが、画質、機能性は比較になりません。カメラレンズの明るさ、光学ズームも十分な物で通常のビデオカメラと比較しても優位性はあります。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

地球屋台さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4

映像関係の仕事をしています。
万能機との事で買いました。
半年使ってみた結果、全体的には5万ならいいか、と思いますが、問題点は、ズーム。
動画を撮るならズーミングは必ず必要になると思います。
じわじわゆっくりズームする事はできません。滑らかにズームを止めれません。ピタッと止まってしまいます。
レンズのズームリングも右手人差し指のズームレバーも同じです。マニュアルフォーカスに切り替えてもズームリングがズームのままの重さなので、指に力がいりますしフォーカスがビシッと決まりません。これでは大事な時に使えません。
ズーム、フォーカスが電動モーターでの駆動のみだからです。
向上心のある動画メインの初心者は、すぐにこれが問題点となり、買い替えたくなるでしょう。

ズーム、フォーカス以外は、問題ありません。完全にオートで撮る人にとっては、かなり安いと思います。それならビデオカメラでいいと思うのですが。

参考に出来上がりの動画を見てください。↓

https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=8LWyx_-XREU


サンプル動画追加

https://youtu.be/lghjRL14Zk0

主な被写体
人物
室内
報道

参考になった6人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ああのるどさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
14件
デジタルカメラ
3件
0件
カーナビ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

購入してからまだしっかり撮影してませんが、軽く触った感想です

【デザイン】
一眼レフライクで、しっかりとした存在感があります。
質感はプラスチックそのものでなんとも心もとない感触です。
本格的な一眼レフ+高倍率ズームレンズと比べれば断然軽いので、
どちらを取るかですが、求めるものとしては満足です。
背面にAFとMFの切り替えスイッチがあるのが嬉しいですね。

【画質】
1インチセンサーだけあって写りは問題ありません。
一般的なコンデジ画質とは違い、本格的な撮影をする方でも満足できるものかなと感じました。

【操作性】
ファンクションキーも十分あり、背面ダイヤルも滑らかに動いてくれるので全体的に操作しやすい印象です。
ただ、一点不満なのは、再生時の写真拡大する際、ズームレバーで操作するのですが、
個人的には背面ダイヤルで拡大できたらよかったです。

【バッテリー】
このレベルの機種としては十分満足できる持ちじゃないかなと感じます。
旅行になると予備バッテリー必須かなという感じ。

【携帯性】
一眼レフを持ち歩くことを考えれば軽いし、レンズ込みでこのコンパクトさはないので嬉しい限りです。
その前に、このデザインのデジカメを買われる方で携帯性を重視する方はいないと思いますが・・。

【機能性】
4Kフォトに空間認識AFでしたっけ、さらに、MFのピーキング機能やカスタムマルチAFなど機能面は盛りだくさんで嬉しい限りです。

【液晶】
十分満足できると感じますが、基本はファインダーで撮影するので使用頻度は少ないです。
バリアングル液晶はハイポジション、ローポジションでの撮影に便利ですのでその点良いかなと。
マイナス面は、タッチパネルじゃないこと。

【ホールド感】
グリップも大きめに作られているのでしっかり握れますが、本体の軽さのせいなのかカチッとホールドできるかと言われれば、
もう一歩かなぁという印象です。

【総評】
この値段でこの機能でってなると買って損はない。
デジカメとしてはパナのミラーレス機を初めて買って、レンズを何本も買い足して、
大型センサーに憧れてしまって、一眼レフも購入し、よしこれで楽しもうと思ったときに、
FZ1000の存在を知り、魅力を感じ購入してしまった私です(笑)

これ一台あれば広角から超望遠までこなせて、マクロ撮影もボケも必要十分な力を持っていて、
交換レンズを持ち歩く手間もない…となれば…。

ミラーレスと一眼レフが防湿庫で眠る日々が増えそうで何とも言えない気持ちです。

追記です…
大事なことを書き忘れていました。
不満点を2点ほど。
1つ目は、動作音です。電源オンの状態であれば常にモーターが動いているようなかすかな音が出ています。
私は静止画撮影メインなので支障ないですが、他レビューを見ていると静かな場面での動画撮影時に本体の動作音が入り込むといったことを聞きます。
製品の仕様上仕方ないそうですが、結構耳障りですし、常に動作音が聞こえるというのはいろいろ心配をしてしまいます。

2つ目は、再生時やメニュー設定をしていると、レンズが勝手に収納されてしまいます。
そのため、必要事項にレンズの伸び縮みをさせてしまうことになり、これも、長い目で見た時劣化が早まるのではと心配になってしまいます。
そんなやわでないことはわかっていますが…。これらの点、気になりました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった13人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トライ&エラーさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
10件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
5件
動画編集ソフト
1件
3件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

当初、LUMIX G7と比較検討し、こちらにしました。
Canon HF-G20で動画、40Dで写真を撮影していましたが、4K動画に興味を持ち、お試しで購入しました。
現在は動画80%写真20%の比率で使用しています。

【デザイン】
一眼レフに遜色ないサイズですが、デザインはコンデジです。
この機種はデザインに拘るべきではありません。
但し、LUMIXの一眼レフと比べると、ほとんどの方が一眼レフを選ぶと思います。
事実、妻はこのデザインは気に入らないとハッキリ言っていました。
カメラ好きの為のデザインではないですね。

【画質】
・静止画
このクラスとしては全く問題ありません。
確かに、一眼レフカメラ中堅クラスからすれば、塗り絵っぽく見えるシチュエーションもあるでしょうが、この価格でこれだけの画質なら十分です。
また、望遠も400mm程度まで伸びます。一眼レフで400mmを獲得するために必要なコストから考えればお得です。

・動画
4Kは素晴らしいと思わせてくれます。
30Pに不満の声がありますが、そもそもこの価格で4K撮影ができる時点で驚異的です。
NDフィルターは必須ですが、条件さえ揃えれば綺麗な映像を提供してくれます。
今まで、高画質を謳われたCanon G20を使用してましたが、別次元です。
「フルHD環境がないから4K興味ない」と言っている方、是非4K撮影からフルHDに変換して見てみてください。
素晴らしいです。

【操作性】
ボタンいっぱいですが、使いやすい印象です。
慣れの問題ですが、細かく設定できるので、自分仕様で快適に撮影できます。
因みに、FZ300等はタッチパネルがありますが、wi-fiでスマホに接続すれば似たような機能を使えます。

【バッテリー】
付属バッテリー1個+シグマのBP51を2個持っています。
動画なら大体1日で使い切ります。

バッテリーの仕様はデジカメの限界ですね。
ビデオカメラの様に、大容量バッテリーが装着できる仕様だったら良いのにと思います。
動画を1日撮り続けるなら、最低4本は必要です。wi-fiをonにすると消費電力がより増えるような気がします。

逆に写真撮影なら1日持つかもしれませんが、予備バッテリーは持っておいたほうが良いです。

モバイルバッテリー等からUSB接続できると最高でした。

【携帯性】
コンパクトデジカメを求める方には、大きすぎるし重いと思います。
一眼レフに数本のレンズを持ち歩いていた方からすれば、軽くてとても良いと感じると思います。

性能を考えれば妥当ですが、持ち歩くには大きめのカバンを使用したほうが良いかと思います。

【機能性】
抜群だと思います。
動画撮影専用に購入する方が多いのも納得です。
自分も動画性能に魅力を感じて購入しました。

AFも動画でマトモに動くのは驚きですね。
ただ、ズームで画角を変えるごとにフォーカスがズレるので注意が必要です。(ちゃんと毎回ピント合わせれば問題無いです)
様々な機能が凝縮されており、全ての機能を使いこなすのが楽しく感じられると思います。

O.I.Sは若干改善してもらいたいですね。CanonみたいにモードA・モードBなんてあると良いかもです。

あと、よく聞く「動作音」ですが、延々と鳴っている感じです。
動画での音声は対応できるので問題ないのですが、写真撮影時でも静かな所にいると気になります。
割り切りが必要です。

【液晶】
見やすいです。
ただ、突然消えたり、撮影中に情報が消えたりするのは謎仕様です。

【ホールド感】
一眼レフをイメージしていれば問題ありません。
ただ、手持ち撮影の際にフォーカス(ズーム)リングが指に当たるので、フォーカス(ズーム)がズレることがあります。

【総評】
2014年モデルという事で、機能性に最新モデル並を求めるのは酷ですが、この画質でこの価格は素晴らしいと思います。
今までCanon以外は使用したことは無いですが、Panasonic侮れません。
カメラにコストパフォーマンスを求める方は「買い」の1台です。

ただ、撮影すること自体に「愉しみ」を求める方、機種そのものに「感性」を求める方には、物足りないと思います。
高性能カメラと高性能家電の中間にある様な機種だと思います。
正直、お店でGH4やG7を見た後にFZ1000を見ると「う〜ん」と唸ってしまいます。

因みに私は性能と価格でFZ1000を選びました。
でも、もしG7と同価格だったら間違いなくG7を購入していました。

そんな機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

XYZ^2さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
71件
スマートフォン
0件
39件
電子レンジ・オーブンレンジ
2件
34件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

最安値だった1月末に購入してから3か月ぐらい使ったのでレビューなんぞを。

元カメラはepl5と言うオリンパスのマイクロフォーズマウントのをキットレンズで使っていました。

不満が、そのままこのカメラの動機になるのですが、
・望遠が200mmまでしかない。
・広角で動画が撮れない。

で、買い増しで広角で動画が撮れるのを探すも、
m4/3界隈や他のマウントも動画はクリッピングが当たり前で
動画になると画角が狭くなり、広角で動画を撮るには魚眼レンズか、
GH4等、予算を一回り超えるカメラになる。

しかしコンデジ界を見ると広角で動画が撮れるのは結構あることに気付き
いろいろ探した結果FZ1000

◆明るく撮れる

撮った第一印象は室内でも撮れる写真が明るいこと明るいこと。
十分な光量があるときはepl5の方が階調が豊か、
特に色味の階調が豊かで発色の良いのですが、
室内撮りを比べるとepl5はまずFZ1000より暗く、
FZ1000が明るく解像度感があってキレイに見える。

悪く言うとepl5と比べると、
 ・白黒方向の階調が強く出て、全体的に色が白黒に集まる傾向。
 ・色味はトーンカーブをつぶして強調方向
に転んでいるような気がするが、
それはこれに限らず、過去に買ったLumixもこんな感じだったようなパナカラー。

「鯛の尻尾より秋刀魚の頭」のごとく、
ミラーレスの尻尾より、コンデジの頭の方がいいと思った。

結局オプションレンズを買わなかったので、
今後もこういったコンデジでいいと思った。

◆広角から望遠ズームまで

広角から望遠まで一気にアクセス出来るのがいい。
娘のスイミング。
進級テストの時だけプールサイドに入れて撮影可というのがあるのですが、

泳ぐ前の顔の緊張した様子のアップも最後まで望遠使わずに撮れるし、
他の子どもも入った引きの様子も撮れる。

一本の動画で広角から望遠まで撮れるのはイイと思いました。

◆重さは慣れるが大きいは大きい

最初、重たいと思っていました。

しかし、何度か使って思ったのは、
このカメラは、動画&静止画ともにファインダーで撮るものだと。

ファインダーだと両手+目の3点支持で重さを感じないばかりか
撮影が安定します。

2点支えと3点支えの安定性の違いを感じました。

逆に液晶だと、時々、反射の都合でモニターが見にくくなるのですが、
頭を動かしたときのカメラの動きが動画だと映像のブレとして入っちゃうのね。

ファインダーで撮ると安定します。
そういった意味で、とても見やすい電子ファインダーが大活躍します。

他にも使っていると、よく考えられているなぁ。。と感じることがあり、
納期に追われて開発されたカメラが多い中、
時間をかけて検討されていたことが解る最近ちょっとないカメラで、
満足な一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤマメパパさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
温水洗浄便座
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種f4 1/320  ISO-120  400mm(35mm換算手持ち)
当機種f4 1/125  ISO-250  439mm(35mm換算手持ち)
当機種f4  1/125  ISO-320  400mm(35mm換算手持ち)

f4 1/320 ISO-120 400mm(35mm換算手持ち)

f4 1/125 ISO-250 439mm(35mm換算手持ち)

f4 1/125 ISO-320 400mm(35mm換算手持ち)

家内が野鳥を撮るカメラを探していたので、大手電気店で高倍率ズームのついたデジカメや一眼レフを見てみてAFの速さとファインダーの見易さでこの機種に決めました。特に最近私は老眼で液晶で撮るのは辛くなっていたのでファインダーのクッキリ画像は感動でした。
1型の素子で高倍率ズームのだと他にG3Xがありましたが、こちらはサンプルの画質は気に入っていたのですがAFが遅く、フィンダーを付けると10万円以上になってしまいますので断念しました。一眼レフも結局広角から高倍率のズームのレンズを付けることを考ええるとレンズ自体がFZの本体と同じぐらいの価格ですので、本当にコストパフォーマンスが高いです。

まだほんの少ししか触っていないところの感想ですが、
【画質】 思ったよりも落ち着いた色合いで気に入ってます。
【機能】 AFは早いです。手振れ補正も効いています(400mmが手持ちで撮れるのは信じられないです。)
【操作性】 まだ使いこなせていないので何とも言えませんが不満はいまのところ無いです。レンズ一体式のカメラですのでトータルでバランス良く作られているように思います。
【携帯性】 お店で実物を見たときは大きく感じたのですが、家だとそれほど大きくは感じません。
【デザイン】 レンズと本体が一体で高倍率のズームが着いていることを考えると非常に良くまとまっていると思います。お店で見たときは少し作りが安っぽそうに見えたのですが家ではそこそこ高級そうに見えます。


レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@はいどさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:214人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
60件
デジタル一眼カメラ
6件
64件
デジタルカメラ
4件
19件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

発表された時から注目していて、発売後すぐに入手しました。(確か9万円以上だったかと)
今ではモデル末期なのか、こんな価格で手に入ります。
キタムラで買ったら予備バッテリーをもらえてラッキーでした。

実はレンズを繰り出したまま落下させ、望遠域の画質がグダグダになっていました。
ニコンDLは発売延期だし、RX10m3はちょっと高すぎるし・・・
修理してもいいけど傷だらけのボディですので、再購入する事にしました。
コンデジで同じ機種を2度も買うとは思っていませんでしたが、自分にそれだけ合っていると言う事でしょう。



以下、以前のレビューです。
----------------------------------------------------------------

子供を連れて家族で出掛ける時に写真や動画を撮るのに買いました。
欲張ったカメラですが全てが80点以上って感じで使いやすいです。
嫁も使いやすいと思ったようで、気に入って子供の写真を撮ってくれます。
安心して運動会で使ってもらえそうです。

【デザイン】
知らない人が見たら一眼レフと間違うでしょうね。
特にレンズが巨大に見えます。

【画質】
撮って出しですと低感度は綺麗ですが、高感度(iso800以上)は辛いです。
PhotoshopでRAW現像するとiso1600でも使えるかな。
パナの絵作りは嫌いではないのですが、どうもガサガサして見えますので、
基本はRAW撮りで気に入った写真は現像しています。

【操作性】
ボディが大きいからかボタンやダイヤルが多く、素早く設定変更できます。
私はfn5ボタンに”クオリティ”を割り当て普段はRAW+Jpeg、iAズームを使う時は
Jpegに変更しています。

【バッテリー】
朝から晩まで静止画、動画と使うと予備が必要です。

【携帯性】
小型クラスの一眼レフに標準ズームを付けた程度の大きさがあります。
一眼レフに慣れている方なら問題ないと思いますが、いつも持ち歩くカメラでは
ないですね。

【機能性】
AF追従性も子供が走って来る程度なら意外といけます。
バリアングル液晶も便利で、いつもと違うアングルから撮影できる。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
指の掛かりは良く、長時間持っていても疲れにくいのですが
小指が若干ですが余ってます。

【総評】
まさしく「何でもあり」カメラです。
撮影目的ですと一眼レフを使いますが家族で出掛けてスナップを撮る場合は
とても使いやすく出番が多いカメラです。
用途が被らないと思っていたRX100の出番が減ってしまいました。
一眼レフの代わりにはなりませんが、コンデジとしては満足感が高いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった26人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

orizoJapanさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
3件
デジタルカメラ
1件
2件
液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5

デザイン
 まあ見た目通りです。レンズの根元のぶっとさは安心感おもいえるが少々野暮ったい。
操作性
 ファンクションボタンは非常に使いやすい。以前はCanon Kiss Digital Nを使ってましたがずいぶん使いやすい
 パナソニックカメラは初めてですが全く問題なし
機能性
 4Kもきれい。静止画も明るく透明感ある画質でとてもいいです。ソニーのRX10とずいぶん悩みましたが
価格差で考えると断然FZ1000がおすすめ。発売から2年経ってもいまだに売れ筋ってすごい商品です。
満足度
 文句なしに星5. 一眼を依然使ってましたが、もう高いレンズに踊らされることもなく、このカメラを使いこなすことで
99.9%のシーンで全く問題ないと思います(あくまでの個人的感想)

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yachtodaさん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
378件
タブレットPC
2件
56件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
49件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

FZ-200がなかなかよいデジカメだったので後継機種としてFZ-1000を購入しました。4K動画も手軽に楽しめますし、写真も撮りやすく画質もまずまずで大変重宝しています。Nikon D5300のサブ機として購入しましたが、今年に入ってから輪行旅にはまっていて伊豆1周、旧中山道、伊勢湾に浮かぶ島巡り、JR飯田線の秘境駅間サイクリング、三河湾に浮かぶ島めぐりなどなどに携行していますが、片手で写真が撮せるのはいいですね。1眼は両手を使わないと撮せないので出番がなくなっています。5万円強で購入できたので大変満足しています。このFZ-1000が使いこなせれば1眼に移行しても困らないくらいのスキルが得られるでしょう。おすすめのデジカメですね。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

一杯のコーヒーさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ICレコーダー
2件
23件
ビデオカメラ
1件
21件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4

4K普及までの動画のつなぎ機種として、またスナップ撮影のようなちょっとした撮影目的での購入でした。

【画質】 
1インチセンサーということもあり期待していましたが、それなりにといったところ。センサーの大きさはあくまでも指標のひとつですね。(コンデジにしては)等倍でも気になりにくいという部分はいいですが、写真全体の印象としてどうかはまた別問題と感じます。

【機能性】 
これまでのコンデジが古めかしく感じられるくらい機能満載。
うまく撮れないと、ひょつとして悪いのは私?と思わせるものがあります。
一番気に入ったのは、水平バランスをとるための傾きの表示。いろいろなカメラに付けて欲しい機能です。

【液晶】 
可もなく不可もなく。一緒に並べるとビデオカメラ(ハイエンド民生機)のほうがきれい。一方で、ファインダーはとても見やすく好印象です。

【動画】 
4Kも珍しさから質が問われる時代になっていくと思います。発売開始当時なら5つ星です。

ズームは動画用としてはカクカクした動きでどうにもだめ。舞台撮影に一度使いましたが、ズームの関係でメインには使えず、後方から全体を押さえるバックアップにはいいかと思ったが、そうなると30分(29分59秒)の連続撮影制限がネックとなりなんとも使いどころに困りました。4K動画だと広角が37mmからになってしまうのも少々残念な点。
音声は別録りしてるので無評価で。

【携帯性】 
この大きさで、今となっては望遠が少し物足りない感じがします。

【その他】 
望遠時のAFのピント精度がいまひとつで、拡大してマニュアルで修正していました。

【総評】
結果的に数か月使って手放しました。自分にはミスマッチでした。
使えるけども本心的にはしっくり来ずどこか気持ちが悪い。それが手放した一番の理由です。

この目的にはこれだみたいなものを手放すまでに見つけられませんでした。
メインで使うにはちょっと足りず、サブとしてはちょっと嵩張るし使いづらい。動画なら専用機のほうが便利で、スナップ撮影ならもっと小型できれいに撮れるものがあり、望遠や広角ならもっと優れたものがある。保険として持ち歩いているといざというとき何にでも対応出来そうで安心感はあるけど、結局使わないだろうと。

発売時には、4Kも撮れる1インチセンサー搭載のなんでも入りのハイコストパフォーマンスカメラという立ち位置の商品だったように思われますが、だんだんライバル機が何かに特化して更に4Kも普通になってくれば、では何が優れているのかということになってくるかと思います。押し出し感のあるデザインのコンデジは好きなので、今後に期待しています。

数年後のデジカメ像を見せてくれたような未来的カメラでした。
全ての機能を試したわけではないので、安くなればまた買ってみてもいいかなと思ってます。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NEWベルビアさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
21件
デジタルカメラ
3件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明
機種不明スマホ操作用アプリ
機種不明操作メニュー

スマホ操作用アプリ

操作メニュー

機種不明絞り選択
機種不明ISO感度選択
機種不明フォーカス方法の選択

絞り選択

ISO感度選択

フォーカス方法の選択

【デザイン】
高倍率ズーム機としては、スマートなデザインかと。
【画質】
期待以上の高画質。APS-C機に迫るとも、劣らない画質。価格を考慮すると、文句のつけどころがない。動画も4Kで撮影出来るのでトリミングの自由度が確保でき大変便利。
【操作性】
至れり尽くせり。タッチパネルなんぞ不要と思えてしまう。随所に、痒いところに手が届いている。サブ電子ダイヤルがこれまた便利。
【バッテリー】
普通だと思う。シグマの単焦点から比べれば、全く不便とは思えない。
【携帯性】
ポケットに入れて持ち歩く気軽さは、当然ですがありません。コンデジの高倍率画質を考慮すると、許されますね。
【機能性】
キヤノン、シグマユーザーから言わせると、「至れり尽くせり」で文句のつけようがない。何でこの価格でここまで出来るの?。
【液晶】
普通に見易いです。EVFがこの価格で、しっかり見易いのにもビックリしました。
【ホールド感】
グリップも持ちやすく、デジイチのような安定感があります。軽過ぎて、フラフラすることはありません。
【総評】
家電メーカーのカメラなんて・・・と思っていたのですが、いざ使ってみると使い易くて素晴らしいカメラです。新型発売前で、5万円台の格安になっているのでしょうが、それにしても安過ぎですね。画質では、オリンパス、LUMIXの上級機が素晴らしいと思っていたのですが、いかんせんレンズ資産がキヤノンなので簡単には移行出来ないのが残念です。
【スマホ向けアプリ】
Panasonic Image Appをスマホかタブレットにインストールすると更に便利です。スマホ側で、フォーカス位置をタッチして指定することが出来るようになります。F値、ISO感度、フォーカス方法等を、スマホ側で指定することも出来ます。動画もスマホ側で、スタート、ストップすることができ、多少のタイムラグはありますが、モニタリングしながらの撮影が可能です。F値とシャッタースピードの両方がモニターに表示されるので、NDフィルターの調整にも便利です。動画操作にもしっかり対応していますね。
【動画撮影サンプル】
NDフィルターを使用していないので、パラパラした映像もあります(笑)。編集ソフトはPowerDirector 14を使用。
その1→https://youtu.be/INYIHNpZbto
その2→https://youtu.be/wMS1dFS2S5s

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった15人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すみたみさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性1
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明
機種不明
当機種

当機種
当機種
当機種

11月に購入底値かな〜と思いましたが更に下がってますので
おてごろですねw

年末年始にイベントなどで撮りましたが初心者の私には扱いやすく
撮ることに専念できるコンデジが相性がいいみたいです


唯一の難点はデカいことw
でもデカいからホールド感はデジイチ並みのしっかりさはあります

これからもいろいろな機能を試してみたいかな〜と思います
フラッシュもFL360Lを買いそろえたので前から使っているFZ200とともに
コンデジでできる範囲の撮影を楽しみたいと思いますw

コンデジで特にこだわりがなければ使い勝手の良いカメラだと思います

3/25 追記

撮影した画像を張ります

1型センサー搭載のコンデジが各社からでてますが、
初心者の私には安く購入できて
RAW撮影でデジカメの撮影から現像までの世界を楽しめる
FZ1000はぴったりでした
これからデジイチに進むかこれで遊ぶか迷いますが(笑
コンデジ一台で何でもできるとはおもいませんがFZ1000は
値段も機能も入門機としてお勧めだと思います。
がっちりカメラの世界にハマる人ならレンズ交換式の方が世界は広がります
私のような”なっちゃってカメラ好き”には
見た目も機能もデジイチに似てるFZ1000が使いやすいです

4/19 RAWで撮りカメラ内現像SNSに投稿した画像です。
   



レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった16人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニックは使用中ですさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性3
液晶無評価
ホールド感5
満足度5

再生する

作例
10m

当機種距離10mくらいから望遠ズーム、シャッタースピードはやく
当機種30mくらいからズーム、シャッターはやめ
 

距離10mくらいから望遠ズーム、シャッタースピードはやく

30mくらいからズーム、シャッターはやめ

 

canon sx60hsを所有しています。初心者です。fz1000を使用した感想は、
バランスのよいコンデジのスタンダードだなという印象。
canon sx60hsとの比較としての感想。
【良い点】
まずiPhoneでも感じていたノイズがありません。センサーサイズの影響でしょうか。
それだけでも感動でした。
水滴をとらえられるほどにシャッタースピードをあげ、かつ望遠にしても保存される画像はくらくならず、
サイズも7MBぐらいです。これも感動。(屋外ですが)
AFで半押しでロックするときに電子音がなり、それが一眼ぽくてかっこいい。
またAFはバリエーションがあることから、かなり意識・ケアしていると思います。鏡にうつったカメラを構えた自分に焦点をあわせる
のはそれほど難しくないです。sx60ではどうしても鏡自体に焦点があってしまう。
動画の映像はほんとにシャープできれい。(人肌はcanonに比べあたたかみ,、面白みがないような気がします)
フルHDでハイスピード動画がとれる。
一眼とくらべて写真がどうかというのはパソコンの性能のことをいっているきもします。
初心者からすれば拡大すればどっとがでてくるのは一眼も同じでしょという考えで、
十分きれいだと思われます。
望遠をすてることはできないので結局一眼の購入にはいたりませんでした。
canon SX60 HSとは比較にならないほど実力がはるかに上ですね。
コンパクトデジカメでこの価帯でfz1000を上回るものがあったら本気で教えてほしいです。(バリアングルで)
動画モードで撮影中の露出調整、また写真撮影可能。
単連射がダイヤルできりかえらるのが結構大きいポイントですが、funcボタンの割り当てなど撮影しながらこのような
メニューをたどらなくてもいいような直接的な操作ができるだけ可能になるような配慮がなされているきがします。

【悪い点】
動画撮影終了ボタンで1秒間ぐらい間があります。
撮影中はAFは機械まかせなので、復旧できない場合、動画を終了させて写真モードでAFロックをかけてから
すばやく動画撮影にもどりますが、この1秒間のロスは大きい。
ハイスピード動画で手振れ機能が使用不可。
あと4Kフォトですが切り出した画像の大きさは4Kではないので意味がありません。
ボディの右上にダイヤルがありますが、こいつの使用頻度が半端じゃない。劣化が心配です。
おすことによって二つの機能を調整できるようになっているので確率的には当然ですが、
この部分、リングでわりあてられたらいいのに。













レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

*YUnet*さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明4K PHOTOで日没を撮って出し
機種不明望遠端400mmで撮影
機種不明一眼に近いボケ味も楽しめる

4K PHOTOで日没を撮って出し

望遠端400mmで撮影

一眼に近いボケ味も楽しめる

機種不明RAW現像
機種不明4K PHOTO撮って出し
機種不明望遠と連写を駆使する

RAW現像

4K PHOTO撮って出し

望遠と連写を駆使する

FZ-1000を購入後、約6ヶ月使い倒した感想をレビューします。
詳細のスペックなどメーカーサイトで確認できることは省略して、
カメラビギナーの私の実利用の点でレポートします。

<良かった点>
・25mm~400mmレンズ一体型の恩恵
旅先で出てきた料理がびっくりするほど豪勢だった。
柵に阻まれて案外被写体が遠かった。など、
広角から望遠までこれ一台でカバーできるので
カメラを持ち歩いてる時の想定外が楽しみになりました。

・4K動画&4K PHOTOが想像以上!
私は4K動画環境が揃っていないため4K撮影→フルHDへ変換して
編集していますが、それでも元からフルHDで撮影した動画と
比較するとその精細感に圧倒されます。
4K PHOTOも手軽でしかも美麗。SNS投稿に最適です!
記念撮影も4K動画で撮り、良いコマを書き出すのも大アリです!

・ズーム位置メモリー機能が便利!
定位置から狙う撮影シーン(鉄道写真、運動会etc)では、
シャッターチャンスを待つ間にズーム位置を調整しておき電源OFF。
電源ONと同時に直前のズーム位置にしてくれて電池も節約できます。

・RAW+JPEG保存
日常の1コマなどはJPEG画像をWi-Fiでスマホに転送して即SNSアップ
自分なりに良く撮れたと思ったものは自宅のPCで補正し、RAW現像。
見せる楽しみと、仕上げる楽しみを両方味わえるのはうれしいです。

・電子ビューファインダーがキレイ!
同社製 GH3も愛用していますが、比較にならないほどきれいです。

<残念だった点>
・内蔵マイクの音質とレンズ部ノイズ
両方とも購入前からクチコミ等で耳にしていたことですが。
私はX-GRIPのホットシューに外部マイクを取り付けたところ
今のところ気にならなくなりました。

・5軸ハイブリット手ぶれ補正(動画撮影時)
静止時、歩行時の手ぶれ補正としては頼もしくて優秀です。
但しパン(左右方向)における手ぶれ補正がやや強引なところがあり、
カクついたり、急激にパンしてしまったりします。
動画撮影時に上下のみ・左右のみ補正などの細かな設定があったら
満点です。

・レンズフードがゆるゆるで…
個体差かもしれませんが、よく外れます。
レンズフード付けたまま首からカメラを下げる憧れのスタイルが
残念ながらこのカメラではできていません。

・暗所、夜景は厳しい
手持ち撮影はもちろん三脚を立てても画質はイマイチ。
静止画、動画ともに高感度ノイズが目立ってきます。
スマホよりは良いという程度で思っていた方が良さそうです。

【総評】
今回の採点基準は他製品との比較ではなく、
価格に対しての満足度で評価をしました。
個人的には安価なミラーレス機とレンズキットよりも
価値あるカメラだと感じます。
オート撮影だけで楽しむも良し、
一眼レフのステップアップ機として遊び倒すも良し!
買って損はないカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ1000
パナソニック

LUMIX DMC-FZ1000

最安価格(税込):¥66,000発売日:2014年 7月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-FZ1000をお気に入り製品に追加する <2000

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意