LUMIX DMC-FZ1000 レビュー・評価

LUMIX DMC-FZ1000

4K動画撮影に対応したレンズ一体型デジカメ

LUMIX DMC-FZ1000 製品画像

最安価格(税込):¥84,400 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 7月17日

店頭参考価格帯:¥84,400 〜 ¥84,400 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥55,280 登録中古価格一覧(1製品)

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:360枚 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-FZ1000のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

LUMIX DMC-FZH1

LUMIX DMC-FZH1

満足度:
4.00

¥153,845

LUMIX DMC-FZ300

LUMIX DMC-FZ300

満足度:
4.09

¥52,700

サイバーショット DSC-RX10M3

サイバーショット DSC-RX10M3

満足度:
4.65

¥142,000

LUMIX DMC-FZ200

LUMIX DMC-FZ200

満足度:
4.49

¥―

COOLPIX P900

COOLPIX P900

満足度:
4.36

¥54,982

DL24-500 f/2.8-5.6

DL24-500 f/2.8-5.6

満足度:

¥107,890

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.58

¥53,500

LUMIX DMC-TX1

LUMIX DMC-TX1

満足度:
4.41

¥66,662

PowerShot G3 X

PowerShot G3 X

満足度:
4.32

¥79,699

COOLPIX B700

COOLPIX B700

満足度:
3.70

¥39,880

LUMIX DMC-LX9

LUMIX DMC-LX9

満足度:
5.00

¥83,689

PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS

満足度:
4.06

¥42,973

COOLPIX P610

COOLPIX P610

満足度:
4.51

¥46,800

サイバーショット DSC-RX10

サイバーショット DSC-RX10

満足度:
4.47

¥103,464

OLYMPUS STYLUS 1s

OLYMPUS STYLUS 1s

満足度:
4.75

¥―

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
3.97

¥40,244

サイバーショット DSC-RX10M2

サイバーショット DSC-RX10M2

満足度:
3.85

¥134,800

PowerShot G5 X

PowerShot G5 X

満足度:
4.64

¥64,900

サイバーショット DSC-HX400V

サイバーショット DSC-HX400V

満足度:
4.25

¥46,917

PrevNext

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ1000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:129人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.14 4.40 40位 見た目のよさ、質感
画質 4.43 4.21 20位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.28 4.09 14位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.91 3.91 27位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.37 4.18 54位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.60 4.26 9位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.17 10位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.58 4.08 7位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
173件
デジタル一眼カメラ
0件
151件
スピーカー
0件
52件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5

少し大きいけど持ってみると意外に重くない。
小さいセンサーで高倍率なので画質はギリギリ、オッケーの範囲。

動作は機敏でファインダーも見やすい。

10年以上前から高倍率カメラが好きでしたが、この値段でここまで完成度の高いかめらが出てくるとは思いませんでした。

発売から少し経ちましたがいまだにこのカメラを超える物は無いと思います。

全くヤフオク行きを考えないカメラです。

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gohst_in_the_catさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:663人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
1020件
レンズ
18件
229件
デジタルカメラ
5件
67件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

静止画としての機能より動画重視で導入しています。
レビューは半分/半分の比重で使うことを想定して評価としました。

【デザイン】
ネオ一眼としては悪くないデザインですが、
動画撮影をするにはかなり扱い難い形ではあります。
見た目よりは軽いので、実際よりも厳ついかもしれないです。

【画質】
静止画はソニーの1インチ機より若干ダイナミックレンジが劣るような気がしますが、
ニコン1よりも奇麗です。
光学で400mmまでの望遠が使えるので明るい場所では万能
動画はフルHD、4kともにかなりの画質を堪能できます。
条件が良ければ業務機とも遜色のない高精細な画質という印象です。
(記録形式は圧縮比率が低い形式のみですが、それでも必要十分)

【操作性】
ズームやフォーカスをリングで調整出来るのは良いです。
録画ボタンの場所がイマイチな場所に有るように思えます。
EVF、背面液晶ともに小さいので、
動画撮影でシビアなピントを求められる場面では外部モニタは必須です。
操作性に於いて困ることは特に無いですが、まだUIの改善の余地はある印象です。

【バッテリー】
動画専用機ではないので、動画撮影時には予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
25-400mmまでを1インチセンサーで対応できると考えると、
サイズや重さは頑張っている方だと思えますが、携帯性は悪いです。
バッグ等も普通の一眼レフ機と同程度のサイズが必要になります。

【機能性】
光学で400mmまでの望遠、4k動画が撮影できるだけでも特筆に値します。
最大の欠点は動画撮影時にズームレンズの駆動音を拾うとことです。
これは外部マイクを使用することで多少は改善されますが、
音にシビアな撮影の場合は外部録音を余儀なくされます。
この問題が無ければ最高点の評価だったのですが・・・。

【液晶】
静止画を撮影するには必要十分です。
動画撮影では外部モニタが有った方が効率よく撮影できます。

【ホールド感】
静止画を撮影するには必要十分ですが、
動画撮影には向かないボディ形状です。
動画撮影の際は簡易的でもよいのでスタビライザー等の補助器具が有ると捗ります。

【総評】
静止画は日中の屋外でならかなり有用な超望遠カメラで、
(ISO400までなら満足できる画質が期待できる印象)
動画撮影は業務機にも匹敵するくらいの奇麗な画質が得られるカメラです。
ただし、音声録音機能はかなり弱いので外部録音が必要になる可能性もあります。
音声入力端子は存在しますが、アンプ性能はかなり貧弱です。
あまり期待しない方がよいかと思います。
30分未満の映像のみの動画撮影なら最高のコストパフォーマンスのカメラです。
動画撮影時のAFは安定しない時もあるので、
フォーカスはMFにした方がミスが少ないかもしれません。
(静止画のAFはそれなりに高速で精度も高い)

クセが有るカメラですが、割り切れば使いこなすのは簡単です。
動画撮影も1インチセンサーまでが程よい被写界深度で撮影できるので、
動画撮影に於けるバランスは取れているように思います。
NEX-VG900やα7sとかと比較すると、
シャープさに於いてはFZ1000の方が高く感じられます。
(前者の方が優しい画調なので、ぱっと見はFZ1000の方が奇麗に見えるかも)

弱点を理解して使うのなら、かなり使えるカメラです。
惜しむらくは静止画も動画もあと1歩で90点以上になりそうなところです。
(そもそも満点を期待するカメラではないので)
ただ、2014年にこのようなカメラを出せたことは賞讃に値するかと思います。
今後の期待も込めて総合の星は4つとさせていただきました。

兄弟機のV-LUXも導入してみたので、
FZ1000との比較はV-LUXのレビューでします。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちきん猫さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
77件
レンズ
1件
25件
デジタルカメラ
1件
22件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5

先日fz300と迷った上に、ヨドバシのパナ社の方に相談の上、fz1000を購入。展示品はいくつか見つけましたが、中古で購入しました。先日、体育館での年中の子供の運動会で使用したレビューです。

体育館での暗さでは、ss500、f4.0 iso1600で対応となりました。プログラムオートでavchd 60pで動画撮影を試しました。
マイクはタスカム社のtm-x2を使用。

○オートフォーカス
 精度は良いですが、リレー等で、向かってくるものへのピントは厳しさがありました。しかし、動画で見る分には問題なく、総合的には、きれいな動画が楽しめます。

動画を中心として撮影のため、連写静止画のフォーカス精度については、同じ場面で比較出来なかったため、別で試したいと思います。

○画像切り出しについて
4kの切り出しは行っていませんが、60pでの切り出しについては、運動会での踊り等では、なかなかの満足静止画が取れました。一眼レフを持っていますので、その差は歴然ですが、動画を主に撮りたい場面での一枚が欲しい時は十分に機能します。
しかし、リレーなどで近づいてくるものへの切り出しは出来ないと思ったほうがいいです。お世辞にも、くっきり見れるとは思えません。

○レンズからの雑音について
これはいくつかyoutubeでも確認しましたが、私はtm-x2を購入しました。静かな部屋の中でテストしたところ、雑音は8割方無くなった(感覚的に)と判断できました。
テスト動画を時間のあるときに、youtubeへ載せたいと思います。ホワイトノイズについても、一万円のマイクとしては合格と言えると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三度目の正直さんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
8件
デジタルカメラ
2件
3件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5

デザイン

見た目はあまりきにしないが、カメラに詳しくない人は多分、一眼レフだと思っていると思う。


画質

1型、高倍率機にしては、かなり優秀。
条件によっては所有のX-T1よりも良好に撮れる時もあった。


操作性

あまり気にしないが基本的にパナソニックの操作性は好きである


バッテリー

α7等に比べれば良いが安心して撮影するならば予備を1〜2個は持ってたほうが良い


携帯性

悪い。

かなり大きい。 しかし一眼レフに高倍率レンズをつけるよりはマシ。



機能性

凝った撮影はしないので問題無し


液晶

特に問題無し。  GH3のほうが綺麗かな


ホールド感

良くも悪くもない。 何かカタマリって感じ



総評

ファインダー付きのビデオカメラ&望遠レンズを探していてたどり着いた。
量販店で触ってファインダーの見易さ、動作の機敏さに驚き即、購入決定。

長時間の動画撮影はAX100等。 静止画メインの時はα7シリーズかXT-1、GH3等。

動画も静止画もメインではないが、どちらもハイレベル。  運動会ではメイン機である。

非常にコストパフォーマンスに優れた名機だと思う。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MMWWさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

私はプラスチック外装のカメラが好きです。ステンレスや真鍮も好きですが、アルミは好きではありません。アルミ外装のカメラや腕時計をいくつか持っていましたが、すぐに傷だらけになってしまいました。RX100もわりと気に入っているのですが、コントロールリングは所々塗装が剥げていますし、フラッシュカバーにも凹みが出来てしまいました。その点プラはちょっとくらいぶつけても凹んだりしません。多少手荒に、バックパックにポンと放り込んでもいいというのは、道具として使い勝手がよいです。

画質はパナソニック特有のヌケの良さがあります。以前にCCD搭載のパナソニックのコンデジを使っていましたが、くっきりとした色合いやシャープな絵がとても好感の持てるものでした。それに近い印象があります。動画も同様です。テレビにつないで見た時には感動しました。60p以上の設定がおすすめです。また、演奏会のビデオを撮ることがよくあるのですが、RX100はオーバーヒートしてしまうので、曲間に止めて扇いで冷ますようにしています。演奏中に温度計マークが出てくると結構焦ります。FZ1000は安心してまわしておけるので頼もしいです。また同じシーンを2台で撮っていたときには、FZ1000の方が色のりがよくて好印象でした。

あらゆる動作がキビキビしているのもポイントです。起動もフォーカスも連写も早いです。レンズ交換なしで広角から望遠までいけるのも、交換レンズを選ぶ楽しみはありませんが、実用上はとても便利です。
そんなわけで、私はFZ1000が気に入っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pdpdpdさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
10件
デジタルカメラ
1件
3件
外付け ハードディスク
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4

先日、河川敷の飛行場で4K撮影した動画を見ていると一瞬、帯状のノイズが画面の上に出ます。
他にも程度の差はあるものの、時々出ています。
メーカーはUHS-I Class3以上のメディアを推奨しているようですが・・・
高価なんでUHS-I Class1を使用していました。
本当にメディアの問題か、ちょっと高かったけど128GBのUHS-I Class3を購入してみました。(先ほど着弾)
天気が良くなったらテストしてみます。

(注)PC画面を撮影しているのは編集ソフトをかけるとノイズ部分が補 正されてあまり目立たなくなるためです。

動画はこちらから
https://youtu.be/joMkV38AbS0

============================================================

SANDISKの128GB UHS-I Class3で近所のあじさい園をテスト撮影してきました。
今のところノイズの発生はありませんが、しばらく様子見です。

動画はこちらから
https://youtu.be/WNsxJRTAIz4


阿波おどり 2016.08.16です。
https://youtu.be/O8GYrCrJTiE



レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった5人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黄昏にゃんこさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
5件
PCケース
1件
3件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
機種不明
   

   

【デザイン】
カメラって感じです。(ゴツイですが)

【画質】
良いですよー用量食いますが。

【操作性】
説明書無しでも平気かと(カメラ好きなら)

【バッテリー】
専用バッテリーは良いですが、互換バッテリーはゴミでした
(たまにしか使わないから悪さに気付くの遅れます)。

【携帯性】
バックは必要かもです。ストラップで首からブラーンが気になる方は

【機能性】
色々あって最近は面白いと思います。(携帯ですら機能豊富ですし・・・デジタルズーム画質ゴミだけど)

【液晶】
問題ありません、バッテリーが気になる方は設定で消せます。

【ホールド感】
右手でしっかり持てる感じです。さすがに手ブレ補正入れててもズーム片手は無理でした(笑)

【総評】
ずっとCANONを使っていて、別メーカーも欲しいと購入しました。
いちおう大手家電等にいき、試写して最終的に
nikonとPanasonicで迷いました。(光学ズーム力とフォーカス速度を知る為)
で、コレにしました。
(本音言えばどっちも欲しかったですが、ダメッとブチギレる方が横に)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

komcomさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
16件
自動車(本体)
5件
4件
掃除機
4件
0件
もっと見る
デザイン2
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

【デザイン】
もう一回り小さいと合格点なんですが、重量は通常の一眼レフに比べたら軽いので良いです。

【画質】
動画、静止画共に満足です。

【操作性】
機能が多いのでメニュー内のどこで設定するか?迷う時がありますが、普通です。

【バッテリー】
持ちはいい方だと思います。運動会などでも自分の子供2人分(小学生)の全競技分は余裕で動画撮影できますし、静止画も十分保存できます。

【携帯性】
軽いですがガタイが大きいので、小さめのカメラバッグですと収まらない物もあります。通常の一眼レフのカメラバッグのが無難です。

【機能性】
必要十分です。あまり全機能は使い込んでないですが…

【液晶】
綺麗な方です。ビューファインダーの方が利用率が高いですが、鮮明に見れます。

【ホールド感】
そこそこの大きさ形なので、ホールド性は良いです。

【総評】
通常の一眼レフで同等の望遠レンズをそろえたり、持ち歩いたりするのが嫌で本機種を購入しました。画質はプロ使用でないので十分です。元々はビデオカメラを買うつもりで各機種検討した結果、この機種に結論づきました。市販している各社のビデオカメラと比較すると、大きさ、携帯性は劣りますが、画質、機能性は比較になりません。カメラレンズの明るさ、光学ズームも十分な物で通常のビデオカメラと比較しても優位性はあります。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

地球屋台さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4

映像関係の仕事をしています。
万能機との事で買いました。
半年使ってみた結果、全体的には5万ならいいか、と思いますが、問題点は、ズーム。
動画を撮るならズーミングは必ず必要になると思います。
じわじわゆっくりズームする事はできません。滑らかにズームを止めれません。ピタッと止まってしまいます。
レンズのズームリングも右手人差し指のズームレバーも同じです。マニュアルフォーカスに切り替えてもズームリングがズームのままの重さなので、指に力がいりますしフォーカスがビシッと決まりません。これでは大事な時に使えません。
ズーム、フォーカスが電動モーターでの駆動のみだからです。
向上心のある動画メインの初心者は、すぐにこれが問題点となり、買い替えたくなるでしょう。

ズーム、フォーカス以外は、問題ありません。完全にオートで撮る人にとっては、かなり安いと思います。それならビデオカメラでいいと思うのですが。

参考に出来上がりの動画を見てください。↓

https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=8LWyx_-XREU


サンプル動画追加

https://youtu.be/lghjRL14Zk0

主な被写体
人物
室内
報道

参考になった6人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ああのるどさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
14件
スマートフォン
2件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

購入してからまだしっかり撮影してませんが、軽く触った感想です

【デザイン】
一眼レフライクで、しっかりとした存在感があります。
質感はプラスチックそのものでなんとも心もとない感触です。
本格的な一眼レフ+高倍率ズームレンズと比べれば断然軽いので、
どちらを取るかですが、求めるものとしては満足です。
背面にAFとMFの切り替えスイッチがあるのが嬉しいですね。

【画質】
1インチセンサーだけあって写りは問題ありません。
一般的なコンデジ画質とは違い、本格的な撮影をする方でも満足できるものかなと感じました。

【操作性】
ファンクションキーも十分あり、背面ダイヤルも滑らかに動いてくれるので全体的に操作しやすい印象です。
ただ、一点不満なのは、再生時の写真拡大する際、ズームレバーで操作するのですが、
個人的には背面ダイヤルで拡大できたらよかったです。

【バッテリー】
このレベルの機種としては十分満足できる持ちじゃないかなと感じます。
旅行になると予備バッテリー必須かなという感じ。

【携帯性】
一眼レフを持ち歩くことを考えれば軽いし、レンズ込みでこのコンパクトさはないので嬉しい限りです。
その前に、このデザインのデジカメを買われる方で携帯性を重視する方はいないと思いますが・・。

【機能性】
4Kフォトに空間認識AFでしたっけ、さらに、MFのピーキング機能やカスタムマルチAFなど機能面は盛りだくさんで嬉しい限りです。

【液晶】
十分満足できると感じますが、基本はファインダーで撮影するので使用頻度は少ないです。
バリアングル液晶はハイポジション、ローポジションでの撮影に便利ですのでその点良いかなと。
マイナス面は、タッチパネルじゃないこと。

【ホールド感】
グリップも大きめに作られているのでしっかり握れますが、本体の軽さのせいなのかカチッとホールドできるかと言われれば、
もう一歩かなぁという印象です。

【総評】
この値段でこの機能でってなると買って損はない。
デジカメとしてはパナのミラーレス機を初めて買って、レンズを何本も買い足して、
大型センサーに憧れてしまって、一眼レフも購入し、よしこれで楽しもうと思ったときに、
FZ1000の存在を知り、魅力を感じ購入してしまった私です(笑)

これ一台あれば広角から超望遠までこなせて、マクロ撮影もボケも必要十分な力を持っていて、
交換レンズを持ち歩く手間もない…となれば…。

ミラーレスと一眼レフが防湿庫で眠る日々が増えそうで何とも言えない気持ちです。

追記です…
大事なことを書き忘れていました。
不満点を2点ほど。
1つ目は、動作音です。電源オンの状態であれば常にモーターが動いているようなかすかな音が出ています。
私は静止画撮影メインなので支障ないですが、他レビューを見ていると静かな場面での動画撮影時に本体の動作音が入り込むといったことを聞きます。
製品の仕様上仕方ないそうですが、結構耳障りですし、常に動作音が聞こえるというのはいろいろ心配をしてしまいます。

2つ目は、再生時やメニュー設定をしていると、レンズが勝手に収納されてしまいます。
そのため、必要事項にレンズの伸び縮みをさせてしまうことになり、これも、長い目で見た時劣化が早まるのではと心配になってしまいます。
そんなやわでないことはわかっていますが…。これらの点、気になりました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった17人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

トライ&エラーさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
10件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
5件
動画編集ソフト
1件
3件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

当初、LUMIX G7と比較検討し、こちらにしました。
Canon HF-G20で動画、40Dで写真を撮影していましたが、4K動画に興味を持ち、お試しで購入しました。
現在は動画80%写真20%の比率で使用しています。

【デザイン】
一眼レフに遜色ないサイズですが、デザインはコンデジです。
この機種はデザインに拘るべきではありません。
但し、LUMIXの一眼レフと比べると、ほとんどの方が一眼レフを選ぶと思います。
事実、妻はこのデザインは気に入らないとハッキリ言っていました。
カメラ好きの為のデザインではないですね。

【画質】
・静止画
このクラスとしては全く問題ありません。
確かに、一眼レフカメラ中堅クラスからすれば、塗り絵っぽく見えるシチュエーションもあるでしょうが、この価格でこれだけの画質なら十分です。
また、望遠も400mm程度まで伸びます。一眼レフで400mmを獲得するために必要なコストから考えればお得です。

・動画
4Kは素晴らしいと思わせてくれます。
30Pに不満の声がありますが、そもそもこの価格で4K撮影ができる時点で驚異的です。
NDフィルターは必須ですが、条件さえ揃えれば綺麗な映像を提供してくれます。
今まで、高画質を謳われたCanon G20を使用してましたが、別次元です。
「フルHD環境がないから4K興味ない」と言っている方、是非4K撮影からフルHDに変換して見てみてください。
素晴らしいです。

【操作性】
ボタンいっぱいですが、使いやすい印象です。
慣れの問題ですが、細かく設定できるので、自分仕様で快適に撮影できます。
因みに、FZ300等はタッチパネルがありますが、wi-fiでスマホに接続すれば似たような機能を使えます。

【バッテリー】
付属バッテリー1個+シグマのBP51を2個持っています。
動画なら大体1日で使い切ります。

バッテリーの仕様はデジカメの限界ですね。
ビデオカメラの様に、大容量バッテリーが装着できる仕様だったら良いのにと思います。
動画を1日撮り続けるなら、最低4本は必要です。wi-fiをonにすると消費電力がより増えるような気がします。

逆に写真撮影なら1日持つかもしれませんが、予備バッテリーは持っておいたほうが良いです。

モバイルバッテリー等からUSB接続できると最高でした。

【携帯性】
コンパクトデジカメを求める方には、大きすぎるし重いと思います。
一眼レフに数本のレンズを持ち歩いていた方からすれば、軽くてとても良いと感じると思います。

性能を考えれば妥当ですが、持ち歩くには大きめのカバンを使用したほうが良いかと思います。

【機能性】
抜群だと思います。
動画撮影専用に購入する方が多いのも納得です。
自分も動画性能に魅力を感じて購入しました。

AFも動画でマトモに動くのは驚きですね。
ただ、ズームで画角を変えるごとにフォーカスがズレるので注意が必要です。(ちゃんと毎回ピント合わせれば問題無いです)
様々な機能が凝縮されており、全ての機能を使いこなすのが楽しく感じられると思います。

O.I.Sは若干改善してもらいたいですね。CanonみたいにモードA・モードBなんてあると良いかもです。

あと、よく聞く「動作音」ですが、延々と鳴っている感じです。
動画での音声は対応できるので問題ないのですが、写真撮影時でも静かな所にいると気になります。
割り切りが必要です。

【液晶】
見やすいです。
ただ、突然消えたり、撮影中に情報が消えたりするのは謎仕様です。

【ホールド感】
一眼レフをイメージしていれば問題ありません。
ただ、手持ち撮影の際にフォーカス(ズーム)リングが指に当たるので、フォーカス(ズーム)がズレることがあります。

【総評】
2014年モデルという事で、機能性に最新モデル並を求めるのは酷ですが、この画質でこの価格は素晴らしいと思います。
今までCanon以外は使用したことは無いですが、Panasonic侮れません。
カメラにコストパフォーマンスを求める方は「買い」の1台です。

ただ、撮影すること自体に「愉しみ」を求める方、機種そのものに「感性」を求める方には、物足りないと思います。
高性能カメラと高性能家電の中間にある様な機種だと思います。
正直、お店でGH4やG7を見た後にFZ1000を見ると「う〜ん」と唸ってしまいます。

因みに私は性能と価格でFZ1000を選びました。
でも、もしG7と同価格だったら間違いなくG7を購入していました。

そんな機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

XYZ^2さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
83件
電子レンジ・オーブンレンジ
2件
37件
スマートフォン
0件
39件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

最安値だった1月末に購入してから3か月ぐらい使ったのでレビューなんぞを。

元カメラはepl5と言うオリンパスのマイクロフォーズマウントのをキットレンズで使っていました。

不満が、そのままこのカメラの動機になるのですが、
・望遠が200mmまでしかない。
・広角で動画が撮れない。

で、買い増しで広角で動画が撮れるのを探すも、
m4/3界隈や他のマウントも動画はクリッピングが当たり前で
動画になると画角が狭くなり、広角で動画を撮るには魚眼レンズか、
GH4等、予算を一回り超えるカメラになる。

しかしコンデジ界を見ると広角で動画が撮れるのは結構あることに気付き
いろいろ探した結果FZ1000

◆明るく撮れる

撮った第一印象は室内でも撮れる写真が明るいこと明るいこと。
十分な光量があるときはepl5の方が階調が豊か、
特に色味の階調が豊かで発色の良いのですが、
室内撮りを比べるとepl5はまずFZ1000より暗く、
FZ1000が明るく解像度感があってキレイに見える。

悪く言うとepl5と比べると、
 ・白黒方向の階調が強く出て、全体的に色が白黒に集まる傾向。
 ・色味はトーンカーブをつぶして強調方向
に転んでいるような気がするが、
それはこれに限らず、過去に買ったLumixもこんな感じだったようなパナカラー。

「鯛の尻尾より秋刀魚の頭」のごとく、
ミラーレスの尻尾より、コンデジの頭の方がいいと思った。

結局オプションレンズを買わなかったので、
今後もこういったコンデジでいいと思った。

◆広角から望遠ズームまで

広角から望遠まで一気にアクセス出来るのがいい。
娘のスイミング。
進級テストの時だけプールサイドに入れて撮影可というのがあるのですが、

泳ぐ前の顔の緊張した様子のアップも最後まで望遠使わずに撮れるし、
他の子どもも入った引きの様子も撮れる。

一本の動画で広角から望遠まで撮れるのはイイと思いました。

◆重さは慣れるが大きいは大きい

最初、重たいと思っていました。

しかし、何度か使って思ったのは、
このカメラは、動画&静止画ともにファインダーで撮るものだと。

ファインダーだと両手+目の3点支持で重さを感じないばかりか
撮影が安定します。

2点支えと3点支えの安定性の違いを感じました。

逆に液晶だと、時々、反射の都合でモニターが見にくくなるのですが、
頭を動かしたときのカメラの動きが動画だと映像のブレとして入っちゃうのね。

ファインダーで撮ると安定します。
そういった意味で、とても見やすい電子ファインダーが大活躍します。

他にも使っていると、よく考えられているなぁ。。と感じることがあり、
納期に追われて開発されたカメラが多い中、
時間をかけて検討されていたことが解る最近ちょっとないカメラで、
満足な一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤマメパパさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
温水洗浄便座
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種f4 1/320  ISO-120  400mm(35mm換算手持ち)
当機種f4 1/125  ISO-250  439mm(35mm換算手持ち)
当機種f4  1/125  ISO-320  400mm(35mm換算手持ち)

f4 1/320 ISO-120 400mm(35mm換算手持ち)

f4 1/125 ISO-250 439mm(35mm換算手持ち)

f4 1/125 ISO-320 400mm(35mm換算手持ち)

家内が野鳥を撮るカメラを探していたので、大手電気店で高倍率ズームのついたデジカメや一眼レフを見てみてAFの速さとファインダーの見易さでこの機種に決めました。特に最近私は老眼で液晶で撮るのは辛くなっていたのでファインダーのクッキリ画像は感動でした。
1型の素子で高倍率ズームのだと他にG3Xがありましたが、こちらはサンプルの画質は気に入っていたのですがAFが遅く、フィンダーを付けると10万円以上になってしまいますので断念しました。一眼レフも結局広角から高倍率のズームのレンズを付けることを考ええるとレンズ自体がFZの本体と同じぐらいの価格ですので、本当にコストパフォーマンスが高いです。

まだほんの少ししか触っていないところの感想ですが、
【画質】 思ったよりも落ち着いた色合いで気に入ってます。
【機能】 AFは早いです。手振れ補正も効いています(400mmが手持ちで撮れるのは信じられないです。)
【操作性】 まだ使いこなせていないので何とも言えませんが不満はいまのところ無いです。レンズ一体式のカメラですのでトータルでバランス良く作られているように思います。
【携帯性】 お店で実物を見たときは大きく感じたのですが、家だとそれほど大きくは感じません。
【デザイン】 レンズと本体が一体で高倍率のズームが着いていることを考えると非常に良くまとまっていると思います。お店で見たときは少し作りが安っぽそうに見えたのですが家ではそこそこ高級そうに見えます。


レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@はいどさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:235人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
60件
デジタル一眼カメラ
8件
65件
デジタルカメラ
4件
19件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

発表された時から注目していて、発売後すぐに入手しました。(確か9万円以上だったかと)
今ではモデル末期なのか、こんな価格で手に入ります。
キタムラで買ったら予備バッテリーをもらえてラッキーでした。

実はレンズを繰り出したまま落下させ、望遠域の画質がグダグダになっていました。
ニコンDLは発売延期だし、RX10m3はちょっと高すぎるし・・・
修理してもいいけど傷だらけのボディですので、再購入する事にしました。
コンデジで同じ機種を2度も買うとは思っていませんでしたが、自分にそれだけ合っていると言う事でしょう。



以下、以前のレビューです。
----------------------------------------------------------------

子供を連れて家族で出掛ける時に写真や動画を撮るのに買いました。
欲張ったカメラですが全てが80点以上って感じで使いやすいです。
嫁も使いやすいと思ったようで、気に入って子供の写真を撮ってくれます。
安心して運動会で使ってもらえそうです。

【デザイン】
知らない人が見たら一眼レフと間違うでしょうね。
特にレンズが巨大に見えます。

【画質】
撮って出しですと低感度は綺麗ですが、高感度(iso800以上)は辛いです。
PhotoshopでRAW現像するとiso1600でも使えるかな。
パナの絵作りは嫌いではないのですが、どうもガサガサして見えますので、
基本はRAW撮りで気に入った写真は現像しています。

【操作性】
ボディが大きいからかボタンやダイヤルが多く、素早く設定変更できます。
私はfn5ボタンに”クオリティ”を割り当て普段はRAW+Jpeg、iAズームを使う時は
Jpegに変更しています。

【バッテリー】
朝から晩まで静止画、動画と使うと予備が必要です。

【携帯性】
小型クラスの一眼レフに標準ズームを付けた程度の大きさがあります。
一眼レフに慣れている方なら問題ないと思いますが、いつも持ち歩くカメラでは
ないですね。

【機能性】
AF追従性も子供が走って来る程度なら意外といけます。
バリアングル液晶も便利で、いつもと違うアングルから撮影できる。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
指の掛かりは良く、長時間持っていても疲れにくいのですが
小指が若干ですが余ってます。

【総評】
まさしく「何でもあり」カメラです。
撮影目的ですと一眼レフを使いますが家族で出掛けてスナップを撮る場合は
とても使いやすく出番が多いカメラです。
用途が被らないと思っていたRX100の出番が減ってしまいました。
一眼レフの代わりにはなりませんが、コンデジとしては満足感が高いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった27人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

orizoJapanさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
3件
デジタルカメラ
1件
2件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5

デザイン
 まあ見た目通りです。レンズの根元のぶっとさは安心感おもいえるが少々野暮ったい。
操作性
 ファンクションボタンは非常に使いやすい。以前はCanon Kiss Digital Nを使ってましたがずいぶん使いやすい
 パナソニックカメラは初めてですが全く問題なし
機能性
 4Kもきれい。静止画も明るく透明感ある画質でとてもいいです。ソニーのRX10とずいぶん悩みましたが
価格差で考えると断然FZ1000がおすすめ。発売から2年経ってもいまだに売れ筋ってすごい商品です。
満足度
 文句なしに星5. 一眼を依然使ってましたが、もう高いレンズに踊らされることもなく、このカメラを使いこなすことで
99.9%のシーンで全く問題ないと思います(あくまでの個人的感想)

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ1000
パナソニック

LUMIX DMC-FZ1000

最安価格(税込):¥84,400発売日:2014年 7月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-FZ1000をお気に入り製品に追加する <1906

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス