サイバーショット DSC-RX100M3 レビュー・評価

サイバーショット DSC-RX100M3

  • 新開発レンズ「ZEISS バリオ・ゾナーT* 24-70mm F1.8-2.8」を搭載。
  • 1.0インチの裏面照射型Exmor R CMOSイメージセンサーで高感度と低ノイズ性能を実現。
  • 従来モデルから約3倍に処理速度が向上した画像処理エンジン「BIONZ X」により、高い質感描写を誇る。
サイバーショット DSC-RX100M3 製品画像

最安価格(税込):¥63,398 (前週比:-258円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 5月30日

店頭参考価格帯:¥63,398 〜 ¥91,800 (全国1591店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.9倍 撮影枚数:320枚 備考:顔検出/瞳AF/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX100M3のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

サイバーショット DSC-RX100M5

サイバーショット DSC-RX100M5

満足度:
4.66

¥97,630

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.73

¥36,500

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.69

¥57,273

サイバーショット DSC-RX100M4

サイバーショット DSC-RX100M4

満足度:
4.52

¥82,000

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

満足度:
4.55

¥48,226

PowerShot G9 X Mark II

PowerShot G9 X Mark II

満足度:
4.58

¥43,979

LUMIX DMC-TX1

LUMIX DMC-TX1

満足度:
4.40

¥57,990

COOLPIX A900

COOLPIX A900

満足度:
4.12

¥29,498

LUMIX DMC-LX9

LUMIX DMC-LX9

満足度:
4.59

¥66,990

OLYMPUS Tough TG-5

OLYMPUS Tough TG-5

満足度:
4.68

¥48,990

サイバーショット DSC-WX500

サイバーショット DSC-WX500

満足度:
4.10

¥32,980

サイバーショット DSC-HX90V

サイバーショット DSC-HX90V

満足度:
4.09

¥44,971

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.60

¥57,800

FUJIFILM X100F

FUJIFILM X100F

満足度:
4.91

¥121,702

PowerShot G9 X

PowerShot G9 X

満足度:
4.65

¥36,800

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
4.20

¥27,970

GR II

GR II

満足度:
4.46

¥59,039

PowerShot G5 X

PowerShot G5 X

満足度:
4.64

¥65,000

サイバーショット DSC-RX10M3

サイバーショット DSC-RX10M3

満足度:
4.56

¥123,700

PrevNext

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100M3 の後に発売された製品サイバーショット DSC-RX100M3とサイバーショット DSC-RX100M4を比較する

サイバーショット DSC-RX100M4

サイバーショット DSC-RX100M4

最安価格(税込): ¥82,000 発売日:2015年 7月31日

画素数:2100万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.9倍 撮影枚数:280枚 備考:顔検出/瞳AF/スイングパノラマ/スマイルシャッター
  • サイバーショット DSC-RX100M3の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M3の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M3の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100M3の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100M3のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100M3の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100M3のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100M3のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100M3の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100M3のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100M3のオークション

サイバーショット DSC-RX100M3SONY

最安価格(税込):¥63,398 (前週比:-258円↓) 発売日:2014年 5月30日

  • サイバーショット DSC-RX100M3の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M3の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M3の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100M3の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100M3のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100M3の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100M3のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100M3のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100M3の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100M3のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100M3のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:144人 (プロレビュー:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.63 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.66 4.20 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.17 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.99 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.61 4.17 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.68 4.25 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.76 4.17 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.59 4.07 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
ゲーム機
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
カッコいい。シンプルで飽きない。
【画質】
さすが、センサーサイズ分のよさがあります。
【操作性】
ソニーはすべて共通なので、どれを使っても違和感がないです。
【バッテリー】
オーケー
【携帯性】
コンパクトで鞄に入れても問題なし!
【機能性】
あとで出たM4、5とは動画性能の違いのみ。
【液晶】
見易いし、稼働する角度も十分!
【ホールド感】
別売グリップ必須。それも安いから。。。
【総評】
このRXで、もう少しズームできるのがほしい。HX90の1型センサー版希望します!必ず買います!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

モコモコグッピーさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

炊飯器
2件
3件
薄型テレビ
2件
2件
コーヒーメーカー
2件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

【デザイン】  かなり気に入っています。

【画質】 なかなかいいですが、RX100とあまり変わりません。

【操作性】 電源ボタンが押しにくく、シャッターボタンが平面なので、縦位置にカメラを構えた時に、シャッターボタンの位置が分かりにくいです。M5の写真を見ると、シャッターボタンに模様があり、いいなあと思います。

【バッテリー】 かなりの間使用できるので、いいと思います。ただ、M3は電源ボタンのLEDがRX100より小さくなっており、充電中のオレンジ色のランプが見えにくいです。

【携帯性】 RX100より重くなり、私が使用している同等製品のキャノンと同じくらいの重さ・厚さになり残念です。でもまだ小さくて良いのですが、ストラップの穴も小さく、直接取り付けるストラップは限られます。両側にストラップを取り付ける部品が付属しているのですが、この部品のストラップを接続する部分の幅が広すぎて、ミラーレスカメラ用のストラップを接続すると接続部分の幅に違いが出て、少し残念です。

【機能性】 やはりデザインを優先しているので、露出補正等使いにくいところがあります。RX100よりは、レンズのリングが出っ張っているので、使用しやすいのですが、バックに入れたときなど、出っぱりが気になります。ストロボは中央にあり、RX100のように強力に片方に飛び出してくるということはないのですが、ストロボを出すときにいちいちスイッチを動かさないといけません。

【液晶】 少しRX100よりM3の方がいいのかな。という程度です。液晶が動くのはいいですが、故障が心配です。ポップアップするファインダーは、逆光での撮影にとてもいいです。ただ、アップさせて引き出すという2つの動作が必要ですし、動かす部分の故障がこれまた心配です。

【ホールド感】 本体そのままでは、あまりよくありません。やはりグリップが必要です。グリップを取り付けるとホールド感はよくなるのですが、レンズとの隙間のゴミが気になります。ねじで本体にグリップが取り付けられるといいのですが、取り付けない時のねじ穴の問題があるのでしょう。

【総評】 RX100が盗まれたために、M3を購入することになりました。ファインダーを元に戻すと電源が切れるのはM4で改善され、シャッターボタンはM5で改善されているようです。後注意しなければいけないことは、センサーの清掃ができないことです。以前使用していたRX100は、2年でセンサーの清掃が必要になりました。ストロボも2年でバチバチという音とともに故障しました。M3はこの点はよくなっているように思います。M3でも記録した画像の再生ボタンで電源が入ります。不用意のセカンドバックに入れておくと電源が入り、レンズが飛び出しバックから取り出すのが大変になりますので、注意が必要です。レンズも広角よりになっているので、マクロ撮影にはいいと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もじゃ〜るさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
26件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5

【デザイン】
機能美これに尽きる、 飽きのこないデザイン。 何年も変わってないが古さを感じさせない。
【画質】
航空祭で静止物撮影用に使用、ミラーレス機と併用したが、引けをとらない。
【操作性】
一眼のサブ機として使用しているので、オートかプレミアムオート使用で充分。
コンデジらしく簡単。
【バッテリー】
特に不都合を感じない。 予備にバッテリーを1個購入しておけば良い。
2本でも足りない場合は、移動中などにモバイルバッテリー等で充電しておけば良い。
【携帯性】
小さく良いが、レンズ部が出っ張っているので、ジーンズのポケットの出し入れに引っかかりやすい。
【機能性】
必要十分な機能。 オート マニュアル 絞り優先モード シャッタースピード優先 シーン別撮影等選べる。
【液晶】
チルト液晶のため、保護ガラスを貼ることができる。 (バリアングルであれば液晶面を隠す収納をした際に浮く場合があるので)
RX100シリiーズはタッチパネル液晶でないのは使い勝手が良くない。
【ホールド感】
つるんとしているので手から落とす。別売りのグリップアタッチメントか、ケース使用は必須。
【総評】
全体的に満足している。 4K動画撮影が不要な人はRX100シリーズではM31択になると思う。
EVFのある安心感。晴天の下ではこれが活きてくる。
EVFを収納すると電源OFFになる。OFFにしない設定が欲しい。
別売のグリップアタッチメントは標準添付されないのが残念。
一度は手放し、ミラーレス機のみにしましたが、RX100M3は便利で必要なカメラだった事を思い知りました。
サッと取り出し、パッと撮影。 これがミラーレス機では無理です。
RAW撮影ができ、後にRAW現像ができるのも有難い。
再購入し、充実のカメラライフ過ごしています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

eneloop360さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
ブラックで統一されていて、自分は好きです。

【画質】
一眼も持っていますが、キレは流石カールツァイス!一眼にも負けてません。最初にこのコンデジに出会っていたら一眼とレンズ沼には、はまらなかったかも(笑”)

↑画素数が多いのも影響してるのかなと思いますが、詳しくは不明です。

【操作性】
やっぱり、一眼を使うことが多いので、ボタンでの操作がめんどくさい。スイッチの方が直感的で好きです。

【バッテリー】
雨の日に一眼が使えない時のサブ機として使っているので、基本バックの中に放り込んだままですが、バッテリーに困ったことはありません。

【携帯性】
一眼に比べたらとにかく軽い!取り回しも楽!写す人への威圧感も雲泥の差!

【機能性】
標準ではオンになっている美肌モードの意味がわからないです。とにかくベタッとした写真になります。無駄な機能はとにかくオフが自分はおススメ!

【液晶】
純正の液晶フィルムが、付けてると画像に歪みが出来てイライラします。液晶についての直接の感想ではありませんが、とにかく残念。

【ホールド感】
ボディーはアルミ製らしく、質感がいいです。電源オフの時、もう少しレンズが収まって欲しいと思います。一度実物を手に取って見られることをオススメします。

【総評】
いろいろ、言いたいことはありますが、とにかくいい写真がとれました。Wi-Fiも携帯に画像を転送する際に便利です。自分が一眼を買う前にまず買っておきたかった一台です(笑)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

komcomさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:468人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
25件
39件
自動車(本体)
5件
4件
タブレットPC
5件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2
満足度4

【デザイン】
スッキリしたデザインで申し分ないです。でも、使い勝手が…

【画質】
1インチ素子だけあって素晴らしいです。明るいレンズで暗い部屋でも安心して撮影できます。

【操作性】
サイズが小さいので操作性は悪いですね。とくに電源ボタン、動画ボタンほんとに押しづらいです。

【バッテリー】
持ちはいい方かと思います。

【携帯性】
サイズが小さいのでこの点は有利です。重量的にもいいです。

【機能性】
機能が豊富でこれ以上は必要ないです。

【液晶】
鮮やかで合格点です。

【ホールド感】
評判通り良くないです。小さすぎるのがデメリットになってしまってますね。

【総評】
一番はもうちょっと望遠域があれば完璧でした。旅行などで、ちょっと物足りないかもしれません。その点を十分納得して購入すれば、携帯性も良いので、普段から持ち歩けるメインカメラになりうる評判通りのカメラです。

でも、なんとなくつまらないデジカメです。これは、パナソニック、ソニー共に優等生ではありますが、家電の延長線上の製品となってしまってる感があります。やっぱりキャノンのライバル機種に変更します。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gonigoniさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
191件
レンズ
7件
103件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
2件
14件
もっと見る
デザイン2
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2
満足度4
当機種NR・シャープネス・歪曲収差補正すべてoffの画像
別機種[比較]他社フルサイズ一眼レフの写真、画面のトーンが伸びやか
 

NR・シャープネス・歪曲収差補正すべてoffの画像

[比較]他社フルサイズ一眼レフの写真、画面のトーンが伸びやか

 

センサーは、マーク2と同じですが、レンズが変わりました。そして、EVFが搭載されました。当初はフィルターが付けられるメリットを優先してマーク2を選択しましたが、10年前のコンデジに劣る光学性能にがっかりして1週間でこちらに買い替えてしまいました。

■光学性能
画角が広がり公称24ミリ相当になりました。歪曲収差が巨大なのは前モデル同様ですが、倍率と軸上の色収差がずいぶん減りました。発色も悪くないです。歪曲収差補正をかけると画像が甘くなりますが、補正しないオリジナルの画像ではかなりシャープで、一眼レフのレンズにそん色なかったです。作例を比較してみてください。標準域・中望遠域はまだ試写していないので、評価は保留です。

■センサー性能
ノイズが非常に少なく、たった1インチしかないとは思えない性能です。10年前のコンデジがノイズにあえいていたのから見ると、素晴らしく進歩しました。この点は前モデルも同様です。後継の積層タイプと異なり背面にアンプがないのが絶対的に有利です。とはいっても、しょせん1インチしかないセンサーなので、ダイナミックレンジは、フォーサーズよりちょっと落ちる程度しかありません。階調の伸びやかさはフルサイズセンサーと大きく差が付くのは仕方ないと思います。

■露出コントロール
このシリーズの良さは、RAWデータを取得できるところです。純正の現像ソフトは、性能が非常に悪くがっかりしてしまいますが、フェーズワンと提携して、キャプチャーワンの現像ソフトが無償で使えるのが嬉しいです。もっとも私はプロバージョンを10年前から使っているのでそちらで画像処理します。キーストン歪も疑似的ダイナミックレンジ拡張も思いのままで、センサーの能力をフルに引き出すことができます。純正の収差補正データも提供されているので、純正ソフトのようです。
ちょっと使ってみて感じたのは、撮って出しの色再現がかなり記憶色寄りで被写体の色を正確に再現していないところです。このあたりは仕方ないかもしれません。もうひとつ気になったのは、実際より明るく再現することです。私は、センサーの飽和が怖いので、常にマイナス補正して使っています。

■EVファインダー
まぶしいくらいの明るい状況でも安心して構図確認が出来るのは素晴らしいです。とはいっても、10年前のフジのコンデジがきちんとした光学ファインダーを搭載していたことから考えると、これでようやくもとに戻っただけだとも言えます。また、強度・防水・防塵性能の点で弱点を晒しているような構造なので、壊れるとしたからこのあたりからかもしれません。ぶつけて曲げるとか、水が入るとか。

ここで、とりあえず、現時点でのレビューとしました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:99件
  • 累計支持数:394人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
31件
1件
レンズ
26件
0件
その他カメラ関連製品
13件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 高画質なコンパクト機として一定の評価を得ているRX100シリーズですが、そのサイズ感はそのままに、EVFを内蔵していることにビックリしました。

 このEVF、小さいからといって簡易的なものだろうと考えていましたが、覗きこんでまたビックリ!四隅まできっちりとシャープに見え、視度補正機能もあるので自分の視力にきっちりと合わせられ、クリアーな視界が得られます。

 操作系は一眼カメラを踏襲したものですが、AFのピント合わせはちょっともっさりした印象です。

 画質は1型センサーの余裕を感じさせるもので、ノイズの少なさ、発色のクリアさは一眼に迫るものだと感じました。

 レンズは充分に明るいですが、開放絞りではキリッと描写するタイプではなく、絞り値の選択でシャープさがガラッと変わる印象があります。(個人的見解ですが・・・)

 デザインそのものはRX100と同じ端正で、シンプルな中にも高級感が漂うものですが、デジタルライカと一緒で、なにか機械物としての存在感が淡泊すぎるような気がしてなりません。



 

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こぼのさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感2
満足度5
機種不明撮影角度とF値
機種不明焦点距離と撮影範囲
 

撮影角度とF値

焦点距離と撮影範囲

 

この機種を手に入れるのを躊躇して、RX100を入手して愛用しておりましたがずいぶん悩んだ結果、やはり手に入れることになりました。

皆さんも私ほどでは無いにしろ、結構なお値段ゆえ悩まれると思いますので参考までにRX100との比較も合わせてレビューさせて頂きます。


まず、RX100シリーズのカメラとしての評価ですが、やはり画質と携帯性はピカイチであり存在意義を感じます。
撮るためだけを考えるのであればそれなりの機材を選択すれば良いわけですが、気楽な撮影を考えるといつもそのようなフル装備は望めないわけで、このカメラのコンデジたる携帯性が光ります。
画質に関しては、へたな交換レンズより上質な写りでこの点がRX100シリーズに私を開眼させた所になります。

M3は簡易的とは言えビューファーを備えたことと、アングル液晶で撮影しやすさが加わって、さらに運用を助けることになります。
やはり、選ぶならM3だと思いました。

ちなみにM3では重量がかなり重たくなっていますが、これはほとんどがレンズが大きく、枚数も増えた事によるものと理解しています。
どうしても、他の部位で増えたように思われるかもしれませんが、レンズと思えば高級レンズしかり納得できるのではないでしょうか。

そのレンズ性能に関しては28−100mmも捨てがたいのですが、24−70mmもよく出来ています。
焦点距離の数字で見ると何だかスペックダウンに見えるのですが、実は画角で見ると広角側の4mmの拡大は、狭くなった望遠側の30mmに匹敵し、撮れないことにはどうしようも無い広角側の拡大はやはり魅力的と言えると思います。

また最短撮影距離の強化もまだまだという感じはしますが、このスペックのレンズとしては検討した性能となっております。

実写での比較はいろいろなサイトで行われているので、ちょっとグラフで比較してみました。
縦軸の撮影範囲とは画面いっぱいにした時に写る長さを各焦点距離で表したもので、数値が小さいほど小さいものが大きく写ることを示します。(望小値)

先ほどの画角−F値のグラフと合わせて貼っておきますので、見比べてご参考にして下さい。

交換レンズを選ぶように、機種を選ぶと考えると良いかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kailua_708さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
1件
レンズ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感1
満足度4

両方使って撮り比べてみました。

結局私はG7Xmark2を選びましたが、RX100M3もとても素晴らしいカメラです。

第一はアプリによる拡張性。
別途お金はかかります(タイムラプスが1000円程度)が、逆に考えればカメラを買い換えずに僅かな金額を追加すれば機能を追加できるというところが魅力的です。

次にレンズ性能。
広角はrx100M3の方が周辺に乱れなく、スッキリとかつ細部まで繊細な描写です。
G7Xmark2は広角の四隅に流れがあるため、マクロときに差が顕著に表れます。

下記の私のブログで比較している記事がありますので、御時間あるときにご参照頂けたら幸いです。

http://www.naocame.com/s/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

obesity_odysseyさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
44件
デジタルカメラ
6件
13件
タブレットPC
2件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感2
満足度5
当機種ハワイ島でレストランから
当機種神楽坂のフレンチ
当機種中野駅雑踏

ハワイ島でレストランから

神楽坂のフレンチ

中野駅雑踏

当機種青島で飲む青島ビール
当機種自作の麻婆豆腐
当機種モンシロチョウ

青島で飲む青島ビール

自作の麻婆豆腐

モンシロチョウ

【総評】
写真を撮るって楽しいですね!
一眼レフも買える値段ですが、
持ち出せる気軽な大きさは何よりも捨てがたいです。
選んで良かったな!と実感しています。

コンデジとスマホ以外、触ったことが無い私ですが
オートモード以外も楽しんでます。
まだまだ、下手くそでお恥ずかしいですが
そんな私も楽しめますよということで作例をあげました。
普段はスナップと料理の写真が一番多いですね。
使いこなしているとは言いませんが
楽しんで使っていることだけは事実です。

良かったなぁと思うことは
・小さいので気軽に持ち運べる(撮っていてもあまり注目されない)
・夜景の明るさ
・ぼけることによってのくっきり浮かぶ対象物
・等倍で見ても十分美しい写真

残念なのは
・腕が悪いので撮れたつもりでもマクロでピンボケになること多い
 (ボケ写真撮れることの反動です)
・もう少し望遠あったらいいなぁ(ない物ねだりです)

望遠については同じSONYのDSC-HX90Vを買ってしまいました。
明るさ不足や絵の綺麗さが劣るのは感じますが、
時に2台持ちして対象によって使い分けています。
等倍で見ない限りはHX90Vも楽しめます。

【デザイン】
昔のカメラというイメージでイイですね。
ぎゅっと濃縮された感じがソニーの良さを感じます。
革張りキット貼ってレトロ度合いあげました。

【画質】
私のレベルでは素晴らしいと思いますよ。
まずは暗いところ明るいです。
風景はホント綺麗に撮れますね!
料理はマクロでボケやすいですからピンボケしやすいですが
シズル感は出しやすいと思います。

【操作性】
ソニーのコンデジ使ってきましたので大体わかります。
ソニーへ商品登録したことでメール送信してもらった
RX100シリーズ撮り方手帖がなかなか解りやすくて直感的に楽しんでます。
タブレットやスマホとの連携はなかなか便利です。
自撮り棒で時に自撮りしちゃえますよ!

【バッテリー】
私の使い方では旅行に出ても、2泊では十分以上です。

【携帯性】
ちょっと、重めですけれど、これまた密度濃い感じが嬉しいです。
大きさ自体は小さいですからバッグに入れて持ち運びしやすいです!

【機能性】
全然使い切っていなくてまだ評価するところに至っていません。
でも、明るさ調節、シャッタースピードなどは直観的にしやすいですし
アプリで広げられるのもいいですね。

【液晶】
これはあまり今までと変わらない気がしますが180度回転は便利ですね!
ファインダーの良さもだんだんと分かってきました。

【ホールド感】
ストラップとグリップがあれば良いですが…
DSC-HX90V買って感じたのは最初からグリップつけてもいいのに…

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった20人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

anonymous...さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
ゲーム機
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感2
満足度5

極端に言えば真っ暗でもフラッシュを使えばまあまあ綺麗に写る。

花火大会やクリスマスイルミネーション、そして夜間月明かりだけでも4枚くらいカシャカシャ連続で鳴りノイズリダクションが働くので、ストレスフリーで撮影出来ます。

室内の明るさがあれば、画面上では点の字や写真の細部も2000万画素を拡大すればはっきりと判別可能です。

私の場合、仕事では誘導灯だけの暗い室内やPS内での撮影が多いので手放せません!(弱点:少し重いが、頼れる一台なので我慢。)

シックなデザインは良いのですが、FUJIFILMやニコンみたいに手のひらに合わせたホールド感の高いデザインであれば良かった。
(後からオプションのグリップを付けたが、片手で握ると手にしっくりこない。)

4K動画が必要なければ、この機種はまだまだおすすめです!

主な被写体
人物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MINOLTA_Toshiさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

沢山あるAマウントレンズ用のα99U、オールドレンズ母艦のα7U、出張用のNEX-5と使ってます。
NEX-5がwi-fiがなく使い勝手が悪いので買い換えたく、α5100を見にSONYショップに行きました。
そこで、出張に持ってくならと進められたサイバーショットのRXシリーズ。
家には家族用のコンデジも持ってます。ニコンのクールピクスA900、ソニーのサイバーショットHX-10Vですが、それらと吐き出す写真が全く違い、コンデジの認識が改めさせられました。
RX-シリーズは、α5100のキットレンズより綺麗な写真を吐き出し、出張用にはこのシリーズの方が優れてると感じました。
最終的にはキヤノンのG7XmarkUと散々悩みましたが、操作系がαと同じで使いやすく、また、液晶画面は昼間全く使い物にならないから、EVF搭載のRX-100m3に決めました!

【デザイン】
小さくても、漆黒の金属ボディー。EVFも飛び出し、かっこいいです。
【画質】
素晴らしいです。出張であちこちいきますが、記念に残す写真として最高です。
【操作性】
ボタン類は小さいから押しにくいです。操作はソニー機は、なれており、αと同じで使いやすいです。マニュアル本は、全く読んでません。
【バッテリー】
スマホと一緒でモバイルバッテリーからUSB給電できるので、全く問題ないです。
【携帯性】
スーツのポケットに入ります!コンデジなので最高にいいです。
【機能性】
普段の使い方で特に不都合はありません。望遠が必要な時は無理ですので、レンズ交換式カメラも持っていくしかないです。
【液晶】
綺麗ですが、日中に太陽光下では、当然見にくいです。(どのカメラもですけど)
【ホールド感】
つるんとしてて悪いので、専用のグリップ着けました。専用のグリップは絶対に着けた方がいいです。
【総評】
今さらかも知れませんが、コンデジの概念を覆す素晴らしいカメラです。目から鱗って感じ。 ポケットに忍ばせてさっと撮れるのでテーブルフォトに最適です。
安いし、静止画しか撮らないのでm3にしましたが、金があるなら連写もAFも動画も凄いm5をいつかは欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

αレンズさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
29件
デジタルカメラ
1件
1件
プリンタ
1件
1件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
当機種

 RX-100初代からの買い替えです。機能では、チルト機構液晶が便利、、性能ではホワイトバランスが、より自然に、初代の青みが、改善されてますね。

 X型が発表されたのと、キャッシュバック、そのうえに初代の買取価格が良かったため、実質、4万円弱で購入でき、いい買い物ができました。動画を重視されないのであれば、V型で充分だと思います。

 レンズの明るさの恩恵や暗所での撮影などこれからじっくりとためしてみたいと思います。


 何度か気軽に持ち出したので、再度感じたことをかかせてもらいます。スナップでパシャパシャ撮るも良し、被写体をじっくり撮るもよし、万能カメラです。今回、
 風景を何枚か撮影してみたら、条件によっては、フレアが目立つ絵が何枚かありました。いくらツァイスレンズとはいえ、1インチコンパクト、いじわるなシチュエーションでは、万能とはいかないようです。その分を差し引いても満足度は高いです。

参考になった16人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yoyoshishiさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
シンプルでいいです。

【画質】
サブ機としては満足しています。

【操作性】
ダイヤルやボタンに意図せず触れてしまうことがあって、あわてることもあります。
コンセプト的にサッと撮りたいので、じっくりモードを設定する数秒も無い場合が
多いので意外と致命傷な点

【バッテリー】
普通のお出かけ撮影なら一日持ちます。

【携帯性】
かばんにも入れずにケースに入れてズボンのベルトのバックルのところに
ひっかけておけるので大満足です。

【機能性】
夜景はまだ撮ってませんがシーンモードも豊富で、RAWも撮れて便利です。

【液晶】
不満無し

【ホールド感】
落としそうなどのレビューや実際に触った感覚で、アタッチメントグリップを
同時購入したため幸いにもまだ落としたこともひやっとしたこともありません。


【総評】
一眼レフのサブ機として購入しました。一眼レフを持ち出すほどでもない
お出かけ時にも重い機材を持ち出すことが無くなりました。
もともと2008年からニコンの一眼レフを使っている関係上2011年に
P300を購入しサブ機として使い続けていましたが、
2016年のDLシリーズの発表に狂喜乱舞し貯金を開始。
(何故かこの時点でP300から気持ちは離れてタンスの肥やしなり、
iPhoneがサブ機に)
2017年中には買えるかとせっせと貯めていましたが、皆さん周知の通り
今年に入って開発中止の発表…
もしかして再開発発表があるかもと勝手に妄想したりと現実逃避を経て
立ち直るのに2カ月を要し、それではだめだと新しいサブ機を探して
結果的にRX100M3にたどり着きました。

子供と公園に遊びに行ったりする時はRX100M3、
じっくり風景を撮りに行く時は一眼レフと使い分けています。
一緒に鬼ごっこしたり、サッカーしたりするので、一眼では無理なシーンも
撮れるようになりました。

今後の課題は、PCでの環境はメーカで出されているアプリを使用していたので
統一していくことです。
今まで使っていたNIKON Transfer ViewNX CaptureNXは
RX100では使えないようですし…

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

γふたたび2さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
8件
タブレットPC
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感2
満足度4
別機種
当機種
当機種

別機種
当機種
当機種

【デザイン】
合理的なデザインだと思います。
ポップアップ式のEVFは 良いアイディアだと思います。
また EVFを出すと 電源ON/OFFになる機能も◎

【画質】
1型のセンサーの恩恵とZeissの描写は 凄いと思います。
(それまでは オリンパスのStylus1s 1/1.7型センサー)
一眼レフ(APCサイズ)でも 撮影しますが 負けず劣らずの描写です。


【操作性】
分かりにくい。
ソニーの独特の言葉(ドライブ・ゼブラ・・・なんのこっちゃ?)に慣れが必要
メニューも分かりにくい。
あと 排他制御(これを使うと その他の機能が抑制されること)は 機能競合表を付けてください
ただ 今この機能は 使えませんじゃ 分からん!
何故 使えないのかまで ユーザに情報提供してほしい。

電源ボタンが ペラペラ。陥没しそうで 怖いw

【バッテリー】

ただ カメラ本体にバッテリーを装着したまま USB充電出来る機能は ◎
余計な荷物が減らせる効果もあります。


【携帯性】
見た目より 重い。 290グラム
あと ストラップホールが 小さいので ケータイのストラップのようなものしか付けられない。

【機能性】
必要充分 ただ 液晶画面での ユーザガイダンスの拡充の望みます。
(操作性の項目)

有料ですけど Apps (カメラ本体に 撮影用のアプリの追加)が出来るのも ○
ファームも 最近アップされましたので アップしました。
こう言うサポートは 嬉しいです◎


【液晶】
EVFは 綺麗です。

【ホールド感】
滑って 何度も 落下しそうになったので 純正ラバーグリップは必需品
それでも 危ないので パソコンに使うゴム足を 貼り付けました。

はっきりいいますけど とっても 落としやすいですよ
ボディ表面を サンドブラスト処理とか してほしいかも


【総評】
仕事でも スナップでも 納得の行く画質の写真が撮れます。
また カールツァイスのレンズを所有し 使う満足感も味わえます。
国産のコンデジとは 一線を画する存在だと思います。

なお 望遠は 70mm(電子ズームもありますが)・・・ちょっともの足りませんが
もっと望遠が欲しければ RX10M3を買えってことなんでしょうね




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった9人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100M3
SONY

サイバーショット DSC-RX100M3

最安価格(税込):¥63,398発売日:2014年 5月30日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100M3をお気に入り製品に追加する <3651

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意