EF16-35mm F4L IS USM レビュー・評価

EF16-35mm F4L IS USM

開放絞り値F4の超広角ズームレンズ

EF16-35mm F4L IS USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥110,180 (前週比:-209円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥154,000
  • 発売日:2014年 6月中旬

店頭参考価格帯:¥110,180 〜 ¥149,904 (全国1587店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:82.6x112.8mm 重量:615g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF16-35mm F4L IS USMのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥95,180 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EF16-35mm F2.8L III USM

EF16-35mm F2.8L III USM

満足度:
4.31

¥211,370

EF24-105mm F4L IS II USM

EF24-105mm F4L IS II USM

満足度:
3.83

¥112,700

EF24-70mm F2.8L II USM

EF24-70mm F2.8L II USM

満足度:
4.66

¥165,736

EF17-40mm F4L USM

EF17-40mm F4L USM

満足度:
4.70

¥90,875

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II ...

満足度:
4.76

¥214,480

EF24-70mm F4L IS USM

EF24-70mm F4L IS USM

満足度:
4.52

¥108,751

EF70-200mm F2.8L IS II USM

EF70-200mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.87

¥213,034

EF16-35mm F2.8L II USM

EF16-35mm F2.8L II USM

満足度:
4.64

¥165,978

EF11-24mm F4L USM

EF11-24mm F4L USM

満足度:
4.76

¥319,980

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

満足度:
4.87

¥49,680

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

満足度:
4.86

¥86,149

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

満足度:
4.73

¥114,265

EF24-105mm F4L IS USM

EF24-105mm F4L IS USM

満足度:
4.52

¥93,922

EF70-200mm F4L IS USM

EF70-200mm F4L IS USM

満足度:
4.91

¥109,156

12-24mm F4 DG HSM [キヤノン用]

12-24mm F4 DG HSM [キヤノン...

満足度:
4.58

¥161,200

EF35mm F1.4L II USM

EF35mm F1.4L II USM

満足度:
4.85

¥209,880

SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [キヤノン用]

SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (...

満足度:
4.63

¥91,800

EF50mm F1.2L USM

EF50mm F1.2L USM

満足度:
4.72

¥136,780

EF135mm F2L USM

EF135mm F2L USM

満足度:
4.94

¥97,500

PrevNext

ご利用の前にお読みください

EF16-35mm F4L IS USM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.73
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:63人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.73 4.53 140位 取り扱いは簡単か
表現力 4.67 4.53 206位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.20 4.28 269位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.79 4.37 55位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF16-35mm F4L IS USM

EF16-35mm F4L IS USMのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
2件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
レンズフィルター
3件
0件
もっと見る
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5
満足度4

ワイドは24mmの感覚で見ているのでこの広さは難しい。なんでも映り込むので画面の整理が難しい。写ればいいというのであれば最高のレンズですが、使いこなすには実力がいる。つまらない絵を量産。レンズとしてはよくできたレンズという印象で全く問題ない。5D−4で使用しているが、レンズが少し重く長いので、バランスは前重。ズームしても伸びないレンズなので好きなレンズです。評価のマイナス点はカメラとのバランスが悪いので減点。ズームリングはやや重めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たこし14さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
満足度5

なかなかキレッキレの画質にびっくり!
星撮りでも行けそうです☆

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

borderline1263さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:519人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
22件
デジタル一眼カメラ
3件
3件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

本レンズを発売月に購入してから、
そろそろ約3年ほどの付き合いになりますので、
再レビューをしたいと思います。

このレンズは副業にて、
宣材撮影・取材などで主に活躍しています。
個人的な趣味での撮影でも、
旅行・スナップ・テーブルフォトと、
私にとって無くてはならないレンズの一つです。

作例に載せた写真はEOS 5D MarkWにて撮影を行い、
ライトルームCCおよびフォトショップにて現像を行いました。
また使用ピクチャースタイルは全て忠実設定です。
拙い作例ですが、何かの参考になれば幸いです。



【操作性】
ISとAF関連のスイッチが二つ付いている以外は、
通常のキヤノン製ズームと操作性は何も変わりません。

また、ピントリングとズームリングは、
そこそこ硬くしっかりとした印象です。
使用頻度も非常に高く約3年ほど使い込みましたが、
ピントリング・ズームリングともに緩むことはなく、
現在も購入した日より劣化は全く見られません。



【表現力】
ワイド端〜テレ端まで、どこを使用しても湾曲も少なく、
偽り無く単に匹敵する描写を提供してくれます。

EF16-35mm F2.8LB USMも非常にハイレベルな描写ですが、
本レンズの方が描写に無理が無く、
端整で素直な写りをしています。
特に四隅と16〜20mm・35mmの画角においては、
本レンズの方が性能的に上回っている印象すら受けます。

ボケを重視するようなレンズではありませんが、
ボケ味は絞り羽9枚の恩恵か、
素直で万人受けする類のものだと感じます。

逆光に関しては、かなり強い部類に入ると思われます。
強い光源が画面に入っても、フレア・ゴーストの類に悩まされたことは、
今までただの一度もありません。

そして、最短撮影距離が28cmかつ最大撮影倍率も0.23倍なので、
近接撮影でも大きく力を発揮してくれることかと思います。



【携帯性】
旧型に比べ約120gほど重量が増加し全長も若干伸びましたが、
それでもまだ約600gと大きく重いといった印象はありません。
フードは小さく持ち運びが用意なサイズに改良され嬉しかったです。



【機能性】
ISの性能はEF24-70mm F4L IS USMと同レベルで、
非常によく効いている印象です。

防塵防滴はもちろん、汚れを落としやすくするフッ素コーティングを、
最前面・最後面に施している点も特筆する点の一つかと思われます。

AFの速度や精度に関しては、
現状トップクラスの俊敏さと正確さを保持しています。



【総評】
高過ぎない適度にコントロールされたコントラスト・全域開放から鋭い描写・
高いレベルの各収差補正・素晴らしい逆光耐性・色乗りも大変良く、
正直文句の付けどころがありません。
間違いなく広角ズームの傑作です。

開放から安心して使えるのでISの恩恵を受けつつ、
高感度耐性の高い機種と合わせたならば、
暗い場所でも大活躍してくれると容易に想像がつきます。
いかなるシチュエーションであっても、
安心して仕事を任せられるというように、
私は本レンズに絶大な信頼をおいています。

もし広角ズームで何を買われる悩まれているようなら、
まずは本レンズを一度試してみて下さい。
きっと貴方の期待に高い成果をもって応えてくれるはずです。

それでは、良い写真ライフを。

参考になった93人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペトルー酒家さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
121件
デジタル一眼カメラ
1件
39件
レンズ
3件
11件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
満足度5
当機種和気の藤棚
当機種ボケも綺麗です
 

和気の藤棚

ボケも綺麗です

 

滑らかで綺麗なボケには驚きました。開放値がF4なので大きなボケは望めませんが、これが又このレンズの隠れた魅力のように思えます。もちろんピントの合ったところの解像度の高さは大変満足のいくもので、自然な発色と合間って惚れ惚れしてしまいます。

10万円ソコソコの値段でこの性能が買える訳ですから、このズーム域が必要な方には安心してお薦めできます。名機かも。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

seabassangさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
98件
レンズ
8件
89件
画像編集ソフト
1件
8件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

今までEF16-35mm F2.8L USMを所有しており画質の不満と手振れ防止が
ない不安により使うことが消極的になり暫く防湿庫に眠っておりました。
意を決してEF16-35mm F2.8L USM Uを下取りにして
EF16-35mm F4L IS USMを購入いたしました。
レンズとしてやはり進化しており高解像度・コントラストのすばらしい
絵を映してくれましてISの安心感を切に感じております。

<操作性> 何も違和感なく使えます。

<表現力> ここがこのレンズの肝でEF16-35mm F2.8L USM Uに比べ解像度が
        高く周辺部の流れが無く写って見えやっと満足感を得ることが
        できたようです。
        レンズの描写はEF16-35mm F2.8L USM Uは軟調で周辺部流れに
        よる低解像度EF16-35mm F4L IS USMはデジタル時代の
        硬調傾向の少しカリカリ描写(自分は満足です)         

<携帯性> EF16-35mm F2.8L USM Uに比べてレンズ本体は
        さほど差が見えませんが従来の異常の大きなフードと
        違い必要最小限の大きさになり携帯性が良くなりました。

<機能性> AFは非常に早く正確にフォーカスしてくれます。

<総 合> 従来のF2.8L USM Uから F4L IS USMレンズは暗くなりましたが
        それを上回るレンズ本来の解像度・コントラスト・周辺部の
        画質向上とISの安心感と満足感を得ることができ積極的に
        持ち出すことが多くなりました。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

HRI55さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
59件
レンズ
3件
7件
もっと見る
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5
満足度4

F2.8かF4か最後まで悩みました。明るさ対手振れ➕軽量で本機を選びました。未だ夜景とか撮っていないのですが、手振れに関しては、広角ズームなので、無くても充分でした。ボケに関しては、購入前は不要と思っていたのですが、なかなかのボケが出せます。ただ、大ボケは無理でF2.8の方が良かったかなと少し後悔しています。
肝心の写りですが、木々の隙間からの直射日光を画面の隅に入れて撮影しても、フレアはともかくゴーストは出ません。EF-S10-22と比べると、風景の歪みも感じられず、広角ズームなの?と思うほどスッキリした写真が撮れます。鮮明度は他の方が書かれているように申し分無いと思います。オートフォーカスも必要以上の速さです。
元々風景撮影用に購入したので、初期の目標は充分クリアしています。大きさは、購入してから気が付いたのですが、EF24-70F2.8LIIと長さが変わらないので、持ち運びは苦労します。
因みに常用カメラは5Dです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

spiralmeteortrainさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
SDメモリーカード
2件
0件
インク
1件
0件
もっと見る
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5
満足度4
機種不明図1.人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図
機種不明図2.このレンズ(16mmで撮影)の撮影結果
機種不明図3.このレンズ(35mmで撮影)の撮影結果

図1.人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図

図2.このレンズ(16mmで撮影)の撮影結果

図3.このレンズ(35mmで撮影)の撮影結果

機種不明図4.「EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM (aps-c 10mmで撮影)」の撮影結果
   

図4.「EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM (aps-c 10mmで撮影)」の撮影結果

   

 画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をPCで自由に
拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるようになりました。
しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで遠くに置いた人形の
顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮影して評価してみました。

 図1は人形の顔写真をまとめて並べて画質の違いを一覧できるようにした
「まとめ写真」の模式図です。@〜Cは視野中心から左端までの2/3の位
置に被写体(人形)を置いて撮影したもので、それぞれF4〜11です(F値
はレンズによって異なります)。Dはセンサー左端、Eはセンサー左下端に
被写体を置いてそれぞれF5.6で撮影しました。

 図2は、このレンズ(16mmで撮影)の撮影結果です。図1(模式図)で説明し
たE(センサー左下端)の画質が劣化していることが分かります。図はありま
せんが、24mmで撮影しても、E(センサー左下端)の画質は劣化していました。

 図3も、このレンズ(35mmで撮影)の撮影結果です。図2(16mmで撮影)とは
違い、E(センサー左下端)の画質も良好です。

 図4は、「EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM (aps-c 10mmで撮影)」の撮影結果
です。E(センサー左下端)の画質がひどく劣化しています。加えて、全ての
コマで35mmfullと較べてaps-cの画質が劣ることも分かります。しかしaps-c
を使うにあたっては、軽量(240g)、安価(約33,000円)ですので、ほぼ満足だ
と思います。

 まとめとしては、35mmフルサイズ用のアマチュア向け超広角ズームの選択肢
はこれしかありませんので、ちょっと重い(615g)、長い(113mm)、
高額(約11万円)ですが、おおよそ満足だと思います。

 備考、人形の顔写真に関して詳しい説明と多くのレンズを紹介しています。
外部サイトですが、よろしければ参照下さい。アフィリエイト無しのすっきり
ページです。
 http://msswg.net/lens

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こなきこさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
2件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【操作性】見た目の質感は決して高くないが、ズームリングは適度なトルクがあり滑らかで感触的な質感は良い.。 

【表現力】色濃くキレキレの描写。山行中に出会う素晴らしい景色を記録していますが、フィルターを外せば逆光にも強く(太陽の角度によってはゴーストが出現することも)、カタログで謳われている通り周辺までしっかり解像します。 各収差などについては語るほどの知識はありませんので省略します。

【携帯性】意外に全長が長い。6Dとの組み合わせでも私のような一般登山者が山に持っていくには重すぎるとは思うが、通常用途であれば程よい重量感でしょう。
甲斐駒の黒戸尾根日帰りにも24-105Lとこのレンズ持って行けました。
【機能性】インナーズームで全長が変わらないのが良い。 それと手ぶれ補正については広角レンズということもあってまだその効果、恩恵を実感することが出来ていません。 夜景撮りなんかにはよいかと。

【総評】広角レンズはこれが初めてなので、他の広角レンズとの相対的な良し悪しは全く分かりません。 広角ならではのパースを活かしたセンスある写真はまだまだ腕不足で撮れませんが、単純に描写面だけで見て購入して良かったといつも思っています。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった13人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

奈良の小仏さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
70件
レンズ
12件
29件
自動車(本体)
1件
25件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
満足度5
当機種コスモスクエア@
当機種コスモスクエアA
当機種雪の金剛山@

コスモスクエア@

コスモスクエアA

雪の金剛山@

当機種雪の金剛山A 樹氷
   

雪の金剛山A 樹氷

   

5D4の常用レンズには24-105 Uを使用していますが、広角が欲しい場面もあるのでこのレンズを買い足しましたが、それ以上の役割を担っています。
F4からきりりと締まった高画質で、ISと相俟って失敗の少ないいい画を作ってくれます。
時と場合により常用レンズの座を24-105と分けあっている存在です。

【操作性】
キャノンの一般的なレンズで操作は簡単です。また、ズームの際に伸びないのもいいですね。

【表現力】
開放からきりりと締まり、周辺まで高画質です。若干硬い印象も受けますがこのレンズの味かと思います。

【携帯性】
この程度の大きさ、重さなら問題ありません。5D4とはいいバランスだと思います。

【機能性】
オートフォーカスのスピードが速く、ISもよく効いているので失敗ということが極めて少ないので嬉しいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

puti putiさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
カメラストラップ
1件
0件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
満足度5

17-40 F4を使っていましたが、17始まりの焦点距離と樽型の歪曲収差が気になっていました。DPPを使ってRAWで現像していますので、歪曲はほぼ完全に補正されますので問題は無いのですが気になります。
16-36 F4 はISも付いていることと、16-35の焦点距離が気に入って、発売後直ぐに購入しました。DPPのレンズデータが公開されるまで、3ヶ月以上かかったと思うのですが、その間、歪曲も周辺光量も補正無しで使いましたが、(私の主観では)全く気にならず使え、びっくりしました。広角と思えない長い外形や結構な重さは、ほんとは、いい事ではないと思いますが、CANONの本気度の表れだと思います。"こんな広角が有れば"と、おぼろげに思っていた、そのまんまのレンズが出て、CANONの商品開発力を見た気がしました。広角にだって手振れ補正はぜひ欲しいです。もしISが無ければ買っていないと思います。
私は旅の楽しさと撮影の楽しさを両立したいので、余程の目的が有る場合意外、旅に交換レンズを持ちません。決めたレンズを5D4に装着して旅に出ています。元々広角が好きなこともありますが、このレンズが旅の友になる事が多いです。すっきりとした安定した写り、逆光だろうと暗かろうと狭いとこでも広いとこでも、平気でシャッターを切れる(切っている)充実感があります。
一つ、小言ですが、17-40のフードが大き過ぎるので24-105用のフードを画像を蹴られないように削って使っていました。そのお気に入りのフードは(16-35の純正フードより気持ち長く格好もいいと思うのですが)、取付口径が1mm違うため装着が不安定で転用できませんでした。残念です。わざわざ1ミリ大きい規格を作らなくても、と思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

大胸筋さん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:1034人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
474件
デジタル一眼カメラ
12件
141件
レンズ
21件
17件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
満足度5
当機種16-35mmF4  絞りF4で撮影
別機種24-70mmF2.8  絞りF4で撮影
当機種16-35mmF4  絞りF22で撮影

16-35mmF4 絞りF4で撮影

24-70mmF2.8 絞りF4で撮影

16-35mmF4 絞りF22で撮影

別機種24-70mmF2.8   絞りF22で撮影
機種不明大きさの違い
当機種手持ちで撮影

24-70mmF2.8 絞りF22で撮影

大きさの違い

手持ちで撮影

非球面レンズにより、広角端での歪みをよく抑えられていますね。
またUDレンズを採用しているので色にじみのない鮮明な描写で
ボディもコンパクトになっています。
4段分の手振れ補正も安心で手持ち夜景などに効果を発揮でき
ます。
インナーフォーカスなのでレンズが伸びない点も好きです。

写りを24-70mmF2.8と比較してみましたが、開放F4から、周辺まで
よく解像するレンズですね。
中央部分の解像は、24-70mmF2.8に負けますが、F4〜F6.3くらいま
では周辺描写において、F2.8に勝っています。

また本レンズは、F16まで小絞りボケがあまり気になりませんが、
F18辺りから小絞りボケが目立ってきます。
参考画像にF22まで絞った写真を載せてみました。
逆にF22まで絞っても小絞りボケが気にならないという24-70mmF2.8
の性能の方が普通じゃないですね。

本レンズの守備範囲は、F4〜F16までと広いです。
開放から高描写なので4段分の手振れ補正と相まって、ほとんどの
被写体に手持ちで対応できるところが良いです。

5DMarkWに付けた感じは、コンパクトで軽いです。
24-70mmF2.8がズシリとしているだけに余計軽く感じます。

16〜35mmの焦点域も一番使いますし、手振れ補正もあり、コンパクト
なため、風景からスナップまで使い道が多く、5DMarkWの常用レンズ
にしています。

比較製品
CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sato55837さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
2件
レンズ
1件
0件
掃除機
0件
1件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
満足度5
当機種彩度を上げてます。
   

彩度を上げてます。

   

このレンズを使いたくて、それまで使っていた7Dを手放し5D3に替えました。
見事に期待に応えてくれました。

【操作性】
ズームリング、ピントリングともに適度な重さがあり、私は好きです。
ズーム、フォーカス、どちらの動作でも鏡筒の繰り出しはありません。

【表現力】
素晴らしいです。絞ればキリッと解像感が得られ、
開放で広角接写すると、背景はきれいにボケてくれます。
周辺光量落ちが若干ありますが、広角レンズではましなほうだと思います。
周辺部の画像の荒れがないのが素晴らしいです。

【携帯性】
私の持っているレンズの中では、望遠の次に重量級です。
5D3のボディにはしっくりくると思います。

【機能性】
AFは早くて正確です。広角ではMFは使いません。
浅くて大きなフードも私にはステータスだと思っています。

【総評】
APS-Cの広角ズームは一長一短で迷っていましたが、
思い切ってフルサイズに踏み切ってよかったと思わせてくれたレンズです。
重くても必ずカメラバックに入れていきます。
それくらい、写りの良いレンズです。
お勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DENSONさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
26件
レンズ
3件
14件
コンパクトフラッシュ
0件
3件
もっと見る
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
満足度4
当機種16oF6.3 1/500
当機種セキスイビル部分の切り出しです。
 

16oF6.3 1/500

セキスイビル部分の切り出しです。

 

 何度も撮影したことがあるのですが、キャノン梅田のセミナールーム(18階)エレベーターホールから16oで撮影しました。新梅田シティーのセキスイのビルを中心に撮影しています。ちなみに、カメラは5Dmk4で、こちらは購入したばかりです。
 ビルの屋上展望台付近を切り取ってみたら、写りに破綻が全く無く、まるで望遠レンズで撮ったように見えました。

 また、左端に写っているマンションも破綻無くくっきりと見えます。絞りは6.3での撮影です。

 広角としては16−35F2.8Uを持っていましたが、今のレンズに交換して正解でした。今はないので比較できませんが、端の画像をクリアーにするため、極端にF22まで持っていったりしますが、それはそれで、別の問題が気になりますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nikki-Sixxさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
6件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
満足度5
当機種このレンズのパースペクティブ
当機種シャッター速度1/15でも、しっかり固定すれば手持ち撮影が可能
当機種PL使用 画面中央にピント設定。

このレンズのパースペクティブ

シャッター速度1/15でも、しっかり固定すれば手持ち撮影が可能

PL使用 画面中央にピント設定。

当機種携帯性が高いので、急な撮影に対応できる。
当機種広角16mm 画像周辺の歪曲も気にはならない
当機種強い光源を入れると、シャワー状のフレアが発生する。コントラストは良好

携帯性が高いので、急な撮影に対応できる。

広角16mm 画像周辺の歪曲も気にはならない

強い光源を入れると、シャワー状のフレアが発生する。コントラストは良好

 新しい光学設計の広角レンズに期待して、販売開始の一週間後に購入。以後、EOD5D MarkVに装着し画角の隅々までこのレンズの性能を拝見してきました。これまで使用してきた評価をまとめます。

【操作性】
 数あるレンズの中でも非常に扱いやすい分類に入る。キャノンの純正レンズを持っている方であれば戸惑いはない。そもそも、難しい操作を要さないので★★★★★の評価としました。

【表現力】
 開放のF4から非常に綺麗な画質を得られます。周辺光量は低下しますが、F14まで絞っても完全には改善しないので、これはこのレンズの特性と考えます。レビューされている方の中でも、この特性を逆手にとって素晴らしい写真をアップしている方もいますね。どうしても気になる場合は、レンズ補正データをボディーに取り込んでレンズ補正ありの設定にするか、DPPで補正することをお勧めします。
 逆光に対する耐性は、レンズにASCコーティングが施されているので十分強い方だと思いますが、ファインダーに光源が入り込んでいなくても、光源の位置や強さによってシャワー状のフレアが生じる場合があります。ASCコーティングの強みとはいえ完全ではないので過信しないこと。
 その他は、皆さんが報告しているように、解像力、歪曲、色収差、倍率色収差は非常に良好で表現力は高いと言えます。
 ただ、このレンズで気になる点が1つ。 中央でピントを合わせた場合、周辺画像が甘くなる。周辺でピントを合わせると、中央部の画像が甘くなる現象、いわゆる ”像面湾曲” が発生します。どのレンズでも若干なり発生しますが、同じような評価も散見されるので少しクセが強いのでしょうか? 撮影の仕方によっては必ずしも画質全体がシャープにならないことに注意しましょう。
最近登場しているレンズでは、像面湾曲を補正すると他の性能が犠牲になるので、あえて補正しない設計にしているという話もあるようです。(ちなみに、超広角レンズ EF11-24mm F4L USMでは像面湾曲は無い反面、倍率色収差が若干発生します。どちらの特性を優先するかで設計されるのでしょう)
 これは絞っても改善されるものではないので、特性として受け入れるしかありません。パンフォーカスで撮影する際には、シビアなピント調整が必要になることを忘れずに。
 私の場合は、開放値のF4を有効に使いたいこともあり、被写体と背景のパースペクティブを強調させる撮影方法で撮影するので、背景がボケて周辺画質の甘さは気になりませんが、これから購入を検討している方は、どこまでが自分の許容範囲なのか、これらのことを参考にされるとよいでしょう。
そんな理由から★★★★の評価です。


【携帯性】
 重量は615g、カメラバックに入れても非常にコンパクトで場所とらず。航空機・車を使って遠征に行っても、何ら問題になったことはない。携帯性は非常に良い ★★★★★です。


【機能性】
 防塵防水なので、天候の悪い環境で撮影しても必要以上に気にせず、撮影に没頭できる強みは大きい。 また、このレンズの恩恵は、なんといってもISでしょう。 1/15のようなスロウシャッターでも手持ちで勝負できます。 文句なく★★★★★ですね。


【総評】
 キャノンの純正レンズ(中でもLレンズ)の価格は、決して安いものではないが、このレンズの性能・機能性を考慮するとコストパフォーマンスは高いと思う。サードパティ―製で出ている最新の広角レンズも気になるが、純正レンズだからこそレンズデータをボディー側に取り組むことができたり、DPPでレンズ特性の補正が可能になることを考えると、それだけでも純正の強みは大きいと考えます。練習用であっても、使いつぶすつもりであっても損はしないレンズだと思っている。故にどのようなロケーションであっても必ずセレクトしたい1本だ。
総評としては4.5としたいのですが、★★★★★にします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sisimaru4410さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
満足度5

EF16-35mm F2.8Lが壊れたので買い替え。

【操作性】
ピントリングやズームリングの高級感は流石だと思います。

【表現力】
店頭でEF16-35mm F2.8L IIと比較し、こちらに決めました。同じ絞りでも解像度はこちらの方が数段上。
 
【携帯性】
2.8Lよりマシですが、重くて大きい。

【機能性】
フードは改良されて小さくなり、2.8Lより使いやすいです。少し遮光性は劣るかもしれません。
ISはファインダーではほとんど分からないのですが、写真を見るとはっきり差が出ます。
暗いところは、2.8より確かに強いと言えます。

【総評】
絞り解放時のボケが必要な場合はF2.8になりますが、そうでなければこのF4を選択することになると思います。暗いところもこちらのレンズの方が強いでしょう。

比較製品
CANON > EF16-35mm F2.8L II USM
CANON > EF16-35mm F2.8L USM
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

EF16-35mm F4L IS USM
CANON

EF16-35mm F4L IS USM

最安価格(税込):¥110,180発売日:2014年 6月中旬 価格.comの安さの理由は?

EF16-35mm F4L IS USMをお気に入り製品に追加する <1278

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス