シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック] レビュー・評価

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥831,000 (前週比:-980円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2014年 4月 3日

店頭参考価格帯:¥831,000 〜 ¥876,960 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥834,980 登録中古価格一覧(1製品)

駆動方式:自動巻き シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のスペック・仕様

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]をお気に入り製品に登録<116
シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のピックアップリストを作成

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

シードゥエラー ディープシー 116660 [オイスターブレスレット Dブルー]

シードゥエラー ディープシー ...

満足度:
4.96

¥1,340,000

サブマリーナデイト 116610LN(ブラック)

サブマリーナデイト 116610LN(...

満足度:
4.74

¥800,000

GMTマスター2 116710BLNR [オイスターブレスレット ブラックラッカー]

GMTマスター2 116710BLNR [オ...

満足度:
4.84

¥918,000

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット

シードゥエラー ディープシー ...

満足度:
4.91

¥1,025,000

116520 デイトナ 自動巻き (ブラック)

116520 デイトナ 自動巻き (...

満足度:
4.54

¥1,528,000

サブマリーナ 114060 [ブラック]

サブマリーナ 114060 [ブラッ...

満足度:
4.93

¥675,000

116710LN GMTマスター2 スポーツ 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレット

116710LN GMTマスター2 スポー...

満足度:
4.80

¥720,000

エクスプローラー 214270(ブラック)

エクスプローラー 214270(ブラ...

満足度:
4.63

¥522,000

サブマリーナデイト 116610LV(グリーン)

サブマリーナデイト 116610LV(...

満足度:
4.81

¥920,160

116520 デイトナ 自動巻き (ホワイト)

116520 デイトナ 自動巻き (...

満足度:
4.81

¥1,420,000

エクスプローラー II 216570 [オイスターブレスレット ブラック]

エクスプローラー II 216570 [...

満足度:
4.70

¥637,199

エアキング 116900 [アラビア オイスターブレスレット ブラック]

エアキング 116900 [アラビア ...

満足度:
5.00

¥698,000

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

16600 シードゥエラー 自動巻...

満足度:
4.78

¥1,470,000

ミルガウス 116400GV [オイスターブレスレット Zブルー]

ミルガウス 116400GV [オイス...

満足度:
5.00

¥686,600

116400GV オイスター パーペチュアル ミルガウス 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレット

116400GV オイスター パーペチ...

満足度:
4.81

¥675,100

エクスプローラー II 216570 [オイスターブレスレット ホワイト]

エクスプローラー II 216570 [...

満足度:
4.92

¥646,920

コスモグラフ デイトナ 116500LN [オイスターブレスレット ブラックラッカー]

コスモグラフ デイトナ 116500...

満足度:
5.00

¥2,150,000

サブマリーナデイト 116613LB [オイスターブレスレット ブルー つや有り]

サブマリーナデイト 116613LB ...

満足度:
4.84

¥1,123,200

ヨットマスター 116622 [オイスターブレスレット ブルー]

ヨットマスター 116622 [オイ...

満足度:
4.94

¥955,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > ロレックス > シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 5.00 4.67 2位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 5.00 4.43 1位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 4.88 4.40 44位 機能の充実度
操作性 5.00 4.30 2位 操作のしやすさ
レア度 3.65 3.25 45位 手に入りにくさ、希少性
装着 4.87 4.36 35位 腕へのフィット感
耐久性 5.00 4.35 1位 壊れにくさ
フォーマル 3.48 3.79 159位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 5.00 4.45 2位 普段使いに向いているか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度1
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5
   

   

おおよそサブマリーナデイト(現行)と比較して書きます。

【デザイン】 見比べると、サブの方が見栄えが良いように思います。(ラグジュアリー感)

サブの方が、
・大きく感じる
・艶々(光沢?)・キラキラしている
・ベゼルのデザインの違い、幅がシードよりあるように感じる(実際そうだと思う)
・ラグが太いので全体的に大きく感じる

シードは
・レンズが無いのでやけにカレンダーが小さく感じる
・風防がベゼルより出ているので上からのパッと見で、透明の枠があるように感じる
・本体がサブより厚い(気持ち)

Dシーも見ましたが、本体の厚みの割にブレスが薄い、バランスが悪いかな(頭でっかち)と感じました。ただ本体のかっこよさはこれが一番良かったですね(特にブルー)。

【ブランド性】

ロレックスのスポーツモデルなので潰しがきく。失敗しても被害が少なく済む(資産的価値)
世の中大半が一般人なので、そういう意味でインパクトはあると思います。

【機能性】

時間と日付が分かるので当たり前の機能だけ。また、一般人はまず潜水なんかしないので防水性は過性能。

【操作性】

普通の時計と同じです。

【レア度】

基本的にどこでも買えるのでレア度は無いと思います。

【装着】

その他のロレックスのスポーツモデルと装着感は変わりません。違和感無し。GSのSBGA011と比較すると重さが全然違いますが、「時計をしている」という認識を考慮すると、こちらの方が満足感があります。

【耐久性】

見た目通り堅そうなので、簡単にはぶっ壊れなさそうです。

【フォーマル】

サブデイトでも問題は無いと思っていたので、シードはサブより落ち着いている分問題は無いと思います。が、喪服等にはシーンとしても合わないので着けはしないと思います。

【カジュアル】

全く問題無しですが、小汚い・ユルイ格好には合わないように感じます。

【総評】

サブデイトが人と被るのが気になって買い換えました。デザインに大差はあまり感じない、身近に4000を持っている人がいない、価格も性能もサブより上位になるので満足感は十分あります。

ビジネス用でGSも持っていますが、シードもローテーションしながら使おうと思います。

GSとの比較は方向性が違うのでできないのですが、作りの良さはGSの方が上のように思います。分かる人にしかわからないと思うので自己満足の世界になりますね。ただブルーのスイープ運針には見惚れます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひよ五郎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
7件
デジタルカメラ
2件
3件
PCケース
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性4
操作性5
レア度2
装着3
耐久性5
フォーマル2
カジュアル5
満足度5
 

手首周り17cm

クラスプとエクステンションが・・・

 

114060(サブマリーナノンデイト)と迷った末こちらに決めました。以来、ほぼ週末のみの使用ですが毎日でも着けたくなりますね。とても満足しています。

【デザイン】
キラキラ輝くセラクロムベゼルにマットブラックの文字盤。美しい・・・とため息が出そうに(笑)
ラグの上端が弓カンより低くなっていることに最初のうちは違和感がありましたが、数日で目慣れてしまい、むしろ全体を小さく見せることにひと役買っているのではと思います。
ひとつだけ不満なのはデイト窓の位置で、サイクロップレンズのあるサブデイトと変わらないため左に寄りすぎに見えてしまうこと。

【機能性】
1220mもの防水性は日常使いはおろかダイビング用途であってもオーバースペックで、男のロマン(笑)でしょう。
基本的に視認性は良好ですが、風防には例によって両面ともコーティングが施されていないので、日中は反射で見づらいことも。青っぽさが特徴のクロマライト夜光は美しいですが、さほど明るいとか持続するというわけでもない感じ。

【操作性】
トリプロック竜頭の操作感は非常に良いです。ねじ山を潰してしまいそうな気配もなく安心。ただし安定した精度のおかげで月初に日付けを進めるとき以外は操作の機会がほぼありません。

【レア度】
品薄な人気商品の多いSSスポロレ一族の中ではイマイチ不人気のようで、正規店での購入は容易でしょう。発売からまだ年数が経っていないこと、あまり人気がないことで、電車内等で他人とかぶる確率はかなり低め。購入から1年ほど、まだ一度も着けた人を見かけません。

【装着】
114060と迷った最大のポイント。三針にしてはかなり分厚い116600が、自分の17センチ手首にはどうなのかと。
実は、正面からだと小ぶりに見えるのはこちらです。114060よりラグが細いこと、盛り上がった風防のフチがキラキラすることに起因するものと思います。
2階建てクロノグラフなどを使ってきたこともあり、厚さや重さにはすぐに慣れました。気になった手首とのバランス感も、おかしいというほどではないと思います。シャツの袖口に引っかかりやすいのは仕方ないですね。

盲点だったのはクラスプ側で、エクステンションまで含めると手首裏側のほとんどを占拠してしまうという(画像2枚目)。グライドロックで微調整が利くとはいえ最良の装着感とは言いがたく、そのうちエクステンションは外してしまうつもりです。この点まで含めると、やはり手首周り18センチくらいはある人でないと、という感はあります。

【耐久性】
熟成に熟成を重ねられた名機、安定の3135。何の不安もないです。だからといって乱暴に扱う気はありませんが・・・。

【総評】
116600についてネット等でよく言われるのは「中途半端」・・・つまり、サブマリーナとディープシーの中間スペックで、存在感がうすいと。確かに、商品ラインアップ中の立ち位置的にはその通りかもしれませんが、腕に着けた116600の存在感は確かなものです。
デイトは欲しいがサイクロップはいらない。ディープシーでは大きく重すぎる。となれば116600しかありません。

比較製品
ロレックス > サブマリーナ 114060 [ブラック]

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みうら&さんずさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライバー
1件
7件
キャディバッグ
0件
8件
腕時計
1件
5件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着5
耐久性5
フォーマル3
カジュアル5
満足度5

初めてデパートでロレックス購入しました。
今まで30本近くロレックスを買ってきましたが、自分でもびっくりです。
アンティークを大量に処分して、最小限で行こうと思っていたのに「普段使いにPGデイデイトはちょっと」という声があり、、、
早速リサーチしました。
初めて現行を買おうと考え、サブを見ましたが、、、あれはデザイナーの感覚を疑います。
シードは大きめに見えていいし、重さもデイデイトと同じぐらいで問題なかったです。
そして周りからは、いわゆるダイバーズウォッチと見られて色々言われなくていいです。
お風呂OKも大きなポイント、サーフィンでもがっちりいけそうです(オジサンなのでG-ショックではね)

見た目は新品でもありピカピカしていていい感じです。
何よりも新型のブレスがいい!風呂上りや、夜寝るとき少しだけゆるくすると快適です。
アンティークにない不思議な満足感がいっぱいです、使い倒すのがかっこいい時計ですね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リゼロストライクさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
1件
プリンタ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5
満足度5

試着する機会があり、ベゼルのきらきら感にやられました。
フィット感が素晴らしく、必ず購入しようと思っていました。
購入後、実際につけてみると腕にぴったりとすいつくような感じです。
重さ、サイズ、厚みもほどよく気にいっています。
ビジネスでもカジュアルでも問題ないと思います。
これからも大切に使っていきたいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シード君さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
5件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5

この一年、自分なりに頑張って仕事をしたプレゼントとして仕事納めの本日、正規店で購入しました。

候補として、サブデイト、シード4000、ディープシーがありましたが、シード4000の程よいサイズ感と防水性の高さでシード4000の購入となりました。

【デザイン】
ダイバーズウォッチの古典的なデザインを現代的に継承したデザインは普遍的で気に入っています。

【ブランド性】
完成されたデザインと防水性能の高さを40mmのフェイスサイズで実現したフォルムはロレックスらしい拘りを感じさせます。

【機能性】
カレンダー付きの3針と、4000フィートの防水性能は必要十分です。

【操作性】
大型のトリプルロック式リューズは操作しやすいです。

【レア度】
東京、神奈川県域の正規店情報にはなりますが、サブデイトやディープシーと比較して、店頭在庫として目にすることが多いです。

【装着】
ブレスの微調整が可能なクラスプや、程よいサイズ感のお陰で、装着感は良好です。

【耐久性】
これまで多くのモデルに長年搭載されてきたキャリバー3135の耐久性は折り紙付きだと思います。
ただ、競合他社のキャリバーと比較して、パワーリザーブ時間の短さは如何ともしがたいです。

【フォーマル】
モノトーンの外観なので、ブラックフォーマルを除いてはフォーマルシーンはありだと思います。

【カジュアル】
普段使いには全く問題ないと思います。

【総評】
ダイバーズとしてのスペックやサイズ感および価格としては、サブデイトとディープシーに挟まれた中途半端感は否めませんが、マッチョな方は別として典型的な日本人の体格に合った良いモデルだと思います。
日本の正規店で比較的良く目にすることも、ロレックス社の日本向けモデルとして、ハイエンド嗜好な日本人の気質やマーケットに合った、戦略的なモデルとして選択されたものなのかな?などと個人的に考えています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まーさむさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
7件
74件
プロジェクタ
2件
45件
AVアンプ
1件
41件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5
満足度5

デザイン、機能、耐久性(予想)、ブランド性、全てにおいて満足です。
旧型も素晴らしく迷いましたが、新型にして個人的には大正解でした。サブとの差別化、旧型に無いセラミックのかっこよさ、タフさ、たまりません。

オンのスーツ、作業着(傷つく作業時は外しましょう)、オフのジーンズ、ジャケット、シャツ、革ジャン何にでも決まりそうです。
海、山、高級レストランどこにでも連れて行けます。

常に肌身離さず付けて、苦難に共に傷つき、立ち上がる。共に円熟味を増しながら男を磨く。そういう正に時を刻む男の道具感たっぷりのかっこいい時計です。
本当買ってよかった。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

etekouさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
109件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル3
カジュアル5
満足度5

先日、旧型エクスプローラー2から正規店でシード4000を購入しました。以前から普段使いとして身に付けておりましたので今回も普段使いとして使っております。使ってる感想としてズッシリとした重量感とサブとは違う厚みのある存在感がたまりません!
余り時計の知識が無い私から見てもエクスプローラー2も素敵でしたが新型シードも最高の一品です。正直サブと迷いましたが発売されてから日も浅く持ってる人も少ないのと付けた時のフィット感で決めました。
普段使いなので以前のエクスプローラーみたいに傷だらけになるかもしれ無いけど大事に愛用させて頂きます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シード4000さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
43件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル3
カジュアル5
満足度5
   

   

昨年のバーゼルで、シードゥエラーの復刻を知り、ずっと悩みました。
新型ベゼル、新機構ブレス、ブルー色の夜光、美しく 使いやすいです。

ベゼルは ディープシーと同じく、全ての時刻に刻みが入っていること。

エスケープバブル機構が 旧型と同じくチタン素材を踏襲してあること。

文字盤のシードゥエラーの書体が、自分好みなこと。
(SEAの「S」の書体)

デイトジャスト、防水、自動巻き、回転ベゼルなど、ロレックスのダイバーウォッチであることがたくさん盛り込まれていること。

以上、自分が感じたレビューと評価でございます。

サブやディープも ロレックスの魅力溢れるダイバーウォッチですが、シードゥエラーも素晴らしい時計だと、購入して感じました。

添付の写真は、ロレックスと同じくらいに大好きなパネライとのツーショットです。
47ミリのサブマーシブル(チタン)とは 明らかに大きさに違いがありますが、バランスではシードが自分好みです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Sam.netさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
5件
25件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5

正規店で目の保養をしていると、いつもはない、見慣れないモデルが・・・。
最初、ディープシーが入荷したかと思いましたが、よく見るとシード4000でした。
ダイバーズモデル大好きな私ですが、以前シードが絶版になる直前買い逃してしまい、その後縁がありませんでした。
しかし新年度最初となる日に巡り会えてこれも何かの縁と購入に至りました。

【デザイン】
40mmのフェイスデザインは、絶妙なサイズでセンス良くまとまっていると思います。

【ブランド性】
長きにわたるプロダイバーとの協力関係から生まれた、拘りの機能でロレックスらしさを十分感じさせてくれます。

【機能性】
拘りの4000フィートの防水性能、時刻視認性の良さ、機能性は必要十分です。

【操作性】
GMTマスターも持っていますが、シードの日付早送りの機能はやはり便利です。
シンプルな機能なので操作性も良好です。

【レア度】
どうなのでしょう。
正規品と遭遇することは少なく感じます。

【装着】
微調整の効くクラスプのおかげで装着性は良好です。

【耐久性】
サブマリーナ、デイトジャスト等、多くのモデルに採用されているCal.3135です耐久性は折り紙付きでしょう。

【フォーマル】
個人的にはブラックフォーマルにも有りかなと思います。

【カジュアル】
スポーティーカジュアルにはピッタリでしょう。

【総評】
ダイバーズウォッチとして、サブマリーナとディープシーに挟まれたスペックとプライスは、正直微妙な位置付けの製品だと感じます。
しかし、サブと同じ扱いやすい40mmサイズで、差別化されたシードは一般的な用途においても存在感があり、マニアックな層にも受け入れられると思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

関東のおやじさん

  • レビュー投稿数:261件
  • 累計支持数:553人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
9件
349件
スマートフォン
11件
220件
Mac ノート
8件
102件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着5
耐久性5
フォーマル1
カジュアル5
満足度5

サブマリーナ116610LNを所有していましたが、
本モデルが気になりだし、勢いがついてしまって
一晩考えて、サブを下取りに出して買っちゃいました。
サブとはまた違ったワイルドな雰囲気で
体の大きい私にはこっちの方が似合います。


【デザイン】
一見するとサブと似ていますが、ケースの形状、ベゼルの刻印、
ガラスの厚さ、文字盤等々違いますね。
本機種の方が武骨で男の時計という感じです。
サブも大好きですが、あえて言うならサブとは「別格」です。
身に着けた時の上品さはサブですが、武骨さいかつさはこっちですね。
個人的にサイクロップレンズが嫌いではないのですが
プラネットオーシャンに似た雰囲気があります。

ディープシーはその上を行くと思いますが、ディープシーは
私には大きすぎ、厚すぎに感じました。
普段使いを考えるとこのくらいのサイズ感が良いと思います。
オメガ・プラネットオーシャン・46mmでも味わいましたが、
デカ厚すぎるとGショックみたいで格好悪いかなと個人的には
思うので。
それに自然と出番が減ってきます。


【ブランド性】
いかにもロレックスのダイバーズという感じで
知名度は高いと思います。
ただ、シードと言っても?って方もいると思います。
興味ない方から見たら似たような時計ですから。
でもそこが通っぽくて良いと思います。
わかる人にはわかる。
大人の楽しみですね。

【機能性】
セラミックのベゼルは傷がつきにくいし、
ツヤツヤできれいです。
リューズの操作も簡単。
ヘリウムガスのバルブもついてます。
防水も絶対に行かない1200m(笑)
問題は1200m防水の検査は町の時計屋ではできないとの事で
OHは日本ロレックスということになりますね。
OH無料サービスのお店でもそこまでの防水検査はできないと
思うので、その場合はOH時にデチューンされちゃいます。
この点ご留意を!

【操作性】
特に操作するところはありませんが、リューズは
操作しやすいと思います。
ブレスの調整はすごく便利です。

【レア度】
2014年の新作なので、あまり出回っていないという点では
レアだと思います。
それにカカクコム見てもあまり書き込みがありませんし、
不人気なのかもしれませんね。

ただ、並行店で普通に定価以下で売っているのでレアではないと思います。
個人的には不人気モデルでいてほしいです。


【装着】
サブもでしたが現行のブレスのカッチリ感は最高です。
「パチン」と心地よくはまってくれます。
本体の厚さ+裏蓋の厚さがある分出っ張るかと思いきや
サブよりもジャストフィットでした。
エクステンションなどもついているので、ブレスの調整は
念入りにやってもらいました。
購入する方は気にされた方がいいかも。


【耐久性】
このムーブは相当数が出回っているし、そこからさらに
進化しているので安心して使えると思います。
1200m防水をうたっているので大丈夫だと思います。
まだ買ったばかりなので水の中に入れたくないですけど・・・。


【フォーマル】
若い人ならいいと思いますが、私はおっさんですので
無理ですね。
アラフォー以上の方はフォーマル用に別のを買いましょう。


【カジュアル】
サブ同様、いい感じです。
ただ、少し厚みがあるので、ゴチンとぶつけないように
しないとダメですね。
5ケタのシードのようにワイルドにガンガン使うというよりは
きれいに大事に雰囲気を味わいながら使う方が良いと思います。
これは6ケタモデル全般がそんな感じだと思います。


【総評】
サブと比較すると、上品さは減った気がします。
しかし、その分武骨さが増して高級な大人の道具って
雰囲気がプンプンします。
お店の方にも言われたけど、「通」な時計だと思います。
大事に使おうと思います。
考えちゃいけないんですが貧乏人なのでリセールの事も
少々・・
サブの買取率と同等と言われたのでサブとの価格差分は戻ってきそうな雰囲気です。
(同額ではありません、同等です。)



参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ロレ好き819さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
8件
34件
au携帯電話
2件
1件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5
 

 

【デザイン】 6桁モデルの中で一番かっこいいと思います。もちろん個人的な主観です。
       マットダイアル文字盤が渋く ラグが新サブと旧シードの中間的な大きさで
       バランス良く、ブレスレットも中空から進化しており最高です。
       ベゼルの目盛に賛否が有るようですが 差別化されていて自分は気に入りました。

【ブランド性】ロレックスと一目でわかるデザイン。また知らなくても高そうな時計とわかる
       風貌はこれまでの実用高級時計と言うより 高級実用時計と 優先される
       イメージが変わってきていると思います。

【機能性】  回転ベゼル、カレンダー、強力な防水性能、微調整可能なブレスレットが
       素晴らしい。 特にシードは裏蓋が 厚みがあるので通常の合わせ方では
       腕周りがキツくなる事がありますが これは段階ごとに微調整が出来、
       理想的なサイズで使用が可能です。

【操作性】  とても簡単ですが 詳しくない方は 日付合わせの時間帯注意点などお店の方などに
       教わってください。リューズはしっかり閉めてください。ブレスの駒外し調整も楽々です。
       100均のマイナスドライバーでOKです。

【レア度】  人とかぶることはありませんが 普通に手に入ると思います。

【装着】   前述しましたがブレスレットの微調整が絶妙なおかげで厚みの割に全く問題なく
       快適です。

【耐久性】  オーバースペックな防水性能、傷つきにくいベゼルディスク、 脱落の恐れが少ない
       ブレスレット、ムーブメントの精度が良いです。今のところ日差プラス2秒です。

【フォーマル】黒基調で合わせやすい。ダイバーズ×とのご意見も見られますが このモデルは高級感が
       増しており スーツに対して浮くようには自分は思いませんでした。
       革ベルト程のマッチングはないと思うので一応謙虚に評価4です(笑)

【カジュアル】この時計の真骨頂ですね。ものすごく合います。デニム、カーゴその他キレイ目カジュアルも
       OKでしょう。出かけるのが楽しくなります。

 ※新型になって値段が一気に上がりましたが それなりに満足度も高く全く後悔がありません。
  迷っている方は増税等々の前に手に入れることをオススメします。私のレビューが参考になればと思います。

参考になった12人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫777さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
0件
4件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
3件
腕時計
2件
2件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性無評価
フォーマル4
カジュアル5
満足度5

【デザイン】去年現行プラネオ42mmを買う際に、サブマリーナデイトとディープシーも考慮したのですが、前者はサイクロップレンズが気になり(今は違いますが)、後者は完全に予算オーバーでした。サイクロップレンズ無しのサブマリーナデートがあったらな〜と思っていた私にはドストライクのモデルでした。プラネオ42mmから2mmm小さくなるので心配でした(大きいモデルが好きなので)。実際サイズ的にはそう変わらずバランスよく引き締まったダイヤルとベゼルも重厚感を感じられる質になってます。

【ブランド性】一般の方にはロレックスは高級時計のイメージだと思います(私もそうですが)。

【機能性】普段使いにはオーバースペックな防水性能。

【操作性】3針なので難しくはないかと。

【レア度】こちらの価格比較では約9割方在庫ありなのに対し、正規店は3件回って在庫なしの入荷未定。正規店で購入される方にとってはレアかも知れません。

【装着】心地いいベルトのフィット感と重すぎず軽すぎない時計の重量、外したく無くなります(笑)

【耐久性】購入したばかりなので無評価です。

【フォーマル】業種にもよりますが個人的にはちょっと目立つかなと思います

【カジュアル】プライベートの腕時計は時間が分かるブレスレットと考えているのでバッチリです。

【総評】腕時計には昔から興味があったのですが、機械時計興味が出だしたのは1年半くらい前からでした。入門機のハミルトン製の時計を2機買いましたが満足できずプラネオでようやく満足していました。2ヶ月位前にふとプラネオ購入の際比較したディープシーの事を思い出しロレックスのHPを見たのが購入のきっかけです。来年勤続20年で保険の積立金が降りるのでそれでディープと考えていたのですがシード4000の画像をみてやられました。シード4000の事は全く知りませんでした。もちろん昔廃盤になった事もです。HPやこちらの書き込みなどで調べていくうちに欲しい気持ちが高ぶりプラネオを売り購入することを決めました。愛着があったプラネオを売るにあたっては葛藤がありましたが、購入したシード4000を着けてやっぱり買ってよかったと実感しました。今まで色々なメーカー、ブランドの時計を購入してきましたがロレックスが私の最終地点だと思いました。仕事用、釣り用はGショック一択ですが(笑)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

走り屋ランスさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
27件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着5
耐久性5
フォーマル3
カジュアル5
満足度5
 

 

116600シードのファーストインプレッションです

16600に比べて、BOXが小さくなりお得感なし、ギャラの出し入れは便利

ディープ同様、ブレスは他のSSに比べて長く(他のモデルは調整なし)要調整

サブ同様に5桁〜6桁への移行同様にカッチリ感は秀逸!

ディープのように振り子にならず、遣い勝手は116600に軍配

重さは、116618LBの230gになれてるので、まだ軽い

5桁は、クラプスなどちゃらくゴツイ自分には6桁のこのカッチリ感は、価格に見合う!?(でも高過ぎ)

百貨店の優待(10%引き)を越え、円安などの要因などで、決断”

まだ下がるかもしれませんが、ここらが底かと

定番の黒は、飽きないかも!?。以上私見ですのでご容赦。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒釣会さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着無評価
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5
満足度5

 

 

旧サブ16610からの買い替えになります。
以前から116610LN を検討しておりましたが、
所謂座布団と言われるラグが気になっていた事と
116710LNを持っているので少し被る気がして
買い替えに踏み切れませんでした。
今回、正規店で116600の入荷があったとの事で
116610LNと実物を見比べた上での決めました。
ラグがシャープになり厚みも自分の腕には丁度良い感じでした。
一番気に入った点はダイアルのサテン仕上げのマットブラックです。
綺麗な色合いですが、渋く、それでいて高級感を感じました。
噂どおり正規店でグリーンタグとスリーブは回収されましたが
大満足です。116710LNと共に大事にしたいと思います。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

誕生日には真白な百合をさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
98件
自動車(本体)
0件
44件
液晶テレビ
0件
27件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性4
操作性5
レア度4
装着5
耐久性無評価
フォーマル3
カジュアル5
満足度5

正規品国内発売日4月26日土曜日に購入する事が出来ましたのでご報告いたします。
店頭にてディープシー(MarkVダイアル)と相当迷いましたが、ダイアルの径、厚みと言った見た目のバランスと重量感が絶妙で幅広いシチュエーションでの使用が可能であるという点と、決定的だったのはMark1ダイアルです。
このダイアルでの販売にも期間があると思いこちらに決めました。やはりMark1のフォントは渋いですね。
実際購入後の腕につけての使用感についてもバランス良く最高です。

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]
ロレックス

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]

最安価格(税込):¥831,000登録日:2014年 4月 3日 価格.comの安さの理由は?

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]をお気に入り製品に追加する <116

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意