シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック] レビュー・評価

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック] 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):¥1,307,800 (前週比:+5,000円↑)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2014年 4月 3日

店頭参考価格帯:¥1,308,950 〜 ¥1,349,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

駆動方式:自動巻き パワーリザーブ:48時間 ケースサイズ:直径40mm キャリバー:3135 シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のスペック・仕様

プロに相談できる!腕時計ショップ特集
ネットで買うなら!クレジットカード比較
シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]をお気に入り製品に登録<167
シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のピックアップリストを作成

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

ご利用の前にお読みください

  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]の価格比較
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]の中古価格比較
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]の店頭購入
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のスペック・仕様
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のレビュー
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のクチコミ
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]の画像・動画
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のピックアップリスト
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のオークション

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]ロレックス

最安価格(税込):¥1,307,800 (前週比:+5,000円↑) 登録日:2014年 4月 3日

  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]の価格比較
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]の中古価格比較
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]の店頭購入
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のスペック・仕様
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のレビュー
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のクチコミ
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]の画像・動画
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のピックアップリスト
  • シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のオークション
ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー >   >  シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.91
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:25人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 5.00 4.67 1位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 4.91 4.43 43位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 4.77 4.39 73位 機能の充実度
操作性 4.91 4.30 29位 操作のしやすさ
レア度 3.68 3.24 39位 手に入りにくさ、希少性
装着 4.73 4.36 49位 腕へのフィット感
耐久性 5.00 4.34 1位 壊れにくさ
フォーマル 3.25 3.77 155位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 5.00 4.45 1位 普段使いに向いているか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
7件
もっと見る
デザイン5
ブランド性4
機能性4
操作性4
レア度4
装着4
耐久性無評価
フォーマル1
カジュアル5
満足度4
   

   

休日のドライブ時程度しか
使用していませんが、
良い感じですね♪
傷も全くつきませんし。
でも今の価格130以上だったら
買わないかな?
運良く定価、さらに消費税サービス
だったので手にいれましたが。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hnjpさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
13件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性4
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5

デザイン:従来モデルのデザインをセラベゼルなどを使いブラッシュアップした物なので高級感があります

ブランド性:ベーシックなデザインと高級感で時計好きは皆ロレックスと気づいてくれます
       (当地バンコクではコピーと思われる確率も高い)

機能性:重さは全く気になりません、アマチュアダイバーですのでオーバースペックすぎます:)

操作性:実際にダイビングでダイブウォッチを使う人はいないので問題なし

レア度:これからどうなるんでしょう?通産生産本数知りたいです

装着:全く問題なし

耐久性:今のところ快調(まだ1ヵ月ですが・・・)

フォーマル:黒、ス展ブレス、40mmケースなので可と思います(仕事で毎日付けてます)

カジュアル:全く問題なし(半袖だと特に目立ちますね)

満足度:新型はケースが42mmになってしまい私の腕には大きすぎる事、サイクロップレンズが装備された
      事で私の選択肢から外れるので当モデルで大変満足です。
      昨年日本に帰った時に買おうと思っていましたが忙しくて購入できず。
      ディスコンになったという情報を聞いたのが遅れ勤務地のバンコクで正規店に隠されていた
     ものを定価で入手(去年買っておけばよかった!!)。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

junsanさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
38件
スマートフォン
4件
20件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
5件
9件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5

ディープシーは、でかすぎでシュワルツネッガー級の腕にしか似合わないと私的に思います。
こちらは、昔ながらのシードに近いのでやや腕の太い人なら似合うでしょう。
細身の方は似合わないのでご注意あれ。

エスケープバルブのお世話になる事は一生ないでしょうが、自己満です。
日付の拡大鏡が無いデザインはシンプルで格好良いです。
反面見えにくいですが、そこはデザイン重視という事で諦めです。

旧式の物も持っていますが、どちらかと言うとそちらの方が好みですね。
新型の赤文字の方が魅力的かも

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこきちさんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
10件
21件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性4
操作性5
レア度5
装着3
耐久性5
フォーマル2
カジュアル5
満足度5

6月13日の正午くらいに、ふらりと立ち寄った正規路面店にて購入しました。

使用感についてですが、サブよりは厚みがあるものの、やはり40mmは腕への収まりがいいと思います。
また、セラクロムベゼルを搭載したことにより、適度な高級感が出ました。
個人的には現行のサブマリーナーのラグの太さが気になって手放したので、シード4000の比較的シャープなラグに好感が持てます。
ダイヤルがマット仕上げなのも男らしさを演出してくれます。

デザイン面では、普遍的なロレックスのダイバーズですので、飽きが来ないでしょうし、耐久性も問題ないはずですので、ガンガン使いたい方におすすめです。

フォーマルには不向きですが、ビジネスやカジュアルには最適でしょう。

手持ちの時計とともにローテーションしたいと思います。


参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

price lessさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
4件
ゲーム機
0件
4件
プラズマテレビ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着5
耐久性5
フォーマル3
カジュアル5
満足度5

新型が入ったと外商さんから連絡を受けて見に行きましたが、新型と見比べてディスコンとなった本モデルを最終デリバリーで購入しました。
というのも、新型はとにかくすべてが大きく、例えばベルトの太さやケースの厚み等全てが規格外の大きさ。
華奢な腕にはとても似合うようなものではありませんでした。
本モデルはデイト表示の部分にレンズがないため、ガラス面が平坦であり、すっきりとした印象であるのに対し、新型はデイト表示の部分にレンズがあること、ガラス面が曲面となっていることも本モデルを選んだ理由です。
以前サブマリーナを購入したときにデイト表示部分のレンズがどうしても受け入れられず、ノンデイトにしたという経緯もあります。
ロレックスは他にも数本所有していますが、その中でも本モデルのデザインは本当に美しくてお気に入りです。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

素人の知りたがりさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
4件
32件
AVアンプ
0件
16件
ホームシアター スピーカー
0件
2件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル3
カジュアル5
満足度5

【デザイン】
もう完成の域だと思います。

【ブランド性】
言わずもがなですね。

【機能性】
オーバースペック過ぎて申し分なし。

【操作性】
特に気になるところはありません。

【レア度】
普通に売られてますが、ディスコンモデルとなったので
これからレア度はぐんと上がるかと思います。

【装着】
ディープシーに比べて少し薄くて小ぶりな分、装着感は高くフィット感も良い。

【耐久性】
購入したてなので分かりませんが、まあ全く心配はしてません。

【フォーマル】
特に気にする必要も無いかもしれませんが、自分は別の時計をします。

【カジュアル】
最高でしょう。

【総評】
ディスコンモデルとなり、新しいシードも興味あったのですが、大きさ、厚み共にすでに持っているディープシーとかぶってしまうことやサイクロップレンズが好きではないので見送ろうと思ってた矢先に国内正規店でラストデリバリー分に遭遇してしまったので思わず購入してしまいました。
ディープシーもとても気に入ってますが、どうしても長袖を着用する時期はかなり引っ掛かってしまうため出番が少なかったので、これからは2本を上手く使い分けて大切にします。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愛ボリーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性4
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル3
カジュアル5
満足度5

初めて書き込みさせていただきます!昨年、116600梨地をたまにのぞく宝石屋で購入しました。ホントはdブルーが欲しかったのですが、価格が高いので諦めてたところでの出会いでした!しかしながら購入後は大満足でガンガン使って毎日眺めてはニンマリしておりましたが、この春ディスコンになったと聞きショックを受けました!こんなに早いディスコンなんてやっぱり不人気だったんですね!そんなおり、宝石屋を覗くと116600鏡面が鎮座してるではないですか!昨年購入時よりは高い価格でしたが、定価よりは安かったためコレクションにと購入してしまいました!こんなに惚れ込んだロレックスは初めてです!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vianaさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:241人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
21件
63件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5
満足度5
   

   

3年前の4月末に初めて本製品のレビューを書き込みましたが、今年のBasel WorldでRolexから発表されたRolex SeaDweller 126600の登場と入れ替えにディスコンが決定となったため 現時点でのレビューを記載いたします。

<デザイン>
この項目に求められる”デザインのよさ”についてはSeaDwellerの完成された造形美と、特に5桁→6桁になり始めてセラクロムベゼル化し、さらにブレスレットも6桁特有の剛性の向上とグライドロックは使い易さも当然ですが、見た目の美しさにも大変大きく貢献していると思います。 

また本モデルのディスコン決定後の今、これが6桁モデルでは最後となってしまったサイクロップレンズ無しデイト機能付きのSeaDweller4000のシンプルな概観は個人的に大変気に入っています。

<ブランド性>
Submarinerの妹分としてデビューしたSeaDwellerのデザインを正当に敬称されており極めてRolexらしい製品であると思います。

<機能性>
時計の基本機能に加えて、ダイビングをする自分でも絶対に使うことのないHEVや厚めのサファイアクリスタルは、必要以上のオーバースペックですが気に入っているポイントでもあります。

<操作性>
時計の時間を合わせるぐらいしかこの時計を操作する事はないですが、時計あわせをするにも竜頭が大きめに設計されていて回したときの感触も気持ちのよい抵抗が伝わってきます。

<レア度>
東京都内在住ですがほとんど着けている人と被った事がありません。 もともとあまり人気の高いモデルでは無いので当然と思います。

<装着>
腕へのフィット感については他のロレックスモデルと同様、非常に着け心地が良く、最高の装着感だと思います。

<耐久性>
いくつかロレックスを所有していますが、未だかつて耐久性について疑問を感じるような経験はありません。 非常に耐久性は高いと思います。

<フォーマル>
フォーマルをタキシードを着るような機会とすると、私の生活の中では極めて少なく、またタキシードを着る場でも腕時計のドレスコードが存在するような場に出たことが無いので私見ですが問題無しとします。

<カジュアル>
ご想像のとおり、カジュアルには最高です。 これも極めて私見ではありますが現在のSSモデルのラインナップの中では最高モデルのひとつに上げられると思います。

<総括>
発表、購入から3年が経ちますがこのモデルの魅力は尽きることがありません。 Submarinerと比較される事が多いですが(私自身Submariner保有者です)個人的には全く異なる格好良さだと思います。

参考になった26人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Long Term Memoryさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
2件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着4
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5

サブデイト、本モデル、ディープシーで検討した結果、高次元でバランスの取れた本モデルの購入に至りました。

【デザイン】
ダイバーズウォッチのアイコン的存在のデザインを踏襲しており、センス良くまとまっています。

【ブランド性】
ロレックスブランドらしい、機能的な拘りに溢れたモデルです。

【機能性】
潜水に特化したその機能は、プロダイバーの方からも信頼が置かれ、充実しています。
また日常使いでも、カレンダー付き3針機能は必要十分で満足しています。

【操作性】
ベゼルの操作感は適度に重さがあり心地良く、リューズも大型で時刻合わせも楽です。
何と言ってもヘリウムガスエスケープバルブが設計された圧力で自動的に動作する点が良いですね。

【レア度】
一般的な防水用途ならサブデイトで十分ですし、ネーミングの通ったサブデイトほどレアではありません。
正規店の店頭ではよく見かけますし、並行店では国内正規価格を下回る売価で売られています。
自身、気に入って手放す気はありませんので、レア度は関係ないです。

【装着】
ダイバーズのみに与えられた、グライドロック エクステンション付きクラスプは簡単にブレス長の微調整をすることが出来、フィット感は上々です。

【耐久性】
ロレックスギャリバーの信頼性は定評があるので、壊れにくさは心配していません。

【フォーマル】
全体的にモノトーンかつキラキラ感が少ないので、フォーマルシーンにも対応可能かと思います。

【カジュアル】
カジュアルでの用途には、その個性を活かして向いていると思います。

【総評】
冒頭にも申し上げたとおり、サブデイト、本モデル、ディープシーで悩みに悩みました。
最初は、サブデイト>ディープシー>本モデル、だったのですが、一般的な用途ではディープシーは向かず、40mmのケースサイズで潜水に特化した拘りを持つ本モデルが逆転勝利となりました。

ロレックスのダイバーズ3兄弟の中では、ある意味、中途半端な価格・仕様で選ばれる方は少ないかとは思いますが、個人的には非常に気に入っております。

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Galactic Funkさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
27件
もっと見る
デザイン5
ブランド性4
機能性4
操作性5
レア度2
装着5
耐久性5
フォーマル2
カジュアル5
満足度4

【デザイン】
4000フィートの防水性能をこのサイズ感で実現しており非常に良いと思います。

【ブランド性】
オイスターケースに代表される防水性能にロレックスブランドらしさが感じられ良いと思いますが、スペック的にもう少し頑張れたのではないかとの思いがあります。

【機能性】
プロの潜水士に求められる機能を過不足なく持っており好感が持てます。
ダイバーズウォッチにクロノグラフは必要ありません。

辛口な意見を書かせて頂くと、5桁モデルの先代シードから若干でも防水性能の進化が図られていないことに残念な感があります。

【操作性】
大型のトリプルロックリューズは操作性も良好です。

【レア度】
正規品はショーケースに鎮座していることが多く、並行品は正規品定価を下回る状況で、レア度は低いです。
レア度を求めて購入した物ではないので気にしていません。

【装着】
所有しているノンデイトサブと比べて、防水性向上のためバックケースの厚さが増していますが、微調整可能なクラスプのお陰で装着感は良好です。
ホンネでは、サブの方が更に装着感は良いですが。

【耐久性】
枯れて改良の進んだ搭載キャリバー3135の信頼性・耐久性を信じています。

【フォーマル】
フォーマルシーンには向きません。
ビジネスシーンには有りだと思います。

【カジュアル】
普段使いには問題ないですね。

【総評】
スペック感では、ディープシーとサブに挟まれた良く言えばバランスの取れた(悪く言えば中途半端な)モデルだと思います。

ディープシーもサブも所有していますが、あえて中間のシード4000を購入した理由は使い勝手の良いサイズ感と、分かる人には分かるサブとの拘りの違いでしょうか。

ディープシーというある意味上位製品が存在する今、ロレックス社がどのようなマーケティング戦略でディスコンになった本モデルをブレス等の高品質化程度で復活させたのか計り知れませんが、日本のマーケットには不向きだったことは、プロフェッショナルモデルには珍しく市場に余る正規品とディスカウントされ価値観の下がった並行品からも明らかでしょう。
同社はマーケットリサーチを行っていないのでしょうか、ブランドイメージの低下に繋がると思うのですが。
製造・出荷本数の見直しや、価格の見直し等何らかのテコ入れが必要だと思います。

辛口の〆になってしまいましたが、参考にして頂けると幸いです。

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

庶民1さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着4
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5
 

 

34才、初ロレックスです。
半年間、暇があればロレックス正規店に通い吟味しました。
購入は並行店、新品です。(約20万もの差があるので…)

当初はサブマリーナデイト黒がお気に入りでした。
サブは時計単体、もしくは腕に付けて近くで見る分にはメチャメチャカッコ良いのですが、
離れて見ると、少しキラキラし過ぎかなと感じるようになりました。

もちろん服装や好みによると思いますが、私の場合、時計が目立ち過ぎるのです。

比べてシードはラグが細いので見た目もコンパクト、マットブラックの文字盤など、私の好みにドンピシャでした。
どんな服にも合いやすく、飽きにくい大人のスポーツモデルですね。

特に時計に詳しくない彼女や友人等と同行し意見を聞いたりしてましたが、サブより好評でした。
当初、画像や展示してある物を見ると、サブもシードもそう変わらないように見えましたが、付けてみると全然違う印象です。

ロレックスの時計は他ブランドに比べて、ギュッと凝縮された感が魅力的でカッコ良いと思うのですが、シードは特にそう感じます。

子供の時に親によく言われたのですが、欲しいと思っても最低3ヶ月は我慢しろ。
で、まだ欲しければ買うことを考えろと(笑)

結局、半年考えたので欲しいモデルが定まりました。
皆さんも最低3ヶ月は迷ってくださいね(^-^)

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

樹ングさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度1
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5
   

   

おおよそサブマリーナデイト(現行)と比較して書きます。

【デザイン】 見比べると、サブの方が見栄えが良いように思います。(ラグジュアリー感)

サブの方が、
・大きく感じる
・艶々(光沢?)・キラキラしている
・ベゼルのデザインの違い、幅がシードよりあるように感じる(実際そうだと思う)
・ラグが太いので全体的に大きく感じる

シードは
・レンズが無いのでやけにカレンダーが小さく感じる
・風防がベゼルより出ているので上からのパッと見で、透明の枠があるように感じる
・本体がサブより厚い(気持ち)

Dシーも見ましたが、本体の厚みの割にブレスが薄い、バランスが悪いかな(頭でっかち)と感じました。ただ本体のかっこよさはこれが一番良かったですね(特にブルー)。

【ブランド性】

ロレックスのスポーツモデルなので潰しがきく。失敗しても被害が少なく済む(資産的価値)
世の中大半が一般人なので、そういう意味でインパクトはあると思います。

【機能性】

時間と日付が分かるので当たり前の機能だけ。また、一般人はまず潜水なんかしないので防水性は過性能。

【操作性】

普通の時計と同じです。

【レア度】

基本的にどこでも買えるのでレア度は無いと思います。

【装着】

その他のロレックスのスポーツモデルと装着感は変わりません。違和感無し。GSのSBGA011と比較すると重さが全然違いますが、「時計をしている」という認識を考慮すると、こちらの方が満足感があります。

【耐久性】

見た目通り堅そうなので、簡単にはぶっ壊れなさそうです。

【フォーマル】

サブデイトでも問題は無いと思っていたので、シードはサブより落ち着いている分問題は無いと思います。が、喪服等にはシーンとしても合わないので着けはしないと思います。

【カジュアル】

全く問題無しですが、小汚い・ユルイ格好には合わないように感じます。

【総評】

サブデイトが人と被るのが気になって買い換えました。デザインに大差はあまり感じない、身近に4000を持っている人がいない、価格も性能もサブより上位になるので満足感は十分あります。

ビジネス用でGSも持っていますが、シードもローテーションしながら使おうと思います。

GSとの比較は方向性が違うのでできないのですが、作りの良さはGSの方が上のように思います。分かる人にしかわからないと思うので自己満足の世界になりますね。ただブルーのスイープ運針には見惚れます。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひよ五郎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
16件
デジタルカメラ
2件
3件
PCケース
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性4
操作性5
レア度2
装着3
耐久性5
フォーマル2
カジュアル5
満足度5
 

手首周り17cm

クラスプとエクステンションが・・・

 

114060(サブマリーナノンデイト)と迷った末こちらに決めました。以来、ほぼ週末のみの使用ですが毎日でも着けたくなりますね。とても満足しています。

【デザイン】
キラキラ輝くセラクロムベゼルにマットブラックの文字盤。美しい・・・とため息が出そうに(笑)
ラグの上端が弓カンより低くなっていることに最初のうちは違和感がありましたが、数日で目慣れてしまい、むしろ全体を小さく見せることにひと役買っているのではと思います。
ひとつだけ不満なのはデイト窓の位置で、サイクロップレンズのあるサブデイトと変わらないため左に寄りすぎに見えてしまうこと。

【機能性】
1220mもの防水性は日常使いはおろかダイビング用途であってもオーバースペックで、男のロマン(笑)でしょう。
基本的に視認性は良好ですが、風防には例によって両面ともコーティングが施されていないので、日中は反射で見づらいことも。青っぽさが特徴のクロマライト夜光は美しいですが、さほど明るいとか持続するというわけでもない感じ。

【操作性】
トリプロック竜頭の操作感は非常に良いです。ねじ山を潰してしまいそうな気配もなく安心。ただし安定した精度のおかげで月初に日付けを進めるとき以外は操作の機会がほぼありません。

【レア度】
品薄な人気商品の多いSSスポロレ一族の中ではイマイチ不人気のようで、正規店での購入は容易でしょう。発売からまだ年数が経っていないこと、あまり人気がないことで、電車内等で他人とかぶる確率はかなり低め。購入から1年ほど、まだ一度も着けた人を見かけません。

【装着】
114060と迷った最大のポイント。三針にしてはかなり分厚い116600が、自分の17センチ手首にはどうなのかと。
実は、正面からだと小ぶりに見えるのはこちらです。114060よりラグが細いこと、盛り上がった風防のフチがキラキラすることに起因するものと思います。
2階建てクロノグラフなどを使ってきたこともあり、厚さや重さにはすぐに慣れました。気になった手首とのバランス感も、おかしいというほどではないと思います。シャツの袖口に引っかかりやすいのは仕方ないですね。

盲点だったのはクラスプ側で、エクステンションまで含めると手首裏側のほとんどを占拠してしまうという(画像2枚目)。グライドロックで微調整が利くとはいえ最良の装着感とは言いがたく、そのうちエクステンションは外してしまうつもりです。この点まで含めると、やはり手首周り18センチくらいはある人でないと、という感はあります。

【耐久性】
熟成に熟成を重ねられた名機、安定の3135。何の不安もないです。だからといって乱暴に扱う気はありませんが・・・。

【総評】
116600についてネット等でよく言われるのは「中途半端」・・・つまり、サブマリーナとディープシーの中間スペックで、存在感がうすいと。確かに、商品ラインアップ中の立ち位置的にはその通りかもしれませんが、腕に着けた116600の存在感は確かなものです。
デイトは欲しいがサイクロップはいらない。ディープシーでは大きく重すぎる。となれば116600しかありません。

比較製品
ロレックス > サブマリーナ 114060 [ブラック]

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みうら&さんずさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
6件
ドライバー
1件
7件
キャディバッグ
0件
8件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着5
耐久性5
フォーマル3
カジュアル5
満足度5

初めてデパートでロレックス購入しました。
今まで30本近くロレックスを買ってきましたが、自分でもびっくりです。
アンティークを大量に処分して、最小限で行こうと思っていたのに「普段使いにPGデイデイトはちょっと」という声があり、、、
早速リサーチしました。
初めて現行を買おうと考え、サブを見ましたが、、、あれはデザイナーの感覚を疑います。
シードは大きめに見えていいし、重さもデイデイトと同じぐらいで問題なかったです。
そして周りからは、いわゆるダイバーズウォッチと見られて色々言われなくていいです。
お風呂OKも大きなポイント、サーフィンでもがっちりいけそうです(オジサンなのでG-ショックではね)

見た目は新品でもありピカピカしていていい感じです。
何よりも新型のブレスがいい!風呂上りや、夜寝るとき少しだけゆるくすると快適です。
アンティークにない不思議な満足感がいっぱいです、使い倒すのがかっこいい時計ですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リゼロストライクさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
5件
4件
プリンタ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5
満足度5

試着する機会があり、ベゼルのきらきら感にやられました。
フィット感が素晴らしく、必ず購入しようと思っていました。
購入後、実際につけてみると腕にぴったりとすいつくような感じです。
重さ、サイズ、厚みもほどよく気にいっています。
ビジネスでもカジュアルでも問題ないと思います。
これからも大切に使っていきたいです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]
ロレックス

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]

最安価格(税込):¥1,307,800登録日:2014年 4月 3日 価格.comの安さの理由は?

シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]をお気に入り製品に追加する <167

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意