KFS-500mini レビュー・評価

KFS-500mini

従来比で約50%小型化したフィルムスキャナー

KFS-500mini 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥4,559 (前週比:-201円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 4月 1日

店頭参考価格帯:¥4,800 〜 ¥4,800 (全国1575店舗)最寄りのショップ一覧

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

400-SCN006

400-SCN006

満足度:
4.61

¥6,480

KFS-1450

KFS-1450

満足度:
4.00

¥12,700

400-SCN024

400-SCN024

満足度:
4.00

¥11,800

FS-5020

FS-5020

満足度:
5.00

¥―

KFS-500

KFS-500

満足度:
4.09

¥―

KFS-1420BF

KFS-1420BF

満足度:

¥15,480

400-SCN034

400-SCN034

満足度:
4.00

¥42,800

KFS-1400

KFS-1400

満足度:
3.19

¥11,399

400-SCN041

400-SCN041

満足度:

¥18,800

OpticFilm 8200i Ai

OpticFilm 8200i Ai

満足度:
4.00

¥48,256

転写パットリくん CFS-UBP2

転写パットリくん CFS-UBP2

満足度:

¥5,780

KFS-900

KFS-900

満足度:
3.77

¥12,800

OpticFilm 8100

OpticFilm 8100

満足度:
3.67

¥34,020

PrevNext

ご利用の前にお読みください

KFS-500mini のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.88
(カテゴリ平均:3.69
レビュー投稿数:6人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.25 3.74 -位 見た目のよさ、質感
読取速度 4.75 4.22 -位 スキャン速度の速さ
解像度 3.50 3.56 -位 スキャン画像の精細さ
使いやすさ 4.75 3.70 -位 フィルムのセットのしやすさ
ドライバ 5.00 3.53 -位 ドライバソフトの機能性や使いやすさ
付属ソフト 3.60 3.15 -位 付属ソフトの質と量は適切か
サイズ 4.50 4.19 -位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

KFS-500mini

KFS-500miniのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:76人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1919件
趣味総合
0件
1272件
レンズ
9件
774件
もっと見る
デザイン5
読取速度5
解像度1
使いやすさ5
ドライバ5
付属ソフト1
サイズ5
満足度3

こんばんは,YAZAWA_CAROLです。

以下final reviewです。
反省こめてなんか欠点ばかり記載してこの機械に申し訳なく感じます。
感度の良いスキャナーは費用をかければ買えますが価格相応と考えます(以下理由込)。

さらに子供のネガ写真(2000年以降)のものをすべてスキャンしました。
1枚撮りこんで色が変でしたら再度すかさずスキャンすると,
塩梅のよいJPEGができることに気が付きました。

またそもそも銀塩オートでフォーカスがあってないのもありましたので
最後にはスキャン精度とか気にならずでした。
1才くらいの子供の写真がPCで見れてとても感謝してます。

ずるい言い方ですが精度はあまりよくないですが
昔の写真として考えるならば許容範囲でもあり
子供の幼少写真が見れて親としては至極、感謝です。

  ↑↑↑

これにつきました,勢いあまりうれしくってEPSON PX-047A[FILMスキャン機能は存在せず]購入し,
取り込んだ写真をバンバン,L版で印刷してしまいました(^^;。

◆ソフトの耐久性:
ソフトの出来が操作は簡単です。
[PC SPEC]
Operating System: Windows 7 Home Premium 64-bit (6.1, Build 7601) Service Pack 1
System Model: H97-HD3
Processor: Intel(R) Core(TM) i5-4460 CPU @ 3.20GHz (4 CPUs), ~3.2GHz
Available OS Memory: 16244MB RAM

長時間スキャンすると本機械はやや熱を持ちますがアッチッチまではゆかないので今日範囲内であります。
取り込みソフトは長時間ですと,突然落ちました(OS:WIN7 65bits HOME)。 ←← ご注意ください。

◆画質:
値段相応ですが,積極的には購入はお勧めしませんが1台目としてはよい判断材料となるのでよいと感じます。
精度をベターにしたければお金をかけて精度の高い機械をご購入でOKです。
取り込み画像はPHOTOSHOP ELEMENTSで編集です。
同じFILMを2回取り込むとJPEGが全く異なる色になり,後知恵で良い方[JPEG]をSELECTしてます(高画質取り込みです,14MB前後/1枚)。

◆総評(親としての満足度3点としました)
価格相応であり,積極的にはお勧めしませんが「◆画質」記載しましたが
良い経験を買うとなるとお得と感じました。

PS:
価格相応でいわゆるA4サイズ可能なSCANNERのFILMスキャン機能との未検討/未比較です。
  ↑
複合機[EPSON PX-047A,印刷/文章スキャン用]を購入しましたがFILMはスキャン不可ですので
未比較です,すいませんでした。

参考になった8人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fungiaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

フィルムスキャナ
1件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
デザイン4
読取速度5
解像度5
使いやすさ5
ドライバ5
付属ソフト無評価
サイズ4
満足度4

30年ほど前,学生のころに撮影したスライドをデジタル化するのに、「デジタル化サービス」を利用しようかと思いましたが、時間もかかるため、フィルムスキャナーを探してこの機種にしました。
それほど多くないフィルムを扱ううえでも、必要で充分なレベルで不満を感じることはありません。
多くの枚数をデジタル化する場合はコスト面では「デジタル化サービス」よりすぐれていると思います。

【デザイン】
携帯したり見せたりするものではないので問題ないと思います。
すこし「おもちゃ」っぽい

【読取速度】
すみやかです。いらだつレベルではありません。

【解像度】
もともとのフィルムの解像度に比較して十分なレベルです。

【使いやすさ】
とまどうことはありません。

【ドライバ】
Win7 32bitで問題なく動作します。

【付属ソフト】
使っていません。

【サイズ】
他製品と比較はしていませんが、本体・ホルダーともコンパクトです。

【総評】
画質など、高いレベルを求めなければ十分だと思います。
むかしのネガフィルムだけが残っているケースなどで重宝すると思います。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Eagle Driver Tengu15さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
1件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
読取速度5
解像度4
使いやすさ5
ドライバ5
付属ソフト5
サイズ5
満足度5
 

 

【デザイン】
シンプルで良いです。

【読取速度】
ほとんどストレスを感じない速度です。

【解像度】
デジイチ並みの解像度を期待しなければスキャン画像としては良いかと思います。

L版にプリントアウトするには全く問題ありませんが、パソコンの画面上で拡大すると少々荒が見えます。

【使いやすさ】
フィルムの位置をパソコンの画面上で確認しながら合わせられるので使いやすいです。

【ドライバ】
当方の環境はWindows 7 x86ですが、全く問題はありません。

【付属ソフト】
一応画像補正などができます。

他のレタッチソフトを使用するのでほとんど使っていません。

【サイズ】
コンパクトで収納に困らないです。

【総評】
コスパは結構高いですね。

昔の写真をデジタル化するという感覚であれば全く問題ないかと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dnskRさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
6件
ノートパソコン
0件
5件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
デザイン3
読取速度4
解像度2
使いやすさ4
ドライバ5
付属ソフト5
サイズ5
満足度3
 

 

20年前、学生時代のネガが出てきた。
カメラは恐らく「写るんです」
デジタル化したいものの、個人的に恥ずかしいショットもあるため、
専門店に頼まずに本機を購入。
元の画質がどうだったのかが不明なのだけど、
これはこれで「有り」
ネガの位置あわせもPCの画面を見ながら出来るし、
読み取りも数秒なので50枚ほどの読み込みも苦になりませんでした。
皆さんのレビューにある、Win7 64bit環境での不具合も無く、安定して使えてます。
とりあえず残せるということは嬉しいですね。
恥ずかしい写真はアップしません。
あしからず…

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

spike1976さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
0件
12件
イヤホン・ヘッドホン
2件
9件
スマートフォン
3件
5件
もっと見る
デザイン5
読取速度4
解像度3
使いやすさ4
ドライバ無評価
付属ソフト3
サイズ5
満足度4

十数年ぶりに発掘した使い捨てカメラ。
紙焼きすると高いので現像だけして、こちらを購入しました。
(現像代7本で4500円…デジカメってすごいな)

【デザイン】
小さくて軽いです。
見た目はおもちゃっぽい。

【読取速度】
手でスライドさせて付属ソフトで読み取り。
シンプルですが、読み取りソフトのプレビューと実際の保存画像では色味が違います。
もちろん保存されている方が綺麗です。

【解像度】
使い捨てカメラのフィルムなので、元が悪いのか…。
一眼レフなどを使う方にはオススメできないかも。

【使いやすさ】
USBで繋いで、フィルムをホルダーにいれてスキャンするだけ。
手順で迷うことはありません。

【付属ソフト】
一応画像補正できますが、オマケ程度。
プレビューの比率と実際の比率が違うような気がします。

【サイズ】
小さくて良いです。

【総評】
色々とフィルムスキャナーを探しましたが、コスパとしては一番良いかも。
付属ソフトがもう少し充実していればと思いますが、昔の写真を手軽に見られるという意味では重宝します。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ジェンツーペンギンさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
935件
レンズ
0件
297件
NAS
2件
126件
もっと見る
デザイン4
読取速度5
解像度3
使いやすさ5
ドライバ5
付属ソフト4
サイズ4
満足度4
 

スキャン(Jpeg/1800dpi/最高画質)後、LightroomでWB/階調を自動補正

お店スキャンとの比較(左上がKFS-500miniで調整なし)

 

ネガフィルム(最近撮影したもの)をスキャンしたくて購入しました。長期保存されたネガフィルムやポジフィルムの場合はまた評価が違うと思います。


【使い易さ】
非常に簡単です。PCにUSBでKFS-500miniを接続、PC画面を見ながら位置合わせをして「キャプチャ」ボタンを押すだけです。

旧製品(KFS-500)で不満が多かったフィルムホルダーも磁石で固定されるように変更されています。フィルムホルダーにパーフォレーション(フィルムの上下にある穴)用の穴もあるので固定しやすいです。

スキャナー自体にホコリ取り機能はありませんのでホコリは事前に入念に取り除く必要があります。ここだけ面倒です。ただ、ホコリはある程度割り切る必要があると思います。

液晶画面がありPCを使わずにSDカード等に保存できる製品もありますが、使い慣れたPCが使えるKFS-500miniの方が画面も見やすくて使い易いと思います。(ただしKFS-500miniの場合、OSのサポート終了等により添付ソフトウェアが使えなくなるリスクはあります。)


【スキャン速度】
2〜3秒/枚ぐらいでしょうか。画質によるスキャン速度の違いはほとんど感じません。


【画質】
KFS-500miniは1800万画素(3600dpi)/450万画素(1800dpi)でスキャンできますが、店鋪でスキャンしてもらったもの(150万画素〜600万画素)よりも解像度は低いです。L版程度の大きさで表示する分にはあまり違いが分かりませんが、等倍で見ると解像度の違いは明らかです。また等倍で見れば偽解像や色ノイズもみられます。

色等はすべてオートですから割り切る必要があります。いわゆるベースオレンジの色も反映されていない様に感じます。

スキャン品質によってファイルサイズの違いが大きい(例:230Kb〜108MB)ですが、画質の違いがあまり分からないのでJpeg/最高画質/1800dpiでスキャンしています。


【添付ソフトウェア】
添付ソフトウェア(MediaImpression 2)は取り込み機能と編集機能がありますが、両機能は連携されていません。編集機能はフォルダをスキャンして画像一覧を作成、独自データベースを作成したりと複雑な事をしているようで使いづらく感じます。かといって特別フィルムスキャンに特化した機能(退色復元、等)もないので、Jpeg/Tiffで取り込んだ後は使い慣れた編集ソフトを利用した方がいいでしょう。


【コツ/注意事項】
・フィルムに傷を付けない様にフィルムを扱う時は写真用手袋(200〜300円で買えます)等をしたほうがいいでしょう。
・事前にブロアー(いわゆるシュポシュポ)でフィルムのホコリをちゃんととる(フィルムを傷つけない様に)
・本体の清掃をした後白っぽい線が入ってしまった(ホコリがたまった線?)。こすり過ぎれば傷をつけてしまうし、目視で確認できないので本体はあまり無理して清掃しない方がよいかもしれない。
・フィルムホルダーと本体に隙間ができるので光が入らない様にした方がいいと思う(特に日光)。昼間のスキャン時はカバー(暗幕等)をかけてあげるほうが無難かも。


【不満点/改良してほしい点】
・LED1個でかまわないので電源が入っている時に目印がほしい
・ホコリ掃除がしやすいように「かぱっ」と本体が分離できてほしい
・ダイヤルやレバー等の簡易的な方法でかまわないのでピント調整が出来る様にしてほしい


【まとめ】
「作品」を撮る人には向かないと思いますが、スナップ等のカジュアルユーザーはこれで十分でないでしょうか。この製品で画質(解像度)に不満がある人は1000画素程度の簡易フィルムスキャナーを購入するより「ごみ取り機能(DIGITAL ICE等)」や「フィルムデータベース」を持っているフラッドヘッドスキャナーや高性能フィルムスキャナー(OpticFilm等)を購入した方がよいと思います。

参考になった16人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

KFS-500mini
ケンコー

KFS-500mini

最安価格(税込):¥4,559発売日:2014年 4月 1日 価格.comの安さの理由は?

KFS-500miniをお気に入り製品に追加する <93

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
ユーザー満足度ランキング

フィルムスキャナ
(最近3年以内の発売・登録)




ランキングを詳しく見る


新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(フィルムスキャナ)

ご注意