CSSD-S6T256NHG6Q レビュー・評価

> > > > > レビュー・評価

CSSD-S6T256NHG6Q

CSSD-S6T256NHG6Q 製品画像

拡大

プロダクトアワード2014

最安価格(税込):¥13,429 (前週比:+694円↑)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2014年 3月17日

店頭参考価格帯:¥― (全国68店舗)最寄りのショップ一覧

容量:256GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:MLC CSSD-S6T256NHG6Qのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

CSSD-S6T256NHG6Z

CSSD-S6T256NHG6Z

満足度:
5.00

¥11,043

CSSD-S6O240NCG1Q

CSSD-S6O240NCG1Q

満足度:
4.39

¥6,480

CSSD-S6T240NMG1Q

CSSD-S6T240NMG1Q

満足度:
4.94

¥7,777

CSSD-S6T128NHG6Q

CSSD-S6T128NHG6Q

満足度:
4.82

¥9,099

CT250MX200SSD1

CT250MX200SSD1

満足度:
4.77

¥9,150

CSSD-S6T512NHG6Z

CSSD-S6T512NHG6Z

満足度:

¥21,936

CSSD-S6O480NCG1Q

CSSD-S6O480NCG1Q

満足度:
4.33

¥11,559

SDSSDXPS-240G-J25

SDSSDXPS-240G-J25

満足度:
4.86

¥11,199

BX200 CT240BX200SSD1

BX200 CT240BX200SSD1

満足度:
4.74

¥6,780

CSSD-S6T480NMG1Q

CSSD-S6T480NMG1Q

満足度:
4.88

¥13,816

CSSD-S6T128NHG5Q

CSSD-S6T128NHG5Q

満足度:
4.70

¥―

CSSD-S6T240NRG4Q

CSSD-S6T240NRG4Q

満足度:
3.83

¥7,369

CT500MX200SSD1

CT500MX200SSD1

満足度:
4.48

¥16,700

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C

満足度:
4.88

¥6,790

CSSD-S6T128NHG6Z

CSSD-S6T128NHG6Z

満足度:

¥7,670

CSSD-S6T256NHG5Q

CSSD-S6T256NHG5Q

満足度:
4.92

¥―

SSD370 TS256GSSD370S

SSD370 TS256GSSD370S

満足度:
4.78

¥8,780

BX200 CT480BX200SSD1

BX200 CT480BX200SSD1

満足度:
4.63

¥13,970

CSSD-S6T512NHG6Q

CSSD-S6T512NHG6Q

満足度:
4.59

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG6Q

CSSD-S6T256NHG6Q のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.46
レビュー投稿数:68人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 4.69 4.66 -位 読込速度の速さ
書込速度 4.56 4.36 -位 書込速度の速さ
消費電力 4.64 4.53 -位 省電力に優れるか
耐久性 4.41 3.98 -位 信頼感・壊れにくさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CSSD-S6T256NHG6Q

CSSD-S6T256NHG6Qのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4
満足度4

ノートパソコン(windows7)のHDDからの入れ替えですが起動時間が電源ONから
15秒ぐらいでものすごく早くなり、とても満足しています。
読み込み、書き込み速度に関しても表示データ通りのパフォーマンスで言うこと無しです。

レベル
初めて自作
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

NO COMEDY NO LIFE.さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価
満足度4

自宅私用の TOSHIBA R731 の純正装着のSSD128GBから換装。

クローン作成→分解→SSD差し替え→組み立て という工程の掛かった時間の半分は手作業だったような。。

クローン作成には、Easeus Todo Backup を使用したが特に問題無く作業終了。

使用感としては、元もSSDなため体感速度などで何か感じる事は無し。

まだ1週間しか経過していないが、トラブルが起きない事を祈るのみ。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっく.えふさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
5件
0件
スマートフォン
5件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性4
満足度4

【読込速度】
他社の現行品より少々劣る。(気になる程では無い)
【書込速度】
他社の現行品より少々劣る。(気になる程では無い)
【耐久性】
2年間使用しましたが問題ありませんでした。
【総評】
発売から2年経過した現在となっては特に指名買いする程ではないと思いますが使用中は特にトラブルも見られなかったので品質は問題無いと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベアボーンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性4
満足度5

FUJITSU LIFEBOOK AH54/Gを使用しています。

上記、ノートパソコンを購入して1年半でHDDが読み込まれなくなりWindowsが起動しない状況に…
別のノートパソコンがあるのでLIFEBOOKは、しばらく放置。

Windows10も落ち着いてきたので超小型ベアボーンを組み立てようか悩んでいた時にLIFEBOOK AH54/Gの壊れたHDDをSSDに換装して使えるか試してみました。

スペックは
・OS Windows7 Homepremium 64bit → Windows7 Pro 64bit
・CPU Core i5-2450M 2.50GHz
・HDD250GB → SSD 250GBへ換装
・メモリ4GB → 8GBへ換装

といった仕様です。

HDDが壊れてしまったため、D to Dでのリカバリも出来ずリカバリのメディアも作成していなかったため正規Microsoft Windows7 Proを購入。

まずは換装するSSDを入手。
「CFD CSSD-S6T256NHG6Q」を価格.com経由でAmazonにて購入。

メモリも4GBだったため4GBを追加購入。
「Samsung DDR3 204Pin S.O.DIMM DDR3-1333 4GB CL9 」を価格.com経由でAmazonにて購入。

Samsung製のメモリを実装してWindows7をクリーンインストール。
Windows7のインストールにも時間はかからず、その後Windows10へアップグレードしました。
Windows10へアップデート後の起動の速さに感動しました。

高速スタートアップでWindows10の起動は2秒ほどです。
シャットダウンは1秒です。

まさに「CFD CSSD-S6T256NHG6Q」は爆速です。


SSDは「Crucial CT250MX200SSD1」と、どちらを購入するか悩みましたが口コミを見て
「CFD CSSD-S6T256NHG6Q」を購入して良かったと思います。

換装したばかりなのでベンチマークは、これから時間のある時に計測してみます。

次回は超小型ベアボーンをSSDで組むのが楽しみになってきました。

【予定】
・Shuttle DH170
・Intel CPU Core i7-6700 3.4GHz 8Mキャッシュ
・CFD CSSD-S6T256NHG6Q
・CFD ノート用 DDR3 1600 SO-DIMM 8GB 2枚組 CL11 LowVoltage(1.3​5v)

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

価格.こんちくしょうさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
USBメモリー
2件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
満足度5

つい最近、もう1っこ購入しました。
デスクトップで使うのですが、128GBで十分足りてます。
CFDは、メモリーもそうですが、安心して使用出来るし、使っていて心配が無いように思われます。
もう少し容量の大きいSSDも検討してみたのですが、色々な方の書き込みにもあるように、システムをメインに使う分には、コスト的にも抑えられるし、次の構築にあたっても無理無く使えるような気がします。

でも、次は256GBを販売価格の様子をみながら、残りのノートパソコンすべてに装着する予定です。
各人が、ストレスが無く、安心して使える環境がもうすぐそこまで来ています。

待ち遠しいです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

那由多紬さん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
0件
11件
マザーボード
4件
6件
ベアボーン
7件
3件
もっと見る
読込速度3
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度3

【読込速度】普通です。

【書込速度】普通です。

【消費電力】測定していないので無評価。

【耐久性】使い始めて間もないので無評価。

【総評】値段なり・・・・かと思います。超小型NUSでmSATA接続を味わって、その速度に感動したので、普通のSATA接続ではこの程度かな・・・と。高くてもM.2スロットを使った方がいいですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JM23FANさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク ケース
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度4

SSDの利用は4台目で、すべて東芝製です。今回は、lenovoG40という低スペックノートPCに入れたため、どうやらSATA接続が6Gb/sに対応していないようで、半分のスピード(Sequential Read : 249.038 MB/s)しかでていませんが、おかげで普通に使用できるようになりました。揺れる東芝本社ですがSSDは安定しています。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LaMusiqueさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
648件
ノートパソコン
2件
517件
OSソフト
0件
268件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性3
満足度3

先代のHG5Qが評判が良かったのでSamsung 840EVOと同時購入。
性能比較の上、840EVOをメイン機に、こっちはサブ機で使ってる。

あれから、18か月。サブ機のこちらはプチフリーズが多発するようになった。

Cyrstal Disk markでは、大幅な性能劣化はないが、ファイル保存ダイヤログ開くのに数十秒かかったり、不思議な現象が多発。
トリム、DefraglerでのSSDの最適化、果ては、WINDOWSでのフルフォーマット、付属ツールでのDiskデータ消去全部効果なし。

結局、TxBenchでSecure Eraaeして、TrueImageで戻したら、嘘のようにプチフリーズは消えた。
TxBenchは win8や10ではSecure Erase出来ないので、古いXP環境を復元させてやった。

参考までに840EVOはメイン機なのでより激しく使ってるが、18か月プチフリーズなど起きたことはない。一度ファームアップがあったのみ。 SSDにも色々ある。

正確には、
1. プチフリする状態で TrueImageでバックアップ作成
2. TxBenchで Secure Erase
3. 1のイメージを復元
で、正常に戻ったので、Windowsや追加アプリ、ドライバ等の問題ではなく、 HG6Q自体の問題だと思われる。

これは、MLCらしく Samsung 840Evoは TLCだ。 約2年弱使って、僕にとって、現時点でどちらがベターなSSDかというと、TLCの 840EVOだなぁ。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんいちろーさん

  • レビュー投稿数:139件
  • 累計支持数:267人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
13件
43件
イヤホン・ヘッドホン
26件
20件
デジタルカメラ
5件
22件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5

読み書きの速度を計ったことがないので、
他のSSDと比較して、具体的にどの程度速いのかは分かりません。

題名に書きましたが、256GBという容量は、
OSやアプリを入れる、メインドライブとしてベストだと思います。

OS(win10 64bit)、20GBのオンラインゲーム、そのほかアプリを15個くらい入れてまして、
66GBほど使用してますが、それでも空き容量は171GBほどあります。
なので、アプリを余裕を持って追加でインストールできます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MINI1300さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
42件
デジタルカメラ
5件
35件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
7件
もっと見る
読込速度5
書込速度4
消費電力4
耐久性1
満足度3

\13000ほどで購入した翌日に\2500価格が下がりました。
ちょっと残念ですが、今の価格なら文句なしに買いでしょう。
読み取り、書き込み速度共に以前のIntel 120GB より向上しています。
MLCなのでまあ耐久性はほぼ本題無いかと思われます。
ネジの位置精度が悪く、3.5”拡張ボードに載せる際に1カ所ネジの取り付けに苦労しました。
機械部品の無い中身の割に価格の高いSSDですが、Cドライブには最適です。

2015/11/7追記:
残念ながら、徐々にビットが死んで来ています。
Windowsが立ち上がらない、いきなりブルースクリーンになる、ディスクチェッカでエラーが見つかり修正される(disk infoで見ても代替セクターを使用していないのですが)、など6回不具合が発生しています。
修理に出しますが、昨今の東芝製では、かえって怖いので、別の製品を購入する予定です。

2015/11/20追記:
交換ということで新品が戻ってきました。
Sandiskに換装済みでしたが、戻して様子を見てみます。

2016/1/17追記:
謎の動作スローモードになったり、ブルースクリーンでいきなり落ちたりし始めました。Windowsが壊れているかもしれないのでTranscendに交換しました。これで起きたら自分の環境が壊れているのかもしれません。またしばらく様子見です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった8人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

フルブライトさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
13件
ヘッドセット
0件
1件
SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
満足度5

国産という事で買いました
速度はほとんど公開されているレビュー通りで問題なく速いです
PC起動も速くなりました

何世代か前のノートPCでも、USBメモリ等でリカバリ出来たりするのであれば、
これに換装して結構使えるPCに変身させることが可能です

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GADENさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ワイヤレスディスプレイアダプタ
1件
11件
ゲーム機
0件
10件
デスクトップパソコン
0件
6件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度4
   

ベンチマーク

   

Windows8.1からWindows10へアップグレードしたところ、なぜか突然のプチフリが。
元々が120GBのSSDだったので、この際こちらに入れ替えて、ついでに
Windows10 Build 1511で新規インストールを実施しました。
すこぶる快調で、むだなリカバリ領域も消えて万々歳です。

尚、価格はAmazonタイムセールと同じ金額でヨドバシにて購入できました。

(ポイント還元分を引いた金額が同じとなります)
耐久性や消費電力は導入したばかりなので、無評価としました。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuriyamakun2さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
28件
タブレットPC
2件
28件
自動車(本体)
1件
23件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
満足度5

半年前、自作パソコンを組む際のCドライブ用に1台購入しました。
また一週間前、5年半前に買ったBTOパソコンのCドライブSSD(Intel 80Gで容量
不足)からの換装用に1台を購入しました。

一応、東芝製ということで購入しましたが、今まで現役だったIntel SSDのように
5年以上働いてほしいものです。

レベル
初めて自作
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パールたかさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
25件
レンズ
2件
14件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
12件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
満足度5

【読込速度】
SSDなのでPCの起動がが早いです。

【書込速度】

【消費電力】

【耐久性】

【総評】
問題なく使用できています。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akiwatchさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
CD-Rドライブ
0件
2件
サウンドカード・ユニット
0件
2件
もっと見る
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性無評価
満足度4
   

Cristal Disk Markベンチ

   

SSDはWindows7pro導入したCドライブとしたうえでベンチ測定。
本当はOS入れてないCドライブ意外で測定したかったが都合で出来なかった。参考になるでしょうか?
SSD設定は後述の環境の通り可能な限り設定を詰めたが同じM/Bをもつ方々のベンチはどうなの?
お決まりのCristal Disk Markベンチをもとにコメント。

【読込速度】
シーケンシャル&ランダム共に公証より若干遅いが十分快適な値だった。満足の星5つ。

【書込速度】
ランダム書き込みの速度に期待できるSSDとの事だったが、自分の環境では Random Read 4KB(QD=32) の伸びが無く公証の半分ほどだった。 だがしかしHDDとの比較なら十分すぎる速さなのでおおよそ満足で星4つ。
その他のランダム性能は申し分ない。

【消費電力】
稼働時でもHDDのアイドル時より低い(おそらく5w以下)のは明白なのでそりゃもう満点としか言えない。


【環境】
[ 使用M/B ]
・ASUS P8Z68-V PRO (BIOS 3603) Z68チップセット
・SSDはSATA3.0(6Gbps)ポートに接続

[ Windows7pro環境 ]
・チップセットinf 9.3.0.1019 →M/B指定の最新
・Intel(R) Rapid Storage Technology driver 10.6.2.1001 →M/B指定の最新
・Windowsエクスペリエンス更新してSSD再認識
・Trim有効化
・Prefetch、Spuerfetchは両方無効化
・仮想メモリ無効化
・システム&ユーザー環境変数TEMPフォルダーはSSD→C意外のSATA3.0接続HDDへ移動

※SSD向け設定はフリーソフト「SSD最適化設定」が便利です。
※ある個人blogではM/BのBIOSを旧版使ったりIntelラピッド〜を導入しないお勧めだったが、自分の場合は上記の組み合わせが一番いいパフォーマンスだった。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

CSSD-S6T256NHG6Q
CFD

CSSD-S6T256NHG6Q

最安価格(税込):¥13,429登録日:2014年 3月17日 価格.comの安さの理由は?

CSSD-S6T256NHG6Qをお気に入り製品に追加する <797

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意