D4S ボディ レビュー・評価

D4S ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

プロダクトアワード2014

最安価格(税込):¥428,000 (前週比:-9,899円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 3月 6日

店頭参考価格帯:¥455,000 〜 ¥460,000 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:1661万画素(総画素)/1623万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 連写撮影:11コマ/秒 重量:1180g D4S ボディのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.88

¥598,797

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.82

¥197,671

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥231,253

D4 ボディ

D4 ボディ

満足度:
4.77

¥666,576

D5 CF-Type ボディ

D5 CF-Type ボディ

満足度:
5.00

¥567,899

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.55

¥158,299

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥192,641

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.67

¥619,800

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.66

¥77,500

EOS-1D X ボディ

EOS-1D X ボディ

満足度:
4.81

¥451,596

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.57

¥115,800

D3S ボディ

D3S ボディ

満足度:
4.87

¥―

D800 ボディ

D800 ボディ

満足度:
4.81

¥210,800

D810 24-120 VR レンズキット

D810 24-120 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥297,899

D800E ボディ

D800E ボディ

満足度:
4.67

¥259,800

D3 ボディ

D3 ボディ

満足度:
4.86

¥―

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥63,800

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.81

¥216,800

D810A ボディ

D810A ボディ

満足度:
5.00

¥323,080

PrevNext

ご利用の前にお読みください

D4S ボディ 発売日以降の新しいモデルD4S ボディとD5 XQD-Type ボディを比較する

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

最安価格(税込): ¥598,797 発売日:2016年 3月26日

タイプ:一眼レフ 画素数:2133万画素(総画素)/2082万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 連写撮影:14コマ/秒 重量:1235g

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.65
レビュー投稿数:55人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.75 4.54 20位 見た目のよさ、質感
画質 4.79 4.55 20位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.69 4.32 6位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.79 4.23 3位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.82 4.28 88位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.78 4.45 6位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.70 4.34 16位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.86 4.46 9位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D4S ボディ

D4S ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート
3件
66件
デジタル一眼カメラ
1件
37件
液晶テレビ
1件
15件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感5
満足度3
当機種目線等を入れていますが、とても綺麗に撮れていると思いませんか?
当機種
 

目線等を入れていますが、とても綺麗に撮れていると思いませんか?

 

再レビューです。
【デザイン】
D1桁機としての重厚感と存在感。所有欲を満たしてくれる。

【画質】
腕、設定、レンズの差は大きかった。
いろいろ撮影を重ねて、設定の仕方を変えたり、レンズを試すうちに、D4sの凄さがわかりました。
室内スポーツに対する撮影能力の高さは、さすが一桁機でした。大満足!レンズを70?200のF2.8で撮ったら、同じレンズでのD810よりかなり綺麗に撮れました。ISOを上げてもノイズが少ないのに驚かされました。

【操作性】
以前のレビューの通りですが、もう慣れました。(以下、以前のレビュー)
D750からD810の時も思いましたが、ボタン配置が変わるとかなり戸惑ってしまいます。マニュアルモードの設定の仕方も、D810と違うのかな?すんなりと設定ができていません。説明書をまだしっかり読んでいない自分の所為だということは充分分かっていますが、同じように戸惑う人がいるかもしれないので記述しておきます。他の人が言うように、Nikonユーザーならなんの戸惑いも無く…とはいきませんでした。

【バッテリー】
【携帯性】
【機能性】
【液晶】
【ホールド感】
(上記四項目は以前のレビューの通りです)
【総評】
 お金があるなら断然D5を買うべきです。と言う意見は変わりませんが、室内スポーツを撮りたい人で、D5を買うだけの予算がないと言う人にはオススメです。レンズをD810で撮っていたものと統一してみたら、全然画質が違いました。撮影を重ねていくうちに、設定の仕方に慣れてきたのかもしれませんが。予算が許さない人は、コスパからD500かD810、D750のでも大丈夫と思います。しかし、予算が許すなら、D4sにしても後悔はしないと思います。D5を変えるなら、それにこしたことはないですが。
 D4sでもけして後悔はしないと思います。でも、液晶がひどすぎるので、wifi機能は欲しい。


<以下、以前のレビュー>
今さらですが、だいぶ価格が下がったので、購入を検討している初心者やアマチュアの方がいらっしゃるかと思い、レビューします。私は室内スポーツの撮影が多いので、D810から買い替えました。D810との比較になりますが、

【デザイン】
D1桁機としての重厚感と存在感。所有欲を満たしてくれる。

【画質】
腕、設定、カメラやレンズの個体差なのでしょうか?ショップで試し撮りした画像では充分満足できたのですが、いざ自分が買って撮ってみると、イマイチピントがピリッとしていない気がしちゃいます。風景や人物ではD810に勝てないとは分かっていましたが、室内スポーツのピント合わせでもAFの速さはD810とあまり変わらない気がしてしまいます。
腕が悪いのかなあ? f^_^;)

【操作性】
D750からD810の時も思いましたが、ボタン配置が変わるとかなり戸惑ってしまいます。マニュアルモードの設定の仕方も、D810と違うのかな?すんなりと設定ができていません。説明書をまだしっかり読んでいない自分の所為だということは充分分かっていますが、同じように戸惑う人がいるかもしれないので記述しておきます。他の人が言うように、Nikonユーザーならなんの戸惑いも無く…とはいきませんでした。

【バッテリー】
特に何も不満はないです。そう一気に沢山撮るわけではないので…

【携帯性】
他の人も書かれているように、携帯性は求めていません。一眼レフにした時点で、どの機種も50歩100歩。

【機能性】
全然使いこなせていないとは思いますが、液晶の画像が悪過ぎて、ピントが合っているのかとかが確認しづらい。D810が良いので、特にそう思います。そのため、WiFiを使ってタブレットで確認したいところですが、WiFiもない。分かってはいたことですが、これは痛い。特に頼まれて撮影しに行った時に不安で仕方ありません。

【液晶】
悪い!ピントなどがほとんど確認できません。慣れている人には充分なのかな?自分には不満で仕方ないです。ショップでの試し撮りの時は景色が対象だったので何の不安もなく見れていたのですが、いざスポーツの撮影となると…
やむをえず現地でPCで確認しようにも、SDスロット付きのノートPCは有ってもXQDやCFカードスロット付きのノートPCはないので、カードリーダーも必要になります。いろいろ持って行かなくてはならないため、非常に不満です。
まあ、それを補うために連写しろということだとは思いました。

【ホールド感】
がっちりとホールドできます。

【総評】
分かっていたことですが… お金があるなら断然D5を買うべきです。特にD810から乗り換えを考えている人はこの機種はオススメしません。不満を絶対に感じます。どうしても連写性能が必要だけど、D5を買うだけの予算がないと言う人だけが購入すべきかと。それ以外の人はコスト的にもD500かD810、D750の方が良いと思います。
デジタルカメラには、古い機種と新しい機種との間に越えられない壁があることを痛感しました。

参考になった6人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

rayvenさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
21件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4

フラッグシップの名に恥じない画作りだと思います。

解像度重視の今日、確かな画作りで魅せる。

解像度より大切なのは、全体の雰囲気だと考える様になりました。

そのくせ、3桁機種と悩んだのですが、ファインダーの見易さがこちらの方が上で、堅牢感も上。
触って決めました。


歳のせいかサイズは大きく重く感じますが、諦めていたシャッターチャンスも対応出来るカメラです。

isoの変更もボタン割り当てしてしまえば、シャッターボタン付近にも設定可能です。

約2年使ってますが、大きく重い以外には、ほぼ満足しております。

夜間の撮影が多い事、動体を撮る機会が多い事、惚れられる機種である事。

これから先、もっと優れた機種は出てくるでしょうが、長く付き合える機体だと思います。

あと購入後、気付いたのですが、かなり暗い環境で撮影してて、シャッタースピードが1/60とかでブレないのには感動を覚えました。

ミラーバランサーが、とんでもない仕事してくれます。

ホワイトバランスは然程優秀とは思えませんが、使えます。

光に対してとてもシビアに表情を変えるのですが、それを支配下に置いた時、欲しい画を描いてくれます。

階調表現、コントラスト、表現力は物凄い物がある分、レンズはそれ相応を使わないとですがw

あと、フルサイズのボケには唸りました。

DX機種からの移行でしたので、被写界深度には最初苦労しました。

高感度ですが、絞る必要が出る場面も増えました。

集合写真等撮る時はDXに分が有るかも、と思う場面も少なくありません。

表現者に一桁機在り。

買って後悔してません。

光を感じ、カメラを始めてから気付く景色、構えたい衝動に駆られる。

趣味の極地的カメラです。

ただし、大きく重い。

覚悟を持ったものが見られる世界。

現在も第一線で活躍出来る機種でしょう。

D5も触りましたが、買い替え流程のインパクトはありませんでした。

D5のフォーカススピードは桁違いに良くなってますがw

画作りはこちらの方が好みです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラ片手にさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種カワセミ
当機種カワセミ
当機種カワセミ

カワセミ

カワセミ

カワセミ

D4s、、買って正解、D3,D3s テレコン 1.4 1.7を取り付けると 1.4 まぁまぁ ?
1.7 ちょっと  でしたが、これは違いますね。 800mm 5.6 使ってみたいけど、テレコンで我慢してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

邪☆お兄さんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
13件
レンズ
4件
6件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種羽田空港国内線2タミの展望デッキから。クロップしています。
当機種今年(2015年)のFLEET WEEKから、横浜大桟橋でのいずも級護衛艦いずもの艦橋。
当機種東京丸ノ内中央郵便局。

羽田空港国内線2タミの展望デッキから。クロップしています。

今年(2015年)のFLEET WEEKから、横浜大桟橋でのいずも級護衛艦いずもの艦橋。

東京丸ノ内中央郵便局。

当機種
当機種
当機種

購入から約1年経っているので今更…ですが使用感のレビューを。

Nikon D700からリプレースするにあたり、以下の条件で検討した結果、D4sを選択しました。
・ 高感度ISO域でのノイズ耐性
・. 暗所でのAFの安定性と正確性
本業の傍らDJをしておりクラブの現場で写真撮影もしている為、特に後者は絶対条件でした。
D810も登場していましたのでそこはかなり迷いました。

【デザイン】
フォルムはLeica R9やCanon EOS-1Dx等の
低く身構えたようなペンタプリズム形状が好みだったので、D4/D4sのデザインは好みに合致しました。
個人的にはD3より好きです。

【画質】
D810やD750が登場している現在、解像度という点ではやはり見劣りしてしまいますが
(特にD810はローパスレス素子によるシャープネスも相まってD4s以上の画質なのがショックです。(苦笑))
それでもちゃんとしたレンズを使えばまだまだいけます。
数回4つ切りワイドでプリントアウトしたことがありますが、16M画素で物足りないということはありませんでした。
必要にして充分といったところでしょう。
Expeed4搭載により肌色の土気色感がなくなったのも好印象です。
個人的にはこれが一番嬉しかったです。
高感度ISO域のノイズ耐性は言わずもがな、

【操作性】
不満点はほとんどありません。
強いて挙げるならISOボタンの位置が下部にあるため、
任意で感度を変えるたびに構え直すのが煩わしいといったところでしょうか。
※もっともISO-AUTOモードがあるのでそこは工夫次第でどうとでもなります。

【バッテリー】
この機種の一番のウィークポイントです。
やはりバッテリーパック1個では長時間の撮影では心もとないです。
最低でも予備1個は必要ですが、メーカー純正品は高く、
サードパーティー製もあるにはあるのですが、Li-ionの特性上使用するのも不安。

【携帯性】
このクラスで携帯性を求めるのはナンセンスなので無評価とします。

【機能性】
欠点といえるのかいささか疑問ではありますが、
DSLRでの動画撮影フォーマットがFHD止まりという点でしょうか。
今でこそ4K動画はほぼ当たり前になりつつありますが、
D4s登場当時はまだ過渡期でしたし、おそらくプロセッサも4K動画撮影では力不足かと思わるので、
ファームウェアでの対応は無いでしょう。

【液晶】
晴天下での視認性にやや難ありですが、
簡単な工夫次第でどうとでもなることですので、特に不満はありません。
もっとも同じ性能特性の液晶パネルを使用した他機種でもあることですので
とかく気にする必要はないでしょう。

【ホールド感】
D700比でグリップがしっかり握りやすくなっており、撮影時にグラグラするということもありません。

【総評】
登場末期の実売15万円で購入したD700と比較して、
約4倍近くの値段もした機種ですので、購入するのにかなりの勇気が要りましたが
買ってよかったと大満足しています。
D5発売の足跡が聞こえてきていますが、まだまだD4sを愛用し続けていくつもりです。
次にリプレースするときはD6かな?(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハムスキーさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
2件
デジタル一眼カメラ
6件
2件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度3

純粋な画質で言えば810はおろか750にも劣るのは否めません。
でも、これは画質を追求したカメラではないので良いのです。
確実に撮れる!その安心感は絶対的です。
少々ぶつけても濡らしても大丈夫、兎に角失敗できない現場の心強い"道具"なのです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

D1Xユーザさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
143件
レンズ
1件
11件
マザーボード
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

D800Eを下取りに出して差額で買い足しましたが、その価値は十分ありました
D810とのカラーバランスも良いです
ついついシャッターを押してしまうそんな気にさせるマシンです
子供を最初に撮りましたが抑え気味にほんのちょっとの間に300枚
本気で1日撮ったらどこまで行くかわからない感じです
F5から一体型を持っていたのでそんなに重さや大きさなどとかは違和感はありません
ちょっと電池の減りが早い気はしますので予備を買いました
これから使い込んでいきたいと思います

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナイコン・マンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

仕事での使用ですが、大変満足しています。D4、D4Sと使用して利ますが、ホワイトバランスがとても良くなりました。またオートフォーカスのグループモードが良いと感じました。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:477件
  • 累計支持数:2096人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
59件
910件
自動車(本体)
29件
240件
レンズ
98件
170件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

事情があり、久しぶりに続けてカメラを購入しました。
D4が思ったよりも良く売れたのでD4からの買い替えで、1DXと同時所有です。
1番良かったのは、D4を使っていたjpegの色味の改善です。
AWBもかなり安定していてRAWで撮ることのない自分にとってはありがたかったです。

これだけでも買い替えの価値はあるかと。

それ以外のAFなども満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GT5_0090さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
9件
デジタル一眼カメラ
4件
3件
スマートフォン
2件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

子供の成長過程を記録するためにデジタル一眼を
初めて約3年になります。(^^)

娘も今では2歳半になりました。

D7000、D800Eを所有していましたが、
子供の動きが早くなり、室内撮影、野外、
レジャー先での厳しい条件が少しずつ
増えてきました。

感度を上げて撮影すれば、事は足りるのかも
しれませんが、親としては少しでも
綺麗に残したい!(妻を納得させる口実ですが(^^;))
と、いうのが親心ですよね!(笑)

最近D7200を追加しましたが、
このD4Sがあったからこそです。
それだけ、エクスピード4に信頼をよせています。

撮影条件に少しでも不安があれば必ず、D4Sを
持ち出します!それが、この機種の魅力です!
絶大な信頼がおける一台です。

さて、自分はアマチュアですが、長くカメラを趣味にしたいと思って、D4Sを購入しました。
それまでは、バイク、車が趣味でしたので(今でも好きですが…(笑))お金のかかる趣味は大変です(^^;)
自分の信念は、バイクもクルマも最高のパートナーに巡り会えると、練習に身が入り成長が早い!ということです。

アマチュアがD4Sを買うことは賛否両論あるかとは思いますが、本気でカメラに向かい合う覚悟あるのであれば、安い投資だと思います!
壊れない限り長く続けられる趣味、カメラ。
最高です!

例えが悪いかもしれませんが、
バイクでいえばCBR1000RR、クルマでいえばフェラーリ、D4Sとはそのレベルのカメラです!
写欲が、沸々と湧いてくるとおもいませんか?(^^)v

長い目で上手くなれば、いいんです。
最高のパートナーに教えられながら(^^)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

茂太郎さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
419件
レンズ
7件
135件
デジタルカメラ
1件
127件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種@ ピン調整前-D4s+328+2倍テレコン(TC20EV)スッキリしない画像
当機種A ピン調整後-使用機材前同(元画)スッキリした
当機種B  Aを等倍拡大

@ ピン調整前-D4s+328+2倍テレコン(TC20EV)スッキリしない画像

A ピン調整後-使用機材前同(元画)スッキリした

B Aを等倍拡大

当機種C ピン調整後-使用機材Aに同じ(拡大率45%)
当機種D ピン調整後-使用機材Aに同じ(等倍拡大)
当機種E ピン調整後-使用機材Aに同じ(等倍拡大)

C ピン調整後-使用機材Aに同じ(拡大率45%)

D ピン調整後-使用機材Aに同じ(等倍拡大)

E ピン調整後-使用機材Aに同じ(等倍拡大)

【デザイン】
 ニコン製品は全般的に好みに敵っていて、好感が持てる。 

【画質】
 現在は、大いに満足している。5月末に購入し約2000枚撮ってみたが何かスッキリしない。テストすると前ピンくさいので、6月に使用の300mmF2.8と共に送ったら、何れも前ピン、ボディーはマウントも交換されて帰ってきた。すると、嘘のようにピッチリとした写りになり、期待していた質感・色のりとなって、若干手間はかゝったものゝこれでこそNIKONと大いに満足している。

【操作性】
 ニコンのデジ一は7台目なので、若干ボタン配置などに違いはあるが、操作性に違和感はなくニコンに馴染んでいるので使い易い。

【バッテリー】
 1回での最大撮影枚数はまだ約1,000枚しか経験ないが、半分位しか?消費していなかった気がする。400〜500枚の撮影なら20〜30%の消費なので、保ちは悪くないと感じている。
 
【携帯性】
 これは、大きく・重いのを承知で、連写と高感度性能優先で求めたのだから致し方なく、覚悟の上なのでそれ程苦にはならない。

【機能性】
 D800Eでカワセミを狙っていたが、連写と高感度不足に閉口しその解消策と、加えてこれならRAWでC-NX2が使えるからと決断、少々の高感度でもノイズが出ない、出ても少ないのには今更ながら感じいっている。
 木立の暗いところや曇天でも、安心して撮影出来るのはこの上なく有難い。安くない買い物だったが、AFも速くその値打ちは実感される。

【液晶】
 従来製品の見にくさを余り感じさせないので、良くなっているんでしょうね。不便は感じられない。

【ホールド感】
 ボディーが大きいのでとても握り良いが、レリーズ使用と328にテレコン使うと各接続への負担を与えないようにと、持ってもレンズを抱え、且つ三脚使用が殆どなのでホールド感の有難味を味わう機会は、自分の場合は多くない。

【総評】
 購入に先立ち1600万画素の解像感に一抹の不安を覚えなくはなかったが、他の撮影例に接すると綺麗に写っているので、矢張りセンサーの威力なのかと踏ん切りました。
 使うと懸念は霧散してくれましたが、画素数が高くない分ピンが甘くなるとズレが目立つんだろうかと・・・思わなくもなかったり・・・。
 ピント調整後は、満足・満足で不服はないが、新品からの狂いには若干・・・??・・・ではある。ましてや、マウントの歪みは解せない、出荷検査の一層の厳格化を望まずにはいられない。
 何はともあれ現在は目出度しめでたしで、参考にピン調整前のと調整後の画像を添付しておきます。全てRAW14ビットで撮ったのをJPEG変換したものです。使用機材は、画像説明に記載のとおりです。
 A〜Eの撮影日は曇天、被写体も幼鳥なので天気が良く成鳥なら、もっと色のりは鮮やかだったかも・・・。短期間ながら、感想は以上のとおりであります。

※ 写真Dが誤UPのため、差し替え再レビュー。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった14人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Impact!!!さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

機種不明
当機種
当機種

【デザイン】
気に入ってます。
やる気にさせるデザインです。

【画質】
今まで5DMarkU、5DMarkV、1DX、D800、D810等も使って来ました。それらと比べると画素数こそ少ないですが、画質は画素数では決まらないということが分かる機種だと思います。

【操作性】
キヤノンから移行した時には戸惑いましたが、それも慣れで解決します。
ボタンイルミネーションはとても便利です。

【バッテリー】
連写しても余裕です。

【携帯性】
無評価

【機能性】
AFの精度も素晴らしいです。
足りない腕もカバーしてくれます。
欲を言えばCFの2枚差しなら良かったと思います。

【液晶】
特に問題はなく十分に綺麗ですが、D810よりは劣るかも知れません。

【ホールド感】
今まで使ってきたカメラの中では一番良いです。
個人的に「吸い付くような」グリップは1DXよりも握りやすいです。

【満足度】
過去最高のカメラです。
値段相応かどうか…
私にとってはそれなりの価値を感じます。
これさえあれば、何でも撮れる、撮らせてくれると言う安心感。
トラブルも全くなく、これからも信頼して使って行ける相棒です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kaleidさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性無評価
機能性2
液晶3
ホールド感3
満足度2

【デザイン】良くも悪くも普通です。あまり好き嫌いが分かれる見た目ではないと思いますので3点としました。

【画質】
レンズの描写性能をしっかり引き出しますが、スゴイキレイと言うほどでもないかな。
一番期待してた高感度耐性が思ってた程良くなかったので2としました。
そこを気にする方は購入前に、ショールーム等でデータを持ち帰らせてもらう事をオススメします。

【操作性】
普通です。特に使いやすいと思ったところもひねったせいで悪くなったところも無いので3としました。

【バッテリー】
連写機として使ってると予備必須です。

【携帯性】
無評価とさせて頂きます。

【機能性】
ファインダーの見易さは全一眼レフの中で上位クラスですがフルサイズ機としては普通程度。
連写性能は良いけど、正直1秒間8〜9枚あたりからチャンスに対する強さはそんなに変わんないと感じました。
求めていたAFのスピード(特に動体追尾)が良くなかったので2としました。

【液晶】
見やすいのと撮った写真が実物より鮮やかに表示される再現度の低さを相殺して3としました。

【ホールド感】
吸いつくようなフィット感は無く、私は手が大きい方ですが持ってて疲れやすいです。

【総評】
ニコン機の中で「大きさ」「重さ」「価格」を無視して並べればトップの性能は持っていますが、
「値段分スゴイ」と思って買うとギャップがあるかもしれません。
仕事で必要な人間は3割増しの性能に5倍の金額を出すことを躊躇いませんが、
あくまでその価値があるかどうかは人によって違いますので、
それだけの価格なのだからといって「自分にとってもその価格分の価値がある」
とは限らないというご注意を持って総評と致します。

レベル
プロ
主な被写体
人物
スポーツ
報道

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CUSTOM_XXさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
39件
レンズ
0件
8件
自動車(本体)
0件
5件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】ずっとニコン党なので違和感なし。最近の後付けバッテリーグリップがどうもしっくりこないので、一体型はやはりデザインに優れています。

【画質】申し分ありません。ただし高感度に強いと言われている当機も高感度でノイズが出ないわけではなく(当然ですね)、やはり低感度で使ってしまいます。夜間の航空機撮りには高感度耐性が強い味方となってます。

【操作性】全く問題ありません。ボタンイルミネーションを全てのボタンの施してくれたら嬉しいですけどね。
縦位置でも違和感なしです。

【バッテリー】1日持ちます。動画撮影しない限り予備は要らないです。ただし充電器がデカイので、旅行には予備バッテリーが必要です。

【携帯性】普段の持ち運びも気にならないサイズです。重量もD810にバッテリーグリップつけた方が重く感じます。グリップのホールド感も相まってると思います。

【機能性】私には多機能すぎるくらいで、ある意味もう飽和状態なんじゃないでしょうか。XQDカードとCFカードのダブルスロットはやめてほしかったなぁ。CFカード2枚差しでいいのに。
ただXQDがダメかというと安価で書き込みが高速なので意外に重宝してます。汎用性がなく、消えていく運命にありそうなのが残念です。

【液晶】十分に綺麗ですが、あと少しサイズが大きかったら見やすいのに。

【ホールド感】私の手に完全フィットしてます(笑)当機に純正328つけて 片手でぶら下げるように持てるのでかなり楽です。

【総評】このカメラを所有してしまうと他のカメラを使わなくなります。サブ機にDXでD7100を買いましたが全く持ち出す気になれず売却。ならばとFXの高画素機D810を買いましたが、それでもどちらかというとD4sを持ち出すことが圧倒的に多い現在。それくらい絶対的存在です。
普通に考えたらとんでもない価格のカメラですが、レビューを見られている方は少なからず気になっているはず。予算が捻出できるなら是非手にしてみてください、それだけの価値はあります。
唯一の難点はこのカメラを買ったことで、完全にカメラ機材に対しての金銭感覚が崩壊してしまったことです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzakiさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
11件
三脚・一脚
0件
8件
カーオーディオ
0件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種どちらかというと暗い水槽です
当機種魚の鱗も正確に写しています
当機種

どちらかというと暗い水槽です

魚の鱗も正確に写しています

当機種JPG撮って出しです
当機種
当機種花びらも正確に解像しています

JPG撮って出しです

花びらも正確に解像しています

C社の5Dmark3を愛用しており、これはこれで解像度も高く満足していたのですが、高感度耐性がやや弱く、また普通に撮影するとやや露出アンダー気味に映るのが気に入らず、この度ニコンのD4sを清水の舞台から飛び降りるつもりで買ってみました。

今使用して2か月目位です。

やはりNIKONはCANONとカメラの思想が違うらしく、最初はその違いにかなり戸惑いました。戸惑う点というのは、NIKONにはCANONのQボタンのようにわかりやすいメニューがなく、2つのボタンを同時押しして露出やグループエリア設定を切り替えるところが設定を変える唯一の方法であることです。慣れないとかなりわかりにくいです。

またISO値もデフォルトでは、AUTOではなく100に固定されていたことも最初なかなか気付かず焦りました。
これは恐らく高速連写した際に、コマごとに明るさが変わるのを防ぐためだと思われます。

他にもいろいろありますが、僕のように5D3から乗り換えるとかなりの部分で最初は戸惑います。

しかしながら操作性以外は大変満足しています。
シャッターを切る際の「タン!]というキレの良い乾いた音はかなりお気に入りの音です。
いかにも高速でシャッターを切ったという実感をユーザーにもたらせます。

また撮影した画像は人間の目で見た色そのままを忠実に再現しています。
JPG撮って出しの画像データは、露出や色合いはほぼ何もいじらなくてもいいぐらい的確かつ適切なもので、現像ソフトでの修正はほぼ必要のない仕上がりです。
僕のような不精者にとってはピッタリです。

高感度特性も相当いいと思います。

ちなみに私は一番気に入っている点は、熱帯魚の 特に暗い水槽での撮影です。
5D3では水槽以外の部屋の中が明るいと、かなりの確率でガラスの反射物にAFが迷うのですが、
D4sではほぼ一発で魚を捉えます。AFに迷いがないです。
あたかもD4sには水槽用のプログラムがあるかのようです。

【デザイン】
1DXとよく似たデザインという印象です。カメラにあまり詳しくない人にD4sを見せると、みんなに「重そう!」とか「何撮るの?」とか言われます。

【画質】
画像ファイルを見ての通り素晴らしい画質です。

【バッテリー】
私はよく持つほうだと思います。

【携帯性】
言わずもなが重いです。ただよほど長時間静止して動画をとることでもしない限り
手持ち撮影はぜんぜんできます。

【機能性】
いっぱいありすぎていまだに使いこなせません。

【液晶】
デフォルトではやや暗いので設定で明るくしました。

【ホールド感】
たいへん持ちやすいです。

【総評】
非常に高かったですが、本当に買ってよかったです。5D3と同じく最高の相棒です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

凛貴さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
304件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明D4sのISOを変更した等倍切抜き画像
機種不明D4とD4sのISO5000の等倍切抜き画像
機種不明D4とD4sのJPEG出力画像比較

D4sのISOを変更した等倍切抜き画像

D4とD4sのISO5000の等倍切抜き画像

D4とD4sのJPEG出力画像比較

別機種D4sとXQDカードとCFカード
当機種D4sのISO4000でバレーボールのプレーを写した写真
当機種頭上を通過するANA(JA55AN)のB737

D4sとXQDカードとCFカード

D4sのISO4000でバレーボールのプレーを写した写真

頭上を通過するANA(JA55AN)のB737

購入後体育館での高感度スポーツ撮影で使用した私の使い方による評価を行います。
屋内スポーツ撮影はニコンのカメラではD3sからD4の後にD4sを使用します。
大きさと重さはD4と同じでサブセレクターの形状が違う以外外観と操作性は同じです。

【AF】
D4ではAFトラブルの噂が出ましたが、私のD4では特に気になりませんでした。
D4sを使用して少なくともD4と同等のAF性能を確認できました。私の使い方では不満はありません。
ピント精度はD4と同じくカメラ・レンズを取り替えてもニコンの場合はジャスピンで問題ありません。

【JPEG撮り高感度画質】
1枚目はISOを1000から12800まで変えて写し、同じ部分を切り抜いて等倍のまま並べた画像です。
私のD4のレビューでも同じ高感度比較画像をアップしていますが、D4よりも明らかに高感度ノイズは少なくなっています。
AE精度もISO1000からISO12800までD4より安定しているように思います。
2枚目はD4とD4sの同じISO5000の等倍切抜きの比較画像ですが、背景のノイズ感が全然違います。D4sではJPEG出力の際強力なノイズ低減処理を行っているようです。その分ピントの合っているところのディテールは甘くなりますが、縮小すれば分からなくなります。
D4sのJPEG撮り高感度画質は強力なノイズ低減処理を行ってD4より大幅に向上しています。
D3sと同等画素のソニーα7sのようにISO10万とか20万で撮る必要はなく、ISO1万以下で高感度ノイズが感じられなくなるような画質の向上を願っていました。

【シャッター音】
音を文字で表現するのは難しいのですが、「タン」という金属的な高周波成分の無いシャッター音です。D4より音の大きさが抑えられているようで撮影していても気にならず淡々と撮影できます。

【ホワイトバランス(WB)】
カメラ任せのAWBだと同じ場所でも撮る角度や対象物の色によって写真の色合いが変化することがあるので、私はAWBは使いません。
屋外では太陽光か曇天固定で、屋内ではプリセットマニュアルWBに設定しています。
プリセットマニュアルWBの登録数がD4の4つからD4sでは6つに増えましたが、体育館毎に設定しないといけないのでもっと増やして欲しいとろです。

【Jpeg撮り】
3枚目の「JPEG出力画像比較」にD4とD4sのJPEG出力画像の一部を掲載しました。
D4とD4s共デフォルト(ピクチャーコントロール:スタンダード)ではコントラストと色が薄いです。
それぞれピクチャーコントロールのコントラストと色の濃さを+2にした画像を掲載しています。
JPEG出力する場合ピクチャーコントロールを好みに合わせて調整しています。
AWBでJpeg撮りするにしても折角D4sを使うのならデフォルト設定ではなく自分の好みに合うようカスタマイズした方がいいと思います。

【画質NORMとFINE】
JPEG Lサイズ出力の場合画質がNORMALだと約5MBでFINEだと約10MBとファイル容量が倍くらい違います。
等倍表示で比較して画質の劣化が殆ど感じられないのでNORMALにしています。これで同じメモリーカードの容量で倍撮影することができます。更に、XQDカードリーダーをUSB3.0に接続してパソコンにデータ転送すると、ファイル容量が半減したのと合わせて従来のCFより大幅にデータ転送時間が短縮されます。
64GBのカード使用時1万枚以上保存することができるようになり、バッテリー満充電の撮影枚数より余裕があります。
尚、BASICでは画質の劣化が目に見えて分かるようになります。

【撮影枚数】
最初の5000枚程度の撮影で背面液晶による画像チェックを頻繁に行った時のバッテリー消費は電池の使用量(%)と撮影枚数から計算して100%消費時5662枚撮影できます。これは同等使用条件のD4の5437枚,D3sの4601枚に比べ増えています。
撮影枚数の仕様はD4の2600枚に対しD4sは3020枚と16%増えていますが、実際は4%程度しか増えていません。撮影枚数についてはD4と同等とみなされます。
長期使用ではD4の6600枚に対しD4sは5900枚と少なくなっていました。←再レビュー追加

【CF相性問題】
4枚目の画像のD4s購入後D4で使用していたトランセンド(TS64GCF1000)64GBのCFで試写している時カードエラーが発生しました。UMの449ページに記載されているのと同じ上面表示パネルに「CArd」が表示されました。
電源を入れ直してその後撮影はできましたが11ショット目に発生したため、CFに記録されているファイル名はDSC_0010.JPGの次はDSC_0012.JPGと11ショット目はありませんでした。
その後もすぐに同じエラーが出たのでトランセンド(TS64GCF1000)64GBのCFはD4sでは使用できないと判断しました。UMにはトランセンドのCFカードは動作保証の記載がありませんが、D4で一度もエラーの発生がなく安定に使用できていた汎用として市販されているCFなので残念です。今後D4sでは64GBのXQDカードを使用することにします。確かにXQDカードでは1万ショット撮っても一度もエラーの発生はありませんでした。
ちなみに、UMで動作保証のある手持ちSANDISKのExtreme Pro 16GBのCFでは今の所エラー無しです。
初期ロットではなくバージョンアップ済みファームのD4sを購入したのに、XQDカードとXQDカードリーダー購入の無駄な出費を強いられました。
ニコンではD3s-D4-D4sと使ってきて、今回のD4sのCF相性問題にはがっかりです。

5枚目,6枚目にD4sの作例をアップしました。←再レビュー追加

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった29人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

D4S ボディ
ニコン

D4S ボディ

最安価格(税込):¥428,000発売日:2014年 3月 6日 価格.comの安さの理由は?

D4S ボディをお気に入り製品に追加する <595

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意