FDR-AX100 レビュー・評価

FDR-AX100

  • 1.0型約1420万画素裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載し、暗所でも低ノイズで高画質な撮影が可能な4Kビデオカメラ。
  • 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、見たままの質感や高精細な描写が可能。広角29mmの「ZEISS バリオ・ゾナーT*」レンズを備える。
  • 4Kの長時間記録やハイビットレート撮影が可能な記録方式「XAVC S」を採用している。
FDR-AX100 製品画像

最安価格(税込):¥137,000 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 3月14日

店頭参考価格帯:¥148,000 〜 ¥229,392 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ 画質:4K 撮影時間:135分 本体重量:790g 撮像素子:CMOS 1型 動画有効画素数:1420万画素 FDR-AX100のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

FDR-AX100 の後に発売された製品FDR-AX100とFDR-AX700を比較する

FDR-AX700

FDR-AX700

最安価格(税込): ¥157,638 発売日:2017年10月13日

タイプ:ハンディカメラ 画質:4K 撮影時間:190分 撮像素子:CMOS 1型 動画有効画素数:1420万画素
  • FDR-AX100の価格比較
  • FDR-AX100の店頭購入
  • FDR-AX100のスペック・仕様
  • FDR-AX100の純正オプション
  • FDR-AX100のレビュー
  • FDR-AX100のクチコミ
  • FDR-AX100の画像・動画
  • FDR-AX100のピックアップリスト
  • FDR-AX100のオークション

FDR-AX100SONY

最安価格(税込):¥137,000 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 3月14日

  • FDR-AX100の価格比較
  • FDR-AX100の店頭購入
  • FDR-AX100のスペック・仕様
  • FDR-AX100の純正オプション
  • FDR-AX100のレビュー
  • FDR-AX100のクチコミ
  • FDR-AX100の画像・動画
  • FDR-AX100のピックアップリスト
  • FDR-AX100のオークション

FDR-AX100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.30
レビュー投稿数:23人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.73 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.86 4.21 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.38 3.98 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.54 4.16 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 4.09 3.68 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.41 4.34 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.09 4.14 -位 液晶画面は見やすいか
音質 4.18 3.92 -位 マイク感度、スピーカー音質など
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FDR-AX100

FDR-AX100のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
3件
雲台
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性4
バッテリー3
携帯性3
液晶3
音質3

【デザイン】
発売当初から愛用しているので見慣れた安心感があります(笑

【画質】
1インチセンサー由来のすばらしい画質です。

【操作性】
これも慣れたUIが利便性を高めてくれます。
後継?というか派生機?のAX700が全く違うUIのため、改めてAX100の操作性の高さに惚れ直しましたf*^_^*
タッチ液晶と合わせてカメラの左手側でほとんどの操作が完結します。
三脚に据えているとその方が操作しやすいですね。
左手側の液晶下の独立したボタン(アイリス・ゲイン・シャッター)がわかりやすく、セミオートで撮影する時に重宝します。

【機能性】
十分だと思いますが、暗いところでAFが弱いです。

【バッテリー】
持ちは普通です。

【携帯性】
小さくはありません。

【液晶】
タッチのレスポンスが悪いことが残念です。
グイッと押し込む感じです。

【音質】
良いと思います。

【総評】
大分慣れましたがAX700はちょっと敷居が高くAX700を購入したことで、AX100の簡単操作で快適に使えることに最近あらためて感心しました。
AX40とUIが同じなので違和感なく使っています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

zdenkaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
31件
スマートフォン
2件
24件
その他ネットワーク機器
1件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

いままでCANONの iVIS HF S11のハイビジョンカメラを使っていました。
ハイビジョンと言っても名ばかりで民間放送の地デジみたいに全く綺麗ではなく
レンタルDVDのほうが遥かに綺麗で精細でした。体育館でバレーボールの試合を
撮影するのがメインでしたが表情などほとんどボケてわからないので
思い切って、アマチュアが撮るには一番綺麗な本機を購入しました。
本機を購入し早速4Kテレビに繋いでバレーボールの試合を見てみると
驚愕の映像美でした!民間ハイビジョン放送よりはるかに高精細な
4K映像を見ることができました。ズームにして撮す顔もとても綺麗で
また写真を好きな場面でキャプチャーできるのですが(スパイクする瞬間など)
それが抜群に綺麗!一眼レフで撮っているみたいな高精細な写真も
バンバン切り出せます(この写真を切り出すのが本当に楽しい!)。
欠点は手ぶれ補正が弱いので
操作の慣れは必要です。私は固定撮影がメインなので
ほとんど関係ありませんが。
とにかく名機ですね!
4Kテレビがなくてもとても綺麗に映りますからご安心ください。
ただ将来の為に画質は4Kで撮るのが必須です。せっかく
このカメラを買うなら4Kで!
あと最高に便利なのはダブ録できるので
※<4Kデータファイルと通常HD MP4ファイル>を
同時に記録生成する事ができるので通常MP4ファイルを
コピペしてスマホで綺麗な映像をすぐに楽しめるのも素晴らしいです。
このデーターを元にDVDが欲しいという人には
容易に変換作業できるので
素材としても大活躍します。



撮影シーン
スポーツ撮影

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パナソニコンパさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
227件
デジタルカメラ
8件
103件
ビデオカメラ
10件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
機能性4
バッテリー5
携帯性3
液晶5
音質4

【デザイン】無駄な出っ張りが無く,すっきりしていてバックへの出し入れがしやすい。

【画質】P社の4Kビデオカメラも使っていますが,画質の精細さは比較にならない。しかし,この画質に関しては,このAX100と比較して初めて違いがわかると思う。P社の4Kビデオカメラを使っていたときも「綺麗!」と思っていたが,AX100はその上を行く精緻さで驚いた。撮像素子の大きさが,こんなにも精緻さに差が付くことは,案外知らない人が多いのではないでしょうか。

【操作性】シンプルで使いやすい。

【機能性】充分と思う。外部マイクを挿すだけで音質や感度もさらに上げられるのはありがたい。

【バッテリー】流し撮りで2時間はもつ。オプションの大容量バッテリーを使っているが,流し撮りだと,128GBのSDXCメモリがいっぱい(約3時間)になってもまだまだ容量が残っているのには驚く。

【携帯性】高画質を求める人用だと思うので,ポーチに入れて持ち歩きたい人には向かない。しかし,無駄の無いデザインは携帯用のバッグを使えばよい。

【液晶】見やすい。

【音質】外部マイクを使ってさらに感度や音質が上げられるので良い。内蔵マイクでも充分ではある。

【総評】この機種は「画質にこだわる人向け」の機種であると思う。発売されてからそれなりの時間が経過しているが,いまだにこの後継機のウワサが無い。それだけ高画質で完成度が高いということなのだと思う。非常に満足している。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なめくじねこさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
86件
デジタル一眼カメラ
3件
20件
デジタルカメラ
2件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶4
音質4

車載カメラとして搭載しました。
4Kモードですと大きくハンドルを切ると若干ゆがみが出てしまうので、フルHDのみで使用しています。

このカメラは車の振動を大変うまく抑えてくれて、見やすい画像にしてくれます。
推測ですが、1インチ大型センサー+電子手振れ補正のおかげだと思われます。
車載カメラで振動を抑えたければ、このカメラを買うといいでしょう。

ただ、そこそこ重たいので固定する方法を工夫する必要があります。

-------------------------------------------

いろいろ工夫して使ってみましたが,
マイクの部分には裁縫用?のフェイクファーを両面テープで貼り付けると、風邪きり音が大幅に削減できます。
前のモデルのハンディカム790vではふわふわが付いていたのに搭載されなくなったのは残念です。工夫するしかないです。

旅行に行くときはいつももって行きます。野外でもきれいに映りますし、とくに室内で威力も発揮できます。

------------------------

その後は、旅行時の手持ちでの歩き撮影にも使うようにしました。
画質は問題ありません。不満点はないでしょう。ピクチャープロファイルがとうさいしていればとおもうこともありますが、
別の機種でピクチャープロファイルをいじって、、とやっていたりしたこともありましたが、結局デフォルトでの設定で使用するだけになり、普段ではあまり使わないかなと思います。
ピクチャープロファイルが必要であればpxw-x70があるのであちらを選ぶしかないでしょう。ただあちらはフォーマットがxavc sではなく
プロ向けのxavcですのでplaymemoryshomeで扱えないので注意が必要です。
手持ちでの歩き撮影はこの重量が限界でしょう。これ以上重たいと無理です。

発売から年数は立ちましたが、今買ったとしても、その画質に不満点が出ることはないでしょう。

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Handycam Fanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質無評価

総合的に大満足なので 不満点×だけピックアップ

レンズキャップ×
付け外し・撮影時ポケットなどに入れとくのがわずらわしい ビデオカメラなので一般的(主に業務機)に採用されているシャッター付きレンズフードを付属品としてほしかった

液晶92.1万ドット×
1,229,000ドット くらいはほしい

ビューファインダー144万ドット相当△
有機ELはとても見やすいが 後継機ではNEX-VGに搭載されている2,359,296ドット相当あると○
液晶モニターを閉じないとファインダーが見れない(アイセンサーがあるのに) 

その他 
内蔵メモリー/ダブルカードスロット アイカップが付属品であるといい

※音質は 外部マイク(XLR-K2M)を使用のため無評価

撮影シーン
旅行
その他

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

えみれんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
CPU
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性5
機能性4
バッテリー3
携帯性3
液晶4
音質5

各機種の比較。(わかりづらくて申し訳ありません)

ちなみにCCDデジカメでは・・・

天気が良ければとても画質が良いです

   

ボケ味もいいかんじ

   

《デザイン》
ズームレンズがそのままビデオカメラになったって感じ。サイズは大きいがよくここまでまとめられたなと思ってます。

《画質》
明るいところではシャープでカリカリなすばらしい描写をしてくれます。しかし個人的に室内や夜は4kはおろか、フルHDでも結構きついと思う。(粒々な描写になる)
あと、ローリングシャッターがひどい。本当に惜しい。ゆっくり動かしても結構ゆがむことがある。

比較画像をのせておきますが、画像を見た限りあまり変化がないように見えますが、動画になるとすごいです!なんかプルプルってした歪みです。また、60pはあきらめましたw
ソニーさん!アップデートで何とかして!がんばって!

《操作性》
大きなマニュアルリングと小さなマニュアルリングがあって便利。起動も早い。大きいリングはフォーカスに設定しています。

UIはハンディカム伝統の操作って感じ。CX590V、TD20Vとも操作方法が似ているのであまり迷わなかったです。液晶はタッチパネル式です。感圧式なのがGOOD!ただしやさしくタッチしないと液晶ディスプレイを強く押したときに出るあの波(?)が現れます。

《機能性》
マニュアル設定が豊富です!もちろんオートでも撮影できます。
あと、余談ですが本機にはパネルの開・閉による自動ON/OFF機能がついてます。ただ、ほかの持ってるハンディカムでは「パネルで電源オン」という機能があってそれをOFFにするとパネルを閉じたまま録画できるのですが、本機にはその項目が見つかりません。

私が見つけられていないだけかもしれませんが・・・よって、録画中にパネルを閉じると録画が停止してしまいます。そのところは要注意です。

解決策は、ビューファインダーをひっぱっておくことです。こうすればパネルを閉じてもビューファインダーで起動しているので消えません。

《バッテリー》
付属のバッテリーでは足りないような気がします。予備のバッテリーを用意しておくことをお勧めします。

《携帯性》
今まで買ったビデオカメラの中で一番大きいです。下手すれば一眼レフ並み。バックから少しはみ出る(ケンコーのaosta FONTANA FT1SH L-RD)縦置き。

《液晶》
きれいだけどドット抜けが多い!

《音質》
ザーっていうノイズ音も目立たないし良いと思う。

《満足度》
ローリングシャッター現象が起きるのが本当に痛すぎる!減点!
私みたいに「CMOSセンサーなんだし、ゆがむのは仕方がない。今もってるカメラ(CX590V)と同じであればいいや」と思うと痛い目にあいます。本機はどちらかというと静物などの作品制作向けかな?

子供やペットの撮影など激しく動くものにはFDR-AX55が良いかもしれません。
3点にしたのはやっぱりAX55にしておけばよかったかなぁ・・・と思うことがあったから。

でも画質は大満足。そのために色々と犠牲にしてこちらを選びました。ローリングシャッター現象がなければ満足度満点!
ちなみに「MADE IN CHINA」でした・・・

長文失礼いたしました。



追記:露出・サンプル動画・256GBのSDXCカードとモバイルバッテリーの使用について

絞りなどをマニュアルにしていじったりしてくると露出がおかしくなることがあります。私の場合SSがあがりすぎて暗く写ります。プログラムAEボタンを押すと直ります。晴天の中での液晶確認では確認するのが難しいですね。

サンプル動画を投稿しました。Chromeでの観覧を推奨します!
ローリングシャッター⇒https://www.youtube.com/watch?v=E1IGL3kPG8w
     桜      ⇒https://www.youtube.com/watch?v=-MgX3RghJ5E

256GBについて・SDXCカードはこちらで購入しました。Sandisk Extreme Pro 256GB SDXC Class10 UHS-U3
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000010463/#det

結果としては最大容量まで記録、5時間ぐらい撮影できました。ただし、3時間くらいを過ぎると、ファイルが分割されてしまうのでそこは仕方がないですね・・・

次はモバイルバッテリーによる電力供給について
モバイルバッテリーはcheero Power Plus 2 10400mAhを使用しています。
http://www.amazon.co.jp/%E6%90%BA%E5%B8%AF%E9%9B%BB%E8%A9%B1-%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%87%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-cheero-Power-10400mAh-%E5%A4%A7%E5%AE%B9%E9%87%8F%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC/dp/B00ASSGJ3Q?ie=UTF8&psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s01

あえて容量の少ないNP-FV50を取り付けました。そして、モバイルバッテリーと接続して長時間撮影しました。


結果は、モバイルバッテリーから電力供給しながら撮影できます。5時間ほど持ちました。


ただ、挙動が怪しいかも。まず、本体バッテリーの取り付け必須です。本体バッテリーなしではモバイルバッテリーと接続しても電源は入りません。

モバイルバッテリーを接続すると、画面の電池の残り時間表示が消えます。電池の残量の確認は本体のバッテリーしかできません。また、モバイルバッテリーからの電力を使った充電しながらの使用はできません。

モバイルバッテリー接続以降、本体のバッテリーは使用されず、モバイルバッテリーから使用されます。モバイルバッテリーの電池が切れたり、接続を取り外したりすると、自動的に本体のバッテリーに切り替わるようです。

モバイルバッテリーなど、USBの外部電源を使えるのはいいですね!(2.1Aからの供給)

ただし注意!本体のバッテリーの電池残量が少なく、警告が出ているときに、モバイルバッテリーを接続して撮影すると、モバイルバッテリの電池が切れるまで警告(ランプも)が表示されたまま撮影することになります。

モバイルバッテリーなどの外部USB電源を使う時は、本体のバッテリーの容量に余裕を持たせておきましょう。

以上です!公式ではないので注意してください。
複雑すぎる文章ですみません・・・

参考になった12人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MM子さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
173件
デジタル一眼カメラ
0件
151件
スピーカー
0件
52件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質5

【デザイン】

質感もありとても良いと思います。



【画質】

色々と言われてもいますが、発売から2年以上経った現時点でもトップクラスだと思います。



【操作性】

ほとんどオートなのですが、たまにシャッタースピード等をいじるときもワンタッチで変えれるので使いやすいです。


【機能性】

あまり多機能でも使いこなせないので必要ありませんが画質の設定が出来無すぎかも。


【バッテリー】

ビデオカメラとしては大食いな感じです。 購入後に大容量バッテリーを購入しましたが今までと同じ感じで使っていると残量が無くなっていて焦った事が何回かありました。先日もうひとつ追加購入しました。



【携帯性】

この性能(画質)でこの大きさ重さは非常にありがたいです。持ち出せるギリギリの大きさと思います。
しかし一般的なビデオカメラに比べたら かなり重いです。 大き目のカメラバッグにこのAX100が入っているかいないかで重さがまるで違います。



【液晶】

何か暗いです。
液晶フィルムが悪いのかな〜。



【音質】

普通かな。 




【総評】

4Kはまだ早いとか未完成とか言う人もいますが、全くそう思いません。

確かに弱点は多いのでしょうが所有の2Kビデオカメラ等と比べてハッキリわかる画質の差で、特に子供の発表会等では迷うことなく4Kで撮影しています。

運動会でもマラソン大会でもキャンプでも大活躍です。
マラソンでは脚が多少バラパラしてますが4Kの解像感の魅力が勝ちます。

4Kはまだいらないと言ってる人は4K画像を見たことがあるのでしょうか?  実際に購入して4Kで撮影したら、もう2Kには戻れません。

子供の成長記録には現時点で最高のカメラで撮っておくことを強くお勧めします。

もっと良いビデオカメラが発売されたら買い換えれば良い事です。

今までのビデオカメラの中でダントツで使用しています。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サイクロンパワーさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
7件
238件
デジタル一眼カメラ
2件
220件
0件
132件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶5
音質4

【デザイン】ゴテゴテした感じで重量感あり、どれもおなじようなほかの機種と違う感じが良い。

【画質】せっかくの4Kで撮ったものも4KみれるモニターもないですがPCで見る感じはとてもいい感じ。オートで撮ってもホワイトバランスも違和感ないし。

【操作性】ズームのやり方やリングでフォーカスなどいい感じで操作できます。

【機能性】細かくマニュアルで決められるのでいいと思います。いまのところオートで十分ですが。

【バッテリー】4Kで2時間ほど撮れるみたいなので十分な感じです。長時間撮らないですので。

【携帯性】あまりコンパクトではないです。

【液晶】大きくてきれいに見えるので操作もしやすいしとてもいい。

【音質】あまり音が入らないような・・。

【総評】AX30とかと比べて大きいし高いし内蔵メモリーも無いし悩みましたが、機能満載だし違うの買っても気になってしまう気がして・・中古でも高いが買って良かった。
SDカードが高いの使わないと4Kが撮れないのがつらいが・・・。
なにを撮るかは置いといても、所有して満足できる機種。

撮影シーン
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

良いんだポンさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
1件
0件
カメラ バッテリー
1件
0件
カメラ用リモコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
機能性5
バッテリー3
携帯性3
液晶5
音質4

【デザイン】私的には、好きなデザインですね。出来ればVX2000のようなデザインが好き。

【画質】さすがカメラ部 1インチデバイス搭載、文句なし

【操作性】録画中な本体操作はブレの原因となるので、三脚にセットして付属のリモコン、又はスマホ操作でZOOM操作したほうが良いかと。

【機能性】マニュアル設定できるようですが、基本はAUTO設定で使用するようなボタンの大きさや配置ですね。

【バッテリー】店頭にて録画可能時間を比較致しましたが、そんなに違いは有りません。大型バッテリーの装着が出来て交換が容易です。予備を携帯すれば長時間の撮影ができます。

【携帯性】旅行先で使用されたいのであれば、本体が大きく重いのでこの機種は不向きです。綺麗な画質で録画されたいのであれば、オススメです。

【液晶】3.5インチタッチパネル装備、画面も綺麗で、タッチパネルの操作も違和感なく使用できました。

【音質】内蔵マイクでは、記録モードによっては、5.1chの音声が録音できます。音質重視の方は、別途 外部マイクを装着されたほうが良いですね。

【総評】4K録画対応ビデオカメラで、カメラ部が1インチデバイス採用との事で購入を決定しました。
ただ、この機種は内蔵メモリーが有りませんので、お値段高めのSDXC UHDS-Tカード(4K対応)が必要です。
プロ並みの画質で記録されたい方にはオススメしますが、普段撮り程度の方には、8万円クラスの800万画素程度のビデオカメラをオススメします。
お値段もそれなりですので、必ず価格交渉はしましょうね。ある程度まで値引させて、SDXCカードなどのセット購入による価格交渉忘れずに。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Extreme-Aura-Stylistさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

香水・フレグランス
7件
0件
レンズ
4件
0件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー5
携帯性4
液晶5
音質5

【デザイン】SONY製だからこそ、もっと 最新の人間工学を駆使(くし)した【エルゴノミクス デザイン】にして欲しかった…!!!

【画質】流石(さすが)、噂通り(うわさどうり)の4K画質で、大満足!

【操作性】タッチ パネル採用機だから、頗(すこぶ)る好(い)い…。

【機能性】『アイリス』・『ガンマ』・『ゲイン』の各調節項目を、マニュアル(手動)にてコントロール出来て仕舞うのが、SONYらしい…!

【バッテリィ】別売(べつばい)の大容量タイプ バッテリィ(http://www.sony.jp/handycam/products/NP-FV70_5/)に付け換(か)えれば、4K画質での連続撮影で在(あ)っても ノー プロブレム(問題なし)で在る。

【携帯性】標準で「カールツァイス製の大口径レンズ」を 贅沢(ぜいたく)にも搭載して居(い)る分、通常機と較(くら)べて 一(ひと)回り大きくって重いです…!

 あくまでも「画質最優先のモデル」だから、仕方無(しかたな)いだろう…。

【液晶】タッチ パネル方式の、視認性の好(よ)い高画素数(こうがそすう)の贅沢なまでの液晶画面を採用して居(い)るのが、好感度を高めても居(い)る…!!!

【音質】これまた別売の「ステレオ マイクロフォン(http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-XYST1M/)」に取り換える事で、格段に記録音質が 向上してくれるので、ぜひ 別売の「ステレオ マイク」にしたいトコロ!

【総評】昨年3月14日の発売当初は、該(がい/ここでレヴュゥして居<い>る。)本体の値段も、『200,000円台』でしたが、1年半近く経過した現在では、御覧(ごらん)の通り"16万円前半まで"実売価格が下がって居(お)ります由(よし/…ので。)、絶好の御(お)買い時だと、思います…!!!!!

 因(ちな)みにヴィジュアル エンスウジャスト垂涎(すいぜん)の的(まと)で 且(か)つうは憧(あこが)れのスーパー ハイ ヴィジョン対応の8Kハンディカムの方(ほう)は、来年のリオデジャネイロ オリンピックの開催前後に 同じSONYの一眼レフ キャメラである『α99ボディ ベースで発売される!』とのインサイダー情報が、ネット上(じょう)に御座(ござ)いますが、真偽(しんぎ)の程(ほど)は、現時点、定(さだ)かでは在(あ)りません…!!!

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しーちゃん1さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
セキュリティソフト
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
機能性4
バッテリー4
携帯性3
液晶5
音質4

画像がはっきりくっきりできれいです。
フルハイビジョンのテレビでもかなりきれいに見ることができます。
室内の暗めの電灯だとさすがにあまりきれいに写らないので暗い場所で撮影する場合は外部フラッシュやビデオライトが必要だと思います。
あと手で持って撮影すると手ブレ補正機能をアクティブにしても結構手ブレがひどいので三脚があると便利ですね。
普通のハンディーカムに比べて大きくて重いので携帯にはちょっと不便です。

撮影シーン
旅行

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カツ丼くんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
16件
車載アンプ
0件
6件
その他カメラ関連製品
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー3
携帯性2
液晶3
音質3

【デザイン】かなりごついが、見た目は満足。

【画質】家庭用のハンディカムでは現時点では最高画質だと思います。

【操作性】液晶がたまに軽いタッチだと反応しないことがあるが、しっかり押す癖を付ければ問題なし。

【機能性】ビデオカメラ初心者には使いこなせなかったです。

【バッテリー】10分や15分程度の撮影しか行っていないので、何とも言えないですが、まぁ私の撮影スタイルではふつうに持ちは良かったです。

【携帯性】少し重い。ずっと持ってるのはちょっとしんどいかも・・。

【液晶】非常に見やすいと思います。

【音質】内蔵のマイクで特に困った事はありません。周りの環境音などもしっかりと拾ってくれます。オーディオテクニカのAT9945CM等の外部マイクを付ければ音質はさらにアップすると思います。

【総評】まだまだ結構なお値段のするビデオカメラですが、値段と比例して凄いカメラだと言う事を改めて実感させられました。

肉眼では薄暗くて懐中電灯が無いと厳しいかなと思う場所でも、1インチもある巨大なセンサーが明るく写し出してくれるのでかなり重宝しています。

それでもさすがに限界があるので、私はビデオライトはヨンヌオのYN160という160灯式のビデオライトを使っています。

アマゾンで5000円前後で売ってるコスパの高いビデオライトなので夜間撮影時には強力な味方になってくれると思います。

撮影シーン
スナップ撮影
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

4Kで四苦八苦さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶2
音質4

 スチルはプロもハイアマも同じ機材を使うことが多いのに対して、ビデオは機材も映りも大人と子供みたいな大きな差があったのでハンディーカムは運動会や講演会などの記録用にしか使ってきませんでした。
 一方、4Kともなると家庭用でも解像度に限って言えば業務用HDカムを超えている面もあることから、昨年からずっと気になっていました。
 どうせ買うなら次の世代以降或いはH265になってからと思いとどまっていましたが、桜シーズンを前にして量販店で店頭展示品を処分価格で提示され思わず購入。

 3〜4週間程度使用しての感想は、「なんだかんだ言っても、やっぱり4Kは凄い!!」の一言。
 ローリングシャッターが目立つとか色々言われてますが、そもそも4Kでそんな取り方は殆どしないので気になったことありません。
 30Pについても、HDの頃は普通に30Pで運動会撮っていたので致命的という程のことはありません。
 でも次機種は60P/150Mbps以上も使えるようにお願いします。
 操作性については改善の余地は多々あるように思えます。
 まずは液晶モニター。雪景色では殆ど見えません。殆ど山勘で操作するしかありません。かと言って三脚に立てたカメラのファインダー覗きながらパンするなんて器用なことは私にはできません。
 あと、ボタンが全体に小さく、手探りで判別しにくいこと。
 これらは是非改善して欲しいところです。

 機能性については、本機より小センサーの新機種と比較すると、画質差もありますがNDフィルターやマニュアル設定の有無が結果に大きな差となって表れると思います。
 映りについては、YouTubeに遠目にプロジェクションマッピングを撮影したものを掲載しておきましたのでご覧ください。
 昨年、デジカメで撮ったときはISO6400〜12800だったので、ハンディーカムではゲインアップによるノイズが心配でしたが杞憂でした^^
 一年以上前の機種なので今から買うのはそれぞれのご判断にお任せしますが、安ければ十分にアリかと思います。

https://www.youtube.com/channel/UCk3G4BQoJM_ZArLzv_etPkg
(広告表示はありません。)

撮影シーン
旅行
その他

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jhonny_sanさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
110件
レンズ
3件
13件
デジタルカメラ
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー4
携帯性3
液晶5
音質5

FinalcutProの導入を機に本機を購入。
まだ購入して1週間足らずですが所感程度のレビューをさせて頂きます。

同時購入したモノは以下3点。
・純正モニター保護シート PCK-LS35W
・KENKO PRO1D PROTECTOR 62mm
・Transcend SDXCカード 128GB UHS-I U3対応

撮影対象は子供の成長、風景、旅行。

購入時は4K対応のAXP35とAX−100とを量販店でメモリを持参してそれぞれで撮って家のMacで確認。
単なる記録を撮るとして考えれば携帯性のAXP35だが、画質・操作性等を考慮するとAX−100で決まりでした。

空間手ぶれ補正の代わりにズーム&フォーカスリングはベストな選択だと思います。
オート性能も素晴らしいですが、本機はマニュアル撮影こそが最大の魅力なのでフォーカスリングは重宝しています。
光学手ぶれ補正の性能も十分なので走りながら撮らなければ十分OKです。

やはりシーソー式のズーム操作は滑らかで使い易い。

また、スポーツ等の激しい動きを撮らなければ30Pで十分。
30Pでもレンダリングに2Kと比べれば倍近く掛かるので60Pでは個人レベルでの編集機器が追いつかないだろう。
データ量は増えるがビットレートを上げて対応するのが2K環境でのPC機器を活用出来ると思います。

アナログ時代以来のマニュアル操作感覚のハンディーカムなので撮影&編集が更に楽しみになりそうです。

欲を言えば、4K&1インチセンサーを搭載しているのだからメモリースロットをダブルにして一方に動画、他方に静止画を保存出来れば良かった。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

New Moi!さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:219人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
4件
タブレットPC
2件
7件
イヤホン・ヘッドホン
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性3
液晶4
音質2

据え置きで風景を主に撮っています。

再生環境はiMac5Kです。

データ量が多いのは当然ですが、60分の作品の編集後の戻しに、約1時間かかります。

これがもし60Pだと単純に考えて倍時間がかかる訳ですから、戻し後に気づく、ちょっとした編集箇所を直すのだけで強烈に心的抵抗が増します。

ま、それはおいておきまして


風景撮影について

思いもよらない4Kの特性。

風景を撮りたいと言うことは家の中で4K精細度で見てみたい、

つまり家の中のどこでもドアみたいな役割を楽しもうと思っていたわけですが

簡潔に言うと

精細すぎるため、三脚固定で見た目には振動のない撮影でも、微振動が記録され、はっきり認識できます。

公園の池を撮る。三脚をしっかり立て振動が出ないように固定して撮影する。

後ろを人が歩く。

感覚では感知できない歩きの振動

帰宅後大きいモニターで確認すると、わずかですが絵が歩きのリズムで揺れているのが認識できる。

しっかり固定すればするほど、小さな振動はかえって拾いやすく、伝わりやすくなるわけです。

言ってみれば三脚の重量を出して重さで振動を止めようとしても固定度が高くなるため却ってきれいに振動を拾うでしょう。

それでなくても海などを高台から撮影していて、一瞬の強風でほんの少し揺れても、おお!となってこりゃだめだになる。

現実に近くなればなるほど、一瞬の不自然な揺らぎでも感覚が許さなくなるようです。


この機種は私のような使い方には、もしかしたら向いていなかったのかもしれません。

これが8Kになったら・・・・・


モニターで言えば数ドットの揺れかもしれないけれどモニターと記録画像が精細度が高い故に「見えて」しまうんです。

ぷるぷるぷるぷる・・・・って揺れが・・・


空間光学方式は歩き等大きな揺れに対して効かせるもので、

1ミリの何分の一みたいなバイブレーションのような連続する揺れには対応できないでしょうから

4K8Kに対応する、中空にカメラが浮かぶような構造の、

空中サスペンションみたいな新しい仕組みの雲台が必要になるのかもしれません。

振動にも風にも、全く揺れないという実現不可能みたいな。


この絵の微振動は、車酔いみたいに見ていると気持ち悪くなります。

高精細になればなるほど露見する、宿命みたいな特性と言えるのかもしれません。

撮影シーン
その他

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

FDR-AX100
SONY

FDR-AX100

最安価格(税込):¥137,000発売日:2014年 3月14日 価格.comの安さの理由は?

FDR-AX100をお気に入り製品に追加する <690

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



ランキングを詳しく見る


新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意