Pavilion TouchSmart 10-e003AU レビュー・評価

満足度：3.17

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.33	4.29	-位	見た目のよさ、質感
処理速度	2.17	4.13	-位	ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能	2.42	3.89	-位	必要十分な描画性能を備えているか
拡張性	3.25	3.68	-位	拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ	3.42	3.99	-位	機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性	3.75	3.68	-位	軽さ・コンパクトさ
バッテリ	3.38	3.67	-位	バッテリの持ちはよいか
液晶	3.25	4.04	-位	液晶画面の品質

• ※「投票平均」(「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

Pavilion TouchSmart 10-e003AUの

対象製品へのレビュー投稿にて全員にポイントプレゼント！(1/31まで)

[クレソンでおま！]

2014年11月27日 08:14 [773486-1]

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
携帯性	4
バッテリ	無評価
液晶	3

満足度	3

デフォじゃ使い物にならないなぁ

【デザイン】あくまでアマゾン特価での上、、、コスト的なチープ感がなく良質です。

【処理速度】最低レベル。Windows8.1がやっと動くレベル。中級者以上の人にはデフォルトでは使い物になりません。

【グラフィック性能】ゲームやらないからまぁいいかな。でもYouTubeくらいちゃんと表示してほしいところではある。

【拡張性】メモリ交換できないのが痛い。HDDへのアクセスも面倒くさい。

【使いやすさ】普通のノートです。

【携帯性】持ち歩けるギリギリの携帯性です。軽くて良い。

【バッテリ】5時間も持てば十分です。使い切ってないので不明ですが。

【液晶】ひとりで使うには十分です。高画質は求めてない。

【総評】コスト的に考えると非常によいですが、いかんせん動作がドンガメ過ぎです。パソコン初心者にはこのくらいでもいいかな程度ですね。OSだけでお腹いっぱいな感じ。
つかっててイライラしまくりです。とりあえずレディーブーストしたら多少マシになりましたが、後日SSDに入れ替えてみます。まずはファーストプレビュー。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[瑞穂☆UP DATE]

2014年4月29日 16:52 [712374-1]

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
携帯性	4
バッテリ	無評価
液晶	5

満足度	3

基本構成だと使いものにならない

【デザイン】
見た目は安っぽくなくて綺麗です。

【処理速度】
ニコ動見るだけでも結構CPUを使います。
I/Oが遅いようでHDDのままだとエクスプローラも重いです。

【グラフィック性能】
そんな高くないような。


【拡張性】
一般的なノートPC並。


【使いやすさ】
マウスパッドのクリックボタンが効きづらい感じがします。
３回に１回は押し損じている印象。
また動作がスリーテンポ遅い感じなのでイライラします。

【携帯性】
軽くてスリムなので外に持って行きやすいです。


【バッテリ】
まだちゃんと使ってないので未評価。


【液晶】
映りは綺麗です。タッチパネルも効きがいい感じ。


【総評】
Windows8.1で可能な限り軽量化のカスタマイズを行っても起動まで５分は掛かります。
CPUの処理もそうですが、RAMが少ないことによるスワップ発生、HDDのI/Oがそれによって一杯になり全体の処理が遅くなってる感じです。
ReadyBoostを使うことにより多少軽減できた感じもありますが、抜本的にはHDDをSSDに変えるのが一番のようで、自分もADATA ASP900S3-128GM-Cに交換したところでやっと実用に耐えうる感じになりました。
そういった意味では、購入後のSSD交換に必要な金額を考慮した金額がこのPC、の本体価格だと意識した方がいい気がします。
この場合だとSSDにすることでゼロスピンドルになるので、より外での使用がしやすくなりそうです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[illazilla]

2014年2月17日 13:42 [686973-1]

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
携帯性	4
バッテリ	3
液晶	3

満足度	3

XPから

XPのサポート終了を控えていることに伴い、win8.1機購入。

価格で選びました。

メモリ不足なのか処理能力には当初不満がありましたが、SDHCカードのReadyBoost機能を使ってみたところ、まぁまぁの処理能力になりました。

また、ウイルス対策ソフトを軽さで評判のESETにしています。

携帯性はバッチリでバッテリーも充分です。使い方にもよりますが、フル充電で一日あたり2時間程度の使用で2〜3日といったところです。一泊二日程度の出張ならアダプタ無しでも大丈夫かと。あくまでも使用状況によりますが。

Officeソフトが入っていれば良かったですが、安いので贅沢は言えません…

Win8に慣れるための入門機と捉えて使う分にはコスパが良いのではないかと思います。従って、しばらく使用したら買い替えを考える方には良いかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[千家アスカ]

2014年1月18日 05:39 [675671-1]

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
携帯性	5
バッテリ	4
液晶	5

満足度	4

使いやすい感じがする

持ち運びには軽いです。
起動するたびにうるさいくらいにナレーションが話します。いちいちメールアドレスを最初から最後まで
読み取るのはすごくうるさいですよ。毎回、ナレーションを閉じています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[dd0ne]

2013年12月28日 23:59 [661628-2]

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
携帯性	5
バッテリ	5
液晶	4

満足度	5

楽しいおもちゃ

前提条件として自分は写真と音楽を中心にメインマシンとしてMacBookを使用しており、Windows機は仕事を自宅でしなくなってからはウェブ閲覧、動画視聴や簡単な文書作成に使用しています。

以前までASUS K53U SXE-450という15.4inchノートを使っていましたが、自宅内での移動もままならず、スペックは程々で良いので小さくて持ち歩けるマシンが欲しいと思っていました。
昨年、中華Androidタブレットを２台使ってみて、やっぱり物理キーボードのついたノートパソコンが良いと思っていたところ、この機種が発売されたため購入に至りました。

【デザイン】
ネットブックのような安っぽいデザインではなく、裏面も余計なシールが貼っていないので好感が持てます。
【処理速度】
省電力APUなので、自分の使い方では満足できます。写真（RAWファイル）の現像やレタッチ、動画編集を行うような人には勧められません。
【グラフィック性能】
ゲームはやらないので分かりません。Windows標準のメディアプレイヤーでは動画再生は使い物にならず、フリーソフトをインストールすることでHD動画をスムーズに再生することは出来ました。ただ、一眼レフで撮影したFULL HD動画を再生しようとしたところ、カクカクしてダメでした。
【拡張性】
USB3.0、HDMI、SDXCカードスロットを備え、ミニD-Sub15ピンのようなレガシー端子を廃しているのは評価できます。
【使いやすさ】
キーボードはDELETEキー、BACKSPACEキー、漢字キーが小さくて押し間違いがあります。個人的にMacBookのUSキーボードを使っているのでそのせいかもしれません。
【携帯性】
約1.3キロでバッテリーも4〜5時間は持つので仕事に使うのでなければACアダプタ無しで出かけることも可能なので、良いと思います。
【バッテリ】
311の影響でピークシフト機能も付いていますし、色々な省電力設定が可能です。３セルバッテリーで省電力APUのおかげでこれだけの持続時間が実現できるのは評価できます。
【液晶】
普通のグレアパネルでTN液晶なので見る角度を変えると見にくくなります。自分の場合は自分ひとりでしか使わないので問題無いです。
【総評】
購入当初からハードディスクにカチカチ音がするためサポートに連絡してハードディスク交換をしてもらいました。この製品は中国製なのでそういうハズレを引いてしまうことはあります。
今までhp社のインクジェットプリンタを使っていたり、会社のパソコン導入に関わる業務をしていた経験から、hpのサポート対応は迅速で修理にかかった期間（引取から返却まで）は１週間でした。

Windows7からWindows8.1への乗り換えでしたので、システム的にもたくさん変わっていて、タッチパネルも面白いですね。タッチパネルは指で操作するよりもタッチペン（百円ショップでも売っている）の方が快適に操作できます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[isamuisamu]

2013年12月9日 08:06 [659145-1]

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	5
使いやすさ	4
携帯性	2
バッテリ	3
液晶	2

満足度	4

安定性

概ね満足しています

色々な評価が出来るかと思いますが、機能面操作面で、特に優れているとか特に劣っているとかがなく、このタイプの用途には問題なく対応していると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[閔妃暗殺]

2013年12月4日 21:28 [656684-1]

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	2
携帯性	2
バッテリ	2
液晶	1

満足度	1

ネットブック復活？

どのPCを買おうかと悩んでいたら、若い頃のジョブズとウォズニアックが、
働いていた老舗メーカーから、windows8.1搭載機が最安値で登場。
躊躇する価格でもないので注文してみたが・・・
使用経験があるMBA MD711J/AとiPad mini(MD528J/A)で体感比較。

外観…10インチなのでMD711J/Aよりも小さい。
天板…保護コートされたドットプリントシルバー。
底蓋…取り外しが容易な設計。といって増設するほどのスペックでもない。
液晶…透明アクリル？光沢画面は映り込みがして粗い画質。視野角は狭い。
液晶画面開角度…80度位？
タッチパネル…感度はよいが使うことはない。
キーボード…浮き石タイプ。押下感触は浅くbackspaceやenterキーは小さい。
インターフェース…USB3.0、有線LAN端子、HDMI装備。

CPU…youtubeのHD動画が再生できない。カクカク＆フリーズしまくり。
メモリー…2Gなのでシステム構成とスタートアップで不要なソフトを停止。
ハードディスク…常時カリカリとシーク音がする。
ファン…静か。EPSON、SONYのように常時発熱はしない。
ヘッドフォン出力…ノイズはしないが軽い音。
スピーカー…軽い鳴り。
バッテリー…小さく薄い。
ACアダプター…コードも含めて持ち歩きたくない大きさ。

CPUの体感処理速度はAtomのシングルコア程度かと思う。
これじゃ4Gメモリーに変えても期待薄。勿論MD711となんか比べられない。

取り込んだHD動画720ｐは再生できるが、液晶画質が粗く見る気がしないし、
Blu-ray鑑賞などをする画質でもない。これじゃ非RetinaのiPad miniが断然いい。

やはりキーボードとマウスでの文書作成、検索などの作業は捗るが、
キーはかなり小さい。
外出携行はMD711とあまり変わらない感じの軽さ。

3万5千円でこの処理速度、画質、音質ならば迷わず新型ipad airを買うね。

レベル

初級者

使用目的

ネット