Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー] レビュー・評価

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥72,083 (前週比:+17,283円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年10月10日

タイプ:ミラーレス 画素数:1425万画素(有効画素) 撮像素子:13.2mm×8.8mm/CMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:313g Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のスペック・仕様

※1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6付属

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

Nikon 1 AW1 ボディ

Nikon 1 AW1 ボディ

満足度:
4.00

¥48,000

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット

満足度:
4.21

¥52,800

Nikon 1 J5 ボディ

Nikon 1 J5 ボディ

満足度:
4.51

¥―

Nikon 1 J1 ボディ

Nikon 1 J1 ボディ

満足度:
3.50

¥―

EOS M100 EF-M15-45 IS STM レンズキット

EOS M100 EF-M15-45 IS STM レンズ...

満足度:
4.05

¥51,676

α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット

α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレ...

満足度:
4.49

¥51,000

Nikon 1 V1 薄型レンズキット

Nikon 1 V1 薄型レンズキット

満足度:
4.39

¥―

EOS M10 EF-M15-45 IS STM レンズキット

EOS M10 EF-M15-45 IS STM レンズ...

満足度:
4.31

¥39,799

EOS M10 ダブルレンズキット

EOS M10 ダブルレンズキット

満足度:
4.26

¥49,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]の価格比較
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]の中古価格比較
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]の買取価格
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]の店頭購入
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のスペック・仕様
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]の純正オプション
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のレビュー
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のクチコミ
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]の画像・動画
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のピックアップリスト
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のオークション

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]ニコン

最安価格(税込):¥72,083 (前週比:+17,283円↑) 発売日:2013年10月10日

  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]の価格比較
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]の中古価格比較
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]の買取価格
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]の店頭購入
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のスペック・仕様
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]の純正オプション
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のレビュー
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のクチコミ
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]の画像・動画
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のピックアップリスト
  • Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のオークション

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.62
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:12人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.28 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.60 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.34 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.43 4.19 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.38 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.68 4.43 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.51 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.79 4.44 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性1
機能性2
液晶1
ホールド感3
満足度2

沖縄の海を毎日撮影しております。

【デザイン】デザインはふつうで良い。特に古くも感じない。

【画質】防水カメラとしては現状一番良いと思います。
防水カメラを数台所有しており、先日TG−5を購入しましたがやっぱり、納得いきませんでした。
結局AW1に戻ってきます。AW1も満足とは言えませんが。

【操作性】悪くはないです。

【バッテリー】まあ、こんなもんでしょうか。

【携帯性】相当大きいです。一番のネックです。仕方ありませんが。

【機能性】防水カメラに多くを求めてはいけません。

【液晶】晴れの日は、恐ろしいくらい見えません。TGシリーズやWGシリーズでは、そこそこ視認できるのにAW1は真っ黒です。感覚で撮影します。防水カメラですから。。。

【ホールド感】ボディが見た目より軽く、レンズが重いので、片手で持ったとき、重量バランスが悪く、手首に力を入れてレンズを持ち上げる必要があります。

【総評】夏に海やプールで撮影するために購入をお考えの方に、防水カメラ全般のシロウトの感想です。
安いタイプの防水カメラは画質の悪さに後悔します。最近のスマホの画質の良さを普通と思っている人はビックリします。昔のデジカメの画質そのままです。
TG-3以降モデルは問題ないレベルです。オリンパスは海やプールでの撮影はとても青色が綺麗に感じます。
AWシリーズは若干、黄色が強いようで、沖縄の白い砂浜も暗めに感じます。
WGシリーズはグリーンが強くなりがちです。
ダイビングにはどのカメラも実使用には無理があります。SONY RX100とハウジングが最高です。
子供や人を中心に、シュノーケル程度ならオリンパスTG−3以降が良いかと思います。
補正なしで綺麗な水辺の写真が撮れます。ちなみにTG-3もTG-5も画質自体はほとんど変わりません。
AW1は本体充電が出来ない、マイクロUSBでないなど旧式で、マイナートラブルも多く面倒くさいですが、今のところ防水カメラでは一番マシな撮影ができます。
新型のAWを熱望しております。。。

===============================
追記:
Oリングの交換を毎年行っていますが、Oリングの入手が困難になってきました。
新型を待ち望んでいましたが、1000%無理ですね。

追記2:
これまでも何度も、ごく微量の水の浸入がありましたが、最近は内部のレンズが曇るまでになってきました。
その都度、保管庫の湿度30%程度まで落として湿気を抜きしてなんとかごまかしていましたが、もう限界です。
気温の高いところからの入水は10秒ほどで真っ白けです。
メーカーに高額修理するほどのカメラでもないです。
他の方のおっっしゃるとおり防水性能に非常に問題のある残念なカメラです。。。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった10人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

6084さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:546人
  • ファン数:58人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
6356件
レンズ
15件
408件
フラッシュ・ストロボ
5件
96件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性1
バッテリー1
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3
満足度3
別機種シリコンカバーと水中用フィルターを装着した状態
別機種センサーからかなり離れた位置にダストシールドが有ります。
当機種左=本機電池EN-EL20 右ソニー機の電池NP-FW50 端子に注目

シリコンカバーと水中用フィルターを装着した状態

センサーからかなり離れた位置にダストシールドが有ります。

左=本機電池EN-EL20 右ソニー機の電池NP-FW50 端子に注目

1.購入動機
以前からソコソコの過酷環境用(潜水は致しません。)に欲しかったのですが、モデル末期の様相を帯びてきたので、無理して急遽購入しました。まだ買ったばかりで運用実績は無く、初回は手にしてみての感想となります。

2.デザイン(3)
意外と無骨では無くて、シリコンカバーを付けなければおめでたい席のお呼ばれにも似合いそうです。

3.画質(3)
背面液晶で見て、やはり黄色っぽく感じるのは気のせいでしょうか。

4.操作性(1)
設定用のエンコーダーが一つも無いのは不便。防水だから仕方なしかもしれません。

メニュー構造は脈絡が無く、アウトドアで忙しく使うのには実践的では無いと思います。

「ボタンを押して傾けて設定」というのはもっと肝心な機能でそうして欲しい。「P」「A」「S」「M」は「クリエイティブ」ではなくて当たり前だと思います。コレが本体の傾けで切り替えられるべきだと思います。

ISO感度もいちいちメニューに行かないと変えられない。これも傾けで出来た方が良かった。ISOオートマニュアルが出来るのは良い。

測距枠のタイプの選択もいちいちメニューなので大変やり難い。

不用意に入ったり切れたりしてはいけないというのは分かりますが、電源スイッチ(ボタン)が押しにくい。

レンズのバイネットマウントの回転方向・・・・何もFマウントに合わせなくてもと思います。

本体メニューに「MF」の設定があり、フォーカスリングは添付のレンズには存在しません。ではどうやってMFをするのかというとなんと2つの押しボタンスイッチを交互に押して調整するのです。このカメラの用途を考えると呆れるほど実践からかけ離れています。

5.電池(1)
室内で試運転していてもあまり持たないのが分かります。水際、殊海岸での、電池交換はあり得ません。電池は大型化すべきでした。

この電池は端子がショート防止設計になっていません。端子カバーは付属しますが、それが正しく使われる保証は無く、紛失の可能性もあります。

6.携帯性(4)
デイパックに気軽に放り込めます。

7.機能性(3)
AFはごく普通です。

フリッカー低減機能は完璧では無いにせよ、ソコソコは働いているようです。

ボディ内手振れ補正が無い・・・このタイプの機種には不要に思います。

センサーの前に「ダストシールド」とメーカーが呼ぶガラス板が設置されていました。考え方としては悪く無いと思いますが、外せないので、カメラ内部発生のゴミでセンサーが汚れた場合、ユーザーサイドでは手の打ちようが有りません。

電子ファインダーが内臓されておらず、外部ファインダーや外部フラッシュを取り付けるアクセサリーシューは有りませんので、陸上の日常用途では困る場合も有ると思います。

8.液晶(2)
格子表示がメニューに行かないと入切出来ないのは困ります。せいぜい「DISP」ボタンでそれが出来る様にすべきです。

これがファインダーの替りの唯一のモノですから、外光に反応して輝度を調整する機能(かつそれの入切も可能)が有っても良かったと思います。

9.ホールド感(3)
シリコンカバーを付けると良好。シリコンカバーは標準添付すべきだと思います。

10.総評
ニコ1シリーズは、電子シャッターによる高速連写、動体追尾等、フルサイズミラーレス機の市場投入の前段の、市場調査、そして消費者を被験者にした人体実験だったのだと思います。

AW1は多くの方が指摘される様に他に代替が無く、野外活動には必要な機種ですが、実際に購入してみると意外と突っ込みどころが満載で、特に操作性の問題が大きいと思います。しかしそれでも、是非継続して欲しい機種だと思います

レベル
アマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

弘之神さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:410人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1088件
レンズ
19件
183件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
1件
13件
もっと見る
デザイン5
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

ハワイのオアフ島へ旅行に行くため、防水カメラを探していました。
ダイビングなどで撮るいわゆる「海中写真」ではなく、
海水浴場の海と遠くの景色を入れた「水景写真」を撮影したいと考えていまいた。
現行の防水コンデジは画角が広いものの、センサーが小さかったり、スペックを追求すると5万円程します。
また、RX100M3に純正ハウジングも考えましたが、持ち運びと扱いが大変です。
そこで、気になっていた唯一のレンズ交換式一眼カメラの防水カメラ、Nikon1 AW1を購入してみました。
ニコンのカメラを使うのは、デジタル一眼レフD90以来になります。
作例を調べると、海中の魚やただの地上景色は多いものの、水を絡めた写真が少なかったので心配でした。
使用感は多くのユーザーがここに残しているため、作例をメインに見ていただければと思います。
解像はしないものの、RAWで撮影できるこのカメラは、撮影の幅を広げてくれまいた。
実はビーチは波の高い場所であり、一番撮りたかった作例はまだ撮れていません。
来年あたりに沖縄の離島で、海底の砂浜と海上の水平線を入れた写真を撮りたいと考えています。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むーみんぐーさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
9件
デジタルカメラ
2件
8件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度5

防水で川,海,雨の中での使用が、何の躊躇もなく使えるのがいい。晴れの普段使いでも、きれいに撮れるので、評価悪いのがどうしてかな?と不思議に思っています。おそらく、トラブルのほとんどはシール部のメンテが不十分だったことが原因のような個人的感覚を持っており、ニコンも困っていたように思います。今後はこの手のカメラは製造販売されなさそうな気もしていますが、ニコンにはレンズ交換できなくてもいいし、少々大きくてもいいので、次期モデルを出して欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エノレモさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度1
別機種写真1:浸水故障の修理連絡票
別機種写真2:撮影テスト(絞り羽根全閉時、EV+3)
別機種写真2:撮影テスト(絞り羽根やや閉時、EV+3)

写真1:浸水故障の修理連絡票

写真2:撮影テスト(絞り羽根全閉時、EV+3)

写真2:撮影テスト(絞り羽根やや閉時、EV+3)

使用開始から3年ほど経過しますが、これまでに2件の重大故障が発生しました。

----------

@防水性能不良
 本機は耐水圧15mとありますが、体験ダイビング時に水深10mほどの海中で使用した際、たちまち本体・レンズ内に浸水し、起動すらできない状態となりました。このために、ダイビングはおろか、旅行中に全く写真を撮影できなくなり、このカメラをわざわざ購入して持っていったことを大変後悔しました。なお、この故障については、電池も含めてレンズ・本体の全部品を交換することになりました(写真1)。

Aレンズ絞り羽根動作不良
 私は他にもカメラを所持しているため、本機は防水性が必要なシーンのみで使用しており、従って使用頻度は多くありません。そして、半年ほど全く使用せずに自宅にて保管し、最近になって久々に起動したところ、レンズのズーム位置によっては全く画像が表示されず(写真2)、ズーム位置を変えて画像が表示される場合でも非常に暗くなる(写真3)、という不具合が発生していました。この不具合は、絞り羽根がズーム位置によって全閉になり、また開くときも不完全にしか開かないことが原因です。この件について、ニコンの修理窓口に実物を送付して問い合わせた所、下記のような回答がありました。

「レンズを未使用で保管していた状態において突然絞り羽根の動作が不良となることについては、本機に限らず、使用開始から1年以上経過した当社の全てのカメラ・レンズで一般的な事象です。従って、この不具合については当社の品質基準上、問題はありません。」

この回答からすると、有償修理を行っても、保管しているだけで再度故障する可能性が懸念されるため、差し当たり修理は保留しています。

----------

以上より、ダイビング等の使用目的によらず、本機を購入することは、私はやめておいた方が良いかと思います。

また、ただ私の運が悪いだけなのかもしれませんが、ここ最近に購入した全てのニコン製品が2〜3年で必ず不具合が発生していますので、私個人としてはニコンは本当に製品の品質を適切に検証しているのかどうか懐疑的にならざるを得ません。
(余談ですが、私は他に同様のミラーレス一眼カメラとしてパナソニックのGF2を所持しており、以前はメインカメラとして使用していたために本機より使用頻度ははるかに多く、使用開始からは6年以上経過していますが、これまでに不具合は一度も発生していません。また、GF2も同様に1年近く未使用で保管していましたが、今起動しても全く問題なく動作します。)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nhdiverさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性1
機能性3
液晶3
ホールド感2
満足度2

水中使用で重量が有るので、陸上ではちょっと有り過ぎて気軽に持って出かける気にはならない。

2.5年使用後、海に持っていくとディスプレイが曇り使い物にならなくなってしまった。

点検修理費用は2万円位掛かるとの事で、毎回2.5年毎に支払いする気になるほどの物でもなく

廃棄する事にした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

swnmanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度3

登山のお伴(+街中スナップ用)を想定して購入。コンデジよりの大幅な画質アップとタフネスの両立を夢想したのですが?

【デザイン】
防水カメラの割には良いです。ただし銀色は街中で使うにはちょっと違和感あり。黒の方が街中でも使えて汎用性があると思います。
結局、街中用(それだけではないけど)にV3を追加購入してしまいました。

【画質】
防水コンデジなどに比較すると上質な画質ですが、大幅な画質アップを過度に期待すると裏切られます。あくまで1インチセンサー、かつVR無しの汎用ズームレンズ範囲内の写りです。
V3+10-30 PD zoomがお気楽にある程度の画質の写真が撮れるのと比較するときついかも?
(もちろん、そこは、防水、耐衝撃であるメリットとの比較考量になると思います。)


【操作性】
完全防水を考えると悪くないです。ただし、普通の一眼レフに慣れた人間が許容できるかは微妙?
それでもAモードでF値を頻繁に変更しながらの撮影なども問題なくできます。

【バッテリー】
1日の山行では予備必須。まあ、これはミラーレスならどれも一緒でしょう。

【携帯性】
コンデジからのステップアップ組には若干大きく重く感じるかもしれません。とは言っても一眼レフやAPS-Cのミラーレスと比べれば軽快。

【機能性】
防水・タフネスのメリットは大きいです。
ただ、VRがあったらなあ!さらに外付でもいいからEVFがあれば!登山や沢登りをしていると太陽光の影響でモニターで画像が確認できずにしょうがなく適当に撮るようなケースが結構多いのです。この辺がコンデジと比較した場合に微妙。
あと、レンズ交換式で云々と宣伝しているわりには選択できるAWレンズは二つだけ。VRが無理なら18mm f1.8 AW等があればかなり面白いカメラになりそうなものなのですが。10mm f2.8 AWもほしいけど新品は割高、中古は全く出回らず手が出ません。

【液晶】
上に書いたようにアウトドアでは液晶の基本性能が高くても意味をなさないケースがあることがあります。

【ホールド感】
見た目よりは良いです。

【総評】
使用目的をよく考えてから購入すべきカメラだと思います。普通の登山のお伴を想定しているなら実際に防水まで必要なケースは稀なので、カメラの操作性や機能を十分に考慮し、より基本機能が高いカメラ、またはより携帯性が良く安いカメラを選択することをお勧めします。おそらく防水まで必要なケースはほとんどなくて防塵防滴で十分でしょう。結局、私は普通の登山(日帰りハイキング、テント泊、厳冬期南北アルプス等)用は安くて防塵防滴機能がついたpentaxのAPS-Cカメラに変更しました。

ただ、沢登りだけは別。年に数回の沢登りの時は俄然このタフネスカメラが活躍します。
実はこのカメラの沢登りデビューで早速、思いっきり転倒してしまい強い衝撃を与えて、しかも、大きな傷をつけてしまいました。おそらく、普通のカメラだったらその時点でご臨終だったと思います。その後、NIKONのサービスで点検してもらったところ、基本機能には問題無しだが修理をしないと防水は保証できないとのことでした。その見積もりが2万円を超えた点と、自分の用途では完全な防水はさほど必要ないと判断しそのまま修理せずに使っています。その後、気にせず水中写真なども撮っていますが何の問題もありません。タフネスなのは間違いないでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tuchyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
車載用空気清浄機
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4

【デザイン】
シルバーのデザインは無駄がなく好感が持てます。
ボタン類の大きさ、操作性は水中での使用を前提に大き目になっているのですが、違和感がなく配置されています。

【画質】
ローパスフィルターレスのセンサーですので、クリアではっきりした写真が撮れます。ただ、作品つくりを目指すならもう少し画素数が欲しいところです。
水中での写真ですが、水中モードもあるため他の水中カメラの写真と比べて発色のいい印象を受けます。

【操作性】
ボタンも大きくシンプルなのですが、その分直観的な操作がしにくいです。
代わりに(か?)本体を傾けて操作できる機能がありますが、慣れないと使いにくいです。

【バッテリー】
既存のEN-EL20が使われています。通常撮影では問題ないですが、電池交換がすぐできない水中撮影の場合には必ずフル充電するように注意が必要です。

【携帯性】
D7000を持っていてこのカメラを購入しましたが、携帯性の良さは病みつきになります。普段使いが完全に置き換わりました。

【機能性】
様々な撮影モード等の機能は問題ないので★5をあげたいとことなのですが、付属レンズでは手ぶれ補正がありません。水中用の機構を優先させた結果なので仕方ないと思いますが…。

【液晶】
普通に見やすいです。

【ホールド感】
グリップ部の加工が滑りを防止してくれてホールド感はいいです。

【総評】
私の場合は、沖縄旅行でダイビングで使いたいという明らかな目的と、既存のNikon DX18-300mmレンズをアダプター使用して810mm相当で使用できることを期待して購入しました。2つの目的を達成できたので大満足です。
水中で使える、水にぬれても安心というカメラですが、その分Nikon1シリーズに比べて大き目、手ぶれ防止機能なし、外部ストロボ等の接点なしという代償はあります。
使用目的にあっているのであれば、写真撮影のフィールドが広がりますので「最高」の買い物になると思います。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DAWGBEARさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
271件
レンズ
0件
11件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

撮影で、防水性という必要に迫られて購入しました。
レビューは、陸上での操作感が中心になります。
私の場合は、撮影時は実際はサブのサブという形で持ち出しております(メインはフルサイズ機を使用、サブは、何かメインにトラブルがあった時に同じ程度のクオリティーが必要になるので)。とはいっても、想像以上に1インチセンサーの絵は立体的で、レンズキットのレンズも写りは良く、使えるなという感想で、満足しています。普段日常での、記録や散歩用に愛用しています。耐落下性能にすぐれているということなので、少し乱暴ですが、別売りのシリコンジャケットをつけるとカメラバッグに入れ込まなくてすむ使いやすさもあがり、さっと手にとって使えるので現場での記録用などには、最強に使い勝手がいいカメラだと思います。

【デザイン】
個体そのままでは、いまいち好きではなかったのですけど、シリコンジャケットをつけるとホールド性もあがり、見た目もいかにも丈夫そうで愛着がわきました
【画質】
暗い場面では、やはりノイズはフルサイズ機と比べればもちろんのります。私的には、ISO3200以下で使っています。光量のある場面では、想像以上に
良しでした。
【操作性】
基本的にこのカメラはオートで使うカメラだと割り切って使っています。また、カメラを傾けて、モードを替えれますが、私なりには、オートと事前に設定しているモードの2つの間を瞬時に替えれるので重宝しています。A、S、Mなどでの操作性は、まずまずですが、絞りや、スピードを変更するボタンが小さめなので、そこが少し操作性としては使いづらいです。しかしその分モニターは、割に大きめなので良しとします。ISOの変更は、もう少し早い切り替えができれば、便利かなと思います。
【バッテリー】
このクラスでは十分かと思います。サブバッテリーは持ち歩くようにしています。
【携帯性】
この画質と特にハウジング不必要ということを考えれば優秀だと思います。また、耐衝撃性が高いということで、安心感に優れているので、
持ち歩くストレスを軽減してくれます
【機能性】
AFは思ったよりいいです。ただ一つこれはnikonのすべての1インチミラーレスにいえることですが、クリエイティブライティングシステムに対応して
いないのが残念です。対応すれば、サブカメラとしては、ニコンスピードライト環境下で、ライティングを組んだ撮影時、まさかのまさかの時に備えて格段に重宝できるようになるのですが。coolpix7800などは、対応しているのでとてもそれがこのシリーズの残念な所です。
【液晶】
大きめで見やすい。
【ホールド感】
シリコンジャケットをつけたら、私にはかなりよくなりました。少しずっしっとした重みもあるので、それもシャッター切りやすく気にいっています
【総評】
水中写真撮影だけにのみならず、普段使いにストレスなく、そして画質もいい現時点では、私の中では最強のサブカメラになっています。
内蔵フラッシュも、簡易的に天上バウンスが出来るのも、購入後の発見でした。そのあげたフラッシュ周りの、バネなどのむきだしの金属部品も、
ある程度は、海水を考慮した部品を使っていると思いますが、そういう部品一つ一つに現れないスペックを感じる事が出来、j3とくらべると、お高めですが、所有する満足感があります

参考になった11人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kaonoiさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
788件
デジタル一眼カメラ
5件
19件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感4
満足度3
当機種エントリー直後 (位置情報あり)
当機種像面位相差AFのため、暗い水中で素早い魚もOK
当機種水中でこの距離だとストロボは届かない

エントリー直後 (位置情報あり)

像面位相差AFのため、暗い水中で素早い魚もOK

水中でこの距離だとストロボは届かない

まだ 海では使用していないため 陸上のみの感想になりますが
V1の1 NIKKOR 10mm f/2.8以来の手ブレ軽減機能なしで
かなり心配でしたが、カメラ自体の重さもあって
昼間の撮影ではほとんど気にならないレベルでした

年末のプーケットで初の水中使用となる予定ですが
15mまでしか対応していないのは実に残念


(以下、水中で使用後の感想)

結局、A-GPSの更新は出来なかったのだが
開けた水上での衛星補足は速く ストレスは感じなかった (1分ぐらい)

今回は一番浅いダイビングでの使用だが
それでも18m位までは行ってしまうため
次期モデルではもう少し深度がとれるようにしてもらいたい

また 撮影方向、水面での位置情報 水中での水深情報などは
画像に記憶されており、View NX2で確認できる

同行者はE-PL5にハウジングで撮っていたが
それよりは圧倒的に小さくて済むので
私のように水中記憶用に使いたいダイバーにはうってつけである
ただ、水中用ではないストロボは かなり光量不足なので
至近距離でしか使えないのだが
レンズの最短距離が0.3m と マクロが厳しいため
中途半端な印象である

水中用として専用のレンズを出すのであれば
単純に 1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 を防水化するだけではなく
もう少しマクロが効くような再設計してもらえれば
ニコンの評価も一段と上がるのだが
現時点では、「とりあえず出しました」感が強すぎる


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった12人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

マッチョ1964さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
320件
スマートフォン
0件
13件
Mac デスクトップ
1件
5件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

海水透明度は濁ってイマイチでしたが、初めてのシュノーケリングでも、このカメラのおかげで上手く撮れたと思います。

デザイン:5
見た目、質感、ともにかっこいいと思います。ステンレスが良い味出してます。

画質:5
J3と比べ、レンズの影響か若干こってりしている感がありますが、コンデジ画質と比べて解像感が高いです。

操作性:5
ボタン配置や液晶にサポート表示されるので、操作しやすいです。
アクション操作も手袋をしたまま出来るので便利です。

バッテリー:5
このクラスでは特に問題はないと思いますが、予備は有った方が良いです。

携帯性:5
若干大きめサイズですが、レンズとのバランス等をみたらこれくらいがちょうど良いと思います。
ハウジング無しを考えたらとっても小型だと思います。

機能性:5
これは、私には使い切れない機能で、6を付けたいくらいです。
本格的な使用をされる方は、ハウジングを使用されていますので、気軽なダイビング用として撮影を楽しむ事が出来ます。
耐寒性能もあるので、スキースノボ等の撮影でも楽しめそうです。

液晶:5
最近のカメラの液晶はどれも、見やすいですね。可動式液晶モニターならもっと良かったと思います。今後に期待です。

ホールド感:4
本体のみでのシュノーケリング中のホールド感はイマイチでした。オプションのハンドストラップやグリップ、ジャケット等を付けた方が良くなると思います。

満足度:5
満足感は抜群に良かったです。海にカメラを持って行くなんてことはあまりしたくなかったんですけど、このカメラは、そんなことは全然気にしなくて撮影出来ます。水中メインでなくても、アウトドア全般、レンズ交換したりで、撮影の幅が広がりますので、満足度は非常に高いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボアアップさん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:4741人
  • ファン数:86人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
59件
45件
バイク(本体)
5件
59件
デジタルカメラ
48件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種本格的なタフネスカメラとしてはコンパクトなボディ
当機種ISO1600でも常用可能な高感度性能
当機種有効なレンズゆがみ補正機能(水中用も)

本格的なタフネスカメラとしてはコンパクトなボディ

ISO1600でも常用可能な高感度性能

有効なレンズゆがみ補正機能(水中用も)

当機種有効14メガ画素を活かした解像感
別機種Oリングによるシーリング機構がついたニコン1防水マウント
別機種防水用の密閉構造がついたAWレンズのマウント部(左側は18.5mmレンズ)

有効14メガ画素を活かした解像感

Oリングによるシーリング機構がついたニコン1防水マウント

防水用の密閉構造がついたAWレンズのマウント部(左側は18.5mmレンズ)

【総評】
 世界で唯一の「レンズ交換式・タフネスデジカメ」であり、この1点だけで購入された方もいらっしゃると思います。本格的な防水・耐衝撃性能を持っているにもかかわらずコンパクトなボディであり、価格的にもかなり買いやすいと思います。描写性能もV2やJ3と同等でしたので、安心して使うことが出来ます。
 GPSや高度計、電子コンパスなども内蔵していますので、水中での使用を考えていない方でも、アウトドアでのタフなシーン用として魅力的なカメラだと感じました。

【デザイン】
 ニコン1シリーズ共通のデザインです。J3の外側に防水・耐衝撃ケースを装着したような形状です。ボディ外装は光沢のあるシルバーで、水中でもわかりやすいと思います。光沢ボディのため、やや指紋が付きやすいように感じました。

【画質】
 イメージセンサーや画像処理エンジンなどはJ3のものを搭載しています。高感度性能などの描写性能は、ほぼJ3と同じでした。
(1)高感度性能
 ISO6400までの設定が可能ですが、ISO1600でも常用可能なノイズ感です。ISO6400でも十分活用できるレベルですので、できればもう1〜2段程度高感度側に広げても良いように感じました。
(2)解像力
 キットレンズでテストしましたが、レンズ広角端では絞り開放でもISO12233テストチャートの限界値である2500本のラインを十分視認できました。コンパクトで描写性能に優れたレンズだと思います。
(3)レンズ補正機能
 歪曲収差の補正機能を搭載しています。対応しているのは1NIKKORレンズのみで、防水専用レンズの場合には水中用の補正も可能です。水中用の場合、糸巻側収差を補正する方向で機能します。いずれも良好に補正され、キットレンズではほぼ完全にゆがみがなくなります。

【操作性】
 水中でのグローブ使用を想定したインターフェースとなっており、アクションによる設定変更機能なども搭載されています。ニコン1シリーズ共通ですが、ユーザー側で設定を変更できる範囲はあまりありません。また、ダイヤルやレバーはなく、すべてボタンによる操作となりますので、やや煩雑に感じるかもしれません。

【バッテリー】
 J3と同じバッテリーシステムですが、静止画で250枚の撮影が可能(J3は220枚)となっています。撮影スタイルによりますが、300枚以上の枚数を撮影することが出来ました。とはいえ、このクラスのカメラですので、できるだけ予備のバッテリーを用意されると良いと思います。

【携帯性】
 ニコン1シリーズとしてはやや重いボディですが、本格的なレンズ交換式タフネスカメラとしては携帯性も良好です。

【機能性】
 オートフォーカス性能などもJ3と同様に高速でした。また、内蔵ストロボを水中でも使用できる点はポイントが高いと思います。
 連写性能は、5枚/秒の設定をすると、RAW+FINEで30コマの連写が可能でした。バッファーが一杯になった後も1.1コマ/秒のペースでカード容量一杯まで無限連写できました。(高速SDメモリーカードを使用)
 GPSや電子コンパス、高度計、水深計を内蔵している点も、アウトドア用タフネスカメラとして魅力的だと思います。

【液晶】
 J3と同じ3型92万ドットの液晶モニターです。アスペクト比はイメージセンサーと同じ3:2のため、静止画が画面いっぱいに表示されます。視認性も良好でした。

【ホールド感】
 ニコン1シリーズとしてはやや重いですが、ボディ前面のグリップと親指部分のゴムによりホールド感は良好です。また、少々高価ですがオプションで増設グリップも用意されていますので、使い方によっては購入されると良いと思います。

付記:上記で記載したISO12233テストチャートでの試写データや高感度データを掲載したサイトを作成しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-aw1.html

比較製品
ニコン > Nikon 1 J3 ボディ
ニコン > Nikon 1 V2 ボディ

参考になった44

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]
ニコン

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]

最安価格(税込):¥72,083発売日:2013年10月10日 価格.comの安さの理由は?

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]をお気に入り製品に追加する <353

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
【ウォーターサーバー】価格.com×コスモウォーター限定3,000円キャッシュバック+初回ボトル2本無料!
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意