OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット 製品画像

最安価格(税込):¥158,000 (前週比:-1,800円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年10月19日
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:443g OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.66

¥188,090

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.66

¥―

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ...

満足度:
4.75

¥99,800

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
4.75

¥135,980

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボ...

満足度:
4.31

¥78,250

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14...

満足度:
4.50

¥111,800

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキッ...

満足度:
4.70

¥87,144

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブル...

満足度:
4.08

¥68,999

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

満足度:
4.64

¥―

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.26

¥123,166

E-5 ボディ

E-5 ボディ

満足度:
4.82

¥―

LUMIX DC-GH5 ボディ

LUMIX DC-GH5 ボディ

満足度:
4.69

¥216,606

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm E...

満足度:
4.62

¥73,000

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
5.00

¥99,800

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.66

¥140,743

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm E...

満足度:
5.00

¥62,800

OM-D E-M10 Mark II ボディ

OM-D E-M10 Mark II ボディ

満足度:
4.43

¥54,600

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブル...

満足度:
4.72

¥66,800

LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット

LUMIX DC-GH5M 標準ズームレン...

満足度:
5.00

¥248,039

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:129人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.69 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.37 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.53 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.39 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.45 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.77 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.66 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.70 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:837人
  • ファン数:136人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
874件
デジタルカメラ
5件
223件
レンズ
34件
187件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種75mm/f1.8
当機種40-150/f2.8+MC14
当機種12-40mm/f2.8

75mm/f1.8

40-150/f2.8+MC14

12-40mm/f2.8

当機種12-40mm/f2.8
当機種40-150mm/f2.8
当機種40-150mm/f2.8

12-40mm/f2.8

40-150mm/f2.8

40-150mm/f2.8

既にE-M1markUが市場にありますが、E-M1を3年近く使い込んだので作例見直し含めて再レビューします。
なお12-40mm/f2.8proレンズキットのレビューですが、75mm/f1.8、40-150mm/f2.8proの作例を含んでいることをご了承ください。

----------------------------

【デザイン】
フィルムのOMシリーズが好きだったので、好みのデザインです。
E-M1markUになって少し大きくなっているようなので(持ってませんが)、サイズ的にはこの位で丁度良い感じです。

【画質】
RAW現像で仕上げるといい感じになりますね。ナチュラル系だと思います。
逆に言うとJPEG撮って出しはメリハリはあるのですが、好みではありません。

高感度はISO1600が私個人的には限界かなと感じます。

【操作性】
2ダイアルの操作性は良好です。機材のレスポンスは今でも良いと感じています。
露出補正と絞りをEVFで確認しながらサクサク操作できる点は優秀で、EVFに撮影情報が水準器含めてほとんど表示されているのでスナップショットにも最適です。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通ですが、レフ機に比べると劣ります。個人的には問題の無いレベルです。気になる方はスペアバッテリーを持参しておいた方が良いと思います。

【携帯性】
μ4/3としては比較的大きく重いですが、レンズ含めたサイズ感はやはり小型と感じます。

【機能性】
1.AFに関しては以下の通りの印象です。
 ・S-AFだと瞬発力があり精度が高いです。
 ・C-AFについても度重なるバージョンアップで良くなったと感じます。
  (作例2枚目はC-AFです。)
 ・C-AF+TRは正直使えないと感じています。

※ただしAF速度/精度はPROレンズでなければ本来の性能が出ないと感じます。
  
2.手振れ補正が強力な点も良いです。

3.防塵防滴は有難いです。

なお使いこなせていない機能が多くあります(いまのところ必要性を感じていないので。)。

【液晶】
EVFも見やすく。背面液晶もチルト式で使い勝手が良いです。

【ホールド感】
私の手は男性では小さ目ですが問題はありません。強力な手振れ補正も伴って、片手での撮影もできます。

【総評】
かつてはFUJI機ミラーレスではまだ十分レンズが揃っていなかったのでμ4/3にシステムとしてのアドバンテージがあったようにも思うのですが、優位性が薄れてきている気がしますね。
ヘビーデューティはオリンパスの特徴とも感じますが、価格板で報告のあったようなトラブルは無くしてほしいです。


参考になった37人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ancomさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

E-M1 Mark IIが発売されていますが、E-M1の方が気に入っていて買い替えていません。個人的にMark IIでないと撮れないような写真を撮る機会はあまりなさそうです。もちろん、性能はMark IIの方が文句なしに上でしょうから、予算が十分にある人はMark IIを買うべきでしょうけれど。
E-M1の方が気に入っている点は、
・軽量コンパクト
・チルト式液晶
・正面から見たときの引き締まった感じがE-M1の方が好き(Mark IIはグリップ側が盛り上がっている)

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの気に入っている点は、
・全域F2.8
・防塵・防滴・耐低温性能
・広角端が12mmなのも広角好きとしてはうれしい
・全域で最短撮影距離20cmなので結構なマクロレンズとしても使える
つまりこのレンズを付けていれば、ほぼ困ることはないです。

とにかく使いやすく頼りになるセットです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
1件
レンズ
11件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

 フィルムカメラ時代からのオリンパス・ファンであった私は、OM-D E-M5が登場した時に、栄光のOM名を付けたことに戸惑いを感じました。

 OM-D E-M5はデザインや名称で話題にはなりましたが、細部の作り込みや動作、ファインダーを見ると物足りなさが残りました。そもそもミラーレス機なのになぜ一眼レフスタイルを踏襲したのか理解できませんでした。

 そんなジレンマが募っていたところに登場したのが、このOM-D E-M1でした。正直、これには驚きました。E-M5のチープな部分を徹底的に見直して、完成度を高めていたのです。

 さらにプロレンズの12−40mmとのキット販売。発売と同時にすぐに飛びつきました。レンズとの相性も抜群で、当分、手放せないようです。

 不満点を挙げるとすれば、私は縦位置撮影をすることが多いので、液晶モニターがチルト式なので不便に感じることもあります。

 でも、それを差し引いてもE-M1は魅力がありますし、このレンズキットはお買い得です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gennai75さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
5件
レンズ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4

2013年10月より使ってきましたが昨年末MarkIIを手に入れた事で改めて振り返ろうかと思います。

【デザイン】
Mark IIは少しマッチョなのでこちらはシュッとして好きです。が、ホットシューの出っ張りはMark IIと比べると少し出っ張りすぎかなと言う気がしてきましたので4点。

【画質】
基本は大満足。
不満は高感度画質。
あまり利用しないのですがシャッタスピードを稼ぎたいところでISOが上がると少し残念な気分になることがあるのでその点のみ不満なので4点。

【操作性】
ダイヤルの操作性やボタンはあまり問題視してませんでした。
メニューの階層が深く大変だったけど慣れもあるので4点。

【バッテリー】
ミラーレスなので仕方ない所もあるけれどまあ大きな不満も大満足も無いのでとりあえず3点。

【携帯性】
レフ機と比べると小さい、と言われるかも知れないけどM5から比べるとやっぱり大きくなったな、というのが当初の印象でした。特に12-40との組み合わせはM5+12-50よりもデカ重く、満足感もありましたがあくまでも当初はそう思ったので3点。

【機能性】
多くの機能では満足しています。
1点の不満は動体性能でしたのでその点のみマイナスで4点。

【液晶】
M1を初めて覗いたときの衝撃はEVFで、その為に購入に踏み切ったと言っても過言で無い最高のEVFだったので5点。

【ホールド感】
やはり小指のあまりが気になります。
特にMark2をしばらく握った後M1握ると、薄さと小指の支えが無いことの違和感は大きいです。
とはいえM5から持ち替えた時の満足感は4点でした。

【総評】
細かい不満はあり、動体撮影に絶望もしたけれど、非常に良い機種です。
Mark2には手が届かないからM5系にしようかという方にも僕はこちらをお勧めしたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hassariさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
57件
自動車(本体)
0件
24件
レンズ
1件
8件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

旧型となりましたが、ファームアップにより十分な能力を持っています。在庫があればお値打ちと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sokeita98さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
2件
6件
電動自転車
2件
4件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

レンズが凄く良くて夜空を満足に撮れる。AFもP-EL6と比べたら本当にきちんとしている。手ぶれ補正も強力で、不満はありません。ただ、Mark2が出て性能がアップしているらしいので、二三年後は本体だけMark2を買っているかもしれない。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takataroさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
25件
レンズ
3件
11件
自動車(本体)
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種ISO1600
当機種

ISO1600

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
メカメカしい機能美で最高。

【画質】
アマチュアの私にはこれで充分。 これ以上の高画質は必要有りません。
暗いシーンも手ぶれ補正が強力なのでISOをそれほど上げなくても手持ちで撮れます。
まあ、上を見ればきりが有りませんが、これ以上デカく重くなるのは無理なんで。

【操作性】
スーパーコンパネ使いやすいい。
2ダイヤルの位置が私にはピッタリ。
グリップも手の小さい私はピッタリ。

【バッテリー】
ここだけが唯一の欠点。 予備バッテリー2個常備してます。

【携帯性】
海外旅行はなるべく荷物少なく軽量にしたい。
しかし最低限の画質、操作性は確保したい。
まさにM4/3の真骨頂。

【機能性】
元々多機能なうえに、数回のバージョンアップで低振動、コンポジット、深度合成と盛り沢山。 使い切れません。
防塵防滴なのも旅先での急な雨でも安心。

【液晶】
充分。

【ホールド感】
2ダイヤルの位置が私にはピッタリ。
グリップも手の小さい私はピッタリ。

【総評】
3年使用してますが、おおいに気に入ってます。
デザインが素晴らしく好み。 持ち出すのが楽しい。 所有する喜びが有ります。
画質も私にはこれで充分過ぎる位高画質。
なによりも、旅行でのスナップがメインの私には、これ以上デカく重い機種を国内、海外旅行へ持って行くのは嫌だ。

高感度に弱いとの評判ですが旅行での夜景、暗い室内での料理の写真位なら明るいレンズを使えば問題無し。
M4/3にはF1.8の安価かつ高画質なレンズが沢山揃ってます。
ISO1600まで全く問題なく常用出来ます。 ISO3200でも充分キレイ。

相当酷使してますが、話題になってる、ファインダーの焼き付き、ストラップの破損も私の個体は問題無し。

Mark2が出ましたが、動きものなどをほとんど撮りませんので今のところ必要無いかな。
でも、欲しいですけどね。もちろん。(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hokurinさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
207件
レンズ
0件
42件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度4

1年使用しました、自分の備忘録を兼ねてレビューします。

子供撮りがメインです。D7100+E-M5Uの二台体制でしたが、荷物を減らすためにD7100に代えて導入しました。

【デザイン】
個人の好みなので評価は意味がないですが、好きです。

【画質】
普通に良く撮れます。E-M5Uより柔らかい絵が出てくる気がします。
高感度はISO1600までは普通、3200もなんとか使えます。長秒ノイズがあるので星撮りには向きません。

【操作性】
ボタンがカスタマイズできるので不自由はしません。バージョン4.0からだったかな?メニュー表示がE-M5Uと同じになり使いやすくなった。
素晴らしいのはレスポンスが早いこと。起動時間など、E-M5Uやαと比べて早くストレスがありません。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通です。予備を持ちましょう。

【携帯性】
十分小さいです。トートバッグにクッションボックスを入れ、E-M5Uと2台入れて持ち歩いていました。

【機能性】
非常に多機能です。深度合成が手持ちででき、物撮りに活躍します。
度重なるバージョンアップで機能追加しており、発売当初に購入された方はお得だったと思います。

【液晶】
背面液晶は普通、EVFはE-M5Uに比べちょっとモヤっとした表示になります。遠視の方はEVF焼きつきが起きる可能性があるので注意が必要です。

【ホールド感】
持ちやすい。ミラーレスでボディの厚みが無いため、グリップが深く持ちやすいです。小指は余りますが、力が入るので問題なし。

【総評】
レフ機より十分小さくなり、荷物を減らす目的は十分果たせました。E-M5Uよりも動きものが追えるかなと期待しましたが、やはりミドルクラスのレフ機には及びません。今後の進化に期待です。

その後子供撮りのメイン機がフルサイズに移行して半年ちょっと、サブ機としてE-M5Uとどちらを残そうかとかなり迷ったのですが、1年経って保証が切れた事を考慮して本機を手放しました。ダイヤル空回りやストラップ脱落など信頼性に欠ける点さえ無ければ本機を残したと思います。
(オリンパスのサポートにストラップ脱落時の無償修理については確約を頂きましたが、他社製レンズをつけていた場合の補償についてはお茶を濁されました。パナレンズもそれなりに持っていましたので、毎回気を使うカメラは微妙と判断しました。)
良いカメラなんですがねぇ、ちょっと詰めが甘いと感じました。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

man30さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを定価で買ったら本体がついてきた感覚。
まだ使いこなす事はできていませんが
いい画像が撮れます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mazyoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
フラッグシップならではのがっちり感が素敵ですが、、、。
E-5と比較すると、フラッグシップとしての作り込みがもっと欲しいです。
側面のチープな端子カバーや、ダイヤルやストラップホルダーの故障率など(どちらも経験しました。。)、、、うーん。。
信頼性にもっとコストをかけて欲しい気持ちです。

【画質】
長秒時ノイズについては、ノイズリダクションをかけないと確かに多いと思います。
それ以外は、高感度を含めていいと思います。
ダイナミックレンジも広く感じます。
コンパクトなハイスペックレンズ(PROレンズ等)を組み合わせると、画質の満足度はとても高いです。
手ぶれ補正がとても強力なこともあり、撮影に対して満足できる写真の歩留まりは高いように思います。
これでAFさえ何とかなれば、歩留まり最高ですが。。。

【操作性】
ボタンと2ダイヤルだけで、基本撮影に必要な操作は全て出来てしまいます。
これらの操作を、EVFを覗いたままできます。
ボタンも誤操作が少ない配置で、カスタマイズ性もいいので、慣れるととても早く撮影が出来ます。
また、シャッターボタンのフェザータッチな感触がとてもいいです。
これらの操作性が、写真の歩留まりを更に上げていると実感できます。
電源を入れて撮影までのタイムラグも少なく快適です。


【バッテリー】
あんまり保たないですね。
バッテリー交換の頻度が上がって、蓋を開けて交換頻度が増えてしまうと、
せっかくの防塵防滴も、魅力半減な気がしてしまいます。


【携帯性】
他社と比べてセンサーを小さくしたメリットが一番出ている部分だと思います。
本体はもちろん、高性能レンズが小さく、安く、どんどん持ち出せる気になる。
趣味として写真をするには、一番のメリットに思えます。


【機能性】
手ぶれ補正は本当に最高です。
フィルムカメラも使っていますが、写真を撮るのが下手になりそうです。

ただ、なんといってもAF、、、、
合焦が速いときはめちゃめちゃ早いのですが、たまにとてもお馬鹿ちゃんです。
連写時には像面位相差センサーの恩恵を大きく感じ、ファームアップ当時は快適でしたが、、
今となっては物足りなさが、、。
昔のオリンパスを考えると、天国のようなAF性能ですが、次機種に一番期待を寄せてる部分です。


【液晶】
EVFの見やすさは最高です。
他社にもっとサイズが大きいEVFやフレームレート等性能が高いEVFがありますが、
周りがどんな明るさでも見えが自然です。


【ホールド感】
小ささと、フォーサーズレンズの装着も考慮したグリップはとても保ちやすく、ホールド性はいいです。
ただ、バッテリーグリップを外した状態で指4本が入るグリップにして欲しかったです。

【総評】
全体的にとても使いやすく、シャッターチャンスにとても強いカメラだと思います。
機能上では、これでAFがよければなあ。
そして故障に対する信頼性の部分にもっとコストをかけて欲しいです。
それがフラッグシップとして後一歩と私は思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

cb1400sfさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
9件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
デスクトップパソコン
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種二年間使っています。
   

二年間使っています。

   

二年間使っての感想です!
【デザイン】
文句なしです。
【画質】
良いと思います。
【操作性】
オリンパスのカメラは慣れているので問題なしです。
【バッテリー】
こまめに電源オフしておいたら、500枚は軽くいきます。
【携帯性】
マイクロフォーサーズですからOKです!
【機能性】
機能が多すぎて、使いこなしていません(^-^)
【液晶】
よく見えます!
【ホールド感】
良いです。
【総評】
総評ですが、色々と指摘されている弱点があるようですが、今のところ、問題がないのでよしとします。ふだん、使う分には何も不満は無いです。ヘビーユーザーの方は不満点があるかも知れないですが、アマチュアなのでほとんど不満は無いです。
バージョンアップもしてくれているので、個人的には、良い買い物をしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr. 三軒茶屋さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:328人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン1
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性1
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度1

E-M1の重さは497g。
かたやフルサイズのα7は474g。
これが全てを物語っているな。

本来、マイクロフォーサーズはレンズを含めたフットワークの軽さがウリのはず。
野球でいうなら、走攻守優れたイチロータイプを目指すべき。
それなのに、E-M1は一発狙いのフルスイング・・・中村紀洋かよ?
キヤノンやニコン相手にホームラン王を目指すのは、センサーサイズ的に厳しいだろう。

富士フイルムのように肉体改造してスラッガーを目指すことは否定しないが、筋肉は増えても関節や靭帯は強くならないからな。
清原の例に漏れず、体のどこかが破綻をきたす。
そもそもオリンパスは自前でセンサー開発できないだろ?

マイクロフォーサーズを、そしてオリンパスを愛するが故に、あえて苦言を呈す。
マイクロフォーサーズは「画質はこれで十分」という人が携帯性重視で選ぶシステム。
イチローを目指すのか、中村ノリを目指すのか。
答えは明白だろう。
俺はマイクロフォーサーズのスタイリッシュさに魅かれてキヤノンから離れたんだ。
ここまで言ってもお前がノリさんを目指すというなら、俺はお前と別れる。

参考になった40

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アマチュアカメラマンしんさんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
135件
レンズ
3件
48件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種M.Zuiko 40-150 f2.8 PRO使用
当機種ISO 1600 撮影例
当機種M.Zuiko 12-40 f2.8 PRO 近景例

M.Zuiko 40-150 f2.8 PRO使用

ISO 1600 撮影例

M.Zuiko 12-40 f2.8 PRO 近景例

当機種M.Zuiko 40-150 f2.8 PRO使用
   

M.Zuiko 40-150 f2.8 PRO使用

   

【まず始めに困ったこと】
静音シャッター(電子シャッター)の低速限界が1/8であったことで、1秒露光が出来なかったことです。
これは「低振動モード」か「通常シャッター」にすることで1/8の限界が無くなりました。
→ 静音シャッターを夜景に使いたかったのですが、残念です。

【まず確認したかった事柄】
気になっていたのは 12-40mm F2.8 の解像力がどれほどかということと、ノイズの出具合でした。

12-40mm F2.8 は、大変解像力があることがわかりました。
ボケについても、使っている内に悪くないことが分かりました。

ノイズの出具合については、RAWで見ても特に気になる点はなく、高感度も案外いけるのだなと思いました。
実際に使いたいのはiso200〜400ですが、iso3200でも問題無いといえば問題ないように思います。
過度の期待は出来ないですが、許容できるかできないかというと、許容できるし、実際悪くはないという印象です。
また、低感度ではほとんどノイズリダクションがかかっていないので、暗い部分などで若干ノイズが気になる場面がありますが、ノイズはいつでも消せると思えば、解像感優先と理解して納得できるところでした。

【動体撮影について】
M.Zuiko 40-150 f2.8 PROとの組み合わせで動体撮影を試してみたところ、非常に精度が高いことが分かりました。
電車や車が近づいてくる・遠ざかるの両パターンでは10枚/秒でほぼ全枚ピントがきています。
よさこいで不規則に動く被写体を撮ってみても、被写体ブレ以外はピントがきており、8割はピントOKの写真が撮れました。
今まで動体撮影は3〜4割ピントが来ていれば良い方と思っていましたが、このカメラ・レンズの組み合わせは驚く程の結果を出してくれます。

OM−Dは、自分には大変良い買い物をしたと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった25人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トムとジェリービーンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種新宿御苑
当機種KOWAプロミナール8.5 奥行き感半端ねー
当機種小田原城大賀ハス 開いていないのが残念

新宿御苑

KOWAプロミナール8.5 奥行き感半端ねー

小田原城大賀ハス 開いていないのが残念

E300からスタートしてE-PL1を使ってきました。
悩んで悩んだ末にE-PL6を購入したのですが、どちらにしようか迷いに迷ったOM-D EM-1を追いかけ購入しました。
OM-Dを購入して初めて勉強したいと思いフォトパスの口座を受講しました。
KOWAのプロミナール8.5を購入したのでマニュアルフォーカスを勉強したくて講師に質問してマニュアルフォーカスピーキングをご教授頂きました。
その時に12〜40PROでマニュアルフォーカスで撮影してかなり満足した写真を投稿します。
まだまだですがこれからが楽しみな感じです。
値段、レンズ、携帯性等を考慮するとよかったなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆DAN☆さん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:366人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
32件
0件
デジタル一眼カメラ
9件
1件
プレイステーション3(PS3) ソフト
7件
0件
もっと見る
デザイン3
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度3
当機種この感度で空のノイズに唖然
当機種寄れるのは武器ですよね
当機種こういうのは得意とするところでしょうか?

この感度で空のノイズに唖然

寄れるのは武器ですよね

こういうのは得意とするところでしょうか?

当機種立体感が感じられないのが他のフォーマットと違って不満に思えてきていました。
   

立体感が感じられないのが他のフォーマットと違って不満に思えてきていました。

   

直近のカメラはDfです。6D、過去にはE-M5、K-5、E-P3、X100、E-P1、μ toughと使っていました。

【デザイン】真上からはちょっとキワモノ? 正面からは無難。

【画質】期待値が高かった分、がっかり。フルサイズからの移行なので仕方ないのか、自分の表現したいと思った通りに撮影できなかった。レンズはキットレンズの12-40のみ。

【操作性】選択肢が増えすぎて悪くなった気がします。E-M5がちょうどよかった。

【バッテリー】がんばっているほうです。毎日200枚撮るとかでなければ1か月くらい使えるんじゃないでしょうか?

【携帯性】グリップとペンタ部があるので大きめのバッグじゃないと運べません。軽さという意味では高得点。

【機能性】多ければいいってもんじゃない。5軸手振れ補正は最高のパートナー。AFも一昔前とは雲泥の差!

【液晶】標準。

【ホールド感】これが思いのほかよかった。

【総評】買うなら今ですかね。4K搭載とかそういうのが必要なければ。僕はフラッグシップ機もプロレンズシリーズも中華製なのが改善されなくて、そのうえ画質に不満も出てきたので買い替えてしまいました。道具は使い方次第なのでパンフォーカスが多い、ボケなんぞ要らんという方は使いこなせると思います^^ 僕は興味本位で似た形状でフルサイズのEマウントデビューすることになりましたが…

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

最安価格(税込):¥158,000発売日:2013年10月19日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをお気に入り製品に追加する <1309

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意