サイバーショット DSC-RX100M2 レビュー・評価

サイバーショット DSC-RX100M2

1.0型の裏面照射型CMOSセンサーを搭載したサイバーショット

サイバーショット DSC-RX100M2 製品画像

最安価格(税込):¥48,312 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年 7月 5日

店頭参考価格帯:¥48,800 〜 ¥62,800 (全国885店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX100M2のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.73

¥37,006

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3

満足度:
4.74

¥64,690

サイバーショット DSC-RX100M5

サイバーショット DSC-RX100M5

満足度:
4.66

¥97,700

サイバーショット DSC-RX100M4

サイバーショット DSC-RX100M4

満足度:
4.49

¥93,842

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.68

¥58,014

サイバーショット DSC-WX500

サイバーショット DSC-WX500

満足度:
4.11

¥33,688

PowerShot G9 X Mark II

PowerShot G9 X Mark II

満足度:
4.51

¥44,408

PowerShot G9 X

PowerShot G9 X

満足度:
4.65

¥37,359

COOLPIX A900

COOLPIX A900

満足度:
4.12

¥28,980

LUMIX DMC-TX1

LUMIX DMC-TX1

満足度:
4.38

¥53,678

サイバーショット DSC-HX90V

サイバーショット DSC-HX90V

満足度:
4.09

¥45,518

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.60

¥58,880

OLYMPUS Tough TG-5

OLYMPUS Tough TG-5

満足度:
4.70

¥48,061

サイバーショット DSC-HX60V

サイバーショット DSC-HX60V

満足度:
4.25

¥28,700

LUMIX DMC-LX9

LUMIX DMC-LX9

満足度:
4.52

¥66,990

サイバーショット DSC-WX350

サイバーショット DSC-WX350

満足度:
4.08

¥22,123

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
4.10

¥27,000

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.14

¥26,999

PowerShot G7 X

PowerShot G7 X

満足度:
4.37

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100M2 の後に発売された製品サイバーショット DSC-RX100M2とサイバーショット DSC-RX100M3を比較する

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3

最安価格(税込): ¥64,690 発売日:2014年 5月30日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.9倍 撮影枚数:320枚 備考:顔検出/瞳AF/スイングパノラマ/スマイルシャッター
 
  • サイバーショット DSC-RX100M2の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M2の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M2の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100M2の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100M2のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100M2の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100M2のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100M2のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100M2の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100M2のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100M2のオークション

サイバーショット DSC-RX100M2SONY

最安価格(税込):¥48,312 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 7月 5日

  • サイバーショット DSC-RX100M2の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M2の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M2の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100M2の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100M2のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100M2の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100M2のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100M2のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100M2の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100M2のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100M2のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:110人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.42 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.67 4.20 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.04 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.23 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.44 4.17 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.44 4.25 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.64 4.17 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.77 4.07 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
9件
66件
薄型テレビ
2件
13件
スマートフォン
2件
13件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

前モデルのDSC-RX100を使用していましたが、故障のため買い換えました。

【デザイン】
結構よいと思います。インターフェースシューがある故の出っ張りも、アクセントに見えます。

【画質】
やはり1インチセンサーとあって、DSC-RX100購入以前に使用していたDSC-W320と比べると画質が圧倒的によいです。

【操作性】
特に普通のデジカメと比べて悪いとは感じないです。

【バッテリー】
そこまで撮影する方ではないですが、特に不満を持ったことは無いです。しいて言えば使わなくても消費することがあるぐらいでしょうか。

【携帯性】
コンデジとしては大きめですが、デジイチよりはコンパクトなので、持ち運びに困ったことは無いです。

【機能性】
外部ストロボを付けられるのは大きなメリットです。

【液晶】
あまり意識はしませんが、使えないレベルといったことはなく、必要十分だと思います。

【ホールド感】
特に悪いと思ったことはありません。

【総評】
インターフェースシューによる発展の可能性はやはりメリットです。これはRX100シリーズではこの機種だけなので、長い間満足感を与えてくれそうなモデルだと思います。.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gonigoniさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
191件
レンズ
7件
102件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
2件
14件
もっと見る
デザイン2
画質2
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性2
液晶5
ホールド感2
満足度2
当機種コリメート法で撮影した亜鈴状星雲 NRオフ・一切の補正off
   

コリメート法で撮影した亜鈴状星雲 NRオフ・一切の補正off

   

私が最初に購入したコンデジは、2004年に購入したフジのファインピックスF455。今回のRX-100m2は、それ以来13年ぶりのコンデジです。今の時代、十分高性能なスマホもあるし、写真を撮るという意味では必然性の薄いコンデジですが、今回はある目的があって購入しました。「コリメート法で絞り開放F1.8、250ミリあたりで暗い被写体を撮影する」ためです。当初は、この手の撮影の定番となっている、パナソニックスのLXシリーズにしようと思いましたが、このセンサーサイズの小さいものは在庫払底ということであきらめました。絞りF1.8内外のレンズが付いて焦点距離10ミリ内外でないと目的の設定にならないので、APS-C以上は除外されます。フォーサーズもかな? するとなんとなくこの機種がまな板に載ってきて、このマーク2になりました。

■センサー性能
さすがに裏面照射なのでノイズが実に少なく高性能です。1度望遠鏡に付けて試写してみたのですが、ノイズリダクションゼロでRAW現像しても立派な画像です。初期のコンデジの頃のノイズにあえいでいるような埃っぽい画像からは大きく進歩していました。
今回マーク4、あるいは5としなかったのには訳があります。実は当初注文したのは、マーク4。ところが海外の計測サイトで調べてみると、このマーク2のほうがノイズがずっと少なかったので注文を変更しました。そもそも積層と称して背面にアンプだのメモリーだのを背負っていると熱ノイズが多いに決まっています。ショップ定員のお姉ちゃんに聞いてみたら、「最新のものの方が良いです。」との答え。それは無いだろうとは思いましたが、まあ大差ないか?と注文しました。しかし、実際は大差がついて1から2EVほど性能が悪かったのです。私は4K動画やお手軽HDRはやらないので、必然性が無くなりました。手間のかかるHDRはいつもやっていますが。

■レンズ性能
当時ファインピックスF455を購入したのには訳があって、コンデジ用としては当時もっとも高性能なレンズでした。特に倍率の色収差が少なく、逆光でも嫌なハロが少ないのです。さて、今回のソニーのレンズですが、「生」の性能は、「ごく普通、平均的」でした。「生」のRAWデータを処理できるキャプチャーワン10で各種の補正項目を取り除いて確認すると、.....まず、倍率の色収差が大きいです。それと短焦点域での歪曲がかなり大きいです。更に、スミアのようなハロもかなりはっきり出ます。結局、レンズ性能的には、コンデジとしては並みの性能。全く優れたものでは無かったです。まあ、値段が値段なのでこんなものだと思います。カメラ全体で見ると、補正ソフトが強力に機能して一見良さそうに出力されますが、かなり「盛った」画像であると言えます。

■操作性
キャノンのEOSMを使い慣れていたので、ソニーはメニュー構成が分かりにくいです。また、押し釦の機能割り当てもわかりにくく歯がゆいです。すぐにファンクションボタンをカスタマイズして分かりやすくしましたが、久々にソニーらしい「場当たり的デザイン」を堪能しました。機能的に良いと思うのは、ピント合わせがレンズのリングでダイレクトに出来ることです。これは使いやすいです。今回はマニュアルフォーカスが必須なので、この機能だけでも選択の意味がありました。実は比較したパナソニックよりはずっと分かりやすいと思いました。液晶画面表示がゴチャゴチャうるさいのは実にソニーらしいですが。

■機能性
レンズフィルターを後付けで装着できるのは良いです。両面テープみたいなもので接着しますが、強度的には十分です。オートフォーカスは、EOS Mより遥かに優秀。二乗しても良いくらい優秀。本来コンデジってこうですよね? EOSが悪すぎます。RAWデータを取得できるので後で自分で画像を加工するのが簡単にできます。逆に、撮って出しのJPGならスマホに敵うコンデジは無いと思います。あちらは知らない間にパノラマまでやってくれます。使いやすい縦型のソフトケースが用意されているは良いです。私はそれを購入しました。液晶にスイベル機能がついて、この小さな姿にまとめたのは、実にソニーらしいと思います。Wi-Fi機能も気が利いています。

■デザイン
他社よりは品質や質感が良くコンパクトで良いとは思いましたが、デザイン的には平凡で特筆するものは無いです。正面の横の溝の意匠に必然性が全く感じられなく蛇足です。コーナーの処理はかってライカCLの逆のパターンで機能と合っていないです。ソニーデザインといえば、かってはデザイナーにとって栄光のデザインで良く知られていましたが、近年は偽ペンタなどの平凡なギミックデザインに堕ちてしまいました。私は評価しないです。

■その後
1週間程度使って、マーク3に買い替えてしまいました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

enya-kさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
2件
0件
シェーバー
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
オーソドックスでなじみ易いデザインです。

【画質】
文句なし。明るさも十分できれいに撮れます。

【操作性】
通常は、余計な操作をせず料理モードで撮影しています。
簡単に良い写真が撮れると思います。

【バッテリー】
100枚撮影して1メモリ減るぐらいでしょうか。特に不満はありません。

【携帯性】
大きい分、重みがありますが許容範囲でしょう。

【機能性】
モードなどいろいろとありますが、料理のみの撮影なので
他の機能は使用していません。

【液晶】
きれいです。液晶の角度を変えられるので撮影中も確認しやすく
重宝しています。

【ホールド感】
可も無く不可も無く。

【総評】
料理専用機として使用していますが安定してきれいな写真が撮影できます。
少し高めですが、良い写真を簡単に撮影するという観点ではベストかなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よい22さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スキャナ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度3

レンズとセンサーにより室内でもフラッシュなしで撮影できることから
購入しました。 主な撮影がマクロを使うので、あまりにもフォーカスが合わないことに
ガッカリです。
少しでもズームを使うとほとんどフォーカスは合いません。
10枚撮影して、1−2枚程度のみです。

人物や風景撮影では、満足なシャッターをきれます。
目的により、良いカメラなようです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こだわり屋のマコトおじさんさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
タイヤ
2件
2件
スタッドレスタイヤ
1件
3件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度4
当機種我が家の番犬 コロ
当機種近所の梅 (散歩撮り)
当機種福寿草の里の紅白梅 (地元で散歩撮り)

我が家の番犬 コロ

近所の梅 (散歩撮り)

福寿草の里の紅白梅 (地元で散歩撮り)

当機種過ぎ去りし時 (廃園の保育園跡)
   

過ぎ去りし時 (廃園の保育園跡)

   

画質はカメラのセンサーサイズで決まるそうです。
コンデジのセンサーは、1/2.3型、1/1.75型、1型、1.5型、APS-C、そしてフルサイズまであります。
普通のコンデジは、1/2.3型です。画素数は1800万画素など普通にあります。このようなコンデジの画質はパソコンのピクセル等倍が見た目に厳しく、それでも最高A-4までは伸ばせる様です。
こちらのRX100M2は、1型です。画素数は2020万画素。パソコンのピクセル等倍が見た目に満足出来るレベルで、最高A-3伸びまで伸ばせる様です。価格コムでの、姉妹機のRX100M3についてのある方のレビュー投稿では、RX100M3で撮影し、全紙まで伸ばしても画質は問題なく良いとの事。写真クラブの展示などで他の作品(一眼のAPS-Cでの撮影写真)と比べての話です。

私は1/2.3型のDSC-WX500を下取りに、RX100M2を購入しました。他に、ニコン35Tiと言う、35mmフルサイズフィルムのコンパクトも一緒に出しました。前はフィルムのコンパクトは普通にフルサイズでした。レンズが良い高価でハイスペックなコンパクトなら普通に画質も良かった。

こちらのRX100M2は、コンパクトだがコンデジでは大き目の1型センサー使用なので画質は良いとの事。本体サイズはソニーの1/2.3 型とほぼ変わらず、重さは少し重いが300グラムを切っています。

こちらのカメラは2020万画素で35mm換算の28〜100mm3.57倍ズーム(取説には3.6倍とあります)です。
1000万画素に設定すると、光学ズーム3.57倍100mmまでは画質低下なし。全画素超解像ズームと言ういわゆるデジタルズームで5.1倍142.8mmまでは画質低下なし。それより上の10倍280mmまでは画質低下はわりと少ない。取説を見て設定するとこうなります。
1000万画素設定では1型センサー全部の画素数のほぼ半分の画素数で撮影出来るが、2020万画素までの画素数を最大限使用して5.1倍までデジタルズームした場合は画質低下(使用画素数の低下)がないのだと思います。高画素数なセンサーのトリミングズームならば多少のトリミングまでは同じ画素数(1000万画素設定の場合)が使用でき、画質的に割と有利と言えるでしょう。その上の5.1倍超えから10倍280mmまでのデジタルズームをすると画質低下が始まり、最高10倍で500万画素分の画質になるかと思います(この辺は詳しく調べていませんが)。

取説によると、1000万画素でA-3 まで伸ばしがOKで、2020万画素でA-3 伸びまで伸ばしがOKとの事です。
先程のRX100M3のユーザーの話を元に、やや拡大解釈すれば1000万画素でA-3伸び、2020万画素で全紙まで伸ばしが可能かと思います。
以上の事をまとめると、1000万画素設定で28〜142.8mmまで使用ならA-3伸びや半切までの小写真展などには出せる。2020万画素設定で光学ズームのみの28〜100oまで使用ならば全紙(全倍)までの大型作品提出にも対応可能な画質レベルです。

このカメラは普段持ち歩けるサイズ重量なので、地方の祭り、通りすがりで発見した人々の生活の姿や風物詩、自然風景などの撮影に活かしたい。作品提出の撮影の際はほとんどの人が一眼で撮るのが普通ですが、このカメラで撮った写真での作品提出なども今後実際にやって見たいと思います。

 ◎以下、RX100シリーズの個人的評価。
1、M1は価格がこなれていて全くお買い得と言える。1型センサーが売りのRX100入門機。
2、M2は、背面照射型のセンサーでM1より暗さに強いのが良い。値段もM1に少し上乗せ位で済む。広角側の28mm止まりは我慢。
3、M3の液晶ビューファインダーは戸外の明るい場所で見やすそうで良い。ただ24〜70mmは望遠側が不足。M2より値段が高い。
4、M4の、アイセンサーフォーカスと言うのだったか、瞳にピントが合うのはすごく良い。だが70mmまでのポートレートでは望遠側が不足。85mm以上ないとボケ味が今一で見た目が冴えない。M3より値段がもっと高い。
5、M5は値段がかなり高い。世界最速フォーカス(コンデジ中)と言うのだったかは凄い。

◎最後に…ソニーやキャノンなどで、35mmフルサイズのハイスペックなコンデジも出ていますが、価格も最高レベルでまだ当分は買えない感じです(笑)。大きなセンサーがカメラ製造上高く付くのでしょうかね、価格は20万円越えとかのレベルと思います。

《カメラテストの写真を掲載》作品はまだ出来ていませんが、このカメラで撮り始めた写真を数枚掲載しました。良い写真はこれから先撮れるかも(笑)です。3枚目の紅白の梅の写真は2千万画素設定で撮りました。

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

aginさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

現在(2017年)M5まで併売のなか
鬼っ子のようなM2の良さ、というと
やはりチルトモニターと唯一のホットシュー、こなれた価格ですね

アップしたようなテーブルフォト的な写真にはチルトモニターが
絶大な威力を発揮します。

RX100初代とレンズなど共通点がおおいですが
高感度は一段高めに設定できます
画質はほとんど変わらないと思いますが
自分は初代が少々あっさり目の写りだと思っていいるので
それよりは万人受け、というかしっとりした写りになりました。

http://www.websatou.com/search?q=RX100+m2

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ス カ イさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
Bluetoothスピーカー
2件
0件
外付け ハードディスク
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
黒一色なのでガラス越しにカメラの反射が少なく良いです。
さらにコンパクトで普段使いに最適です。

【画質】
とても良いです。

【操作性】
不満があります。
シャッターをきった後、次のシャッターが押せるようになるまで時間がかかることがあります。そのためシャッターチャンスを何度も逃してしまっています。
また、集合写真などでは後ろの人がぼけて写ります。

【バッテリー】
十分です。

【携帯性】
軽くて持ち運びに便利です。

【機能性】
タッチパネルや、自撮り液晶があれば良かったです。

【液晶】
外でも見やすいです。

【ホールド感】
特に気になりません。

【総評】
このサイズでこのシリーズほど洗練されたカメラはあまりないのではないでしょうか。買ってよかったです。

参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よしーマンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度3
別機種
別機種
別機種

何台かコンデジを持っていますが100M2の性能は優れていますね、プリントしても細部まできめ細かく鮮やかですし、個人的には夜景より日中の風景撮りの方がむいているのではとゆう感想です

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:6060人
  • ファン数:46人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
18件
31件
レンズ
6件
0件
三脚・一脚
5件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種大宝寺(44番札所)
当機種日野りんご園のマルちゃん
当機種P610

大宝寺(44番札所)

日野りんご園のマルちゃん

P610

当機種ブルーベリーの紅葉(内子町)
当機種小田産ナメコとトマトの和風醤油
当機種伊予産ライムのCuba libre

ブルーベリーの紅葉(内子町)

小田産ナメコとトマトの和風醤油

伊予産ライムのCuba libre

初代も持ってます、現役でガンガン使用してます。
M2はWi-Fiがあって便利らしく、何時も貸してくれと言われて・・
なかなか手元に戻ってきませんw

両方とも素晴らしいカメラで、自信を持ってお勧め出来ます。
ただファインダー覗いて本気で撮る気にはならず、、今のところM3に興味が
わきません、きっと素晴らしいんでしょうけど^^

殆ど初代機を使用しているので、久々にM2を使用すると色々と違和感を
感じます。まず色合いが違うこと・・同条件で使用しても、何故か初代の方が
白い。室内の料理はM2は使いません。全く同じに写ると思っていたので、
当初はビビりましたw
M2はマクロが苦手、、何でかな?いつも合わない、、
ISOの区切りが違う、、どうでもエエかなw
バッテリーが同じなのは助かりました。
今更全部どうでも良いことですがw

どうして同じカメラを2台も買うんだ?っとよく聞かれます。
特に理由はありませんが、両機ともに、、値段が適正だからかなw

カメラを沢山持っていますが、「貸してくれ」と頼まれるのは、コレかFZ-1000
です。大人気の2機種です。
まだレビュー書いてないカメラが色々とあるので、急ぎ乱文失礼・・

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった371

このレビューは参考になりましたか?参考になった

774代目義経さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:537人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
6件
2件
デジタルカメラ
4件
1件
ICレコーダー
5件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
別機種
   

   

発売当初に購入して早3年。
相変わらず常に持ち歩いています。

RX100もM5まで出ました。
ビューファインダーが時々欲しいということと、レンズ周囲のリングがM3以降軽く動くってことが、M2を使っていての不満点です。
しかし故障していないのと、買い替えるまでもないかなってことで、3年間使用してきました。

やっぱコンパクトはいいですね。
オートモードにすれば、5歳になった子供たちにコイツを預け、簡単にきれいな写真が撮れます。
万が一子供が落としたりぶつけたりしても、さほど気にしないので、精神的にもよろしいと思います。
むしろ、買い替えるいい口実になったりして(^_^;;

壊れたらM3あたりを買おうと思いますが、それまではこれを使い続けることとなるでしょう。
これはこれでアリです!

中古のM2かM1を購入し、子供にも撮影させてみるのも良いかも知れません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった24人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

塩基性さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
8件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感3
満足度3
当機種ボケ感は個人的に好みです。
当機種全画素超解像ズーム200mm(最大)で撮影。ほとんど画質劣化が見られません。
当機種MFで玉ボケを出しました。綺麗な丸にはなりづらいです。

ボケ感は個人的に好みです。

全画素超解像ズーム200mm(最大)で撮影。ほとんど画質劣化が見られません。

MFで玉ボケを出しました。綺麗な丸にはなりづらいです。

当機種POPカラーモード。とても鮮やかな色が出せます。
当機種モノクロモード。
当機種マクロのピントはほとんど合わせられません。

POPカラーモード。とても鮮やかな色が出せます。

モノクロモード。

マクロのピントはほとんど合わせられません。

【デザイン】
これは好みの問題だと思います。
本体が小さいのに表面が滑らかで持ちづらいのが難点です。
バリアングル機能はとても重宝しています。
液晶画面が上向きに90度、下向き90度ずつ回ります。
180度は回らないので自撮りには不向きです。

【画質】
解像度は標準的ですが色味が綺麗です。
風景画に向いていると思います。

【操作性】
モードを変えると毎回そのモードがどんな役割を持つか表示されるので初心者の方にはわかりやすいです。
ただその分スピーディな操作性を求める方には向いていないと思います。
ボタンはどのボタンも押しやすく、十字ボタンは左右のボタンの設定が出来るので使いやすいです。

【バッテリー】
丸一日の撮影は難しいですがコンデジとしては充分です。

【携帯性】
コンデジにしては重い方ですがこのスペックを考慮すれば充分軽いと思います。
一日中首にかけていると首が痛くなるくらいです。

【機能性】
AF速度は遅いだと思います。
AFエリアを十字ボタンを使って指定出来ないのは残念ですが追尾AFを利用すれば好きな場所にピントを合わせることができます。
マクロ撮影は全くと言っていいほどピントが合いづらいです。
薄暗いところで何度もピントを合わせようとするとレンズからいきなりバイーンとバネのような音が出ることがあるので無理にピントを合わせようとするのは危険かと思います。
色味は綺麗ですが花を撮りたいと思っている人には不向きです。
肌が綺麗に映るので子供の撮影など人物撮影系に向いていると思います。
Wi-Fiは不要かと思っていましたがやはりあると便利です。
SNS等で画像を頻繁に共有する方にはうってつけです。
ただし、専用のアプリ(無料)をインストールする必要があります。
夜景の撮影以外は手ブレをほとんど気にしなくていいほど手ブレ補正はしっかりしています。
ノイズキャンセリングがしっかりしているので星空の撮影もそこそこできます。
玉ボケは二重になったりしてあまり綺麗ではありません。
日中の撮影ではたまにゴーストが出ます。

【液晶】
オートで照度が変わるのでとても便利で見やすいです。
また、日中晴天にも適したモードもありファインダーがなくてもきちんと撮影できます。
色味、解像度も出来上がりに近く文句なしです。

【ホールド感】
正直皆無です。
小さいが故仕方が無いですがよく落としそうになりヒヤッとします。

【総評】
どうしてもAFが残念です。
自分はスピーディに操作、撮影をしたかったのですがあまり向いていなかったようです。
じっくり画を作って動かない被写体を撮りたい人向けです。

主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DCR-777さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
375件
ビデオカメラ
2件
291件
薄型テレビ
2件
202件
もっと見る
デザイン5
画質1
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度3
当機種12月購入の不良品
当機種買い戻した良品
当機種12月購入の不良品

12月購入の不良品

買い戻した良品

12月購入の不良品

当機種買い戻した良品
   

買い戻した良品

   

RX100M3 の購入に際し、RX100M2 を手放してしまいましたが、マルチインターフェースシューの利便性が忘れられず再度RX100M2 を購入しました。しかし購入した100M2 は暗所での手ブレ補正は全く効かない不良品だったので翌日交換しました。

交換した100M2 も手ブレ補正が効かなかった。再度交換しても同じだと思うと購入店に出向く気力がなくなり、SONY に修理依頼しました。

しかし、直ったとしても新品を修理すること自体納得がいかないのと、ろくに点検せず、何時もの常套手段で異常なしと言われるのがもっと癪なので、修理をキャンセルしました。

幸運にも100M2 を売却した店にまだ展示してあったので、買い戻しました。 (暗所でも正常に手ブレ補正が効いて撮影できます。)

その日の夕方案の定 SONY から仕様であり、全く異常ではありませんと連絡が入りました。

今迄写真を掲載したことはありませんが、余りにも誠意の無いSONY の回答に腹が立ち比較写真をアップしました。

画質:1 は今月購入したRX100M2 の評価です。 買い戻した100M2 は画質:5  満足度:5 です

参考になった52

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HANOI ROCKSさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:277人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
549件
デジタルカメラ
12件
516件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
77件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性2
液晶5
ホールド感5
満足度3

wi-fiとチルト液晶が欲しくて買いましたが、手ブレ補正が無印より弱い?
夕方〜夜にかけて、無印と条件で何枚も撮りましたが、M2だけブレてしまいます。
液晶で見ればわからない程度ですが、PCで等倍で見ると気になりました。
全てプレミアムおかかせオートで撮影しました。

無印と露出や基本的設定が違うらしく、SSが遅めになり余計にブレやすい感じです。
(例)無印でF1.8  SS1/60 だと M2はF2.5 SS1/40とかになってしまいます。

不満だったので即、M3に買い替えました。
無印は手元に残し、M3と2台体制です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

volhさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
5件
自動車(本体)
0件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

概ね満足です!
使い方をさらにマスターすれば、もっといい写真が撮れると思われます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブラザーホップさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

主に子供や家族で出かけた際の写真と動画を撮っています。作品を作るようなセンスはありません。しかし、記録だけが目的ではなく、ビデオスタジオプロを用いて、写真と動画の混ざったAVCHDデータを作成し、当日の楽しい思い出がいつでも鑑賞できることを目標にしています。

このため動画性能が良く、写真も解像感があり、1台で臨機応変に家族を撮れる機材ばかりを使っています。パナGH2、ニコンV2に28〜300mm程度のズームレンズをつけっぱなしにし、ケースに入れて腰からぶら下げ、50mmF1.4程度の単焦点をバッグにいれ、ポケットにソニーのコンデジWX70というのが今までのスタイルでした。

ある日、WX70だけで一日子供と遊んでいたら、なんと楽なことか!ただ帰宅後の編集で、やはり解像感の差から来るリアリティー感の乏しさから、そうだRXを試してみよう思いたちました。

最終的には家族や親戚がTVで観ますので、16:9での撮影が基本です。この場合、写真の画角は29-105mmで、全画素超解像ズームを入れて209mmまで行きます。アクティブ補正を入れた動画の画角は33-120mmで、動画は全画素超解像が入らずそのままデジタルズームになるので、462mmまで行きます。この462mmは写真で5Mを選んだ際の全画素超解像ズームの望遠端になります。私にはこれだけあれば旅行用途には十分です。

歩き撮りをするので手ぶれ補正は重要です。ただ、歩き撮りは広角端でしかしませんので、これまたソニーのアクティブ補正で十分です。当機はバリアングルがあるため、子供目線で追えるのと、2ヒンジは手に安定するのがいいです。GH2はハックにより動画の解像度を上げているので歩き撮りは景色が全部ついてきてブレ以前の問題で観ていられません。解像度の高い動画はゆっくりしたパン必須です。これは屋内の催し物に使っています。V2はセンサーサイズが適度なことと、出力60Pのためカクカクせず、実に見やすいです。ただ歩き撮りはどうがんばっても電子補正にはかなわず、そのためWX70が必要でした。

さて、前置き長くてすみません。当機種は今までの苦労が全て解消され、私の用途にはぴったりです。ただ、歩き撮りは60pよりも60iの方が自然な感じがします。写真の性能は皆さんのレビュー通りで大満足です。起動が遅いとのレビューがありましたが、私には全く気になりません。WX70は遅いと思いましたが。唯一の欠点はとらえようにもなりますが、動画と写真の差です。写真は色々と設定が出来、その差を実感できますが、動画はビビットに振ってあり、写真と同じ設定では赤やオレンジがとてもポップに映ります。人も日焼けしている人はとても濃く映ります。仕方がないので私は許容できる動画専用の設定として、ポートレートのコントラストを上げ彩度を下げ、DROをかけ、露出を気持ち下げ、明暗差を無くす方向でセットし、MRに登録しています。

ただ、動画ボタンを押す前にMRにダイアルを回してセット番号を押すという手間がかかるので写真の設定のまま動画を撮ってしまうことが多いです。空がより青く緑がより緑といった感じはしますが、所詮1920×1080の解像度なので、明るくポップなのは見栄えがいいのでよしとしています。当機一つポケットに入れて、子供と一緒に遊びながら撮影でき、十分満足できる写真とビデオが撮れるので大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100M2
SONY

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込):¥48,312発売日:2013年 7月 5日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100M2をお気に入り製品に追加する <1983

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意