スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ] レビュー・評価

スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年 3月 8日
画面サイズ

画素数:1920x1080 倍速液晶:2倍速 LEDバックライトタイプ : エッジ型 録画機能:外付けHDD スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]の価格比較
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]の店頭購入
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]のスペック・仕様
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]の純正オプション
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]のレビュー
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]のクチコミ
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]の画像・動画
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]のピックアップリスト
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]のオークション

スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 8日

  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]の価格比較
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]の店頭購入
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]のスペック・仕様
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]の純正オプション
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]のレビュー
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]のクチコミ
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]の画像・動画
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]のピックアップリスト
  • スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]

スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.42
レビュー投稿数:18人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.72 4.44 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.49 4.10 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.66 4.39 -位 映像の鮮明さなど
音質 2.94 3.71 -位 音質の良さ
応答性能 4.28 4.06 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.66 4.27 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.89 4.55 -位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]

スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
4件
0件
プロジェクタ
1件
0件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性3
画質4
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

海外TVドラマを連続視聴するのにプロジェクターでは疲れるし、26inchでは小さいため購入しました。

使用3ヶ月のレビューです。

【デザイン】
インテリアとしては、黒枠よりも銀枠の方がオシャレだと思います。

【画質】
当初、輪郭誇張が強すぎて、調整がうまくいかず失敗したと思いました。
画質調整や倍速を変更しても好みの画質になりませんでしたが、ノイズリダクション系を弱にしたら輪郭の誇張が抑えられ好みの画質に調整できるようになりました。

【音質】
音にこだわりがなければTVをみるには十分です。
スピーカーが前面についてませんので、設置環境により大きく変わると思います。

【サイズ】
2階迄1人で楽々設置できました。
非常に軽量です。

【機能】
豊富過ぎまて使いこなせません( ;∀;)
お部屋ジャンプが非常に便利です、PS3とモニターでテレビ番組(地デジ、BS)が見られます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ヒーロぽんたさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
25件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ5
満足度5

【デザイン】
スタイリッシュで高級感があります。

【操作性】
以前使っていたブラウン管テレビとは違い
ボタンも多く最初は戸惑いましかたが,
ボタンも大きく使いやすいです。

【画質】
42インチということで,
画像が荒くなるのかと思いましたが,
Blu-rayで映画を観ても綺麗に観賞できました。

【音質】
私たち夫婦には何の不満もありません。
臨場感を求められる方は別途スピーカー必要だと
思います。

【応答性能】
たまに反応が遅いときがあります。
ただ,使用する上では支障ありません。

【機能性】
初めての液晶テレビですので,
機能面で不満はありません。
別途置いているBlu-rayレコーダーの
DMR-BWT650とも予約も連携してくれて満足。

【サイズ】
最初は大きいように思いましたが,
今のリビングでも圧迫感はありません。

【総評】
以前使っていたのがブラウン管テレビでしたので,
うまく比較できませんが,非常に満足しています。
レグザとも迷いましたが,直感でこのテレビを
選択して正解でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jyunnnyannさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
3件
0件
ホームシアター スピーカー
2件
1件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

Panasonicの42型プラズマテレビから、39型液晶(TH-39A300)を購入するも画質に愕然とし、納得できず生産終了しているこの機種を在庫しているお店から購入しました。

我が家ではドラマやスポーツ中継(特に野球)を観ることが多いのですが、画質は全く違和感なく綺麗ですし自然な色合いでさすがPanasonicのVIERAだと満足しています。

音質については他の方々のレビュー通りですが、我が家ではそのまま聞いています。慣れてくると特に問題はないです。

マイホーム画面についてはまだ使いこなせていないのですが、テレビだけでなくネットにもつながるというのは非常に便利な機能だと思います。

操作性については、若干反応が遅い時もありますが許せるレベルかなと。

購入して正解でした。大満足です。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

swift2006さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:226人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
2件
タイヤ
8件
0件
カーナビ
3件
3件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】スッキリして好きです

【操作性】問題ありません

【画質】購入時の画像設定は肌が黄緑っぽく、ガックリしましたが
このサイトに詳細設定を投稿しているお方に従って(ありがとうございました)
ユーザー設定したら
素晴らしい画像になってホットしました。笑

【音質】普段シアター接続なので初日のみ少し聴いた程度ですが
比較するとキンキンした感じです。

【応答性能】5〜6年前のと比較すると速いです

【機能性】ネットもつながる優れもの

【サイズ】こんなに薄くて大丈夫?かと心配でしたが問題なし

【総評】正直、消費電力が低いのとパナソニックなので選びました。
期待以上に新IPSパネルは画像が美しく(調整次第)価格も安く買えたので
大満足です。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル勉強中さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
2件
ビデオカメラ
0件
2件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

最近の液晶TVは、みな背面にスピーカーがあるため、みなさんの口コミでも書かれている通り、
音は期待できないですね。
以前は液晶が出たての頃のブラビアを持っていたのですが、あまりの音の違いに戸惑ってます(笑)
薄さを追求した結果なのでしょうね。
いずれスピーカーなどを購入しなければと考えております。
とにかく、音が軽いので遠くまで届くのですが、聞き取りにくいです。
これは、どのメーカーも共通した最近の液晶の特徴なのかもしれません。
あと、気に入っているところは、無線LANが使えるので、意外と便利ですね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぷちかずさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
7件
洗濯機
0件
6件
電子レンジ・オーブンレンジ
0件
5件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

機能も充実していて画面も綺麗でとても気に入っています。まだ届いたばかりなのでこれからですが、なかなか安くていいお買い物が出来たと満足しています。
ただ、やはり皆さんが仰ってるようにスピーカーが背面にあるせいか音質はよくないので、ホームシアターを買おうと今検討中です。一応、候補としてはSONYのHT-CT260か660を考えています。
個人的には、リビングが14畳なんでこんなにスマートなら予算さえ許せばサイズ的にはもう少し大きめでもよかったかな。て感じですがこれは仕方ないですね^^;
もひとつ、くだらないことですがリモコンがもう少しスタイリッシュだとよかったかなぁ。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

style73さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
0件
7件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ4
満足度5
   

ダイニングに設置。

   

【デザイン】シンプルで良い。

【操作性】スマホ連携で問題解消です。

【画質】クッキリです!

【音質】言うほど悪くもないかな…

【応答性能】やや鈍い↓

【機能性】文句なし!

【サイズ】及第点です。

【総評】厚みが金具装着で73mmと薄くなり及第点かなと思い、6年間待ちに待った壁掛け購入しました。
お部屋ジャンプ、YouTube携帯ペア、ビエラリモート等、便利良すぎて大満足です!!
取り付け工賃を惜しみ、会社の後輩に手伝ってもらって自分で取り付けました。
(注)アンテナ線BSCS分配器、壁掛け金具固定用ビスは別売りです…

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

x-streamさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度4

37型からの買い替えですが、設置サイズがわずか大きくなった程度で、画面が広くて、無線lan内臓でネットとの連携が進んでいるなぁ〜と、思いました。レグザばかり購入してきましたが、首振りができるものが欲しくて、結局ビエラになりました。壊れないことを祈ります。

視聴目的
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

517ocean boulevardさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

その他ネットワーク機器
1件
6件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
1件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】コンパクトなので6畳間に設置しても違和感がありません。

【操作性】外付けHDDに録画した番組をみる時、専用の30秒送りボタンがないのでやり難い

【画質】2年前購入した液晶TVと比較すると格段に良くなってます

【音質】良くなけど酷いまでま行かないと思います、高音、低音を下げてセリフが聞こえる様設計してると思います

【応答性能】良いです(気になりません)

【機能性】多いです(全部使えません)

【サイズ】これ以上ないくらい枠が小さくなってます

【総評】パーソナルTVとして3D、ネット等を楽しむために購入し大正解と思います
    映画、音楽はシアタースピーカが必要ですね...
    

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しゅうハワイさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

食器洗い機
1件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質5
音質1
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度4

2005年製からの買い替え。
まず、画質はびっくりするほど良い。
どんだけ2005年から性能がアップしたか。最近のLEDのIPSで4Kテレビは本当に必要かと思うくらい。
細かいところは動きが激しいスポーツ番組を見たほうが良さそう。
音は最悪!
2005年製のほうがフロントスピーカーで上。
低音は特に駄目。
仕方ないので光ケーブルでオーディオとつないでいます。
どのメーカーも同じなので選択肢なしなのが残念。
ネットでつないでオンデマンドやアプリでスマホなみに楽しめるのはいい。
値段は買った時点から年末にかけて下がったのは後悔ですが仕方ないですね。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

臥龍さん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:214人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
28件
電源ユニット
2件
20件
PCケース
3件
17件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質3
音質1
応答性能4
機能性4
サイズ5
満足度3

【デザイン】
良く言えばシンプルで、無難で、無駄のないデザイン。悪く言えば安っぽく感じるデザイン。
見方によってどちらとも取れます。重量や価格などとも関係してくる部分なので、あまり贅沢はいえません。

【操作性】
テレビ視聴や録画の視聴に関しては、特に良い点も悪い点もなく普通です。
1点挙げるとすれば、リモコンの応答速度が極端に遅い時があります。LEDの照明器具を使用していると、リモコンの応答が悪くなるという話を聞きましたが、真偽については不明です。

【画質】
ずっとプラズマを使用していたのですが、それと比べるとかなり白っぽいという印象です。画にメリハリがなく、若干白飛びがちです。映像の設定でどうにかできる部分ですが、デフォルトでどうにかできないものかと思います。

【音質】
音質は結構酷いです。サラウンドスピーカーが売れる理由が分かります。
本体がこれだけ薄くて、サイドフレームにスピーカーを設置する余裕がないので、仕方ないといえば仕方ないのですが、低音がスッカスカで音に厚みがありません。現在も使用している、まだ1インチ1万円だった頃のプラズマテレビの音と比べると雲泥の差です。
音質も設定である程度ごまかす事はできますが、さすがにちょっと苦しいですね。本格的に映像や音声を楽しみたい時には、サラウンドスピーカーが別途必要だと思います。

【応答性能】
プラズマと比べると確かに劣りますが、昔の液晶と比べるとそれほど分からないレベルまで、差がなくなってきています。

【機能性】
ひと言で言うと多機能です。でも、正直ここまで機能を増やす必要があるのか?と疑問に思います。
こんなに機能を増やすよりも機能を絞って、その機能の使い勝手をとことん向上させて欲しい。
特にネットの閲覧機能をタブレット端末並に軽快にして欲しい。タブレットがあれだけ軽快に動くのに、なぜこんなにデカいものがもっさり重いのかと。ネットの閲覧機能をつけるなら、もっと軽快にサクサク動くブラウザを装備して欲しいです。

【サイズ】
これだけコンパクトにまとめられるのは驚きで、素晴らしいと思います。

【総評】
自分が初めて買ったプラズマテレビが37型で35万くらい。それがいまでは42インチが10万を切ってるわけですから、相当切り詰めた設計になってる事は重々承知の上でしたが、やはり映像も音声も物足りなさは否定できません。時代が進んでビットレートや画素数が増えた反面、ハード面では低価格化で質が落ちた気がします。

機能は豊富になって充実してますが、むしろ多過ぎです。開発の方向性として、機能はテレビ視聴、録画機器の視聴、外付けHDDの録画機能、ネット閲覧の4つくらいに絞って、その機能をストレスフリーで使えるようにして欲しい。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MASA-76さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
357件
レンズ
2件
26件
デジタルカメラ
1件
11件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】
 縁が狭いこともあって、狭い1Kの部屋でも
 違和感なくとけ込んでいる。

【操作性】
 リモコンも使いやすい。
 ホーム画面はたまに面倒臭く感じるが、
 いろいろ出来ることもあるし、
 こんなものかと思える。

【画質】
 画質はプラズマに比べると落ちるが、
 依然使っていたTVよりかずっと綺麗。

【音質】
 壁に近づけて設置したためか壁に音が
 反響して音量も十分聞こえる。
 場合によってはかなり大きく感じることもあり、
 音量絞り気味で使用している。

【応答性能】
 依然使っていたTVよりずっとサクサク動きます。

【機能性】
 スマフォ連動させてYouTube見るとかなり便利。
 パソコンのモニターとしても使用しているけど、
 YouTubeとかを見るためだけならパソコンを
 起動させなくても十分。

【サイズ】
 かなりコンパクトでかなり薄いです!

【総評】
 パーソナルTVとしては十分だと思います!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤマウッツアンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
精米機
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質5
音質2
応答性能4
機能性3
サイズ5
満足度4

ディーガを使っているので相性や操作性のいいビエラを選びました。
画質も良く、部屋の明るさに対する輝度の自動調整機能もそれほど違和感はありません。

しかし、音質はとてもひどくて、安物のポータブルラジオ並み(但し、ステレオですが)。ニュースを視ていてもイラつく音質です。AVアンプに接続すると音質は普通なのでもう少しコストをかけてもいいのではないかと思いました。

以前に使用していたシャープの初期の37インチモデル(50数万円で購入)は音も画質も細かく調整出来ましたが、これと比べるのは無理としても、残念な出来です。ここまでコストを抑えたため、メーカーでは「もっと高級なモデルを買いなさい」と言うでしょう。しかし、ショップで展示しているハイクラスモデルの「ドンシャリ」という音でなくても、ナチュラルな音で十分なのですが・・・・。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とりずきさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
ICレコーダー
1件
0件
トースター
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】画面の枠の、アルミの銀色が、目障り。他は良い。

【操作性】良い。

【画質】良い。ビエラは横でも自然で綺麗。

【音質】設定で、バーチャル3Dサラウンドや低音強調にすると、問題無し。高音質には、こだわらない。設定次第だと思う。

【応答性能】問題なし

【機能性】良い

【サイズ】良い

【総評】買うときに量販店で、レグザとビエラで見比べながら、悩んだが、複雑な機器等は接続せず、見る・録る・再生だけなので、レグザより価格は高かったが、画質の綺麗なビエラを選んで良かったと思います。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おとぴよさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
51件
タブレットPC
3件
20件
ノートパソコン
2件
12件
もっと見る
デザイン3
操作性4
画質4
音質2
応答性能4
機能性4
サイズ5
満足度4

【デザイン】
各メーカー似たり寄ったりだと感じました。特に問題はないです。

【操作性】
パナソニックからの買い替えの上、Digaを6年来使用しているので慣れたUIです。初めてパナソニックを購入した人でも直観的に操作できる簡単さがあると思います。

【画質】
IPSからの買い替えなので、IPSが欲しかったためこれになりました。量販店でIPSとVAが並んで展示されているため、どうしても比べてしまって…。パナソニックのTVはユーザー設定をどこまで追い込むかで画質の満足度が変わってくると思います。3日くらい試行錯誤してやっと満足行く設定が見つかりました。実家が東芝、妹宅がSONYなのでそれぞれの画作りの比較ができますが、個人的には東芝の自然な画作りが好きです。パナソニックは量販店では「ダイナミック」に設定されていますが、私は好きではありません。

【音質】
今まで使っていたのがスピーカーが前面にあるタイプで、幅や高さはとりますが、背面スピーカーよりはずっと良かったので、今の薄型テレビにはがっかりです。仕方ないのでサラウンドヘッドフォンで聞いていますが、将来的には外付けスピーカーを購入するしかないと思っています。

【応答性能】
特に可もなく不可もないです。

【機能性】
 今のテレビは各社とも外付けHDDとかネット等に向かっていますが、私はテレビとしての画質や音質を重視しているので、残念です。スマートビエラが欲しかったのではなく、IPS液晶で40型以上を基本選択肢として選ぶと、これしか行き着く先がなかったのが実情です。以前は物珍しさにDigaを通じてhuluやyoutubeを視聴したりしてましたが、今は見るべきチャンネルがたくさんあって、テレビでわざわざネットのコンテンツを見ることはなくなってしまいました。なのでネット関連の機能はほとんど使っていません。
 満足しているのは、Digaやパナソニック製スカパーHDチューナを複数台所有しているので、本機でお部屋ジャンプリンクをする機能です。他社製テレビをクライアントにするより、慣れたDigaと同じ画面で操作できるので便利です。また、カーソルを合わせたコンテンツの内容が左脇の画面に再生されるので、たとえばLANDISKなどのNASにため込んだコンテンツを探すときに楽です(パナ製スカパーチューナWR320Pにもある機能)。一方で、複数Digaの録画一覧をまとめて表示したり、チャプターを利用できたりといったDiga同士のお部屋ジャンプリンクの便利さは備えていないのが残念。

【サイズ】
 スピーカー部分を削った結果横にも縦にもこれ以上ないくらいの省スペースが実現されています。これ以上はどうやっても小さくならないくらいなので満足です。

【総評】
 XかCシリーズでもよかったかな、と一瞬後悔しましたが、購入後数週間経過した今は買って良かったと思っています。特に、以前もらった非売品の『アバター』BDを初めて再生したときは、やっぱり3D付で良かったと思いました。ヘッドマウントディスプレイの購入を検討していましたが、視聴スタイルが楽で、複数人で楽しめるテレビにして正解でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]
パナソニック

スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 8日

スマートビエラ TH-L42DT60 [42インチ]をお気に入り製品に追加する <290

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意