FX-8350 BOX レビュー・評価

FX-8350 BOX

“Piledriver”コアを採用したデスクトップPC向けハイエンドCPU(4モジュール/8コア/ベースクロック4.0GHz/TDP 125W)

FX-8350 BOX 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥16,380 (前週比:-1,062円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2012年10月25日

店頭参考価格帯:¥16,380 〜 ¥19,980 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

プロセッサ名:FX-8350 クロック周波数:4GHz ソケット形状:Socket AM3+ 二次キャッシュ:8MB FX-8350 BOXのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥1,380 (送料無料)

同時加入割引詳細
売れ筋ランキング

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

FX-8370 BOX with Wraith Cooler

FX-8370 BOX with Wraith Cool...

満足度:

¥18,780

FX-9590 BOX

FX-9590 BOX

満足度:
4.57

¥25,980

FX-8320E BOX

FX-8320E BOX

満足度:
4.56

¥15,980

Ryzen 7 1700 BOX

Ryzen 7 1700 BOX

満足度:
4.83

¥37,650

FX-6300 BOX

FX-6300 BOX

満足度:
5.00

¥12,800

FX-8320 BOX

FX-8320 BOX

満足度:
4.75

¥14,780

A10-7890K BOX

A10-7890K BOX

満足度:
2.88

¥15,800

FX-9370 BOX

FX-9370 BOX

満足度:
4.20

¥20,280

FX-8370 BOX

FX-8370 BOX

満足度:
5.00

¥24,980

Ryzen 7 1800X BOX

Ryzen 7 1800X BOX

満足度:
4.91

¥57,380

FX-8370E BOX

FX-8370E BOX

満足度:
4.00

¥23,980

FX-8300 BOX

FX-8300 BOX

満足度:
4.52

¥20,999

A10-7860K BOX

A10-7860K BOX

満足度:
4.86

¥11,980

Ryzen 7 1700X BOX

Ryzen 7 1700X BOX

満足度:
4.84

¥44,258

Core i7 7700K BOX

Core i7 7700K BOX

満足度:
4.79

¥37,800

Ryzen 5 1600 BOX

Ryzen 5 1600 BOX

満足度:
5.00

¥26,770

Ryzen 5 1400 BOX

Ryzen 5 1400 BOX

満足度:
5.00

¥20,290

FX-8150 BOX

FX-8150 BOX

満足度:
4.80

¥―

Athlon X4 880K BOX

Athlon X4 880K BOX

満足度:

¥11,990

PrevNext

ご利用の前にお読みください

FX-8350 BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.67
レビュー投稿数:31人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
処理速度 4.52 4.51 -位 処理速度は速いか
安定性 4.64 4.74 -位 安定して動作するか
省電力性 2.59 4.32 -位 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか
互換性 4.16 4.39 -位 対応マザーボードは豊富か
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FX-8350 BOX

FX-8350 BOXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
29件
ノートパソコン
1件
16件
グラフィックボード・ビデオカード
7件
10件
もっと見る
処理速度4
安定性4
省電力性2
互換性3
満足度4

i7 2600k i7 4790 i5 4690 fx8350 x4 860kの5個でパソコンを組んでみて、Intelはやはり全体的にバランスが良いですね、2600kが若干ピーキーな感じでしたが、4000番台はCPUとして完成している感じでした。
AMDはam3+、fm2+共に使っていると、使い勝手がかなり似ている感じでした。Intelのみを使っていましたが、AMDを使うことによって、きちんと冷やす事の大切さを学びました。

それでも、mmdや動画編集ならIntelの方がいい感じではあります。FXは2万行かないくらいで、8コア欲しい人向けです。通常使いなら最高だと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

エル1124さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
もっと見る
処理速度5
安定性5
省電力性3
互換性3
満足度5

FX8350を一年ほど使い、i7-3930kに移行してみての意見になります。
FXに特に不満があったわけではないのですが知人が売ってほしいとのことで、インテルのCPUがどんなもんか気になり中古で安かったi7に組み替え。

前置きとして、私が信用を置くベンチマークであるPassMarkでは
FX(DDR3-1600)→9700pt
i7(DDR3-1600)→12400pt
といった数値です。

Adobeのイラレ、フォトショ、プレミア、を使っての比較。
全体的にですがi7のほうが体感的に1.2倍くらい速いですね。
まさにベンチ通りの体感速度といったところでしょうか。

ブラウザやゲーム、他の軽量ソフトにおいての違いは特にありません。

CPUの温度はi7のほうが平均10度ほど高いです。
FXはリテール、i7はインテル純正ファンで、両方ともGCエクストリーム使用。
FXはエンコードで100%使い続けても80度を越えることはありませんでした。
i7は余裕でぶっちぎって90度くらい普通に行きます。

続いて安定性ですがFXのほうが安定しています。
i7はたまに動作がおかしくなる気配がありますね。(ちょこっとですが)

定価は当然ながらFXのほうが圧倒的に安いです。
というか6コアにしろ4コアにしろi7高すぎ。
コスパにおいてはFXの圧勝です。


正直、4コアのi7買うくらいなら今でもFX奨めます。
実際のところi7-4770などと全く同じ性能でしょう。
良く出来たCPUです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

月叢瑛花さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
14件
CPU
2件
12件
マウス
2件
6件
もっと見る
処理速度4
安定性無評価
省電力性無評価
互換性3
満足度5

今更感が凄いですが。。。敢えての今レビューです。
実は結構なハズレ石+イマイチMBでのOC運用なのでアレですが、逆に妙なタフさを感じる次第です。

【処理速度】
OCにて4.5GHz@1.5v固定運用ですが、x86メインストリーム帯自体来るところまで来てますのでまったく不満はありません。
当然、モジュール形式とはいえ8Cもあり、クロックも結構あるので、"処理が遅いor遅くなる"といった事は有りません。
ここら辺はコアあたりのパイプ数を減らしてでもコアを稼いだ恩恵ですね。
イメージとしては昔のアメ車ですね、馬力よりもトルクで持っていくタイプ。
(共有部のある8C+少ないパイプ+高速サイクルなのでエンジンに例えるとV8時代のF1なのに、不思議なものです)

【安定性】
CPUに安定性は有りません、アタリハズレ+MBと電源に掛けたカネ+ウデ。コレが安定性を決めます。

【省電力性】
このエコな時代だからこそ、この電力バカ食いです。
ぶっちゃけスピードデーモンなアーキテクチャにエコを求めるなどというのは無粋です。
カリカリに過給を効かせたGr.Bカーのようなもんです、逆にIntelは現在の電子モリモリWRCかな、後者の方がタイムは出る、でも前者の浪漫には勝てない。

【互換性】
AM3+ソケットはHT-Linkを採用していますが、現在のシステムバスの主流は内蔵型でチップセット通信はPCIeです。
旧時代の形式の最後の一品故に互換性は悪いと言わざるを得ません。

【総評】
性能を求めるなら自社Fab囲いのIntel一択です。
浪漫と異常ともいえるマルチスレッド耐性が魅力です、必要な人は少ないですが、それ故に"イイ"CPUですね。
コレが理解できる人には、絶対にお勧めできます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Marlboro Redさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
処理速度5
安定性5
省電力性2
互換性5
満足度5

【処理速度】
これの前は965BEを使っており、重い処理の際は100%近い使用率でした。
こちらに変えてからはそういった場面にまだ出くわしておりませんね。

【安定性】
当面OCしたりするつもりもないので、当然安定しています。


【省電力性】
TDP125Wなのでそれなりです。


【互換性】
本当にAMDの互換性の高さには頭が下がります。
マザボメーカーからしたら良い迷惑でしょうけどw

【総評】
当初8320にする予定が、ツクモのマザボセットが同じくらいの金額だったので8350にしました。
マザーはGIGAGYTE 990FXA-UD5 Rev3.0。

絶対的なスペックからすればインテルが圧勝なのは間違いないのですが、今回もAMDで組みました。
数年前から見ればコストパフォーマンスの優位性も希薄ですが、それでも安価で良いものを提供してくれていると思います。
TDP125Wなので消費電力は高く、リテールファンでは夏場は爆音・爆熱かと思います。
当方は、ZALMAN Z9 U3に忍者参を乗せておりアイドリングで15度をキープ。低〜中程度の負荷時に35度を越す様な状況です。
OCでもしない限りは空冷で余裕ですね。

特に大きな理由もなくAMDが好きなので、数年後にまた組むときにもAMDにすると思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bunobuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
もっと見る
処理速度5
安定性4
省電力性2
互換性3
満足度5

FFベンチ 最高画質

CPU-Z 5GHz

PC外観

FFベンチでの投稿になりますが、やっと16000越え致しましたので投稿致します。

PC構成
CPU   FX-8350 5GHz OC
MB   SABERTOOTH 990FX
GPU msi N760GTX Twin Frozr 4S OC SLI
MEM   kingston KHX1866C10D3/4G×2 8G (2400MhzにOCで使用)
電源  SILVERSTONE SST-ST75F-P
CPUクーラー ENERMAX LIQTECH 120X 吸気サンドにて使用
PCケース ENERMAX コイノス

【処理速度】
このCPUは普段はおとなしいですが、5GHz位になると恐ろしい位に力を発揮します。
その力はおおよそi7-3770Kと同等位の力は発揮すると思います。
但し、そこに行く過程が難しく安定させる為にかなりの労力を使うじゃじゃ馬です。

【安定性】
電圧と熱にかなり苦労致しましたが、現在5GHz電圧1.46V位、水冷サンドにて
負荷時60℃前後にて安定しております。空冷サンドにて頑張っていましたが、
FFベンチ時にグラボの熱でケース内が温まってしまい70℃オーバーまでいって
しまう為、簡易水冷吸気サンドで爆熱を封じ込めました。

【省電力性】
測ってはいないですが、5Ghz使用ですとおおよそFX-9590と同等と思われます。
気にしてはいけない?

【総評】
ffベンチでの投稿ですが今までGTX760SLI構成ですとi7ばかり好スコアを記録しており、
AMDのCPUは全くWEBには話題に出てきませんでしたが、5GHz常用にてやっと
肩を並べられるスコアが出ましたのでFX-8350も捨てたもんじゃないと再認識
致しました。
今では設定にかなりの時間を費やしましたので愛着もあり、
I社のCPUは気にならなくなりました。
このCPUはぜひ我こそはオーバークロッカーという人に使って欲しいと思います。
手をかけた分、結果が表れたときはこの上ない喜びを味わえます。
(今ではオートOCの時代にこれだけBIOSで色々弄るCPUはめずらしい)
とても弄りがいのある遊べるCPUです。私はリユース専門ですので、
このPCにかけたお金は約8〜9万の為、コストパフォーマンスはI社PCの比ではないと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

釣りとPCさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
1件
もっと見る
処理速度5
安定性5
省電力性無評価
互換性5
満足度5

シネベンチの結果

使ってるマザーボード

シネベンチとってるところ

   

電圧設定

   

@、AMDの良い点はソケットの変更が少ないのでマザーボードが長く使える点だと思います。(CPU)フェノムUの4コアと(MB)Crosshair W Formulaで組んだときから、マザーボードを換えずにCPUだけ4回換えています。(BIOSは更新したけど。)
A、FX8350の性能は値段の割に良い。買値2万円を切っていたはずですが、シネベンチの結果もインテルのCPUを使っている人が騒ぐほどの差は無いのではないでしょうか。マザーボードが古いのでチップセットも古いですが、シネベンチではインテルのi7とそこそこはりあっています。
B、誰でも最初からFX8350の性能を引き出せないのが評価が低い理由なのかもしれません。自分も最初は定格付近でしか使えませんでした。
C、FX8350が5GHzで使えるようになったので、FX9590を買わなくて良くなった。
D、水冷は、サーマルテックのwater3.0 proを使いました。
E、最後にAMDにはがんばってFXの後継CPUを作って欲しかった。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LEJoyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
CPUクーラー
1件
0件
もっと見る
処理速度4
安定性4
省電力性3
互換性4
満足度4

遅ればせながらPhenomUx4 955BE からアップグレードしました。
それとの比較になります。

【処理速度】
 OCで4.6Ghzまであげたらエンコード速度は1/3〜半分ほどになりました。
 体感としてはPhenomのように小回りが効くというよりトルクが大きくなった感じですね

【安定性】
 外れ石のためOCで安定させるにはVcoreはかなり盛らないとだめでした
 計っていませんが、電力は食ってるでしょうね・・
 定格なら問題ありませんでした。ちなみにクーラーはZALMANのサイドフロー使用
    
【省電力性】
 intelと比べたら有りませんね。
 でもPCに省電力性ばかり求めてもね・・面白さは有ります 

【互換性】
 同じマザーで使えるということがこの石に換えてみた大きな理由ではあります

【総評】
 聞こえてくるのは遅い・熱いと宜しくない評価が多いですが、変則仕様とはいえ
 8コア有ると同時作業時に速度低下があまり感じられず、個人的には十二分です
 AMD使いの人には十分お勧めできると思います。
 新規の人は・・お好きならありとしか・・

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

warakadoさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

CPU
11件
74件
CPUクーラー
12件
48件
マザーボード
9件
45件
もっと見る
処理速度2
安定性3
省電力性2
互換性5
満足度2

【処理速度】
あらゆる処理においてi7に全く及ばず

【安定性】
Turbo Coreもなかなか安定してくれない

【省電力性】
発熱は多くCPUクーラーはそれなりのものを用意するべき

【互換性】
対応マザーボードは豊富

【総評】
ハッキリ言って安いだけが取り得のCPU
最近ではその安さもだんだん揺らいできていますが
BF4なんかは8コアに最適化させているようなので極々限られた用途では力を発揮するのかもしれませんがやはりIntelのCPUとの溝を埋め切れていないかなと

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nekochatoraさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
処理速度5
安定性5
省電力性無評価
互換性5
満足度5

CPU-Zです。

coretemp assasin 冷えてるね!

最後に、お得意のシネベンチ!最近、シネベンチ数値が変わったのね。

【処理速度】前まで使用していたPHENOMU1090BEよりは体感的に若干速いかなと思います、ただし、定格で4Gなのでオーバークロック耐性がかなり違うと思います。

【安定性】最近のCPUはこんな感じで安定しているんじゃないでしょうか。

【省電力性】こいつを選んで購入しているので最初から求めてはいません。

【互換性】AM3やAM3+も付けられるので互換性は良いんじゃないでしょうか。



【総評】とにもかくにも、最後のAM3ということで去年の暮れに買いました、良い点はなんと言ってもオーバークロックのしがいがあるということ、インテルのCPUは高くて手が出せませんので。それに、昔からなにかとAMDに縁があるし、何か期待をさせるメーカーなんですよ、とにかく、使っていると段々と良さが分かるような気が・・・・・・。悪い点は自分にか分かりませんね、インテルの方が速いとかなんとか巷では言いますが、自分はインテルはペン4とかセレロン位しか使ったことが無いもので、あっ、会社のPCがi5だった、ですが、32bitなのでphenomより全然遅かった。
まぁ、いろりろな意味でAMDさんには頑張って頂きたいです。最後に、FX-8350最高!。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

袞竜さん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
11件
1件
タブレットPC
8件
1件
キーボード
6件
1件
もっと見る
処理速度5
安定性無評価
省電力性1
互換性無評価
満足度5

【処理速度】Intelを知らなければ快適

【安定性】オーバークロック等をするのに安定性が必要なのか

【省電力性】そんな物は投げ捨てる

【互換性】こういった代物に必要なのか

【総評】省電力化が叫ばれる中常時オーバークロックしファンとクーラーを全開でぶん回し、8コアと言う言葉に浪漫を感じるなら是非オススメしたい。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TonyBinさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶モニタ・液晶ディスプレイ
2件
0件
インターフェイスカード
1件
1件
PCケース
2件
0件
もっと見る
処理速度4
安定性5
省電力性2
互換性3
満足度5
 

何が起きてる?

ww読めないww

 

今年の春にメインで使っていたPCを新しく作り直しました。

構成
CPU:Corei7-860 →コレ
M/B:Asrock P55M-Pro →ASUS SABERTOOTH990FX R2.0
Memory:CFD W3U1333Q-2G×4枚 →Transcend JM1600KLN-8GK 4G×2
               その後→Patriot PVI316G186C0K 8G×2
SSD:無し →OCZ VTR1-25SAT3-128G(OS)
HDD:WDC黒1TB (SATA2) →流用(DATA)
GP:Radeon HD6950 →流用
電源:SST-ST75F-P →流用
ケース:Thermaltake コマンダーMS-1白→流用
OS:Windows7-Pro64bit →流用
他:モニターとかDVDドライブとか→流用
  

2台目3台目のPCは色々手を加えてきたが、メインのPCはHaswellに作り変える予定でNehalemを3年間使い続けて来ました。
なのに、Haswellのチップセット(8シリーズ)はUSBの不具合が有り解消された物が出回るのが秋頃になりそうだったので、さすがに我慢できずに・・・あと春のセールでCPU+M/Bが安かったのもあり、さらにこのFXシリーズは黒歴史になるか伝説の逸品になるか分らないけど歴史には残るアイテムになりそうだったので所有してみたいと思い購入しました。
FXシリーズはSteamrollerでは出なさそうな話だし。

という顛末で購入したのですが、さすが俺!引きが悪すぎる、初期不良品を当てましたw。
おそらくCPUのプロフィール部が壊れていたと思われ、BIOS上でもちゃんと表記されずエクスペリエンスインデックスも回らない状況、データの処理はできているが・・・初めてみた不良だけど笑ってしまった(画像)。
で、交換してもらった2個目は絶好調です。

用途は主にゲームとネット、動画(主に再生中心、たまに編集もする)

【処理速度】
オーバークロックには興味無いですが、せっかくのFXなのでわずかなOCで4.2Ghz(TC4.3G)で使用。
ベンチ回してないですがi7-860と比較してほとんど変わらない感じでしょうかHD6950との組み合わせでクライシス3なども問題無くサクサクです。シムズ3(4スレッド)で高速送り中にちょっとカクカクする時が有りますね。
最新のインテルと比べてはいけないです。自分の使い方では十分です。重いと評判のゲームがフルHDでストレス無く処理出来ているんだからこれでOKでしょう。

【安定性】
チョイOCで約半年間安定してます。

【省電力性】
まあ、これは良いわけないですね。仕方ないと割り切ります。

【互換性】
AM3+はこれで終息でしょう、でも充分活躍したのでは?

【満足度】
ええ、大変満足しています。長く使いたいのでM/BもSABERTOOTHを選んだことだしWin10が出るころまでこれで行きたいと思いますw。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

軽部さん 銅メダル

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:417人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

CPU
19件
1864件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
265件
マザーボード
7件
162件
もっと見る
処理速度5
安定性4
省電力性3
互換性5
満足度5

PCケース型CPUクーラー『MOUNTAIN TOP』

PCケース型CPUクーラー『MOUNTAIN TOP』横

PCケース型CPUクーラー次期構想『V』

   

『MOUNTAIN TOP』性能

   

某サイトで4.9GHz/1.55V時に「580W」にも達するという記事を見たので

「暖房器具代わりに一個買っとくかぁ!HAHAHA!」って買ったんですが、ウチのテスト環境ではどうやっても4.9GHz/1.55Vでベンチ取れるような状態にはなりませんでした。

だいたい5.0GHz/1.5Vも盛ると、CINEBENCHの短時間でもTj.max(70℃)を超えて強制クロックダウンの憂き目に。その際の消費電力が380W程度でしたから、580Wまではあと200Wも積まなくてはならない…って、ホントにそんなんなるんかい?

ま、環境の違いとか事情とか色々ありますからね。
ウチでは暖房器具代わりを期待できるほどの消費電力は達成できなかった…っと。


運用時仕様

■CPU AMD FX-8350(4.5GHz/1.375V)
■M/B ASRock 990FX Extreme4
■RAM UMAX Cetus DCDDR3-16GB-1600
■クーラ 峰2(隼140ファン×2静音仕様)
■VGA Sapphire TOXIC RADEON HD 5850 2GB GDDR5 PCI-E
■SSD SAMSUN MZ-7PC128B/IT(システムドライブ)
■SSD OCZ VTXPLR2-25SAT2-120GB
■P/U SilverStone SST-ST1000-P
■OS Windows8 PRO/64bit

騒音的にも熱的にも問題の出ない4.5GHz/1.375Vで運用しようと思いますが、これでなかなかの性能です。軽く1090T@4.0GHzを超えてきます。

それに、確かに大喰いではありますが思ったほどでもない。
CPUへの負荷だけなら270W以内に収まる。
ってか、「漢のCPU」ですから!
こまけぇこたぁイイんだよ!

とりあえずWIN8を入れて、仮想マシンプラットフォームとして運用開始。
コアがいっぱいあるから、複数の仮想マシン動かすには好都合。
あとは、かなり静音に出来たのでレンダリングサーバとして使います。



〜以下再レビュー〜

実際使ってると、当時言われてたほど爆熱でもなかったんですが(SandyBridge-Eの6コアのほうが余程…)、OCしてるとやはり並大抵ではありません。様々なクーラーを取り付けて試してきましたが、現在は以下の環境に落ちつています。しかし、CoolerMaster V8GTSが日本発売されたら換装するつもり(構想図のように改造予定)。

現在Intel機が2台、AMD機が2台という稼働体制ですが、諸事情で主に使用してるのはAMD機のほうです。
2DCG用途だと、LGA115X系はねぇ…LGA2011だと問題ないのに。絵師には昔からAMDと決まってるから!(ウソ
3DCG用途は相変わらず3930Kマシンですが、使用頻度は2Dのほうが多いのでやはりコイツを使ってしまいます。

あと、FXは安いモデルでも仮想化技術がケチらずフル実装されており、仮想マシンを動かすのに都合が良いワケですが、8コアのコイツは特にイイ感じです。Linux版Blenderを仮想マシン上で使ったりするんですが、なんか作動感がWinネイティブの同環境と大差ありません。レンダリング時は差が出るけど。あと、WIN98とか入れてありますんで、古いゲームもバッチリさ!

総括的に言うと、ちょっとマニアックな使い方をするためのマシンとして現役続行中です。


現構成(2013/11/5)

■CPU AMD FX-8350(4.5GHz/1.375V)
■M/B ASUS Crosshair V Formula
■RAM Corsair DDR3-2133 4GB×4 16GB
■クーラ 峰2改-MOUNTAIN TOP(PCケース型CPUクーラー)
■VGA MSI Radeon HD 7950 Twin Frozr III
■SSD SAMSUN MZ-7PC128B/IT(システムドライブ)
■SSD OCZ VTXPLR2-25SAT2-120GB
■HDD 日立GST 2TB×1
■O/D Pioneer Blu-ray MultiDrive
■P/U SilverStone SST-ST1000-P
■OS Windows8.1 PRO/64bit

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった24人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

poniponiさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
3件
9件
ノートパソコン
1件
6件
掃除機
2件
1件
もっと見る
処理速度5
安定性4
省電力性2
互換性5
満足度4

CPUだけじゃなくHD7970(クロック低い方)も大半以上に影響出るのでCPUのレビューとしては、疑問なのですが一応、マシンの消費電力はかりました。
FX-8350、HD7970、16GBメモリ、SSD(OS)、2TBHDD(キャッシュ)、650wブロンズ電源、Z9ケースな構成でマシンの消費電力を測定。
起動時〜240w位、アイドル100w〜、PC操作(ブラウジング)〜150w前後〜、最近のゲーム稼働時400〜500w超え。
1kwh=22円。0.45kwhで8時間遊んだとして79.2円。
最近のPS3が80w。
次回自作時は、ゲーム性能は程々にして、Aシリーズとデュアルグラフィックに気持ちが傾きそうだ・・・。

自宅を停電にする要因として十分なパワー。

追伸:FX-8350はTDP125wと大食いながら合計500wもの消費電力はグラボが大きな要因と思われます。とは言っても、高性能ゲームPCとなると大なり小なり大食いと成りそうですねぇ・・・。という広い心でこのレビューを受け止めて下さい。どちらかと言うとグラボのレビューなんですが。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

相性でおkさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
5件
CPU
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
処理速度4
安定性5
省電力性2
互換性2
満足度4
   

   

【処理速度】
古いオンラインゲームをやってみました。やはりPhenomU×6 1100Tと比べても少し引っかかる感じがして、シングルタスクだとちょっと・・・・。どうもクロックの可変システムもいま一つみたいで、最大パワーにするとよくなります。でもイラストなんかを描いてる時は落としたいので、OSの電源設定をこまめに変えています。
その変わり、新しいゲーム(BF3やDEAD SPACE3、Skylim)は快適です。4コアを使うゲームでは問題ないですね。あとは、動画エンコードしながら他のことやってもかくつくこともないというか、そもそもこのCPUにしてから処理待ちがないですね。
 それと、OCですが、これはすごいです。消費電力もすごくなりますが、クロックを上げた分だけ早くなるようです。設定も簡単(にいく場合もあるようですがM/Bによるみたいです)にいかないので、結構楽しめると思います。
自作を楽しみたい人は買ってみるのもいいかと思いますよ。

【安定性】
冷却を十分にしないとOCは安定性が悪くなるかもしれません。
急激に熱を出します。
考えてみれば、8コアもあるんだからそれが一斉にMAXパワーで動いたら当然かもですね。
私は簡易水冷使ってます。

【省電力性】
省電力は期待しないように。
ただ、最初からクロック落とす機能ありますから、普通に使ってる分にはそれ程電気食ってないかもです。


【互換性】
実はM/Bメーカーのホームページで、使っていた880G(ソケットはAM3)で対応可能と出ていたので買ってみたのですが、結果は動きませんでした。正確に言うと、動くけど負荷かけるとハングしてました。990FXか970FXを使いましょう。次回のCPUはもう使えない可能性高いですが。

【総評】
使ってみると快適なCPUだと思います。やはり問題は昔のシングルタスクが非常に重いオンラインゲームなどで、もうそうなるとOCするしかありません。逆に最新のアプリケーションならそつなくこなします。普通に使ってる分には消費電力も低く(PhenomUより低いかもしれません。Intelよりは高いと思う)快適の一言です。
逆に言うと8コアあっても使うんかい!ってことかなあ。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

am01125さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
105件
マザーボード
2件
103件
デスクトップパソコン
0件
74件
もっと見る
処理速度4
安定性無評価
省電力性2
互換性2
満足度4

【処理速度】
8コアを全て使うような作業でないと基本的には大したことありません。
その代わりワークロードが上手くはまったときは別物のように一気に調子を上げてきます。
それはもう、あたかも8コアが咆哮を上げているかのようです!(付属ファンの風切音とも言う)

ただ、どちらかといえばマルチスレッドでのピークパワーより
タスクが増えてもレスポンスが悪化しないところに真価があるでしょう。
かなりの無理を押し付けてものらりくらりとうまく躱します。


【安定性】
謎の項目ですね。不安定なCPUなんか故障してるっての。


【省電力性】
旧製品のAthlonII/PhenomIIよりは良いです。
アイドリングの消費電力の低下とともに電力効率も向上してるので当たり前ですが。
もっとも、こいつでBOINCなどをやる気にならないのは確かです。
果てのない仕事は、任せるべきではありません。


【互換性】
潰しが効きそうに見えますが、実はあまりよくないです。
AM3+にしか載らないのは仕方ないことですが、少し古いマザーでは
このCPUに限って高級機以外対応していないことも多々あります。


【総評】
フルに性能を発揮させられればパフォーマンスはかなり良いのですが
日常的に8コアを使いこなすのは難しいです。たぶん廃人に片足を突っ込んでる
くらいの人でないとピーク性能で劣るはずのCore i5のほうが高性能と感じるでしょう。
普段の昼行燈っぷりと仕置き中のキレのギャップ萌えを楽しみたい方はぜひ。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

FX-8350 BOX
AMD

FX-8350 BOX

最安価格(税込):¥16,380登録日:2012年10月25日 価格.comの安さの理由は?

FX-8350 BOXをお気に入り製品に追加する <283

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(CPU)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス