AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ] レビュー・評価

AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]

「モスアイ パネル」を採用した3D対応フルハイビジョン液晶テレビ

AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年12月15日

画素数:1920x1080 倍速機能:240フレッドスピード LEDバックライトタイプ : エッジ型 録画機能:外付けHDD AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です

ご利用の前にお読みください

AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ] の後に発売された製品AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]とAQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]を比較する

AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]

AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年11月30日

画面サイズ:52インチ 画素数:1920x1080 倍速機能:240フレッドスピード LEDバックライトタイプ:エッジ型 録画機能:外付けHDD
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]の価格比較
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]の店頭購入
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]の純正オプション
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]のレビュー
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]のクチコミ
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]の画像・動画
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]のオークション

AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]シャープ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年12月15日

  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]の価格比較
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]の店頭購入
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]の純正オプション
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]のレビュー
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]のクチコミ
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]の画像・動画
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]

AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.41
レビュー投稿数:11人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.48 4.42 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.22 4.09 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.79 4.37 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.90 3.71 -位 音質の良さ
応答性能 4.43 4.05 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.59 4.25 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.58 4.54 -位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]

AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
280件
マザーボード
1件
19件
カーナビ
0件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

高齢の両親が使っている43インチのプラズマテレビが故障したので、買い換えました。

【デザイン】
シルバー調フレームとスタンドが特徴です。
個人的には黒のフレームのほうが好きですが、
シルバーによりべセルの狭さが強調されて良いのではないでしょうか。
スピーカーの容量を増すためでしょうか、スピーカーのBOXが背面(下部)から5cm程後方に出ています。
テレビ台の流用を考えていましたが、スピーカーBOXが干渉したため、新しくテレビ台を購入しました。
SHARPのホームページから寸法図はダウンロードできますが、
背面に余裕の無いかたは、店頭で実物のテレビの背面を確認されたほうが良いと思います。
ネットで購入し私が設置して、最近のテレビで共通に言えることですが、
設置の際、液晶面を持たないように、狭いべセルを持たなければなりませんので、
二人で作業したほうが良いでしょう。

【操作性】
ユニバーサルデザインのリモコンだけあって、分かりやすく、
テンキーが大きくて高齢のかたでも、操作できます。
ツールで表示されるのも分かり易いと思います。

【画質】
南向きの部屋で、南側の大きい窓と、西側の大きい窓の間のコーナーに設置しています。
とても明るい場所に設置していますが、モスアイの効果で殆ど写り込みが無いのは驚きです。
解像度も高いです。高い分 東芝と比べると若干ノイズが乗るような感じではあります。
(気にならないレベルではありますが・・・)
この辺りは、画像処理エンジンの違いでしょうか。

【音質】
2Wayでウーハーも付いてるので、ちょっと期待しましたが、
とてもいい音では無いです。かと言って悪くも無いです。
薄型テレビとしては良いほうになるのでは無いでしょうか。
うちでは、このまま使用することにしましたが、
迫力あるサウンドをお望みかたは、別途スピーカーを検討したほうが良いでしょう。

【応答性能】
省エネの関係でしょうか、電源ONから5秒ほど(遅く)で画面がでます。
チャンネルの切り替えやツールの応答は問題無く、すぐに切り替わります。
全体的には、良いと思います。

【機能性】
Youtubeや、別売りのWebカメラにより、Skypeが使えたりします。
DTCP-IP対応のDLNAでNASの映像等が見れます。
g規格の無線LAN(セキュリティはAES)でネットに接続していますが、
NASに撮り溜めてある17Mbpsのフルハイビジョン(拡張子m2ts)の映像がコマ落ちすること無く試聴できました。

【サイズ】
べセルが狭いので52インチの割にはコンパクトになっています。

【総評】
モスアイの効果で明るい部屋でも写り込みなく快適にテレビが楽しめます。
今のところ画面は汚れていないので、画面の手入れはしていません。
モスアイなので、今までのようにさっと雑巾ぶきという訳にもいかず、
汚れれきたら、専用のクリーナーキットでお手入れを と考えています。
全体的には満足ですね。いいお買い物ができたと思います。

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kozo777さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
20件
0件
薄型テレビ
9件
3件
イヤホン・ヘッドホン
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

最終亀山モデルG-7の同時世界一のTV最高峰+モスアイはIPSをはるかに凌ぐ
他社がモスアイのデメリットの大賀差な為少し心配でしょうが、幼児がおもちゃぶつかる
ジャムの手ですり込むようなこと、しない限り、世界最高峰のパネルと、言えるでしょう
私はほぼ、同スペックのXL-10使用中ですが、半年使用しても、ちり一つつきません
静電気防止の画面は、幼児の方がいる家族以外は、最高です、命、魂込めて
最終のG-7完璧なできばいですが、まさか同時に近未来世界最高峰XL-9も同時に
製造。最終の亀山の魂は、現在のXL-20より、綺麗、高耐久、型落ち、TVは5年新品状態です。
今、この価格はレアの前触れ、メーカーに聞いてもXL-9は亀山とは、言いません。でも亀山で
あることは、亀山の工場長から、並行して凄いTV作ってる。XL-10も素晴らしい世界TOPクラス
実家のXL-9はどちらも世界最高峰。両方レアものになって言ってる。XL-10も国産製造です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷにぷにピエロさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
4件
薄型テレビ
1件
0件
AVアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

映画鑑賞のために音響設備を整えたので思い切ってテレビのほうも買い換えました。

比較検討したのは下記の通り。

【4K】LC-52UD20(SHARP)、KD-55X9200B(SONY)
【2K】LC-52XL10(SHARP)、KDL-55W900A(SONY)、LC-52XL9(SHARP)

現在使っているのがAQUOSなのでその上位機種を中心に考え、また、現在テレビはSONYが強いということを聞いた事があったのでそれも候補に入れました。

見比べてみると、まぁ4Kは無駄にキレイですね。

現状流通しているソースで4Kに対応しているものはほぼないに等しいので、販促用に流れている4K画像は無視(笑)BDレベルのソースを4Kで見た場合、どれぐらい2Kと差があるかという観点で見ていましたが、差はないように思えました。4Kテレビはもう少しソースが一般的に普及してきてからでもいいかなと4Kテレビへの思いは封印しました。

2Kで比べたのはAQUOSの最新最上位機種のXL10とその型落ちであるXL9、そしてSONYの最新最上位機種の900Aの3つ。

まず脱落したのがSONYの900A。

SONYとSHARPの違いは明白で、簡単に言えばSONYは色が鮮明で豊か、SHARPはぼんやり白っぽい感じ。このように書くとSONYのほうがいいのでは?となりますが、SONYの色はあまり好みではありませんでした(笑)今まで使っていたのがAQUOSだったので慣れもあるのでしょう。SHARPのほうが柔らかく自然な色に感じました。

というわけで、SHARPの最新型XL10と型落ちXL9が最終候補として残りました。

XL9は「クアトロン」。XL10は「クアトロン『プロ』」。XL10は名前にプロと入っています。これはさぞや違うのだろうと店員さんに無理を言って2つを並べてもらい見比べてみました。が、あれ?どっちがどっちでしたっけ?と混乱するほど遜色がない。見比べるソースによっては差が出るのかもしれませんが、その時やっていてアニメや野球やバラエティを見る限り差は感じませんでした。

XL9が在庫処分品だったということもあり、XL10の半額ほどでXL9を購入。

今量販店へ行ってもXL9が並んでいることはまずないですが、もし見かける機会があれば相当安くなっているはずなので買いです!

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

favoredstarさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

4kはまだ価格が高すぎて、技術も成熟ではないうちに2kのを選択しました。xl10も考えたが将来は絶対4kが主流だと思いついて無駄にしない方が上策かもしれません。これもなかなかいいですよ

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

汽車ポッポーさん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:1172人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
14件
204件
タブレットPC
8件
204件
デジタル一眼カメラ
8件
179件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ4

引っ越しに伴い、東芝の「REGZA 40J7」から買い換えました。購入したのは2か月ほど前で、価格.comの最安価格が17万円ジャストになった瞬間に、ポチりました。購入にあたっては、3週間ほどかけて各社のフルハイビジョン上位機種を比べまくりましたが、最後までライバル製品として生き残ったのは、ソニーの「BRAVIA KDL-55W900A」でした。こちらの製品にした決め手は画質で、諧調の豊かさや立体感の表現力、精細さに魅力を感じましたが、使い込んでいくうちに、「モスアイパネル」の効果の大きさにも驚きました。ブルーレイディスクやビデオオンデマンドで映画やドラマを観たり、パソコンのモニターとして常用したりと、あらゆる用途で活躍しています。設置状況は、テレビを置いている部屋の広さが7.4帖で、画面から視聴時に腰かけるソファまでの距離が約210cmです。
【デザイン】
上下のアルミフレーム表面にはヘアライン加工が、左右フレームの角には面取り加工が施されており、上質で洗練された印象があります。上下のアルミフレームが白い壁紙や木目調のインテリアとよく溶け込み、圧迫感がほとんど感じられません。比較検討をした「BRAVIA KDL-55W900A」のデザインも、シンプルながらよく研ぎ澄まされており、至高の作と感じましたが、本製品にはBRAVIAにはない優美な魅力があります。
【操作性】
使いやすいです。入力切り替えやネットワーク画面などのインターフェイスがシンプルで、素早い操作ができます。リモコンのボタンもかなりシンプルなレイアウトへと進化しており、快適です。また、インターネットが使いやすいのも、意外な収穫でした。最近はYouTubeでも高解像度な映像が楽しめるようになっていますので、気分転換でたまに使っています。
【画質】
ひと言で、「隙がない」といった印象です。テレビコントラストが1000万:1というだけあって、諧調性は抜群で、特に、黒の表現力はリアルです。コンサートホールでのライブ映像や映画コンテンツを見たときなどは、ホールの奥にあるオブジェや、暗いシーンでの人影などもリアルに映し出します。また、青や緑の色域が広いため、エメラルドグリーンの海水も鮮やかに表現。樹海のみずみずしい緑や、夕焼けの焦がれるような黄金、暗闇前のマジックアワーのピンクなど、好きなシーンを色々とチェックしてみましたが、どれも見事に表現してくれます。金属の質感もかなり忠実に再現します。店頭で同じコンテンツを再生してもらって比べてみましたが、総合的な映像の表現力からいくと、他社の上位機種より頭ひとつ抜けている感じがしました。遠目に見ると、4倍速液晶パネル搭載で補正効果のすぐれた「BRAVIA KDL-55W900A」の方が、低ノイズで鮮やかにも見えます。ところが、暖色よりで補正効果の強力な新型BRAVIAは、どう画質を調整しても画素ごとの色が飽和してしまい、しっくりくる映像が得られませんでした。また、立体感の表現力でも大きな差を感じました。このあたりは、メーカーの映像に対する考え方の違いが表れていると思います。あとは、何といっても超低反射の「モスアイパネル」。この技術がもたらす映像への没入感、革新的なものがあると思いました。実は、もともと光沢パネルのテカテカした感じが好きだったので、当初は低反射パネルにこだわりは持っていませんでした。ところが、使い込んでいくうちにその恩恵を痛感。鏡と同じように、テレビは画面が大きくなればなるほど、周囲にある家具などを映し込みやすくなります。「モスアイパネル」に慣れた今となっては、光沢パネル仕様の液晶テレビの映像を見ると、とたんに落ち着かなくなります。大型液晶テレビの普及が進むなかで、パネルが低反射であるということは、かなりのアドバンテージになっていくのではないかと思いました。
【音質】
テレビとしてはいいほうだと思います。2.1chのサラウンドスピーカーを備えているだけのことはあり、スケール感は楽しめます。映画のようなソースでは外部スピーカーを使っていますが、常のテレビ番組なら、内蔵スピーカーで十分に楽しめるレベルでしょう。
【応答性能】
残像感はほとんど気にならないレベルです。4倍速パネルを搭載する「BRAVIA KDL-55W900A」には及びませんが、それ以外の各社の上位機種と比べると、すぐれている方だと思います。この製品のすごさは、4倍速相当(メーカーは16倍速と公称)の倍速技術「240フレッドスピード」を使用しても、鑑賞に堪えうる輝度が維持されることだと思います。BRAVIAにも「インパルスモード」という同様の機能が備わっていますが、ちらつきが強くなり、輝度もかなり抑えられてしまいます。
【機能性】
地味ではありますが、豊富な接続端子を備えており、拡張性は突出したものがあります。特にアナログ音声端子は、RCAケーブルでプリメインアンプにも直接出力ができるので便利です。HDMI端子はARC対応のものを含めて4ポート、USB端子は3ポートを備えており、今のところ不便さは感じません。ただ、強いて挙げれば、SDメモリーカードスロットもあると、さらにいいのではないかと思います。
【サイズ】
最新のライバル製品と比べると決して最小とは言えませんが、ミニマム感は十分です。上下にアルミフレームを配した低背設計のため、52インチという画面サイズのわりには、圧迫感が弱くなっています。ただ、画面下部のスピーカーの厚みが残念です。
【総評】
購入当初から期待以上の画質ではありましたが、使い込んでいくうちに、さらにその良さがわかる製品だと思います。特に「モスアイパネル」の効果には脱帽です。チューナー内蔵モデルが発売されれば、4Kモデルへの買い替えも検討する予定ですが、「モスアイパネル」の没入感になれてしまったので、次もシャープ製品にしてしまいそうです。4Kが本格的に普及する前に、ひとまずフルハイビジョンの上位機種を購入しようとお考えの方には、自信をもっておススメできる1台です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sasahirayuさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:61人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
2件
575件
薄型テレビ
2件
156件
その他オーディオ機器
0件
134件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質3
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ3

調整済みグラフ

   

   

モスアイパネル
写り込みの少なさと、それと
斜めから見ても白っぽくなりにくいです
計測上のコントラストは並でしたが
明るい部屋では数字上より白黒はっきり見えます

画質
映像を29以上に白の明るい光が青っぽく変になります
28以下ではコントラストは下がりますが仕方が無いです
発色、特にシアンにかなりの癖があります
限界まで調整すると色差はまだあるものの綺麗に見えました
目視で不自然さを感じない調整をすることは不可能に感じました
他のテレビと比べて色が受け入れられるか
絶対に確認して下さい(ダイナミック、スタンダード以外で)

画質2
標準、AVメモリー、ゲームモードはS字ガンマで
中間色が圧縮されて見えて印象悪いです
映画(クラシック)がシャッター効果、ランプ揺らぎを切れば
第二の映画モードとして調整出来ます
フルハイプラスはL5と比べ自然になった感じしました

PCとの接続
PCモードでのみ文字が滲まずハッキリ見えます
アドバンス、フレッドスピードなど倍速機能が制限されます

ユニフォミニティ
四隅と左真ん中の暗所ではそれなりに目立つ部分にムラがありました
L5でも感じましたがシャープのクアトロンは平均以下な気がします

総評
調整したモスアイは綺麗だが、調整しないなら
他のクアトロンじゃないテレビの方がお勧めです
クアトロンプロが出るようですが、新しい技術よりムラとか諧調のスムーズさ
画質調整の向上など基本的なスペックの向上をして欲しいです
BT.709の色域を再現する気が無いのはシャープくらいで
他のメーカーは大体出すことが出来ますよ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HUUTAさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
 奇をてらわずスマートなデザイン。どんな部屋にも溶け込む。ただプレミアムな機種なので、もう一ひねりあってもいいかも。

【操作性】
 リモコンのボタンは大きくて、文字も見やすい。ただ我が家で家族がよく使う機能、たとえば「字幕」などは、選択肢が多くて、ちょっと面倒。あまりの多機能に人間がついていけない。

【画質】
 とにかく落ち着いた黒が最大の魅力。液晶とは思えない「漆黒」が表現される。それていて階調もしっかりしていて、夜のタキシード姿なんてのも見分けられる。
 「アバター」−輝く植物と川底、ヌメヌメした動物の皮膚、「ブレードランナー」の冒頭−大都会の摩天楼と巨大な炎、「アベンジャーズ」の冒頭の夜景のシーン、「ラプンツェル」の主人公の長い髪の毛−どれも息をのむように美しい。

【音質】
 ホームシアター用なので、この機種のスピーカーはほとんど使っていないが、こんなものでょう。低音、高音の強調や簡易サラウンドにも対応。

【応答性能】
 流れる字幕が見にくいと思ったことはない。


【機能性】
 無線LAN内蔵がありがたい。これで一気に活用の場が増える。ユーチューブでアーティスト名を検索すれば、PVが延々と流れる。便利なのだ。

【サイズ】
 実はこれが一番のポイント。他機種と比べて一回り小さいので、6畳の短辺に設置しても余裕。
 それに以外と軽い。

【総評】
ビクター32型からの買い換え。
ソニー、パナソニック、LGを比べた。当初はソニーの最新46型が本命だったが、本製品が52型にしては小さくて、価格もソニー未満にしてくれたので、購入。
やっぱり高画質・大画面の魅力はすばらしい。きわめてコストパフォーマンスが高くて、満足感あり。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dari_Seanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
タブレットPC
1件
0件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】洗練したデザインです。

【操作性】操作性はまあまあという感じです。YouTubeを見ようとして、検索でいちいちリモコンで入力するところはとても面倒でした。液晶テレビ全体に通じる問題なので、解決してほしいです。

【画質】買った当時はほかの圧倒するほどでした。自宅で見てもやはりきれいです。

【音質】まあまあといった感じです。自分は外付けのスピーカーを付けているので、そんなに聞いてはいないですが、買った当初は、ホールとかいろいろエフェクトを選べるので、そこそこ楽しめると思います。

【応答性能】特に問題ありません。

【機能性】特に問題ないですが、HDMI端子は足りない機がします。外付けのアンプ、ブルーレイレコーダー、AppleTV、スマートTVで4つの端子を全部占拠してしまいます。X-BOXをやるとき、いちいち外さなくていけなく、面倒です!
3D映画は快適でした。

【サイズ】10畳の寝室には、少し大きく感じます。

【総評】画質の良さに惹かれて購入しましたが、良い買い物でした。その画質と高性能を生かすための映像ソースがないと意味がないので、HULUとかをみると、画質はいまいちって感じです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dino4さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
2件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

デザイン 高級感があって良い。

操作性  リモコンボタンを押すと、安っぽい音がする。その他は、良いと思う。

画質   書き込みで、色等について、悪評される方がいますが、自分的には全然
     問題なくモスアイパネルの効果で、窓際に置いても映り込みが殆ど有り
     ません。

音質   少し調整すれば、薄型テレビにしては良い方だと思います。

即応性  問題ないレベル。

機能性  一応揃っている。

サイズ  我が家には、ドンピシャサイズです。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakakakaka123さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
0件
スピーカー
1件
1件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性無評価
サイズ5

ソニーKDL-40V2500の後継です。ソニーが好きですが、@スペースの都合で幅120cm以下が欲しかった。A実家でシャープの明るくシャープな画面がいいなと思っていましたところ、近くのヤマダ港北でかなりがんばってくれたので購入。ちょうど1ヶ月たちました。ターゲットはBRAVIA KDL-55HX950とこの機種のみ。店舗でも2機種は映り込みが少ない黒の落ち込みがしっかりした印象で、別格でした。結果、本当に満足しています。
デザイン:ソニーの黒いデザインの方が好みです。センスですかね。悪くは無いですが。
操作性:リモコン、メニュー画面ともソニーに劣りません。あとは好みですよね。
画質:プロ設定はメニューの奥に収まっていてどこまでも追い込めそうです。どこぞで言われる緑がかったりは旧ソニーと比べてもまったくしてません。大事なのはご自身の目でしっかり確認されることです。240f/sはさすがに暗くて使う気にはなりません。
音質:さ行が気になる音です。画質にはそぐわないです。別オーディオを連動してます。せっかくの画面がもったいないです。
サイズ:この幅でこの画面サイズと画質。これが決めてでした。
最後に画質、特に昼の明るい部屋でのモスアイ画面の美しさ。とっても満足しています。家電屋で見比べてください。(設定を確認の上で)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Mt.Cookさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
デジタルカメラ
0件
3件
薄型テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

6年前のモデル(LC−46GX1W)から入替購入しました。
店舗で、G7シリーズと見比べましたが、モスアイの効果が大きく、多少高かったですが即決しました。

【デザイン】
従来モデルに比べてスタイリッシュな印象で、個人的には気に入っています。

【操作性】
電源オンから画面が出るまでが多少遅く感じますが、まあ大きな問題はありません。

【画質】
6年前のモデルとの違いは歴然です。(当り前か)
特にモスアイの効果からか、黒の沈み込みは素晴らしいです。
また、発色にも質感があり、高画質な映像を見ると、ゾクッとするような感覚さえ覚えます。

【音質】
こちらは、少し期待外れかもしれません。
まあ、最近の超薄型テレビにしてはいい音なのかも知れませんが、
スピーカーが外付の46GX1Wの方が音の質感は良かったです。

【応答性能】
標準の設定でも、特に問題ありません。
240フレッドスピードだと、少し画面が暗くなるので、余程でない限り標準設定でOKでしょう。

【機能性】
機能は盛り沢山で何も問題ありません。
というか、電子マニュアルをしっかり読まないと、機能を使いこなせません。

【サイズ】
部屋のテレビの置き場所の都合で52インチにしましたが、
46GX1Wと殆どサイズが変わらず、画面が大きくなって良かったです。

【総評】
総合的に見て、非常にバランスのとれた秀逸な液晶テレビと思います。
特に、モスアイの効果はかなり大きいので、今買うならこれしかないと言った印象です。
発売当初ということもあり、まだ多少高価ですが、もう少し値段がこなれてきたら、無敵のような気がします。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]
シャープ

AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年12月15日

AQUOS クアトロン 3D LC-52XL9 [52インチ]をお気に入り製品に追加する <126

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意