PENTAX K-5 II s ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):¥71,962 (前週比:-388円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年10月19日

店頭参考価格帯:¥71,962 〜 ¥71,962 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.79

¥86,800

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.85

¥98,141

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.77

¥211,464

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥86,982

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.84

¥―

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.82

¥52,800

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.83

¥62,318

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

満足度:
4.77

¥75,000

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.59

¥―

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.77

¥―

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキッ...

満足度:
5.00

¥124,800

FUJIFILM X-E1 ボディ

FUJIFILM X-E1 ボディ

満足度:
4.61

¥39,900

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.87

¥65,000

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.77

¥84,280

PENTAX K-1 Limited Silver

PENTAX K-1 Limited Silver

満足度:
5.00

¥248,467

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

満足度:
4.81

¥60,652

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.57

¥49,800

PENTAX K-50 18-135WRキット

PENTAX K-50 18-135WRキット

満足度:
4.30

¥55,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):¥71,962 (前週比:-388円↓) 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:154人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.77 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.82 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.58 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.71 4.19 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.50 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.53 4.43 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.43 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.71 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

666>さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
181件
スマートフォン
1件
29件
レンズ
5件
12件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種タム70-200A009
当機種こってりスイーツの写りはさすがペンタ!
当機種こちらもFA77

タム70-200A009

こってりスイーツの写りはさすがペンタ!

こちらもFA77

K-3/Uやもうすぐ出るFF機のK-1など画質面ではそちらが上でしょうけどK-5Usでも自分は十分満足です。只K-1の画質や使い勝手を比べたいのでK-1が発売したら購入予定です。

詳細は他の方にお任せしますがバッテリーの持ちもよく個人的には軽量なK-5Usは壊れるまで使って行こうと思います。
今となっては16MPの平凡的なカメラかもしれませんがローパスレスやエクストラシャープネス設定で2300万画素相当の写りになるそうで愛着があるし手離せません。






レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

こてつのアニキさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
56件
レンズ
9件
33件
デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種DA18-135WR
当機種DA18-135WR(雨天)
当機種DA18-135WR(屋内)

DA18-135WR

DA18-135WR(雨天)

DA18-135WR(屋内)

当機種Tamron SP70-200 F2.8
当機種Tamron SP28-75 F2.8
当機種Σ10−30 F3.5

Tamron SP70-200 F2.8

Tamron SP28-75 F2.8

Σ10−30 F3.5

デジイチはK200Dから始まりました。
D700を購入後、PENTAXの色乗りの良さで1マウントに絞れず
K200Dが高感度に弱いという難点を解消すべくK-5Usへ乗り換え。

当初は発売半年後で8万円程度でしたが「大正解」でした。
フルサイズの出番が少なくなり、そちらのショックが大きかったほど(笑)


【デザイン】
カッコイイ^^
最高に気に入っています。


【画質】
高画素が良いというわけではない。
そう言わんばかりの高画質。

はじめて「空気感」を感じました。
ネムイ画像はないです。

暗所撮影、高感度撮影、そこそこ行けます。
屋内でISO2000でも普通に撮れます。
なので、超広角での撮影も楽に楽しめます。
ローパスレスでスッキリとした画質です。

いろんなレンズを楽しんでいます。
純正だと割とカリカリしますが、Tamronだと私好みになります。


【操作性】
サクサク操作でき、とても楽です。
ファインダーも見やすい。
撮影に集中できます。
JPEGで撮影し、最後の一枚をボタン一つでRAW保存できるのも良いです。


【バッテリー】
これはD700同様、半日〜一日撮影は普通に持ちます。
寒冷地や夜間、旅行には予備を持参します。
充電には時間がかかります。


【携帯性】
PENTAXは昔から小型軽量というイメージで、イメージ通り。
小さくまとまり、バッテリー持ちもよいので、グリップは不要。
軽くて小さい。
撮影時だけでなく、レンズを多く持ちだせるというメリットもあります。


【機能性】
あれこれ使わないので、特に不便は感じません。
強いて言うなら、書き込み速度。
連写やRAW撮影では、書き込みにそれなりの時間がかかります。


【液晶】
液晶での細かい確認は難しいと感じます。
撮影後に削除する画像は最低限にして
帰宅後PC等で削除するようにしています。


【ホールド感】
ストレスなくホールドできます。



【総評】
2000万画素以上が一般的になってきましたが
このカメラの完成度は非常に高く、乗り換えるまでの理由が見当たりません。
バッテリー込みで760g
もっと軽量のカメラもありますが、重心バランスがよいのか取り回しが楽です。

フルサイズよりも先にこのカメラを手にしていたら
ひょっとしたら、D700は購入していなかったかも(笑)

とにかく、気軽にストレスなく楽しめる、気構えずに自然に撮れるカメラです。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった15人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k0U°さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度4

【デザイン】
ごっつくてかっこいい!
いつ見ても見惚れてしまいます。

【画質】
すごく鮮明で、低感度では立体感のある写真が出てきます。十分満足できます!
どちらかといえば色乗りは濃い方だと思います。
それと、夜撮影に強いとよく言われていますが、その通りだと思います。ISO800まででしたら問題なく使える範囲です。それ以上ですと少しずつノイズが目立ってくるかと思います。

【操作性】
特に問題はなくわかりやすいですが、
AF測点を変更する時が少し分かりずらいかと…

【バッテリー】
かなーーり持ちます。
バッテリグリップあれば3日は持ちます。(以前一人旅に伊豆へ行った時に実際のところ3日持ちました。)

【携帯性】
一眼レフの中では重くない方だと思います。

【機能性】
やはり防塵防滴なのがすばらしい。どこへでも撮影しに行けます。ニコン、キャノンよりも頑丈さはあると思います。
機能面でマイナスな点を言えば、AF測点を11からもう少し広げて欲しいことですね。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
掴みやすく、手にしっくりきます。

【総評】
風景や静止物を撮る方ならk-5Aは買って損はないかと思います。中古でも五万ほどで購入できると思うのでお得かと…。
最新機種としてk-3Aが発売され、この春ついにフルサイズが出る訳ですが、それでもなおk-5Aはバランスのとれた素晴らしいカメラだと思います。





レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

手三里さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
9件
デジタルカメラ
1件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4

発売日翌日に購入し、2015年10月4日まで使用してました。K10D→K5→K5USという順で使っていました。

【デザイン】 K-7以降続くデザインで非常にカッコイイです。

【画質】   ローパスレスモデルということで非常に綺麗に、高精細な絵を出してくれます。使っている限りモアレなどは気にならず子供の写真も結構撮りました。
好みにもよりますが実際以上に濃い色が出ることが多いです。また時にAWBの暴れ?かどうか分かりませんが、妙に全体が赤っぽくなったり、そのときの環境により全体が強調されている色に染まる傾向があります。TDLはかなり苦戦しました。
暗所ノイズなどはISO3200までは気にしないで使っていました。露出はオーバー傾向でしたが、K-5も似たり寄ったりでしたね。

【操作性】   PENTAXを使い続けた人はもちろん、初めての人にもすんなり使えるのではないでしょうか。

【バッテリー】 言うことなしです。

【携帯性】   重みを感じますがマグネシウムボディの剛性感が安心感を呼び気にしないで持ち運んでます。

【液晶】    実際よりも明るく出てましたので少々マイナスよりに補正を掛けてました。

【ホールド感】 全く気にならず持てます。握りやすいです。

【満足度】   K-5を購入してしばらくしてからUSが発表され当初はスルーしようと思いましたが作例をみてやられてしまい購入してしまいましたが、画質のところでもコメントしたとおり色の出方が強すぎたり時によって部屋の一部が赤く照らされていると部屋全体が赤くなってしまったりして調整したりしましたけど根本的解決が出来ませんでした。その点を踏まえて扱えると非常に満足してつきあえる一台かと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k-30マンさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
SDメモリーカード
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5

k-30から乗り換えました
はい、ニックネーム変えられないの後から知ってとても恥ずかしいです……
【デザイン】
PENTAXらしい、いい感じだと思います
【画質】
まだしっかり据えて撮ってないのでアレですが解像感はk-30からかなり上がっていると思います。輪郭が浮かんで見える感じ?100マクロのポテンシャルを引き出せた結果かなと思います
【操作性】
最初はいろいろボタン位置が違くて大変でしたが、慣れると操作がより簡単になります
【バッテリー】
使い切れないです
【携帯性】
やや重くなったが問題なし
【機能性】
UHSに対応してないのはやや残念です
機能はk-3程多様ではないですがたくさん入ってると思います
【液晶】
日向でもとても見やすくて満足!
【ホールド感】
k-30より浅くてこれだけが本機の数少ない欠点かな
k-3以降は改善されてるようですね
【総評】
中古ですがなかなか良いです
新機種のk-30からk-5のマイチェンへの変更ということもあり、レスポンスや規格など、やや旧型感を感じさせるところもありますが、吐き出す写真は最新機にも負けない素晴らしいものだと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

サンチン先生さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
107件
レンズ
3件
19件
炊飯器
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

 2012年12月に購入して、約2年半使ってきました。

 ライフワークの動植物撮影では、薄暗い森林の中でSS125〜250、F4〜5.6ぐらい(TAvモード)で撮影することが多いのですが、画質は高ISOでも十分綺麗ですし、AFのピントが合ってくれます。海辺の撮影では、波しぶきが多少かかってしまっても、そこまで気にせずに使えるのが良いところです。
 家族の記録などにも使っていますが、砂埃が舞ったり少雨で行われる子供のイベントでも安心して使っています。

 不満に思う点は、問題無い被写体にもかかわらず、AFが迷ってピントが合わないことが、たまに発生することです。レンズとの相性かも知れませんが、明るい★レンズやLimitedレンズでも発生します。(特にDA35mmF2.8Limitedが多いです)

 総合的には、買って使って、大変満足しています。
 コンパクトなボディー(レンズを含めたシステム一式)で防塵防滴、耐寒、暗所での性能、まさにフィールドカメラです。 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリーンビーンズさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:394人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
404件
デジタル一眼カメラ
9件
249件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
107件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
ごつい感じの一眼レフらしいデザインが良いです。
【画質】
ローパスレスという事で画がはっきりしていて
色が濃いめで鮮明な所が気に入りました。
よく写っているし良いです。
【操作性】
ダイヤル類やボタン類で意外に切り換え操作がし易い。
ただ、初歩的な所でモード切り換えダイヤルで
PENTAX初めてなのでモードを覚えなきゃいけない
所でしょうか。
【バッテリー】
実際には、標準的なズームや単焦点では電池の持ち
は良いですが。流石にSIGMA APOの150-500mmだと
電池の消費が速い様に感じました。
【携帯性】
デジタル一眼レフなので携帯性は大きめのボデイ
で良くはないと思いますが。想定内なので問題無いです。
但し、SIGMA APOの150-500mmとの組み合わせだと
流石に手持ち撮りだと重くて大きいです。
【機能性】
AFも結構速くて意外に正確に決まるのも良いです。ボデイ内手ぶれ補正なので
単焦点とかの手ぶれ補正機構を乗せていないレンズとか関係なく
手ぶれ補正が有効なのは良いです。
マグネシウムボデイで防塵防滴、耐寒仕様なのも安心ですね。
これから防塵防滴のレンズも近いうち購入して行こうと思います。
沼には気を付けます。このクラスでは連写も7コマ/秒というのも
速い方だと思います。最初は少し動作が不安定な所もありましたが、
購入時のデフォルトがファームがVer1.00だったのでVer1.07の
最新版にアップ後は安定して来たので良かったです。
【液晶】
エアギャップレスの92万画素液晶は見易い方だと思います。
視野率100%ペンタプリズムファインダーも非常に見易いです。
私の場合、EVFとかだとちりちり感があり動く物は表示が
タイムラグがある様に感じペンタプリズムファインダー
だとそう言う事がなく動き物も見易くてGoodです。
【ホールド感】
大きくもなく小さくもなく丁度良いです。
【総評】
今まではEM-5を使用していて EVFはタイムラグがあり
OVFで位相差AFのより速くてよく写るカメラという事で
探しているうちにPENTAXのカメラの濃い発色が気に行って
ボデイの価格がポイント含めて実質5万円台中半
なのでコスパでも満足です。ポイントはレンズ購入の
足しに出来るので問題なくマグネシュウムボデイのカメラが
安く買えて良かったです。単焦点レンズも40mmF2.8XSを
導入したので近日中に広角の単焦点も少しずつ導入して
行こうと思います。テンポ良く撮れてレスポンスも
良く何となく撮っていて楽しいカメラです。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった14人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzakid66さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
487件
デジタルカメラ
2件
156件
レンズ
0件
38件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5

ミリタリーアームズか?と思えるほど頑丈でコンパクトなつくりが身上

アサヒは寡黙な岳人や現場技術系の人に愛されてきたイメージがあり

そのタフな雰囲気とDNAを感じられる貴重な一台となってしまった

エントリー機の価格帯でこれほど真摯な設計の全天候イチガンでも

(ハイブリッドに対してのデミオやボクサー4駆のような?)

少ないファンに頼らざるを得ないだろうが・・ それでも

カメラ本来の撮影自体・写真の出来という品質では一歩も引いていない

(Kで修行したら645においでください というのは困るが^^)

使ってみて

ローパスレスについては、使いどころが少ないがやはり破壊力がある

ブレをきっちり抑えればナニコレ的な絵が出てきて自然とガッツポーズ(笑)

使いづらいところは

モードダイアルまわりがちっさぃ 測光レバーは爪操作なのでチマチマ・・

再生ボタンが左というのは機動撮影を極端にスポイルさせる原因で要改善

書き込みの遅さや露出あわせはいまいちではあるが割り切ってしまおう(笑)

操作全般がやや牧歌的だが、他にはない骨太なポリシーがあり信頼できる

そんなところでしょうか

じっくり構えてカメラと対話しながら撮影したい人におすすめします










参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

な つさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
18件
イヤホン・ヘッドホン
3件
9件
その他ネットワーク機器
0件
3件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度4

おおむね一眼レフとして見た時の評価です

【デザイン】
おおよそ普通の一眼デザインです。コンパクトなため左手側が小さいですが、問題なし。

【画質】
良いと思います。あとはレンズ次第かと。

【操作性】
だいたい問題ないけど、ドライブ切替がちょっと奥にあるので、ブラケットとかの切替が面倒(fxボタンに割り当てています)

【バッテリー】
普通に持ちます。ただし動画を撮影すると30分と持ちません

【携帯性】
一眼にしては持ち運びやすいかと。

【機能性】
問題なし。しかし(普通の人は目的外なのでレビューしてないけど)動画撮影はなぜ盛り込んだのか謎。AF追従しないし3分の動画を撮影するだけで1GB消費+かなりのバッテリーを消費する状況で、運動会向けではありません。でも、いいレンズで動画を撮影できるメリットは存在するので、もうちょっとハードウェアを煮詰めてほしかった。ちょっとした動きのために動画を使ったりしています。

【液晶】
キレイですが、実際より濃く見えるような気がします(調整しだいかなあ)

【ホールド感】
一眼としては普通です

【総評】
トップ2よりも安くて高機能という、クルマで言うマツダやスバルのポジションにいるような気がするペンタックス。動画撮影への力の抜け加減は個人的には減点ですが、普通の人には手放しでおすすめできます。
アストロトレーサーをいつ買おうか悩んでいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yasuokatasioさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
レンズ
0件
3件
デジカメプリント
0件
2件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度3

画質はペンタックスならではの色の良さに加え、シャープさが加わった素晴らしいものです。
高感度含めて、これ以上の画質はAPS―Cではいらない。

ただ残念なのが操作性。ペンタ機の特徴のハイパープログラムは考え方はいいが、撮影中にボタンやダイヤルに気付かず触って設定が変わることがある。というか、変わることが多い。

これは私がたまたま運が悪いだけかもしれないが、初期不良や使用途中でありえないトラブルが出た。資本が変わってからアフターサービスが低下したので、しっかりしたものを供給してほしい。

ただ、それらトラブルも含めて趣味として楽しめるなら、「手のかかる子ほどかわいい」とも言える。
トラブルを楽しめないなら、お勧めしません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内
報道

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

中断熱さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
82件
自動車(本体)
1件
57件
カーナビ
2件
14件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種
当機種
 

 

【デザイン】K-5からのデザインが継続されていて好みの形です。ペンタ部の形状が特に気に入ってます^o^

【画質】APS-Cクラスとしては目を見張るものがあります。当初のist D*からは想像できないくらい高い解像度です。高感度はこんなもんでしょうか。私はiso 3200までしか使用しないようにしています。

【操作性】非常に使いやすいです。迷う事がありません。

【バッテリー】特に不満なし。サブを持てばいい話なので。ただ、カメラに入れておくだけでも減りは早いです。長期間使用しない場合は取り外しをオススメします。

【携帯性】相変わらずコンパクト。普段は1DXを使用しているせいか、バッテリーグリップを付けたままでも小さく感じます。これは他に何を所有しているかで評価は変わりそうですね。

【機能性】必要十分な機能です。この機種だけではありませんが、カメラ内現像も細かく調整ができて外出先での現像に重宝しています。他にもJPEGで撮影した後に追加でRAW記録できるのは非常に便利。

【液晶】キレイすぎるような。実際の写真とのギャップを感じるほど。明るさを-1にして使用してます。

【ホールド感】バッテリーグリップを付ければ小指が余らなくて済みます。本体だけだと指が余ってあまり好みではありません。

【総評】ここまで完成度が高いカメラを世に送り出すペンタックスには頭が下がります。K-3を売却後キヤノンに完全移行しましたが、他社を使用し、色の面以外にもペンタの長所に気付き、再びUsを購入し出戻りました。画質は当然フルサイズには及びませんが、クラスを超えた高画質がこの小さなボディから繰り出される事には現在でも驚きです。

ただ、シャッターを切りプレビュー表示されるまでの時間がとても遅いです。キヤノンはNRをかけていても瞬時に表示されます。不満はそれくらいですね。ペンタしか使用されない方は気にならないかも知れません。個人的にはK-3よりK-5Usをオススメします。当分はスーパーサブとして頑張ってもらう予定です。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gotokiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

K-5IIとIIs、両方持っています。
どちらを選ぶにしろ、今の実勢価格だと「お値段以上」の満足感が得られることは間違いないです。
なぜK-5II/IIsの2台持ちにして、K-3にしなかったか、というと、AFボタンの位置が違うからです。UIの差は大きいです。

【デザイン】
カメラを持っている、という感じがしてよいと思います。
ボディの大部分が金属なので、質感もよいです。

【画質】
シャープです。
モアレは出るときには出ます。
高感度の常用は、個人的には1600までにしています。
なお、恐らく多くの人が気になるK-5IIとの簡単な比較。
鮮鋭感に違いはあります。
例えば、近くのぬいぐるみにピントを合わせて撮ったときに、アウトフォーカスしている背景との輪郭にある毛がはっきり解像するのがK-5IIs、そこそこ解像するのがK-5IIです。
あとは、総評のところで、ここにもう一度言及したいと思います。

【操作性】
操作感は人によるのかと思いますが、一番直感的に触れたDX機がPENTAX機です。
よく使う機能は全て「潜って」いませんし、INFOボタンは素晴らしい。
個人的な購入の決め手はこの点(と価格)。

【バッテリー】
気温によるのかとも思いますが、優秀です。
LV撮影時は予備を持っておいた方が良いですが、ファインダーだと1日300ショットでも余裕です。

【携帯性】
サイズ小さめ、重さそこそこの一眼レフ、という印象です。
少なくとも男性であれば、取り回しに苦労があるとは思えません。

【機能性】
K-5IIに限定されませんが、TAvモードは非常に使いやすい。
あと、とにかくシャッター音が静か。かといって機械音がスポイルされているわけでもなく。
これらはポイント高いですね。
パーティーのような場面で重宝します。
ただ、ファインダー時のAFは他社に比べてやはり遅いと言わざるを得ません。

【液晶】
とても見やすいです。
ギャップレス液晶との触れ込みは伊達ではないなと。

【ホールド感】
とてもよいです。

【総評】
K-5IIsとIIは操作系が一緒です。
なので、違いは、絵の性質にあります。
上に書いたように、K-5IIsのほうがK-5IIより鮮鋭感は確かに高いです。
ただ、その差よりも、「手ぶれを防げているか」「よいレンズを使っているかどうか」から来る差のほうがずっと大きいと思います。
★55/1.4をつけたK-5IIと、18-270をつけたK-5IIsなら、前者のほうが鮮鋭感は高いです。(手持ちのレンズで比較)

撮影条件が一緒である場合にどちらの絵がいいか、というのは、鮮鋭感が高いものがいいという考え方に立つ限りはK-5IIsでしょう。
三脚を使ってじっくり構図を追い込めるような風景写真などには、K-5IIsのほうが向いていると思います。
他方で、歩きながらの街角スナップのように、必ずしも鮮鋭感が問題とならないスタイルの場合、どちらでも実用上の違いはさしてないと言えます。
街中の場合、モアレがないという意味で、K-5IIのほうがよいこともあると思います。

というわけで、私は2台体制で使っています。
操作系が全く一緒で性質が違う2台を持つのは、自分にとってはいい選択でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった29人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あー休みが欲しい!!さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:237人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
626件
レンズ
0件
45件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】無骨でありながら美しい形です。旧海軍の戦艦を彷彿させます。

【画質】ローパスレスの画質は、人を写すには硬い(シャープネス-1〜2でOK)が風景には絶大な力を発揮します。

【操作性】ユーザー目線で作られており使いやすい。しかし、機種毎に微妙に操作方法を変えるのはやめて(笑)。

【バッテリー】特殊な使い方(星野撮影等)でなければ、1個で一日持ちます。

【携帯性】他社のカメラに比べれば軽くて良いです。(ソニーαには負けますが・・)

【機能性】必要十分でないでしょうか。

【液晶】以前の機種よりも断然見やすい。ただ、やまり明るところだとまだ厳しいです。

【ホールド感】最高ですね。

【総評】k−3が発売される際、k−5Usを売却しましたが後悔しました。購入したカメラのピントズレ(+8)、高感度画質の低下等、カメラの基本性能はUPしていましたが、正直露出や処理速度、ファインダー倍率以外あんまり代わり映えしないなと思いました(正確には画質はUPしていますが・・)。また、何だかんだ行っても液晶のリコーの文字は、気持ちの問題ですがマイナス要因にしかなりませんでした(笑)。k−3のレビューは、ちょっと持ち上げ過ぎなような気もしますが、今後APS-Cのカメラは私的にはk−5USで十分だと思いました。







レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

grapewineloverさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

普通はレビュー何か書いている場合状態ですが、自分の気持ちをどしても伝えたいと思い書き込みました。Pentax K-30から買い替えです。暗いところに撮影する際にAFがうるさかったので、こちらにしました。18-135mmのレンスしか持ってなかった時でしたのでシステムを変えるなら今でしょうとNikonやCanonなどに悩みました。。その悩みは言葉で伝えられません。

ですが、色々レビューを見て、LPFなしのK5IIsにしました。

https://www.youtube.com/watch?v=GOyLXv6e3Q4

http://www.neocamera.com/article/best_cameras

一言葉で言うと非常に満足です。AFも良いし、それよりそのPentax独自の色はに麻薬に嵌るみたいに
嵌っています。後、使いやすさ。D7100を色々さわって見てやはりダメでしたね。Canonも同じ感じ。
本当に写真撮影者向けに考えて設計したんでしょうね。。Pentaxのエンジニアさんはすばらしい。

大切に長く使って行きたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

逆鱗氏さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
0件
2件
シェーバー
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
機種不明
機種不明
当機種

当機種
   

   

子供達の姿を綺麗に残しておきたくて購入しました。
レンズはsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMを同時購入。
約一年程使ってのレビューです。

【デザイン】
無骨。男らしいデザインだと思います!

【画質】
解像感は素晴らしいです!
色合いは緑や青が濃く出ます。
実際の色とは違うと思いますが、私にはハマりました。
私がペンタックスを選んだ一番の理由です。

【バッテリー】
非常に良く持ちます。
毎回充電しなくて良いので充電をするのを忘れてしまうw

【機能性】
防塵防滴、マグネシウム製の堅牢なボディー、静かなシャッター音。
私がK-5 II sを選んだ理由です。
欲を言えばWi-FiやNFCがあれば、PCやスマホと連携し易くなるので付けて欲しいです。

【液晶】
三脚を使うようになって、高さによってはファインダーを覗けないので、バリアングル液晶があればいいな〜と思います。

【ホールド感】
グリップはしっかりとした作りです。
ホールドし易いと思います。

【総評】
買って良かった。非常に満足しています!
上記要望を満たしてくれる新モデルがでたらまた買いますw
K-5 II sから出てくる絵が私は大好きです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

最安価格(税込):¥71,962発売日:2012年10月19日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <1030

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意