PENTAX K-5 II s ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):¥78,000 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.76

¥101,669

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.85

¥82,938

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.76

¥212,635

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥70,248

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥62,050

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.81

¥―

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.62

¥54,500

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.78

¥―

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.57

¥―

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.92

¥64,800

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

FUJIFILM X-E1 ボディ

FUJIFILM X-E1 ボディ

満足度:
4.61

¥52,000

PENTAX K-S1 レンズキット

PENTAX K-S1 レンズキット

満足度:
4.64

¥―

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:
5.00

¥124,800

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.77

¥86,762

PENTAX K-30 18-135WRキット

PENTAX K-30 18-135WRキット

満足度:
4.91

¥―

PENTAX Q-S1 ボディ

PENTAX Q-S1 ボディ

満足度:
4.54

¥―

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.71

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください


満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:152人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.77 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.83 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.58 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.71 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.51 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.53 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.43 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.70 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

666>さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
172件
スマートフォン
0件
18件
レンズ
5件
12件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種タム70-200A009
当機種こってりスイーツの写りはさすがペンタ!
当機種こちらもFA77

タム70-200A009

こってりスイーツの写りはさすがペンタ!

こちらもFA77

K-3/Uやもうすぐ出るFF機のK-1など画質面ではそちらが上でしょうけどK-5Usでも自分は十分満足です。只K-1の画質や使い勝手を比べたいのでK-1が発売したら購入予定です。

詳細は他の方にお任せしますがバッテリーの持ちもよく個人的には軽量なK-5Usは壊れるまで使って行こうと思います。
今となっては16MPの平凡的なカメラかもしれませんがローパスレスやエクストラシャープネス設定で2300万画素相当の写りになるそうで愛着があるし手離せません。






レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

手三里さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
9件
デジタルカメラ
1件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4

発売日翌日に購入し、2015年10月4日まで使用してました。K10D→K5→K5USという順で使っていました。

【デザイン】 K-7以降続くデザインで非常にカッコイイです。

【画質】   ローパスレスモデルということで非常に綺麗に、高精細な絵を出してくれます。使っている限りモアレなどは気にならず子供の写真も結構撮りました。
好みにもよりますが実際以上に濃い色が出ることが多いです。また時にAWBの暴れ?かどうか分かりませんが、妙に全体が赤っぽくなったり、そのときの環境により全体が強調されている色に染まる傾向があります。TDLはかなり苦戦しました。
暗所ノイズなどはISO3200までは気にしないで使っていました。露出はオーバー傾向でしたが、K-5も似たり寄ったりでしたね。

【操作性】   PENTAXを使い続けた人はもちろん、初めての人にもすんなり使えるのではないでしょうか。

【バッテリー】 言うことなしです。

【携帯性】   重みを感じますがマグネシウムボディの剛性感が安心感を呼び気にしないで持ち運んでます。

【液晶】    実際よりも明るく出てましたので少々マイナスよりに補正を掛けてました。

【ホールド感】 全く気にならず持てます。握りやすいです。

【満足度】   K-5を購入してしばらくしてからUSが発表され当初はスルーしようと思いましたが作例をみてやられてしまい購入してしまいましたが、画質のところでもコメントしたとおり色の出方が強すぎたり時によって部屋の一部が赤く照らされていると部屋全体が赤くなってしまったりして調整したりしましたけど根本的解決が出来ませんでした。その点を踏まえて扱えると非常に満足してつきあえる一台かと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンチン先生さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
107件
レンズ
3件
19件
炊飯器
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

 2012年12月に購入して、約2年半使ってきました。

 ライフワークの動植物撮影では、薄暗い森林の中でSS125〜250、F4〜5.6ぐらい(TAvモード)で撮影することが多いのですが、画質は高ISOでも十分綺麗ですし、AFのピントが合ってくれます。海辺の撮影では、波しぶきが多少かかってしまっても、そこまで気にせずに使えるのが良いところです。
 家族の記録などにも使っていますが、砂埃が舞ったり少雨で行われる子供のイベントでも安心して使っています。

 不満に思う点は、問題無い被写体にもかかわらず、AFが迷ってピントが合わないことが、たまに発生することです。レンズとの相性かも知れませんが、明るい★レンズやLimitedレンズでも発生します。(特にDA35mmF2.8Limitedが多いです)

 総合的には、買って使って、大変満足しています。
 コンパクトなボディー(レンズを含めたシステム一式)で防塵防滴、耐寒、暗所での性能、まさにフィールドカメラです。 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiraken31さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種DAL-55-200mm
当機種DA50mm
当機種DAL50-200mm

DAL-55-200mm

DA50mm

DAL50-200mm

当機種DA50mm  緑が美しい
   

DA50mm 緑が美しい

   

k100D-NIKON3100D-K50に買い増し。

【デザイン】
コンパクトでがっしり、直線ですっきりしている。

【画質】
K50に付属のwズームレンズとDA50mm、DA35mmの安価なレンズしか持ち合わせていないが(^^;)、質感・精細感、更に暗所での写り、高感度耐性も自分には十分満足。まだエクストラシャープネスを使っていないので、その画質も楽しみ。

【操作性】
フラッグシップ機の機能がk50にも惜しみなく使われていて、エントリー機の利便性が高すぎる!個体を手にした時の頑丈さはプラッキーなk50にはないが。

【バッテリー】
皆さんのレビューには無茶苦茶長持ちとあるが、1月に購入後3度目のフル充電になるが、細切れ利用で一気に多くの撮影をしないせいか、思ったより撮影枚数が少ない。個体差?

【携帯性】
とてもコンパクトにまとめられていて持ち運びが楽。重量感はある。

【機能性】
暗所の撮影などでもAFが働いて撮影しやすい。ただ、AFの合焦スピードは店頭でいじった感じではN、Cに及ばない。動体、特に野鳥などの撮影には難しいかも。工夫や腕でカバーできるならOKだが。

【液晶】
こんなものでしょうか。

【ホールド感】
手が小さめでしっかり持てる。

【総評】
発売から2年3か月後の購入だが、思い切って買って良かった。
まだ完全に使いこなせていないが、最近の持ち出しカメラはこればかり。
Avモードで夜間撮影時に明るく映る(露出が暴れる)のが残念。Tvで撮っている。
自分にはもったいない気がするが、上のレンズも楽しんでみたい気がしてきている(^^;)
PENTAXブランドの今後のカメラに期待する。
時代の流れはフルサイズかもしれないが、データの肥大化もマイナス要因だと思うし、APS-C機の先端を狙ってほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫いらずさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

K-01にて2年半ほど写真趣味を再開しながら、デジカメについての勉強を楽しんでおりました。

そのころの最上位機種はK-5Us/UとK-30で、次に買うとしたら次世代の機種(去年リリースされ今のところAPS最強と言われているK-3ですね)だな〜と思っておりました。

で、K-3が出た頃に何となく買った高級コンデジの富士フィルムのXF1(2/3センサー)の素晴らしさに開眼し、それを落下破損させてしまい替りに買ったシグマDP2x(APSセンサー)の驚愕の画像に腰を抜かし(笑)K-5Us/Uよりも一回り大きくなったK-3には全く感動できなかったのです。


ふだん身につけているカメラはシグマDP2xでじゅうぶん楽しいし、行事などではリミテッドレンズをつけたK-01でじゅうぶんだったのですが、こないだ何となくDFA100WRを買ってしまいました。

このレンズは等倍マクロとして、中望遠でのポートレイトとして最高なのですがフォーカスリングの回転距離がやたら長く、K-01では役不足と感じ、今更ながらK-5Usを購入しました。

K-3もK-5Usも、そして最新のK-S2までも、さんざん量販店で触り倒し、やはり1年経っても自分にとってはK-5Usが一番のカメラです。

以下、フルサイズ機リリース前夜における各機種との比較です。






【デザイン】

自分は手が小さいのでピッタリです。
ボディ厚みはあるが、縦横は昔のフィルム一眼レフ機と同じくらい。
デジタル一眼って、C社とかN社の機種って大き過ぎるし重すぎるし、なんであんな丸っこいデザインなんでしょうね。
皆さん仰る、直線ぽく凝縮感のあるマグネシウムボディのK-5Usは、最高です!

【画質】

これももう書く必要なしなくらい語り尽くされてます。
K-3の24mpはトゥーマッチ。
光量が充分ある野外であるかぎり、シグマDP2xはコンデジでありながら、APS一眼以上の絵を吐き出してくれますし。


【操作性】

非常にわかりやすい階層の浅いメニューはPENTAXの良心ですね。
全部が一階層潜れば一覧できて有り難いです。
ボタン類の整理については、K-3も含めて考慮の余地はあるかと思い、☆ひとつ減点。

【バッテリー】

K-01と同じバッテリー。
充電に時間がかかるけど、だからこそ傷みにくいタフなバッテリーです。

【携帯性】

ミラーレスのK-01と、感覚的には同程度の大きさ。
ハンドリング良好です。

【機能性】

先に述べたボタン配置と割り当てに関して☆ひとつ減点。
ここに特筆しておきたいのはシャッター音。
ミラーレスのK-01と同程度の小さな音は素晴らしい。
シャッター音を含めたシャッターフィールってカメラには一番大切な要素だと思います。
カシュッていう感じかな・・・
K-01とK-5Uが上品な女子高生のクシャミだとしたら、K-3のそれは風邪をひいた男子高生の咳。
K-S2なんかは学年主任の先生の痰が絡んだときの咳払いかっていうほどの節操のない音で購買意欲を削がれます。

それと、PENTAX機に共通して、シャッターボタンを押し切ったときの感触に高級感がありません。
C、N、S社のカメラはシャッターボタンを押し切ったところにクッションがあって、フワッとします。
これが指に優しい感覚がするんです。
PENTAXのカメラはキッチリ底に当たりましたよっていう硬い感触で、ちょっぴり貧相な感じ。


【液晶】

これはバリアン搭載のK-S2が発売された今となっては時代遅れなので減点。
先の欄では悪く言いましたが、K-S2のバリアンはビックリするくらい頑強にできていて素晴らしいです。

【ホールド感】

これはバッチリです。

【総評】

今更ながらのK-5Usですが、後世に語り継がれる名機であることは明白です。
自分にとっては、これはAPS一眼ではもう最後に買う機種かもという予感がします。

それ思えるくらいAPSコンデジが台頭してきていますし、最終的にはフルサイズだなっていう気持ちがあるので。



レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
480件
レンズ
4件
128件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種赤いDA35mm/F2.4を装着して・・・イマイチ?
当機種SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。これだけのローアングルだと稼働液晶が欲しくなります
当機種SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。良い青が出ます♪

赤いDA35mm/F2.4を装着して・・・イマイチ?

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。これだけのローアングルだと稼働液晶が欲しくなります

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。良い青が出ます♪

当機種Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macroでカワセミ(雌)
当機種Tamron 17-50mm/F2.8

Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macroでカワセミ(雌)

Tamron 17-50mm/F2.8

Sigma SD15でFoveon素子の立体感・解像感のトリコになり、ローパスフィルターレスのPentax K-5Usが気になっていて昨年末にAmazonで安くなったとき(58,000円くらい)で買ったら、更に安くなって(54,800円くらい)ちょっとガッカリしましたが、カメラとしては非常に気に入っています。
PentaxはK10D(×2台)、K20D、K-7と来て4機種(5台目)です。K-3も気にはなっていたのですが、店頭で持った瞬間に「この重さは無理!」と感じて諦め、K-5Usに絞りました。

【デザイン】

 デザインは可もなく不可もなくといった感じですが、ボディの剛性感は好きです。

【画質】

 ISO6400くらいまではOKな感じです。ローパスフィルターレス機としてはSigma SD15の方が好みですが、青の出方は気に入っています(オリンパスのコダックCCD搭載機が一番好きですが・・・)。

【操作性】

 広角レンズ(Sigma 8-16)を付けているときやマクロで草花を撮るときには稼働液晶があった方が良かったかなぁと思いますが、ボタン配置等はよく考えられていて操作性は良いと思います。

【バッテリー】

 スタミナ満点な印象です。

【携帯性】

 けっこう小さくまとまっていて縦グリ(K-7と共通)を付けるのをためらいました(結局K-7に付けてます)。単焦点レンズ(DA35mm/F2.4やDA50mm/F1.8)を付けていると快適です♪

【機能性】

 ペンタックス機の場合、デジタルフィルターのあとがけ(再生画面からJPEGに適用できる)が凄いといつも思います。オリンパス機ではRAWでPC上(オリンパスビューワーというソフトを使って)しかアートフィルターの後がけが出来ないので・・・。

【液晶】

 けっこう見やすいと思います。が、基本あまり見ません。構図確認くらいです。オリンパスのE-300等を長く使っているので、液晶があてにならないイメージが身にしみているので・・・(^^;)

【ホールド感】

 けっこう持ちやすいです。オリンパスE-3・E-5が一番だと思いますが当機もけっこう良いです。

【総評】

 「ローパスフィルターレス」とお値段だけに惹かれて当機を購入しましたが、結果満足しています。高感度や解像感はいままで所有のペンタ機の中では一番気に入っています。添付したカワセミの写真は解像感を気に入っています。ただ、出てくる写真はK-7も好きで甲乙付けがたいんですよねぇ・・・(^^;)。
 K10DやK20Dも気に入っているし、ペンタの中での「エース」機になるにはまだまだ時間がかかりそうですがとても気に入っているカメラです。最初は無印K-5やローパスありのK-5Uでもいいかなぁと迷いましたが、「どうせ買うならキワモノの方がいいな」と思いローパスフィルターレスな当機を買って正解でした♪

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリーンビーンズさん

  • レビュー投稿数:84件
  • 累計支持数:345人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
402件
デジタル一眼カメラ
8件
239件
自動車(本体)
2件
76件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
ごつい感じの一眼レフらしいデザインが良いです。
【画質】
ローパスレスという事で画がはっきりしていて
色が濃いめで鮮明な所が気に入りました。
よく写っているし良いです。
【操作性】
ダイヤル類やボタン類で意外に切り換え操作がし易い。
ただ、初歩的な所でモード切り換えダイヤルで
PENTAX初めてなのでモードを覚えなきゃいけない
所でしょうか。
【バッテリー】
実際には、標準的なズームや単焦点では電池の持ち
は良いですが。流石にSIGMA APOの150-500mmだと
電池の消費が速い様に感じました。
【携帯性】
デジタル一眼レフなので携帯性は大きめのボデイ
で良くはないと思いますが。想定内なので問題無いです。
但し、SIGMA APOの150-500mmとの組み合わせだと
流石に手持ち撮りだと重くて大きいです。
【機能性】
AFも結構速くて意外に正確に決まるのも良いです。ボデイ内手ぶれ補正なので
単焦点とかの手ぶれ補正機構を乗せていないレンズとか関係なく
手ぶれ補正が有効なのは良いです。
マグネシウムボデイで防塵防滴、耐寒仕様なのも安心ですね。
これから防塵防滴のレンズも近いうち購入して行こうと思います。
沼には気を付けます。このクラスでは連写も7コマ/秒というのも
速い方だと思います。最初は少し動作が不安定な所もありましたが、
購入時のデフォルトがファームがVer1.00だったのでVer1.07の
最新版にアップ後は安定して来たので良かったです。
【液晶】
エアギャップレスの92万画素液晶は見易い方だと思います。
視野率100%ペンタプリズムファインダーも非常に見易いです。
私の場合、EVFとかだとちりちり感があり動く物は表示が
タイムラグがある様に感じペンタプリズムファインダー
だとそう言う事がなく動き物も見易くてGoodです。
【ホールド感】
大きくもなく小さくもなく丁度良いです。
【総評】
今まではEM-5を使用していて EVFはタイムラグがあり
OVFで位相差AFのより速くてよく写るカメラという事で
探しているうちにPENTAXのカメラの濃い発色が気に行って
ボデイの価格がポイント含めて実質5万円台中半
なのでコスパでも満足です。ポイントはレンズ購入の
足しに出来るので問題なくマグネシュウムボデイのカメラが
安く買えて良かったです。単焦点レンズも40mmF2.8XSを
導入したので近日中に広角の単焦点も少しずつ導入して
行こうと思います。テンポ良く撮れてレスポンスも
良く何となく撮っていて楽しいカメラです。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった14人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンタイオスGさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:656人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
704件
レンズ
18件
124件
デジタルカメラ
2件
40件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種風景時の解像感(EX+1)
当機種EX失敗例(サークルの中にらーめんのどんぶり模様=偽解像が)
当機種高感度時のノイズ感

風景時の解像感(EX+1)

EX失敗例(サークルの中にらーめんのどんぶり模様=偽解像が)

高感度時のノイズ感

当機種自由作例(ファインシャープネス使用)
当機種自由作例(ファインシャープネス使用)
当機種自由作例(ファインシャープネス使用)

自由作例(ファインシャープネス使用)

自由作例(ファインシャープネス使用)

自由作例(ファインシャープネス使用)

★K-5Uから買い替えました。評価はK-5Uと同じなので、違いであるローパスレスの画質についてレビューしたいと思います。


ローパスレスの画質を表現すると、大気を突き抜けたというか空気が消えてしまったようなクリアさを感じました。これはなかなか得難い画質だと思います。

K-5U:K-5Usで言うと(N=ノーマルシャープネス、F=ファインシャープネス、EX=エクストラシャープネス)
UのFとUsのNが同等、UのEXとUsのFが同等、そしてUsのEXはUでは表現できない画質です。

発売当初、作例で挙がってくるEXの画質は水分を失った乾燥肌のようにノイジーでいい印象がありませんでした。なのでK-5Uで十分と思っていました。これは少しでも感度を上げるとノイズまでシャープにしてしまい、ローパスレスはより強調されるためなのですが、感度100を厳守して使えばある程度うるおいを保つことができます。ただし、なぜかアスファルトの道路はザラつきやすく目立ちます。基本、感度100限定で使った方がよさそうです。あるいはマイナスシャープネスでEXを使うとか組み合わせを追い込むとよいです。

EXを使うとらーめんのどんぶり模様が出ます。ファインシャープネスの時は出ませんでした、モアレだけです。Pモードの時、プログラムラインをAUTOまたは深度優先にすると絞り込むようになるので、K-5Usではその設定がおススメです。軽減するにはF11以上絞るか、EXの使用は止めた方がいいです。

都市風景ではブラインド、手すり、網状のフェンス、タイル壁はモアレが簡単に出ます。ローパス機でも出るので間違いなくK-5Usは出ると思った方がよいです。ポートレートも注意が必要です。

作例にあるように風景でもEXを使うとらーめんどんぶり模様は出ますので注意してください。水面のさざ波に出ます。しかし等倍でよく見ないとわからないです。気付かない人もいると思います。

一般的な撮影であればデフォルトの設定+ファインシャープネスが最もバランスが良く、K-5Uの感覚で撮影ができおススメの設定です。


★総評

買い替えのきっかけになったのは、K-5Uでもらーめんのどんぶり模様が出現してしまったからです。K-5Uでは出ないと思っていたら出てしまい、もうこうなったらモアレ上等でローパスにこだわる必要がないのと、EOS7DやG6がローパス機なのでローパスレスがあった方がよい思い、価格も安くなったK-5Usにしました。いずれペンタックスはローパスレスが標準になるようですから。

結局2年で買い換えたのですが、K-5Uも決して画質が悪いわけではありません。K-5Usの方がより上限の高い画質が得られメリットがあると判断しました。やはりこのカメラは単焦点で使いたいですね。フルサイズのローパス機ならAPS-Cのローパスレスの方が使い勝手がよく低予算で高画質が楽しめます。
モアレも出る出ないは運次第と思って神経質にならない方がいいですね。対処の仕方も学んだし使い分けしているので問題なしです。

K-5Usは今最高にコスパがいいカメラだと思います。K-3も射程距離に入ったのですが、2400万画素センサーがイマイチ信用できないのと、後になって2000万画素のローパスレスが登場したことを考えると2400万画素って…と思ってしまうわけです。そういうところで誉高い1600万画素のソニーセンサーが買いだと思いました。とりあえずK-3はジャンプして完成度を高めたマイナーチェンジ版に期待します。またしばらくはK-5Usで写真を楽しみます。


※使用レンズ:DA35o Macro Limited/DFA100o Macro

※追記:一枚目の作例差し替えました(ピント調整が不十分でややピン甘だったので)。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった13人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ellecloverさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種12-24にて^^若干補正あり!
当機種DA50mmF1.8にて室内
 

12-24にて^^若干補正あり!

DA50mmF1.8にて室内

 

半年前に購入しそこそこ使用も慣れてきましたしほぼ流通も出回らなくなってきたので迷ってるかたの一押しになれば^^
…あくまで素人レベルのレビューなので参考程度に♪

【デザイン】
大きすぎず小さすぎずちょうどよい大きさでマグネシウム合金のボディが所有感満たしてくれます^^
まさに一眼レフカメラって感じで好感もてます♪

【画質】
ローパスフィルターレスの威力はかなり強いですね!シャープネスもファインシャープネスとエクストラシャープネスとあり、ある意味諸刃ではあるかもしれないですが、風景写真などこのシャープネスがぴったり当てはまると輪郭も写真全体も画素数を凌ぐ写真になります^^
ですが、当然ながらシャープにになる分使い方を間違えるとノイズも目立ちます^^;

【操作性】
元々他社を使用したことなく、Q7からの買い増しだったため操作は何も戸惑いはありませんでした♪
ツーダイヤルは使いやすいですね!ペットの撮影追うときなどは瞬時に切替できるので重宝しています^^

【バッテリー】
相当持ちます^^たまに登山することもあるので、予備バッテリーはもっていますがまだ一度も予備は使用したことはありません^^;目安的に…1000枚は行けるのでは?と思います!

【携帯性】
携帯性と考えたら相応に嵩張りますのでまぁこの程度かなと思います^^;レンズ二本と本機を持ち運びしても男性では苦ではないはずです!

【機能性】
申し分ありません^^Q7からの買い増しだったからと言うのもありますが操作に関しては説明書は読まなくても普通に使えますし、項目見ていけば何がどういう機能なのか一目瞭然なので今まで一度も不便に感じたことはありません!

【液晶】
ギャップレス液晶の恩恵…確かにあると思いますが炎天下ではさすがに意味なさないかと^^;普通に使用して確認する分には何も問題ありません!

【ホールド感】
男としては若干手が小さ目ですが、持ちやすいです。大き目の男性では小指は出てしまい持ちにくいと感じる方もいるかと思います…そこはもう個人の感覚となるかと思いますので!自分は持ちやすいです^^

【総評】
使いやすさ、解像感、申し分ありません^^
元々風景写真を撮りたく、如何に綺麗に解像感があり、且つ夜間でもAF精度が高いものが欲しくこちらの機種を購入しました。(金額がさほど高くもなかったのも購入決めてw)
月夜程度であればAFは合唱します!さすがに真っ暗になると…難しいですね^^;マニュアルでピント合わせもしやすいので今まで不便に感じたことはありません♪
基本DNGで撮影しLMで若干の補正はいれますが…極端な補正はほぼかけずにしています^^特に青の乗りが…すごく気に入ってます♪
もちろんもっと他に精度も良く綺麗に写せたりする機種などもあったりするかと思いますが、自分としては満足過ぎるくらい満足です^^

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzakid66さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
487件
デジタルカメラ
2件
156件
レンズ
0件
38件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5

ミリタリーアームズか?と思えるほど頑丈でコンパクトなつくりが身上

アサヒは寡黙な岳人や現場技術系の人に愛されてきたイメージがあり

そのタフな雰囲気とDNAを感じられる貴重な一台となってしまった

エントリー機の価格帯でこれほど真摯な設計の全天候イチガンでも

(ハイブリッドに対してのデミオやボクサー4駆のような?)

少ないファンに頼らざるを得ないだろうが・・ それでも

カメラ本来の撮影自体・写真の出来という品質では一歩も引いていない

(Kで修行したら645においでください というのは困るが^^)

使ってみて

ローパスレスについては、使いどころが少ないがやはり破壊力がある

ブレをきっちり抑えればナニコレ的な絵が出てきて自然とガッツポーズ(笑)

使いづらいところは

モードダイアルまわりがちっさぃ 測光レバーは爪操作なのでチマチマ・・

再生ボタンが左というのは機動撮影を極端にスポイルさせる原因で要改善

書き込みの遅さや露出あわせはいまいちではあるが割り切ってしまおう(笑)

操作全般がやや牧歌的だが、他にはない骨太なポリシーがあり信頼できる

そんなところでしょうか

じっくり構えてカメラと対話しながら撮影したい人におすすめします










レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
報道
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

な つさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
18件
ヘッドセット
1件
7件
その他ネットワーク機器
0件
3件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度4

おおむね一眼レフとして見た時の評価です

【デザイン】
おおよそ普通の一眼デザインです。コンパクトなため左手側が小さいですが、問題なし。

【画質】
良いと思います。あとはレンズ次第かと。

【操作性】
だいたい問題ないけど、ドライブ切替がちょっと奥にあるので、ブラケットとかの切替が面倒(fxボタンに割り当てています)

【バッテリー】
普通に持ちます。ただし動画を撮影すると30分と持ちません

【携帯性】
一眼にしては持ち運びやすいかと。

【機能性】
問題なし。しかし(普通の人は目的外なのでレビューしてないけど)動画撮影はなぜ盛り込んだのか謎。AF追従しないし3分の動画を撮影するだけで1GB消費+かなりのバッテリーを消費する状況で、運動会向けではありません。でも、いいレンズで動画を撮影できるメリットは存在するので、もうちょっとハードウェアを煮詰めてほしかった。ちょっとした動きのために動画を使ったりしています。

【液晶】
キレイですが、実際より濃く見えるような気がします(調整しだいかなあ)

【ホールド感】
一眼としては普通です

【総評】
トップ2よりも安くて高機能という、クルマで言うマツダやスバルのポジションにいるような気がするペンタックス。動画撮影への力の抜け加減は個人的には減点ですが、普通の人には手放しでおすすめできます。
アストロトレーサーをいつ買おうか悩んでいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中断熱さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
82件
自動車(本体)
1件
57件
カーナビ
2件
14件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種
当機種
 

 

【デザイン】K-5からのデザインが継続されていて好みの形です。ペンタ部の形状が特に気に入ってます^o^

【画質】APS-Cクラスとしては目を見張るものがあります。当初のist D*からは想像できないくらい高い解像度です。高感度はこんなもんでしょうか。私はiso 3200までしか使用しないようにしています。

【操作性】非常に使いやすいです。迷う事がありません。

【バッテリー】特に不満なし。サブを持てばいい話なので。ただ、カメラに入れておくだけでも減りは早いです。長期間使用しない場合は取り外しをオススメします。

【携帯性】相変わらずコンパクト。普段は1DXを使用しているせいか、バッテリーグリップを付けたままでも小さく感じます。これは他に何を所有しているかで評価は変わりそうですね。

【機能性】必要十分な機能です。この機種だけではありませんが、カメラ内現像も細かく調整ができて外出先での現像に重宝しています。他にもJPEGで撮影した後に追加でRAW記録できるのは非常に便利。

【液晶】キレイすぎるような。実際の写真とのギャップを感じるほど。明るさを-1にして使用してます。

【ホールド感】バッテリーグリップを付ければ小指が余らなくて済みます。本体だけだと指が余ってあまり好みではありません。

【総評】ここまで完成度が高いカメラを世に送り出すペンタックスには頭が下がります。K-3を売却後キヤノンに完全移行しましたが、他社を使用し、色の面以外にもペンタの長所に気付き、再びUsを購入し出戻りました。画質は当然フルサイズには及びませんが、クラスを超えた高画質がこの小さなボディから繰り出される事には現在でも驚きです。

ただ、シャッターを切りプレビュー表示されるまでの時間がとても遅いです。キヤノンはNRをかけていても瞬時に表示されます。不満はそれくらいですね。ペンタしか使用されない方は気にならないかも知れません。個人的にはK-3よりK-5Usをオススメします。当分はスーパーサブとして頑張ってもらう予定です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あー休みが欲しい!!さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:237人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
561件
レンズ
0件
39件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】無骨でありながら美しい形です。旧海軍の戦艦を彷彿させます。

【画質】ローパスレスの画質は、人を写すには硬い(シャープネス-1〜2でOK)が風景には絶大な力を発揮します。

【操作性】ユーザー目線で作られており使いやすい。しかし、機種毎に微妙に操作方法を変えるのはやめて(笑)。

【バッテリー】特殊な使い方(星野撮影等)でなければ、1個で一日持ちます。

【携帯性】他社のカメラに比べれば軽くて良いです。(ソニーαには負けますが・・)

【機能性】必要十分でないでしょうか。

【液晶】以前の機種よりも断然見やすい。ただ、やまり明るところだとまだ厳しいです。

【ホールド感】最高ですね。

【総評】k−3が発売される際、k−5Usを売却しましたが後悔しました。購入したカメラのピントズレ(+8)、高感度画質の低下等、カメラの基本性能はUPしていましたが、正直露出や処理速度、ファインダー倍率以外あんまり代わり映えしないなと思いました(正確には画質はUPしていますが・・)。また、何だかんだ行っても液晶のリコーの文字は、気持ちの問題ですがマイナス要因にしかなりませんでした(笑)。k−3のレビューは、ちょっと持ち上げ過ぎなような気もしますが、今後APS-Cのカメラは私的にはk−5USで十分だと思いました。







レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebe1998.netさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
118件
デジタルカメラ
1件
54件
ビデオカメラ
1件
17件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種多摩動物園低照度
当機種箱根夕景 FA43
当機種鎌倉 DA70

多摩動物園低照度

箱根夕景 FA43

鎌倉 DA70

当機種江ノ島灯台 1/3秒
   

江ノ島灯台 1/3秒

   

購入して約半年。操作も慣れてきて、フルサイズEOS(5DMarkV)や同じマウントのK-01と用途によって使い分けていますが、キヤノンより優れた機能や操作性も多く、いっぽうでK-01より画像処理エンジンが古いことでストレスがないわけでもないモデルです

【画質】
単焦点レンズでしかつかっていませんが風景では精細感はフルサイズEOSに引けをとらず、K-01より確実に高精細です。DxOやLightroomでRAW現像しないと本来の精細感はでてこないところはEOSも同じですが、JPEG撮って出しはK-5UsやK-01のほうがずっとよい気がします

【機能】
ライブビューでしかつかえないEOSと違ってファインダーでつかえる電子水準器と自動水平補正


【AF】
暗所でのAFはさすがで精度や歩留まりも文句なし。ただし動体にはEOSには数歩水を開けられてますからK-3にいくべきでしょう。とくにAF-C+セレクトエリア拡大設定だとコマ速が3コマに落ちてしまうところでしょうか。上野動物園でアイアイが狙える可能性を感じる

【操作性】
PRIME MのK-01との比較ですが、ISO固定とオートがグリーンボタンひとつで切り替えられるのはよいのですが、オートとISO上限の設定を瞬時にできないことや、電源を切った時に、どの項目をリセットするか設定を維持するのかのカスタマイズができない

EOSのマイメニュー登録に準じたものがないのでよくつかう項目がメニュー操作できない(infoである程度代用できますが)

【レンズ】
キットレンズは以前K-xやK-01で使った印象が悪くK-5Usでつかったことありませんがキヤノンやニコン、パナソニックより落ちるのではと思っていて、18-135に投資ができません

【その他】
初心者に貸し出すときも、測距点オートと1点の切り替えやAF-SとAF-Cの切り替えがレバー操作なので分かりやすい反面、自分がつかうときに手元が暗いと慣れていないせいで戸惑います
液晶や他社のサブパネル設定で連写モードが確認できない?

【総評】AFで動体撮るならK-3でしょうが、現行のLimitedレンズと画素数バランス(とくに広角寄り)ならばK-5Usで文句なしではないでしょうか。
静かなシャッターと全体の質感。EOS6Dと同じ重さですが、このサイズでフルサイズでセンサーが動けばすごい

ミドルクラスではニコンやキヤノンより画質の点では断然PENTAXを推します

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

grapewineloverさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

普通はレビュー何か書いている場合状態ですが、自分の気持ちをどしても伝えたいと思い書き込みました。Pentax K-30から買い替えです。暗いところに撮影する際にAFがうるさかったので、こちらにしました。18-135mmのレンスしか持ってなかった時でしたのでシステムを変えるなら今でしょうとNikonやCanonなどに悩みました。。その悩みは言葉で伝えられません。

ですが、色々レビューを見て、LPFなしのK5IIsにしました。

https://www.youtube.com/watch?v=GOyLXv6e3Q4

http://www.neocamera.com/article/best_cameras

一言葉で言うと非常に満足です。AFも良いし、それよりそのPentax独自の色はに麻薬に嵌るみたいに
嵌っています。後、使いやすさ。D7100を色々さわって見てやはりダメでしたね。Canonも同じ感じ。
本当に写真撮影者向けに考えて設計したんでしょうね。。Pentaxのエンジニアさんはすばらしい。

大切に長く使って行きたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

最安価格(税込):¥78,000発売日:2012年10月19日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <1036

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意