PENTAX K-5 II s ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):¥75,240 (前週比:-378円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年10月19日

店頭参考価格帯:¥75,240 〜 ¥75,240 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.81

¥87,980

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.83

¥100,037

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.77

¥208,340

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥79,800

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.84

¥―

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.82

¥63,313

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.81

¥52,000

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.59

¥49,798

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.86

¥65,999

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.78

¥―

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

満足度:
4.77

¥75,000

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.77

¥86,249

FUJIFILM X-E1 ボディ

FUJIFILM X-E1 ボディ

満足度:
4.61

¥50,100

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

満足度:
4.81

¥60,284

PENTAX K-50 18-135WRキット

PENTAX K-50 18-135WRキット

満足度:
4.30

¥55,000

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.71

¥―

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキッ...

満足度:
5.00

¥124,800

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.57

¥49,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):¥75,240 (前週比:-378円↓) 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:153人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.77 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.83 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.58 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.71 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.51 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.54 4.43 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.44 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.70 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ラフ・スノーローダーさん

  • レビュー投稿数:165件
  • 累計支持数:370人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
706件
スタッドレスタイヤ
10件
201件
レンズ
21件
52件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種高解像度で街の建物までよく見えます
   

高解像度で街の建物までよく見えます

   

【デザイン】3
長年一眼レフカメラを造り続けた企業らしく見た目、使いやすい共に感性が高く感じます。

【画質】5
K20Dは、デジタルカメラで撮影した印象が残ることもありました。
K-5Usは、ローパスフィルターレス化の影響が良い方向に働き自然な印象の画像に感じます。
1600万画素受光体に、ローパスフィルターレスによる解像度は高くこれ以上望む必要性を感じません。
ここまでの解像度を、十分に発揮するレンズとブレを抑える必要があります。レンズの画角など様々な条件にもよりますが35ミリフィルムカメラの時の手ブレ率の基準となる数値は、焦点距離(mm)よりもシャッター速度を高めるのが目安でした。
例えば
200mmレンズで撮影する際は、シャッター速度を1/250以上に設定する。

K-5Usの、手ブレ補正機能を活用してその様にシャッター速度を設定して手持ち撮影した画像と、三脚を使用して撮影した画像を比較しましたら、やはり三脚を使用した方がPCで拡大して確認すると細かいところまで見える様に記録されました。

K-3では、更に高画素化された受光体を採用した代償として画質を劣化させる受光不良率を高めてしまいました。
受光不良を、誤魔化すために画像ソフトで無理やりデータを書き換えています。

まともに使用出来ない高画素受光体を採用したK-3よりも、受光不良を誤魔化さずに表示されているK-5シリーズの方が本物の画像、写真として価値が高いと思います。

【操作性】4
ペンタックスの、利点の一つです。
様々な、工夫がされています。
電源スイッチは、カバンに入れておくと他の荷物に触れて入ってしまう事が数回ありました。
SDカードを、引き抜く際にフタとの隙間が狭くSDカードを掴み難く感じますのでこれらの改良を望みます。

【バッテリー】4
キャノン、ニコンではICなどによりバッテリーの残量などの状態をカメラで表示されるそうですがペンタックスではその様な機能はありませんので今後採用される事を望みます。
レンズのピント調整リングが、機械式のものが多く電動式の様にバッテリーへの負担がありませんので手動で調整していますのでかなり持ちます。
カメラ自体も、待機中の消費電力が少ない様に感じます。

【携帯性】5
ペンタックスは、小型軽量化の得意な会社です。
K-5Usも、その技術が生かされています。

【機能性】4
長年一眼レフカメラを、真面目に造ってきた会社らしく独自性が見られます。
ワイヤレスリモコン撮影時も、カメラの前後にも受信部がありカメラから少し離れて被写体をカメラ越に見てリモコンで撮影が出来ますし、社外品アクセサリーも多々あり便利です。

【液晶】4
他社と比較して、価格の低く入手できるカメラですから時代の最先端、最高のモニタを採用している訳ではありませんが、発売当時としては見やすいものだと思います。

【ホールド感】5
各個人の好みや、慣れも関係しますがペンタックスのカメラは持ちやすく使い心地が良いと思います。

【満足度】4
ローパスフィルターレスデジタル一眼レフカメラとして、高性能、防滴仕様、小型軽量などの魅力を備えながら他社と比較してお手軽な価格で入手できました。
ソニー製受光体の採用により、高感度特性も改善されるなど幅広い用途にも対応しているカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

666>さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
181件
スマートフォン
1件
29件
レンズ
5件
12件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種タム70-200A009
当機種こってりスイーツの写りはさすがペンタ!
当機種こちらもFA77

タム70-200A009

こってりスイーツの写りはさすがペンタ!

こちらもFA77

K-3/Uやもうすぐ出るFF機のK-1など画質面ではそちらが上でしょうけどK-5Usでも自分は十分満足です。只K-1の画質や使い勝手を比べたいのでK-1が発売したら購入予定です。

詳細は他の方にお任せしますがバッテリーの持ちもよく個人的には軽量なK-5Usは壊れるまで使って行こうと思います。
今となっては16MPの平凡的なカメラかもしれませんがローパスレスやエクストラシャープネス設定で2300万画素相当の写りになるそうで愛着があるし手離せません。






レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k0U°さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度4

【デザイン】
ごっつくてかっこいい!
いつ見ても見惚れてしまいます。

【画質】
すごく鮮明で、低感度では立体感のある写真が出てきます。十分満足できます!
どちらかといえば色乗りは濃い方だと思います。
それと、夜撮影に強いとよく言われていますが、その通りだと思います。ISO800まででしたら問題なく使える範囲です。それ以上ですと少しずつノイズが目立ってくるかと思います。

【操作性】
特に問題はなくわかりやすいですが、
AF測点を変更する時が少し分かりずらいかと…

【バッテリー】
かなーーり持ちます。
バッテリグリップあれば3日は持ちます。(以前一人旅に伊豆へ行った時に実際のところ3日持ちました。)

【携帯性】
一眼レフの中では重くない方だと思います。

【機能性】
やはり防塵防滴なのがすばらしい。どこへでも撮影しに行けます。ニコン、キャノンよりも頑丈さはあると思います。
機能面でマイナスな点を言えば、AF測点を11からもう少し広げて欲しいことですね。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
掴みやすく、手にしっくりきます。

【総評】
風景や静止物を撮る方ならk-5Aは買って損はないかと思います。中古でも五万ほどで購入できると思うのでお得かと…。
最新機種としてk-3Aが発売され、この春ついにフルサイズが出る訳ですが、それでもなおk-5Aはバランスのとれた素晴らしいカメラだと思います。





レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Master Kuronoさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
美容器具
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

この機種はもはや2世代前のペンタックスのフラッグシップですが、旧機種とはいえ、旗艦として名をはせた素晴らしいモデルです。使えば使うほど、本当に良いカメラだな、と愛着を深めています。この格好良さもハンバないです。

現在一眼レフを検討している人にとって、良いカメラの値段はやはり高いと思っている方が多いと思います。安いのにすると初級機になるのですが、それだとすぐにステップアップして買い替えしてしまいそうです。

僕は、本気でこのK5Usの中古をお勧めします。程度の良い中古でも、4万円台で買えます。だけどその性能は最新機種にそれほど引けを取らないです。感度に関しては、最新高解像度モデルよりも良いぐらいだ、とも言われています(1画素の受光面積が大きいから)。
解像度に関して、僕はK5Usの1628万画素程度でもう充分、と思っているその理由は、フルハイビジョンで200万画素、4Kでも820万画素ということで、これ以上の高解像度のセンサーを使ってもそれを鑑賞できるディスプレイやプリンターがないのです。つまり、あまり画素数を増やしても、記録容量が大きくなったり、1画素の面積が小さくなるということで、デメリットも大きくなってきます。
ただし、最新機種にしか付いていない機能(アストロレーサーとかGPSなど)が欲しい人はまた別です。

長所
1)無骨だけどセンスの良いデザイン
2)高級感のある気持ち良いシャッター音(これ、ホント良い音がします)
3)使いやすいボタンやダイヤル
4)予備が必要ないほどの電池の持ち(かなり撮影を行っても、1日持たなかったことはない)
5)防塵防滴機構で悪天候でも持ち出せる
6)エアギャップレス液晶パネルの晴天時における視認性の良さ
7)相当暗い部屋でもフラッシュなしで写せる高感度性能(ISOは1600上限設定で充分)

短所
1)背面液晶が固定式(ただ個人的好みでは、バリアングルはおもちゃっぽく感じるので良し悪し)
2)動体AF能力はやや低い


まあとにかく、旧機種とはいえ、現状であれば性能の古臭さを感じることはない、素晴らしいカメラだと思います。
デザインが最新機種でもそれほど変わっていないので、ひけ目も感じずに済みます。
(ああ、これはペンタックスのデザイン戦略の失敗かも知れませんね、裏を返せば(笑))

更なる詳細レビューについては文字数が多すぎたので以下のブログにてまとめました。
お時間のある時にでもご参照ください。
http://masterkurono.blogspot.jp/2016/02/k5.html

(一度、K5Uの方のレビューへ誤爆してしまいました。関係者の方、失礼いたしました(笑))

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

egaodeikouさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種少しの飛ばし気味の露出
当機種ローキーだけど階調はシッカリ
当機種モデル: yuriさん  この光量で撮れるカメラです

少しの飛ばし気味の露出

ローキーだけど階調はシッカリ

モデル: yuriさん この光量で撮れるカメラです

先日、E-5と共に、モデル撮影して来ました。
薄暗いシチュエーションでの撮影に絶大の信頼を
寄せているシステム構成です。

少しの光があれば、AFが食いつき、かつノイズが少ない
この機種は、暗い環境でも笑えるくらい綺麗な作品が撮れます。

MFモードでのグリーンボタンで適正値にセットできる機能は
他者にないアドバンテージです。 Nikon、Olympusも使って
いますが、迷った時のアクションはPentaxが早く、テンポが
必要になるモデル撮影等には非常に便利です。

バッテリーも500枚撮ってもメモリが減らないタフネスで(OVF)
中々ガッツリ充電する機会がなく、寂しい感じもします(笑)。

作例幾つか掲載させて頂きます!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

夜明けの迷い子さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
普通じゃないかな?
良くも悪くもない
【画質】
強いて良いことはない
【操作性】
ずっとペンタックスだから馴れてる
【バッテリー】
今までの物よりはよくなってる
【携帯性】
普通
【機能性】
普通
【液晶】
余り見やすくはない
【ホールド感】
普通
【総評】
皆が誉めちぎる程ではないのでは?
普通に使えて写真が撮れれば良いです


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンチン先生さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
107件
レンズ
3件
19件
炊飯器
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

 2012年12月に購入して、約2年半使ってきました。

 ライフワークの動植物撮影では、薄暗い森林の中でSS125〜250、F4〜5.6ぐらい(TAvモード)で撮影することが多いのですが、画質は高ISOでも十分綺麗ですし、AFのピントが合ってくれます。海辺の撮影では、波しぶきが多少かかってしまっても、そこまで気にせずに使えるのが良いところです。
 家族の記録などにも使っていますが、砂埃が舞ったり少雨で行われる子供のイベントでも安心して使っています。

 不満に思う点は、問題無い被写体にもかかわらず、AFが迷ってピントが合わないことが、たまに発生することです。レンズとの相性かも知れませんが、明るい★レンズやLimitedレンズでも発生します。(特にDA35mmF2.8Limitedが多いです)

 総合的には、買って使って、大変満足しています。
 コンパクトなボディー(レンズを含めたシステム一式)で防塵防滴、耐寒、暗所での性能、まさにフィールドカメラです。 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫いらずさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

K-01にて2年半ほど写真趣味を再開しながら、デジカメについての勉強を楽しんでおりました。

そのころの最上位機種はK-5Us/UとK-30で、次に買うとしたら次世代の機種(去年リリースされ今のところAPS最強と言われているK-3ですね)だな〜と思っておりました。

で、K-3が出た頃に何となく買った高級コンデジの富士フィルムのXF1(2/3センサー)の素晴らしさに開眼し、それを落下破損させてしまい替りに買ったシグマDP2x(APSセンサー)の驚愕の画像に腰を抜かし(笑)K-5Us/Uよりも一回り大きくなったK-3には全く感動できなかったのです。


ふだん身につけているカメラはシグマDP2xでじゅうぶん楽しいし、行事などではリミテッドレンズをつけたK-01でじゅうぶんだったのですが、こないだ何となくDFA100WRを買ってしまいました。

このレンズは等倍マクロとして、中望遠でのポートレイトとして最高なのですがフォーカスリングの回転距離がやたら長く、K-01では役不足と感じ、今更ながらK-5Usを購入しました。

K-3もK-5Usも、そして最新のK-S2までも、さんざん量販店で触り倒し、やはり1年経っても自分にとってはK-5Usが一番のカメラです。

以下、フルサイズ機リリース前夜における各機種との比較です。






【デザイン】

自分は手が小さいのでピッタリです。
ボディ厚みはあるが、縦横は昔のフィルム一眼レフ機と同じくらい。
デジタル一眼って、C社とかN社の機種って大き過ぎるし重すぎるし、なんであんな丸っこいデザインなんでしょうね。
皆さん仰る、直線ぽく凝縮感のあるマグネシウムボディのK-5Usは、最高です!

【画質】

これももう書く必要なしなくらい語り尽くされてます。
K-3の24mpはトゥーマッチ。
光量が充分ある野外であるかぎり、シグマDP2xはコンデジでありながら、APS一眼以上の絵を吐き出してくれますし。


【操作性】

非常にわかりやすい階層の浅いメニューはPENTAXの良心ですね。
全部が一階層潜れば一覧できて有り難いです。
ボタン類の整理については、K-3も含めて考慮の余地はあるかと思い、☆ひとつ減点。

【バッテリー】

K-01と同じバッテリー。
充電に時間がかかるけど、だからこそ傷みにくいタフなバッテリーです。

【携帯性】

ミラーレスのK-01と、感覚的には同程度の大きさ。
ハンドリング良好です。

【機能性】

先に述べたボタン配置と割り当てに関して☆ひとつ減点。
ここに特筆しておきたいのはシャッター音。
ミラーレスのK-01と同程度の小さな音は素晴らしい。
シャッター音を含めたシャッターフィールってカメラには一番大切な要素だと思います。
カシュッていう感じかな・・・
K-01とK-5Uが上品な女子高生のクシャミだとしたら、K-3のそれは風邪をひいた男子高生の咳。
K-S2なんかは学年主任の先生の痰が絡んだときの咳払いかっていうほどの節操のない音で購買意欲を削がれます。

それと、PENTAX機に共通して、シャッターボタンを押し切ったときの感触に高級感がありません。
C、N、S社のカメラはシャッターボタンを押し切ったところにクッションがあって、フワッとします。
これが指に優しい感覚がするんです。
PENTAXのカメラはキッチリ底に当たりましたよっていう硬い感触で、ちょっぴり貧相な感じ。


【液晶】

これはバリアン搭載のK-S2が発売された今となっては時代遅れなので減点。
先の欄では悪く言いましたが、K-S2のバリアンはビックリするくらい頑強にできていて素晴らしいです。

【ホールド感】

これはバッチリです。

【総評】

今更ながらのK-5Usですが、後世に語り継がれる名機であることは明白です。
自分にとっては、これはAPS一眼ではもう最後に買う機種かもという予感がします。

それ思えるくらいAPSコンデジが台頭してきていますし、最終的にはフルサイズだなっていう気持ちがあるので。



レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
493件
レンズ
4件
129件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種赤いDA35mm/F2.4を装着して・・・イマイチ?
当機種SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。これだけのローアングルだと稼働液晶が欲しくなります
当機種SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。良い青が出ます♪

赤いDA35mm/F2.4を装着して・・・イマイチ?

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。これだけのローアングルだと稼働液晶が欲しくなります

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。良い青が出ます♪

当機種Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macroでカワセミ(雌)
当機種Tamron 17-50mm/F2.8

Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macroでカワセミ(雌)

Tamron 17-50mm/F2.8

Sigma SD15でFoveon素子の立体感・解像感のトリコになり、ローパスフィルターレスのPentax K-5Usが気になっていて昨年末にAmazonで安くなったとき(58,000円くらい)で買ったら、更に安くなって(54,800円くらい)ちょっとガッカリしましたが、カメラとしては非常に気に入っています。
PentaxはK10D(×2台)、K20D、K-7と来て4機種(5台目)です。K-3も気にはなっていたのですが、店頭で持った瞬間に「この重さは無理!」と感じて諦め、K-5Usに絞りました。

【デザイン】

 デザインは可もなく不可もなくといった感じですが、ボディの剛性感は好きです。

【画質】

 ISO6400くらいまではOKな感じです。ローパスフィルターレス機としてはSigma SD15の方が好みですが、青の出方は気に入っています(オリンパスのコダックCCD搭載機が一番好きですが・・・)。

【操作性】

 広角レンズ(Sigma 8-16)を付けているときやマクロで草花を撮るときには稼働液晶があった方が良かったかなぁと思いますが、ボタン配置等はよく考えられていて操作性は良いと思います。

【バッテリー】

 スタミナ満点な印象です。

【携帯性】

 けっこう小さくまとまっていて縦グリ(K-7と共通)を付けるのをためらいました(結局K-7に付けてます)。単焦点レンズ(DA35mm/F2.4やDA50mm/F1.8)を付けていると快適です♪

【機能性】

 ペンタックス機の場合、デジタルフィルターのあとがけ(再生画面からJPEGに適用できる)が凄いといつも思います。オリンパス機ではRAWでPC上(オリンパスビューワーというソフトを使って)しかアートフィルターの後がけが出来ないので・・・。

【液晶】

 けっこう見やすいと思います。が、基本あまり見ません。構図確認くらいです。オリンパスのE-300等を長く使っているので、液晶があてにならないイメージが身にしみているので・・・(^^;)

【ホールド感】

 けっこう持ちやすいです。オリンパスE-3・E-5が一番だと思いますが当機もけっこう良いです。

【総評】

 「ローパスフィルターレス」とお値段だけに惹かれて当機を購入しましたが、結果満足しています。高感度や解像感はいままで所有のペンタ機の中では一番気に入っています。添付したカワセミの写真は解像感を気に入っています。ただ、出てくる写真はK-7も好きで甲乙付けがたいんですよねぇ・・・(^^;)。
 K10DやK20Dも気に入っているし、ペンタの中での「エース」機になるにはまだまだ時間がかかりそうですがとても気に入っているカメラです。最初は無印K-5やローパスありのK-5Uでもいいかなぁと迷いましたが、「どうせ買うならキワモノの方がいいな」と思いローパスフィルターレスな当機を買って正解でした♪

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリーンビーンズさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:374人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
402件
デジタル一眼カメラ
9件
240件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
4件
75件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
ごつい感じの一眼レフらしいデザインが良いです。
【画質】
ローパスレスという事で画がはっきりしていて
色が濃いめで鮮明な所が気に入りました。
よく写っているし良いです。
【操作性】
ダイヤル類やボタン類で意外に切り換え操作がし易い。
ただ、初歩的な所でモード切り換えダイヤルで
PENTAX初めてなのでモードを覚えなきゃいけない
所でしょうか。
【バッテリー】
実際には、標準的なズームや単焦点では電池の持ち
は良いですが。流石にSIGMA APOの150-500mmだと
電池の消費が速い様に感じました。
【携帯性】
デジタル一眼レフなので携帯性は大きめのボデイ
で良くはないと思いますが。想定内なので問題無いです。
但し、SIGMA APOの150-500mmとの組み合わせだと
流石に手持ち撮りだと重くて大きいです。
【機能性】
AFも結構速くて意外に正確に決まるのも良いです。ボデイ内手ぶれ補正なので
単焦点とかの手ぶれ補正機構を乗せていないレンズとか関係なく
手ぶれ補正が有効なのは良いです。
マグネシウムボデイで防塵防滴、耐寒仕様なのも安心ですね。
これから防塵防滴のレンズも近いうち購入して行こうと思います。
沼には気を付けます。このクラスでは連写も7コマ/秒というのも
速い方だと思います。最初は少し動作が不安定な所もありましたが、
購入時のデフォルトがファームがVer1.00だったのでVer1.07の
最新版にアップ後は安定して来たので良かったです。
【液晶】
エアギャップレスの92万画素液晶は見易い方だと思います。
視野率100%ペンタプリズムファインダーも非常に見易いです。
私の場合、EVFとかだとちりちり感があり動く物は表示が
タイムラグがある様に感じペンタプリズムファインダー
だとそう言う事がなく動き物も見易くてGoodです。
【ホールド感】
大きくもなく小さくもなく丁度良いです。
【総評】
今まではEM-5を使用していて EVFはタイムラグがあり
OVFで位相差AFのより速くてよく写るカメラという事で
探しているうちにPENTAXのカメラの濃い発色が気に行って
ボデイの価格がポイント含めて実質5万円台中半
なのでコスパでも満足です。ポイントはレンズ購入の
足しに出来るので問題なくマグネシュウムボデイのカメラが
安く買えて良かったです。単焦点レンズも40mmF2.8XSを
導入したので近日中に広角の単焦点も少しずつ導入して
行こうと思います。テンポ良く撮れてレスポンスも
良く何となく撮っていて楽しいカメラです。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった14人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

蒼い空が好きさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
10件
AVアンプ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種逆光の中での撮影です
当機種日差しが強い桂浜
当機種秋のかずら橋

逆光の中での撮影です

日差しが強い桂浜

秋のかずら橋

当機種コスモス何かも
   

コスモス何かも

   

K-7 → K-5IIs → K-3 と使用してのレビューです。K-3は最近乗り換えたので補足程度しか出来ませんが。
K-5IIsは約2年弱の使用です。

デザイン:
高級感もあり悪くないと思います。

画質:
JPEG出しでも面白い絵を出してくれます。K-7よりも硬い感じにはなるのですが、
解像度や発色などお気に入りです。添付写真は、SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DGでの撮影なのですが、
絞って撮ると面白いので、最近のお気に入りの撮り方でした。
ちなみにK-3はどちらかと言うとK-7に近い、少し軟らかい感じの映り方かと思います。
もっとも設定の幅が広がってますので、それ次第なのかも知れません。

操作性:
取説を見なくても基本操作が出来る点で、他社の機器よりも優れていると思っています。
慣れもあるかと思いますが、N社さんのはパッと渡されて咄嗟の操作が出来ませんでした。

バッテリー:
これはK-3よりも優れている点です。私の使い方では充電をいつしたか忘れるくらいに持ちました。
K-3では1日使用して、次は必ず充電しておかないと行けないと感じますから、凄いことかと思います。

携帯性:
一眼にしてはコンパクトかと思います。もっともミラーレスやコンデジなどと比較すると良くはありません。
重量もK-3より軽くミドルクラスでは優れた物かと思います。
更にlimitedレンズと組み合わせると携帯性は格段に良くなります。

機能性:
正直、必要にして十分な機能と思います。まだK-3を使用し始めて間がありませんが、
今でも風景主体であればK-5IIsで良いかもと思っています。
K-7にも言えることですが、オールドレンズを使っても手振れ補正が利くのは、
手軽にしかもレンズを選ばないのは、もっとも良い機能かと思います!
他社さんとN,C社さんと比較した場合、AF性能では劣りますが、基本性能の高さとCPは優れているかと、
更にペンタックスさんは少しマニアックな面もありますが、カメラ作りは凄い真面目だと思います。

液晶:
液晶は少しどうなのかなって思います。
もっとも設定を細かくいじって行けば改善できるのかもなのですが、
プレビューで見る絵と、家のPCモニタで見る絵が異なるので違和感を感じます。
具体的には、カメラでは明るく表示されるので露出を暗めにすると、PCでは暗すぎると言う感じです。
頭の中でPCでの明るさを想定しなければ行けなく、
また設定的には液晶の明るさを変えると日中明るい場所では見え難くなるし悩ましい所でした。
ちなみにK-7を利用していた時はそれほど違和感を感じなかった様な気がします。

ホールド感:
これもK-3より優れているかもと思っています。私は手が小さい性かK-3のグリップには少し違和感があります。

総評:
K-3は成行きで手に入れてしまいましたが、K-5IIsも悪くなく味のある写真が撮れるかと思います。
素人の私レベルでは既に、性能を限界まで引き出すことが出来ない領域なのかもしれません。
ただ機能は後発のK-3に一日の長を感じます。コストを抑えて、主に風景写真を取りたいと言う人向きかと思います。
かといって人が撮れないと言う訳ではありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんぼすこさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】真っ黒でゴツゴツしててカッコいいです、漢らしい。

【画質】いつもjpeg撮って出しですが、シャキッとシャープです。CCDからCMOSになったからか、暗所に強くなって嬉しい限り。

【操作性】ハイパーいいです。ほぼAvモードしか使ってないので、乗りこなせてはいませんが。(説明書ぶ厚すぎ!

【バッテリー】単三対応しないのは残念ですが、専用電池の保ちに不満はありません。充電器はデカいかな、コンパクト化希望。

【携帯性】日常的に気軽に持ち出す感じではないです、ギュッと詰まった黒い塊。ただこれは水や埃への強さ故なので、納得できます、あんしん。

【機能性】使いこなせない程多機能、勉強していきたいです。個人的には、内蔵GPS、追いかけてくれる動画AF、が欲しかったかな。

【液晶】とても綺麗になった。チルトしないのも、タッチパネルでないのも、フィールドカメラとしてのタフさを優先させたものと思っています。

【ホールド感】ラバーがしっとりします。

【総評】満足。旅カメラとしてガンガン使っていける安心感がPENTAXの好きなところ。新たにレンズも欲しくなってしまいますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzakid66さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
487件
デジタルカメラ
2件
156件
レンズ
0件
38件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5

ミリタリーアームズか?と思えるほど頑丈でコンパクトなつくりが身上

アサヒは寡黙な岳人や現場技術系の人に愛されてきたイメージがあり

そのタフな雰囲気とDNAを感じられる貴重な一台となってしまった

エントリー機の価格帯でこれほど真摯な設計の全天候イチガンでも

(ハイブリッドに対してのデミオやボクサー4駆のような?)

少ないファンに頼らざるを得ないだろうが・・ それでも

カメラ本来の撮影自体・写真の出来という品質では一歩も引いていない

(Kで修行したら645においでください というのは困るが^^)

使ってみて

ローパスレスについては、使いどころが少ないがやはり破壊力がある

ブレをきっちり抑えればナニコレ的な絵が出てきて自然とガッツポーズ(笑)

使いづらいところは

モードダイアルまわりがちっさぃ 測光レバーは爪操作なのでチマチマ・・

再生ボタンが左というのは機動撮影を極端にスポイルさせる原因で要改善

書き込みの遅さや露出あわせはいまいちではあるが割り切ってしまおう(笑)

操作全般がやや牧歌的だが、他にはない骨太なポリシーがあり信頼できる

そんなところでしょうか

じっくり構えてカメラと対話しながら撮影したい人におすすめします










参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

な つさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
18件
ヘッドセット
1件
7件
その他ネットワーク機器
0件
3件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度4

おおむね一眼レフとして見た時の評価です

【デザイン】
おおよそ普通の一眼デザインです。コンパクトなため左手側が小さいですが、問題なし。

【画質】
良いと思います。あとはレンズ次第かと。

【操作性】
だいたい問題ないけど、ドライブ切替がちょっと奥にあるので、ブラケットとかの切替が面倒(fxボタンに割り当てています)

【バッテリー】
普通に持ちます。ただし動画を撮影すると30分と持ちません

【携帯性】
一眼にしては持ち運びやすいかと。

【機能性】
問題なし。しかし(普通の人は目的外なのでレビューしてないけど)動画撮影はなぜ盛り込んだのか謎。AF追従しないし3分の動画を撮影するだけで1GB消費+かなりのバッテリーを消費する状況で、運動会向けではありません。でも、いいレンズで動画を撮影できるメリットは存在するので、もうちょっとハードウェアを煮詰めてほしかった。ちょっとした動きのために動画を使ったりしています。

【液晶】
キレイですが、実際より濃く見えるような気がします(調整しだいかなあ)

【ホールド感】
一眼としては普通です

【総評】
トップ2よりも安くて高機能という、クルマで言うマツダやスバルのポジションにいるような気がするペンタックス。動画撮影への力の抜け加減は個人的には減点ですが、普通の人には手放しでおすすめできます。
アストロトレーサーをいつ買おうか悩んでいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yasuokatasioさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
レンズ
0件
3件
デジカメプリント
0件
2件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度3

画質はペンタックスならではの色の良さに加え、シャープさが加わった素晴らしいものです。
高感度含めて、これ以上の画質はAPS―Cではいらない。

ただ残念なのが操作性。ペンタ機の特徴のハイパープログラムは考え方はいいが、撮影中にボタンやダイヤルに気付かず触って設定が変わることがある。というか、変わることが多い。

これは私がたまたま運が悪いだけかもしれないが、初期不良や使用途中でありえないトラブルが出た。資本が変わってからアフターサービスが低下したので、しっかりしたものを供給してほしい。

ただ、それらトラブルも含めて趣味として楽しめるなら、「手のかかる子ほどかわいい」とも言える。
トラブルを楽しめないなら、お勧めしません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内
報道

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

最安価格(税込):¥75,240発売日:2012年10月19日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <1028

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意