PENTAX K-5 II s ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):¥78,000 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.74

¥105,000

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.85

¥82,937

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.76

¥207,180

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥70,248

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥62,130

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.81

¥―

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.62

¥55,000

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.78

¥―

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.57

¥45,800

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.92

¥64,800

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

FUJIFILM X-E1 ボディ

FUJIFILM X-E1 ボディ

満足度:
4.61

¥52,800

PENTAX K-S1 レンズキット

PENTAX K-S1 レンズキット

満足度:
4.64

¥44,565

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.77

¥87,874

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:
5.00

¥124,800

PENTAX K-30 18-135WRキット

PENTAX K-30 18-135WRキット

満足度:
4.91

¥―

PENTAX Q-S1 ボディ

PENTAX Q-S1 ボディ

満足度:
4.54

¥―

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.71

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください


満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:152人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.77 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.83 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.58 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.71 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.51 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.53 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.43 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.70 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ラフ・スノーローダーさん

  • レビュー投稿数:163件
  • 累計支持数:363人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
705件
スタッドレスタイヤ
10件
201件
レンズ
21件
52件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種高解像度で街の建物までよく見えます
   

高解像度で街の建物までよく見えます

   

【デザイン】3
長年一眼レフカメラを造り続けた企業らしく見た目、使いやすい共に感性が高く感じます。

【画質】5
K20Dは、デジタルカメラで撮影した印象が残ることもありました。
K-5Usは、ローパスフィルターレス化の影響が良い方向に働き自然な印象の画像に感じます。
1600万画素受光体に、ローパスフィルターレスによる解像度は高くこれ以上望む必要性を感じません。
ここまでの解像度を、十分に発揮するレンズとブレを抑える必要があります。レンズの画角など様々な条件にもよりますが35ミリフィルムカメラの時の手ブレ率の基準となる数値は、焦点距離(mm)よりもシャッター速度を高めるのが目安でした。
例えば
200mmレンズで撮影する際は、シャッター速度を1/250以上に設定する。

K-5Usの、手ブレ補正機能を活用してその様にシャッター速度を設定して手持ち撮影した画像と、三脚を使用して撮影した画像を比較しましたら、やはり三脚を使用した方がPCで拡大して確認すると細かいところまで見える様に記録されました。

K-3では、更に高画素化された受光体を採用した代償として画質を劣化させる受光不良率を高めてしまいました。
受光不良を、誤魔化すために画像ソフトで無理やりデータを書き換えています。

まともに使用出来ない高画素受光体を採用したK-3よりも、受光不良を誤魔化さずに表示されているK-5シリーズの方が本物の画像、写真として価値が高いと思います。

【操作性】4
ペンタックスの、利点の一つです。
様々な、工夫がされています。
電源スイッチは、カバンに入れておくと他の荷物に触れて入ってしまう事が数回ありました。
SDカードを、引き抜く際にフタとの隙間が狭くSDカードを掴み難く感じますのでこれらの改良を望みます。

【バッテリー】4
キャノン、ニコンではICなどによりバッテリーの残量などの状態をカメラで表示されるそうですがペンタックスではその様な機能はありませんので今後採用される事を望みます。
レンズのピント調整リングが、機械式のものが多く電動式の様にバッテリーへの負担がありませんので手動で調整していますのでかなり持ちます。
カメラ自体も、待機中の消費電力が少ない様に感じます。

【携帯性】5
ペンタックスは、小型軽量化の得意な会社です。
K-5Usも、その技術が生かされています。

【機能性】4
長年一眼レフカメラを、真面目に造ってきた会社らしく独自性が見られます。
ワイヤレスリモコン撮影時も、カメラの前後にも受信部がありカメラから少し離れて被写体をカメラ越に見てリモコンで撮影が出来ますし、社外品アクセサリーも多々あり便利です。

【液晶】4
他社と比較して、価格の低く入手できるカメラですから時代の最先端、最高のモニタを採用している訳ではありませんが、発売当時としては見やすいものだと思います。

【ホールド感】5
各個人の好みや、慣れも関係しますがペンタックスのカメラは持ちやすく使い心地が良いと思います。

【満足度】4
ローパスフィルターレスデジタル一眼レフカメラとして、高性能、防滴仕様、小型軽量などの魅力を備えながら他社と比較してお手軽な価格で入手できました。
ソニー製受光体の採用により、高感度特性も改善されるなど幅広い用途にも対応しているカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

こてつのアニキさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
56件
レンズ
9件
33件
デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種DA18-135WR
当機種DA18-135WR(雨天)
当機種DA18-135WR(屋内)

DA18-135WR

DA18-135WR(雨天)

DA18-135WR(屋内)

当機種Tamron SP70-200 F2.8
当機種Tamron SP28-75 F2.8
当機種Σ10−30 F3.5

Tamron SP70-200 F2.8

Tamron SP28-75 F2.8

Σ10−30 F3.5

デジイチはK200Dから始まりました。
D700を購入後、PENTAXの色乗りの良さで1マウントに絞れず
K200Dが高感度に弱いという難点を解消すべくK-5Usへ乗り換え。

当初は発売半年後で8万円程度でしたが「大正解」でした。
フルサイズの出番が少なくなり、そちらのショックが大きかったほど(笑)


【デザイン】
カッコイイ^^
最高に気に入っています。


【画質】
高画素が良いというわけではない。
そう言わんばかりの高画質。

はじめて「空気感」を感じました。
ネムイ画像はないです。

暗所撮影、高感度撮影、そこそこ行けます。
屋内でISO2000でも普通に撮れます。
なので、超広角での撮影も楽に楽しめます。
ローパスレスでスッキリとした画質です。

いろんなレンズを楽しんでいます。
純正だと割とカリカリしますが、Tamronだと私好みになります。


【操作性】
サクサク操作でき、とても楽です。
ファインダーも見やすい。
撮影に集中できます。
JPEGで撮影し、最後の一枚をボタン一つでRAW保存できるのも良いです。


【バッテリー】
これはD700同様、半日〜一日撮影は普通に持ちます。
寒冷地や夜間、旅行には予備を持参します。
充電には時間がかかります。


【携帯性】
PENTAXは昔から小型軽量というイメージで、イメージ通り。
小さくまとまり、バッテリー持ちもよいので、グリップは不要。
軽くて小さい。
撮影時だけでなく、レンズを多く持ちだせるというメリットもあります。


【機能性】
あれこれ使わないので、特に不便は感じません。
強いて言うなら、書き込み速度。
連写やRAW撮影では、書き込みにそれなりの時間がかかります。


【液晶】
液晶での細かい確認は難しいと感じます。
撮影後に削除する画像は最低限にして
帰宅後PC等で削除するようにしています。


【ホールド感】
ストレスなくホールドできます。



【総評】
2000万画素以上が一般的になってきましたが
このカメラの完成度は非常に高く、乗り換えるまでの理由が見当たりません。
バッテリー込みで760g
もっと軽量のカメラもありますが、重心バランスがよいのか取り回しが楽です。

フルサイズよりも先にこのカメラを手にしていたら
ひょっとしたら、D700は購入していなかったかも(笑)

とにかく、気軽にストレスなく楽しめる、気構えずに自然に撮れるカメラです。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった14人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほろけうかむいさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
29件
カメラその他
0件
7件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
直線的なデザインは好みです。

【画質】
今となっては少し物足りないと思いますが、高感度耐性やローパスレスの細やかな画質は良いと思います。

【操作性】
難しいところもなく、慣れれば特に問題はありません。

【バッテリー】
自分の使用に対しては必要十分です。

【携帯性】
少し重いと感じますがコンパクトなボディーです。

【機能性】
リアレゾはありませんが、個人的にはO-GPS1でアストロトレーサーが使えるのは魅力です。

【液晶】
液晶に問題はありませんが撮影後の画像確認したい時、画像の再生に少し時間がかかるのが不満です。

【ホールド感】
問題なし。

【総評】
購入当時はメーカーのイメージリーダー的な中堅機、しかかも価格はエントリークラス並み、とお買い得感満載でした。
コストパフォーマンスの高いフィールドカメラだと思います。
K-1もK-3Uも気になりますが、まだまだK-5Us現役です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねばくつさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種山の風景
当機種家並
当機種都会の風景

山の風景

家並

都会の風景

当機種自動車レース
当機種夜景
当機種梅林

自動車レース

夜景

梅林

 K5-IIsを購入して1年になりますので、その使用感をレビューをさせていただきます。
 主に風景写真を撮っています。添付写真は撮って出しのJPGファイルです。(一部ナンバープレートは加工) 見ることは信じることと思い色々な情景のサンプルを載せました。

 結論としては、しばらくこのカメラで十分行ける、と思いました。以下は主に長年使ってきたC社のカメラ(60D)との比較です。


 一番問題と思われるのは連写機能が弱いこと。でも、電車のように一度だけの連写なら問題ないと思います。自動車レースでもJPGファイルだけならなんとか写せます。これはプロセッサーの能力が低いためと思われ、連写後しばらくファイル保存状態となり反応しなくなります。連写でなくても、レンズ補正あり等にすると反応が遅くなります。
 もう一点は暗いシーンのノイズ感でしょうか。明るい時からノイズ感は感じるのですが、フィルムに比べればずっとましですし、フィルム感だと思えば許容範囲ではないでしょうか。この辺は大手に負けている点でしょうか。逆に、初めて使った時のC社の画像のつるつる感に違和感を覚えました。

 それ以外はファインダー視野率100%、1/8000シャッタースピード、防塵防滴など他社では高級機種に匹敵するスペックです。
 特に気に行っているのはファインダー内の常時電子水準表示機能です。風景を手持ちで撮ると微妙に曲がったりするのですが、この機能のおかげで水平に撮影できます。更に自動水平補正機能も付いています。久しぶりにC社のカメラを使ったら、電子水準器をファインダーに表示させるため、いちいちボタンを押すのが大変でした。

 それと、設定が背面に自動的に一瞬表示される機能が好きです。大きな字なので老眼でも見やすいです。そのため、上部の白黒液晶表示はあまり見なくなりました。

 何と言っても一番感心したのは解像感でしょうか。やはりフィルターレスは良いと思いました。また心配したモアレなどの諸収差も特に気になったことはありませんでした。

 結局、カメラは使いやすいこと、良い写真が撮れること、できれば購入価格が安いことが貧乏アマチュアには必要で、このカメラはそれらを満たしてくれるカメラです。ただ、レンズは選んだほうが良いと思います。セットで売っていたレンズ(18−135WR)は便利ですがお勧めできません。




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k0U°さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度4

【デザイン】
ごっつくてかっこいい!
いつ見ても見惚れてしまいます。

【画質】
すごく鮮明で、低感度では立体感のある写真が出てきます。十分満足できます!
どちらかといえば色乗りは濃い方だと思います。
それと、夜撮影に強いとよく言われていますが、その通りだと思います。ISO800まででしたら問題なく使える範囲です。それ以上ですと少しずつノイズが目立ってくるかと思います。

【操作性】
特に問題はなくわかりやすいですが、
AF測点を変更する時が少し分かりずらいかと…

【バッテリー】
かなーーり持ちます。
バッテリグリップあれば3日は持ちます。(以前一人旅に伊豆へ行った時に実際のところ3日持ちました。)

【携帯性】
一眼レフの中では重くない方だと思います。

【機能性】
やはり防塵防滴なのがすばらしい。どこへでも撮影しに行けます。ニコン、キャノンよりも頑丈さはあると思います。
機能面でマイナスな点を言えば、AF測点を11からもう少し広げて欲しいことですね。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
掴みやすく、手にしっくりきます。

【総評】
風景や静止物を撮る方ならk-5Aは買って損はないかと思います。中古でも五万ほどで購入できると思うのでお得かと…。
最新機種としてk-3Aが発売され、この春ついにフルサイズが出る訳ですが、それでもなおk-5Aはバランスのとれた素晴らしいカメラだと思います。





レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Master Kuronoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
美容器具
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

この機種はもはや2世代前のペンタックスのフラッグシップですが、旧機種とはいえ、旗艦として名をはせた素晴らしいモデルです。使えば使うほど、本当に良いカメラだな、と愛着を深めています。この格好良さもハンバないです。

現在一眼レフを検討している人にとって、良いカメラの値段はやはり高いと思っている方が多いと思います。安いのにすると初級機になるのですが、それだとすぐにステップアップして買い替えしてしまいそうです。

僕は、本気でこのK5Usの中古をお勧めします。程度の良い中古でも、4万円台で買えます。だけどその性能は最新機種にそれほど引けを取らないです。感度に関しては、最新高解像度モデルよりも良いぐらいだ、とも言われています(1画素の受光面積が大きいから)。
解像度に関して、僕はK5Usの1628万画素程度でもう充分、と思っているその理由は、フルハイビジョンで200万画素、4Kでも820万画素ということで、これ以上の高解像度のセンサーを使ってもそれを鑑賞できるディスプレイやプリンターがないのです。つまり、あまり画素数を増やしても、記録容量が大きくなったり、1画素の面積が小さくなるということで、デメリットも大きくなってきます。
ただし、最新機種にしか付いていない機能(アストロレーサーとかGPSなど)が欲しい人はまた別です。

長所
1)無骨だけどセンスの良いデザイン
2)高級感のある気持ち良いシャッター音(これ、ホント良い音がします)
3)使いやすいボタンやダイヤル
4)予備が必要ないほどの電池の持ち(かなり撮影を行っても、1日持たなかったことはない)
5)防塵防滴機構で悪天候でも持ち出せる
6)エアギャップレス液晶パネルの晴天時における視認性の良さ
7)相当暗い部屋でもフラッシュなしで写せる高感度性能(ISOは1600上限設定で充分)

短所
1)背面液晶が固定式(ただ個人的好みでは、バリアングルはおもちゃっぽく感じるので良し悪し)
2)動体AF能力はやや低い


まあとにかく、旧機種とはいえ、現状であれば性能の古臭さを感じることはない、素晴らしいカメラだと思います。
デザインが最新機種でもそれほど変わっていないので、ひけ目も感じずに済みます。
(ああ、これはペンタックスのデザイン戦略の失敗かも知れませんね、裏を返せば(笑))

更なる詳細レビューについては文字数が多すぎたので以下のブログにてまとめました。
お時間のある時にでもご参照ください。
http://masterkurono.blogspot.jp/2016/02/k5.html

(一度、K5Uの方のレビューへ誤爆してしまいました。関係者の方、失礼いたしました(笑))

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

egaodeikouさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種少しの飛ばし気味の露出
当機種ローキーだけど階調はシッカリ
当機種モデル: yuriさん  この光量で撮れるカメラです

少しの飛ばし気味の露出

ローキーだけど階調はシッカリ

モデル: yuriさん この光量で撮れるカメラです

先日、E-5と共に、モデル撮影して来ました。
薄暗いシチュエーションでの撮影に絶大の信頼を
寄せているシステム構成です。

少しの光があれば、AFが食いつき、かつノイズが少ない
この機種は、暗い環境でも笑えるくらい綺麗な作品が撮れます。

MFモードでのグリーンボタンで適正値にセットできる機能は
他者にないアドバンテージです。 Nikon、Olympusも使って
いますが、迷った時のアクションはPentaxが早く、テンポが
必要になるモデル撮影等には非常に便利です。

バッテリーも500枚撮ってもメモリが減らないタフネスで(OVF)
中々ガッツリ充電する機会がなく、寂しい感じもします(笑)。

作例幾つか掲載させて頂きます!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

手三里さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
9件
デジタルカメラ
1件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4

発売日翌日に購入し、2015年10月4日まで使用してました。K10D→K5→K5USという順で使っていました。

【デザイン】 K-7以降続くデザインで非常にカッコイイです。

【画質】   ローパスレスモデルということで非常に綺麗に、高精細な絵を出してくれます。使っている限りモアレなどは気にならず子供の写真も結構撮りました。
好みにもよりますが実際以上に濃い色が出ることが多いです。また時にAWBの暴れ?かどうか分かりませんが、妙に全体が赤っぽくなったり、そのときの環境により全体が強調されている色に染まる傾向があります。TDLはかなり苦戦しました。
暗所ノイズなどはISO3200までは気にしないで使っていました。露出はオーバー傾向でしたが、K-5も似たり寄ったりでしたね。

【操作性】   PENTAXを使い続けた人はもちろん、初めての人にもすんなり使えるのではないでしょうか。

【バッテリー】 言うことなしです。

【携帯性】   重みを感じますがマグネシウムボディの剛性感が安心感を呼び気にしないで持ち運んでます。

【液晶】    実際よりも明るく出てましたので少々マイナスよりに補正を掛けてました。

【ホールド感】 全く気にならず持てます。握りやすいです。

【満足度】   K-5を購入してしばらくしてからUSが発表され当初はスルーしようと思いましたが作例をみてやられてしまい購入してしまいましたが、画質のところでもコメントしたとおり色の出方が強すぎたり時によって部屋の一部が赤く照らされていると部屋全体が赤くなってしまったりして調整したりしましたけど根本的解決が出来ませんでした。その点を踏まえて扱えると非常に満足してつきあえる一台かと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夜明けの迷い子さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
普通じゃないかな?
良くも悪くもない
【画質】
強いて良いことはない
【操作性】
ずっとペンタックスだから馴れてる
【バッテリー】
今までの物よりはよくなってる
【携帯性】
普通
【機能性】
普通
【液晶】
余り見やすくはない
【ホールド感】
普通
【総評】
皆が誉めちぎる程ではないのでは?
普通に使えて写真が撮れれば良いです


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k-30マンさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
SDメモリーカード
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5

k-30から乗り換えました
はい、ニックネーム変えられないの後から知ってとても恥ずかしいです……
【デザイン】
PENTAXらしい、いい感じだと思います
【画質】
まだしっかり据えて撮ってないのでアレですが解像感はk-30からかなり上がっていると思います。輪郭が浮かんで見える感じ?100マクロのポテンシャルを引き出せた結果かなと思います
【操作性】
最初はいろいろボタン位置が違くて大変でしたが、慣れると操作がより簡単になります
【バッテリー】
使い切れないです
【携帯性】
やや重くなったが問題なし
【機能性】
UHSに対応してないのはやや残念です
機能はk-3程多様ではないですがたくさん入ってると思います
【液晶】
日向でもとても見やすくて満足!
【ホールド感】
k-30より浅くてこれだけが本機の数少ない欠点かな
k-3以降は改善されてるようですね
【総評】
中古ですがなかなか良いです
新機種のk-30からk-5のマイチェンへの変更ということもあり、レスポンスや規格など、やや旧型感を感じさせるところもありますが、吐き出す写真は最新機にも負けない素晴らしいものだと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

dipper_kakakuさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
デジタルカメラ
3件
6件
ビデオカメラ
1件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種ものすごい解像感.
当機種抜群の耐候性
当機種アストロトレーサーは楽しい.

ものすごい解像感.

抜群の耐候性

アストロトレーサーは楽しい.

当機種風景撮影で活躍
当機種夜景撮影の操作も容易
当機種旅のお供に.

風景撮影で活躍

夜景撮影の操作も容易

旅のお供に.

 2012年の発売日直後に購入,以後,日常や旅などあらゆるシーンで愛用してきました.k-xからの乗り換え購入でしたが,ホールド感から操作性に至るまで,撮影する際に自分の要求を素直に反映させられることに驚きました.k-xが使って楽しいカメラなら,K-5IIsは手足を扱うように撮影ができるカメラです.
 先日電源が入らなくなりリコーに修理にだしたところ,修理不能と判定されましたので,このマシンともお別れです.今買うならK-3IIか,安くなったK-3かとは思いますが,区切りとしてレビューします.

【デザイン】★★★★★
 角張っているのがなかなか格好いいですね.丸い形状よりも黒いカメラに似合います.

【画質】★★★★★
 ローパスフィルターレスの効果なのか,Exシャープの効果なのか,とにかく絵がシャープです.このため,使用するレンズも良いものを使いたくなります.

【操作性】★★★★★
 私は基本Pモードで必要に応じて絞る,あるいはシャッタスピードを変更していますが,この操作をファインダーをのぞいたまま右手だけで出来るのはとても良いです.

【バッテリー】★★★★★
 とても持ちが良いと思います.以前に充電したのがいつなのか,時々忘れます.

【携帯性】★★★
 可もなく不可もなく,一眼レフ相応の携帯性だと思います.

【機能性】★★★★
 ボディ内手振れ補正,TAV,O-GPS1対応,ペンタックスの使い易い機能は全部入りです.
 なにより防塵防滴のような耐候性はカタログ通り素晴しく,河川・山・海辺・雪・・・防塵防滴ではないカメラが壊れそうな場所には一通り持っていきましたが,全く問題なく使用できます.濡れようが泥を被ろうが関係なく撮影できるのは素晴しい,多少の水滴なら凍っても問題なく動作します.
 とはいえ,このような環境でハードに使用し続けると様々な負荷が溜まっていくのか,使用から1年と少し立つと,ときたま液晶に黒い線が走ったり電源が入らなくなる症状がでました.このカメラが特別脆いのではなく,全てのカメラに入れることだとは思いますが,定期的なメンテが必要だと感じます.このような症状が出始めてから特に濡れる環境で多用する場合に,使用後から数時間後に電源が入らなくなることが多いかなと感じました.淡水と海水の両方で同じ症状だったので,購入から時間が経つと防滴シーリングが甘くなるのかもしれません.

【液晶】★★★★★
 K-xから乗り換え購入した際には,液晶のあまりの美しさに驚きました.最近では慣れてしまったせいかとくになにも感じませんが,十分に綺麗だと思います.

【ホールド感】★★★★★
 良いです.使い始めた当初は重いと感じましたが,今となってはその重さがホールド感を増していると思います.

【総評】★★★★★
 外観,操作性,耐候性,画質,満足です.このカメラと出会えなければ,写真が趣味になることはなかったと思います.
 本機種は現在でも十分に実用的だと感じます.新品を買うなら,多少安くなったK-3やK-3IIかと思いますが,中古で良いなら,さらに安い本機種を選ぶというのも悪くない選択肢だと思います.私はこのカメラを改めて購入するか,年内発売という噂のフルサイズを待つかで悩んでいます.

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンチン先生さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
107件
レンズ
3件
19件
炊飯器
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

 2012年12月に購入して、約2年半使ってきました。

 ライフワークの動植物撮影では、薄暗い森林の中でSS125〜250、F4〜5.6ぐらい(TAvモード)で撮影することが多いのですが、画質は高ISOでも十分綺麗ですし、AFのピントが合ってくれます。海辺の撮影では、波しぶきが多少かかってしまっても、そこまで気にせずに使えるのが良いところです。
 家族の記録などにも使っていますが、砂埃が舞ったり少雨で行われる子供のイベントでも安心して使っています。

 不満に思う点は、問題無い被写体にもかかわらず、AFが迷ってピントが合わないことが、たまに発生することです。レンズとの相性かも知れませんが、明るい★レンズやLimitedレンズでも発生します。(特にDA35mmF2.8Limitedが多いです)

 総合的には、買って使って、大変満足しています。
 コンパクトなボディー(レンズを含めたシステム一式)で防塵防滴、耐寒、暗所での性能、まさにフィールドカメラです。 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiraken31さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種DAL-55-200mm
当機種DA50mm
当機種DAL50-200mm

DAL-55-200mm

DA50mm

DAL50-200mm

当機種DA50mm  緑が美しい
   

DA50mm 緑が美しい

   

k100D-NIKON3100D-K50に買い増し。

【デザイン】
コンパクトでがっしり、直線ですっきりしている。

【画質】
K50に付属のwズームレンズとDA50mm、DA35mmの安価なレンズしか持ち合わせていないが(^^;)、質感・精細感、更に暗所での写り、高感度耐性も自分には十分満足。まだエクストラシャープネスを使っていないので、その画質も楽しみ。

【操作性】
フラッグシップ機の機能がk50にも惜しみなく使われていて、エントリー機の利便性が高すぎる!個体を手にした時の頑丈さはプラッキーなk50にはないが。

【バッテリー】
皆さんのレビューには無茶苦茶長持ちとあるが、1月に購入後3度目のフル充電になるが、細切れ利用で一気に多くの撮影をしないせいか、思ったより撮影枚数が少ない。個体差?

【携帯性】
とてもコンパクトにまとめられていて持ち運びが楽。重量感はある。

【機能性】
暗所の撮影などでもAFが働いて撮影しやすい。ただ、AFの合焦スピードは店頭でいじった感じではN、Cに及ばない。動体、特に野鳥などの撮影には難しいかも。工夫や腕でカバーできるならOKだが。

【液晶】
こんなものでしょうか。

【ホールド感】
手が小さめでしっかり持てる。

【総評】
発売から2年3か月後の購入だが、思い切って買って良かった。
まだ完全に使いこなせていないが、最近の持ち出しカメラはこればかり。
Avモードで夜間撮影時に明るく映る(露出が暴れる)のが残念。Tvで撮っている。
自分にはもったいない気がするが、上のレンズも楽しんでみたい気がしてきている(^^;)
PENTAXブランドの今後のカメラに期待する。
時代の流れはフルサイズかもしれないが、データの肥大化もマイナス要因だと思うし、APS-C機の先端を狙ってほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミノタコさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種鉄道(モアレあり)
当機種
当機種

鉄道(モアレあり)

当機種寿司
当機種猫のポートレート(笑)
機種不明My K-5IIs

寿司

猫のポートレート(笑)

My K-5IIs

今更感が大きいですが PENTAX k-5IISをレビューしてみました。(笑)
中古で49800円ぐらいのものを買いました
素人に近いレビューなので、そこまで丸呑みしないでくださいね(笑)


【デザイン】黒く無骨なデザインでかっこよく、昔のオールドレンズによく合っているので気に入っています!

【画質】ローパスフィルターレスによって、K-Xより解像度が格段に増え、シャープネスも効いてて風景写真は目を見張るものがあります。心配していたモアレですが、偶に拡大してようやく小さなモアレが分かる程度であり、大きなモアレは今のところ見当たりません。高感度も向上しISO1600もよく使うようになり、高感度処理が上手くなったと思います。

【操作性】K-Xを長く使用していた身としては、最初は設定が複雑で分からないところがあったが使い慣れて素早く操作出来るようになった。ただ、撮影モードのダイヤルの切り替えのしにくさが気になる所ではある。

【バッテリー】以前持っていたK-Xの2〜3倍(1000枚程度)ぐらい撮れる大容量のバッテリーです。K-Xは何故か直ぐにへだってしまっていたが、K-5IIs はそれに比べ優秀で、充電する回数も少なくなりました。

【携帯性】K-Xと比べるとずっしりとした重みがあります。サイズは以外にもコンパクトにまとまっています。

【機能性】K-Xに比べAF精度が上がり、暗いところでのフォーカスが合いやすくなりました。シャッター音がK-Xに比べそこまでうるさくなくなりました。あとは、手振れ補正がとよくなりました。
ただ、露出が少し安定しないのが気になる。あとはUHS-IのSDに対応していれば連射時の書き込み速度が上がって、レスポンスがよくなるのにな〜と思います。

【液晶】K-Xと比べるとびっくりするほど解像感があがり、見やすくなったなぁと思いました。横向き、縦向きにも対応しているのも良い。

【ホールド感】しっかり握れる事ができ、ホールド感が良くブレにくいです。

【総評】いいカメラに巡り会えたな、と思います。K-3も良さそうなんですがどうしてもあの値段に踏み切る事が出来なかった(笑)動体などはK-3がいいと思うですが、じっくり撮りたい時はK-5IISでもいいじゃないかと個人的にはそう思います。


作例を追加してみました、参考程度に見てください

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリーンビーンズさん

  • レビュー投稿数:84件
  • 累計支持数:345人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
402件
デジタル一眼カメラ
8件
239件
自動車(本体)
2件
76件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
ごつい感じの一眼レフらしいデザインが良いです。
【画質】
ローパスレスという事で画がはっきりしていて
色が濃いめで鮮明な所が気に入りました。
よく写っているし良いです。
【操作性】
ダイヤル類やボタン類で意外に切り換え操作がし易い。
ただ、初歩的な所でモード切り換えダイヤルで
PENTAX初めてなのでモードを覚えなきゃいけない
所でしょうか。
【バッテリー】
実際には、標準的なズームや単焦点では電池の持ち
は良いですが。流石にSIGMA APOの150-500mmだと
電池の消費が速い様に感じました。
【携帯性】
デジタル一眼レフなので携帯性は大きめのボデイ
で良くはないと思いますが。想定内なので問題無いです。
但し、SIGMA APOの150-500mmとの組み合わせだと
流石に手持ち撮りだと重くて大きいです。
【機能性】
AFも結構速くて意外に正確に決まるのも良いです。ボデイ内手ぶれ補正なので
単焦点とかの手ぶれ補正機構を乗せていないレンズとか関係なく
手ぶれ補正が有効なのは良いです。
マグネシウムボデイで防塵防滴、耐寒仕様なのも安心ですね。
これから防塵防滴のレンズも近いうち購入して行こうと思います。
沼には気を付けます。このクラスでは連写も7コマ/秒というのも
速い方だと思います。最初は少し動作が不安定な所もありましたが、
購入時のデフォルトがファームがVer1.00だったのでVer1.07の
最新版にアップ後は安定して来たので良かったです。
【液晶】
エアギャップレスの92万画素液晶は見易い方だと思います。
視野率100%ペンタプリズムファインダーも非常に見易いです。
私の場合、EVFとかだとちりちり感があり動く物は表示が
タイムラグがある様に感じペンタプリズムファインダー
だとそう言う事がなく動き物も見易くてGoodです。
【ホールド感】
大きくもなく小さくもなく丁度良いです。
【総評】
今まではEM-5を使用していて EVFはタイムラグがあり
OVFで位相差AFのより速くてよく写るカメラという事で
探しているうちにPENTAXのカメラの濃い発色が気に行って
ボデイの価格がポイント含めて実質5万円台中半
なのでコスパでも満足です。ポイントはレンズ購入の
足しに出来るので問題なくマグネシュウムボデイのカメラが
安く買えて良かったです。単焦点レンズも40mmF2.8XSを
導入したので近日中に広角の単焦点も少しずつ導入して
行こうと思います。テンポ良く撮れてレスポンスも
良く何となく撮っていて楽しいカメラです。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった14人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

最安価格(税込):¥78,000発売日:2012年10月19日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意