PENTAX K-5 II s ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):¥78,000 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.93

¥113,987

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.87

¥86,980

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.78

¥223,800

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.84

¥―

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥74,731

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥62,880

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.78

¥―

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.60

¥60,030

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.53

¥―

FUJIFILM X-E1 ボディ

FUJIFILM X-E1 ボディ

満足度:
4.61

¥―

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-5 II 18-135WR レン...

満足度:
4.91

¥―

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.71

¥―

PENTAX K-30 ボディ

PENTAX K-30 ボディ

満足度:
4.70

¥―

PENTAX *ist DS2 ボディ

PENTAX *ist DS2 ボディ

満足度:
4.47

¥―

PENTAX K-S1 レンズキット

PENTAX K-S1 レンズキット

満足度:
4.64

¥44,565

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:
5.00

¥123,000

PENTAX K-30 18-135WRキット

PENTAX K-30 18-135WRキット

満足度:
4.91

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください


満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:152人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.77 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.83 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.58 4.32 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.71 4.21 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.51 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.53 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.43 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.70 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

666>さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
166件
レンズ
5件
10件
スマートフォン
0件
9件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種タム70-200A009
当機種こってりスイーツの写りはさすがペンタ!
当機種こちらもFA77

タム70-200A009

こってりスイーツの写りはさすがペンタ!

こちらもFA77

K-3/Uやもうすぐ出るFF機のK-1など画質面ではそちらが上でしょうけどK-5Usでも自分は十分満足です。只K-1の画質や使い勝手を比べたいのでK-1が発売したら購入予定です。

詳細は他の方にお任せしますがバッテリーの持ちもよく個人的には軽量なK-5Usは壊れるまで使って行こうと思います。
今となっては16MPの平凡的なカメラかもしれませんがローパスレスやエクストラシャープネス設定で2300万画素相当の写りになるそうで愛着があるし手離せません。






レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アゼリーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
CPUクーラー
1件
0件
シュレッダー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性無評価
液晶5
ホールド感3
満足度5

先日中古で購入しました。
K20Dとの比較になります。

・デザイン
デザインの良し悪しはよくわかりませんが、一眼らしいスタイルで良いかと思います。

・画質
K20Dと比べると、逆光にものすごく強くなっています。
K20Dで太陽を枠に入れて撮影した時は設定などで四苦八苦したのですが、
本機では拍子抜けするほど苦労しませんでした。
また、高感度撮影が強化されたおかげで夜景を三脚無しでも、
手すり等ちょっと置ける場所さえあれば手持ちでいけるのは大きいです。
今までは山の中等でちょっと薄暗くなったらもう手持ちを諦めていましたが、
これなら手持ちでも問題なくいけそう…と思いました。

・操作性
モードダイヤルに安全ロックが付いているので逆に使いづらくなりました。
また、EVダイヤルなどもK-20Dと比べるといじりづらくなっています。

・バッテリー
ほぼ連続3時間、後半はライブビューを使いながら撮影しましたが
バッテリーの表示は減っていませんでした。

・携帯性
ボディ本体がコンパクト化しているので持ち運びやすくなったのかな?と思います。
私の手持ちのバッグは小さいので、さほど恩恵を受けませんでした。

・機能性
まだまだ使い込んでいないので無評価で。

・液晶
反応速度が違うのでとっても見やすくなっています。

・ホールド感
ボディが小さくなったので「あれ?」と思うことが多々。
女性の方には使いやすくなったのかも。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫いらずさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

K-01にて2年半ほど写真趣味を再開しながら、デジカメについての勉強を楽しんでおりました。

そのころの最上位機種はK-5Us/UとK-30で、次に買うとしたら次世代の機種(去年リリースされ今のところAPS最強と言われているK-3ですね)だな〜と思っておりました。

で、K-3が出た頃に何となく買った高級コンデジの富士フィルムのXF1(2/3センサー)の素晴らしさに開眼し、それを落下破損させてしまい替りに買ったシグマDP2x(APSセンサー)の驚愕の画像に腰を抜かし(笑)K-5Us/Uよりも一回り大きくなったK-3には全く感動できなかったのです。


ふだん身につけているカメラはシグマDP2xでじゅうぶん楽しいし、行事などではリミテッドレンズをつけたK-01でじゅうぶんだったのですが、こないだ何となくDFA100WRを買ってしまいました。

このレンズは等倍マクロとして、中望遠でのポートレイトとして最高なのですがフォーカスリングの回転距離がやたら長く、K-01では役不足と感じ、今更ながらK-5Usを購入しました。

K-3もK-5Usも、そして最新のK-S2までも、さんざん量販店で触り倒し、やはり1年経っても自分にとってはK-5Usが一番のカメラです。

以下、フルサイズ機リリース前夜における各機種との比較です。






【デザイン】

自分は手が小さいのでピッタリです。
ボディ厚みはあるが、縦横は昔のフィルム一眼レフ機と同じくらい。
デジタル一眼って、C社とかN社の機種って大き過ぎるし重すぎるし、なんであんな丸っこいデザインなんでしょうね。
皆さん仰る、直線ぽく凝縮感のあるマグネシウムボディのK-5Usは、最高です!

【画質】

これももう書く必要なしなくらい語り尽くされてます。
K-3の24mpはトゥーマッチ。
光量が充分ある野外であるかぎり、シグマDP2xはコンデジでありながら、APS一眼以上の絵を吐き出してくれますし。


【操作性】

非常にわかりやすい階層の浅いメニューはPENTAXの良心ですね。
全部が一階層潜れば一覧できて有り難いです。
ボタン類の整理については、K-3も含めて考慮の余地はあるかと思い、☆ひとつ減点。

【バッテリー】

K-01と同じバッテリー。
充電に時間がかかるけど、だからこそ傷みにくいタフなバッテリーです。

【携帯性】

ミラーレスのK-01と、感覚的には同程度の大きさ。
ハンドリング良好です。

【機能性】

先に述べたボタン配置と割り当てに関して☆ひとつ減点。
ここに特筆しておきたいのはシャッター音。
ミラーレスのK-01と同程度の小さな音は素晴らしい。
シャッター音を含めたシャッターフィールってカメラには一番大切な要素だと思います。
カシュッていう感じかな・・・
K-01とK-5Uが上品な女子高生のクシャミだとしたら、K-3のそれは風邪をひいた男子高生の咳。
K-S2なんかは学年主任の先生の痰が絡んだときの咳払いかっていうほどの節操のない音で購買意欲を削がれます。

それと、PENTAX機に共通して、シャッターボタンを押し切ったときの感触に高級感がありません。
C、N、S社のカメラはシャッターボタンを押し切ったところにクッションがあって、フワッとします。
これが指に優しい感覚がするんです。
PENTAXのカメラはキッチリ底に当たりましたよっていう硬い感触で、ちょっぴり貧相な感じ。


【液晶】

これはバリアン搭載のK-S2が発売された今となっては時代遅れなので減点。
先の欄では悪く言いましたが、K-S2のバリアンはビックリするくらい頑強にできていて素晴らしいです。

【ホールド感】

これはバッチリです。

【総評】

今更ながらのK-5Usですが、後世に語り継がれる名機であることは明白です。
自分にとっては、これはAPS一眼ではもう最後に買う機種かもという予感がします。

それ思えるくらいAPSコンデジが台頭してきていますし、最終的にはフルサイズだなっていう気持ちがあるので。



レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
459件
レンズ
4件
126件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種赤いDA35mm/F2.4を装着して・・・イマイチ?
当機種SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。これだけのローアングルだと稼働液晶が欲しくなります
当機種SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。良い青が出ます♪

赤いDA35mm/F2.4を装着して・・・イマイチ?

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。これだけのローアングルだと稼働液晶が欲しくなります

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。良い青が出ます♪

当機種Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macroでカワセミ(雌)
当機種Tamron 17-50mm/F2.8

Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macroでカワセミ(雌)

Tamron 17-50mm/F2.8

Sigma SD15でFoveon素子の立体感・解像感のトリコになり、ローパスフィルターレスのPentax K-5Usが気になっていて昨年末にAmazonで安くなったとき(58,000円くらい)で買ったら、更に安くなって(54,800円くらい)ちょっとガッカリしましたが、カメラとしては非常に気に入っています。
PentaxはK10D(×2台)、K20D、K-7と来て4機種(5台目)です。K-3も気にはなっていたのですが、店頭で持った瞬間に「この重さは無理!」と感じて諦め、K-5Usに絞りました。

【デザイン】

 デザインは可もなく不可もなくといった感じですが、ボディの剛性感は好きです。

【画質】

 ISO6400くらいまではOKな感じです。ローパスフィルターレス機としてはSigma SD15の方が好みですが、青の出方は気に入っています(オリンパスのコダックCCD搭載機が一番好きですが・・・)。

【操作性】

 広角レンズ(Sigma 8-16)を付けているときやマクロで草花を撮るときには稼働液晶があった方が良かったかなぁと思いますが、ボタン配置等はよく考えられていて操作性は良いと思います。

【バッテリー】

 スタミナ満点な印象です。

【携帯性】

 けっこう小さくまとまっていて縦グリ(K-7と共通)を付けるのをためらいました(結局K-7に付けてます)。単焦点レンズ(DA35mm/F2.4やDA50mm/F1.8)を付けていると快適です♪

【機能性】

 ペンタックス機の場合、デジタルフィルターのあとがけ(再生画面からJPEGに適用できる)が凄いといつも思います。オリンパス機ではRAWでPC上(オリンパスビューワーというソフトを使って)しかアートフィルターの後がけが出来ないので・・・。

【液晶】

 けっこう見やすいと思います。が、基本あまり見ません。構図確認くらいです。オリンパスのE-300等を長く使っているので、液晶があてにならないイメージが身にしみているので・・・(^^;)

【ホールド感】

 けっこう持ちやすいです。オリンパスE-3・E-5が一番だと思いますが当機もけっこう良いです。

【総評】

 「ローパスフィルターレス」とお値段だけに惹かれて当機を購入しましたが、結果満足しています。高感度や解像感はいままで所有のペンタ機の中では一番気に入っています。添付したカワセミの写真は解像感を気に入っています。ただ、出てくる写真はK-7も好きで甲乙付けがたいんですよねぇ・・・(^^;)。
 K10DやK20Dも気に入っているし、ペンタの中での「エース」機になるにはまだまだ時間がかかりそうですがとても気に入っているカメラです。最初は無印K-5やローパスありのK-5Uでもいいかなぁと迷いましたが、「どうせ買うならキワモノの方がいいな」と思いローパスフィルターレスな当機を買って正解でした♪

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みしはせさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種-10℃くらいの地吹雪の中撮影
当機種台風の中撮影、雨粒のせいか少しAFが遅くなりました。
当機種雨の中撮影

-10℃くらいの地吹雪の中撮影

台風の中撮影、雨粒のせいか少しAFが遅くなりました。

雨の中撮影

当機種耐寒・防滴機能は東京でも活躍します
   

耐寒・防滴機能は東京でも活躍します

   

 初めての一眼レフとしてK-50と悩んだ挙句K-5Usを購入しました。
使用レンズは18-135WRです。K-5Usをえらんだ理由ですが、防滴レンズと
使用できる点、-10℃動作保障にひかれ堅牢なマグネシウムボディと直線的な
デザインにやられました。
以下各項目と最後に感想を記します。

デザイン
 いかにも男の機械といった感じの直線的デザインは、他社の一眼レフに無い
魅力だと感じます。

画質
 何分一眼レフ初心者、もといカメラ初心者なので比較はできませんが、十分
満足しています。芸術作品を作っているわけではないので、モアレやノイズなどに
注意はあまり払っていませんが、気になったことはありません。少し四隅が暗い
と感じることもありますが、レンズやら設定やらでどうにかなるのでしょう。
ISOで2000までを常用しています。

操作性
 ボタンに様々な機能を割り振れたりするので、かなり思った通りに動かせます。
ただ、モードダイヤルロックがK-3の様であればもっと使いやすかった気がします。

バッテリー
 写台に設置し、Lvで撮影すると300枚程度だと思います。
ほとんどファインダーで撮っているので一日200枚とっても二日くらいは持つ
イメージです。ただ、撮影しないで電池を入れっぱなしにしておくと、4日位で
残量ゼロになります。撮影していてストレスは感じたことがないので、電池の
為にも撮影しないときは取り出しておいた方がいいかもしれません、基本かも
しれませんが。フィールドカメラとしては、K-50のように本体のみで単三電池に
対応してほしかったです。

携帯性
 他社同級機とくらべると一回り小さいイメージです。重さも程よくK-50のように
軽すぎる気もしません。

機能性
 ホワイトバランスの白熱灯モードを多用しますが、よく効きます。
デジタルフィルターは撮影後遅く感じますが、多用しないので問題ありません。
左右水準器はファインダー内でも表示されますが、上下水準器もファインダー内で
も表示できるとよかったと思います。

液晶
 他社製品と直接比較していませんが、不満はありません。

ホールド感
 小指が遊ぶ時があります。が、小ささゆえと考えれば減点要因ではありません。
グリップの深さはK-30くらいの方がにぎり易かった気がします。

満足度
 初めての一眼レフカメラですので、随分悩みましたが大満足です。

感想
 上記評価項目以外に特筆すべき点として野外での信頼度の高さがあります。
これまでに―10℃の地吹雪の中で撮影、台風の横殴りの雨の中撮影などを経て、
砂浜に置いたり、軍手のまま操作したりしていますが、全く問題なく動いてます。
レンズも(幸か不幸か一本しかもっていなくて交換する機会がない)濡れたまま
ズームリングを動かす程度のことではびくともせず、ボディの防塵防滴、-10℃の
動作保障、レンズの簡易防滴は伊達ではないと感じ入りました。
 天邪鬼な私が大手二社ではなくPentaxを選んだ時の言い訳がフィールドカメラ
としての性能だったので、この点とても満足しています。ただ、周囲に大手二社の
ユーザーは沢山いますが、Pentaxは私一人なのでレンズを試せないことがネック
ではあります。そんなところも含めて、私にとっては、構えると優越感乃至満足感
に浸れるカメラです。

シャッターを切っただけの耐久テストのような写真と、初心者の感想ですが
参考になれば幸いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

青空と自転車大好きさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:43人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
898件
デジタル一眼カメラ
5件
778件
レンズ
4件
76件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

写真にハマっておよそ3年ですが、デジタル一眼レフ機は K-rを購入、、その後本機を購入。。

私の写真から言えば、K-rで充分と思っていたのですが、雨の日でも撮影に出かけられるように防塵防滴ボディが欲しくなって、候補としてK-30とK-5U/sが上がりました。2013年のGWに何かの間違いのような値段が付けられたこのカメラを見つけてしまい購入してしまいました。(どうせ贅沢して買うならマグネボディだったり、ローパスレスを体験してみたいという気持ちもあったので・・)雨の日には簡易防滴レンズ(DA18-135WR)との組み合わせで使っています。

【デザイン】
ボディの重さと右手グリップの厚みや全体の高さのバランス、悪くないけど欲を言えばもう少しだけ工夫できるんじゃないか?どうしても私の手では右小指が余るというか遊ぶ感じがあります。コンパクトさとのトレードオフでしょうね。でも、左手にボデイを載せるように持つのが普通でしょうから、慣れてしまえば問題は無い様にも思います。
そうすると俄然ボディのコンパクトなのがメリットとして感じられます。(対 7D比較)
バッテリーグリップを譲ってくれた方がいて現在はそれも使ってます。なかなか良いですね。


ボタン配置については、親指AFを使う方にはもう少し配慮されたデザインが良いかもしれません。7Dの露出補正ダイヤルほどは使いにくくないですけど、親指でAFボタンを押す際に手のホールド感が弱くなる方向へ(左下)親指を動かすのはあまり好みではありません。このカメラに限らず、PENTAXのカメラの多くはAEロックボタンの位置は意図せずに押してしまう事があるので、これもボタン形状を変えるとかボタンの高さを変えてくれたら防げそうです。


【画質】
全く不満ありません。正直、<画質>という点だけで言えば、これ以上のカメラは私には違いが解らないかもしれませんし、プリントを滅多にしない、してもA4程度の私からすればとても良いとしか解りません。(私は画質はコンデジでも満足してる場合が多いので、他の方の参考になるかは判りませんが。)強いて言えば、付属の現像ソフトでカメラボディと全く同じ事が出来るといいなと思います。シャープネスの設定がカメラには3種類あってどれも有用なのですが、現像ソフトにはそれが無いのが残念です。


【操作性】
デザインの所で触れた件以外は不満は無いのですが、K-3のメニュー表示を見ているとK-3の方が使いやすい部分があり、まだ煮詰められるって事でしょうね。でもまあこのカメラ単体で見た時に不満は特にありません。7Dと比べるとユーザーフレンドリーな感じがします。

【バッテリー】
物凄く持ちます。フラッシュは使う事が殆ど無いのですが一日でバッテリーが無くなることがありません(1000枚は楽に撮れる感じです)。前回いつ充電したのかな?? なんて事も。ですのでかえって中途半端なバッテリー残量で持ち出す事も多く、そういう意味で予備バッテリーを持っていると便利です。

【携帯性】
一眼レフカメラとしてみれば ★4つ。カメラ全体で見れば★2つでしょうか。ファインダー視野率や倍率で考えれば★5つですね。そしてAPS-C一眼レフ限定でファインダーの大きさまでを考慮すると★5つです。ボディには堅牢感もあり、持ち出すときにバッグに入れたりするのにあまり気遣わなくてすむ、ボタン類などもしっかりしている、突起が少ない、などの点も高評価です。


【機能性】
K-3と比べてどうなのか知らないですけど、、このカメラにこれ以上欲しい機能って無いです。ひと通りなんでもあるし。ボディ内手ぶれ補正はありがたいです。しかし、レンズ内手ぶれ補正とどちらが良いのかは人それぞれでしょう。TAvモードはとっても便利です。これでもっと細かくユーザーがSSの上限/下限を設定できたらさらに便利なのに。(SSと絞りを固定してしまうとシーンによっては最低感度でも露出オーバーになることもあるので)

【液晶】
デフォルトの設定では、鮮やかすぎます。笑
微調整が効くのでPC画面の色に近づくように調整しています。これは是非調整してみることをお勧めします。このカメラから搭載が始まったエアギャップレス液晶の効能ですが日中屋外でも他のカメラに比べると明らかに見やすいと思います。

【ホールド感】
形状からくるホールド感は最初に書いたとおりです。重量バランスという意味では、勿論装着するレンズによりけりですがよく考えられているのだと思います。この点での不満はありません。

【あと一歩・・と感じる点】
各種レンズの補正をONにするとSDカードへの書き込み時間(画像処理時間)が長く感じます。これはK-3では劇的に改善されたとのことですね。カードを少し高速なもの(45m/sくらいか?)を使用して、RAW+をやめてJPEGかRAWだけで撮影したらあまり苦にならなくなりました。もともと連写を殆ど使わないので参考になるかどうかは解らないですけど。 それと最近はレンズ補正機能もOFFばかりですので、今は全く気にならなくなりました。

最後に・・・
2014年7月現在、、売られている値段を見るととってもお買い得だと思います。私にはここまでの性能は必要ないと言えばそうなのですが、一方でこのカメラが手に馴染んできた今となっては、K-3含めてこれと言って欲しくなるカメラがなくなりました。(K-50等のエントリー機はちょっと欲しいかも) このカメラと2〜3本の自分が好きなレンズがあればもうそれで機材は満足してしまいそうです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

逆鱗氏さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
0件
2件
シェーバー
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
機種不明
機種不明
当機種

当機種
   

   

子供達の姿を綺麗に残しておきたくて購入しました。
レンズはsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMを同時購入。
約一年程使ってのレビューです。

【デザイン】
無骨。男らしいデザインだと思います!

【画質】
解像感は素晴らしいです!
色合いは緑や青が濃く出ます。
実際の色とは違うと思いますが、私にはハマりました。
私がペンタックスを選んだ一番の理由です。

【バッテリー】
非常に良く持ちます。
毎回充電しなくて良いので充電をするのを忘れてしまうw

【機能性】
防塵防滴、マグネシウム製の堅牢なボディー、静かなシャッター音。
私がK-5 II sを選んだ理由です。
欲を言えばWi-FiやNFCがあれば、PCやスマホと連携し易くなるので付けて欲しいです。

【液晶】
三脚を使うようになって、高さによってはファインダーを覗けないので、バリアングル液晶があればいいな〜と思います。

【ホールド感】
グリップはしっかりとした作りです。
ホールドし易いと思います。

【総評】
買って良かった。非常に満足しています!
上記要望を満たしてくれる新モデルがでたらまた買いますw
K-5 II sから出てくる絵が私は大好きです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しらいひんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
 直線的なデザインでかっこいいと思います。
 ただ、背面から見て左側が短いので見る角度によってはあまり好みではありません。

【画質】
 画質はこれまで使ってきたミラーレス一眼と比べ、劇的には変わらないかなと感じました。
 ただ画質自体は以前使っていたミラーレス一眼で十分でしたので満足です。

【操作性】
 ミラーレス一眼と比べれば格段に操作がしやすいです。

【バッテリー】
 自分の使用方法ではバッテリーが切れることは今のところないと思うので十分。

【携帯性】
 同クラスの一眼レフと比べれば小型・軽量だとは思います。

【機能性】
 特に問題ありません。
 
【液晶】
 エアギャップレス液晶になって見やすいとありましたが、晴天の屋外ではやはり見にくいと感じます。
 また若干彩度が高いかなと思います。
 
【ホールド感】
 抜群にいいです。
 他社の一眼も比較しましたが初めて持った時に一番握りやすかったです。
 ただ手の大きい人だと窮屈に感じるかも

【総評】
 全体的には満足です。
 ただボディはいいのですがレンズはモーター音が大きいものばかりなのが残念です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まさきどさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
ノートパソコン
3件
0件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

ふと気が付くとかなり安くなっていたので購入、K-10DとK-rに続き、衝動買いの癖は抜けません。
購入から一か月経ち衝動買いの興奮からも覚めたのでレビューします。

【デザイン】
私にとってデザインの好みは、スペックの優劣と同じくらい重要な要素。
カチッとした凝縮感の溢れるボディは文句なし。
手に取ったときはもちろん、眺めているだけでも満足感を与えてくれます。^^


【画質】
普段は15インチのPC画面で鑑賞、プリントアウトはA4までしかしないので解像度に関して不満はありません。
手ブレするくらいなら高感度に頼る人間なので6400までは許容範囲。ISO AUTOが使えるモードでは上限を最高感度に設定してあります。こいつが51200まで使いたいのなら使わせてやります。(笑)

【操作性】
K-10D、K-r、K-5Usと微妙に操作が異なるので戸惑うこともありますが、基本的にはPENTAXの操作系に慣れているので問題なし。K-5Usが一番使いやすいです。
ただ再生ボタンは右手で操作できる位置にしてもらいたいのと、モードダイヤルのロックは任意で掛けられるようにしてもらいたい。

【バッテリー】
良く持ちます。撮影に出かけて予備バッテリーを使ったことがない。

【機能性】
防塵・防滴は心強いです。WRレンズは持っていないけど。^^

【液晶】
初めてこいつの背面液晶を見たときに、「ローパスレスってすごいな」と思ってしまったほど綺麗です。K-10Dと比べてしまっていたんですね。
液晶画面の視野角も広いのですが、やはりバリアンかせめて上下チルトがあったほうが撮影の幅が拡がるでしょうね。

【ホールド感】
手の大きさやフィーリングの問題でしょうが私にとっては100点です。

【総評】
性格がおおざっぱなのか、モアレとか気にならないんです。偽色にいたってはどれが偽色なのかわかりません。もともとゴーストやパープルフリンジなんかも写真ならではの物だと思っていたので。

もちろんいい写真を撮りたいから、これから知識をつけ腕とセンスを磨いていきたい。そんながさつな向上心にも充分応えてくれるカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

海辺の丘さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
レンズ
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種文化遺産
当機種F2 ギラリ
当機種ケビン シュワンツ選手

文化遺産

F2 ギラリ

ケビン シュワンツ選手

当機種ヒッソリと桜
当機種菖蒲
当機種あると便利なISO80

ヒッソリと桜

菖蒲

あると便利なISO80

春先にK-5に買い増しです。


【デザイン】全体的フォルムは直線基調で好みです。
      K-7.K-5そしてK-5Usと新しくなる度にシボ塗装が薄く
      なっているのが少し残念です。

【画質】  色乗りはK-200の方が好みでしたが植物の緑は綺麗に
      撮れます。 

【操作性】 初めての方も直感的に操作出切るとおもいます。
      
      軽快なシャッター音、ミラーショックの小ささで連写
      時は楽しいです。

【バッテリー】サーキットでは三千ショット近く持ちました。

【携帯性】 レンズ次第だと思います。

【機能性】 ISO80〜51200は撮影の幅を広げてくれます。
      
      雨中での撮影もありますので防塵防滴は助かります。
      
      春先から使ってますが、その間ゴミ写りは一度だけ
      そのゴミもDRでとれました、ゴミ取り機能は優秀だ
      と思います。

【液晶】  綺麗です。

【ホールド感】いいですよ。

【総評】シャッター音の静かさ、暗所でのAF,高感度性能等でい
    ろんなシーンで安心して使えるカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kamiiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
10件
バイク(本体)
1件
2件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】

 前衛的なK-30と悩んでいましたがやはり安心感の高いk-5Uにしてしまいました。

【画質】

 文句なしですね。やはりK-10Dの時とは時代を感じます。高感度時のノイズの少なさはすごい。
 ただ口コミで書き込みさせていただいたのですが、青色の飽和がびっくりな現象でした。
 K-10Dでもあったのかはこれから試してみたいと思っています。

【操作性】

 機能がいろいろついているので覚えるのが大変ですが・・・(笑)
 慣れの部分なので問題なしです。

【バッテリー】
 
 私の撮影では問題ないかと。K-01も持っているので電池が共用できるのがうれしいです。

【携帯性】

 K-10Dより小さく軽い!今の一眼の使いやすさを感じます。

【機能性】

 いっぱいあって判らないのですが・・・アートフィルターも装備、水準器、手ぶれ、ダストアラート、
 一通り現在基準は装備してます。

【液晶】

 見やすいしきれいですね。まだ屋外のいい天気の時には見ていないのですが・・・。

【ホールド感】

 軽くてしっかり握れます。さすがですね。


【総評】

 やはりうわさ通りの画質。シャッターも軽快で押しやすく、私には十分すぎる性能です。
 安く購入できてよかった。大事に使わせていただこうと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃんこのとらきちさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
7件
デジタルカメラ
2件
6件
au携帯電話
5件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

 当方数年前から花や風景の撮影をしていますが、初心者の域を全く出ない万年初心者です。

 今回、背伸びしてこのカメラを購入してみました。キャッチフレーズが「フィールドカメラ」で、防塵防滴機能があるので、少々の雨でも安心だし、ローパスレスモデルだと風景写真に適しているとパンフに書いてあったし、レンズが比較的お安いと思ったので。女性でこういうカメラを持っている人を見るとかっこいいな と以前から思っていたし^^

 今まではほとんどオートなど初心者向けのモードで撮っていましたが、さすがにこのカメラでは、初心者向けの設定はほとんどなさそうだったため、絞り優先モードでおっかなびっくり撮っています。

 最初はファインダーが暗いせいか、液晶がイマイチ?なのか、なんだかパキっとしない写真しかとれないのかーやっぱ初心者には使いこなせないのね。買わなきゃ良かったと悲しく思ったりしましたが、家でパソコンで見たらびっくり!

 キレのある、立体的に見える写真がとれているではありませんか。まるで腕が上がったみたいな錯覚さえ覚えました。

やはりすごいカメラです。ちなみにレンズはSIGMA17−70ミリF2.8‐4DCです。

 もっと勉強してもっと綺麗な写真を撮ってみたい!と思わせてくれるカメラです。  

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スキンシップさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:46人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
1496件
自動車(本体)
0件
37件
レンズ
5件
25件
もっと見る
デザイン無評価
画質無評価
操作性1
バッテリー無評価
携帯性4
機能性1
液晶1
ホールド感無評価
満足度1

緑を綺麗に写すカメラです。強力な防滴、カメラ内RAW現像や焦点距離入力手振れ補正等いたせりつくせりで何故可動液晶がないのか不思議です?。露出が暴れて使いにくい面がありソニーα900を思い出しました。このシリーズのカメラ可動液晶がないので長いこと興味がありましたが買いませんでした。キヤノン7Dを使ってから可動液晶がないと買わないと誓ったのに買わせた凄いヤツでもありますがライブビューAFが早いので至極残念で評価1です。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

you_naさん

  • レビュー投稿数:212件
  • 累計支持数:1489人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
152件
187件
デジタル一眼カメラ
36件
253件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
11件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

 K-5からの買い替えです。

K-5では位相差AFが不安定で、何度も調整をしてもらいましたが、満足する結果が得られませんでした。ローパスレス画質+AF精度向上への期待を込めて買い替えました。

結論は大満足!!!

AF精度、眼のさめるような画質はk-5とは全く別物との感です。また、暗所での合焦性能はスペックどおりで、高感度画質のよさと相まって、一段と使い勝手のよいカメラになりました。

不満点は、RAW撮影時(とりわけレンズ補正時)のデータ読み込みの遅さ!!。これ何世代前のカメラ?(とても現行商品とは思えない)って感じです。マイナーチャンジなので仕方ないのでしょうが、是非とも改善して欲しかった点です。買い替え差額も4万円少々で済んだので、良い選択だったと思います。

(2013.10追記)
いろいろなレンズで撮影してみました。被写体が非動体ならCanon 60D/6D、Nikon D600/7100よりも位相差AFの精度が高く、ピントの歩留まりはコントラストAFに迫るレベルになったと感じます。もちろん赤白被写体でのピンズレも修正されています。

また、Tamronの90/2.8macro,15-50/2.8、Sigma8-16/4-5.6,APO70-200/2.8IIなどのサードパーティー製レンズでも、AF微調整が不要なことには、本当に驚きました。k-5の弱みだったAF性能が見事な進化を遂げた、と言えると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった15人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まさくん☆さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
23件
フラッシュ
0件
19件
レンズ
4件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種初めての星撮影。千葉市内でも街中より少し離れた場所で撮影してみました。
当機種偶に薄い雲が流れて来たり、条件は良くなかったですね。
当機種千葉市内では、これだけ星が観れたら良い方ですね。

初めての星撮影。千葉市内でも街中より少し離れた場所で撮影してみました。

偶に薄い雲が流れて来たり、条件は良くなかったですね。

千葉市内では、これだけ星が観れたら良い方ですね。

当機種カシオペア座も確認出来ました。
   

カシオペア座も確認出来ました。

   

【デザイン】小さ目なボディーで角張り過ぎず丸過ぎない洗練されたデザインが好きです。
少し無骨に思える方もいるかも知れませんが、私はK-7も使ってますので何ら違和感を覚える事はありませんでした。
ただ、Nikon D80も使っているのですがK-7もK-5Usも重く感じます。
機械物としての感覚は少々重量感もあり質感的にもPENTAX機の方が好きですが、機動性に関してはD80の方が軽くて良いですね。

【画質】画質に関して言えば文句の付け様がありません。
他メーカーとの比較は、少なくともPENTAXの出す色彩はNikon(D80)が出す色彩より好きです。

K-7と比較した際、先ず驚いたのが子供の部屋撮り等で高感度域が格段に進歩しているところ。
また、AF機能が良くなっている事も手伝ってブレた画が激減しました。
ISO感度が上がった時のノイズも格段に向上した様に思います。
室内撮りなど暗所では圧倒的に優れた画質になってます。
ただ、屋外で風景など木々の緑や空の青さが入るシチュエーションではK-7の方がより濃いめの発色で、立体感がある様に思えます。
まだまだ撮影枚数も少ないですし、撮影機会も少ないのでこれから色々撮って好みの画を探して行こうと思います。

【操作性】K-7を使っていたのでボタンの配列等は問題無く使い易いです。
AFレバーのデザインが変更になって、より操作し易くなった感じです。
ただK-5Usを購入するにあたり、折角だからO-GPS1を買いアストロトレーサー機能を使って撮影したのですが、撮る毎に撮影した画像をチェックしようとした後、再度撮影する時はいちいちメニューからGPSを選択しアストロトレーサーを選択しなくてはならないのが面倒でした。星の撮影は真っ暗な場所なのでカメラのボタンを手探りで操作しなくてはならないのが少々困難ですね。
星撮影には携帯用のライトが必需品なのでしょうが・・・・
まぁ、全てにおいて機能を熟知しボタン配列や操作性をマスターすれば良い事とは思います。
多機能過ぎて私には自信がありませんが(笑)。

【バッテリー】K-7もそうでしたが、予備を必要と感じた事はありません。
現在K-7用が2つとK-5Us用が2つと計4つあるので長旅でも安心していられる準備は一応してあります。

【携帯性】デジイチですので決して良いとは言えません。
小さ目のスリングバッグVANGUARD 2GO 32にDA★16-50を装着した本体とDA★55など1本入れて背負うと結構な重みがあるかな。バイクでツーリングへ行く時にはキツイかも。
D80より高さが少し低いのですが重量はK-5UsとK-7の方が重いです。
逆に"機械"ってイメージ感が強いところでもあります。

【機能性】色んな機能があるんで覚え切れないし使え切れません(笑)。
K-7ではAFや高感度域が不満でしたが、K-5Usでは格段に良くなったと思います。

【液晶】正直、液晶の良し悪しがわからないかな・・・・(笑)
普通に見れて何の問題もありません。
LVでも見易いと思います。

【ホールド感】手の小さな私でも指が届かない事もありませんし、各ボタンへも指が届きホールドも言う事無しです。
手の小さな女性が使っても持ち難いとか大きいとか感じる事は無いのではないでしょうか。

【総評】約25年くらい前から5〜6年前までMINOLTA α7700iを使ってた事があり、一眼レフカメラはK-7が久し振りでした。
当初、K-mやK-rが欲しくて色々購入を検討してたのですが、K-7を知りそのデザインや機能性を考慮し中古でK-7を購入。
αやD80と比べても"機械"としてのデザインは断然PENTAX機の方が好きになりました。
αやD80等はプラスチッキーな感じで見劣りします。
K-7の性能云々を埋めたいのとアストロトレーサー機能を使いたかったのでK-5Usを購入しました。
デザインや機能美、質感に至るまで他社の高級機より良いと思います。
今は、K-7共々永く愛着を持って付き合えるカメラを所有し満足感でイッパイです。

添付した写真はO-GPS1を用いて初めて星の撮影をした物です。
撮影に適した環境では無いし、撮影のノウハウや技術も無いのでこれから勉強していきたいです。




レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

最安価格(税込):¥78,000発売日:2012年10月19日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <1043

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意