PENTAX K-5 II s ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):¥78,000 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.93

¥113,987

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.87

¥86,980

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.78

¥223,800

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.84

¥―

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥74,731

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥62,881

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.78

¥―

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.60

¥60,030

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.53

¥―

FUJIFILM X-E1 ボディ

FUJIFILM X-E1 ボディ

満足度:
4.61

¥―

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-5 II 18-135WR レン...

満足度:
4.91

¥―

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.71

¥―

PENTAX K-30 ボディ

PENTAX K-30 ボディ

満足度:
4.70

¥―

PENTAX *ist DS2 ボディ

PENTAX *ist DS2 ボディ

満足度:
4.47

¥―

PENTAX K-S1 レンズキット

PENTAX K-S1 レンズキット

満足度:
4.64

¥44,565

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:
5.00

¥123,000

PENTAX K-30 18-135WRキット

PENTAX K-30 18-135WRキット

満足度:
4.91

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください


満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:152人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.77 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.83 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.58 4.32 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.71 4.21 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.51 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.53 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.43 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.70 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

hiraken31さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種DAL-55-200mm
当機種DA50mm
当機種DAL50-200mm

DAL-55-200mm

DA50mm

DAL50-200mm

当機種DA50mm  緑が美しい
   

DA50mm 緑が美しい

   

k100D-NIKON3100D-K50に買い増し。

【デザイン】
コンパクトでがっしり、直線ですっきりしている。

【画質】
K50に付属のwズームレンズとDA50mm、DA35mmの安価なレンズしか持ち合わせていないが(^^;)、質感・精細感、更に暗所での写り、高感度耐性も自分には十分満足。まだエクストラシャープネスを使っていないので、その画質も楽しみ。

【操作性】
フラッグシップ機の機能がk50にも惜しみなく使われていて、エントリー機の利便性が高すぎる!個体を手にした時の頑丈さはプラッキーなk50にはないが。

【バッテリー】
皆さんのレビューには無茶苦茶長持ちとあるが、1月に購入後3度目のフル充電になるが、細切れ利用で一気に多くの撮影をしないせいか、思ったより撮影枚数が少ない。個体差?

【携帯性】
とてもコンパクトにまとめられていて持ち運びが楽。重量感はある。

【機能性】
暗所の撮影などでもAFが働いて撮影しやすい。ただ、AFの合焦スピードは店頭でいじった感じではN、Cに及ばない。動体、特に野鳥などの撮影には難しいかも。工夫や腕でカバーできるならOKだが。

【液晶】
こんなものでしょうか。

【ホールド感】
手が小さめでしっかり持てる。

【総評】
発売から2年3か月後の購入だが、思い切って買って良かった。
まだ完全に使いこなせていないが、最近の持ち出しカメラはこればかり。
Avモードで夜間撮影時に明るく映る(露出が暴れる)のが残念。Tvで撮っている。
自分にはもったいない気がするが、上のレンズも楽しんでみたい気がしてきている(^^;)
PENTAXブランドの今後のカメラに期待する。
時代の流れはフルサイズかもしれないが、データの肥大化もマイナス要因だと思うし、APS-C機の先端を狙ってほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

猫いらずさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

K-01にて2年半ほど写真趣味を再開しながら、デジカメについての勉強を楽しんでおりました。

そのころの最上位機種はK-5Us/UとK-30で、次に買うとしたら次世代の機種(去年リリースされ今のところAPS最強と言われているK-3ですね)だな〜と思っておりました。

で、K-3が出た頃に何となく買った高級コンデジの富士フィルムのXF1(2/3センサー)の素晴らしさに開眼し、それを落下破損させてしまい替りに買ったシグマDP2x(APSセンサー)の驚愕の画像に腰を抜かし(笑)K-5Us/Uよりも一回り大きくなったK-3には全く感動できなかったのです。


ふだん身につけているカメラはシグマDP2xでじゅうぶん楽しいし、行事などではリミテッドレンズをつけたK-01でじゅうぶんだったのですが、こないだ何となくDFA100WRを買ってしまいました。

このレンズは等倍マクロとして、中望遠でのポートレイトとして最高なのですがフォーカスリングの回転距離がやたら長く、K-01では役不足と感じ、今更ながらK-5Usを購入しました。

K-3もK-5Usも、そして最新のK-S2までも、さんざん量販店で触り倒し、やはり1年経っても自分にとってはK-5Usが一番のカメラです。

以下、フルサイズ機リリース前夜における各機種との比較です。






【デザイン】

自分は手が小さいのでピッタリです。
ボディ厚みはあるが、縦横は昔のフィルム一眼レフ機と同じくらい。
デジタル一眼って、C社とかN社の機種って大き過ぎるし重すぎるし、なんであんな丸っこいデザインなんでしょうね。
皆さん仰る、直線ぽく凝縮感のあるマグネシウムボディのK-5Usは、最高です!

【画質】

これももう書く必要なしなくらい語り尽くされてます。
K-3の24mpはトゥーマッチ。
光量が充分ある野外であるかぎり、シグマDP2xはコンデジでありながら、APS一眼以上の絵を吐き出してくれますし。


【操作性】

非常にわかりやすい階層の浅いメニューはPENTAXの良心ですね。
全部が一階層潜れば一覧できて有り難いです。
ボタン類の整理については、K-3も含めて考慮の余地はあるかと思い、☆ひとつ減点。

【バッテリー】

K-01と同じバッテリー。
充電に時間がかかるけど、だからこそ傷みにくいタフなバッテリーです。

【携帯性】

ミラーレスのK-01と、感覚的には同程度の大きさ。
ハンドリング良好です。

【機能性】

先に述べたボタン配置と割り当てに関して☆ひとつ減点。
ここに特筆しておきたいのはシャッター音。
ミラーレスのK-01と同程度の小さな音は素晴らしい。
シャッター音を含めたシャッターフィールってカメラには一番大切な要素だと思います。
カシュッていう感じかな・・・
K-01とK-5Uが上品な女子高生のクシャミだとしたら、K-3のそれは風邪をひいた男子高生の咳。
K-S2なんかは学年主任の先生の痰が絡んだときの咳払いかっていうほどの節操のない音で購買意欲を削がれます。

それと、PENTAX機に共通して、シャッターボタンを押し切ったときの感触に高級感がありません。
C、N、S社のカメラはシャッターボタンを押し切ったところにクッションがあって、フワッとします。
これが指に優しい感覚がするんです。
PENTAXのカメラはキッチリ底に当たりましたよっていう硬い感触で、ちょっぴり貧相な感じ。


【液晶】

これはバリアン搭載のK-S2が発売された今となっては時代遅れなので減点。
先の欄では悪く言いましたが、K-S2のバリアンはビックリするくらい頑強にできていて素晴らしいです。

【ホールド感】

これはバッチリです。

【総評】

今更ながらのK-5Usですが、後世に語り継がれる名機であることは明白です。
自分にとっては、これはAPS一眼ではもう最後に買う機種かもという予感がします。

それ思えるくらいAPSコンデジが台頭してきていますし、最終的にはフルサイズだなっていう気持ちがあるので。



レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
459件
レンズ
4件
126件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種赤いDA35mm/F2.4を装着して・・・イマイチ?
当機種SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。これだけのローアングルだと稼働液晶が欲しくなります
当機種SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。良い青が出ます♪

赤いDA35mm/F2.4を装着して・・・イマイチ?

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。これだけのローアングルだと稼働液晶が欲しくなります

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC。良い青が出ます♪

当機種Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macroでカワセミ(雌)
当機種Tamron 17-50mm/F2.8

Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macroでカワセミ(雌)

Tamron 17-50mm/F2.8

Sigma SD15でFoveon素子の立体感・解像感のトリコになり、ローパスフィルターレスのPentax K-5Usが気になっていて昨年末にAmazonで安くなったとき(58,000円くらい)で買ったら、更に安くなって(54,800円くらい)ちょっとガッカリしましたが、カメラとしては非常に気に入っています。
PentaxはK10D(×2台)、K20D、K-7と来て4機種(5台目)です。K-3も気にはなっていたのですが、店頭で持った瞬間に「この重さは無理!」と感じて諦め、K-5Usに絞りました。

【デザイン】

 デザインは可もなく不可もなくといった感じですが、ボディの剛性感は好きです。

【画質】

 ISO6400くらいまではOKな感じです。ローパスフィルターレス機としてはSigma SD15の方が好みですが、青の出方は気に入っています(オリンパスのコダックCCD搭載機が一番好きですが・・・)。

【操作性】

 広角レンズ(Sigma 8-16)を付けているときやマクロで草花を撮るときには稼働液晶があった方が良かったかなぁと思いますが、ボタン配置等はよく考えられていて操作性は良いと思います。

【バッテリー】

 スタミナ満点な印象です。

【携帯性】

 けっこう小さくまとまっていて縦グリ(K-7と共通)を付けるのをためらいました(結局K-7に付けてます)。単焦点レンズ(DA35mm/F2.4やDA50mm/F1.8)を付けていると快適です♪

【機能性】

 ペンタックス機の場合、デジタルフィルターのあとがけ(再生画面からJPEGに適用できる)が凄いといつも思います。オリンパス機ではRAWでPC上(オリンパスビューワーというソフトを使って)しかアートフィルターの後がけが出来ないので・・・。

【液晶】

 けっこう見やすいと思います。が、基本あまり見ません。構図確認くらいです。オリンパスのE-300等を長く使っているので、液晶があてにならないイメージが身にしみているので・・・(^^;)

【ホールド感】

 けっこう持ちやすいです。オリンパスE-3・E-5が一番だと思いますが当機もけっこう良いです。

【総評】

 「ローパスフィルターレス」とお値段だけに惹かれて当機を購入しましたが、結果満足しています。高感度や解像感はいままで所有のペンタ機の中では一番気に入っています。添付したカワセミの写真は解像感を気に入っています。ただ、出てくる写真はK-7も好きで甲乙付けがたいんですよねぇ・・・(^^;)。
 K10DやK20Dも気に入っているし、ペンタの中での「エース」機になるにはまだまだ時間がかかりそうですがとても気に入っているカメラです。最初は無印K-5やローパスありのK-5Uでもいいかなぁと迷いましたが、「どうせ買うならキワモノの方がいいな」と思いローパスフィルターレスな当機を買って正解でした♪

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミノタコさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種鉄道(モアレあり)
当機種
当機種

鉄道(モアレあり)

当機種寿司
当機種猫のポートレート(笑)
機種不明My K-5IIs

寿司

猫のポートレート(笑)

My K-5IIs

今更感が大きいですが PENTAX k-5IISをレビューしてみました。(笑)
中古で49800円ぐらいのものを買いました
素人に近いレビューなので、そこまで丸呑みしないでくださいね(笑)


【デザイン】黒く無骨なデザインでかっこよく、昔のオールドレンズによく合っているので気に入っています!

【画質】ローパスフィルターレスによって、K-Xより解像度が格段に増え、シャープネスも効いてて風景写真は目を見張るものがあります。心配していたモアレですが、偶に拡大してようやく小さなモアレが分かる程度であり、大きなモアレは今のところ見当たりません。高感度も向上しISO1600もよく使うようになり、高感度処理が上手くなったと思います。

【操作性】K-Xを長く使用していた身としては、最初は設定が複雑で分からないところがあったが使い慣れて素早く操作出来るようになった。ただ、撮影モードのダイヤルの切り替えのしにくさが気になる所ではある。

【バッテリー】以前持っていたK-Xの2〜3倍(1000枚程度)ぐらい撮れる大容量のバッテリーです。K-Xは何故か直ぐにへだってしまっていたが、K-5IIs はそれに比べ優秀で、充電する回数も少なくなりました。

【携帯性】K-Xと比べるとずっしりとした重みがあります。サイズは以外にもコンパクトにまとまっています。

【機能性】K-Xに比べAF精度が上がり、暗いところでのフォーカスが合いやすくなりました。シャッター音がK-Xに比べそこまでうるさくなくなりました。あとは、手振れ補正がとよくなりました。
ただ、露出が少し安定しないのが気になる。あとはUHS-IのSDに対応していれば連射時の書き込み速度が上がって、レスポンスがよくなるのにな〜と思います。

【液晶】K-Xと比べるとびっくりするほど解像感があがり、見やすくなったなぁと思いました。横向き、縦向きにも対応しているのも良い。

【ホールド感】しっかり握れる事ができ、ホールド感が良くブレにくいです。

【総評】いいカメラに巡り会えたな、と思います。K-3も良さそうなんですがどうしてもあの値段に踏み切る事が出来なかった(笑)動体などはK-3がいいと思うですが、じっくり撮りたい時はK-5IISでもいいじゃないかと個人的にはそう思います。


作例を追加してみました、参考程度に見てください

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリーンビーンズさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:328人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
402件
デジタル一眼カメラ
8件
237件
自動車(本体)
2件
76件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
ごつい感じの一眼レフらしいデザインが良いです。
【画質】
ローパスレスという事で画がはっきりしていて
色が濃いめで鮮明な所が気に入りました。
よく写っているし良いです。
【操作性】
ダイヤル類やボタン類で意外に切り換え操作がし易い。
ただ、初歩的な所でモード切り換えダイヤルで
PENTAX初めてなのでモードを覚えなきゃいけない
所でしょうか。
【バッテリー】
実際には、標準的なズームや単焦点では電池の持ち
は良いですが。流石にSIGMA APOの150-500mmだと
電池の消費が速い様に感じました。
【携帯性】
デジタル一眼レフなので携帯性は大きめのボデイ
で良くはないと思いますが。想定内なので問題無いです。
但し、SIGMA APOの150-500mmとの組み合わせだと
流石に手持ち撮りだと重くて大きいです。
【機能性】
AFも結構速くて意外に正確に決まるのも良いです。ボデイ内手ぶれ補正なので
単焦点とかの手ぶれ補正機構を乗せていないレンズとか関係なく
手ぶれ補正が有効なのは良いです。
マグネシウムボデイで防塵防滴、耐寒仕様なのも安心ですね。
これから防塵防滴のレンズも近いうち購入して行こうと思います。
沼には気を付けます。このクラスでは連写も7コマ/秒というのも
速い方だと思います。最初は少し動作が不安定な所もありましたが、
購入時のデフォルトがファームがVer1.00だったのでVer1.07の
最新版にアップ後は安定して来たので良かったです。
【液晶】
エアギャップレスの92万画素液晶は見易い方だと思います。
視野率100%ペンタプリズムファインダーも非常に見易いです。
私の場合、EVFとかだとちりちり感があり動く物は表示が
タイムラグがある様に感じペンタプリズムファインダー
だとそう言う事がなく動き物も見易くてGoodです。
【ホールド感】
大きくもなく小さくもなく丁度良いです。
【総評】
今まではEM-5を使用していて EVFはタイムラグがあり
OVFで位相差AFのより速くてよく写るカメラという事で
探しているうちにPENTAXのカメラの濃い発色が気に行って
ボデイの価格がポイント含めて実質5万円台中半
なのでコスパでも満足です。ポイントはレンズ購入の
足しに出来るので問題なくマグネシュウムボデイのカメラが
安く買えて良かったです。単焦点レンズも40mmF2.8XSを
導入したので近日中に広角の単焦点も少しずつ導入して
行こうと思います。テンポ良く撮れてレスポンスも
良く何となく撮っていて楽しいカメラです。


参考になった14人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

蒼い空が好きさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
10件
AVアンプ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種逆光の中での撮影です
当機種日差しが強い桂浜
当機種秋のかずら橋

逆光の中での撮影です

日差しが強い桂浜

秋のかずら橋

当機種コスモス何かも
   

コスモス何かも

   

K-7 → K-5IIs → K-3 と使用してのレビューです。K-3は最近乗り換えたので補足程度しか出来ませんが。
K-5IIsは約2年弱の使用です。

デザイン:
高級感もあり悪くないと思います。

画質:
JPEG出しでも面白い絵を出してくれます。K-7よりも硬い感じにはなるのですが、
解像度や発色などお気に入りです。添付写真は、SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DGでの撮影なのですが、
絞って撮ると面白いので、最近のお気に入りの撮り方でした。
ちなみにK-3はどちらかと言うとK-7に近い、少し軟らかい感じの映り方かと思います。
もっとも設定の幅が広がってますので、それ次第なのかも知れません。

操作性:
取説を見なくても基本操作が出来る点で、他社の機器よりも優れていると思っています。
慣れもあるかと思いますが、N社さんのはパッと渡されて咄嗟の操作が出来ませんでした。

バッテリー:
これはK-3よりも優れている点です。私の使い方では充電をいつしたか忘れるくらいに持ちました。
K-3では1日使用して、次は必ず充電しておかないと行けないと感じますから、凄いことかと思います。

携帯性:
一眼にしてはコンパクトかと思います。もっともミラーレスやコンデジなどと比較すると良くはありません。
重量もK-3より軽くミドルクラスでは優れた物かと思います。
更にlimitedレンズと組み合わせると携帯性は格段に良くなります。

機能性:
正直、必要にして十分な機能と思います。まだK-3を使用し始めて間がありませんが、
今でも風景主体であればK-5IIsで良いかもと思っています。
K-7にも言えることですが、オールドレンズを使っても手振れ補正が利くのは、
手軽にしかもレンズを選ばないのは、もっとも良い機能かと思います!
他社さんとN,C社さんと比較した場合、AF性能では劣りますが、基本性能の高さとCPは優れているかと、
更にペンタックスさんは少しマニアックな面もありますが、カメラ作りは凄い真面目だと思います。

液晶:
液晶は少しどうなのかなって思います。
もっとも設定を細かくいじって行けば改善できるのかもなのですが、
プレビューで見る絵と、家のPCモニタで見る絵が異なるので違和感を感じます。
具体的には、カメラでは明るく表示されるので露出を暗めにすると、PCでは暗すぎると言う感じです。
頭の中でPCでの明るさを想定しなければ行けなく、
また設定的には液晶の明るさを変えると日中明るい場所では見え難くなるし悩ましい所でした。
ちなみにK-7を利用していた時はそれほど違和感を感じなかった様な気がします。

ホールド感:
これもK-3より優れているかもと思っています。私は手が小さい性かK-3のグリップには少し違和感があります。

総評:
K-3は成行きで手に入れてしまいましたが、K-5IIsも悪くなく味のある写真が撮れるかと思います。
素人の私レベルでは既に、性能を限界まで引き出すことが出来ない領域なのかもしれません。
ただ機能は後発のK-3に一日の長を感じます。コストを抑えて、主に風景写真を取りたいと言う人向きかと思います。
かといって人が撮れないと言う訳ではありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンタイオスGさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:636人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
704件
レンズ
18件
124件
デジタルカメラ
2件
40件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種風景時の解像感(EX+1)
当機種EX失敗例(サークルの中にらーめんのどんぶり模様=偽解像が)
当機種高感度時のノイズ感

風景時の解像感(EX+1)

EX失敗例(サークルの中にらーめんのどんぶり模様=偽解像が)

高感度時のノイズ感

当機種自由作例(ファインシャープネス使用)
当機種自由作例(ファインシャープネス使用)
当機種自由作例(ファインシャープネス使用)

自由作例(ファインシャープネス使用)

自由作例(ファインシャープネス使用)

自由作例(ファインシャープネス使用)

★K-5Uから買い替えました。評価はK-5Uと同じなので、違いであるローパスレスの画質についてレビューしたいと思います。


ローパスレスの画質を表現すると、大気を突き抜けたというか空気が消えてしまったようなクリアさを感じました。これはなかなか得難い画質だと思います。

K-5U:K-5Usで言うと(N=ノーマルシャープネス、F=ファインシャープネス、EX=エクストラシャープネス)
UのFとUsのNが同等、UのEXとUsのFが同等、そしてUsのEXはUでは表現できない画質です。

発売当初、作例で挙がってくるEXの画質は水分を失った乾燥肌のようにノイジーでいい印象がありませんでした。なのでK-5Uで十分と思っていました。これは少しでも感度を上げるとノイズまでシャープにしてしまい、ローパスレスはより強調されるためなのですが、感度100を厳守して使えばある程度うるおいを保つことができます。ただし、なぜかアスファルトの道路はザラつきやすく目立ちます。基本、感度100限定で使った方がよさそうです。あるいはマイナスシャープネスでEXを使うとか組み合わせを追い込むとよいです。

EXを使うとらーめんのどんぶり模様が出ます。ファインシャープネスの時は出ませんでした、モアレだけです。Pモードの時、プログラムラインをAUTOまたは深度優先にすると絞り込むようになるので、K-5Usではその設定がおススメです。軽減するにはF11以上絞るか、EXの使用は止めた方がいいです。

都市風景ではブラインド、手すり、網状のフェンス、タイル壁はモアレが簡単に出ます。ローパス機でも出るので間違いなくK-5Usは出ると思った方がよいです。ポートレートも注意が必要です。

作例にあるように風景でもEXを使うとらーめんどんぶり模様は出ますので注意してください。水面のさざ波に出ます。しかし等倍でよく見ないとわからないです。気付かない人もいると思います。

一般的な撮影であればデフォルトの設定+ファインシャープネスが最もバランスが良く、K-5Uの感覚で撮影ができおススメの設定です。


★総評

買い替えのきっかけになったのは、K-5Uでもらーめんのどんぶり模様が出現してしまったからです。K-5Uでは出ないと思っていたら出てしまい、もうこうなったらモアレ上等でローパスにこだわる必要がないのと、EOS7DやG6がローパス機なのでローパスレスがあった方がよい思い、価格も安くなったK-5Usにしました。いずれペンタックスはローパスレスが標準になるようですから。

結局2年で買い換えたのですが、K-5Uも決して画質が悪いわけではありません。K-5Usの方がより上限の高い画質が得られメリットがあると判断しました。やはりこのカメラは単焦点で使いたいですね。フルサイズのローパス機ならAPS-Cのローパスレスの方が使い勝手がよく低予算で高画質が楽しめます。
モアレも出る出ないは運次第と思って神経質にならない方がいいですね。対処の仕方も学んだし使い分けしているので問題なしです。

K-5Usは今最高にコスパがいいカメラだと思います。K-3も射程距離に入ったのですが、2400万画素センサーがイマイチ信用できないのと、後になって2000万画素のローパスレスが登場したことを考えると2400万画素って…と思ってしまうわけです。そういうところで誉高い1600万画素のソニーセンサーが買いだと思いました。とりあえずK-3はジャンプして完成度を高めたマイナーチェンジ版に期待します。またしばらくはK-5Usで写真を楽しみます。


※使用レンズ:DA35o Macro Limited/DFA100o Macro

※追記:一枚目の作例差し替えました(ピント調整が不十分でややピン甘だったので)。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった13人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ellecloverさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種12-24にて^^若干補正あり!
当機種DA50mmF1.8にて室内
 

12-24にて^^若干補正あり!

DA50mmF1.8にて室内

 

半年前に購入しそこそこ使用も慣れてきましたしほぼ流通も出回らなくなってきたので迷ってるかたの一押しになれば^^
…あくまで素人レベルのレビューなので参考程度に♪

【デザイン】
大きすぎず小さすぎずちょうどよい大きさでマグネシウム合金のボディが所有感満たしてくれます^^
まさに一眼レフカメラって感じで好感もてます♪

【画質】
ローパスフィルターレスの威力はかなり強いですね!シャープネスもファインシャープネスとエクストラシャープネスとあり、ある意味諸刃ではあるかもしれないですが、風景写真などこのシャープネスがぴったり当てはまると輪郭も写真全体も画素数を凌ぐ写真になります^^
ですが、当然ながらシャープにになる分使い方を間違えるとノイズも目立ちます^^;

【操作性】
元々他社を使用したことなく、Q7からの買い増しだったため操作は何も戸惑いはありませんでした♪
ツーダイヤルは使いやすいですね!ペットの撮影追うときなどは瞬時に切替できるので重宝しています^^

【バッテリー】
相当持ちます^^たまに登山することもあるので、予備バッテリーはもっていますがまだ一度も予備は使用したことはありません^^;目安的に…1000枚は行けるのでは?と思います!

【携帯性】
携帯性と考えたら相応に嵩張りますのでまぁこの程度かなと思います^^;レンズ二本と本機を持ち運びしても男性では苦ではないはずです!

【機能性】
申し分ありません^^Q7からの買い増しだったからと言うのもありますが操作に関しては説明書は読まなくても普通に使えますし、項目見ていけば何がどういう機能なのか一目瞭然なので今まで一度も不便に感じたことはありません!

【液晶】
ギャップレス液晶の恩恵…確かにあると思いますが炎天下ではさすがに意味なさないかと^^;普通に使用して確認する分には何も問題ありません!

【ホールド感】
男としては若干手が小さ目ですが、持ちやすいです。大き目の男性では小指は出てしまい持ちにくいと感じる方もいるかと思います…そこはもう個人の感覚となるかと思いますので!自分は持ちやすいです^^

【総評】
使いやすさ、解像感、申し分ありません^^
元々風景写真を撮りたく、如何に綺麗に解像感があり、且つ夜間でもAF精度が高いものが欲しくこちらの機種を購入しました。(金額がさほど高くもなかったのも購入決めてw)
月夜程度であればAFは合唱します!さすがに真っ暗になると…難しいですね^^;マニュアルでピント合わせもしやすいので今まで不便に感じたことはありません♪
基本DNGで撮影しLMで若干の補正はいれますが…極端な補正はほぼかけずにしています^^特に青の乗りが…すごく気に入ってます♪
もちろんもっと他に精度も良く綺麗に写せたりする機種などもあったりするかと思いますが、自分としては満足過ぎるくらい満足です^^

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんぼすこさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】真っ黒でゴツゴツしててカッコいいです、漢らしい。

【画質】いつもjpeg撮って出しですが、シャキッとシャープです。CCDからCMOSになったからか、暗所に強くなって嬉しい限り。

【操作性】ハイパーいいです。ほぼAvモードしか使ってないので、乗りこなせてはいませんが。(説明書ぶ厚すぎ!

【バッテリー】単三対応しないのは残念ですが、専用電池の保ちに不満はありません。充電器はデカいかな、コンパクト化希望。

【携帯性】日常的に気軽に持ち出す感じではないです、ギュッと詰まった黒い塊。ただこれは水や埃への強さ故なので、納得できます、あんしん。

【機能性】使いこなせない程多機能、勉強していきたいです。個人的には、内蔵GPS、追いかけてくれる動画AF、が欲しかったかな。

【液晶】とても綺麗になった。チルトしないのも、タッチパネルでないのも、フィールドカメラとしてのタフさを優先させたものと思っています。

【ホールド感】ラバーがしっとりします。

【総評】満足。旅カメラとしてガンガン使っていける安心感がPENTAXの好きなところ。新たにレンズも欲しくなってしまいますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

甲斐 甲斐 甲斐さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種
   

   

 PENTAXは、k-mやk-7からk-x,k-5と使ってきて、K-5 IIsでかなり仕上がった印象です。
 なので今日、2台目をお値打ちでしたので注文させて頂きました。

 他にNikonのD3s,D700,D7100や、コンデジはCanonSx50Hsとライカを使っていますが、気軽に持ち出せ、耐寒性能にも信頼、防塵防滴にも信頼となると、このカメラはとても良いです。
 勿論、Nikon機も防防や耐寒性に不安は感じませんが、気軽に山などに持って行くには、やはり重いので、こちらは軽くて楽で良いと思います。

 機能面でも、NikonD7100より、設定さえ煮詰めれば優れている所が多々有ると個人的には思います。ただ、afの速度と歩止まりだけは、同じAPS-C機のNikonD7100には勝てません。それ以外は、こちらの方が優れているかな?と思う所があるくらい。

 メーカーに拘らないのであれば、値段もかなり安くなりましたので、お勧めです。 レンズも他より安いので、後々楽しめます。


 追記
2014/11/15 2台目が届いたので、試し撮りに行ってきました。
曽木公園の紅葉

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

みしはせさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種-10℃くらいの地吹雪の中撮影
当機種台風の中撮影、雨粒のせいか少しAFが遅くなりました。
当機種雨の中撮影

-10℃くらいの地吹雪の中撮影

台風の中撮影、雨粒のせいか少しAFが遅くなりました。

雨の中撮影

当機種耐寒・防滴機能は東京でも活躍します
   

耐寒・防滴機能は東京でも活躍します

   

 初めての一眼レフとしてK-50と悩んだ挙句K-5Usを購入しました。
使用レンズは18-135WRです。K-5Usをえらんだ理由ですが、防滴レンズと
使用できる点、-10℃動作保障にひかれ堅牢なマグネシウムボディと直線的な
デザインにやられました。
以下各項目と最後に感想を記します。

デザイン
 いかにも男の機械といった感じの直線的デザインは、他社の一眼レフに無い
魅力だと感じます。

画質
 何分一眼レフ初心者、もといカメラ初心者なので比較はできませんが、十分
満足しています。芸術作品を作っているわけではないので、モアレやノイズなどに
注意はあまり払っていませんが、気になったことはありません。少し四隅が暗い
と感じることもありますが、レンズやら設定やらでどうにかなるのでしょう。
ISOで2000までを常用しています。

操作性
 ボタンに様々な機能を割り振れたりするので、かなり思った通りに動かせます。
ただ、モードダイヤルロックがK-3の様であればもっと使いやすかった気がします。

バッテリー
 写台に設置し、Lvで撮影すると300枚程度だと思います。
ほとんどファインダーで撮っているので一日200枚とっても二日くらいは持つ
イメージです。ただ、撮影しないで電池を入れっぱなしにしておくと、4日位で
残量ゼロになります。撮影していてストレスは感じたことがないので、電池の
為にも撮影しないときは取り出しておいた方がいいかもしれません、基本かも
しれませんが。フィールドカメラとしては、K-50のように本体のみで単三電池に
対応してほしかったです。

携帯性
 他社同級機とくらべると一回り小さいイメージです。重さも程よくK-50のように
軽すぎる気もしません。

機能性
 ホワイトバランスの白熱灯モードを多用しますが、よく効きます。
デジタルフィルターは撮影後遅く感じますが、多用しないので問題ありません。
左右水準器はファインダー内でも表示されますが、上下水準器もファインダー内で
も表示できるとよかったと思います。

液晶
 他社製品と直接比較していませんが、不満はありません。

ホールド感
 小指が遊ぶ時があります。が、小ささゆえと考えれば減点要因ではありません。
グリップの深さはK-30くらいの方がにぎり易かった気がします。

満足度
 初めての一眼レフカメラですので、随分悩みましたが大満足です。

感想
 上記評価項目以外に特筆すべき点として野外での信頼度の高さがあります。
これまでに―10℃の地吹雪の中で撮影、台風の横殴りの雨の中撮影などを経て、
砂浜に置いたり、軍手のまま操作したりしていますが、全く問題なく動いてます。
レンズも(幸か不幸か一本しかもっていなくて交換する機会がない)濡れたまま
ズームリングを動かす程度のことではびくともせず、ボディの防塵防滴、-10℃の
動作保障、レンズの簡易防滴は伊達ではないと感じ入りました。
 天邪鬼な私が大手二社ではなくPentaxを選んだ時の言い訳がフィールドカメラ
としての性能だったので、この点とても満足しています。ただ、周囲に大手二社の
ユーザーは沢山いますが、Pentaxは私一人なのでレンズを試せないことがネック
ではあります。そんなところも含めて、私にとっては、構えると優越感乃至満足感
に浸れるカメラです。

シャッターを切っただけの耐久テストのような写真と、初心者の感想ですが
参考になれば幸いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzakid66さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
487件
デジタルカメラ
2件
156件
レンズ
0件
38件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5

ミリタリーアームズか?と思えるほど頑丈でコンパクトなつくりが身上

アサヒは寡黙な岳人や現場技術系の人に愛されてきたイメージがあり

そのタフな雰囲気とDNAを感じられる貴重な一台となってしまった

エントリー機の価格帯でこれほど真摯な設計の全天候イチガンでも

(ハイブリッドに対してのデミオやボクサー4駆のような?)

少ないファンに頼らざるを得ないだろうが・・ それでも

カメラ本来の撮影自体・写真の出来という品質では一歩も引いていない

(Kで修行したら645においでください というのは困るが^^)

使ってみて

ローパスレスについては、使いどころが少ないがやはり破壊力がある

ブレをきっちり抑えればナニコレ的な絵が出てきて自然とガッツポーズ(笑)

使いづらいところは

モードダイアルまわりがちっさぃ 測光レバーは爪操作なのでチマチマ・・

再生ボタンが左というのは機動撮影を極端にスポイルさせる原因で要改善

書き込みの遅さや露出あわせはいまいちではあるが割り切ってしまおう(笑)

操作全般がやや牧歌的だが、他にはない骨太なポリシーがあり信頼できる

そんなところでしょうか

じっくり構えてカメラと対話しながら撮影したい人におすすめします










参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

な つさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
18件
ヘッドセット
1件
7件
その他ネットワーク機器
0件
3件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度4

おおむね一眼レフとして見た時の評価です

【デザイン】
おおよそ普通の一眼デザインです。コンパクトなため左手側が小さいですが、問題なし。

【画質】
良いと思います。あとはレンズ次第かと。

【操作性】
だいたい問題ないけど、ドライブ切替がちょっと奥にあるので、ブラケットとかの切替が面倒(fxボタンに割り当てています)

【バッテリー】
普通に持ちます。ただし動画を撮影すると30分と持ちません

【携帯性】
一眼にしては持ち運びやすいかと。

【機能性】
問題なし。しかし(普通の人は目的外なのでレビューしてないけど)動画撮影はなぜ盛り込んだのか謎。AF追従しないし3分の動画を撮影するだけで1GB消費+かなりのバッテリーを消費する状況で、運動会向けではありません。でも、いいレンズで動画を撮影できるメリットは存在するので、もうちょっとハードウェアを煮詰めてほしかった。ちょっとした動きのために動画を使ったりしています。

【液晶】
キレイですが、実際より濃く見えるような気がします(調整しだいかなあ)

【ホールド感】
一眼としては普通です

【総評】
トップ2よりも安くて高機能という、クルマで言うマツダやスバルのポジションにいるような気がするペンタックス。動画撮影への力の抜け加減は個人的には減点ですが、普通の人には手放しでおすすめできます。
アストロトレーサーをいつ買おうか悩んでいます。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yasuokatasioさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
レンズ
0件
3件
デジカメプリント
0件
2件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度3

画質はペンタックスならではの色の良さに加え、シャープさが加わった素晴らしいものです。
高感度含めて、これ以上の画質はAPS―Cではいらない。

ただ残念なのが操作性。ペンタ機の特徴のハイパープログラムは考え方はいいが、撮影中にボタンやダイヤルに気付かず触って設定が変わることがある。というか、変わることが多い。

これは私がたまたま運が悪いだけかもしれないが、初期不良や使用途中でありえないトラブルが出た。資本が変わってからアフターサービスが低下したので、しっかりしたものを供給してほしい。

ただ、それらトラブルも含めて趣味として楽しめるなら、「手のかかる子ほどかわいい」とも言える。
トラブルを楽しめないなら、お勧めしません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内
報道

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青空と自転車大好きさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:43人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
898件
デジタル一眼カメラ
5件
778件
レンズ
4件
76件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

写真にハマっておよそ3年ですが、デジタル一眼レフ機は K-rを購入、、その後本機を購入。。

私の写真から言えば、K-rで充分と思っていたのですが、雨の日でも撮影に出かけられるように防塵防滴ボディが欲しくなって、候補としてK-30とK-5U/sが上がりました。2013年のGWに何かの間違いのような値段が付けられたこのカメラを見つけてしまい購入してしまいました。(どうせ贅沢して買うならマグネボディだったり、ローパスレスを体験してみたいという気持ちもあったので・・)雨の日には簡易防滴レンズ(DA18-135WR)との組み合わせで使っています。

【デザイン】
ボディの重さと右手グリップの厚みや全体の高さのバランス、悪くないけど欲を言えばもう少しだけ工夫できるんじゃないか?どうしても私の手では右小指が余るというか遊ぶ感じがあります。コンパクトさとのトレードオフでしょうね。でも、左手にボデイを載せるように持つのが普通でしょうから、慣れてしまえば問題は無い様にも思います。
そうすると俄然ボディのコンパクトなのがメリットとして感じられます。(対 7D比較)
バッテリーグリップを譲ってくれた方がいて現在はそれも使ってます。なかなか良いですね。


ボタン配置については、親指AFを使う方にはもう少し配慮されたデザインが良いかもしれません。7Dの露出補正ダイヤルほどは使いにくくないですけど、親指でAFボタンを押す際に手のホールド感が弱くなる方向へ(左下)親指を動かすのはあまり好みではありません。このカメラに限らず、PENTAXのカメラの多くはAEロックボタンの位置は意図せずに押してしまう事があるので、これもボタン形状を変えるとかボタンの高さを変えてくれたら防げそうです。


【画質】
全く不満ありません。正直、<画質>という点だけで言えば、これ以上のカメラは私には違いが解らないかもしれませんし、プリントを滅多にしない、してもA4程度の私からすればとても良いとしか解りません。(私は画質はコンデジでも満足してる場合が多いので、他の方の参考になるかは判りませんが。)強いて言えば、付属の現像ソフトでカメラボディと全く同じ事が出来るといいなと思います。シャープネスの設定がカメラには3種類あってどれも有用なのですが、現像ソフトにはそれが無いのが残念です。


【操作性】
デザインの所で触れた件以外は不満は無いのですが、K-3のメニュー表示を見ているとK-3の方が使いやすい部分があり、まだ煮詰められるって事でしょうね。でもまあこのカメラ単体で見た時に不満は特にありません。7Dと比べるとユーザーフレンドリーな感じがします。

【バッテリー】
物凄く持ちます。フラッシュは使う事が殆ど無いのですが一日でバッテリーが無くなることがありません(1000枚は楽に撮れる感じです)。前回いつ充電したのかな?? なんて事も。ですのでかえって中途半端なバッテリー残量で持ち出す事も多く、そういう意味で予備バッテリーを持っていると便利です。

【携帯性】
一眼レフカメラとしてみれば ★4つ。カメラ全体で見れば★2つでしょうか。ファインダー視野率や倍率で考えれば★5つですね。そしてAPS-C一眼レフ限定でファインダーの大きさまでを考慮すると★5つです。ボディには堅牢感もあり、持ち出すときにバッグに入れたりするのにあまり気遣わなくてすむ、ボタン類などもしっかりしている、突起が少ない、などの点も高評価です。


【機能性】
K-3と比べてどうなのか知らないですけど、、このカメラにこれ以上欲しい機能って無いです。ひと通りなんでもあるし。ボディ内手ぶれ補正はありがたいです。しかし、レンズ内手ぶれ補正とどちらが良いのかは人それぞれでしょう。TAvモードはとっても便利です。これでもっと細かくユーザーがSSの上限/下限を設定できたらさらに便利なのに。(SSと絞りを固定してしまうとシーンによっては最低感度でも露出オーバーになることもあるので)

【液晶】
デフォルトの設定では、鮮やかすぎます。笑
微調整が効くのでPC画面の色に近づくように調整しています。これは是非調整してみることをお勧めします。このカメラから搭載が始まったエアギャップレス液晶の効能ですが日中屋外でも他のカメラに比べると明らかに見やすいと思います。

【ホールド感】
形状からくるホールド感は最初に書いたとおりです。重量バランスという意味では、勿論装着するレンズによりけりですがよく考えられているのだと思います。この点での不満はありません。

【あと一歩・・と感じる点】
各種レンズの補正をONにするとSDカードへの書き込み時間(画像処理時間)が長く感じます。これはK-3では劇的に改善されたとのことですね。カードを少し高速なもの(45m/sくらいか?)を使用して、RAW+をやめてJPEGかRAWだけで撮影したらあまり苦にならなくなりました。もともと連写を殆ど使わないので参考になるかどうかは解らないですけど。 それと最近はレンズ補正機能もOFFばかりですので、今は全く気にならなくなりました。

最後に・・・
2014年7月現在、、売られている値段を見るととってもお買い得だと思います。私にはここまでの性能は必要ないと言えばそうなのですが、一方でこのカメラが手に馴染んできた今となっては、K-3含めてこれと言って欲しくなるカメラがなくなりました。(K-50等のエントリー機はちょっと欲しいかも) このカメラと2〜3本の自分が好きなレンズがあればもうそれで機材は満足してしまいそうです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

最安価格(税込):¥78,000発売日:2012年10月19日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <1043

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意