PENTAX K-5 II s ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):¥70,842 (前週比:-404円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年10月19日

店頭参考価格帯:¥70,844 〜 ¥70,844 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.79

¥86,800

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.85

¥93,656

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.78

¥209,680

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥73,800

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.82

¥52,800

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.84

¥―

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.84

¥61,237

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

満足度:
4.73

¥75,000

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.77

¥―

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.59

¥―

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキッ...

満足度:
5.00

¥125,980

FUJIFILM X-E1 ボディ

FUJIFILM X-E1 ボディ

満足度:
4.61

¥45,000

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.88

¥62,500

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.77

¥83,755

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

満足度:
4.81

¥59,773

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-1 Limited Silver

PENTAX K-1 Limited Silver

満足度:
5.00

¥246,000

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.57

¥49,800

PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキット

満足度:
4.79

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):¥70,842 (前週比:-404円↓) 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:154人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.77 4.54 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.82 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.58 4.32 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.71 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.50 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.53 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.43 4.35 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.71 4.46 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種DA★50-135
当機種FA31mm
当機種御岩神社

DA★50-135

FA31mm

御岩神社

当機種コスモスをローアングルから
   

コスモスをローアングルから

   

29.8月にこのカメラでイチ眼デビューし2ヶ月、約5000ショット撮りました。現段階での感想を書きます。
超初心者なので初心者向けで。
購入前に本とネットで少しカメラ、構図について勉強しました。実際は、頭で考えるよりカメラを持って外出てたくさん撮ったほうがいいと思います。と、レンズに投資したほうがいいと思います。ちなみに私は中古良品ボディーを3万で買いました。

・デザイン
至って普通。良くも悪くも無い!シャッター音がかなり好き、静か。KP=K-5>K-3

・画質
16mpで十分バランスがいいと思う。発色、シャープさ、解像感、感度、求めたら上はたくさんある。他と比べて差はあるが、そこまで引けをとってない気がする。むしろコストを考えたらすばらしい。あ、レンズの影響もあるかも。

・操作性
一台目なので「こうするのね!」っと素直に頭に入る。少し操作が慣れると直感的にそこまで悩まず使える。

・バッテリー
撮り方によると思うが、500枚は行ける。撮る前に充電して朝から晩まで1日撮りまくっても・・・、大丈夫でした。

・携帯性
イチ眼レフならこんな感じ。見た目より軽い、ちょうどいい。グリップもしっくり。ミラーレスと比べたらいかん。

・機能性
他を知らないので不満はないです。他のカメラ使ったときに気付くのかな。

・液晶
初めてなので特に無いが、ローアングル、ハイアングル、やっぱりバリアングルかチルトモニタがほしくなる!
花をローアングルから、祭りをハイアングルから。

・まとめ
3万でこれだけ出来たら十分というよりかすごいと思う。もちろんK-1などのフルサイズ機に諧調性、ノイズレス等見比べたら負けます。K-3、KPの方がシャープに写ります。でも圧倒的に違うかと言うと・・・。RAW現像ソフトなんてものもありますし(使ってませんが)。
ボディーを安く押さえて1本目にFA31mmを買ってしまいました(・_・;) でも楽しいです。そんなカメラです。






レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

PANTEXさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

今更の感もありますが中古では安価に販売されている
と思いますのでレビューします。

高い新商品を買うよりもこれに安価でいいレンズを
あわせた方がよっぽどいいと思います。
カメラの本質からみると全然陳腐化していません。

過去に撮った写真ですがアップします。

■デザイン
昔のBMWのような実直でクラシカルなデザインです。
懐古的ではないのもわざとらしくなくいいです。

■画質
これで十分です。あとはレンズ次第です。
買った当時はシャープな画質を求めてました。
今は画としての全体のバランスを気にかけてます。
たまに露出ドオーバーな現象も現れますが慣れました。

■操作性
PENTAX以外あまり知らないのですが不満はありません。

■バッテリー
とてもいいです。ある意味スマホやミラーレスを使ってる
人が一番びっくりするのはバッテリーかもしれません。

■携帯性
良いと思ってましたが最近GRを購入しまして、
やはり一眼の仰々しさをあらためて感じているところです。
(撮影し始めるとは気にならないのですが)

■液晶
見た目、モニター上より少し明るく映ります。
他にも全体的にオーバー気味な露出なのでPCで見るまでは
適正露出なのか現場で判らないところもあります。

■総評
K-1は予算的にほぼあきらめました。
K-3Uもかなり安価となったので興味がありますが
バランス的に私にはちょうどいいかと思いまして
しばらく使おうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラフ・スノーローダーさん

  • レビュー投稿数:165件
  • 累計支持数:381人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
706件
スタッドレスタイヤ
10件
201件
レンズ
21件
52件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種高解像度で街の建物までよく見えます
   

高解像度で街の建物までよく見えます

   

【デザイン】3
長年一眼レフカメラを造り続けた企業らしく見た目、使いやすい共に感性が高く感じます。

【画質】5
K20Dは、デジタルカメラで撮影した印象が残ることもありました。
K-5Usは、ローパスフィルターレス化の影響が良い方向に働き自然な印象の画像に感じます。
1600万画素受光体に、ローパスフィルターレスによる解像度は高くこれ以上望む必要性を感じません。
ここまでの解像度を、十分に発揮するレンズとブレを抑える必要があります。レンズの画角など様々な条件にもよりますが35ミリフィルムカメラの時の手ブレ率の基準となる数値は、焦点距離(mm)よりもシャッター速度を高めるのが目安でした。
例えば
200mmレンズで撮影する際は、シャッター速度を1/250以上に設定する。

K-5Usの、手ブレ補正機能を活用してその様にシャッター速度を設定して手持ち撮影した画像と、三脚を使用して撮影した画像を比較しましたら、やはり三脚を使用した方がPCで拡大して確認すると細かいところまで見える様に記録されました。

K-3では、更に高画素化された受光体を採用した代償として画質を劣化させる受光不良率を高めてしまいました。
受光不良を、誤魔化すために画像ソフトで無理やりデータを書き換えています。

まともに使用出来ない高画素受光体を採用したK-3よりも、受光不良を誤魔化さずに表示されているK-5シリーズの方が本物の画像、写真として価値が高いと思います。

【操作性】4
ペンタックスの、利点の一つです。
様々な、工夫がされています。
電源スイッチは、カバンに入れておくと他の荷物に触れて入ってしまう事が数回ありました。
SDカードを、引き抜く際にフタとの隙間が狭くSDカードを掴み難く感じますのでこれらの改良を望みます。

【バッテリー】4
キャノン、ニコンではICなどによりバッテリーの残量などの状態をカメラで表示されるそうですがペンタックスではその様な機能はありませんので今後採用される事を望みます。
レンズのピント調整リングが、機械式のものが多く電動式の様にバッテリーへの負担がありませんので手動で調整していますのでかなり持ちます。
カメラ自体も、待機中の消費電力が少ない様に感じます。

【携帯性】5
ペンタックスは、小型軽量化の得意な会社です。
K-5Usも、その技術が生かされています。

【機能性】4
長年一眼レフカメラを、真面目に造ってきた会社らしく独自性が見られます。
ワイヤレスリモコン撮影時も、カメラの前後にも受信部がありカメラから少し離れて被写体をカメラ越に見てリモコンで撮影が出来ますし、社外品アクセサリーも多々あり便利です。

【液晶】4
他社と比較して、価格の低く入手できるカメラですから時代の最先端、最高のモニタを採用している訳ではありませんが、発売当時としては見やすいものだと思います。

【ホールド感】5
各個人の好みや、慣れも関係しますがペンタックスのカメラは持ちやすく使い心地が良いと思います。

【満足度】4
ローパスフィルターレスデジタル一眼レフカメラとして、高性能、防滴仕様、小型軽量などの魅力を備えながら他社と比較してお手軽な価格で入手できました。
ソニー製受光体の採用により、高感度特性も改善されるなど幅広い用途にも対応しているカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おじん1615さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1586件
レンズ
0件
9件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種メドーセージ。
当機種可憐な花。
当機種実りの秋。

メドーセージ。

可憐な花。

実りの秋。

当機種竹に巻いたムカゴ。
当機種田舎の村。
当機種国道九号線の橋。

竹に巻いたムカゴ。

田舎の村。

国道九号線の橋。

 K-5を2011年1月7日から使っていましてK-5Usを増設しました。
K100D、K10D二台、K-5、*ist DS2、K-5USとPENTXのデジイチを使用しています。
安くなってから買ったり、中古を買ったりするのでみな手元に有ります。
K-5のHOYA PENTAXからRICHO PENTAXになりました。

【デザイン】
 K-5とほぼ一緒でガッチリした筐体に入ったデジイチです。

【画質】
 使い慣れたK-5のフィックスモデルなので非常に良いです。
カリッととてもシャープに写ります,高 ISO の画質も良いです。

【操作性】
 K-5とほぼ同じなのでとても使い良いです。

【バッテリー】
 充電時間は少し長めですが何時充電したか忘れる程とても持ちが良いです。

【携帯性】
 コンパクトでダイキャストボデーなので軽る久手丈夫です。

【機能性】
 メニューがK-5では使ったメニューに残ってましたが、電源を入れると初期メニューに戻る様に変更されて使いよいです。
K-5と同じで、一つの画面を数枚撮らないとボケ気味の画像やシャキッと写った画像や色々あるようです。

【液晶】
 K-5で使い慣れた液晶とほゞ同じです。

【ホールド感】
 使い慣れたデジイチK-5と同様良いです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

666>さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
181件
スマートフォン
1件
29件
レンズ
5件
12件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種タム70-200A009
当機種こってりスイーツの写りはさすがペンタ!
当機種こちらもFA77

タム70-200A009

こってりスイーツの写りはさすがペンタ!

こちらもFA77

K-3/Uやもうすぐ出るFF機のK-1など画質面ではそちらが上でしょうけどK-5Usでも自分は十分満足です。只K-1の画質や使い勝手を比べたいのでK-1が発売したら購入予定です。

詳細は他の方にお任せしますがバッテリーの持ちもよく個人的には軽量なK-5Usは壊れるまで使って行こうと思います。
今となっては16MPの平凡的なカメラかもしれませんがローパスレスやエクストラシャープネス設定で2300万画素相当の写りになるそうで愛着があるし手離せません。






レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

こてつのアニキさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
56件
レンズ
9件
33件
デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種DA18-135WR
当機種DA18-135WR(雨天)
当機種DA18-135WR(屋内)

DA18-135WR

DA18-135WR(雨天)

DA18-135WR(屋内)

当機種Tamron SP70-200 F2.8
当機種Tamron SP28-75 F2.8
当機種Σ10−30 F3.5

Tamron SP70-200 F2.8

Tamron SP28-75 F2.8

Σ10−30 F3.5

デジイチはK200Dから始まりました。
D700を購入後、PENTAXの色乗りの良さで1マウントに絞れず
K200Dが高感度に弱いという難点を解消すべくK-5Usへ乗り換え。

当初は発売半年後で8万円程度でしたが「大正解」でした。
フルサイズの出番が少なくなり、そちらのショックが大きかったほど(笑)


【デザイン】
カッコイイ^^
最高に気に入っています。


【画質】
高画素が良いというわけではない。
そう言わんばかりの高画質。

はじめて「空気感」を感じました。
ネムイ画像はないです。

暗所撮影、高感度撮影、そこそこ行けます。
屋内でISO2000でも普通に撮れます。
なので、超広角での撮影も楽に楽しめます。
ローパスレスでスッキリとした画質です。

いろんなレンズを楽しんでいます。
純正だと割とカリカリしますが、Tamronだと私好みになります。


【操作性】
サクサク操作でき、とても楽です。
ファインダーも見やすい。
撮影に集中できます。
JPEGで撮影し、最後の一枚をボタン一つでRAW保存できるのも良いです。


【バッテリー】
これはD700同様、半日〜一日撮影は普通に持ちます。
寒冷地や夜間、旅行には予備を持参します。
充電には時間がかかります。


【携帯性】
PENTAXは昔から小型軽量というイメージで、イメージ通り。
小さくまとまり、バッテリー持ちもよいので、グリップは不要。
軽くて小さい。
撮影時だけでなく、レンズを多く持ちだせるというメリットもあります。


【機能性】
あれこれ使わないので、特に不便は感じません。
強いて言うなら、書き込み速度。
連写やRAW撮影では、書き込みにそれなりの時間がかかります。


【液晶】
液晶での細かい確認は難しいと感じます。
撮影後に削除する画像は最低限にして
帰宅後PC等で削除するようにしています。


【ホールド感】
ストレスなくホールドできます。



【総評】
2000万画素以上が一般的になってきましたが
このカメラの完成度は非常に高く、乗り換えるまでの理由が見当たりません。
バッテリー込みで760g
もっと軽量のカメラもありますが、重心バランスがよいのか取り回しが楽です。

フルサイズよりも先にこのカメラを手にしていたら
ひょっとしたら、D700は購入していなかったかも(笑)

とにかく、気軽にストレスなく楽しめる、気構えずに自然に撮れるカメラです。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった15人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほろけうかむいさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
29件
カメラその他
0件
7件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
直線的なデザインは好みです。

【画質】
今となっては少し物足りないと思いますが、高感度耐性やローパスレスの細やかな画質は良いと思います。

【操作性】
難しいところもなく、慣れれば特に問題はありません。

【バッテリー】
自分の使用に対しては必要十分です。

【携帯性】
少し重いと感じますがコンパクトなボディーです。

【機能性】
リアレゾはありませんが、個人的にはO-GPS1でアストロトレーサーが使えるのは魅力です。

【液晶】
液晶に問題はありませんが撮影後の画像確認したい時、画像の再生に少し時間がかかるのが不満です。

【ホールド感】
問題なし。

【総評】
購入当時はメーカーのイメージリーダー的な中堅機、しかかも価格はエントリークラス並み、とお買い得感満載でした。
コストパフォーマンスの高いフィールドカメラだと思います。
K-1もK-3Uも気になりますが、まだまだK-5Us現役です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねばくつさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種山の風景
当機種家並
当機種都会の風景

山の風景

家並

都会の風景

当機種自動車レース
当機種夜景
当機種梅林

自動車レース

夜景

梅林

 K5-IIsを購入して1年になりますので、その使用感をレビューをさせていただきます。
 主に風景写真を撮っています。添付写真は撮って出しのJPGファイルです。(一部ナンバープレートは加工) 見ることは信じることと思い色々な情景のサンプルを載せました。

 結論としては、しばらくこのカメラで十分行ける、と思いました。以下は主に長年使ってきたC社のカメラ(60D)との比較です。


 一番問題と思われるのは連写機能が弱いこと。でも、電車のように一度だけの連写なら問題ないと思います。自動車レースでもJPGファイルだけならなんとか写せます。これはプロセッサーの能力が低いためと思われ、連写後しばらくファイル保存状態となり反応しなくなります。連写でなくても、レンズ補正あり等にすると反応が遅くなります。
 もう一点は暗いシーンのノイズ感でしょうか。明るい時からノイズ感は感じるのですが、フィルムに比べればずっとましですし、フィルム感だと思えば許容範囲ではないでしょうか。この辺は大手に負けている点でしょうか。逆に、初めて使った時のC社の画像のつるつる感に違和感を覚えました。

 それ以外はファインダー視野率100%、1/8000シャッタースピード、防塵防滴など他社では高級機種に匹敵するスペックです。
 特に気に行っているのはファインダー内の常時電子水準表示機能です。風景を手持ちで撮ると微妙に曲がったりするのですが、この機能のおかげで水平に撮影できます。更に自動水平補正機能も付いています。久しぶりにC社のカメラを使ったら、電子水準器をファインダーに表示させるため、いちいちボタンを押すのが大変でした。

 それと、設定が背面に自動的に一瞬表示される機能が好きです。大きな字なので老眼でも見やすいです。そのため、上部の白黒液晶表示はあまり見なくなりました。

 何と言っても一番感心したのは解像感でしょうか。やはりフィルターレスは良いと思いました。また心配したモアレなどの諸収差も特に気になったことはありませんでした。

 結局、カメラは使いやすいこと、良い写真が撮れること、できれば購入価格が安いことが貧乏アマチュアには必要で、このカメラはそれらを満たしてくれるカメラです。ただ、レンズは選んだほうが良いと思います。セットで売っていたレンズ(18−135WR)は便利ですがお勧めできません。




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k0U°さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度4

【デザイン】
ごっつくてかっこいい!
いつ見ても見惚れてしまいます。

【画質】
すごく鮮明で、低感度では立体感のある写真が出てきます。十分満足できます!
どちらかといえば色乗りは濃い方だと思います。
それと、夜撮影に強いとよく言われていますが、その通りだと思います。ISO800まででしたら問題なく使える範囲です。それ以上ですと少しずつノイズが目立ってくるかと思います。

【操作性】
特に問題はなくわかりやすいですが、
AF測点を変更する時が少し分かりずらいかと…

【バッテリー】
かなーーり持ちます。
バッテリグリップあれば3日は持ちます。(以前一人旅に伊豆へ行った時に実際のところ3日持ちました。)

【携帯性】
一眼レフの中では重くない方だと思います。

【機能性】
やはり防塵防滴なのがすばらしい。どこへでも撮影しに行けます。ニコン、キャノンよりも頑丈さはあると思います。
機能面でマイナスな点を言えば、AF測点を11からもう少し広げて欲しいことですね。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
掴みやすく、手にしっくりきます。

【総評】
風景や静止物を撮る方ならk-5Aは買って損はないかと思います。中古でも五万ほどで購入できると思うのでお得かと…。
最新機種としてk-3Aが発売され、この春ついにフルサイズが出る訳ですが、それでもなおk-5Aはバランスのとれた素晴らしいカメラだと思います。





レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アゼリーさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
CPUクーラー
1件
0件
シュレッダー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性無評価
液晶5
ホールド感3
満足度5

先日中古で購入しました。
K20Dとの比較になります。

・デザイン
デザインの良し悪しはよくわかりませんが、一眼らしいスタイルで良いかと思います。

・画質
K20Dと比べると、逆光にものすごく強くなっています。
K20Dで太陽を枠に入れて撮影した時は設定などで四苦八苦したのですが、
本機では拍子抜けするほど苦労しませんでした。
また、高感度撮影が強化されたおかげで夜景を三脚無しでも、
手すり等ちょっと置ける場所さえあれば手持ちでいけるのは大きいです。
今までは山の中等でちょっと薄暗くなったらもう手持ちを諦めていましたが、
これなら手持ちでも問題なくいけそう…と思いました。

・操作性
モードダイヤルに安全ロックが付いているので逆に使いづらくなりました。
また、EVダイヤルなどもK-20Dと比べるといじりづらくなっています。

・バッテリー
ほぼ連続3時間、後半はライブビューを使いながら撮影しましたが
バッテリーの表示は減っていませんでした。

・携帯性
ボディ本体がコンパクト化しているので持ち運びやすくなったのかな?と思います。
私の手持ちのバッグは小さいので、さほど恩恵を受けませんでした。

・機能性
まだまだ使い込んでいないので無評価で。

・液晶
反応速度が違うのでとっても見やすくなっています。

・ホールド感
ボディが小さくなったので「あれ?」と思うことが多々。
女性の方には使いやすくなったのかも。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Master Kuronoさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
美容器具
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

この機種はもはや2世代前のペンタックスのフラッグシップですが、旧機種とはいえ、旗艦として名をはせた素晴らしいモデルです。使えば使うほど、本当に良いカメラだな、と愛着を深めています。この格好良さもハンバないです。

現在一眼レフを検討している人にとって、良いカメラの値段はやはり高いと思っている方が多いと思います。安いのにすると初級機になるのですが、それだとすぐにステップアップして買い替えしてしまいそうです。

僕は、本気でこのK5Usの中古をお勧めします。程度の良い中古でも、4万円台で買えます。だけどその性能は最新機種にそれほど引けを取らないです。感度に関しては、最新高解像度モデルよりも良いぐらいだ、とも言われています(1画素の受光面積が大きいから)。
解像度に関して、僕はK5Usの1628万画素程度でもう充分、と思っているその理由は、フルハイビジョンで200万画素、4Kでも820万画素ということで、これ以上の高解像度のセンサーを使ってもそれを鑑賞できるディスプレイやプリンターがないのです。つまり、あまり画素数を増やしても、記録容量が大きくなったり、1画素の面積が小さくなるということで、デメリットも大きくなってきます。
ただし、最新機種にしか付いていない機能(アストロレーサーとかGPSなど)が欲しい人はまた別です。

長所
1)無骨だけどセンスの良いデザイン
2)高級感のある気持ち良いシャッター音(これ、ホント良い音がします)
3)使いやすいボタンやダイヤル
4)予備が必要ないほどの電池の持ち(かなり撮影を行っても、1日持たなかったことはない)
5)防塵防滴機構で悪天候でも持ち出せる
6)エアギャップレス液晶パネルの晴天時における視認性の良さ
7)相当暗い部屋でもフラッシュなしで写せる高感度性能(ISOは1600上限設定で充分)

短所
1)背面液晶が固定式(ただ個人的好みでは、バリアングルはおもちゃっぽく感じるので良し悪し)
2)動体AF能力はやや低い


まあとにかく、旧機種とはいえ、現状であれば性能の古臭さを感じることはない、素晴らしいカメラだと思います。
デザインが最新機種でもそれほど変わっていないので、ひけ目も感じずに済みます。
(ああ、これはペンタックスのデザイン戦略の失敗かも知れませんね、裏を返せば(笑))

更なる詳細レビューについては文字数が多すぎたので以下のブログにてまとめました。
お時間のある時にでもご参照ください。
http://masterkurono.blogspot.jp/2016/02/k5.html

(一度、K5Uの方のレビューへ誤爆してしまいました。関係者の方、失礼いたしました(笑))

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

egaodeikouさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種少しの飛ばし気味の露出
当機種ローキーだけど階調はシッカリ
当機種モデル: yuriさん  この光量で撮れるカメラです

少しの飛ばし気味の露出

ローキーだけど階調はシッカリ

モデル: yuriさん この光量で撮れるカメラです

先日、E-5と共に、モデル撮影して来ました。
薄暗いシチュエーションでの撮影に絶大の信頼を
寄せているシステム構成です。

少しの光があれば、AFが食いつき、かつノイズが少ない
この機種は、暗い環境でも笑えるくらい綺麗な作品が撮れます。

MFモードでのグリーンボタンで適正値にセットできる機能は
他者にないアドバンテージです。 Nikon、Olympusも使って
いますが、迷った時のアクションはPentaxが早く、テンポが
必要になるモデル撮影等には非常に便利です。

バッテリーも500枚撮ってもメモリが減らないタフネスで(OVF)
中々ガッツリ充電する機会がなく、寂しい感じもします(笑)。

作例幾つか掲載させて頂きます!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

手三里さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
9件
デジタルカメラ
1件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4

発売日翌日に購入し、2015年10月4日まで使用してました。K10D→K5→K5USという順で使っていました。

【デザイン】 K-7以降続くデザインで非常にカッコイイです。

【画質】   ローパスレスモデルということで非常に綺麗に、高精細な絵を出してくれます。使っている限りモアレなどは気にならず子供の写真も結構撮りました。
好みにもよりますが実際以上に濃い色が出ることが多いです。また時にAWBの暴れ?かどうか分かりませんが、妙に全体が赤っぽくなったり、そのときの環境により全体が強調されている色に染まる傾向があります。TDLはかなり苦戦しました。
暗所ノイズなどはISO3200までは気にしないで使っていました。露出はオーバー傾向でしたが、K-5も似たり寄ったりでしたね。

【操作性】   PENTAXを使い続けた人はもちろん、初めての人にもすんなり使えるのではないでしょうか。

【バッテリー】 言うことなしです。

【携帯性】   重みを感じますがマグネシウムボディの剛性感が安心感を呼び気にしないで持ち運んでます。

【液晶】    実際よりも明るく出てましたので少々マイナスよりに補正を掛けてました。

【ホールド感】 全く気にならず持てます。握りやすいです。

【満足度】   K-5を購入してしばらくしてからUSが発表され当初はスルーしようと思いましたが作例をみてやられてしまい購入してしまいましたが、画質のところでもコメントしたとおり色の出方が強すぎたり時によって部屋の一部が赤く照らされていると部屋全体が赤くなってしまったりして調整したりしましたけど根本的解決が出来ませんでした。その点を踏まえて扱えると非常に満足してつきあえる一台かと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夜明けの迷い子さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
普通じゃないかな?
良くも悪くもない
【画質】
強いて良いことはない
【操作性】
ずっとペンタックスだから馴れてる
【バッテリー】
今までの物よりはよくなってる
【携帯性】
普通
【機能性】
普通
【液晶】
余り見やすくはない
【ホールド感】
普通
【総評】
皆が誉めちぎる程ではないのでは?
普通に使えて写真が撮れれば良いです


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k-30マンさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
SDメモリーカード
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5

k-30から乗り換えました
はい、ニックネーム変えられないの後から知ってとても恥ずかしいです……
【デザイン】
PENTAXらしい、いい感じだと思います
【画質】
まだしっかり据えて撮ってないのでアレですが解像感はk-30からかなり上がっていると思います。輪郭が浮かんで見える感じ?100マクロのポテンシャルを引き出せた結果かなと思います
【操作性】
最初はいろいろボタン位置が違くて大変でしたが、慣れると操作がより簡単になります
【バッテリー】
使い切れないです
【携帯性】
やや重くなったが問題なし
【機能性】
UHSに対応してないのはやや残念です
機能はk-3程多様ではないですがたくさん入ってると思います
【液晶】
日向でもとても見やすくて満足!
【ホールド感】
k-30より浅くてこれだけが本機の数少ない欠点かな
k-3以降は改善されてるようですね
【総評】
中古ですがなかなか良いです
新機種のk-30からk-5のマイチェンへの変更ということもあり、レスポンスや規格など、やや旧型感を感じさせるところもありますが、吐き出す写真は最新機にも負けない素晴らしいものだと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

最安価格(税込):¥70,842発売日:2012年10月19日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <1031

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意