PENTAX K-5 II ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 II ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル

PENTAX K-5 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年10月19日
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:680g PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥78,000

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.84

¥―

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥80,976

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.83

¥87,646

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.80

¥104,758

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.78

¥―

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.77

¥197,481

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.81

¥60,680

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.62

¥48,384

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.57

¥―

PENTAX K-30 18-135WRキット

PENTAX K-30 18-135WRキット

満足度:
4.91

¥―

PENTAX K20D ボディ

PENTAX K20D ボディ

満足度:
4.88

¥―

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.71

¥37,000

PENTAX K-30 ボディ

PENTAX K-30 ボディ

満足度:
4.70

¥―

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.92

¥63,800

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

満足度:
4.81

¥56,632

PrevNext

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 II ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 II ボディとPENTAX K-3 ボディを比較する

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

最安価格(税込): ¥80,976 発売日:2013年11月 1日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:8.3コマ/秒 重量:715g
  • PENTAX K-5 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II ボディのオークション

PENTAX K-5 II ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II ボディのオークション

満足度:4.81
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:33人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.87 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.65 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.69 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.87 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.35 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.53 4.43 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.81 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.68 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
13件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

先日、OM-D e-m 1 MarkUを購入し、非常に満足してます。軽い、コンパクト、持ち歩くのが楽。良いカメラを持っていても、持ち出すことしないと意味ないので。
しかし、5年近く使用しているPENTAX K5Uは手放せない‼ 使い慣れているのもありますが、使用されているSONY製の1600万画素は良い。 PENTAX機は分かりやすい操作と素晴らしい画質を提供すべくチューニングされており、まだまだ現役として活躍して貰います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぶらりと散歩さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
 

 

■総評
題名どうり、メーカー名のブランド力で売れないじゃないのかな? と、思います。
この製品の内容をNikon 、canonで出したら、もっと売れて製品自体も高い評価だと思います。
経済ではブランド名は非常に重要です、やはり○○は○○(メーカー名)の考えがある方は多いと思います、
私もその一人ですが、このカメラにおいては購入してより実感しました。


■デザイン
個人的には曲面が多い中、昔のカメラらしくていいです。

■画質
SONYの1600万画素のセンサーは扱いやすいです。
APS-Cでこのサイズはベストマッチの部類に入ると思います。

■操作性
PENTAX機ははじめてでしたが、これが非常に分かりやすく操作しやすいです。
おそらく、設定の文字表示などに関しては、質素な表示だからだと思います。

■バッテリー
使い方によって変化すると思いますが、風景写真を撮りますのに丸一日外出していまして不安はありません。
AFの多用と連射が多い撮影では予備があった方が良いと思います。

■携帯性
一眼レフなので無評価。

■機能性
技術の進化でさまざまな新しい機能が出てきていますが、特殊な条件下の撮影や特殊な撮影を除いて
このカメラの機能で十分だと思います。
今のところ、個人的にはcanonのフリッカーレス機能が欲しいですね。
分割測光がこのカメラで一番下手な所でしょう。
測光方式にはメーカーにぜひ頑張って頂きたいところです。
ただ、操作性が良く、露出補正がしやすいですね。

■液晶
とても見やすいです。

■ホールド感
これがとても良いですが、コンパクトを売りにしているせいか手の大きな方は小指がはみでるかもしれません。

■満足度
長く使っていけるカメラだと実感。

※試写追加 2016/03/30

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

The 1stさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
208件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
127件
スマートフォン
3件
49件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度5

【デザイン】K-7と変化無しが良い。

【画質】CCDとあまり変わらず。時々白飛びが起こる。

【操作性】K10Dと違い測距点変更がモード切り替えなのはわかりにくい。

【バッテリー】継ぎ足し充電は早い。

【携帯性】K10Dより小さい。

【機能性】これ以上増やすと使いこなせない。

【液晶】必要十分。

【ホールド感】正面右のストラップ位置変更希望。

【総評】K10Dの持病?であるAFが後ピン症状で買い替え(修理不可)。
露出が明るくなったのは良い。
時々白飛びを起こすがメーカーでは再現できず。
連写すると外付けストロボが追いつかない。
測距点が全部クロスセンサーではない。
AFが外しにくくなったと感じる。
ペンタAFはキャノンニコンと違い、時間をかけて合わそうとする。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムーンレィスさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:207人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
538件
趣味総合
0件
303件
ニュース総合
0件
299件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

今までオリンパスE-410とニコンD300を併用してきましたが、E-410がさすがに機能的にも見劣りして使いにくくなってきたので買い替えを検討、以前から気になっていた事もありペンタックスマウントへ変更する事となりました。

購入するにあたっては、「携行しやすいもの」「静粛性」を考慮しました。予算も限られていた事もあり、良品中古を探して購入。
当初はK-30を購入予定でしたが、実勢価格ではあまり差が無かった事・シャッター音が静かだった事などから本機にしました。
K-5Usも候補には挙げましたが、こちらの評価などを見た限り私には本機で充分と判断しました。


【デザイン】
最近のカメラのデザインとしてはやや古めかしい感もありますが、そこがまた良いところだと思います。
機能性も損なうような事なく、良くまとめられたデザインだと思います。
質感も良いですね。



【画質】
ローパス付ではありますが、シャープで解像感もなかなかあると思います。もちろんレンズに依存する部分もありますが、画素数に見合った写りは間違いないと思います。

高感度の耐性も高いと思います。ISO1600程度であれば全く問題ないくらいだと思いますので、常用感度は高めの設定にしておいても良いと思います。
ノイズに関しては当然いくらか出ますが、ソフトの処理で私は充分だと感じてます。

色乗りは良いほうで、多少派手に感じる時もあります。青や紫、緑系は諧調は豊かで調整幅が広いと思います。方や、赤系の色はいくらか飽和気味に感じる時があり、注意が必要かと思います。

露出はオートにしておくとややオーバー傾向になります。また、連続して同じ被写体を撮影した場合に(連写ではなくても)稀に白とびしてしまう時があります。



【操作性】
メニューの階層も深すぎず、項目も整理されていて設定しやすいと思います。

大きな問題ではないですが、測光の切り替えのレバー(スイッチ)が少し不便かと。
ボタンやダイヤルに割り当てるとか、少なくとももう少し大きいレバーにしてもらえると…



【バッテリー】
充電時間がかなり長いのが難ですが、持ちは非常に良いと思います。
私の使い方では、予備は必要ないです。



【携帯性】
中級以上のカメラとしては小型・軽量のほうかと思います。重すぎず軽すぎずで、やや大きめのレンズをつけた時でもバランスは損なわれないと思います。



【機能性】
概ね中級機としての機能は十分備わっています。水平補正機能やキャッチインフォーカスといった一見地味な機能が秀逸です。

HDRやデジタルフィルターがRAWでは記録できないのが残念ですね。もっとも、他社のもそういう傾向かもしれませんが。
基本的にRAW+保存していますが、後で現像・調整が多いのでEXシャープネスも同様?なのが痛いです。

また、HDR等での撮影時の記録時間…長いっすね(^^ゞ
JPEG主体で使っている方には、これは不満残りますよね。



【液晶】
見やすいです。


【ホールド感】
皆さんからご指摘ありますが、私も小指がかからない感じです。しかし、特にホールド感が損なわれている印象はありません。



【総評】
ペンタックス機はAF性能にやや難があると指摘されているようですが、本機の場合特にスピードが劣るとか合焦精度が著しく劣るといった印象はあまりありません。
むしろピンポイントに合焦させようとする傾向が強くてややピ−キーな印象があります。
ポイントを選択してAFすると実力が発揮されると思います。
エリアでフォーカスするのは若干苦手とする感じで、ニコン機(D300)では問題にならないような被写体でも時折迷って合焦出来ない時があります。

そういう面から、動体撮影などで速さを求められるような撮影では弱さがあるのではないかと思います。
どちらかというと、静物をじっくり撮る事に向くカメラだと思います。

シャッター音が非常に静かであったり、防塵・防滴、視野率100%ファインダーなど、撮影するにあたっての基本性能は真面目に作りこまれていて好感が持てます。

不得意なものがあっても、ほぼ万能にこなせる実力があるのはさすがに元フラッグシップだと思います。
しかし、実直な性能であるが故に、そこそこ使いこなすには撮影者にもそれなりのスキルを要求してくるように思います。
ニコンD300の場合も同様な傾向ではありましたが、本機のほうが些か癖が強く慣れが必要かと思います。
特徴を理解して使いこなせれば、非常にコストパフォーマンスが高いでしょう。


*  *  *
一年ほど使ってみての再レビューです。
感想はほぼ変わり有りませんが、使い慣れてきた分、若干好感度は上がりました。
使っているレンズが社外品(シグマ)なので、本来の性能はまだ分かり切っていない部分もあると思いますが、大きな不満無く楽しめています。

先月、ファインダーとセンサーの掃除を新宿SCにてお願いしましたが、スタッフの皆さんの対応はとても良かったですね。
売上的にはどうも大手2社と溝を開けられている状況ですが、食わず嫌いの方も多いのが残念ですね。
実際使ってみると、「楽しさ」という点ではまったく引けを取っていないメーカー(製品)だと思います。

来年にはフルサイズ機も投入されるようですが、少しでもこの「楽しさ」を体感するユーザーが増えることを期待しております(^^)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった26人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

武田のおじさんさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
492件
デジタルカメラ
2件
310件
レンズ
11件
108件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
無骨でカッコイイ。

【画質】
時々、ローパスレスに惹かれますが、十分に綺麗です。

【操作性】
PENTAXのカメラは分かりやすくて良いです。あまり迷う事がありません。

でも、まだ分かっていない所もまだまだあります。

【バッテリー】
よく持ちます。だけどイベントやスポーツ撮影では半端ない数のショットを打つので予備を準備しています。

【携帯性】
一眼レフなので良くはありませんが、こんなものでしょう。

【機能性】
十分です。まだまだ使いこなせていません。

ただ、K-3並のレスポンスがあればな〜と時々思います。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
良いです。ただ、最近タムロンの70−200を購入しましたが、少し重いので手が痛いです。BGの購入を検討中。

【総評】
今年、PCをMACに変えました。まるでカメラを新調した気分です。普段、あまりプリントしないでPC鑑賞ばかりでした。
あらためてこのカメラの素晴らしさを実感し、楽しんでいます。

ただ、やっぱりK-3Uや出るであろうフルサイズが気になります。

PENTAX。素晴らしいカメラです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

FZ-travelerさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
74件
デジタル一眼カメラ
2件
16件
タブレットPC
1件
16件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種構図を考えない試し撮りです
当機種スナップですのでご容赦を
当機種風の強い日陰にて

構図を考えない試し撮りです

スナップですのでご容赦を

風の強い日陰にて

当機種葉桜
   

葉桜

   

【デザイン】オーソドックスなペンタックスデザインで、金属の質感がうれしい。

【画質】まだ数枚撮影しただけですので、K30と比べての違いがわかりません。

【操作性】すぐに慣れました。優れていると思います。

【バッテリー】初回充電でファームウエアアップデートと1時間の花の撮影ではもちろんインジケーターは減りませんでした。

【携帯性】金属製にしては軽いと思います。ニコンの同クラスよりも軽いと思います。

【機能性】ボディー内手ぶれ補正はしっかり効きます。SVモードは初体験でしたが、室内で感度とシャッタースピードの兼ね合いを考えやすいので、海外の教会内や博物館などには使えるのではと期待しています。

【液晶】K30で感動した美しさそのままです。

【ホールド感】単三電池使用のK200DやK30に慣れていますので、僕のでかい手にはグリップがやや小さく、爪先がボディに当たるのが気になりました。爪の手入れは怠らないようにしようと思います。

【総評】K200D K30に続いて購入しましたが、動機は@シャッター音が静かなこと。A−3EVの暗所AF性能 の2点です。本当にシャッター音が静かです。K200Dは昨年から海外に持ち出さなくなりましたが、聖堂内でAFが効かないことがストレスだったので、K5Uに期待して購入です。
アストロトレーサーを購入して1年、一回も使用していなかったのも星にピントが合いにくかったからなので、こちらもどんどん活用していこうかと思います。K5Usと迷って予算とK30の画質で満足していることからこちらをあえて選びました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rt2012さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:451人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
5件
カメラバッグ
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種はいつくばって撮ってます。
当機種DA*55mm f1.4  一番お気に入りのレンズです。
当機種近所の大仏さん

はいつくばって撮ってます。

DA*55mm f1.4 一番お気に入りのレンズです。

近所の大仏さん

当機種
当機種
 

 

購入1年経過,2万ショットを超えたところ再レビュー(画像入れ替えました。拙作ですが参考までに)

ついにディスコンのようですね,さみしいですわ。

K-3の価格もこなれてきたので,今買うならやっぱりK-3だと思いますが(もしくはバリアングルのK-S2),

ついに2015年中に登場のフルサイズに向けてお金を貯めるのが現K-5II(s)ユーザーの正しい選択ですかね?


【デザイン】質実剛健,それでいてコンパクトにまとめられています。所有する喜びも満たしてくれます。

【画質】これはレンズ次第なところも大きいと思いますが,ローパスありでも十分シャープです。

【操作性】コンデジOptio80 → Q10 → K-5IIとずっとペンタックスを使ってきましたが,非常に快適。ペンタックス共通の「ハイパーマニュアル「はもちろん,「モードメモリ(再起動時に前回使用のモードを記憶するものを個別に選択・設定できる)」など,使う人のことを考えたものになっています。また「TAV(絞り・シャッタースピード優先」モードはやぱり使い易い!
  ただし,RAWでの連写後やレンズ補正したときの「もたつき」はK-3で改善されているようなので,そのあたりはやはり新しいモデルに分があると思います。(個人的には許容範囲内ですけど)

【バッテリー】持ちます!!一般的なコンデジのバッテリーの3倍の厚みがありますが,事実3倍持ちます。バッテリーグリップを追加したら,とんでもない持ちになりますよ。

【携帯性】これは組み合わせるレンズによって異なりますが,本体そのものは携帯性良好,マグネシウムボディの重さもほど良く,秀逸なグリップと相まってとても使い易いです。

【機能性】いわゆる「初心者向けモード」がないことが,よけいに自分を「玄人」に錯覚させます。またレンズを選ばない「ボディ内手ぶれ補正」などペンタックスのこだわりを感じます。(NikonのD750のファインダーは良かったです。大きいし,撮影情報が非常に見やすい。K-5,3が見にくいわけではありませんが,あれは良かった。)

【液晶】エアギャップレス液晶はなかなか見やすいです。自分は極端なローアングルやハイアングル以外はほぼLVを使わないので,撮影後の確認がメインですが,同じペンタックスのQ10の液晶と比べても非常に見やすいです。

【ホールド感】最高です。このK-5IIの最高のおススメポイントの一つです。右手一本での撮影すら可能と思えるほど,しっくりきます。自分は手が大きいほうだと思いますが,これ以上のホールド感はありえないでしょう。

【総評】K-3が買える人はK-3を買ったほうが良いと思います。さらなるリファインを受け,ローパスセレクターを搭載したまさに夢のフラッグシップ。。。でも私には本体に10万円を超えるお金は。。。そんな中ずっとほしかったK-5IIが6万円を切ったので,迷わずポチり!!次なる目標をK-3にするため,あえてローパスレスのIIsでなく,ありのIIで。ただそれでも,量販店で何度も触ったこの元フラッグシップを所有する喜びにいま満たされています。ありがとう,ペンタックス。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった28人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mkt0515さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種野辺山
当機種野辺山2
当機種鹿角平天文台

野辺山

野辺山2

鹿角平天文台

当機種笛吹川フルーツ公園
当機種東浪見海岸
当機種東浪見海岸2

笛吹川フルーツ公園

東浪見海岸

東浪見海岸2

主に天体撮影で使用してます。

夜に非常に強いカメラだなと感じます。

個人的にPENTAXのカメラが一番好きです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぺんぎんのぺんこさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
4件
docomo(ドコモ) モバイルデータ通信
2件
5件
docomo(ドコモ)携帯電話
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

高校生のとき、カメラ好きの父と祖母の影響で中古にてMZ-5を購入。親子3代に渡りカメラ好き。それ以降諸事情により、カメラから離れていたが中野の中古カメラ屋にてMZ-3ブラックとK-mを購入してからカメラを再開。ハイエンド機が欲しくてどうするか悩んでいたとき、K-3が発売されたのもあり、今年2月にK-5Uに中野の中古カメラ屋にて45000円で購入。レンズはK-mやMZ-3のがあるのでボディのみに。
ペンタックスのいいところはボディ内手ぶれ防止ができ、ペンタックスのレンズならM43でもマウントアダプターがあれば使えるところ。
パソコンをかえさず画質を変えるシステムが一番優れているのもペンタックス。操作体系も基本同じ。エントリー機からハイエンド機まで一緒なのは嬉しい。
人間工学をいろんな視点で出来ているのはすごい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomo_yuruさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4

K-xのシャッター音が大きいのが気になっていたのと、
使ってて物足りなく感じて
これより高位機種を使ってみたい!と購入に踏み切りました。

ローパスレスとどっちにするかかなり迷いましたが、
室内撮りが多く壁紙でモアレ出ると困るので、
こちらを選びました。

シャッター音が小さくて嬉しい。
ボディは大きくなりましたが、こればっかりは仕方ないと。
私はわりと指が短く手が小さい方だと思いますが、
持ってる感じはつらくないです。むしろ持ちやすい。

メニュー操作については、K-xになかった機能が多々あるのでまだ使いこなせてません。
これから弄っていきます。

暗いところでもピントが即効合うのが便利。使えます。


追記

Eye-Fiカード対象外でしたが、東芝 FlashAir 使えました!
よかった〜

レベル
初心者
主な被写体
人物
室内

参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

shouji38さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
94件
デジタル一眼カメラ
1件
54件
スマートフォン
0件
41件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

久しぶりに一眼レフの購入ペンタックスは初めて使いましたがとても良いと思います。ただ一般的にAFが素早く静かなレンズは、レンズ内モーターを搭載した物が良いと思います。
PentaxであればSDMやDC、タムロンであればUSD、シグマであればHSM、私は個人的意見です。バッテリーの持ちも良いと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Oyama!さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
3件
電源ユニット
1件
4件
キーボード
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

再生する

製品紹介・使用例
K-5Uの連写音

まず、バッテリーの持ちが半端なく素晴らしい。
操作性は、慣れれば非常に使いやすいが、初めて使う時は使いにくいな、という感じ。
シャッター音も、すごく気に入ってます。連写も早いし。前は、K100Dを使ってましたが、K100Dの、"カッタン!"という感じではなく、まさに"カシャッ"という感じです。
悪い点は、ほとんどないですね。最高のカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

olliさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
レンズ
0件
3件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明
機種不明
 

 

オリンパスE520からペンタのK-30に変え、何か物足りなくてこちらに変更しました。腕も知識もないので皆様のように参考になることは書けませんが、ほんの私見です。

【デザイン】
無難ですね。自分の年齢的にもしっくりきます。デザインというか、シャッター音がたまりません。
【画質】
云々できる目を持ち合わせていないのですが、K-30より若干アッサリした色合いに思えます。高感度の場合のノイズも低いですね。赤が少し潰れやすいのが気になります。
【操作性】
特に不便は感じません。ファインダー撮影しかしませんが、電子水準器が非常に重宝しています。
【バッテリー】
持ちはいいと思います。少なくとも500枚(raw)くらいだとバッテリーマークが減っている気がしません。
【携帯性】
大抵、軽量のリミテッドレンズを付けているので持ち運びには困っていません。
【機能性】
急な雨の時も防滴のおかげで慌てなくて済みます。ファインダー視野率100%なのもありがたいです。
【液晶】
晴天下でも本当に見やすいです。
【ホールド感】
女性の私だとちょうどいいです。男性なら少し小さめ?
【総評】
基本的に風景や花が被写体で、MF主体かつファインダー撮影です。たまに動体撮影すると、父使用のキヤノン60Dに比べ、AFの遅さにイラっとすることはあります。風景主体撮影の方ならお勧めですね。
非常にリーズナブルかつ無難な機種で、飽きが来ないと思います。SDカードスロットが2つ欲しかった…。

写真の一枚目はSMC Pentax-M 1:1.4 50mm、二枚目はsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedを使用しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

津村巧さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
31件
デジタルカメラ
3件
5件
腕時計
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

 これまでずっとニコンを使っていたが、ニコンがD300後継機種を出さない事に嫌気が差して、他メーカーを試してみる事に。
 ペンタックス以外のメーカーも検討してみたが、結局ペンタックスが一番安心出来ると判断(少なくともK-3までは期待出来る)。

【デザイン】
 コンパクトでありながらしっかりとした作りで、安っぽくない。
 角ばったペンタ周りは、最近のデジタル一眼では珍しいデザイン。

【画質】
 ニコンのレンズ側手振れ補正に慣れていたので、ボディ側手振れ補正には多少の不安があったが、効果は抜群で、暗い場所でも手持ちで楽に撮影出来る。

【操作性】
 ニコンと違う部分があるものの、慣れれば問題なく、しっくりくる。
 メニューやボタン・ダイヤルレイアウトも合理的で、設定し易い。

【バッテリー】
 電池持ちはニコン程ではない、との評価だったが、自分が使う限りでは特に差は無い。

【携帯性】
 18-55WRを装着すると、かなりコンパクトに。
 ボディがコンパクトなので、これより大きなレンズを装着すると、バランスが悪くなりそうな気がする。
 といってバッテリーグリップを装着すると、K-5の良さが損なわれる。

【液晶】
 くっきりと映ってくれる。
 D300のように画面カバーが付けられるともっと安心出来るのだが。保護シートは張ってあるが、あくまでも簡単な傷防止のものだし。

【総評】
 まだまだ慣れない部分があるものの、徐々に使いこなせるようになっている。
 防滴防塵性の高さも実感出来る。
 今思えば、もう少し早く切り替えていれば良かった、と感じるように。

追記(2014年4月):
 外に持ち出して使うようになってから気になったのが、AFで迷う場面が意外と多い、という事。
 暗い中等は止むを得ないのかも知れないが、グレーの、影になった部分でAFが利かない、というのは納得し難い。
 ニコンを使っていた時は、意識すらしなかった問題である。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった9人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CAROL3553さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
20件
レンズ
5件
10件
カメラバッグ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明DA☆55mmF1.4 SDM 1番のお気に入りレンズ
機種不明DA☆55mmF1.4 SDM  ふと空を見上げると。
機種不明DA 35mm F2.8 Macro Limited  初めてのマクロ撮影。

DA☆55mmF1.4 SDM 1番のお気に入りレンズ

DA☆55mmF1.4 SDM ふと空を見上げると。

DA 35mm F2.8 Macro Limited 初めてのマクロ撮影。

機種不明smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited  最高のお散歩レンズ
機種不明SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM  室内撮影
機種不明SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited 最高のお散歩レンズ

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM 室内撮影

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM

【デザイン】
K-7〜K-3まで踏襲された他社にはないデザインは眺めてるだけでも満足です。

【画質】
K5Usと見比べてもよく解らない目なので、私としては充分。素晴らしいです。

【操作性】
ファインダーを覗きながらでも楽に操作でき、手の大きな私でも問題ないが、しいて挙げるなら測光モードの切り替えがちょっとやり辛く感じる時がある。

【バッテリー】
1日撮っても2〜300枚程度。LVでマクロ撮影
する事もたまにある程度なので、今のところタフな印象。

【携帯性】
一眼レフにあまり求めていないので、無評価とします。

【機能性】
K-5Uは77分割測光で明暗差を見極めています。露出アルゴリズムはK-5から見直しがされているのかどうかは解りませんが、被写体にシャドウ部がある場面で分割測光で撮影するとオーバー気味になり、曇り空などが派手に白トビする傾向にあり、当初は知識も経験も乏しくスボット測光や中央重点測光に変更したり、補正を-にしたりと試行錯誤の連続でしたが、色々ネットなどで調べた結果、MENUから「測距点と露出の関連付け」をON. 「AF時のAEロック」をONに設定すると100%ではないですが安定しました。マニュアルは熟読しないとダメですね。皆さんもK-5U.K-5Usを購入されたら是非試して下さいね。(K-3は8.6万画素RGB測光を採用しているので露出もAF-C追従も安定しているのでしょうね。羨ましい。)

撮影モードはTAVを多用しています。PENTAX独自のメカニズムで大変使い易いですし、また2ダイヤルは自分に合った設定にカスタマイズできるので大変便利です。ハイパーマニュアルもシーンによってSS優先、絞り優先に瞬時に変更できるので使い分けしています。そして、レンズ交換式カメラで問題になるのがセンサーのゴミの侵入ですが、超音波でセンサーを微振動させてゴミをふるい落とすダストリムーバブル。また、センサーにゴミがついているか否かカメラで確認できるダストアラート。この二つの機能は初心者の私にとってメンテナンスという意味で心強いですし、安心させてくれます。外で撮影し帰宅すると、まずダストリムーバブルでゴミをふるい落とし、次にミラーアップでシュポシュポし最後にダストアラートでゴミの確認。大体1度でゴミはキレイになっています。先日、新宿SCでセンサーの清掃をお願いしましたが、随分キレイな状態だった様です。

PENTAXブランドのカメラは、エントリー機からフラッグシップ機まで防塵防滴を初め初心者にも優しい機能が惜しげもなく搭載されているので安心して使い続ける事が出来ます。


【液晶】
以前K-5の液晶を見る機会があったのですが、エアギャップレス液晶の視認性は素晴らしいですね。

【ホールド感】
私の大きな手でもしっくりきます。

【総評】
K-5Uを購入した大きな理由は静かなシャッター音とレリーズ感、そしてデザイン。小さいながらも本物マグ筐体のずっしりとした感覚です。APS-C完成型ともいえるフラッグシップK-3には及ばないけど、初心者の私にとって露出や構図など勉強するには充分で素晴らしいカメラです。今後のリコーPENTAXブランドの他社にはない独創的な進化を楽しみにしています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった12人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II ボディをお気に入り製品に追加する <365

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意