『去年使用してみて』 YOKOHAMA ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q みちのくパパさんのレビュー・評価

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):¥21,312 (前週比:+7,262円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 9月

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

ice GUARD 5 PLUS 205/60R16 92Q

ice GUARD 5 PLUS 205/60R16 9...

満足度:
4.00

¥13,500

PrevNext

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > 自動車 > スタッドレスタイヤ > YOKOHAMA > ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q

『去年使用してみて』 みちのくパパさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
1件
0件
スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
走行性能3
乗り心地3
グリップ性能2
静粛性2
満足度2
去年使用してみて

去年使用して感じたのは走行性能、乗り心地はスタッドレスとしてはまずまずでした。しかしグリップ性能は、みなさんの評価ほど高く感じませんでした。氷上性能に期待していただけに残念…特に雪上はブロックが細かいからか目詰まりして今まで何でもなかった、ちょっとした坂道登れませんでした…東北在住で免許取って15年ですが 、7回トライして全く歯が立たず登れませんでした…私が未熟なのもありますが…静粛性はGZ並に結構静かだろうと予想してましたが 、比べてかなりうるさいです。そして1シーズンしか履いてないのに、もうスタッドレスとして良い時期は終わったな!と知り合いの整備士に言われたほど磨耗が早過ぎてガッカリ…総じて私としては燃費が少し良くなっただけで、総合性能は安い国産スタッドレス(カー用品店ペライベートブランド品以外)と大差なく減りが著しく早いだけのタイヤでしかありませんでした…命預ける物だからと、このタイヤにしましたが毎年新品にする訳にはいきませんので耐磨耗も考えないといけません。経過劣化は、いくらか遅いでしょうが。BSと同じ発泡系ですが値段が少し安いだけの類位品だなと感じGZと比べて燃費以外全ての性能が劣ります。本当に期待外れでした…長々とすみませんでした。

車タイプ
ミニバン・ワゴン

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
 
 
 
 
 
 

「ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
去年使用してみて  2 2015年9月2日 02:34
3,000Kmほど走っての感想  4 2014年1月25日 23:34

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのレビューを見る(レビュアー数:2人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q
YOKOHAMA

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q

最安価格(税込):¥21,312発売日:2012年 9月 価格.comの安さの理由は?

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qをお気に入り製品に追加する <20

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スタッドレスタイヤ]

スタッドレスタイヤの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(スタッドレスタイヤ)

ご注意