PENTAX X-5 [クラシックシルバー] レビュー・評価

PENTAX X-5 [クラシックシルバー]

光学26倍ズームレンズを搭載した高倍率モデル

PENTAX X-5 [クラシックシルバー] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 9月13日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:26倍 撮影枚数:330枚 備考:顔認識/スマイルキャッチ/ペット検出 PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX XG-1

PENTAX XG-1

満足度:
3.43

¥―

PowerShot SX20 IS

PowerShot SX20 IS

満足度:
4.61

¥―

HIGH SPEED EXILIM EX-FH25

HIGH SPEED EXILIM EX-FH25

満足度:
4.17

¥―

PowerShot SX1 IS

PowerShot SX1 IS

満足度:
4.54

¥―

X90

X90

満足度:
4.17

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

PENTAX X-5 [クラシックシルバー] の後に発売された製品PENTAX X-5 [クラシックシルバー]とPENTAX XG-1を比較する

PENTAX XG-1

PENTAX XG-1

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 8月 8日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:52倍 撮影枚数:240枚 備考:顔認識/ペット検出
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の価格比較
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の中古価格比較
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の買取価格
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の店頭購入
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のスペック・仕様
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の純正オプション
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のレビュー
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のクチコミ
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の画像・動画
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のピックアップリスト
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のオークション

PENTAX X-5 [クラシックシルバー]ペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月13日

  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の価格比較
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の中古価格比較
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の買取価格
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の店頭購入
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のスペック・仕様
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の純正オプション
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のレビュー
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のクチコミ
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の画像・動画
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のピックアップリスト
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5 > PENTAX X-5 [クラシックシルバー]

PENTAX X-5 [クラシックシルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.02
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:17人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.51 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.62 4.20 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.02 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.22 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.28 4.17 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.69 4.25 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.74 4.17 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.32 4.07 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX X-5 [クラシックシルバー]

PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:217人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
80件
978件
デジタル一眼カメラ
0件
22件
フラッシュ・ストロボ
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

機種不明
機種不明
当機種

かなり大きくて重そうだという予感がしましたが、届いたものは予想以上に大きくてゴツゴツしていました。
プラスチック製で安っぽいですが、ネオ一眼と呼ばれている機種の中では本物の一眼に近い引き締まったデザインです。
とても重いのだが大きいグリップでしっかり支えることができます。薄型のようにポケットからサッと出してパッと撮るわけには行きませんが、一眼レフ用のストラップをつけてバッグに入れて持ち運ぼうと思います。
.
画質はセンサーが小さいので本物の一眼レフには及びませんが、かなりスッキリしてシャープでコンデジの中では優秀なほうです。暗いところでは画質は粗れますが、結構明るく写すことが出来ます。
22.3ミリという広角も特殊効果を狙うのによさそうです。
.
液晶画面も十分に明るくクリアーですが、欲を言えば裏返して畳めるようにできればよかった。
EVFは23万ドットと物足りない画質ですが、日中明るいところで構図を合わせるのには使えます。
何と言ってもバッテリーが単三型を使えるのは便利で、エネループの大容量型を使えばかなりの撮影枚数が撮れることが期待できます。
電池室の蓋を閉めるにはコツがいるので、蓋を本体との間に隙間がなくなるまで押し付けてからゆっくりとずらして閉じれば大丈夫です。
.
総じて様々な機能を盛り込んだコストパフォーマンスの良い優秀機だと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

世太夫さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:208人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

セキュリティソフト
11件
0件
ハードディスク ケース
5件
0件
腕時計
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

【デザイン】

見た目は一眼レフタイプですが、手にとって見ると安い印象があります。特に銀色のボディはそう思えます。買うなら黒の方が無難です。

【画質】

1/2.33型 CMOS採用なので、コンパクトデジカメと同じです。
その外見から画質まで期待すると期待外れに終わりそうです。

【バッテリー】

電池室の蓋が最悪です。兎も角閉め難いです。
力を込めて閉めると、パキっといきそうです。

【機能性】

動画撮影中ではAFが作動しないのでその点では意気消沈です。

【液晶】

チルト式の液晶モニターは便利ですが個人的には使う機会が殆どありません。

【総評】

一眼レフタイプの見た目にのみ惹かれて買うと残念な気分になるかもしれません。
撮影した画像は1万以下で販売されているコンパクトデジカメと同じレベルですから。
レンズのズーム範囲に惹かれて買うなら納得できるかも。
私の場合、1万2千円台でX−5が買えたので良かったですが。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ELAC203さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】カメラらしいスタイルで良い

【画質】普通のコンデジ画質

【操作性】せっかく電子ダイヤルが付いているのに使用する機会が少ない
     それ以外は良い

【バッテリー】単3の乾電池は好き嫌いが別れる

【携帯性】同クラスのデジカメと比べても少し大きくて重い

【機能性】連写時の制約がもうちょっと少ないといい

【液晶】綺麗で見やすい

【ホールド感】サイズが大きいので良い

【総評】広角が22ミリなのとEVF付きで一番安かったのが
    決め手で買いました。
    値段を考えると(購入時14000円位)立派だと思います。
    ただ、このクラスは下はスマホ
    上は低価格のミラーレス、入門用一眼レフに挟まれ
    投げ売りが必定だと大変だと思います。
    各メーカーが低価格のカメラからは撤退するとの
    報道もあり、レンズ交換をしなくて済む、この手の
    デジカメ(ネオ一眼と呼ばれる物)が
    今後も続くことを祈ります。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

16台目さん

  • レビュー投稿数:226件
  • 累計支持数:1034人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
154件
2件
ヘッドホンアンプ・DAC
36件
2件
ノートパソコン
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種広角側
当機種広角写真左部の望遠側
当機種泳ぐカモ(見ればわかるが)

広角側

広角写真左部の望遠側

泳ぐカモ(見ればわかるが)

当機種お花の発色は良好
   

お花の発色は良好

   

アウトレットで買いました。スペックも何も見ないで思わず買っいました。とても安かったです。同様の機種としては、フジフィルムのHS-10と、オリンパスのSZ-14を持っています。

【デザイン】
表面の模様や、レンズ基幹部のあまり意味の無いデザインなど、ディテールで高級感を出そうとしているのは評価しますが、決して成功していないところが残念です。全体的なデザインは、一眼レフの伝統的なデザインに則っており、悪くないと思います。この価格でここまでがんばったと思います。

【画質】
残念ながら、携帯電話並みです。近頃の携帯電話も高画質ですが、携帯電話にロングズームを載せた印象です。全体の画としては、まあまあ良く見えますが、ディテールはかなり厳しく、解像感がありません。プログラムモードそのままでは、色が若干浅く、メリハリが無い印象です。本体の液晶画面ではとても色鮮やかなので、ギャップが強いです。

【操作性】
EVFの切り替えボタン以外は、配置も良く、直感的に操作できますし、メニューも親切です。しかし、切り替えが自動でないEVFの切り替えボタンは頻繁に使うのですが、右手の指が届きづらいので、いちいちボタン位置を確認しないと操作できないので、不便です。
また、動作が今時のカメラにしては遅く、起動も遅いし、ピント合わせも精度も含め一流とはいえません。

【バッテリー】
単三電池使用というだけで、最高評価です。ずっとエネループを使ってきたので、汎用性があることから大好きです。電池のもちもよく、500枚程度では無くならないので、入れっぱなしになっているので、何枚撮れるのか、わからないくらいです。

【携帯性】
本体の前後左右の長さが長く、携帯性は良いとは思いませんが、単三電池の使用、EVFの搭載、高倍率のズームレンズというところを考慮すると、比較的コンパクトだと思います。

【機能性】
多機能だと思います。動画もピクチャーモードも、手振れ補正も手抜かり無く機能し、不満はありません。しかし唯一、良く確認せずに購入したのが悪いのですが、今時、立て位置が自動回転しないのはいただけません。PCに取り込んだ後の閲覧も含め、実に面倒です。

【液晶】
画素数が多くない割にはきれいですが、実際に撮影した写真のイメージよりもかなり鮮やかな発色をしていると思います。PCに取り込んでから、こんな色だったかとイメージの違いに戸惑います。この価格帯で液晶が上下に動くのは立派だと思います。

【ホールド感】
グリップがしっかり大きく、背面の小グリップも含め、ゴムが張ってあるのでホールドしやすいです。レンズ鏡胴にもゴムの滑り止めがあり、ホールドできるようになっているのは配慮があって良いです。

【総評】
画質はともかく、この価格で、広角側が一般的な24mmよりも広く、しかも十分に高倍率なレンズ、単三電池の使用、手振れ補正がある上に、液晶画面が動き、動画や各種撮影モードも豊富と、機能的にはあまり弱点が見つかりません。
一方で、画質も含め、起動時間や操作のレスポンスはあまり速いとはいえず、カメラの出来としては、今一歩というところでしょうか。しかし、この価格でこれらの機能をバランスさせているところは立派だと思います。コストパフォーマンスは良好だと思いますので、特に高倍率ズームのカメラを持ったことがなく、楽しみたい方には打ってつけの入門機になると思います。これで良い写真をとるため、腕を磨くのが良い選択だと思います。とにかく、このカメラを道具として使い倒し、楽しむことができれば、さまざまなバリエーションの写真をこれ1台で撮影することができるので、重宝すると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トトロノスさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

何処となくK−5を思わせるデザインが気に入り購入しました。
でもズーム倍率がいまどきの機種としてはちょっと足りないかな?

【デザイン】
何処となくK−5を思わせるデザインが気に入ってます。
【画質】
まあコンデジなのでそれなりと言った所です。
【操作性】
申し分無いです。
【バッテリー】
エネループ使ってますが、かなりの枚数撮れます。
【携帯性】
見た目が大きいので、持ち歩きに不便なのは否めない所です。
また電池使用なので重みも感じます。
【機能性】
必要十分だと思います。
【液晶】
稼働するのは良いです。
バリアンじゃ無いのがちょっと残念です。
【ホールド感】
グリップが握りやすく、ホールド感は高いと思います。
【満足度】
はっきり言ってしまえば、見た目勝負のカメラだと思います。
とは言え、普通のコンデジぐらいの画ではあるので、気軽に持ち歩きズームを使いたい場合は便利です。
でかい割には、現状の最新機種と比べると、ズーム倍率が26倍と低いのが難点ではあります。
しかしこれ以上ズームしても手ブレでキチンと撮れないと思われますので、この程度のズームがあれば十分とも言えます。
その辺はおのおのの判断ではあります。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

オックちゃんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

デジコンでは物足らず、デジイチまではちょっと… という自分にはちょうど良いカテゴリーのカメラです。
同じカテゴリーの他社製品に比べて、特筆すべき点はなんといっても1万円ちょっとというこの価格でしょう。
既に生産が終了し、在庫販売のみとなった今はまさに最期の買い時かもしれません。
画質レベルや性能は別として、機能的な点で唯一残念なことは、レンズフードが装着できないこと。
それ以外は、ズーム機能もそこそこで、シャッターリモコンは使えるし、ファインダーがあるのも嬉しいし、モニターの角度を自由に変えられなど、細かい点で、私のような素人が満足するには十分すぎるスペックを備えたコストパフォーマンス優れた製品だと思います。
今までまったく写真撮影に興味を持たなかった自分が、この後どのようになっていくのか…?
その未知の世界への扉を、そっと小さく開けてくれたのがこのカメラでした。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

御用ださん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
293件
デジタルカメラ
6件
91件
レンズ
6件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】  良いです。
     
【画質】
        一眼には劣ります

【操作性】   一眼に比べれば○。

【バッテリー】
        乾電池対応が嬉しい
【携帯性】
        大きな一眼に比べれば軍配は明らか・
【機能性】   うーん。目的の機能に直ぐにたどり釣れるのは○
        コンデジならではの幾つかの制約は仕方ないと諦めるしか。

【液晶】     初期設定では明るすぎる。

【ホールド感】  良い感じです。
【総評】   総じて良いカメラ。ただ電池室の作りに不満。シャッター音等の操作音が幾つかに選べるが、すべてお粗末。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

犬のおさわりまんさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート
1件
5件
腕時計
6件
0件
スマートフォン
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

軽くてそれっぽいのないかなぁ…
って探してたらビックロのカメラコーナーにポツンと
値段も安いし衝動買いしました
14800を14000円に値切りポイント10%を15%に画面保護シール付けて更にポイント使って6000円
実質4000円以下で買えた事に

使用感

良しです

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふちゃんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
9件
腕時計
1件
4件
バイク(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

この価格でこの機能があれば十分満足出来ます。これで満足出来ない方は、一眼レフカメラの購入をお勧めします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆AMEX☆さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
102件
デジタルカメラ
4件
10件
レンズ
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

【デザイン】レンズ鏡胴のラバーと先端の緑のラインが効いていて見た目が良い。色はブラックを選択したが質感も悪くない。

【画質】全くお手頃価格のコンデジですね。・・とはいえ望遠を効かせなければ特に悪くもありません。

【操作性】ペンタックスの伝統的なパターンで分かりやすいです。

【バッテリー】たまに気まぐれに撮るだけなのでアルカリ単三を入れてます。モニターを使わなければ結構撮影できてしまいます。ただ単三アルカリだけの症状なのかバッテリーバーが減ってもちょっと切っておくとひと目盛位は回復したりして・・??。

【携帯性】それなりの重量と大きさがありますが一眼レフの軽量タイプと割り切れば肩からかけてコンパクトサイズです。

【機能性】ワイド&超望遠がオールインワンですので利用度は高いです。

【液晶】背面液晶はもう少し高精細な方がいいですね。電子ファインダーは色を含め良くありません。電池の節電&おまけ&一眼タイプ・・と思って使えばあるだけ良い方です。

【ホールド感】全然悪くありません。自分の手は大きめですが深めのグリップと背面の滑り止めでばっちりです!

【総評】この価格で(購入価格約15,000円位)これだけ使えればコスパは高いと思います。このタイプではキャノンやニコン、フジ、オリンパス・・といろいろありますが単三が使えるのが大きな強みと、おまけとはいえファインダーでの画像確認ができることを併せ持ってこの価格なら手が出てしまいますね。出来ればレンズフードは付けれるようにして欲しかったです。個別の点数は厳しくなりましたが点数ほど悪印象はありませんし結構満足して使っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なごみ隊士さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
57件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
外付け ハードディスク
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種作例A:超広角の画角の面白さ
当機種作例B:パンフォーカス的描写
当機種作例C:野鳥撮り至難

作例A:超広角の画角の面白さ

作例B:パンフォーカス的描写

作例C:野鳥撮り至難

当機種作例D:光学望遠端
当機種作例E:デジタルズーム極限
別機種作例F :21言語対応

作例D:光学望遠端

作例E:デジタルズーム極限

作例F :21言語対応

(仕様の要点)
センサ:1/2.33型CMOS 有効1600万画素
レンズ:換算22.3〜580mm相当 光学26倍ズーム
 開放F値:広角端 F3.1 望遠端 F5.9
デジタルズーム:最大7.2倍まで 換算4100mm超を実現

(超広角域)
換算22.3mm相当の画角の面白さ(作例A)とパンフォーカス的描写(作例B)。

(超望遠域)
快適に楽しむことはできない。
@超望遠撮影は只でさえボディと鏡筒の揺れによってファインダ像が
ぐらぐらと動き続け、至難事である。
Aこの機では電子ファインダ系の表示の遅れが加わり、AFにもまごついて
チャンスに合致できない。(作例C)
Bセンサが小粒なので画質が冴えない。(作例D)
Cデジタルズームをかけていくと撮影の難しさも画質の悪さも増大する。(作例E)

(国際性)
Made in Indonesia  21言語対応の国際性。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CARTMAN33さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
5件
デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感2

2011.9頃ヤマダ電機にて購入

良い点
 ・見た目!本格的っぽいけど一眼レフじゃない!変わったものが好きな自分好み
 ・写真も動画も綺麗に取れます。パソコンやカメラってどんどん性能が良くなっていきますよね  ぇ
 ・電池が単3で電池切れの心配無し。自分は店員さんに勧められてエネループ本体ともう1セッ  トエネループ電池買いましたが1セットで充分だったかな。
 ・広角で広い範囲が撮れます
 ・画質が良いと容量食いますが32GBのSD対応なので結構撮れます!

悪い点
 ・ごっつくて持ちづらい。写真マニアってわけでもないのでコンパクトカメラと比べると…。そ  の割には構えづらい。自分のがごっついのかも知れませんが握ったときイマイチfitしませ   ん。
 ・なによりも一番不満だったのがシャッタースピードが遅いこと。風景をとるには問題ないかも  しれないが咄嗟に写真をとるのが不可能。赤ちゃんの笑顔、高速で動く被写体などシャッター  チャンスが短いものを撮るのには全くむいていません。

総合的
 景色を撮りたい人にはお勧め!充電を忘れるおっちょこちょいさんにもお勧め!
 シャッタースピードが遅いので歩きながら写真を撮ったり、人・動物を撮るのには向いてないと 思います。
 まぁ動きのある被写体に対しては動画撮影から写真を切り出せば若干カバーできるかな?
  

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chibou777さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
7件
デジタルカメラ
1件
3件
デスクトップパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
見た目が一眼レフの様で良いですね。
【画質】
ズームアップで撮影しても1600万画素あるので綺麗です。
【操作性】
普通の一眼レフより一回り小さく操作し易いです。
【バッテリー】
単三電池4本を使用しますが、電源が残り少なくなった際どこでも乾電池を購入できるので良いです。説明書ではリチウム電池かニッケル水素電池を使用した方が良いと勧めています。
【機能性】
オートフォカス撮影時焦点も早く合い又マクロ撮影も1cm単位からの撮影も綺麗に撮れます。
【液晶】
画面が綺麗で大きくて見やすいです。
【総評】
コンパクトデジカメと一眼レフの中間位で元値は、3〜4万円位する商品みたいですが、この価格で購入でき良かったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

元気なおじいさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:210人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
226件
プロジェクタ
1件
159件
デジタル一眼カメラ
1件
62件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性2
機能性2
液晶3
ホールド感5

この商品は、takubonzさんのレビュー通りのカメラです。
購入時にはとても参考になりました。(感謝しています)

見た目が格好良く、久々のEVF付きだし、安価なリモコンも
購入し、充電池も16本購入して、長い付き合い満々でした。

しかし、実際に使い始めてすぐに不満が目立つようになって
きてしまって、それを長所と短所に分け、頭の中で整理でき
る事が出来ませんでした・・。

【耐えられなかった内容】

頻繁にSDを脱着するので、電池と同じ場所だと、蓋の開閉
する度に電池が飛び出るし、蓋も圧力で扱いにくい。

エフェクト機能は撮影後に再生画面からソフト加工なので、
一般的なカメラのように、エフェクトが掛かった状態を
見ながらシャッターを押せないというのは辛すぎる。

このボディで、まさか絞りが2段切替えと思わなかった。
カメラの構造に詳しく無いので、カタログスペックを見ても
こういう部分は買うまで想像出来なかった。

広角も便利だし、ズームも大きいので、そういう部分では
撮影に困らないのですが、癖を覚えて設定調整が出来ないと
シャッター後のプレビューと実際に保存されている画像が
違いすぎて、自分も家族も使いこなせません。

ボディは格好所為けど画質は本当に普通のコンデジです。
このメーカーの良さもあると思いますが、特徴を引き出す
ような腕が無いので、私には不満画像製造機でした。

私は、見た目でも気に入っていましたし、多少の事ならば
我慢するのですが、カメラとしての実用部分で根本的な
部分が自分には合わず、もう眺めるだけの存在でした。

カメラが手元に届き、付属のテスト電池が消耗し、電池
が届くまで楽しみはお預け状態でしたが、そんな状況でも
私の手元にあったのは10日くらいだったでしょうか・・。

あまりにも入手時に嬉しすぎて期待し過ぎでした。
それだけにショックが大きく落ち込んでしまいました。
格好良いですが、眺めていると辛いので即売りました。

X-5と同時期に、SX260HSも入手していたので、どうしても
機能や使い勝手を比較してしまい、何から何までSX260HS
の方が実用レベルで優れていたので、そういうのも私の
熱が一気に冷めてしまった原因にもなっています。

比較対象が無い方とか、古い機種からの買い替えだとか、
メーカーが好きとか、ボディが気に入ったとか、カメラ
が大好きなので、使いこなすのが楽しい方など、X-5を
愛せる方も少なくないと思いますが、あまりカメラには
詳しく無くて、過度な期待をして買うと落胆します。
(私もコチコミで購入時は喜んでいましたから・・)

X-5にはX-5の良さがあるのは確かですが、私のような者
が扱うカメラでは無いので、同じ安い投資をするならば、
別の機種を選んだ方が実用出来ると思います。

カメラというのは、撮りたい時に、あまり難しい事をせず
どれだけ撮った画像が残せるかが実利用出来るかどうかの
分かれ目だと思います。マニュアル操作で肝心な調整が
出来ないのですから、カメラ任せに頼る事を思えば、そう
思ってしまいます。マニュアル操作出来るカメラならば、
自分があれこれ覚えて上達していく楽しみもありますしね。

ペンタックスファンの皆さん、X-5ユーザーの皆さんには
不快な内容かもしれませんが、私の正直なレビューです。
気を悪くされた方がいらっしゃいましたらゴメンなさい。(^^;)>

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

APA非会員さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
410件
デジタルカメラ
1件
16件
レンズ
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶2
ホールド感5
当機種マニュアルWBでトワイライトブルーに
当機種ホワイトバランス 太陽光との比較
当機種ISO100でもノイズが出る

マニュアルWBでトワイライトブルーに

ホワイトバランス 太陽光との比較

ISO100でもノイズが出る

当機種広角4mmは建築写真で大活躍
当機種虹彩絞りなら光芒がもっときれいに出る
当機種1cmマクロを使えば背景もボケる

広角4mmは建築写真で大活躍

虹彩絞りなら光芒がもっときれいに出る

1cmマクロを使えば背景もボケる

●X-5の優れている点
・他社よりも広い、広角4mmのレンズ(これは次も継続して欲しい)
・K-5由来の使い易いボディデザイン(美しいデザインで好感触)
・使い易いボタン配置と説明書を読まなくとも操作できるUI
・1cmマクロがとても便利
・実売2万前後でお買い得感がある
・レンズ中心部の描写性能が高い
・ディストーション補正が建築写真でも十分に使えるほど効いている
・単三電池が利用できるようになって、バッテリー持ちが良くなった

●X-5の優れていない点
・ISO100でも夜景ではノイズが出る
・NDフィルター絞り。絞って撮影できないため、表現の自由度に欠ける
・レンズキャップしながら電源ONできない
・フォーカスモード エリア選択の選択色を白なので見づらい
◎将来的には一眼で培った技術を一体型にも反映させて欲しい
(カスタムイメージ、WB微調整、レンズコーティングなど)

●X-5のTIPS
・マニュアルWBで緑色をセットするとトワイライトブルーに撮れる
・液晶モニターが明るいため、輝度は最弱にして使用
・電池蓋の開閉は左手の親指で付け根を支え右手で開ける
・手振れ補正とDレンジ拡大を切ると書き込みが速くなる

●各シーンでのベストセッティング
・風景 - WB日陰・鮮やか・シャープ(強)・彩度(強)・コントラスト(強)
・夜景 - WB緑セット・鮮やか・シャープ(強)・彩度(強)・コントラスト(強)
・室内 - WB昼白色蛍光灯・鮮やか・シャープ(強)・彩度(弱)・コントラスト(強)
・料理 - WBグレーセット・鮮やか・シャープ(中)・彩度(強)・コントラスト(強)
・人物 - WBグレーセット・ナチュラル・シャープ(中)・彩度(強)・コントラスト(中)

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX X-5 [クラシックシルバー]
ペンタックス

PENTAX X-5 [クラシックシルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月13日

PENTAX X-5 [クラシックシルバー]をお気に入り製品に追加する <97

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意