『東芝第2幕-2:東芝vs海門・WD 最速比較』 東芝 DT01ACA200 [2TB SATA600 7200] 流浪のテスターさんのレビュー・評価

DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

DT01ACA200 [2TB SATA600 7200] 製品画像

画像提供:Joshin web

画像一覧を見る

最安価格(税込):¥6,447 (前週比:-3円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2012年 8月 8日

店頭参考価格帯:¥6,450 〜 ¥6,980 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

容量:2TB 回転数:7200rpm キャッシュ:64MB インターフェイス:Serial ATA600 DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

WD20EZRZ-RT [2TB SATA600 5400]

WD20EZRZ-RT [2TB SATA600 540...

満足度:
4.21

¥6,529

DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]

DT01ACA300 [3TB SATA600 7200...

満足度:
3.65

¥7,897

ST2000DM006 [2TB SATA600 7200]

ST2000DM006 [2TB SATA600 720...

満足度:
3.71

¥6,120

DT01ACA100 [1TB SATA600 7200]

DT01ACA100 [1TB SATA600 7200...

満足度:
3.84

¥4,899

MD04ACA200 [2TB SATA600 7200]

MD04ACA200 [2TB SATA600 7200...

満足度:
3.81

¥8,796

WD30EZRZ-RT [3TB SATA600 5400]

WD30EZRZ-RT [3TB SATA600 540...

満足度:
4.37

¥8,155

WD10EZEX [1TB SATA600 7200]

WD10EZEX [1TB SATA600 7200]

満足度:
4.54

¥5,980

ST3000DM008 [3TB SATA600 7200]

ST3000DM008 [3TB SATA600 720...

満足度:
3.56

¥7,519

WD20EZRX [2TB SATA600]

WD20EZRX [2TB SATA600]

満足度:
4.23

¥―

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

ST2000DM001 [2TB SATA600 720...

満足度:
3.81

¥10,480

DT01ACA200BOX [2TB SATA 7200]

DT01ACA200BOX [2TB SATA 7200...

満足度:
5.00

¥9,960

ST1000DM010 [1TB SATA600 7200]

ST1000DM010 [1TB SATA600 720...

満足度:
5.00

¥5,643

WD20EFRX [2TB SATA600]

WD20EFRX [2TB SATA600]

満足度:
4.02

¥9,957

MD04ACA400 [4TB SATA600 7200]

MD04ACA400 [4TB SATA600 7200...

満足度:
4.09

¥12,768

WD20EURX [2TB SATA600]

WD20EURX [2TB SATA600]

満足度:
5.00

¥8,950

MD04ACA300 [3TB SATA600 7200]

MD04ACA300 [3TB SATA600 7200...

満足度:
3.69

¥9,698

DT01ACA050 [500GB SATA600 7200]

DT01ACA050 [500GB SATA600 72...

満足度:
3.44

¥4,383

MG03ACA300 [3TB SATA600 7200]

MG03ACA300 [3TB SATA600 7200...

満足度:
5.00

¥9,720

0S03663 [3TB SATA600 7200]

0S03663 [3TB SATA600 7200]

満足度:
4.26

¥14,016

PrevNext

ご利用の前にお読みください

『東芝第2幕-2:東芝vs海門・WD 最速比較』 流浪のテスターさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

さん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:374件
  • 累計支持数:1730人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

SSD
37件
223件
USBメモリー
20件
149件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
64件
80件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性4
耐久性5
満足度5
東芝第2幕-2:東芝vs海門・WD 最速比較

再生する

再生する

製品紹介・使用例
動画1:実ファイル読込計測 [DT01ACA200]

製品紹介・使用例
動画2:実ファイル書込計測 [DT01ACA200]

補足図1:外観・CDI [Win8.1]

補足図2:AS SSD-Copyベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]

補足図3:CDMベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]

補足図4:HD Tune Proベンチ IOPS比較グラフ [Win7]

補足図5:実測値・ベンチ比較 レーダーグラフ [Win7]

補足図6:HD Tune Proベンチ Seq-RWグラフ [Win7]

前回に引き続き、現行2TBの比較をHD Tune Proを軸に比較してみました。
また、耐久性についても考察しています。

■テスト環境・詳細:補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
□本製品は5、青色の線です。

■外観・CDI:補足図1参照
発売は2012年8月頃。
6Gbps対応、64MBバッファ搭載(CDI非表示)、最大7200回転。
本個体は2013年11月製造:中国製。2013年12月頃購入。
連続で4台購入し、本個体は当初録画PCに搭載したため、起動回数が多く使用時間が少なくなっています。
また同様に左下の個体も別の録画PC搭載だった為、同じような起動回数・使用時間となっています。
他の2台はメインPC系で、起動すると使用時間が長くなるのでそれに伴った内容になっています。

■AS SSD-Copy比較:補足図2参照
東芝コントローラの出来が良いのか、素晴らしいスコアです。
システム用には既にSSDが定着しているのでお勧めは出来ませんが、万能と言った感じのスコアです。

■CDM換算値の比較グラフ:補足図3参照 ※4K系は割愛
512KBの書込が若干低いもののやはり東芝の圧勝という所です。

■HD Tune Proグラフ:補足図4参照
4K系では海門を遙か後方にして、東芝・WDの争いとなりました。
この結果を反映するように、Random1000MBのグラフでも安定した東芝・WDとは対照的に海門はムラのあるグラフとなっています。

■実測値とベンチ比較:補足図5・動画参照
CDM、HD Tune Proのベンチスコアとほぼ差異が無い綺麗な六角形となっています。
これはベンチ結果が有効なだけでなく、製品その物が、計測する位置に準じた理論上のスコアとなる安定性を有しているかを示す物となります。

実測読込:63.06秒≒182.051MB/s
実測書込:62.14秒≒184.746MB/s

※海門の実測値がベンチスコアより異常に高くなっているのは、HDDの外周が最速であるという理論通りでは無く、非常に不安定な動作をしている事を示します。
この事は、当該製品のレビューに記載してあります。

■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ:補足図6参照
全体のグラフだけを見ると、割と一般的なもので、外周からゆっくりと速度が降下しています。
注目すべきは、100GBのR/Wグラフです。
このようなグラフは初めて見ました、まるで東芝のSSDを思い出すような波形です。

この波形をどのように考察するかですが、個人的にはとても安定した動作に繋がるとおもえました。

■耐久性
初期不良は1台も無く、起動当初から快適な動作をしています。
また、現在でも全く異常なく動作し4台ともR/Wスコアは同等で、2013年11月以降の製造品はしっかりとした出荷検査が定着したと思われます。
私が購入した時点では東芝の品質管理に問題がなく安定した製品が提供されていたと思われます。

■総評
前回同様各社毎に個人的な判断をしてみます。

海門)正直なところ現在のDM001シリーズは品質管理に疑問が有り、個体で酷く速度が異なるので購入対象になり得ません。
購入してしまった製品は現在、外付けHDDとして一時退避用に使用しています。
Seq-R/Wだけが取り柄の製品と判断しました。

WD)別途詳しくレビューを行いますが、5400rpmとしては非常に高速で安定しています。
発熱も少ないのでデータドライブとして非常に信頼性が高いと思います。
※システム用に開発されていないとメーカーサイトに記載があります。

最後に本製品ですが、非常に安定した動作で、個体差も少なく読み書き180MB/sという高速な製品です。
発熱が多少あるので、冷却さえ確保しておけば非常に静かで安定動作します。

ある程度のプログラムを格納しても動作に不満は無く、幅広く利用できる出来の良い製品だと思います。

比較製品
WESTERN DIGITAL > WD20EZRX [2TB SATA600]
SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]
レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった32人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
読込速度5
書込速度5
転送速度4
静音性4
耐久性無評価
満足度5
東芝第2幕:これからは東芝(2TB) vs海門vsWD

再生する

再生する

製品紹介・使用例
動作音1:DT01ACA200 Sequential

製品紹介・使用例
動作音2:DT01ACA200 Random

補足図1:外観とCDI その1 [Windows 7]

補足図2:データドライブでのATTOベンチ [Windows 7]

補足図3:データドライブでのHD Tuneベンチ [Windows 7]

補足図4:メーカー別AS SSD-copyベンチ比較グラフ [Windows 7]

補足図5:メーカー別CDM比較グラフ 1000MBx5 [Windows 7]

補足図6:メーカー別CDM比較グラフ 50MBx5 [Windows 7]

1TBが好印象だったので2TBも購入し、他メーカーととの比較をしてみました。各社それぞれ特色があるので用途によって評価が全く違ってくると思います。

■外観とCDI:補足図1参照
1TBとはかなりデザインが異なります。キャッシュ64MBとメーカーサイトにはありますがCDIでは表示されません。

■テスト環境
ハードウェア】OS:Windows7 Pro 64bit
CPU:Core i3-3245、M/B:ASUS P8Z77-M、OS-SSD:C300-64GB
RAM:Corsair 8GB(4GBx2/XMP-1600MHz)
※電源設定はベンチ向け最速設定にしています。

■ATTOベンチ比較:補足図2参照
見たまま判断すれば回転数に伴った結果です。また、7200rpmの東芝と海門は、ほぼ同等の速度になっています。

■HD Tuneベンチ比較(0fill):補足図3参照
速度の曲線及び、アクセスタイムの分布は海門が優秀な結果ですが、バーストレートは逆に最低で他の半分程度になっています。

■AS SSD copy比較:補足図4参照
全ての項目で圧倒的に東芝が優秀です。WDは回転数を考えれば平均的に高いスコアです。海門はバランスが悪くシステム用には向いていない様です。

■CDMベンチ[1000MB*5]比較:補足図5参照
前ベンチの結果を裏付けするような結果になっています。

■CDMベンチ[50MB*5 Cache]比較:補足図6参照
WDが一部の項目を除き、圧倒的に高いスコアとなっています。

■静音性
Seqでは極小さいシーク音がするのみで、非常に静音性が高いです。Randomは乾いたカリカリ音がしあますが、ケースに収める事で遮音出来る範囲です。存外振動もあるので、防振ブッシュがあると更に静音になると思われます。

■総評
2013.12.22レビュー当日の価格com平均価格は、DT01ACA200 \8411、D20EZRX \8209、ST2000DM001 \8635となっており、海門が最高値となっていますが、大体横並びと言うことで、コストにおける優劣は無いと思います。
ベンチ結果を用途にどのように反映するかは個人の判断による物が大きいです。
コストが同じ程度なら、特性だけで判断しても問題は無さそうなので私的な判断をしてみます。

海門は、大きなファイルを扱うのには優れている物の小さなファイルのR/Wが他に比べ著しく遅いためシステム用には向かないと思います。メーカーとしてはこの辺不満を持つ顧客に、SSHDを選択するようにシリーズ展開しているのではと思われます。

WDは回転数が低い分基本的な速度で見劣りしていますが、静音・発熱に優れ、外付けHDDケースに向いており、また、キャッシュの効果が絶大なため、システムなどのプログラム動作用に向いています。

最後に、肝心の東芝ですが、大きなファイルも小さなファイルも高速にR/Wするように設計されており、システム用でもデータ用でも幅広く活用できる性能を有しています。特にcopyベンチでのスコアや、バーストレート結果を見ると、その性能が垣間見る事が出来ます。
個人的には価格も同等なので、これからは暫く東芝製を購入する機会が増えそうです。

耐久性は東芝製を信じて、期待したいと思ってます。

比較製品
WESTERN DIGITAL > WD20EZRX [2TB SATA600]
SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]
レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった21

 
 
 
 
 
 

「DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
うるさすぎて使い物にならない。  1 2017年3月9日 21:59
安くて7200回転にしては静かなHDD  4 2017年2月10日 10:44
マジっすか!?  5 2017年1月31日 22:20
当たり引いたかな  5 2017年1月15日 09:51
静音性は問題ありませんでした  5 2017年1月1日 20:31
うちの2台はアタリでした。  5 2016年12月24日 08:35
とりあえず半年間  5 2016年12月20日 14:58
外付けで使用  5 2016年8月25日 17:42
最悪!  1 2016年5月31日 15:38
DELLのデスクトップに使用  5 2015年12月20日 08:57

DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のレビューを見る(レビュアー数:35人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]
東芝

DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

最安価格(税込):¥6,447登録日:2012年 8月 8日 価格.comの安さの理由は?

DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <695

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ハードディスク・HDD(3.5インチ))

ご注意