LUMIX DMC-FZ200 レビュー・評価

LUMIX DMC-FZ200

光学24倍ズームレンズを塔載した高倍率カメラ

LUMIX DMC-FZ200 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥41,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 8月23日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:540枚 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

LUMIX DMC-FZ300

LUMIX DMC-FZ300

満足度:
4.48

¥55,600

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

満足度:
4.62

¥72,550

LUMIX DMC-FZ150

LUMIX DMC-FZ150

満足度:
4.57

¥―

COOLPIX P900

COOLPIX P900

満足度:
4.36

¥54,740

PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS

満足度:
4.06

¥42,973

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
3.96

¥46,395

COOLPIX P610

COOLPIX P610

満足度:
4.54

¥39,798

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.57

¥57,752

LUMIX DMC-FZ70

LUMIX DMC-FZ70

満足度:
4.48

¥―

LUMIX DMC-TX1

LUMIX DMC-TX1

満足度:
4.41

¥78,258

サイバーショット DSC-HX400V

サイバーショット DSC-HX400V

満足度:
4.27

¥44,692

OLYMPUS STYLUS 1s

OLYMPUS STYLUS 1s

満足度:
4.77

¥54,800

COOLPIX B500

COOLPIX B500

満足度:
3.71

¥26,360

サイバーショット DSC-RX10M3

サイバーショット DSC-RX10M3

満足度:
4.67

¥148,629

LUMIX DMC-TZ70

LUMIX DMC-TZ70

満足度:
4.37

¥―

COOLPIX B700

COOLPIX B700

満足度:

¥53,780

LUMIX DMC-FZH1

LUMIX DMC-FZH1

満足度:

¥155,399

PowerShot SX50 HS

PowerShot SX50 HS

満足度:
4.31

¥48,390

LUMIX DMC-FZ100

LUMIX DMC-FZ100

満足度:
3.91

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ200 発売日以降の新しいモデルLUMIX DMC-FZ200とLUMIX DMC-FZ1000を比較する

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

最安価格(税込): ¥72,550 発売日:2014年 7月17日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:360枚 備考:おまかせiA/顔認識

LUMIX DMC-FZ200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:129人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.31 4.40 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.98 4.21 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.09 4.09 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.37 3.91 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.02 4.18 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.52 4.26 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.33 4.17 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.50 4.08 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ200

LUMIX DMC-FZ200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
PCゲーム ソフト
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

再生する

作例
鹿児島空港にて

当機種サーブ340
当機種近くの有刺鉄線に留まった虫をマクロで
 

サーブ340

近くの有刺鉄線に留まった虫をマクロで

 

今までHS10を使用してきましたが、中古価格的に手の届く値段になったので買い換えました。

【デザイン】
材質的に安っぽい感じはあります。でもそこまで悪くないです。

【画質】
まともに使えるISO感度はせいぜい800か1600までじゃないでしょうか。
1600を超えるとさすがにノイズが目に付くと思います。
ですが、センサーサイズを考えればこんなもんじゃないでしょうか。

【操作性】
再生ボタンと録画ボタンの位置が気に入りませんが、それ以外は普通です。
まぁこれも好みなんでしょうが・・・。
あとジョグダイヤルはかなり便利ですね。

【バッテリー】
持ちはかなりいい方だと思います。

【携帯性】
前のカメラがHS10だったので余計に小さく感じます。
本体の軽さもあって持ち運びやすさはかなりいいんじゃないでしょうか?

【機能性】
Mモードならシャッタースピードが60秒まで出来るので、長秒間露光撮影なんかもできます。
個人的な話ですが、HS10と違ってコマNoを連番か新規かで設定できないのが不満です。

【液晶】
液晶は綺麗です。EVFも高精細なのでいいですね。
3:2の液晶画面なので3:2で写真を撮る人にはちょうどいいと思います。

【ホールド感】
小さいですがそれなりにホールド性は良いです。

【総評】
センサーサイズさえ気にしなければとても良いカメラなんじゃないでしょうか。

望遠端600mmでもF2.8で撮影できるので望遠端マクロとか夜間撮影にも使えそうです。
HS10の720mmと違ってこちらは600mmですが、今のところ望遠が足りないとは思いません。

ちなみに、予備バッテリーにはシグマのBP-51を使っています。
おそらく互換バッテリーの中では一番いいんじゃないでしょうか?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pointshopさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4
機種不明FZ200
機種不明FZ200
機種不明FZ200

FZ200

FZ200

FZ200

機種不明FZ200
機種不明FZ200
 

FZ200

FZ200

 

動画も撮ることができるオールマイティカメラのため、一眼レフのサブ機というより、こちらの機種ががメイン機になりそうです。ビデオも一眼も持ち歩くのはくたびれるので一台で済むのはありがたいです。

一眼レフの場合、対象物との距離的な事を考えレンズ取り替えたりしているうちにシャッターチャンスを逃すことも多く、重たい荷物で疲れている中付け替えるのも面倒だし、結局撮らないということもよくありました。それがこの機種であれば気軽に持ち運べるサイズですし、レンズを交換することなく25mm〜600mmまでF2.8でカバーしているのですから、距離遠いけど撮れるかなと悩むことも無く、大抵のものは撮影することができます。

この手の商品は画質が汚いと敬遠されがちですが、一眼レフの画質・解像度を上回ることは不可能であり、センサーとのトレードオフだから仕方のないことですね。画質にこだわればきりが無く、やはり写真は撮ってこそ意味があるとわりきって使える方にはとても満足いくカメラだと思います。お散歩に持ち歩けるサイズで、さっとだしてあらゆる距離の対象物もすぐに撮影できるカメラです。欲を言えばもうちょっとズームが早ければなと思いますね…。手動ズームでもない限りは難しいのかもしれませんが。ビューファインダーが予想していたよりも見易かったのは意外でした。

----------------------
4か月ほど使用してみて、撮像素子の小ささが若干気になります。一眼レフとは比べてはいけないカテゴリなのはわかっていても、形がネオ一眼なので2つ同時に使うとどうしても比べたくなってしまいます(笑)。
明るい場面ではめっぽう強いですが、暗い場面で被写体が動くような場面では、被写体ブレを防ぐのも難しく、シャッター速度を稼ぐためにISOを上げるとかなり粗い画像になります。作品撮りというより、記録残してるだけのような画像になることもたまにあります。
一眼レフのようにレンズが重いわけではないので、自らの手ブレに関しては、望遠側を除いてあまり気にする必要はないかもしれません。
この機種の場合は、暗い場面では動画で撮ることで対処できますし、FZ200の動画機能が素晴らしいです。専用ビデオカメラは一切持ち出さなくなりました。
もちろん夜間でも対象物が止まっている物ならば静止画でも問題はありません。
バッテリーもかなり長持ちするので、旅行カメラとしては最適かもしれないですね。

----------------------
再レビュー投稿したら画像がすべて消えてしまいましたので再アップします。
文字で見るより画像で見たほうがわかりやすい部分もありますし。
http://happy-guide.net/7972/
暗い中でSやPモードで設定いじって撮影するより、iAモードを利用したほうが手早く綺麗にとれることが多いです。
というのも、iAモードの場合は、1回のシャッターで複数回の撮影をし、最適な画像を吐き出してくれます。
シーン判別においてもiAモードはかなり優秀な設計になってます。
基本的にPモードとiAモードばかり利用してます。

参考になった18人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

子猫の猫の京子さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
33件
除湿機
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

LUMIX DMC-FZ300を買うつもりが、こちらに変更しました。
デザイン的にも好きですね
画質は300と変わりないと感じます。「そうですよねセンサー同じならと!」皆さんの意見参考に買いました。一台有ると便利ですよね このカメラ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゑびす屋さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
47件
イヤホン・ヘッドホン
15件
0件
液晶テレビ
1件
11件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

使用期間2年弱、遂に修理する事になりました。
騙し騙し使って来た不具合は以下2点

 ・露出補正の後ダイヤルがクリック不可になった
  操作が遠回りになり飛び回る鳥撮りではキツイ

 ・ズームエラー電源入れ直しが多発する様になった
  細かな画角調整はほぼ不可、上向きの仰角でも頻発。
  レンズを下に向けてズームする癖がついちゃいました。
  電源オフ時によくフード間で指を挟みましたが
  それがモーターに負荷を掛けたのかも。

代替機として「FZ50+テレコン」を引っ張り出しましたが
久し振りに手動ズームの快適さを思い出しました。
また、画質面でもセンサーサイズの違いを実感。
ただ、FZ200に慣れると戻れないのは連射速度ですね。

FZ300の価格推移次第でFZ200は手放すことになりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

安穏無事さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
3件
0件
掃除機
3件
0件
電源ユニット
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4

【デザイン】カメラらしいデザインが好きです

【画質】悪くないですよ

【操作性】ズームが敏感過ぎて使いづらいのは私だけでしょうか

【バッテリー】心配するほど持ちます

【携帯性】悪いです 軽いのが救いです

【機能性】24倍ズームは必要無かった 3脚を使わないと撮れません

【液晶】きれい過ぎですよ

【ホールド感】良いと思います

【総評】私の使い方では選択ミスでした カメラ自体は良いカメラです 今では嫁さんが一眼は重たいとこちらを使っています

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

24回払いさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:267人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
27件
40件
デジタル一眼カメラ
7件
48件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

ニコンのP610に触発されて追加購入しました(天秤にかけてどちらかを売るつもりです)
筐体のデザインや液晶の使い勝手はP610と似てます。
持った感じや重さもさほど変わらず、とても扱い安いです。

しかし性能はFZ200の方がずっと優れています。以下まとめました。
・RAW撮影できる。
・F2.8通し。
・連写の種類が多く選べる。
・AF・MFの切り替えがレバーひとつで大変わかりやすい。
・フードがついている。
・動画撮影がシームレス。設定した通りのままに録画が開始できる。
 (当たり前の事なんですが、P610は設定できません)
・動画撮影中に露出補正ができる。
・動画の設定を色々選べる。

P610はコンデジに望遠ズームがついた程度の印象がとても強く感じられますが、
FZ200はカメラとしての完成度はとても高いと思います。
中古なら価格もこなれていますし、一台持っていればとても有用に使えると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

L-S-Burgさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
満足度1

従来のコンデジでは満足できないので、風景撮影用にこの安価な機種をチェック
してみました。600mm相当の望遠というキャッチフレーズに惹かれてこの機種を
使ってみましたが、既に発売後3年を経過した当機種の諸機能の古さにはやはり
勝てず、チェックの結果は好ましいものではありませんでした。望遠では手ぶれ
補正は思ったよりも効きません。600o相当なので、手ぶれに気を付けてISOを
上げずに慎重に撮っても、望遠では手ぶれした写真しか撮れません。現在は
価格は4万円も切ったとはいえ、依然としてコストパフォーマンスは最低です。
動画は描写が予想以上に良くなく、普通のビデオカメラと比較しても持ちにくく、
撮影はし辛いものでした。またズームやAFも期待したより遅いので、ビデオ撮影
にはやはり最新の専用ビデオカメラを買うことを御薦めします。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫の王子様さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
7件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

生産終了した機種に再レビューするのもどうかと思ったのですが、FZ300も発表され基本性能もそんなに変わらないようなのでそちらの方で多少の参考にでもなればと思い書いてみました。

昆虫撮影ではどれだけ寄って撮れるかというのが重要なのでそちらを中心に書いてみます。
マクロモードでは、最大望遠(24倍)で1mまで寄れます。逆に言うと最大望遠では1m以内は撮影できないということです。
ズーム倍率を小さくすれば、最短撮影距離は短くなるのですが、5倍までは最短撮影距離は1mのままです。実際は最短撮影距離も徐々に変化していると思うのですが、ズーム倍率が5倍になって最短撮影距離が60cmに変わります。
距離が半分にもなってないのにズーム倍率が4〜5倍では大きく写りません。

参考までにマクロモードでの最短撮影距離とズーム倍率を書いておきます。カメラに表示される倍率は整数部のみで微妙に変わることもあるのでこんな感じ程度に思ってください。少数部はまったくの想像です。

1cm(1倍)〜3cm(1.1倍)〜5cm(1.4倍)〜10cm(1.8倍)〜15cm(2.3倍)〜20cm(2.6倍)〜30cm(2.9倍)〜40cm(3.2倍)〜50cm(3.6倍)〜60cm(4.7倍)〜1m(5.5〜24倍)

私の場合は、最大望遠で1mくらいまで近づいて撮るか、30cmくらいから徐々に距離を詰めて10cmくらいまで近づいて撮ります。
具体的な撮り方を説明すると、2〜30cmくらいで昆虫を撮影しようとする場合、ズームを調整して最短撮影距離を30cmにします。そこからズームを細かく短くして行き最短撮影距離が20cmになったところでカメラを昆虫に近づけて行きAFが合う最小距離で撮影します。次は最短撮影距離を15cmにして・・の繰り返しです。
もっとアバウトにズーム倍率を徐々に小さくして行き、その倍率で近づけるだけ近づくというのもありでしょうか。
FZ200はフィルターネジが切ってあるので、クローズアップレンズを使うのも面白そうですね。

写真は、最初の3枚は昨日と今日撮ったもので JPG撮って出しです。残り3枚は以前撮ったもので、RAW+レタッチしたものです。
その他の評価や野鳥の写真などは過去のレビューにあるので、そちらを見てください。
(RAW+レタッチしたものはEXIF情報が消えていたため等倍表示されないようなので写真を変更、文章も変なところ説明の足りない部分を修正しました)

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった22人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヒマパーパさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
0件
12件
デジタルカメラ
1件
8件
炊飯器
0件
5件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

運動会などの屋外イベントやテレコンを付けて野鳥撮影用に使っています
ファインダーも付いていて、600ミリf2.8通しの明るさを活かして屋外では望遠機としてバシバシ撮ってます

徒競走で直線なら、ゴールの裏で構えれば
スタートからゴールの瞬間まで狙えます

校庭が人でいっぱいで写真を撮るスペースが無くても校舎の2階から狙えるので重宝してます
(観覧席として用意されてる場所) 

さすがに屋内の暗い場所でのお遊戯会等ではセンサーサイズが小さいので静止画は厳しいですが
屋外ではコスパ最強機です

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トムワンさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1202件
レンズ
3件
407件
デジタルカメラ
2件
137件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

メイン機材(一眼+400o)ですが、散歩用・野鳥チェック用に購入。
野鳥チェックにしてはAF遅い(一眼に比べてです)、画質の悪さ(これも一眼と比べて)を感じ、子供のイベントの動画専用にしています。
運動会やピアノの発表会で使用しています。
我が家のテレビは廉価版ですので、4Kなどは全く必要ありません。
動画は満足しています。
偶然見つけた場所で、近距離でカイツブリの潜水をハイスピード動画で撮りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/Page=3/SortRule=2/ResView=last/#18827026
テレコンDMW−LT55・アダプターDMW−LA7を使用。
子供以外の動画も面白い。ハマりそうです。
テーマパークなどでの、液晶使用不可のアトラクションでもEVFに切り替えれば使用できるでしょう。
設定を細かく決められることも含め、ムービーを買うよりも楽しめます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

らいざっぷーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

数年前まで600万画素時代の古いデジタル一眼レフを使っていましたが、
ここ数年は、出番が減ってきて、年に1〜2回になっていました。
そろそろ、壊れそうなのと、機動性が良くないため、FZ200の様なカメラを色々物色していました。

子供の運動会にと、FZ200をチョイスしました。

まだまだ、レビューを書けるほど使ってませんが、チョイス理由などを

1)コンパクト機なのにバッファ書き込み完了を待たずに連射できる。
これが、一番の選択理由となりました。(一眼レフだとあたりまえですが・・・涙)

2)バリアングル液晶
昔から、バリアングルがほしかったのですが、なかなか買えずに、やっと買えました(^^うれしい

3)EVF
0.2型と小型なのであまり期待していなかったのですが、なかなかよさそうです。
130万画素は期待以上に綺麗でした。

4)F2.8通しである。
屋内で開催される学校行事の撮影に期待しています。(35mm判のレンズだとF2.8は200mmまでしかもってないもんなぁ。しかも非超音波AF・・・)


蛇足)FZ1000とは・・・比較しませんでした(笑

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E-3コーチンさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:285人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
38件
デジタルカメラ
6件
12件
レンズ
4件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

先ず驚いたのは、緑の再現力の素晴らしさ!
レタッチはいらないです。
光線状態でホワイトバランスが上手くいかない場合も、太陽光を選べば 問題ないほど…
作例はホワイトバランス 太陽光
絞り優先モード 解放オート 露出補正のみ
半日撮影しても バッテリー目盛りが
一つも減らないのは、コンデジ最高基準!!
FZ50のように
マニュアルズーム
MFリング
ダブルダイヤルなら なお良かったかな。

これでFZ1000の購入意欲も固まりました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FMOWさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

【デザイン】付属のフードを着けると、まとまったデザインだと思います。

センサーサイズの小さなデジカメなのにカメラに疎い人が見たら、一眼レフと勘違いされそう・・・。

【画質】2015年現在では、1200万画素は、低い方ですが、十分です。

【操作性】大きな手の私にも、グリップ良くホールドしやすいです。

【バッテリー】今までのデジカメと違って、持ちがたいへん良いです。

【携帯性】センサーサイズは、小さいですが、図体は、でかいです。携帯性は、納得で買ったので問題ないです。
一眼よりは、コンパクトですし。

【機能性】いいと思いますが、フィルムカメラ以外では、コンデジしか使ったことの無い私には、色んな機能を覚えるのに必死です。

【液晶】いいと思います。色んな角度からも見えるので使いやすいです。

【ホールド感】大きな手にも握りやすいです。

【総評】私の求めていた物は、予算3〜4万円位、星も撮れる明るめのレンズ、航空祭等も行くので望遠が有れば尚良し、タイムラプスかインターバル機能のリモコンが使えること、候補に挙がった物は、ソニーα6やαシリーズ、パナのG6やFZ-1000ですが、ソニーは、熱問題やレンズに不安を感じ候補から外れ、パナのG6やFZ-1000は、予算的に厳しいので、FZ200の存在を知ってからは、これしかないと思いました。
センサーサイズが小さいですが、素人の私には、十分だと思いました。
十中八九バイクツーリングやレース観戦や、航空祭で使用しますので、壊した時のことも考えると、このくらいの予算が、限度でしたので、ちょうど良いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふぉれすたパパさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
322件
デジタル一眼カメラ
2件
84件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

今さらではありますが、まだ発売中なので自分自身の整理を兼ねてレビューです。
本機は発売開始からずっと気になっていて、メインカメラPENTAX K5のサブ機として、また高倍率&動画用として、家族イベント&フィールドでの草花・風景・昆虫をターゲットに2年ほど使いました。

【デザイン】
○見た目も奇をてらわずカメラらしいデザインが良いです。

【画質】
○ほぼPモードでの使用ですが、写り具合はほぼ期待通りで満足しています。
○レンズの解像力、画像処理、ゆがみ補正など見栄えの良い画作りだと思います。
○屋内でもレンズの明るさで望遠でも動画がきれいに撮れます。また静止画でもシャッタースピードも稼げるのでISOをあげすぎなくとも良いのが画質にも反映しています。(ただ一眼と同レベルまでは期待し過ぎない方が良いです)
○1200万画素は、画質的にも、データサイズ的にも丁度良いと思います。
△適正露出が多いですが、日差しの当たる環境では特に明るい部分が白とび気味なのでややマイナス補正しています。(個人的に主役のバランスがよければ、背景など一部がキャッチライト的に飛ぶ部分があっても気にしていません)
△菖蒲や紫陽花などの花撮りの際に紫色が青系に転ぶ傾向があり、これはWBの設定云々とは関係ないパナのカラーエンジンの仕様と思われます。ちなみに家内が使っているDMC-TZ40も同じ傾向でした。

○動画は画質&機能面共に概ね満足です。
○同じパナ製ビデオカメラ最下位機種(会社で使用)と同条件で比較しても、解像感などFZ200の方が明らかにきれいです。
○AVCHD 60P、ハイスピード動画1280×720(120fps)、外部マイク、AVCHDで30分縛りがない。
○高倍率でも2.8の明るいレンズで撮れる。(デジカメでは唯一)
○動画撮影中の静止画撮影は非常用とはいえ、屋外での撮影ではL版程度ならば意外と使える。
△動画撮影中に露出変更ができないのが残念。

【操作性】
○基本的な撮影操作(スイッチ、ズームなど)は特に問題ないです。
△ファインダーと液晶は手動と自動の切り替えができると便利でした。
△ただ、付属マニュアルが簡素過ぎて、メニュー操作が必要な場合に現地で確認できず苦戦しました。
△付属ソフトのPHOTOfunSTUDIO 8.3PEの動きと使い勝手をもう少し何とかして欲しい…。
△期待したマニュアルフォーカスは使うのをあきらめました(苦笑)
ただ、マニュアルフォーカス設定でFOCUSボタンを押してAF調整し、置きピンする際に使ってます。
△AFエリアサイズを最小で使うことが多いのですが、電源OFFのたびに記憶できず再設定するのが面倒です。
(個人的にここはファームウェアで対応して欲しい…リスエスト書いたんですが無理かな)
△メニューの操作設定が直感的にわかりづらく、実際の撮影現場でとっさの作業ができずに落ち込むこともしばし…。

【バッテリー】
○動画撮影でも私の使用では十分持ちます。
△予備としてサードパーティー製を3個追加しましたが、しばらくして使えなくなった製品が1個ありました。そこはコストとのトレードオフですね。他の2個は普通に使えています。
△純正はやっぱり高い…

【携帯性】
○一眼+高倍率ズームの組み合わせを思えば、軽量・小型です。
○レンズフードの付属は助かります

【機能性】
○なんといっても2.8通しの明るいレンズ。一芸に秀でた最大の強みです。
○手振れ補正は結構強力です。
○マクロおよび望遠マクロは、あともう10cmだけ寄れたらと思うことがしばしばですが、満足できる範囲です。
○iAズームでの48倍は、昆虫撮影などでは十分効果的に使えます。
△メーカーにはファームアップをちょっとしてくれるだけで、さらに長く使えるようなるんですが…

【液晶】
○屋外ではファインダー、家族・室内・旅行などでは液晶使用が多いです。
○ファインダー(131.2万ドット相当)は、0.2型ですが眼鏡着用でも見やすく、数m〜10m程度離れた所にいる数cmの昆虫をズーミングで捕らえ、手振れでフレームアウトを避けるには必須です。
○植物などの低アングルや、ディズニーランドのように人ごみの上から撮るような場合バリアングルは便利です。

【ホールド感】ファインダ
○軽く、グリップも持ちやすく、男性として点の小さめな私には丁度いいです。

【総評】
当時キヤノンPowerShotSX50HSも倍率や画質的にも魅力な機種で比較して悩みましたが、@2.8通しの明るいレンズ、A動画性能、B使えるファインダーの差から本機に決めて満足していします。
運動会から学芸会、フィールドから家族旅行まで、動画&静止画でも大活躍してくれています。
特に目的のひとつである動画は、室内/屋外共に十分満足できる画質です。AVCHDでは30分縛りがなく、バッテリー持ちも良く交換手間が少ないのも○です。
最近は光学80倍以上の高倍率や、4K動画とか、面白いスゴイ機種が出てきて興味津々ですが、まだまだ現役として活躍できるポテンシャルを感じて、つい最近テレコン(オリンパスTCON-17X)を購入しました。
都度新しい機種に入れ替えるのも手ですが、システムアップしながら使いこなしの幅を広げるのもまた楽しさの一つです(^^)

※誤字脱字や書き忘れなど修正しました。

参考になった12人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

豆ロケット2さん 銅メダル

  • レビュー投稿数:136件
  • 累計支持数:186人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
4673件
デジカメプリント
0件
146件
自動車(本体)
2件
74件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4
当機種約428o相当、ISO400
当機種望遠端600mm、ISO100
当機種iA-ZOOM 1200o相当 ISO100

約428o相当、ISO400

望遠端600mm、ISO100

iA-ZOOM 1200o相当 ISO100

S3ISを使っていました。
望遠端432mmでF3.5レンズで重宝していましたが、もう少しグレードアップしたくてFZ200を買いました。

【画質】
躯体はデカイですが所詮1/2.3型センサーなので、画質はそれなりです。
低感度でも細かなノイズが多めです。
しかしL版プリント程度なら問題ないですし、暗所×ズームという状況では全域F2.8が活きてきます。

【操作性】
よく使う機能は単独ボタンなので、覚えてしまえばスムーズな操作が可能です。
細かな設定は、メニュー項目が多くて辿り着くまでに時間が掛かります。

【機能性】
大抵の機能はあります。
欲を言えばアイセンサーがあれば・・・。
カスタム登録が出来ますが、ズーム位置とMFが設定できないのは個人的には使えない機能です。

【液晶】
バリアングルはやっぱり便利です。
発色がよく視野角も広く、46万ドットの割には視認性は良いです。
EVFは小さめの0.2型ですが131.2万ドットの高精細なので、S3ISの0.33型11.5万ドットに比べたら視認性ははるかに良いです。

【総評】
1/2.3型センサーのコンデジ画質ながら、25〜600mm全域でF2.8。
画質が許容できて、室内ズーム撮影をする事があるならとても便利なカメラです。
全体としては良く出来たカメラだと思います。
気に入らない所は、再生モードでの起動が出来ない事。
そして再生モードにしておくと15秒程度でレンズが引っ込む。(ON/OFFや秒数設定はない)
レンズが引っ込む際にフード逆付けしているとグリップを握っている右手の指が挟まれます。
細かな所で残念なのはAFブラケットがない事や、ISO感度の上限設定が1EV単位な事。
ズーム速度が遅いのもちょっと残念。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ200
パナソニック

LUMIX DMC-FZ200

最安価格(税込):¥41,800発売日:2012年 8月23日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-FZ200をお気に入り製品に追加する <1286

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意