LUMIX DMC-FZ200 レビュー・評価

LUMIX DMC-FZ200

LUMIX DMC-FZ200のピックアップリストを作成

光学24倍ズームレンズを塔載した高倍率カメラ

  • LUMIX DMC-FZ200をお気に入り製品に登録

最安価格(税込):¥33,831 (前週比:-313円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 8月23日

店頭参考価格帯:¥33,833 〜 ¥52,886 (全国904店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:540枚 手ブレ補正機構:○ 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ200 発売日以降の新しいモデルLUMIX DMC-FZ200とLUMIX DMC-FZ1000を比較する

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

最安価格(税込): ¥83,634 発売日:2014年 7月17日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:360枚 手ブレ補正機構:○ 備考:おまかせiA/顔認識

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ200

LUMIX DMC-FZ200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:103人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.32 4.40 47位 見た目のよさ、質感
画質 4.01 4.22 59位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.20 4.10 41位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.40 3.92 13位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.11 4.20 36位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.59 4.28 27位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.34 4.19 43位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.56 4.09 17位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ200

LUMIX DMC-FZ200のレビューを書く

レビュー投稿で現金5,000円をプレゼント

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

つややかさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
3件
40件
デジタルカメラ
3件
26件
デジタル一眼カメラ
0件
18件
もっと見る
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度2

画質的にはコンパクトデジカメより少し良いぐらいと
思ったほうが間違いないですね。

35800円で購入しましたがこの金額を出すのなら
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットが購入できるし
そのほうが確実に幸せになれます。
室内で(300ミリ)少し暗めの照明のみで激しく動く被写体でも圧倒的に
E-PL3の圧勝です。

人それぞれ使い方や満足度は違いますが
一眼のF2.8とは全くの別物です。
あくまでもコンデジ やはりコンデジってとこですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

usk1957さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

まずデザインですが、カッコいいと思いますよ、全体的なまとまりも良いと思います。
画質はコンデジですからそこそこのもので満足です。
操作性はまだちょっと慣れていないので未知数ですがそんなに難しくはないようで・・・
バッテリーのモチは良いようですね。
携帯性はコンデジとしては嵩張りますがこれはこの機能としてはしょうが無いでしょう。
機能性は充分だと思います。
液晶も見やすいしなによりバリアングルというのがGoodです。EVFも気に入ってます。
ホールド感はグリップしやすいのですが脇をしめてしっかりホールドするとHBボタンを押してしまい
「あれ?」という事がありますがこれは個人的な持ち方の問題でしょうね。

さて、このカメラの一番いいところはレンズの明るさと焦点距離だと思います。
この価格でこの軽さで35mm換算の600mm全域f2.8というのは驚きです。
航空機の写真を撮りたかったので購入しましたがこれからが楽しみです。

フィルムカメラからデジカメに切り替えて以来ポケットサイズのコンデジばかりでしたので
ファインダーをのぞきながらシャッターを押せる快感に浸っています。

大伸ばしに耐えられる画質ではないかもしれませんがコストパフォーマンスという面で考えれば
非常に良いカメラだと思います。
発売から2年近く経っていますけどFZ200を超える魅力あるコンデジは無いんじゃないでしょうか?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

papas_duckさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種ナノトラ使用 オリオン星雲
当機種普通に撮っても問題なし
当機種5mmにも満たないアオオビハエトリ

ナノトラ使用 オリオン星雲

普通に撮っても問題なし

5mmにも満たないアオオビハエトリ

当機種チューリップから こんにちは
   

チューリップから こんにちは

   

先ず、600mm相当 F:2.8ですが、デジイチと混同してはいけません。
価格からすれば、難易でも使えるオールインワンと言った感じ。
高速動画も面白いです。

600mm相当でこの軽量さから、私はおもに星の撮影と
レイノックスのコンバータをつけてミクロ写真の撮影に使用しています。
明るいとF値を上げても被写界深度を深くかつSSが稼げる(コンデジなので最大F値8が残念)

スペックからすれば鳥撮りにも使えますがSSを稼ぐ為にISOを上げると
画質は、格段に落ちます。
シュチュエーションによりますが飛びものならSS1/1250以上は欲しいので
私的に使えるISOは400迄だと感じています。

ただし、体育館などでの催しではそこまでSSは必要ないので使い方次第と言った感じでしょうか?

星の撮影では赤道儀(ナノトラ)使用ですので軽い方が良い。
これは重宝しています。


何よりオールインワンでこの軽量さはハイキングや荷物を少なくしたいときの旅行には最適です。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tecchoさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
0件
デジタルカメラ
7件
2件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】文句ありません

【画質】そこそこという印象です

【操作性】問題ないはずですマニュアルで使おうとすると"???"ということがよくあります。

【バッテリー】バッテリーのもちは良いと思うのですが、今までの所有したデジタルカメラのほとんどが単3電池使用だったのでその点が・・・

【携帯性】この機能でこの大きさは文句なし

【機能性】何せ多機能なので未だに使い方をマスターできません

【液晶】バリアングル液晶、EVFともに文句ありません

【ホールド感】大きめの手なのですがグリップ感は問題ありません

【総評】レンズの明るさ、AF、連射機能、EVFなど他のネオ一眼と比べて文句ない仕上がりです。
ズーム比は仕方がありませんが、600mm相当でもふつうにあつかえる焦点域でないようなきがします。
画素数は勝っていますが、画質は600万画素クラスのデジタル一眼レフと比べるとさっぱりな気がしてなりません。
一眼レフとの併用で使っている場合は主に動画用になっています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mxokさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
PCスピーカー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

届いてすぐバッテリーを充電し、鳴尾浜へ行って水鳥を望遠の動画を撮りました。シラサギが小魚を捉えているところが肉眼では見えない処まで鮮明に記録されていて驚きでした。 次にはレンゲや藤に飛んできているマルハナバチをとってみたいと思っています。 遠くも明るく鮮明に撮影で来ているので満足しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にじいろもみじさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
12件
ビデオカメラ
0件
5件
液晶テレビ
0件
2件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種近所のネコ。RAWからの焼き出し。
当機種道の駅於。RAWからの焼き出し。
当機種カメラ5M JPEG ルリビタキ(メス)

近所のネコ。RAWからの焼き出し。

道の駅於。RAWからの焼き出し。

カメラ5M JPEG ルリビタキ(メス)

当機種カメラ5M シジュウガラ。
当機種半逆光。RAWからの焼き出し。
当機種同じくして斜度をつけての撮影。

カメラ5M シジュウガラ。

半逆光。RAWからの焼き出し。

同じくして斜度をつけての撮影。

●デザイン●

一見・見た目勝負で「デジイチ」って感じでありましょうか。デザインそのものより、この重量は普段デジイチを抱えている方にしてみれば驚異的な軽さで、一日首から下げていても肩が凝りません。(それが一番かも?)

●画質●

サンプルの7枚のうち、野鳥の2枚はカメラ任せの”EX5M”その他はRAWからの焼き出しです。昔のLX3購入の当時に感じたことと同様、暗い夕暮れ・夜明けではしんどいかも知れません。光度からすると人工照明の体育館等でこのカメラは威力を発揮しそうです。野外の自然光ではイチデジに遜色ないいい写真が撮れると感じております。

●操作性●

操作性については、プログラムAEであってもA・Sモードでもグリップの右側のボタン(WB)のキーが効いてしまい、握り方にコツが要りそうです。それと私個人の意見としてはファンクションキーの選択に1:1のモードを加えてほしいと感じます。

●携帯性●

携帯するにはコンデジには及ぶはずもなく物理的大きさから止むないと思います。

●機能性●

機能性はしっかり撮りには良い感じなバランス(大きさ・重さ・被写体への追従性)だと思います。マニュアルモードのフォーカスがイマイチ甘いような感じがぬぐえません。(コレはやり方にコツが必要かも知れませんね)

●液晶●

このカメラへ引っ越した一番の理由が、目がぼけてきている(老眼で液晶だときつい為)にフェンダーにしております。

●ホールド感●

握り方はホントしっくりきますね。コレは良い感じです。

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てら小屋さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度2

もともとは「月や星空を撮ってみよう」といったちょっと普通じゃない?目的。
調べているとそのような用途で割と好評だった本機。
スペックでそれなりに使えるかと思って購入し当初の目的も試してみたました。

しかし…

根本的な画質は、保有するコンパクトカメラより辛くRAWで撮影してみてもデータをさわるキャパの無さから突き詰めるのを断念。
よって本来の目的と併せた通常写真用には別機種を充当。

代わりに動画用として存続させるべく使用してみたところ画質は良いンだけども音声が…((T_T))
音楽活動やっててライブ、スタジオなどでのバンド演奏の収録に回したけどとにかく低音域が非常に薄く迫力がない。
一応、確かめてみたけどどうも根本的な理由からこの機体ではムリだと判断。

注:他メーカーの同タイプ機種のほうはしっかり録れているので気のせいではありません。

カテゴリーから言っても正直、あまり期待はしてなかったけども価格差のない他メーカー品のほうが能力的にも上回るためウチでは使途が無くなり下取り品としてお暇を取ってもらいました。



お疲れさまでしたm(__)m

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった17人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

konoron8さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

今までは幼稚園の孫を撮影していたが、小学生になったのを機会に15倍の望遠コンデジから買い換えた。やはり小学校の校庭ともなれば幼稚園と比較にならないほど広く、15倍の望遠では何ともしがたい。また倍率を上げると焦点をきっちり合わせるにはやはりファインダーは必須でありこれはバリアングル&ファインダーで便利である。また画質もそれなりで小学生の運動会などの目的には十分である。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫の王子様さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種600mm×1.7
当機種600mm×1.7
当機種930mm×1.7

600mm×1.7

600mm×1.7

930mm×1.7

当機種870mm×1.7
当機種870mm×1.7
当機種870mm×1.7

870mm×1.7

870mm×1.7

870mm×1.7

使用期間5ヵ月。テレコン(TOCN17X)を着けて、主に野鳥撮影をしています。
撮影モードは、絞り優先Aまたはシャッター速度優先S。JPG(5M)+RAW、iAズームON。
気に入った写真は、RAW現像して残しています(レタッチする場合もあり)。上の写真はその中から。トビモノ3枚は、ドットサイトを着けてAF追従連写で撮ったモノです。

【画質】
超解像iAズームで撮ったJPGは、硬くて荒くなる傾向がある(シャープネスが強い)。RAWがおすすめ。
望遠は600mmと短いが、EXズーム5MやiAズーム+RAWで撮れば1000mm位までならきれいに撮れる。

【操作性】
操作性はとてもよい。とくに使いやすいのが露出補正。
露出補正と絞りの変更(Aモードの場合)が、親指を使ってダイアル操作だけでできるので、ファインダーを覗いたまま露出補正が素早く行える。
MF時には、このダイアルでピント調整ができるのもグッド。

【機能性】
フィルターネジが切ってあるので、アダプター不要でフィルター(52mm)を装着可。
シャッター速度が速い。Sモードなら望遠全域をf2.8で SS:1/3200まで使える。1/4000も設定可能だが、絞りがf8となる。
AFは速い上に、AF追従連写ができる。
連写性能がよい。連射可能枚数や連写後の書き込み時間も文句なし。
RAW撮影や連写で制限が少ない。iAズームで、望遠端600mmを超えても、RAWで撮れるし、AF追従連写も出来る。
明るいレンズ、高速シャッター、AF追従連写など、FZ200はトビモノにも向いている。

【液晶】
バリアングルは、固定やチルトと比べると使い勝手が格段にいい。液晶面を内側に向けてしまえる。
131万ドットのファインダーは、とても見やすい。

後継機に望むこと
さらなるAF速度・精度の向上、望遠がもう少し伸びて、画質がよくなればいうことはない。
できれば、ドットサイトも内蔵していただきたい。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった17人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オフランダさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
3件
液晶テレビ
1件
6件
デジタルカメラ
4件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

Nikon P520を持っているにも関わらずネオ一眼を購入しました。
選んだのがPanasonic FZ200。

発売から時間が経ち、高倍率ズームなら他機種や他社製品のほうが上。
しかし、全域F2.8の明るいレンズはやはり魅力的でした。

さすがにポケットに入る大きさではありませんが、持ち運びに苦はありません。
気軽に持ち出してさっと撮れますね。
ホールド感も決して悪くはないという印象です。

ファインダーもそこそこ見やすい。
個人的にはNikon P520よりはずっと良いという印象でした。

望遠側が600mmですが、これで十分ですね。
どうしてもというときはテレコンを装着すれば良いので。

一眼レフとはまた違った楽しみ方ができる良いカメラです。
買って良かった!

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もえじろうさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
47件
自動車(本体)
0件
10件
天体望遠鏡
0件
2件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

本機の良さは、高画質ズームです。センサーこそ小さいですが、なかなかの高画質です。
あと、動画機能は子供の運動会や遊戯会などに最適です。
最近はコンデジでも星がうまく撮れるようになりました。
携帯するには少しごついですが、一眼をもつよりは良いかと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
夜景

参考になった15人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆうきゆうさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

2014年のカメラのキタムラ福袋で買いました。

【デザイン】
一眼レフみたいな見た目が好きで購入しました。

【画質】
もう少しくっきりはっきりした画質なら良かったと思いました。
でもこれは自分の撮影技術が未熟だったからかもしれません。

【操作性】
操作性は文句ありません。使いやすいです。

【バッテリー】
甥っ子の音楽発表会に行き撮影しましたが予備バッテリーを使わなくても900枚近く撮影できました。
動画も撮りましたが十分間にあいました。

【携帯性】
やはり大きいのでカバンへの出し入れはしにくいです。
しかし気に入って買ったカメラですので外出するときは必ず持って出かけます。
一眼レフと違ってレンズ等持ち歩く必要がないので気軽に持ち出せます。

【機能性】
防塵防水仕様だったらよかったなぁと思いました。
あとWi-Fi機能がないのが惜しい。
時期モデルに期待します!

【液晶】
液晶はとても見やすいです。タッチパネルだったらもっと良かった。

【ホールド感】
女性でもしっかりホールドできますがより安定させるためにケンコーのカメラグリップを使っています。

【総評】
発表会等を行うホール内ではフラッシュを自粛してましたがそれでもレンズが明るいため綺麗に撮れました。
このときこのカメラを買ってよかったなと思いました。
RAW+jpgで撮影できるので構図に気をつけてピンぼけしないように撮影してあとはRAW現像で調整するようにしてます。
これからは夜景撮影してみたいですね。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

安主さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
136件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種望遠は偉いもんです。
当機種FZ200

望遠は偉いもんです。

FZ200

別機種XZ-1
   

XZ-1

   

ずっと欲しかったのですが、2013年末の値下げでやっと買いました。
用途はXZ-1の補完機で、望遠、動く子供、広角です。
【デザイン】
 僕は好きです。シロウトにはレンズが大きい高級カメラに見えます。
【画質】
 いろいろな距離からバシッと何でも撮れるし、ボカそうと思えばできて凄いと思います。
 色については淡泊で、XZ-1から主役を奪えないのも目的通り!?
【操作性】
 これは、練習不足で良く判りません。なのでオートが多いです。露出オーバーに感じるので練習が必要です。
 設定できることは多いので何でも出来るハズですから。
【バッテリー】
 全く問題を感じません。
【携帯性】
 見た目より軽く、首から下げても負担になりません。カバンには入りにくいですが。
【機能性】
 これは文句なし。望遠、動画、何でも出来ちゃう何でも撮れちゃう!
【液晶】
 バリアングル最高です。子供撮りには重宝します。
【ホールド感】
 文句なし。

 僕のようなシロウトには何でもできちゃう感覚です。子供撮りのシロウトには是非勧めたいです。画角、動きを問わずピントが合うのは素晴らしいです。
 動画の画質にもビックリで、今までのデジカメの画質がオモチャみたいです。
 予想通り僕の腕では最大望遠は使い切れず、「1000oが欲しい」という後悔もありません。良い買い物でした。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FZmaniaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種
当機種
当機種

【デザイン】一目でFZと分かる伝統のデザインで、体格が良くなって以前よりも立派に見えます。ボディの文字が目立たなくなったのは○。

【画質】日中屋外は、広角から望遠まで安定したクリアな画像です。ただ多くの方の指摘通り、開放側はFZらしからぬ甘い画像になります。1段絞ればほぼ問題ないのですが、さすがにレンズ設計に少々無理があるように感じます。

【操作性】Fnなどボタンがやたら増えましたが、慣れれば使いやすいです。ただ再生ボタン長押しで電源が入らないのは残念です。

【バッテリー】1月に購入してから数百枚撮影しましたが、まだ残量表示は2/3残っています。

【携帯性】レンズが新しくなるたびにどんどんサイズアップしています。いつの間にかレンズキャップがボディでなくレンズ部分にかぶせるようになったのは×。隙間からホコリが入りそうで心配です。

【機能性】FZ最大の魅力。手振れ補正、連写、AFともに盤石です。

【液晶】EVFが高精細になり、非常に見やすくなりました。

【ホールド感】充分持ちやすいです。問題ありません。

【総評】確実に進化を遂げ、FZ200はロングセラーとなっているようにネオ一眼の完成形と呼べる存在になったと思います。しかし、気が付けばボディも重くなり、気軽に持ち出すのが難しくなったような気がします。特にF2.8通しのレンズは少々欲張りすぎな印象です。ここで少し立ち止まって、画質はそのままにもう少しライトチューンにした、扱いやすいFZ(あるいはLZ)もぜひ見てみたいと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsawさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4

Lumix FZ200を使ってみて(2012年9月〜)
 このカメラの魅力は普段使いを目的とした場合の総合的な能力の高さであり,販売やコンテスト,高度な画質レベルを求められる展示写真などを目的とする場合は,ふさわしい機材を用いれば良い。

基本的なことについての感想
1.35mm換算25mm〜600mm全域F2.8と強力な手ぶれ補正で早朝から夕暮れ,条件の良い夜景(ライトアップ)など,ほとんど全てが手持ちで撮影可能。私にとっては必要にして十分な最適なズーム域。これ以上の望遠はブレが多くなり三脚が必要になる場面が増えるので軽快さが失われたり,三脚使用が禁止されているところもあり不便。
2.センサーサイズが1/2.3インチで1200万画素はPCでの取り回しの良さやA4サイズ程度のプリントの画質を見ると満足できるレベル。
3.オートフォーカスがかなり俊敏。
4.カメラサイズ重量があまり大きくなく,上記3項目により普段スリングバッグなどに入れて常に持ち歩いたり,ちょっとしたトレッキングに持ち歩くのに過不足なくとても重宝している。

 後継機種については目立ったセールスポイントなど販売戦略上のこともあると思うが一つ一つの部分を磨き上げて良いものにし,より完成度を高めて他の追随を許さない存在感のあるネオ一眼カメラに熟成してほしいと思う。
1.俊敏なオートフォーカスだがさらに磨きをかけてほしい。枝の隙間から野鳥を撮るときなど,スポットエリアを小さくするとオートフォーカスが迷うことがあること,逆光の樹木の枝の重なりの中や逆光の草原の葉の重なりの中で花や鳥,虫などにオートフォーカスでは合わないことがあり,マニュアルに切り替えてもたもたしている内にチャンスを逃すことがある(私の未熟さもあるが)ことなど,もう少し改善してほしい。
2.強力な手ぶれ補正だが,さらに磨きをかけてほしい。
3.暗部画質や高感度撮影時の画質をもう少し改善してほしい。
4.ボディ,レンズ部分をシェイプアップしてレンズフードを付けたままでももう少しだけ短くしてほしい。
5.レンズ部分にズームレバーがあるのがとても使いやすいが,もう少しだけ素早さと微調整のしやすさを両立させてほしい。
※難しいと思うが,レンスの明るさズーム域を変えることやカメラサイズを大きくすることをしないでセンサーサイズを大きくして画質向上ができるならしてほしい。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ200
パナソニック

LUMIX DMC-FZ200

最安価格(税込):¥33,831発売日:2012年 8月23日 価格.comの安さの理由は?

 
 
 
-PR-
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

LUMIX DMC-FZ200で撮影した写真

by Johnnieさん

LUMIX DMC-FZ200で撮影した写真

by くーちゃんさん

LUMIX DMC-FZ200で撮影した写真

by rinrinさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意