EOS M ボディ レビュー・評価

EOS M ボディ

APS-Cサイズの撮像素子を採用するミラーレス一眼カメラ

EOS M ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年10月12日

タイプ : ミラーレス 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 連写撮影:4.3コマ/秒 重量:262g EOS M ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

EOS M ダブルレンズキット

EOS M ダブルレンズキット

満足度:
4.24

¥45,800

EOS M10 ボディ

EOS M10 ボディ

満足度:
4.57

¥31,168

EOS M2 ボディ

EOS M2 ボディ

満足度:
4.33

¥―

EOS M3 ボディ

EOS M3 ボディ

満足度:
3.96

¥29,800

EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット

EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキ...

満足度:
4.24

¥84,358

EOS M EF-M22 STM レンズキット

EOS M EF-M22 STM レンズキット

満足度:
4.15

¥59,800

EOS M5 ボディ

EOS M5 ボディ

満足度:
3.62

¥79,980

EOS M6 ボディ

EOS M6 ボディ

満足度:
4.19

¥72,800

EOS M2 ダブルレンズキット

EOS M2 ダブルレンズキット

満足度:
4.37

¥49,980

EOS M100 ボディ

EOS M100 ボディ

満足度:
3.79

¥46,827

EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット

EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキ...

満足度:
3.00

¥46,000

EOS M10 EF-M15-45 IS STM レンズキット

EOS M10 EF-M15-45 IS STM レンズ...

満足度:
4.42

¥42,900

EOS M10 ダブルレンズキット

EOS M10 ダブルレンズキット

満足度:
4.41

¥55,000

EOS M10 ダブルズームキット

EOS M10 ダブルズームキット

満足度:
4.57

¥47,883

FUJIFILM X-A1 ボディ

FUJIFILM X-A1 ボディ

満足度:
4.77

¥25,543

EOS M3 ダブルレンズキット

EOS M3 ダブルレンズキット

満足度:
4.43

¥60,114

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズ...

満足度:
3.94

¥112,799

EOS Kiss X7 ダブルズームキット

EOS Kiss X7 ダブルズームキット

満足度:
4.62

¥56,789

PrevNext

ご利用の前にお読みください

EOS M ボディ の後に発売された製品EOS M ボディとEOS M2 ボディを比較する

EOS M2 ボディ

EOS M2 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年12月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 連写撮影:4.6コマ/秒 重量:238g
 
  • EOS M ボディの価格比較
  • EOS M ボディの中古価格比較
  • EOS M ボディの買取価格
  • EOS M ボディの店頭購入
  • EOS M ボディのスペック・仕様
  • EOS M ボディの純正オプション
  • EOS M ボディのレビュー
  • EOS M ボディのクチコミ
  • EOS M ボディの画像・動画
  • EOS M ボディのピックアップリスト
  • EOS M ボディのオークション

EOS M ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月12日

  • EOS M ボディの価格比較
  • EOS M ボディの中古価格比較
  • EOS M ボディの買取価格
  • EOS M ボディの店頭購入
  • EOS M ボディのスペック・仕様
  • EOS M ボディの純正オプション
  • EOS M ボディのレビュー
  • EOS M ボディのクチコミ
  • EOS M ボディの画像・動画
  • EOS M ボディのピックアップリスト
  • EOS M ボディのオークション

満足度:3.75
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:12人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.98 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.16 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.34 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.27 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.61 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.48 4.43 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.16 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.26 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ボディ

EOS M ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
34件
レンズ
1件
22件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

22mmの単焦点を付けっぱなしで使用しています。小さいので気楽に撮影ができて撮っていて楽しいです。私は皆さんが言うほど通常のAFスピードは気になりませんが条件が厳しくなると鈍足かつ合わないのはちょっと気になります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

everything0122さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
4件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズフィルター
3件
0件
もっと見る
デザイン2
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感2
満足度4

【デザイン】

カラーはホワイトを購入。M2のブラックを持っていますが、M2の方がはるかに質感が良いです。これは安っぽい感じです。MとM2の違いなのか色によるのかは分かりません。

【画質】

M2とほぼ変わらないか若干落ちる程度。

【操作性】

M2よりさらに使い難い。特にMからAモードに変更したいときは未だに戸惑うことがあります。

【バッテリー】

M2と比べてそんなに変わらない気がする。気付くほど違いはありません。

【携帯性】

M2より若干大きい。M2の小ささは驚異的かと。

【機能性】

ノーマルのままだとM2より劣りますが、マジックランタン(ML)をインストールするとROW動画からタイムラプスまでやりたい放題。このために中古で購入しました。

【液晶】

M2同様室外晴天は見難い。ていうか見えない。バリアングルでもないしローアングル等はしんどい。

【ホールド感】

ホールドできません。ハンドグリップを購入予定。

【満足度】

色々書きましたが満足度は高いです。M2用にそろえたMレンズでROW動画やタイムラプスができるので。中古で並品なら1万以下。M2と2機持ち出すことによってレンズ交換の手間も省けます。マジックランタンをインストール前提での購入なら損はないと思います。壊れてもそんなに痛くない価格なので。動画撮影なんてたいして興味なかったのに今では写真以上にはまってます。ぜひお試しあれ:)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Joveticさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
29件
デジタル一眼カメラ
2件
27件
カメラバッグ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4
満足度4

1年半ほど前に中古でダブルレンズキットを購入。
AF性能で相当叩かれたようですが、それを分かった上で使うなら、コンパクトだし画質はEOS KissX6iと同等だし、これほどコストパフォーマンスの高いカメラもありません。
動きものには全く向きませんが、お散歩用カメラとしてはとても重宝してます。
もし程度の良い中古が店頭に並んでいたら、買ってみて損はないと思います。
EFMマウント用のMFツアイスレンズでも出てくれたら、大化けするかも?
もしくはマウントアダプターでM42レンズをつけて遊ぶにもいいですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C L Sさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度4
別機種マウントアダプターを介し、EF50 F1.4を装備。
当機種こういう低いアングルから撮影する時、本体の軽さゆえに手持ちでもいける。
 

マウントアダプターを介し、EF50 F1.4を装備。

こういう低いアングルから撮影する時、本体の軽さゆえに手持ちでもいける。

 

Canonが出すEOSの名を冠するミラーレスということで期待され過ぎた感のあるEOS Mだが、その反動でオートフォーカスの遅さなどのコメントが目立ち評価はガタ落ち。早々にEOS M2が登場し、そしてEOS M3が発表された今、EOS Mの中古市場は極上品が15000-16000円程度。本来の性能に見合わないほどの安値に釣られ、サブ機としてEFマウントアダプターとともにMap Cameraで購入。本体中古で16000円、マウントアダプター中古で5000円という出費。EF-Mレンズを購入するには至らなかったが、非L単焦点レンズとの相性は良く、バランスも悪くない。手持ちのEFレンズをつけていろいろと遊んでいる。何よりコンパクトさが嬉しいEOS-M。普段の撮影にはEOS6Dがメイン機として活躍しているが、サブ機としてカメラカバンに入れて持ち歩くのに最適だと思った。

デザイン:これをEOSと呼ぶのには抵抗があるが、カメラとしては悪くない。タッチパネルに依存した操作系で、ボタン類が少なく変にゴテゴテしていないのがいい。

画質:思っていたよりいい。EOS 7DではISO Autoの上限が800、EOS 6Dでは6400としているが、EOS Mでは1600から3200に設定している。EOS 6Dの高感度に慣れてしまうと、EOS Mが宣伝文句通り常用ISO12800とは思えないが、APS-C / Digic5としては優秀だと思う。EF40 F2.8、EF50 F1.4などをつけて遊んでいるが、室内でも意外に編集耐性が高い写真が撮れる。

操作性:タッチパネル操作は使い勝手がいい。G1Xなどのキャノン高級コンデジよりもEOS Mの方がタッチパネル依存度が高いと思う。その潔さが操作性を上げていると感じた。EOSユーザーならMenuは上位機種と同じなので、操作に迷うことはない。

バッテリー:あまり持たない。ただ、サブ機なので気にならない。

携帯性:すごく良い。ポケットに入るコンデジではないが、サブ機としてカバンに入れておくには完璧な大きさ。

機能性:撮影モードなど、EOS上位機種と基本的に変わらず。タッチスクリーンのシャッターも使い易い。

液晶:見やすい。あとタッチパネルの操作もしやすい。秀逸。

ホールド感:EFレンズと組み合わせて使っているので、レンズをホールドする感じて撮影している。まったくホールド感には問題を感じない。EF-Mと組み合わせたらどうなるのかは知らない。

満足度:このカメラからレンズ交換ができるCanonカメラの世界に入るのは違う気がする。ただ、すでにEFレンズを持っている、EOSを持っている人にとって、サブ機としては最高の機種だと思う。EOS M2が良いのはわかるし、M3はもっと良いだろう。ただ、サブ機ならMでも十分。風評被害とも言えるほどの安値がついたEOS Mを今買うのはお買い得感が高い。EFマウントアダプターとともに購入することをお勧めしたい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EOS1デラックスさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1件
レンズ
3件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
私はブラックのカメラしか使いたくないのでブラックを。デザインはすごく好きです。
EF-M22を付けた際のコンパクトなデザインは最高です。

【画質】
正直なところフルサイズしか使っていないので、このカメラは全くノーチェックでした…
18-55レンズ付き19800円という値段についお試しで衝動買いしたのですが、画質も思った以上です。
EOSKissの最近のモデルとくらべても同じですね。EF-Mレンズがどうしてもボケないので、22mmの単焦点を基本つけっぱなしにしていますが、驚くべきは11-22の広角ズームの画質。非常に良いです。フルサイズの一眼に17-40で撮った写真よりも良く写りますね、特に周辺の解像度は。これだけでも買う価値ありです。

【操作性】
タッチパネルはなかなかいいです。ファインダーがないのとAFが遅いのが唯一のこの機種の難点ですが、ファインダーに関してはコンデジを使っていると割り切れば慣れます。

【バッテリー】
減りは早いのは覚悟していましたが、これくらいでも私はこまりません。

【携帯性】
ここと写りの両立というだけで買ったので、文句のつけようがありません。本体のみの大きさは驚愕です。

【機能性】
動作が遅いですが割りきりましょう。動きものなどはまず難しいと思った方がいいです。

【液晶】
問題なし。


【総評】
ガッツリと撮影するときは一眼で撮るので、このカメラには携帯性とコンパクトの中で可能な限りの画質だけを求めてました。景色とスナップが撮れればOKというつもりで買ったので大満足です。☆4つにしたのはAFや動作の部分でのマイナスなので、M2や今後の機種次第では5つになるかもしれませんね。仕事以外で一眼を使いたくない私は、もうほぼこれしか持ち歩かなくなりました。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Err 99さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
524件
レンズ
0件
45件
スマートフォン
1件
21件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性1
液晶5
ホールド感4
満足度1

【デザイン】
シンプルでいいと思います。自分は黒ですが、赤、白、シルバーとも各々綺麗な色で悪くありませんが、クリア仕上げ?のテカテカ感が高級感をスポイルしてます。ここはやっぱり人気の黒の方が仕上げも無難でしょう。

【画質】
普通のデジイチと一緒。不満は無いですが、高感度は過度の期待は禁物。Kiss X6i と同一センサーとは言え、所詮APS-C高画素センサーですので、自分は ISO1600 以上は気をつけてます。

【操作性】
タッチパネルは慣れると使いやすいですかね。EFレンズを駆使して色々設定する使用となると、やっぱりデジイチのボタン+ダイヤル操作には到底敵いません。

【バッテリー】
指摘も多いですが、減りは速いほうだと思います。これ1台で一日200枚以上の予定があるならば、予備がないと心配です。液晶に相当電流食われてるのかな?

【携帯性】
文句なし。22mm装着ならコンデジと変わりませんが、EFマウントレンズを装着すると、アダプターの分も厚くなるので嵩みます。EF-M18-55装着くらいなら問題ありません。

【機能性】
書き込みでの指摘も多いですが、AFの動体補足性能には課題があります。もちろん、当機のAF機能の理解と設定をキチンとすれば“それなりに補足します”けどね。というか、基本は静物撮影と割り切ったほうがいいかも知れません。運動会で子供の徒競走や騎馬戦をこれで狙うのはまず無理でしょう。その他については特に不満はありません。

【液晶】
問題なし。綺麗です!

【ホールド感】
EF-Mレンズ装着時は正にコンパクトデジイチですが、EFレンズ装着すると重量バランスが一気にくずれるので、ホールドの際はカメラをホールドすると言うより、レンズをホールドする感じです。

【総評】
実際に使ってみると色々改善点も見えてきました。後出しジャンケンでこれかよ、という意見もありますが、個人的には◎です。TPOで使い分けているからです。でも初めてのデジイチで、これ1台で全てをカバーしようとするならば、私は人には薦めませんけどね。
あとはEFレンズ資産所有者という立場からすれば“気軽に遊べるカメラ”という位置づけでも楽しめますね。まあ、それがTPOでの使い分けのひとつなのかも知れませんが。



***********************************************************
※再レビュー
M2も導入しましたが、一度M2を使ってしまうとMは全く使わなくなってしまうくらいに差を実感しました。
一応Mはファームアップしてますけど、M2は全てにおいてワンテンポ軽快に使えるし、AF精度が高くなっているのを実感できます。
正直これから買うならMよりもM2をお薦めします。キヤノンは相当の在庫を抱えてしまっているせいか、安売りで何とか回収してますが、自分は安くてもMはもう欲しいとは思いません。正直M2の性能でMを出して欲しかったですね。

M2がMのデフォルト性能であるべきだったとキヤノンに戒めの意味を込めて、機能性と総合評価を★に落としました。












参考になった16人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bleu Kreislerさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1件
Mac ノート
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感1
満足度4

【デザイン】
可愛いほうかな。

【画質】
悪くないとおもう。

【操作性】
これなんとかならなかったのか。。。
構えてて指が触れてしまい明後日の設定になってしまうときがある。

【バッテリー】
もたない。
でかい液晶を維持するのに電池くってる印象ある。

【携帯性】
重くはないです。軽くもないですが。

【機能性】
ダイヤルが一つしかないので、タッチパネルをタップしながらになります。
私の場合はFLレンズをつけているので、絞りはレンズで直接操作しているので問題ないですが。

【液晶】
いい液晶を積んだなーという印象。
ただ、電池食い過ぎ。

【ホールド感】
ホールド感ってなんだっけ?というホールド感。そんなものはない(笑)

【総評】
しかし、オールドレンズのボディとしてはすごく有用であると感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Davinchさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

 最初は遊び心で買って使って見たが、あまりの手に馴染み易いフォルムとずっしりした質感が気に入って、今ではブラックとホワイトの二台持っている。このコンパクトさでaps-cサイズはありがたい、中身はkissの同時期のモデルと同じという話を良く耳にしますが、kissだと、どうしても使う気にならない、町でただで配っていても貰いたくない(笑)。あのデザインは持つには恥ずかしい限りでございます。ニコンのd3000シリーズとd5000シリーズもそうだが、どこか乳幼児が粘土を丸めて出来たような未熟なデザイン.デザインにも何にもなっていない。アート感覚の乏しい国民だから文句言わずに使っているけれど、良く考えて見ると可哀そうな事だ。eos-mは、アダプター使用でefレンズとef-sレンズが使えて、ライツもツアイスも、fdもロッコルも使える。オートフォーカスとバッテリーの具合が云々と言う人もいるようですが、単焦点MFレンズを使うっているとオートフォーカスの事も、バッテリーの事も気にならない。何でもロボットにやって貰いたいという人生観では、どんなに優秀な道具を使っても、自分の作品と言えるような面白い写真は撮れないだろう。何でも電気に頼り、機械にやってもらいたいという考えは危険だ。福島の原発事故から学ばないものは進化しない。
 画質も1800万画素で程よい、伸ばす可能性のある絵はrawで撮れば十分。扱い易いスペックである。
 
 そしてもう一つありがたい良い点は、動画撮影の時にPALとNTSCが選択出来る事。これはSONYもPANAもやってない事、ニコンとキャノンはコンデジでもこの機能は付いている機種がある。これは、世界が常に視野にあるメーカーのディテールの格差だ。これも私がこの機種を愛用する理由の一つである。 


レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
報道

参考になった8人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GRAFICA/Be・Recさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
別機種EOS Mの動画カメラデビュー:東京オペラシティにて
   

EOS Mの動画カメラデビュー:東京オペラシティにて

   

グラフィックデザインを専門としながら、デジタルアーキビストとしての文化財撮影などをしております。
従って、写真で生計を立てている訳ではありませんが、業務上必要な映像を撮影していますので『プロ』とさせていただきます。

発売から半年ほどで、AFの遅さなどの酷評から価格が暴落し、あまりに安くなったので購入しました。
静止画像もさることながら、動画でのデビューをしましたので皆様とは少し別の切り口からのレビューをさせて頂きます。
先ず第一声ですが「AFは少し遅いかもしれませんが、合った時の精度をもっと認めてやって下さい。」です。
すべて購入時のデフォルトで使うより、自分流にカスタマイズした方が本領を発揮するカメラだと思います。

【デザイン】
 プロダクトデザインとしては良く検討されている形だと思います。何より小型・軽量でシンプルな形状は、普段カメラを持ち歩く者にとって有り難いです。また、背面にゴム部品が少ないので、衣服を擦れ合ったときにホコリを生じにくいのも好感が持てます。あえて難点を挙げれば電源スイッチが誤って触れたときにオン・オフしやすい点ぐらいです。

【画質】
 解像度をテストするチャートを撮影してみましたが、同じAPS-CのEOS 7Dより、若干偽色やモアレが出やすい(ローパスフィルタの効果を弱めているのかもしれません)以外は、すこぶる高画質です。
普段の街中スナップなどでは暗部のノイズも、ISO1600までなら許容範囲です。
また、標本などの撮影に使っても、色の再現性も良好です。

【操作性】
 今までのEOSから考え方を変えて、背面液晶をタッチしながら操作することに頭を切り替えれば問題ありません。iOSよろしく、ピンチやワイプで撮影結果を簡単に操作できる点など、新しい方向性に可能性を見いだしたいと思います。

【バッテリー】
 持ちが悪いのは事実ですが、残量計が一目盛り減ると矢継ぎ早に残量が減り始めるため、体感的に「持ちが悪い」感覚を増長しているように感じます。予備1個は必需品です。

【携帯性】
 付けるレンズによって大きく変わりますが、本体に引っかかりがないため携帯性は抜群です。強いて挙げれば、カメラバッグの中をごそごそやっているうちに電源が入ってしまう点が難点と感じますが。

【機能性】
 自分の用途では、高機能を求めませんのでこれだけあれば充分ですが、手持ちの夜間撮影モードには驚きました。

【液晶】
 特に良い訳でも、悪い訳でもありません。平均的な感じです。
 ちなみに、私は動画撮影用に某社のルーペ式ファインダーを付けましたが、その枠が両面テープで固定するタイプだったため、貼り直そうとして液晶そのものを壊してしまいました。もちろん自己責任ですから保証は効きませんが、13,000円強で液晶ユニットを速攻(中2日)で修理してもらえました。

【ホールド感】
 ネックストラップを必ず併用するという使用形態でのみホールド感も実用レベルです。(苦笑)

【総評】
 AFが迷ったあげくに外れたままになる場合は、少しだけカメラを傾けてお試し下さい。同じ被写体にピントが合う確率が上がります。
本体の小型・軽量という最大の特徴と、EOS直系の画質を活かしての特殊用途、例えば顕微鏡に付けて標本を撮影するとか、複写台に固定して実体スキャナーの代わりの入力装置として・・・など、活用できる場面が相当ありそうです。
 私は無謀にも、東京オペラシティのタケミツメモリアル・ホールで行われたコンサートの動画収録に、アップ用カメラとして使いましたが、極めて高画質な動画を、バッテリーを交換しながら2時間ほど収録できました。1ファイル4GBの壁や、最長29分59秒の制約はありますが、ピクチャー・スタイルに動画用のもの(technicolor製)をインストールして使用した結果は大変満足のいくモノでした。
 また、ステディカムに載せて手持ちの移動撮影をしていますが、軽いので一日中使用していても「筋肉痛」になりません。
もちろん、マニュアル・モードオンリーですが・・・。

レベル
プロ
主な被写体
室内
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Rコウさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5

5Dmark2、5Dを主に使用、
EFアダプターを使う前提での、5Dmark2一台で十分なときの予備としてと、ライカマウントのレンズをアダプターを使ってデジタルで使うために機種として買いました。

とてもいいです、タッチパネルでの操作が直感的でサクサクとすすめ、またコンパクトさがすごい!ライカを使うよりもこちらのほうがぜんぜん楽です。毎日持ち歩くようのカメラになりました。ライカのもつよさを持ったカメラのように感じます(同じノンレフですし。いいすぎですかね)

こういう使い方(MF)なのでAF速度は気になりませんし、撮影にいくときは5Dmark2で撮って、これまでメモかわりに撮っていたもの(看板や地図、食べたものの撮影etc)はEOS Mで撮ればまったくストレスがありません。
サブで使っていた5Dはお蔵入りです。

欲をいえばボディに手振れ補正が欲しかった。手振れの補正のために、というよりも、撮影時にライブビューだとぶれすぎて構図がなかなか決まりません。ライブビューの画面がバチっと決まってくれれば最高の機種でした。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nikon-canonさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:1108人
  • ファン数:43人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
100件
レンズ
10件
2件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3
満足度3

【デザイン】

僕はこのデザインは結構好きですね、OM-Dなどの爺路線よりははるかに良い。
邪魔くさいFake Pentaprismなどもないし、すごくシンプルでよい。

NEX5nとこれは結構デザインは良いと思うね。


【画質】

悪くない、よくも無い、価格なりかな、M43やNikon1のような極小CMOSではないし、今はNEX5rやFujiXE1に少し劣るが、少なくとも将来性はあるし良いと思う。

逆に将来性の無いNikon OneやMicroは問題があるし、あのような詐欺のような物で初心者だましの商売やってる会社はあまり信頼できないね。

Nikonなどは将来、絶対、DX mirrorless出してくるのは目に見えているし、その点Canon、Fuji,Sonyは正直な商売やっていて好感が持てると個人的には評価している。
【操作性】

【バッテリー】

これは酷い、これよりも値の悪いのは僕の知っている限りではSigma DP2Mだけ、これ真剣に一日持ち歩くにはたぶん最低でもバッテリーは4個は必要。

【携帯性】


ものすごく小さい、良いと思う、JacketのPocketにも簡単に入る大きさ。

OM-Dよりかなり大きなCMOS使様でこの大きさは素直に評価すべき点だと僕は思います。
【機能性】

悪くもよくも無い、ただ大きな問題点は、LCDが可動式ではないこと、OMDやNEX6のような液晶が欲しかった、その点はちょっと残念。

【液晶】

上にも書いたように可動式のものだったら完璧だった、液晶の画質そのものは非常に良く、EOS5D3などよりも良いくらい。

【ホールド感】

少し僕の手には小さすぎ、でも女性には良い感じ。
実は僕はこのカメラ妹の誕生日プレゼントに買ったのだけど、思ったほど悪くなかった、ここのReviewはあまり信じないことが大事だと改めて思ったね。

【総評】
悪くないね、AFも思っていたよりはぜんぜん良い、CanonやSonyの製品は極端なアンチのやつがすごくたたきたがるが、あまりそういうのは相手にしないこと。

自分で試して評価しないと、とんでもない間違い犯すことになるので、注意が必要。

Netの情報は自分で見る目のある方以外は、あまり信じないほうが良いですよ。

たとえば日本ではすごくたたかれているA99vやEOS5D3は海外特にUS amazonの実際の購入者の評価ではすごく良いし、逆にDpreviewやDXO、ここなどでは以上に高評価されている、D600などは実際の購入者にはあまり評価されていないことが多い、まれにD800のように雑誌などでも実際の使用者からも好評価されているものもあるが、それらは例外なので、Dpreviewやここなどの評価は非常に眉唾物なのでその真意、真実見抜ける目が大切。

これのAFはここで言われる半分も悪くない、画質は正直KissX6などよりは良いくらい、液晶が可動式で無い点と、バッテリーもちが以上に悪い点のぞけば、これは普通の悪くも極端によくもないMirrorlessでデザインが好きだったら購入しても悪くないと思う。

ただ正直に言うと、僕が自分で使うためなら、これは買っていない、妹に買うという口実があったので購入してみて、意外に良いので驚いたというのが正直なところ。

とにかく、僕が言いたいのは他人の意見はあまり信用しないこと、他人はあなたに何が必要かは解らないし、いろいろな意味でバイアスもあるしね、自分自身の目や評価基準に忠実になることが大事でしょう、自分自身での評価信じることが大切。

レベル
プロ
主な被写体
人物
夜景
その他

参考になった48

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サントワさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:251人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
73件
レンズ
4件
26件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶4
ホールド感4
満足度3
機種不明EF50mmF1.8
機種不明EF-S 55-250mm
機種不明EF15mmF2.8

EF50mmF1.8

EF-S 55-250mm

EF15mmF2.8

EOS−Mの使用目的:主に街撮りや身の回りのもの

コンデジ感覚でEOS画質を気軽に持ち出せるという魅力に駆られボディのみを購入。
レンズの軽量化も考え、EF-S 55-250mmとEF50mmF1.8も別途購入。
とっても軽く取り回しが楽チンです。が、非USMなのでEOS-Mに付けるとAFはかなり遅〜いです。
EF15mmは、単に付けてみたらカッコ良かったので自分の中でベストドレッサー賞です。(笑)

屋外へ3日ほど持ち出し使った感想。
※EF-Mレンズは持っていないので、全てEF-S又はEFレンズを付けてのレポートです。
■弱点
・やはりオートフォーカスが最大のネック。スピードの遅さは使ってるうちに次第に慣れてくるが、「迷った挙げ句合焦せず」というケースもあり、実際、これがかなりのストレスになる。
総じてシャッターチャンスが必要な被写体の撮影は厳しい。

・バッテリーの減りはかなり早く、省電力の設定と予備バッテリーは必須。
常に液晶を見ながらの撮影なので当たり前といえば当たり前だが・・。

・意思に反して液晶に触れると、ピポッ、ピポッと設定が変わったり、タッチシャッターがonになっていると勝手にシャッターが切れてしまうことも・・。
画面タッチのロック機能はぜひ欲しいところ。画面をWクリックでロック解除とか。
これはソフトのバージョンアップで出来そうなのでぜひ至急!

■良点
・画面タッチシャッターが意外と便利!フォーカスを合わせたい所にタッチするだけ。
EFレンズの中では、100mmF2.8LマクロがAFの体感スピードが結構早かった。
※平均1秒前後。合焦する確率も高め。

・画像再生の拡大・縮小がスマホのように指タッチで出来るのが便利。

・APS-C画質なので写りは文句なし。ここは明らかにコンデジと一線を画す部分。
約4コマ秒の連写もありがたい。

■総評:コンパクトデジカメ並の気軽さでシャッターが切れさえすれば、何の不満も無いカメラだが、今回だけはお世辞にも「いいですよ〜EOS−M」とは言えないのが残念!
とはいえ、1眼ミラーレスは初めてだしせっかく買ったのでいろいろと遊んで
使い倒してやろうと思ってます。

<後述>キャノンへ一言
このお粗末なオートフォーカスを、なんとか次期モデルではせめてコンデジ並かそれ以上のレベルまで引き上げ、キャノンユーザーが満足するようなカメラにして欲しい!
と節に願う次第である。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

EOS M ボディ
CANON

EOS M ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月12日

EOS M ボディをお気に入り製品に追加する <180

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意