サイバーショット DSC-RX100 レビュー・評価

サイバーショット DSC-RX100

1インチセンサーを採用したサイバーショット

サイバーショット DSC-RX100 製品画像

最安価格(税込):¥35,491 (前週比:-1,130円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 6月15日

店頭参考価格帯:¥35,500 〜 ¥61,694 (全国1604店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:330枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100 発売日以降の新しいモデルサイバーショット DSC-RX100とサイバーショット DSC-RX100M2を比較する

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込): ¥52,494 発売日:2013年 7月 5日

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター
 

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:447人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.62 4.40 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.81 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.08 4.10 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.37 3.91 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.68 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.62 4.27 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.81 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.53 4.09 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100のレビューを書く

対象製品へのレビュー投稿にて全員にポイントプレゼント!(7/31まで)

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

バル助さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

NAS
0件
6件
デジタルカメラ
1件
1件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度4

再レビューです。2014年10月購入から10ヶ月、2000枚近く(無駄に?)撮りました。近頃、モードダイヤル設定とことなる設定表示になる症状が発生。故障修理に出しました(SONYタイマー誤発動? メイドインCHAINA起因?)。約10日間、前機 CANON IXY 600Fで撮影をしてみながら、DSC-RX100を振り返ってみました。
赤ちゃんも幼児体型になり、動きが増々早くなってきて、LEDランプの最小灯りの下では、被写体ブレを多発するようになってきましたが、CANON IXY 600Fでも同様か、より多発する感じで、また、CANON IXY 600Fの方が起動時間も短く、頑丈な感じは、初回レビュー時と変わりません。しかし、同じように撮っても、DSC-RX100の写真を見慣れた自分には、満足いく写真は少なく、写真を撮る意欲が削がれていく感じでした。
この機に他のカメラも検討してみましたが、幼稚園でも行くようになり、望遠でも必要にならない限り、DSC-RX100シリーズで行けるかな?と思っています。光量が十分な野外では、起動やAF速度の速いFUJIFILM XQ2などもシャッターチャンスを逃さず良いかなと思いますが、これからテレビは8K時代と進む中、子供の将来のモニターの精度に負けない高画素の写真データを撮って残せるとの意味では、自分はDSC-RX100シリーズの画素数に魅力を感じます。また、CANON IXY 600FよりISOが高く設定出来、薄暗い場所や食事などのシーンで、より高確率で、自己満足の出来る写真が撮れることが魅力的と思います。
DSC-RX100は結局、RL基盤(RL-136MOUNT)交換で却って来ました。
赤ちゃんや入園前の子供を被写体とする時、シャッターチャンス重視か、高画素やボケが必要かなど、個々人で重視する項目は異なり、求める写真も異なると思いますが、自分には、DSC-RX100の写真は一つの満足いく解でした。(これから1〜2年 故障に不安はありますが、)子供が入園する時に、望遠,AF速度,起動速度,携帯性,高画素などを考慮に入れて、次カメラの購入検討をしたいと思います。
蛇足ですが、最近、起動とシャッターの落ちるのが遅くなったと感じ、SDカード交換。当初使用は東芝64GB(30MB/S UHS-I U1 CLASS10:SD-K064GR7AR90)で、交換用に複数枚所してますが、高速化を期待してTranscend64GB(60MB/S UHS-I U3 CLASS10:TS64GSDU3)を購入しました。数値上は劣るはずはないのですが、改善された感じは無く、東芝の同型新品使用時の方が早く感じます。相性かも知れませんのがご報告。
---------------- 以下は、主に前回のレビューです。------------------
デジカメはコンデジ、しかも(前所有がCANONでIXY 600F:2011年発売)3台目という初心者が、赤ちゃんの綺麗な写真を撮りたいがために、しかも、手振れや赤ちゃんの動きが速いために、ピンボケ写真を避けたいとの目的で、新しいデジカメを探していたのに、DSC-RX100M3のユーザー評価の個人ホームページから、DSC-RX100シリーズに魅かれ、半値近い初代DSC-RX100を(今更ながら)購入。今や、DSC-RX100の肌の表現力に魅了され、A(絞り優先)モードで絞り解放&フラッシュ禁止にして、ボケ感を楽しむ、当に「ミイラ取りがミイラになった」状態です。
ホールド感は、AG-R2が追加購入必須であるため、デザインはUSB端子のカバー等が脆弱な作りのため、下げさして頂きました。液晶は、先にDSC-RX100M3を見てしまったためと、やや明る目のバックライトでPCで見る絵との印象の差から下げさして頂きましたが、決して、他社に比較してとの意ではありません。高性能のためか、バッテリーの持ちも現所有のモノより悪く、1枚データもJPEGでIXY 600Fの倍近く、比較的に「おおめし食らい」の感があります(JPEG+RAWモードで保存設定で無造作に撮ると64GBのSDメモリーカードでも数時間で使いきります)。また、IXY 600Fと比較するとコンデジとしては、やや大きめで、お尻のポッケに気楽に入るとは言えません。
しかしです。それは、写真を撮ると、それらを押入れに放りこみたくなる表現力を、見せつけてくれます。AUTOモードでは、前所有のデジカメ(CANON IXY 600F:2011年)と同じか、それよりピンボケ写真の発生率は高いのですが、近距離でピントが合った写真が撮れた時の、赤ちゃんの肌感は、今までの比ではありません。休日は、朝日の中、起きたばかりの赤ちゃんの近距離撮影に夢中です。また、追尾フォーカスも(いいかげんな時も多いですが)、笑顔で近寄ってくる赤ちゃんを捉えるのに、一役かっています。動きの速い"あやし"の場面では、S(シャッタースピード優先)モード(1/640,F1.8,ISO AUTO)で、赤ちゃんの大興奮顔を捉えるのに、効果的です。まだ、室内撮影のみですが、同じようなコンデジしか購入経験の無い、しかし、赤ちゃんを綺麗に撮りたい親バカ父さんに、勧めたくなる一品です(実際の赤ちゃんを、そっちのけで、出来た写真を見て、我が子の可愛さに悦に入てしまいます)。また、(私は未だもらっておらず、会社の同僚から譲って頂きましたが)SONYが製品登録で無料でくれる「RX100シリーズ撮り方手帖」も、素人父さんを助けてくれます。(「RX100シリーズ撮り方手帖」は、「登録製品に関する情報メール」を受信する設定をしないともらえませんでした。)

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なおたかぽんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
4件
0件
ビデオカメラ
1件
3件
タブレットPC(端末)・PDA
2件
1件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5

約1年ほど使った感想

【デザイン】
 最近のコンデジに比べるとちょっと厚みが気になりますが、
 画質のためと考えれば文句はありません。

【画質】
 エントリークラスの一眼となら十分勝負できると思います。
 また動画もきれいです。

【操作性】
 特に可もなく不可もなく。

【バッテリー】
 十分持ちます。仮に無くなってもスマホ用モバイルバッテリーから、
 USB充電できるのが最大の強み。

【携帯性】
 厚みがあるのでポケット収納とはいきませんが、いつでも持っていけるサイズ。

【機能性】
 もう少しズームとシャッター速度があるといいですね。

【液晶】
 きれいです。

【ホールド感】
 持ちやすいとは言い難く、普通です。

【総評】
 できた写真を友人に見せると「とてもきれいな写真ですね」と喜んでもらえます。
 動きのある運動会などでは一眼を使っていますが、
 旅行や行事でスナップを撮るなら、オートで十分すぎる画質で、
 値段を考えても大満足でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さとえみさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
56件
タブレットPC(端末)・PDA
1件
6件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

28000円でオークションで未使用を購入できたので、コスパ最高です。一眼を持っていく機会が減りました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パル坊さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
10件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
6件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

【デザイン】優良

【画質】優良

【操作性】優良

【バッテリー】優良

【携帯性】若干重い気がします。

【機能性】優良

【液晶】画素数が多いためクッキリ見やすいです。

【ホールド感】賛否ありますが、私は問題ないと思います。

【総評】新登場のときに5万円で購入して3年経過、現在も使い続けています。後継機種が出ていますが、それほど食指を動かされるものでもありません。
唯一絶対不足している要素は、光学倍率が低いこと。せめて10倍くらいほしいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
報道

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kkkkk1-10さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
3件
プラズマテレビ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

使用して二年になります。

画質については間違いないレベルだと思います。
普段は動画が多いため、こちらのレビューですが、
もう少し広角だと良い。
風の音もかなり入ります。
手ブレもかなり強いため歩きながらの撮影だと酔います。

総じて良く出来てはいると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

peachpeachさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
74件
液晶テレビ
0件
11件
モニタ・ディスプレイ
0件
5件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感2
満足度4

画質がどうこう言える腕前ではないですし、基本、JPEGのみですが、
「いろいろ撮ってみよう」という気持ちにはなります。

旅行用に買ったのですが、広角が気もち、足りない時があり、
壁ギリギリまで下がって補っています。
また、南国リゾートでの写真は、気分がハイになってるせいか、
帰国して写真を見ると、もっと鮮やかだった気がしてしまいます。

動画は、手振れ補正があまり効かないのですが、綺麗にとれてます。

旅用とすれば、よい選択だと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KOMURA135さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
36件
自動車(本体)
3件
17件
デジタルカメラ
1件
14件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2
満足度5

OLIMPUS SZ-30MRからの買換えです。動画と高精細静止画が同時に撮れるということから選んだSZ-30MRですが色々不都合が多く、SONYは動画も良いと聞いたので安価になったこのカメラを選んだ次第です。

【デザイン】落ち着いた品位のあるデザインです。

【画質】動画撮影中でも全画素超解像技術により精細な写真が撮れます。またSZ-30MRでは流れ気味になってしまう状況でもまともな静止画が撮れます。レンズの明るさも影響しているのでしょうか。

【操作性】操作部が小さくて使いにくい。特に片手でしか持てない状況で録画ボタン押すのが厳しい。両手でしっかり持つのが基本的な使い方でしょうけど。

【バッテリー】SZ-30MRより持ちが良く、自分の使い方の範囲では問題無しです。

【携帯性】この高画質でこの携帯性は文句ありません。

【機能性】動画撮影中の手振れ補正もズームも問題ありません。SZ-30MRはメカ音が録画音声に入り込みまともに使えなかった。

【液晶】見やすいですが固定式なので星1つ減らしてます。

【ホールド感】これはSZ-30MRより劣ります。

【総評】望遠域が限られているのとレスポンスが遅めなので運動会等の撮影には向いてないでしょうが、結婚式等には動画も静止画も充分です。同じ結婚式を撮影した35mmフィルム一眼レフと比較しても全然遜色無し。この画質でこの価格は「買い」だと思いますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hidepontaroさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:379人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
387件
デジタルカメラ
14件
145件
レンズ
22件
59件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種野間の大ケヤキ
当機種天引神社 ホタルコンサート
当機種波波伯部神社

野間の大ケヤキ

天引神社 ホタルコンサート

波波伯部神社

当機種オシャレな小学校
当機種川沿いの神社
当機種オシャレな小学校

オシャレな小学校

川沿いの神社

オシャレな小学校

レンズが相対的に小さいので、隅までの高画質は望めません。ただし発色、階調、低ノイズが1/1.7 クラスと段違いに良いので、一眼レフ風の絵作りができるのが最大の利点です。
露出は常にオーバー気味で、低コントラスト設定でDROオートにすると、露出-1.0がデフォルトになります。
人工的な演出が嫌いな方はローコントラスト+露出マイナスを試してみてください

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白豚.comさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
19件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種天空から降り注ぐオーロラ(北斗七星)
当機種龍のようにうごめくオーロラ
当機種天空の光の帯なびくオーロラ

天空から降り注ぐオーロラ(北斗七星)

龍のようにうごめくオーロラ

天空の光の帯なびくオーロラ

当機種背の高いカーテン状上部赤いオーロラ
当機種ドイツ、ケルン大聖堂
当機種フランス ノートルダム大聖堂ステンドグラス

背の高いカーテン状上部赤いオーロラ

ドイツ、ケルン大聖堂

フランス ノートルダム大聖堂ステンドグラス

購入後2年経過し、再レビュー致します。
再レビューのきっかけは姉のカメラ購入のアドバイスの為調べておりましたら、RXー100の望遠以外のオールマイティーさと、コストパフォーマンスの良さを再認識し、検討される方の手助けになればと思います。

購入のきっかけ2013年春のカナダ、イエローナイフでのオーロラ撮影の為でした。
当時こちらのサイトで暗所、夜景に強く性能が良いオーロラが撮影できるカメラを探し、DSC-RX100に決めました。
決め手は最大F値1.8の明るいレンズ。コンパクトなのに画質が良い、オールマイティーに各機能性能が他のコンデジより高く(望遠用ではない)末永く色々な場面で使えそう、皆さんの評価が高い等々です。

購入して16ヶ月が過ぎ再レビュー致します。

【デザイン】

余分なものがなく、スタイリッシュ。洗礼されたデザインだと思います。革張りシート等をつけると高級感もあります。フラッシュは格納されていて使用時は飛び出てきます。

【画質】

非常に良いですね。液晶が綺麗なのも手伝って、普段カメラを触らない私には自分は凄いんじゃないか?と錯覚を起こしそうな写真が撮れます。
コンデジなのに、細部まで綺麗に撮れていますし、解像度も素晴らしいと思います。
これ一台で遠くを撮影する以外は普通の方はほぼ満足できると思います。
特に暗所、夜景、少し暗い室内では素晴らしいパフォーマンスを発揮してくれました、満足です。

【操作性】

最初は機能がありすぎて戸惑いましたが、慣れとお気に入りができれば問題なく使えます。
特にオーロラを撮影する際はM(マニュアル)モードが役に立ちました。撮影設定が特殊なので登録していれば非常に便利でした。
一つ改善点は動画ボタンでしょうか?暗闇で間違えて押す事が多くボタン配置に改善必要。普段使いは問題ありません。

【バッテリー】

一日使っていてバッテリー切れはなかったです。200枚で半分程減りました。予備があれば問題ないですね。

【携帯性】

この画質とオールマイティーさでこのコンパクトさは素晴らしいのではないでしょうか?
さらに携帯性が良い機種はありますがこのコンパクトさでこの画質レベルは本当に抜きん出てると思います。


【機能性】

かなり豊富ですね。たくさんあるので試したりしていたら時間を忘れたり。。。絞りやシャッタースピードをダイヤルで変えたりできるのは一眼カメラみたいで初心者には満足でした。

【液晶】

本当に綺麗です。最初驚きました。PCで見るより綺麗なのでは?と思う事もありますね。

【ホールド感】

ノーマルだと少し不安ですね。でもデザインと相反する点だと思います。私は革張りキット?と純正ではないカメラケース使用で非常に満足です。

【総評】

非常に良い買い物をしました。掲載しているオーロラ画像は10万超えの一眼レフと遜色なく満足できる写真でした。
一眼を4台持参されていた写真家さんもコンデジのレベルではない。一眼のレベルと遜色はない。と感心される程でした。

夜空撮影、風景撮影、料理撮影と不満を感じる事なく、ど素人が普通に撮って綺麗に写真が残る。海外、国内旅行問わずもってこいの機種です。

オーロラ撮影時は−20℃〜30℃の極寒ですが十分に作動しました。2年間故障もありません。

何よりオーロラ写真を撮りたい以外に興味がなかった私が普段休日に少しの遠出でもポケットに入れて写真撮影をしようと思えるカメラでした。
写真って楽しい、面白いと感じさせてくれたこのDSC-RX100は購入後2年経過した今でもオススメします。

遠くを撮影される方、望遠には強くありませんが、2万円前後のコンデジを買うなら少しお金を余分に払ってでもDSC-RX100を推奨します。値段相応の価値は十分にあります。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった48人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HagieMeさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

発売直後に1台、気に入って友人に1台進呈、一台目のセンサーにゴミが進入、修理と相成って3台目を購入しました!この機種の最大の魅力は、画質とその携帯性にあります。どこにでもいつでもバッグに放り込め、他のコンデジとは一線を画す「まともな絵」が撮れるところにロングセラーの理由があると思います。使いこなしのポイントは純正グリップの装着。ちょっとした旅行なんかには予備バッテリーの携行をお勧めします。後継機種では多少改善されているのかも知れませんが、各種操作のレスポンスが遅いのがちょっと残念。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アドリンタマネギさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
265件
SDメモリーカード
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

今更のレビュー
もう買ってから2年半です…

1インチのセンサーによる高い画質は今でも通用するもので、買って良かったと思います。
当時XF1やPowerShotS110と悩みに悩んだのですが、スマートフォンのカメラの高画質化を見込んで、多少かさばっていてもより高画質な物にしておいて正解でした。
イベント事で持ち出す高画質なコンデジと普段使うそれなりに高画質なスマートフォンカメラと使い分けています

この機種の欠点はやはりズームが要らない子になってしまっていることでしょうね、オミットで良かったんじゃないですかね(笑)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

miyano4869さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
7件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
MP3プレーヤー
2件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
コンパクト。
カッコいい。
【画質】
ミラーレス機より良い。

【操作性】
操作抜群。

【バッテリー】
持ち良いです。

【携帯性】
手のひらサイズが素敵。

【機能性】
多機能でまだ使いこなせてはいません。
勉強します!

【液晶】
とても良い。
構図、決めやすいです。

【ホールド感】
コンパクトですが、持ちやすいです。

【総評】
発売当初、手が出ませんでした。
念願だったので満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

冴場了さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

一眼はK-5で、サブ機としてコンパクトにCanon S95を使用していました。

S95もコンパクトとしては優秀ですが、一眼と比較すると、画質が物足りなく、メモ程度に使用していました。

ですが、RX100を購入してから、サブ機より上の位置付け、准メイン機という存在になりました。

コンパクトとは思えない画質に、重いK-5(一眼としては軽いのですが)の出番が減ってしまいました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みつみつみっつさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5

使っていたカメラは購入してからかなり経っていたので、春からの家族イベントに備えて購入しました。値段も高くなくそこそこの性能があればと思い皆さんのレビューを参考にして決めました。早速季節的なものもあってあちこちの桜を撮って見ました!
操作は簡単ですが少し暗がりでフラッシュが自動で出てくるのには驚いて落としそうになりました!マニュアルを見ていれば良かったのでしょうが、カメラを持つ場所からでたのでビックリしました。それ以外は初心者のでも画質も綺麗に撮れて満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クレインBさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
ヘッドホン・イヤホン
3件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4
当機種RX100 風景
当機種比較1 RX100
別機種比較2 SLT-A33

RX100 風景

比較1 RX100

比較2 SLT-A33

2年弱日常的に使っています.今さらですが,良い点・悪い点のはっきりしたカメラなので.

【大きさ・重さ・デザイン】
小さいがずっしりとした重さ.理詰めなデザインで悪くはないが,遊びはない.

【画質・機能性】
1インチ素子搭載はダテではなく,コンデジにしては細部の写りが違うのに驚く.傾向としてはややアンダーめ,色の乗りは濃いめに写るので,マルチショットNRをONにして,+0.3補正を常時かけている.

【起動・バッテリー】
起動が遅いのは難点で,2秒位かかる印象.バッテリーは意外によく持つので,予備バッテリーが必需品という程ではない.

【携帯性・ホールド感】
携帯性は良いが,ホールド感は良くないというか,持つ所がないカメラ.裏面右に小さなボタンが集中していて,つまむだけでメニューボタンに触れてしまう.同じような大きさのNikon P300シリーズで,そんなことがないのは配置の問題か.

【アクセサリー・ケース】
グリップを少しでも良くするために,SONY AG-R1 アタッチメントグリップは必須.ケースは定番 HAKUBA PIXGEAR IP2カメラケースがベスト.


何と言ってもコンデジに1インチ素子搭載という革命を起こしたカメラで,存在意義は圧倒的.1/1.7や1/2.3のカメラには目も行かなくなりました.未だに売られているのが名機の証しでしょう.



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった11人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100
SONY

サイバーショット DSC-RX100

最安価格(税込):¥35,491発売日:2012年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100をお気に入り製品に追加する <5648

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

サイバーショット DSC-RX100で撮影した写真

by akikoさん

サイバーショット DSC-RX100で撮影した写真

by おぐきょさん

サイバーショット DSC-RX100で撮影した写真

by JOOPさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意