サイバーショット DSC-RX100 レビュー・評価

サイバーショット DSC-RX100

  • 有効2020万画素の大型(1.0型)CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。「サイバーショット」シリーズの最上位機種。
  • カスタマイズ可能なレンズ部のコントロールリングや背面のファンクションボタンにより、直感的かつ軽快な操作を実現。
  • 新開発のイメージセンサーとレンズに最適化した画像処理エンジン「BIONZ」により、ISO125-6400という広い感度領域と高速処理に対応。
サイバーショット DSC-RX100 製品画像

最安価格(税込):¥36,500 (前週比:+1,457円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 6月15日

店頭参考価格帯:¥36,500 〜 ¥42,530 (全国1585店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:330枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3

満足度:
4.74

¥63,398

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

満足度:
4.55

¥48,226

サイバーショット DSC-RX100M5

サイバーショット DSC-RX100M5

満足度:
4.66

¥97,630

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.69

¥57,280

PowerShot G9 X Mark II

PowerShot G9 X Mark II

満足度:
4.58

¥43,979

サイバーショット DSC-WX500

サイバーショット DSC-WX500

満足度:
4.10

¥32,980

PowerShot G9 X

PowerShot G9 X

満足度:
4.65

¥36,800

COOLPIX A900

COOLPIX A900

満足度:
4.12

¥29,498

サイバーショット DSC-WX350

サイバーショット DSC-WX350

満足度:
4.08

¥20,364

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.25

¥27,000

サイバーショット DSC-RX100M4

サイバーショット DSC-RX100M4

満足度:
4.52

¥82,000

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
4.20

¥27,970

LUMIX DMC-TX1

LUMIX DMC-TX1

満足度:
4.40

¥57,990

OLYMPUS Tough TG-5

OLYMPUS Tough TG-5

満足度:
4.68

¥48,990

サイバーショット DSC-HX90V

サイバーショット DSC-HX90V

満足度:
4.09

¥44,971

サイバーショット DSC-HX60V

サイバーショット DSC-HX60V

満足度:
4.25

¥28,200

PowerShot SX620 HS

PowerShot SX620 HS

満足度:
4.41

¥19,580

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.60

¥57,800

GR II

GR II

満足度:
4.46

¥59,995

PrevNext

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100 の後に発売された製品サイバーショット DSC-RX100とサイバーショット DSC-RX100M2を比較する

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込): ¥48,226 発売日:2013年 7月 5日

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター
  • サイバーショット DSC-RX100の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100のオークション

サイバーショット DSC-RX100SONY

最安価格(税込):¥36,500 (前週比:+1,457円↑) 発売日:2012年 6月15日

  • サイバーショット DSC-RX100の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.73
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:530人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.63 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.78 4.20 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.07 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.34 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.65 4.17 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.59 4.25 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.75 4.17 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.51 4.07 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度5
当機種ISO100 F5.6 SS20 WB蛍光灯にて撮影。
当機種1枚目と同じ設定で撮影
当機種Lightroomで微調整したもの。ダイナミックレンジも納得できるレベル。

ISO100 F5.6 SS20 WB蛍光灯にて撮影。

1枚目と同じ設定で撮影

Lightroomで微調整したもの。ダイナミックレンジも納得できるレベル。

以前CanonのAPS-Cミラーレス機 EOS M3を使用していましたが、コンパクトで持ち運びがしやすいカメラという事でコンデジを検討している中でコンデジとしては大きめの1インチセンサーと評判だけでRX100を購入しました。
やはりミラーレス機と比べるとレンズ一体型でコンパクトなので取り回しが良く持ち運びも邪魔にならず買って良かったと満足しています。
気になる画質ですがミラーレス機との違いがよく分からないほどのレベルです笑
EOS M3はレンズ交換式のため望遠やマクロはやはり専用レンズを装着できるEOSには敵いませんが、風景や普段の人物撮りやスナップではAPS-C機との違いははっきり言って分かりません。
唯一、望遠が少し弱いのが残念な点です。
暗所性能も良く、1インチセンサーでここまで撮れるかと日々感心しております。
それでいてコンパクト。
普段の写真撮影ではポータビリティ、画質ともに言うことありません。
たいへん満足しております。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

dragon38さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
77件
デジタルカメラ
5件
42件
スマートフォン
2件
40件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
プライベートでD810のサブとしてRX100M3を使用しています。
昔からソニーのデザインは軽いイメージはありますが、格好良いとは思っています。
このRX100もデザインは気に入りました。

【画質】
1インチセンサーの実力はM3で知っていました。
ダイナミックレンジが狭くて白飛びし易いのもよく知っていましたが、特にボケを必要としない風景写真は「一眼レフ並み」と表現しても差し支えないと思います。
本機の前に使っていたニコンP330は色の濁った感じがどうしても気に入らなかったのですが、本機はやや寒色系ではあるもののの、見た目に近い色が再現できていると感じます。

【操作性】
コントロールリング?(レンズ周り)にはズームを割り当てて、35mm換算の画角を考えながら撮影しています。
M3は動きが軽やかでステップズームもできるのですが、初代はリングの動きが重く、ステップズーム機能もないので、液晶画面の表示を見ながらチマチマとズームしています。

【バッテリー】
まだ1回しか外に持ち出していませんが、減り方を見ていても持続力に不安は全く感じません。

【携帯性】
見た目以上に重量感がありますが、大きさは程よいと思います。
市販のケースでも大きさで悩むことはないと思います。

【機能性】
M3とも比べながら強く感じるのは、NDフィルター機能が欲しいということです。
せっかくのコンデジにフィルターなど外付けはしたくないので。

【液晶】
とても見やすくて何も問題はありません。

【ホールド感】
よく言われるようにグリップ部がツルツルなのでホールド時に滑りやすく、仕方ないので純正のゴム製グリップを取り付けました。
最初から付けておいてほしいくらいにグリップの効果があります。

【総評】
プライベートでは登山や旅行、ツーリングなどの際にM3で何でも撮ります。
本機は完全に仕事用に買ったのですが、カメラ好きしては仕事用でも綺麗な色合いの写真を撮りたくてP330から買い換えました。
結果、大満足でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

野鳥太郎さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:255人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
0件
タブレットPC
4件
0件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種広角端 開放 最短撮影距離
当機種望遠端 開放 最短撮影距離
 

広角端 開放 最短撮影距離

望遠端 開放 最短撮影距離

 

【試写】
絞り優先オートで使うと35年前のフィルムのMF一眼レフカメラの感覚を思い出します。
背景がポワッとボケる感覚は単焦点レンズをつけたMF一眼レフカメラそのものです。
出てくる絵も含めて 「良質なクラシックカメラ」 といった風情で ライバル達の現代風の絵作りが子供騙しに思えてきます。なにもかもが懐かしく好ましいのです。もし欠点があっても許せてしまうと思います。

【開梱直後】
センサーサイズが大きいだけのバカチョンだと思って購入したのですが
レンズの周りにあるコントロールリングと十字ボタン兼用のコントロールダイヤルがなかなか使い易いのでコントロールリングに露出補正を割り当ててみました。

左手の掌にカメラを乗せて親指と人差し指でコントロールリングをつまみ、右手でシャッターボタンに触ってみると独特ながらこれはこれで完璧なホールディングが完成します。

これはインテリジェントオートにして「写るんです」スタイルで撮るカメラではないようです。
絞り優先オートで「MF一眼カメラ」スタイルで撮るカメラみたいです。(いわゆる戦闘用カメラです)

40代後半より上の世代の人に超お薦めのお手頃クラシックデジタルカメラです。

ホールディングが悪いと言っている人は 多分持ち方が違っています。35年前のカメラの持ち方をすると手に貼り付いたようになります。左右の斜めカットがただのデザインではなかったことに驚くはずです。
これは名機です。(まだ一枚も撮ってないけど)

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大胸筋さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:1073人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
484件
デジタル一眼カメラ
12件
164件
レンズ
22件
18件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種初代RX100
別機種RX100m2
別機種RX100m3

初代RX100

RX100m2

RX100m3

別機種キャノンG7X
当機種RX100
当機種RX100

キャノンG7X

RX100

RX100

 
 初代から、可動液晶になったM2に買い替え、さらに24mmの広角が欲しくて、キャノンG7Xに買い替えましたが、広角端の写りに満足できず、M3に買い替えて現在に至っていますが、24-70mmでの望遠側の物足りなさから、値段も36000円と格安になったRX100無印を買い増し、M3と初代の2台持ちにすることにしました。

今まで、3台、乗り継いできましたが、RX系は、どれも写りに違いはありません。
今、現在の価格を見ると
  初代・・・36000円前後 28-100mm相当
  M2 ・・・49000円前後 28-100mm相当、可動液晶
M3 ・・・65000円前後 24-70mm相当、可動液晶、ポップアップ式内臓ファインダー
  M4 ・・・87000円前後 M3に加えて、1/32000秒のシャッター速度
  G7Xm2・・・58000円前後 24-100mm相当、可動液晶
なので、稼働液晶を使う場面ではM3を使えば良いですが、どうしても70mmでは物足りないので値段も手ごろになった初代を買うことにしました。

久しぶりに初代のレビューを見ましたが、528人もの人が書いていて4.73とは凄いですね。
このカメラは本当の名機だと思います。

参考になった102人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愉しいことが好きさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ブルーレイディスク・メディア
1件
0件
食器洗い機
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4

値段に比較して良い写真が撮れるように思います。ポケットに入れて気軽に持ち歩けます。使いこなすのに工夫することもできますが、フルオートでも充分な写真が撮れるのが良いと思います。

主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Velzy Jacobsさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
43件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度5
機種不明
   

   

【デザイン】
色艶やかなコンデジが多かった中、黒を基調としたシックな色合いにソニーにセンスを感じました。
大好きです。
【画質】
後継機が多数出ていますが、別機としてαシリーズも所有していますので価格面から見ても概ね満足しています。

【操作性】
当方の様な素人でも使い勝手の良さを感じるので操作性は良いと思います。
コンデジは複雑な機能が満載よりもシンプルな方が良いと思います。

【携帯性】 
スマホ程とは云いませんが、もう少しコンパクトでも良かったかなと思いますが、このデザインを重視している致し方ない所です。

【機能性】
考えられる事は全て詰まっていると思います。
それ以上はマニアの域ではないでしょうか?

【液晶】
スマホと比較する人がいる様ですが、これはあくまでカメラなので十分だと思います。
ストレスは感じません。

【ホールド感】
男性ありきで設計されたのが伝わる武骨さがあります。
女性だと厳しいかも知れませんね。

【バッテリー】
充分だと思います。
余程ハードな撮影をしない限りちょっとした旅行の場合、充電器は必要ないのではないでしょうか?

【総評】
このカメラに何を求めるかだと思いますが、価格面を考えると抜群のコスパだと思います。
後継機にはWiFi機能付きもありますが、その代わり価格も高額になります。
一眼レフは高額、及び苦手、という方には最適な機種だと思います。
発売してかなり経ちますが、まだまだ、これから購入しても全然満足出来る機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

samo8nさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ゲーム機
1件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4
当機種
別機種
 

 

Wi-Fi機能付きSDカードも問題なく作動します。
これがあるだけで便利です。
せっかくの大トロ……料理撮影モードにし忘れました……。

けど美味そうに撮れてたので満足です。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

win51caさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
97件
デジタルカメラ
3件
8件
自動車(本体)
1件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明
   

   

DSC-W350を水没させてしまい、買い換えました。
また、DSCW350を購入するのもと思い、DSC-W500を検討していると、
これより安くて、ハイスペック、しかも、評判も良く、ロングセラーの DSC-RX100があり、
色々検討した結果、DSC-RX100を購入しました。

デザイン
コンデジのデザインではないですね。別売りのホールドをつけるとホールド感もありますが、高級感も出ます。

画質
この価格ならば文句はありません。

操作性 
リングで操作できるのは良いですね。一眼レフを触っている感覚です。

バッテリー
ベビーに使うと、1日2個必要です。画像処理にバッテリーを使っているようです。
明るい被写体の時は、大丈夫ですが、夜景はかなり使います。

携帯性
一眼レフの域です。首掛けに変更しました。また、さっと撮りたいときに、カバンから出して撮るのが大変。ポケットにも収まらないし、
カメラケースも一眼レフなので、カバンもきついです。意外と厚みがあります。

機能性
マニュアル操作が十分すぎます。 撮影モードにないものも1個は設定できるのが良いですね。

液晶
こんなもんでしょう。

ホールド感
申し分なし

拡張性
アダプターをつけると、偏光レンズやズームアップレンズも使えるので、良いです。

総合
で、言うことなしのモデルなのですが、買って気づいた点が2点

・スマホに転送できない;;; 

昔はPlayMemories いらないと思っていたのですが、
最近は、WX350でFBやTwitterやInstagramにすぐアップする機会が多く、
MarkII からこの機能はあるのですが、初代にはありませんでした。

WiFi SDなども検討しましたが、つながらない、バッテリーが持たないなどの口コミが多数あった上、
技適マークがないものも流通してそうなので、
SDカードを取り出して、スマホにSDリーダーをさして、転送する方法を採用。

問題はないのですが、頻繁にバッテリーの蓋を開け閉めするので、壊れないか不安。
事実、WX350の1つ前のWX300はバッテリーの蓋と、USBの蓋が破損。

MarkIIの2万円の差ほどの価値はないのですが、ないと不便だなと感じました。


・光学3倍ズームが物足りない
とレビューで書いたものの、購入を検討したときにそんなはずはないと思って買ったので、再度検証。
WX300がまだ家にあったので、1m先のエアコンのリモコンを三脚を使って撮影。

DSC-RX100は、ズームなし、光学3倍ズーム、全画素ズーム(画質劣化なし)で撮影したところ、光学3倍ズームの方が、ピントが合わせやすかったです。画質はご覧の通り。

で、光学20倍ズームのDSC-WX300ですが、12倍ぐらいでピントが合わず、このあたりで撮影。
悲惨ですね!!!
DSC-RX100恐るべしです。光学望遠いりませんでした。








レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

山本六十六さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
自動車(本体)
0件
2件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
カメラらしく良

【画質】
レンズが明るく1型センサーでローライト撮影でも良、センサーの小さいコンデジに比べると格段に良い。
【操作性】
タッチパネルでないが操作のしずらさはなく良リングはやや回しにくい

【バッテリー】
動画、静止画両方使用で予備バッテリーは必要ない、
【携帯性】
カシオ、キャノンのコンデジと比較するとやや重い
【機能性】
設定をそのままで使用するとコントラストが強めで色が濃く感じられる、接写にやや弱く、ピントの確認がややしずらい。
【液晶】
かなり綺麗
【ホールド感】
グリップを付けると良
【総評】
小さいセンサーのコンデジに比べ画質は最高だが倍率が不足、最小の画素で使用すれば倍率はあがる。
3万円台で購入出来るカメラではコストパフォーマンス最高。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

inuafroさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
17件
0件
PlayStation Vita ソフト
3件
0件
Bluetoothスピーカー
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2
満足度5
当機種銀閣寺、ミニチュアモードにて撮影
当機種金閣寺、ミニチュアモードにて撮影
当機種金閣寺、パートカラーイエローにて撮影

銀閣寺、ミニチュアモードにて撮影

金閣寺、ミニチュアモードにて撮影

金閣寺、パートカラーイエローにて撮影

当機種ガンダム
当機種星を撮影(季節は夏)
当機種奈良公園にいた鹿

ガンダム

星を撮影(季節は夏)

奈良公園にいた鹿

【デザイン】
至って普通のコンパクトデジカメです。携帯性などを考慮するとこのデザインが一番実用性に優れていると感じます。

【画質】
初めて自分のカメラを購入しました。まだまだ初心者なので、このカメラの画質が良いものなのかよくわからないですが、個人的にはこの小ささでこの画質は素晴らしいものだと感じます。

【操作性】
私はこの操作性が好みです。左ボタン、右ボタンともにISO感度、ホワイトバランスなどを割り当てられます。
操作性に関しては特に分かりにくいことはありません。初心者でも操作可能なものになっています。

【バッテリー】
MicroUSBにて充電ができるのは非常に使いやすい。個人的にはバッテリーの持ちは悪くないように感じます。

【携帯性】
一眼レフなどに比べて非常に小型ですので持ち運びには苦労しません。
外出用、旅行のお供、仕事などで使う時に重宝しそうです。

【機能性】
写真メインなので気にならないところであるが、録音性能は良くないですね。

【液晶】
極端な斜めから見ても変色や、階調反転など無く視認性は良好です。
晴天下の視認性については画面の明るさを最大にすることにより視認性が確保されます。
また、本機種の液晶はタッチパネル非対応です。

【ホールド感】
純正グリップもしくは他社製グリップを使用しないと正直ホールド感は悪いです。
私は他社製グリップと、ハンドストラップを装着しています。せめてグリップは付けた方が良いですね。

【総評】
Wi-Fi非対応、タッチパネル非対応と今どきの機能は無いものの、この小ささでこの画質でしたら満足いくものになっているかと思います。
いくらコンデジでも良く撮れるといっても一眼レフなどには到底及ばない部分もあります。カメラ(画質)に対するこだわり具合や、好み、使用するシチュエーションに応じて選んでいただければと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アイはRRさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:190人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
32件
スマートフォン
2件
28件
薄型テレビ
4件
17件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
当機種

7年前、FinePix F200EXRを買い
頂き物の、PENTAX K-50 とデコボココンビで使っています。
F200EXRのEXRがとても気に入り、未だに捨てられません
物持ちが良すぎますね

ヤフーショッピングで「ウルトラセール」が始まり
何気なしにコンデジを見ていたら
DSC-RX100がポイント還元ですが、凄く安く買えることになっていました
私の普段の買い方からすると
22000円で買えてしまいます。

やたらと評判のいい、DSC-RX100
M3とか4では無いですが
これは「買え」ということだと思い、7年ぶりに4年前の機種を購入しました

F200EXRがセンサー任せのフルオート機としたら
DSC-RX100はマニュアルフォーカスで使う一眼タイプ
K-50で慣れているので、特に違和感は無し
連射にものをいわせ、バシバシ撮っていくだけ...

まだ買って3日目なので、名機と言われる性能の片鱗も試せていませんが
長く長く付き合える逸品だと確信しました。

あとは、故障等しないように祈るだけ

サンスベリアの花が咲きました。
この花、日暮れ時から夜中までしか
満開にならないという変わりもの
暗めの室内で
花が多すぎてピントが合いづらく
マクロで接写
3重苦ですが
日暮れと、夜間で撮りました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった16人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

higebouz3さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5

仕事で、社員たちに使わせるために購入しました。

室内で撮影することが多いので、明るいレンズが必要でした。

いろんな方のレビューを比較した結果、このモデルに。

ズームすると、途端に画像が悪くなりますが、しなければとても綺麗です。

また、グリップがないと不安定なので、別途買い足して貼り付けて使用しています。

この値段でこの画質なら、全く問題ないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フェザーフィンガーさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:282人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
5件
デジタル一眼カメラ
6件
7件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
6件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5
当機種接写機能使用
当機種ボケを表現
 

接写機能使用

ボケを表現

 

RX100は高画質、高機能と高い操作性、および突出した携帯性(可搬性)により、ある面では高性能一眼レフや高画質スマホを超えた実力を持っているので、目的にとらわれず、何時でも何処へでも気軽に持ち出して、不意に訪れるシャッターチャンスを楽しむことが出来ます。

【デザイン】 スクェアーで洗練されたイメージ

【画質】 順光、斜光、逆光等のイメージ表現、および色彩の濃淡の許容範囲(ラチュード)が広く、拡大プリントも容易
     ボケも綺麗です

【操作性】 各ボタンが小さく慣れが必要だが、プッシュ感やクリック感は良い。
       コントロールリングやホイールの操作性や表示が秀逸
 
【バッテリー】 動画では持ちが良いとは言えないが、コンパクト軽量の為、予備は2個用意しても嵩張らない。

【携帯性】 申し分ない

【機能性】 @顔や瞳追随機能等、フォーカス動作が機敏な上、露出制御が容易な為、撮影イメージを存分に反映できる
       A動画機能はフォーカスが滑らかな上、画質、音質共に素晴らしく、下手なホームビデオは見たくなくなる

【液晶】 綺麗でピント確認も十分可能

【ホールド感】 良くないが、ケース(外販あり)装着で大幅に改善され、ストラップを付けることでカメラブレ対策にもなる

【総評】 シリーズ展開されているが、初代のRX100はレンズ焦点距離が広角から望遠(28〜100mm)まであり、使い勝手が良い上、余計なもの(ウエストレベルで構えた時の各ボタンやシャッターが押しづらいバリアングルと倍率が小さく見づらいポップ式ファインダー)が無い為、使い勝手が良く、最軽量コンパクトで全く年代を感じさせない最良な機種だと思います。




参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lp82145さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感1
満足度5
当機種鴨川
当機種鴨川の水面
当機種川沿い

鴨川

鴨川の水面

川沿い

当機種明石海峡大橋
当機種駅撮りの例
 

明石海峡大橋

駅撮りの例

 

※「メインカメラ」としてフルサイズ機を使用しながら、「サブカメラ」として本機種を使用したうえでのレビューです。
※平成29年6月24日、いくつか作例を追加してみました。拙い作例ではございますが、ご参考としていただけると幸いです。

【デザイン】
奇を衒わない、シンプルながらも飽きのこないデザインです。
「Zeiss」の青シールだけは、どうなのだろうと思いますが(笑)。

【画質】
発売から5年近く経過し、最新のM5から見れば“4世代前”の機種ですが、なかなかどうして、コンパクトデジタルカメラとしては今もなおクオリティの高い画像を叩き出してくれます
(当機種の前は、某社の1/1.7型機(2013年モデル)を使用していましたが、当機種の方が明らかに画質は上です)。

センサーサイズもさることながら、“カール・ツァイス”ブランド(ライセンスを受けているだけであることは承知していますが…)のレンズの威力も、割と大きいのではないかと思われます。
高感度域や手ぶれ補正能力には少し残念なところもありますが、(後述のように)初代には“圧倒的なコストパフォーマンス”のご威光があります。

【操作性】
コンデジとして、ダイヤルやメニューについては、可もなく不可もなしというところでしょうか。
沈胴式のレンズのため、電源を入れてから撮影可能になるまで少しタイムラグがあるのは、まあお約束です。

地味にありがたいのが、レンズの周りに設置された“コントロールリング”です。
メニューから(一定の範囲内で)機能を割り当てることができるので、コンデジの宿命である「操作性の悪さ(何でもかんでも電動というかオートでしか操作できない)」をかなりの部分フォローできます
(私の場合は、マニュアルフォーカス機能を割り当てています。コンデジは基本的にAFオンリー、しかもコントラスト式なのでAFが遅いときているのですが、そのイライラをかなりの部分フォローできます)。

【バッテリー】
コンデジならばこんなものでしょう。
一応、予備バッテリーを常時持ち歩くようにしています。

【携帯性】
これはすばらしい。
約250g(バッテリー込み)、このサイズで、よくぞ1型センサーを詰め込んだ!

お手軽スナップカメラとして、基本的には常時“カバンのおとも”と化しています
(フルサイズデジイチを常時持ち歩くのは…まあ無理ですね)。

【機能性】
基本的なモードは過不足なく搭載されています。
お安いコンデジによくある、「オート撮影しかできない」という機種とは、やはり違います。

また、コンデジらしく、「レンズシャッター」の搭載により、シャッター音を非常に小さいレベルにできる(メニューから「電子シャッター音」という無意味なものを無効にすることは大前提)ことも、個人的にはポイントが高いところです。
どこでもデジイチの甲高いシャッター音を響かせてよいわけではありませんからね…。

また、地味にRX100シリーズのなかで、“最もズーム倍率が大きい(35mm判換算、28-100mm、倍率3.6倍)”というのも、ありがたいところです。
その代償として(?)、ワイド端では開放F値1.8というスペックながら、ズームすると釣瓶落としの如く開放F値が大きくなっていくのは、初代の悲しき性というところでしょうか…。

さらに、広角域が足りないだとか、マクロ性能が残念だとかいう向きもあるようですが、ワイド端で撮る限りは、それほど悪くないマクロ性能を持っていると思います。
ズームすると残念なことになりますけどね…。

AFについては、さすがに“前世代”です。位相差AFを搭載したデジイチと比較するのが間違いではあるのですが、比べると悲しいくらいに遅いです(最新のM5では、恐ろしいほどAFが速いそうですが、お高い)。
まあ、サブカメラですからそれでいいというか、カメラに過酷な被写体はデジイチにお任せ、役割分担、コレ大切(笑)。

【液晶】
5年前の機種ということを考えれば、よく頑張っているのではないでしょうか。
晴天下ではさすがに視認性的な意味で厳しくなりますが、たいていの場面では問題ありません。

また、液晶がチルトなりバリアングルなりしてくれると言うことなしですが、逆に言うと固定液晶だからこそ軽量化とコンパクト化につながっているという面もありまして、痛し痒しです。

【ホールド感】
当機種の数少ない弱点が“ホールド性のなさ”ですね。
本体が金属カバーで覆われており、質感があるのはいいのですが、デフォルトではツルツルすぎて、落としそう…。
メーカー純正品として“別売グリップ”は販売されていますが、「両面テープで取り付けるグリップって何?」とも思いますので、サードパーティー製のケース&ストラップを導入しています。

【総評】
「サブカメラとしてのサイズ・コスト・画質のバランスが、高次元で融合されている」というところが、総評となります。
もちろん、当機種で物足りなかったところは多々あり、そういった“痒いところ”に手が届くようにしたのが、M2からM5までのRX100シリーズ・後継機種ということになるのでしょう。

ゼニがあるのならば、後継機種を買っておけば間違いありません。
しかし、ゼニがない(あるいは、メインカメラに投資しすぎてサブカメラにそこまで費用をかけられない)方々(…というか、私のような人種)にとって、「RX100(無印)」のコストパフォーマンスは、まさに“希望の星”。
新品価格3万円台(最安値)で、よくぞこのクオリティーを保ってくれているものです。

普通は新機種が出れば先代機種は生産中止となり、フェードアウトしていくわけですが、「5世代が同時に併売されている」機種も、RX100シリーズくらいのものでしょうね。
それで“棲み分け”がきちんとできているというか、「5年前の機種が未だに(価格ドットコム)ランキング最上位クラスの常連」というのも、考えてみれば恐ろしい話です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった25人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ワクランさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5

機種(使用頻度順):RX100>α5000+16mm+純正ワイコン(sony)>EOS kissX7+24mm EF(canon)>IXY510(canon)
で、どのカメラもそれぞれ愛着あります(^^)
RX100長所:安い(実購入価\29,000)、嵩張らない、さりげなさ、操作性、画質 短所:ホールド感、シャッター感、自撮機能(液晶反転しない)、リモコン非対応、ファインダー非対応、マクロ弱い
α5000長所:安い(レンズ込み\38,000今ならダブルズーム¥45,000で買える)、シャッター感、画質、自撮機能(液晶180°反転)、wifi、リモコン対応、小ささ、さりげなさ、操作性、交換レンズ選べる、 短所:内臓フラッシュ壊れた、ファインダー非対応、人気薄
ですね(^_^)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100
SONY

サイバーショット DSC-RX100

最安価格(税込):¥36,500発売日:2012年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100をお気に入り製品に追加する <6357

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意