サイバーショット DSC-RX100 レビュー・評価

サイバーショット DSC-RX100

1インチセンサーを採用したサイバーショット

サイバーショット DSC-RX100 製品画像

最安価格(税込):¥39,891 (前週比:+4,091円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 6月15日

店頭参考価格帯:¥39,900 〜 ¥45,770 (全国1579店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:330枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥24,891 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3

満足度:
4.78

¥70,913

PowerShot G9 X

PowerShot G9 X

満足度:
4.76

¥41,580

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

満足度:
4.64

¥51,000

PowerShot G7 X

PowerShot G7 X

満足度:
4.43

¥45,380

サイバーショット DSC-WX500

サイバーショット DSC-WX500

満足度:
4.43

¥34,929

サイバーショット DSC-RX100M4

サイバーショット DSC-RX100M4

満足度:
4.40

¥98,640

PowerShot SX710 HS

PowerShot SX710 HS

満足度:
4.29

¥22,299

FUJIFILM XQ2

FUJIFILM XQ2

満足度:
4.48

¥25,799

COOLPIX S7000

COOLPIX S7000

満足度:
4.44

¥16,993

サイバーショット DSC-HX90V

サイバーショット DSC-HX90V

満足度:
4.37

¥46,980

COOLPIX P610

COOLPIX P610

満足度:
4.59

¥36,800

COOLPIX S9900

COOLPIX S9900

満足度:
4.36

¥31,416

サイバーショット DSC-WX350

サイバーショット DSC-WX350

満足度:
4.09

¥21,500

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.55

¥58,800

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.06

¥68,864

LUMIX DMC-TX1

LUMIX DMC-TX1

満足度:
4.68

¥74,900

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
3.93

¥40,780

サイバーショット DSC-HX60V

サイバーショット DSC-HX60V

満足度:
4.52

¥29,931

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.02

¥31,300

PrevNext

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100 発売日以降の新しいモデルサイバーショット DSC-RX100とサイバーショット DSC-RX100M2を比較する

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込): ¥51,000 発売日:2013年 7月 5日

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター
 
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:487人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.63 4.40 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.79 4.21 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.07 4.09 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.36 3.91 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.67 4.18 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.62 4.27 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.79 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.51 4.08 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100のレビューを書く

製品レビュー投稿すると抽選で5000円分ポイントをプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
10件
ノートパソコン
1件
6件
PCスピーカー
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

1.購入直後、ソニーの使い方相談室に電話し、ヒストグラムの使い道はとか、HDRとDレンジオプティマイザーの使い分けをどうするのとか等の問合せに対して、辛坊強く、丁寧に対応していただいた相談員の方の忍耐力に☆☆☆☆☆☆。
2.バッテリーに関して
このバッテリーは、2012年発売のRX100、RX1以来現在12機種で使用されていて、比較的歴史もあり安心感がある。
高価なバッテリーではあるが、歴史と生産量もあることから、カメラ販売店のネットショツプでは純正品を安価に入手可能。又、純正品のなかでも、少しキズのある訳あり品ならば、更に安価に入手可能で、歴史のあるバッテリー故に
安価な販売チャンネルも、それなりにある。
少し残念な点は、ウォークマンなら、フル充電しないで、いたわり充電でバッテリーの寿命を延ばすのに、
カメラの場合は、取外しが可能なため、消耗品扱いとのこと。私の場合は自主的にいたわり充電して、
メタボ体質にはさせないつもりだが、その分減点1とした。
3.最高に気に入った、このカメラの能力、機能。それは、HDR(ハイダイナミックレンジ)
もうひとつのDレンジオプティマイザーのような、明暗差の大きな撮影のコントロール方法は他社でもあると思うが、HDR(ハイダイナミックレンジ)のように、標準露出画像と、オーバー露出、アンダー露出の3枚を撮影し、標準露出画像の白とび、黒つぶれ部をアンダーとオーバーの画像で補正するという代物だが、Dレンジオプティマイザーに比べ、その効果は確実のような気がする。あとは、その画像の好みの問題ではあるが、うまく利用すれば、これは使える。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

バイクで日本二周中さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
16件
ビデオカメラ
3件
2件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

今さら書く事もないのですが、備忘録的に・・

【デザイン】 すかっとした私好みのデザインです。

【画質】 解像度の高い繊細な絵ですね。好みです。
     ただし、フォーカスが合えばの話です。せっかくの大口径なので開放で撮る事も多く、外す時もごくたまにあります。

【操作性】 初めてのSONY製品でとまどう事もありますが、慣れれば問題無し。

【バッテリー】 とてもよく持ってくれます。普通に旅カメラで使う分には一日使っても目盛り動かず。

【携帯性】 ちっこいですね。オッケーです。

【機能性】 通りいっぺんの物はあるのでオッケーです。

【液晶】 まあ、こんなもんでしょう。特別に優れているものではありません。

【ホールド感】 私は手が大きいので親指を置く場所に困ります。片手撮影はきついです。

【総評】 撮れる絵はいいのですが、動作が何かにつけてもっさりしています。
     一枚撮って、すぐ次の撮影をしようとしても、プレビューをONにしてると、なかなか撮らせてくれません。
     この辺がすかっとしたら大満足なんですが・・

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

2cv_hさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
65件
デジタルカメラ
4件
56件
レンズ
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

中古が2万円を切っていたもので、つい、買ってしまいました
α7Rのサブとして、早速TDSで丸1日使ってみました
いつでもポケットに入れておけて、バッテリーの持ちもよく、
(jpeg 500枚と動画30分撮れました)
バッテリーがきれても、モバイルバッテリーで充電できるので
休んでいる間に復活するので、とても便利です
iPhoneと比べれば明らかに画質はよく、いつでもどこでもストレスなく
持ち歩けるのが最高です
画素子が小さいので当然、ボケませんが、階調が綺麗で満足しています
IV型まで出ていて、長足の進化を遂げており素晴らしいですが
おかげで買い換えた方が手放した中古をこんな値段で買えて幸せです
液晶はチルトしないし、ファインダー も付いていませんが、
その分スリムでシンプルな良さがあり、未だ現役なのも納得です
ホールドについても、持ち方を工夫すれば、問題ありません
最初グリップをつけるつもりでしたが、両手でちゃんと持てばいいので、
せっかくのデザインを壊すのも嫌なのでやめました
中古なのでいつ壊れてしまうかわかりませんが、こわれたら、今度は新品を
購入したいと思います、末長く現役でいてほしいです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kokugo2012さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
デスクトップパソコン
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3
満足度5

昨年11月にキャノンX7iを購入。
ほとんど、文句はなかったのだが、
ただ一つどうしてもがまんできないことがあった。
重いのだ。
これは、一眼レフ全てに共通することだと思う。
がまんできなくなり、
「えいっ、売ってしまえ。」と決めた。
カメラのキタムラで42000円の評価。
その金で、RX100を購入。36300円。

いいじゃない。
たった一つ気になることがある。
突然、止まってしまうことがあるのだ。
うんともすんとも動作しない。
電源ボタンを押しても、反応しないこともある。
これは、かなりてごわいかな。

しかし、高級感のあるカメラです、このカメラ。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

寂しがり屋の単身赴任さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:405人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
120件
デジタルカメラ
4件
31件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
33件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2
満足度4
機種不明中部国際空港で。ノーレタッチ(リサイズソフトの関係でEXIF消えました)。
機種不明中部国際空港で。白とびもなく、コンデジと思えません。
機種不明金属網の部分も細かく解像してます。

中部国際空港で。ノーレタッチ(リサイズソフトの関係でEXIF消えました)。

中部国際空港で。白とびもなく、コンデジと思えません。

金属網の部分も細かく解像してます。

機種不明一部白飛びしてますが、コンデジとしては粘る方です。
機種不明鶏三和の文字を見ると、カチッとした画像だと思います。
機種不明右側から強い光が当たってますが、HDRのように明暗とも破綻せず記録されてます。

一部白飛びしてますが、コンデジとしては粘る方です。

鶏三和の文字を見ると、カチッとした画像だと思います。

右側から強い光が当たってますが、HDRのように明暗とも破綻せず記録されてます。

こんにちは!いつもはデジイチでモデルさんの撮影してます。

コンデジは、「普段持ち歩き用」や「旅行用」と自分に言い聞かせて何台か買ってきましたが、結局あまり使ってません。

RX100も、本当に使うのかな?思いつつも、「普段持ち歩き用」と言い聞かせ買いました。

結論から言って、頻繁に持ち出して撮影してます。

コンデジでは、リコーのGR-D弐型やオリンパスのXZ-1も使ってますが、RX100の方が断然持ち出す機会は多いです。

買って1か月、気に入って使っている理由を考えながらレビューします。

【デザイン】
コンデジの中ではカッチョ良い方と思います。小さいですが、質感も高いと思います。

【画質】
画質については、他の方のレビューの評価があまりにも高いので、やや過度な期待をし過ぎてました。中には「デジイチ不要!」とのレビューもネット上で見かけます。正直、デジイチの代わりにはなりません。
自分はピクセル等倍拡大で画質チェックしますが、普通のコンデジ以上、デジイチ以下なのは明らかです。ただ、非常に素性の良い絵を出すというか、コンデジとは思えないレタッチ耐性の高い絵です。
ハイライトからシャドー部分まで実に階調性の高さを感じます。
センサーが小さいのに無理に画素数を上げると、細かい部分で画像が破綻しているカメラが多いですが(例えばスマホカメラの画像など)、RX100の画像は画素数が多いのに破綻してないですね。
ファーストインプレッションでは、「RX100の絵はややユルいかな?」との印象を持ちましたが、1ヶ月じっくり考察すると、実に階調性の高い絵を出すコンデジでレタッチすれば、いかようにも好みの画像に仕上げられることがわかりました。RAWで撮らなくても、JPEGでもレタッチ耐性が高い画像を得られます。

みなさんが絶賛するだけのことはありますね。やはり大きめのセンサーは良いですね。

【操作性】
以前からソニーのデジカメ(α7やNEX-5Rなど)を使ってますので、個人的には難しくないです。
他社のデジカメと比べて、特に難しいとかはないと思います。

【バッテリー】
結構持ちますね。自分はバッテリーを気にしながらの撮影は嫌いなのですが、久しぶりにバッテリー残量を気にしなくて良いコンデジを買った気がします。

それよりも重要なことは、何と言ってもモバイルバッテリーで充電できることです。旅行などで1日中撮影する場合、バッテリーが少なくなってきたら、モバイルバッテリーで充電できます。例えばディズニーランドでバッテリーが減ってきたら、長蛇の列に並んでいる間に充電すれば良いと思います。これって本当重要なことだと思います。

【携帯性】
小さくて通勤用のスーツのポケットに無理なく収まります。最近のスマホの方がデカイですね。ただ、多少厚みがあるので、市販のデジカメ用ケースに入らないケースもあるので買う時は注意しましょう。

【機能性】
自分はEye-Fiカードを挿れてます。RX100側でEye-Fiカードの電源オンオフにも対応してますから、撮ってすぐにスマホに転送できます。Wi-Fi内蔵カメラでなくてもEye-Fiカードがあればスマホ転送できますから便利です。個人的にはWi-Fi内蔵カメラよりもEye-Fiカードの方が使い勝手良いと思ってます。RX100はWi-Fi内蔵カメラではありませんが、Eye-Fiカードがあれば十分です。
ちなみに、私はEye-Fiカードの電源は入れっ放しですが、バッテリーの減りは気になりません。

【液晶】
普通ですね。特筆するポイントは感じません。

【ホールド感】
かなり悪いです。落とさないように、必ずストラップを手首に通してます。

【総評】
RX100の4型まで発売されているのに、初代も併売されているというレジェンド的コンデジ。
一見すると「ユルい画質」に感じますが、非常に階調性が高く、レタッチ耐性もあるので、ベテランの方にも満足出来る懐の深いコンデジと思います。
デジイチも含めて、旅行や普段持ち歩き用に最適なカメラと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pqr040118さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

コンパクトカメラで、比較的、安価な部類ですが、綺麗に撮影でき満足しています。夜景や動画、パノラマでも綺麗な写真がごく手軽に、取れていますので、助かっています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TZCさん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
470件
デジタル一眼カメラ
0件
32件
デスクトップパソコン
1件
21件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
別機種Rycote マイクロウィンドジャマー
   

Rycote マイクロウィンドジャマー

   

3年以上経ちましたが未だ現役です。 最近フルサイズを購入しましたが、1インチくらいの方が焦点深度が深く取りやすくて、撮りたい対象によって使い分けをすることになりそうです。

僕の使いこなしポイントですが、主に子供をとるので動きがある被写体ブレが一番の悩みです。 

・なるべくシャッタースピードを速くする、がポイントです。 ISOの調整を右ボタンに割り振っています。

・屋内 ISO800で妥協します。 明るい画像だとノイズもそれほど気になりません。 マルチショットノイズリダクションだと更にノイズが抑えられます。

・屋外 AUTOだと シャッタースピードが遅すぎること多々で使えません。 Sモードでできるだけ短いシャッタースピード(できれば1/1000)にします

・動画撮影中にも写真がとれるのが嬉しいです(AVCHD60p28M除く) 但し、少し暗めに写るので露出+0.7にしています。 (露出補正は下ボタンに割り当てています)

・屋外の動画撮影だと風切音がどうしてもゴボゴボと記録されてしまうのが気になってましたが、最近、Rycote Micro Windjammers というものを海外サイトで購入して解決です。 100均でフェークファー的な耳当てを買って両面テープで貼ってもよさそうです。

https://www.youtube.com/watch?v=zudpC7AJXzc&app=desktop
https://www.youtube.com/watch?v=9qlgguFKdZo&app=desktop


以下は以前のレビューです
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【デザイン】高級感があり、所有する満足度は高いです。

【画質】室内撮影の機会が多いのと、ボケが少ない絵を撮ることが多いので、F値が小さいことより高感度特性が高いことを重視し、本機を選びました。 結果、非常に満足しています。 解像度もかなりあります。 プレミアムオートの多重露光(オートHDR)は画像がのっぺりしてしまうので余程のことがない限り使いません。 普通のオートで十分です。 オートで何気なく撮るとデフォルトが広角端のF1.8なので、複数の人物をとったときに全員にピントが合わないときが多々ありました。 それに気づいてからはオートのときは背面のコントロールホイールで絞りを調整するようにしています。 ホワイトバランスもオートでまあまあです。 本当はもう少しナチュラルな感じに追い込んで欲しいですが。 また、フルHDのビデオは大画面のテレビで見てもとても滑らかで非常に満足しています。

【操作性】Fnキーや左右キーに割り振りができるので便利です。 コントロールリングはほとんど使いませんが、画角が表示されるのでときどきズームとして使うときはあります。

【バッテリー】個人的には普段使いには1個で十分です。別売のチャージャーも利用してますが、マイクロUSBで充電できるのも意外と便利です。

【携帯性】コンパクトで非常に満足です。純正ジャケットケースを装着して、付属のストラップを使わずに、ジャケットケースの三脚ねじ穴を使ってカラビナを付けています。 ジャケットケースのボタンを一つ外すだけで撮影ができるので、機動性抜群です。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/Page=13/SortRule=1/ResView=all/#15546507

【機能性】電子水準器は助かります。パナソニックほど場所をとる表示ではありませんが、もう少し控えめな表示でも良いと思います。 また、使い切れていませんが、撮影モードがいろいろと満載です。

【液晶】十分綺麗です。日中の日差しが強いときは液晶が見にくい時があります。本当はEVFが欲しいです。 コントロールリングはクリック感が欲しかったのと、必要ストロークが大きすぎる、モード毎に機能割がカスタムできるなど、もう少し工夫があっても良かったと思います。

【ホールド感】純正ジャケットケースでのホールド感は全く問題はありません。 アンカーストラップを付けているので万が一の落下の心配もありません。

【総評】D-LUX4、D-LUX5とパナライカを愛用していましたが、子供が産まれるタイミングで本機に買い換えました。 高感度特性が高く室内撮影が快適になりました。 またビデオも綺麗でとても満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった17人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

momsさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
1件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性1
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2
満足度3

これを買ったのはかなり前なんですが、未だに人気3位(2016/02/14)なんですね。すごい。レビューが480人も書いていてこれ以上書いて意味あるのかと思いますが、不思議なので書いてみます。

皆さん使いこなしているのでしょうか。

私は買ってから2年くらい経ってると思いますが、未だに使い方がわかりません。機械に弱いほうではないんですが。カメラには弱いです。数カ月前から液晶画面にジャイロスコープっぽい表示が出てて見にくいのですが、消し方がわかりません。勿論マニュアル読めばわかるのでしょうが、もう同様のことがあってはマニュアルを読みの繰り返しで疲れました。嫁さんなんぞ、このカメラにしてから写真を全く撮らなくなりました。

デジカメは20年近く前のカシオから数えて10数台使ってますが、これは本当に直感的に使えないです。構えてちゃんと設定して撮ると、今までのデジカメとは次元が違う、プロが撮ったような綺麗な写真になります。夜景が綺麗に取れますし、お任せモードでも背景がボケてこれ本当に俺が撮ったの、という感じに撮れるときもあります。が、お任せモードで撮ると、露出が高すぎたりピントが合わなかったりしてうまく撮れません。(昔からSonyは自動露出測定がイマイチな気がします)。プレミアモードでしたっけ、1回でたくさん撮るモードにすると、動いているもの(人物とか)を撮ると滅茶苦茶になります。マニュアルを一生懸命読んで、中央焦点だのスピード優先だの色々試し、「明るい屋外ではこの設定」「暗めで人物を取る時はこの設定」といったんは覚えるのですが、撮りたい状況は何百通りもあるわけで、すぐに忘れてしまいます。

私が撮りたいのは、子供(もう大きいですが)と猫くらいなんですが、この手のいろんな状況で動き回る対象の、一瞬のいい瞬間を切り取る、という用途には、全く不向きな気がします。使いこなせてる人は一瞬で最適な設定に出来るのかもしれませんが。こんな私でも、2,3分あれば、最適な設定は発見できるのですが、その時にはもういい瞬間は終わってます。

じっくり風景などを、設定を何分もかけて最適化し、撮るならすごく良いカメラだと思います。でもそんな人はデジ一買ったほうが良いんじゃないでしょうか。このカメラの存在意義がよくわかりません。

なら他の簡単なヤツに替えたらいいじゃないか、という話ですが、いったんこれの上手く撮れたときの綺麗な写真を見てしまうと、今からグレードを下げる気分にもならず。。というか、多分、お任せモードで直感的にこれくらい綺麗に撮れる機種って今ならあるんじゃないかな?もう子供も大きくなってしまい、写真を撮るのも年数回になったので、買い替える気はおきません。子供が小さいときにこのカメラじゃなくて良かったです。当時は単焦点だったり100万画素もなかったり色も変だったりして、画質的にはひどいものですが、さっと出してぱっと撮って、最高の瞬間が撮れた写真がたくさんあります。このカメラだったらダメだったでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Miranda_u5さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
キーボード
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種全てボケないよう麺の接写に注意かな?
当機種飛んでる戦闘機を撮るのは辛いと思う。
当機種地上の航空機なら美しく撮れるはず。

全てボケないよう麺の接写に注意かな?

飛んでる戦闘機を撮るのは辛いと思う。

地上の航空機なら美しく撮れるはず。

発売年に購入し現在に至っております。
グルメ撮影を主目的に使っておりましたが途中で
風景や航空機を撮るようになってきました。
ラーメン等での接写は近過ぎるとピント的にちょっと苦手の
ようですが距離を考えて絞り優先で撮ると良い感じになるかな。
航空機(戦闘機)は一眼レフと比べた時,差が歴然でしたけど
ゆっくりと飛行している時は結構良く写ります。
ツルツルとしたホールド性は皆さんの言われる通りで私は
貼り革&フィンガーストラップにて問題なく手軽に使っております。
とてもよく出来たカメラだと今でも実感してます。
今の価格は買って満足出来るでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GR5F-i Bookさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:168人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
12件
ゲーム機
5件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

【デザイン】
SONYらしい、洗練されたデザインです。
コンパクト重視に設計されてます。

【画質】
室内撮影では、撮り方の工夫が必要になりますが、
お散歩や旅行での撮影、夜景などは、
オートでもかなりのレベルで撮影でき「おお〜〜っ!」ってなります。

【操作性】
 コンパクトですし、滑りやすい素材のボディですので
ちゃんとストラップをかけていないと
「ありゃりゃっ!」
っておとしちゃいそうになるのでご注意を・・・」

【バッテリー】
FlashAir対応のSDカードを利用していますので、
wifiを使用するとどうしても消耗が早いのですが、普通のSDカードなら
丸一日がんばってくれますよ。(300枚以上撮影できます)

【携帯性】
これが一番大事で
一眼レフを持ち歩かなくなり、この機種をメインで使用しているので
抜群の携帯性です。
it's a sony
です。

【機能性】
いい写真を撮ろうと思えば、撮り方で応えてくれるし、
スナップでそれなりに簡単に撮っても納得できる出来を見せてくれます。


【液晶】
真夏の日中、炎天下でなければ
発色も言いし使いやすいと思います。

【ホールド感】
前述しましたが
落としそうになるので気をつけてください。
高価なのでショックも大きいと思いますし・・・
ちゃんとリングを支えるようにして、ストラップをつけて使用すれば大丈夫。
安心してください。


【総評】
後継機種も、M4まで出ていますが、
発売当時7万円したこの機種が、今3万円前後(自分は26500円で購入)
で手に入りますのでCPのとても高い状態です。
.COMの価格がまた値上がりしてきていますので販売終了も近いのかもしれません。
ほしいのならいまが買い時かもしれません。
最新機種を買うに越したことは無いとも思いますが、
性能は、後継機にさほど水をあけられていないので
本当にCPは高いです。
お勧めです。
買うなら今しかありませぬ。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kenge8さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
32件
スマートフォン
0件
30件
レンズ
6件
8件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5
当機種500系EVA
当機種喫煙室
当機種USJ

500系EVA

喫煙室

USJ

普段はSONYのα7を使っているのですが、旅行などの時にカバンの中から取り出すのがめんどくかったのでキヤノンのG9X G7Xと悩んだ末安かったので購入しました。

デザインは・・・シンプルで好きなデザインです。

画質は・・・昼間なら全然問題なくきれいです。フルサイズにもそん色ないと思います。高感度はさすがにフルサイズと比べて厳しいです。あと逆光に弱い気がします。

操作性は・・・SONYに慣れているので簡単です。

バッテリーは・・・1日使って切れたことがないので持つほうじゃないかと思います。(予備バッテリーは持ってません)

携帯性は・・・胸ポケットに入るのでいいです重さ的にも気になりません。

機能性は・・・必要十分な機能です。

液晶は・・・液相ガラスフィルターを付けていますが昼間でも問題なくきれいです。

ホールド感・・・純正のグリップをつけたら格段に持ちやすくなりました。

満足度は・・・フルサイズも使っているのでそれとくらべたらというところはありますが、旅行で荷物が減ることを考えたらそれ以上のメリットがあります。

荷物を気にしなくていい車などの旅行ならα7で電車や飛行機などの旅行ではRX100と使い分けていきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Salaryman_NAOさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
31件
スマートフォン
1件
27件
ラジオ
3件
4件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

長いこと大型センサー機の導入タイミングを躊躇していましたが、手持ち機材の利用方法や利用頻度等を勘案した結果、軽さ・小ささとコストパフォーマンスを最優先し、最も操作系に馴染みのある(というか、サイバーショットばかり使ってきているため)本機を2015年12月に購入しました。

まだまだ使い込んでいませんが、使用感は概ね、購入までにさんざん読み漁った、世間に溢れる評価やレビューを追体験しているような感じです(笑)。

コスト的に妥協してしまったM3の可動液晶と24ミリは、やはり必要性を感じる場面があり、多少のストレスを感じないではないですが、コストアップや大型化とのトレードオフなので、使い方の工夫でカバーすれば良く、欠点とまでは感じていません。

それ以外にも、デザインや造りにもう少し、と感じる点もあり、手放しで満点評価というわけにはいきませんが、これもまたコストや小型化故の妥協点として許容範囲内に収まっていると思います。

エポックメーキングなRX100シリーズ初号機のプレーンな良さを再確認しながら、明るいレンズを活かした、もう少し本格的な腰を据えた撮影にも取り組んでいきたいと思っています。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

丸ちゃん赤い狸と緑の狐さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感2
満足度4

デザイン的には重みを感じる高級感があり、○です。画質は色を強調する事無く、素直でありのままを撮る感じです。撮影した画像を拡大すると肌の荒れ等をしっかりと撮っています。操作性は良いのですが、形が角ばっていて高級感を持たせている事から、持った感覚が若干硬い感じです。要は長く持っていると若干疲れます。重量も見た目よりありますが、画質・機能性を重視しているカメラなので、仕方が無いでしょうか。価格対性能等評価では概ね満足です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nTakiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
94件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5
当機種1. これ以上、なにをお望みですか?
当機種2. ア然、ボウ然・・・
当機種3. ISO-1600が、使えます。

1. これ以上、なにをお望みですか?

2. ア然、ボウ然・・・

3. ISO-1600が、使えます。

当機種4. ホラー写真も、撮れます(笑)
当機種5. RX100とα7IIの比較です。
別機種6. どちらがとっち?

4. ホラー写真も、撮れます(笑)

5. RX100とα7IIの比較です。

6. どちらがとっち?

[再レビューでは、5と6の写真と、本文での説明をつけ加えました。このRX100(最安値34,200円)と、α7II+FE 24-70mm F4 (243,000円)の作例比較です。どちらの写真がRX100かは、本文の一番下に書いています。]

発売されてから3年半、RX100のレビューを見ようという人は、コストパフォーマンスのよさはとっくにご存知。パーティーに持っていくには、もっともオシャレなカメラだし、専用グリップをつければ、けっこう戦闘的にもなる!

「でも、それだけじゃ、すきま風が吹いてくるのよね。最新のカメラに比べれば、やっぱり性能が・・・だけど今でもこのカメラ、超級の性能があるんじゃないかな? レビューを読めば、隠された魅力も分かるんじゃない?」
承知しました、そのミッション・インポシプル、おまかせください。そして、ルンルン気分で購入ボタンを、ポチッてくださいませ(あっ、口調が織本さんに似てきちゃった。すみません。)

ズバリこのカメラ、あなたと同じように超絶美少女なんです。作例の1を見てください。(作例はすべて、カメラから出てきたJPEGそのままです。トリミングはあります。)
最初にこの写真を見たとき(彫刻の顔を見てじゃなくて)、若きエリザベス・テーラーを思い出しました。レンズがツアイスですから、吉永小百合さんにはならないですけど。

たしかに最新カメラは、物理特性は上だろうし、画質とやらもいいのでしょう。だけど、心を狂わせるこの魔性、これはお姉さんのα7 IIでも、(私の腕では)出てきません。<ソニー製1インチセンサー+ツアイスの小ズーム+画像処理エンジン>が、マジックを生むのでしょう・・・

RX100の2020万画素の威力は、2番めの作例が示しています。私は手ブレに気をつけて、シャッターを押しただけ。精細さは当然としても、この色乗り・・・手元のマイクロ・フォーサーズ機を、投げすてようかと思いました(ウソです)。

3番目の夜景も、ISO-1600でこれだけ写れば、私的には完全OK。1600で暗くて写らないところは、感度を上げるのじゃなくて、黒でつぶして、それを表現として生かしちゃいましょう。

シリアスな写真も、ホラー系も、もちろんだいじょうぶ! 4番めのように、いいふんいきを出せます。「コンポジション 3」といった題をつけて見せると、大きなカメラをかかえた彼氏を、ぶっ飛ばせます!

いよいよ<α7II+FE 24-70mm F4>との、比較です。5番と6番、どちらがあなたの好みでしょうか?

写真をパソコンの画面いっぱいにして見るには、
● このページのサムネイル(小さい写真)をクリック→その写真のページに移るので、(パソコンがWindowsの場合は)そのページの上部の「ツール」(歯車じるし)をクリック→「拡大」を、「カスタム」にし、たとえば35%と記入して調整→写真左下の「オリジナル画像(等倍)を表示」をクリック→オリジナル画像のページに移ります。

(モニターの色温度を調整できれば、5500Kでお願いします。RX100とα7IIの設定は、できるだけ同じにしました。2つの写真は、「RAW+JPEG」のJPEGそのままです。条件のきびしいくもり空で撮影。マンフロットの中堅三脚を使用。)

というわけでRX100は――えっ、決めゼリフが知りたい? ようがす――、α7RIIをサブ・カメラにしている人の、メイン・カメラなんです!!
(5はRX100、6はα7IIです。)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった39人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sydneywalkerさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
4件
162件
デジタル一眼カメラ
0件
59件
デジタルカメラ
2件
26件
もっと見る
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価
満足度5

2014年9月に購入。フィルム時代からカールツァイスレンズを使ってきたので、同レンズ搭載のこのカメラを使いたいと思っていました。

価格コムで日本製がなくなってきていると知り、新宿など東京のカメラ店で日本製を探すも見つけられず。当時住んでいた仙台のキタムラでそのお店最後の日本製を見つけて購入しました。購入後しばらくして本体とフラッシュポップアップ部の段差に気がつき、展示品(いずれも日本製だった)に段差がなかったので修理してもらいました。メイドインジャパンといっても今日はあまりあてにならないように思います。

主な用途はブログ用。

私の基本設定
絞り優先AEに露出補正-0.3、シングルAF、ISO上限1600、フラッシュ発光禁止、三分割グリッドライン使用、静止画のみ


【デザイン】
シンプルで飽きません。アルミボディのひんやりとした感触がフィルム時代からのカメラのイメージで高級感があります。ツァイスロゴがシールではなくエングレーブだったらもっと良かったです。目立つようで飲み会で酔った人からも声をかけられます(笑)。純正のレザージャケットも高級感があり(実際高価ですが)カメラとデザインの統一感があります。

【画質】
私が使っていて画質面の一番の強みと思うのは高感度です。
以前使っていた同じソニーのDSC-R1はISO400を超えるとノイズが目立ったのですが、RX100は1600まで使っています。
一般的なコンパクトデジタルカメラより大きめの1型センサーなので、写真を大きくプリントする際には有利だと思います。
広角側が28ミリとR1の24mmより制限されますが、カメラがコンパクトなのでやむを得ないかと思います。
印象としては望遠側より広角側のほうが画質が良いと思います。スナップショットにより適している印象です。
本機はスナップ用に、SD1メリルはじっくり撮影する目的で使い分けていますが、SD1メリルは白とびが起きやすいので気を使いますが、本機はそれが少ないのでさっと撮影する用途からいえば大変満足いく画質です。

【操作性】
小さなカメラですが、ボタンやダイヤル、レバーなど操作性は犠牲になっていません。操作がしやすいカメラだと思います。
個人的に気に入っているのは絞り輪で絞り値を選べることです。
カメラの性能とは直接関係ない感覚的なことですが、ボタンやダイヤル、レバーなどのクリック感が総じて良く使っていて気分がいい。
画像のリサイズに関しては、R1のほうが即座にできてブログ用に便利でした。

【バッテリー】
信じられないほどよくもちます。動画不要の私の使い方だと一か月は充電しなくてもよいです。さすがはソニーのスタミナバッテリー。


【携帯性】
小さくコンパクトなのでいつでもどこへでも持ち歩いています。そしてさっと取り出して撮影できる。


【機能性】
3年半前発売のカメラですがよくもまぁこんなに…とまだフィルムカメラを主力に使っている自分には思えるほどの機能です。逆にこんなに多機能だと、種としての人間の能力がスポイルされていくのではと杞憂を抱くほどです。今日両脇にノートを挟んでカメラを構える練習をする人はいないでしょうね。水準器内臓で大変便利ですが、きっちり水平をとった写真ばかり撮っていると画に動きがなくなり面白くない写真になってしまうことがあるので注意しています。


【液晶】
日中でも大変見やすい液晶ですが、日射しが強すぎて被写体を確認できず一部が切れてしまったことがありました。一眼レフに慣れた自分としてはやはりファインダーを覗いて撮影するほうが確実だと思います(本機にファインダーはありません)。

【ホールド感】
小さくつるつるしているので、落としてしまったりするのが心配です。軽いですが、手ぶれ防止機能がついているので手ぶれは心配しなくてもよいでしょう。

【総評】
R1購入時もそうでしたが、このカメラの商品としての魅力はその独創性にあると言えます。このカメラも It's a Sony.です。
発売後三年半を経過した今も高い支持を維持している理由はその求めやすい価格にもありますが、基本性能が高いことを如実に物語っているからではないでしょうか。
カメラとしてはいつでもどこでも持ち運べてさっと取り出せるかなり使えるスナップ用カメラだと思います。
冒頭の本体とフラッシュポップアップ部の段差の件で当初の印象はよくありませんでしたが、昨年度の毎日写真コンテスト(入選作品は白黒フィルム写真ですが)の表彰式で審査員三人の方と記念写真を撮らせていただいたり、自分の専門職での日本の第一人者と写真を撮らせていただいたりと、人を呼んでくれるカメラで気に入っています。
今回は満足度だけ示し、評価はこれから購入する皆さんにゆだねます。


参考までに今回オーストラリアに持ってきている他のカメラ
フィルムカメラ:ニコンF6(一眼レフ)とニコンレンズ・カールツァイスレンズ、京セラTZOOMとT3D(日本名Tスコープ)のコンパクトカメラ
デジタルカメラ:シグマSD1メリル(一眼レフ)とズームレンズ

画像を添付しようとしましたが、何度やってもサーバーエラーになるのであきらめます。


参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100
SONY

サイバーショット DSC-RX100

最安価格(税込):¥39,891発売日:2012年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100をお気に入り製品に追加する <5922

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意