サイバーショット DSC-RX100 レビュー・評価

サイバーショット DSC-RX100

1インチセンサーを採用したサイバーショット

サイバーショット DSC-RX100 製品画像

最安価格(税込):¥35,473 (前週比:+58円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 6月15日

店頭参考価格帯:¥35,400 〜 ¥61,694 (全国1612店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:330枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3

満足度:
4.79

¥71,507

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

満足度:
4.69

¥54,504

PowerShot G7 X

PowerShot G7 X

満足度:
4.47

¥52,950

サイバーショット DSC-HX90V

サイバーショット DSC-HX90V

満足度:
4.63

¥45,425

PowerShot SX710 HS

PowerShot SX710 HS

満足度:
4.67

¥24,497

サイバーショット DSC-RX100M4

サイバーショット DSC-RX100M4

満足度:
4.30

¥110,349

サイバーショット DSC-WX500

サイバーショット DSC-WX500

満足度:
4.17

¥37,249

OLYMPUS STYLUS SH-1

OLYMPUS STYLUS SH-1

満足度:
4.64

¥24,344

FUJIFILM XQ2

FUJIFILM XQ2

満足度:
4.43

¥30,900

サイバーショット DSC-WX350

サイバーショット DSC-WX350

満足度:
4.12

¥21,000

サイバーショット DSC-HX60V

サイバーショット DSC-HX60V

満足度:
4.56

¥28,465

RICOH GR

RICOH GR

満足度:
4.74

¥61,999

PENTAX MX-1

PENTAX MX-1

満足度:
4.80

¥39,800

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.58

¥61,000

サイバーショット DSC-RX1R

サイバーショット DSC-RX1R

満足度:
4.90

¥197,881

IXY 640

IXY 640

満足度:
3.54

¥15,652

OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough

OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough

満足度:
4.46

¥42,004

COOLPIX S9900

COOLPIX S9900

満足度:
4.22

¥25,588

LUMIX DMC-TZ70

LUMIX DMC-TZ70

満足度:
4.38

¥29,970

PrevNext

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100 発売日以降の新しいモデルサイバーショット DSC-RX100とサイバーショット DSC-RX100M2を比較する

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込): ¥54,504 発売日:2013年 7月 5日

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター
 

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:453人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.62 4.40 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.81 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.08 4.10 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.36 3.91 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.68 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.63 4.27 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.80 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.52 4.09 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100のレビューを書く

対象製品へのレビュー投稿にて全員にポイントプレゼント!(8/31まで)

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
28件
デジタル一眼カメラ
0件
23件
スマートフォン
2件
18件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
高級な部類のコンデジですので遊び心の無いデザインでカメラ感がバリバリで好みの雰囲気です。

【画質】
もう、これは他の方々が書かれているように価格に見合うどころか凌駕していますので、素晴らしいとしか言いようがありません。

【操作性】
本体が小さいので操作部品も小さくなっていますので細かい作業を強いられる時がありますが、使いやすい設定ですので簡単だと思います。

【バッテリー】
電源を入れっぱなしだと、さすがに減りは早いですが、バッテリーの大きさから見ると健闘しているんではないでしょうか。

【携帯性】
ハイエンドのコンデジで廉価版とほぼ同じ大きさですので素晴らしい携帯性です。
軽すぎるのでホールドにコツを要する場合もありますね。

【機能性】
電源入れてからもたつく事もあまり無いし、普段の
使い方で困ることはありません。

【液晶】
炎天下以外ならば見やすくて発色も良いと思います。

【ホールド感】
やはりケースかグリップを装着すると使いやすくなりますね。

【総評】
一度購入して、すぐに手放してしまいましたが、今回再購入して使い始めました。
新しいコンデジ等を物欲に駆られて購入しようと探しておりましたが、コスパを考えた結果、画質と値段でRX100に戻りました。
3万円中盤でプチ一眼のような画が撮れるのは他には見当たりませんでした。
再購入してまで戻ってきても後悔無しです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mercury Grayさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度4
当機種まだ薄暗い早朝の新大阪駅
当機種逆光、オートで撮影
当機種手持ちで撮影

まだ薄暗い早朝の新大阪駅

逆光、オートで撮影

手持ちで撮影

当機種マクロ撮影
当機種ビンの透明感と背景のボケ具合
当機種白飛びしない遠景の写り込み、黒くつぶれない自転車と影の写り

マクロ撮影

ビンの透明感と背景のボケ具合

白飛びしない遠景の写り込み、黒くつぶれない自転車と影の写り

【デザイン】
高級感のある、厭きのこないシンプルなデザイン。

【画質】
レンズの歪曲補正がすばらしい。広角側の画質は1インチセンサーとは思えないほどの高画質。望遠側が少し落ちるが、1インチセンサーのコンデジでここまで写れば十分。

【操作性】
メニューなど、とてもわかりやすく、コンパクトな本体にうまくまとまっている。背面にあるダイヤルの操作性もかなり良い。

【バッテリー】
日帰りの旅行なら問題ないが、2日以上の旅行なら予備バッテリーか充電器は持参必須。

【携帯性】
このカメラより薄くて小さいコンデジはあるが、同じくらいの画質を得られるものは皆無なので評価は5。

【機能性】
オートがすばらしい!HDRから手持ち夜景まで、カメラが勝手に選んでくれて、しかもその判断がかなり的確。ほとんど失敗することがないので、カメラ任せのオートでも十分きれいに撮れる。

【液晶】
2012年に発売された当時なら5をつけていたけど、最新のものと比べると少し劣るので4。

【ホールド感】
グリップはないが、そこそこ厚みがあるのでホールド感は普通。

【総評】
最新の高級コンデジと比較すると、価格の差は2倍〜4倍ほどあるけれど、画質や機能面での差は極僅か。この価格で買えるコンデジでは画質を含めて総合力でも一番!!
オートがとてもすばらしいので、カメラ任せできれいに撮りたい人に特におすすめ。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すべての皆さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
59件
デジタルカメラ
1件
20件
レンズ
0件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5

画質が良く、非常にコンパクト、外装は金属製で質感・手触り良いです。
安心感のあるメイド・イン・ジャパン
バッテリーの持ちがあまり良くないので、予備電源となるものを持つか、予備のバッテリーが必要。
とても満足してます。
最近、もう一台購入し2台所有。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gmt422さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
機種不明
機種不明

海外旅行のために購入しました。これを選んで大正解でした。
私は素人ですので、殆ど「プレミアムおまかせオート」で撮影しています。
グリップ感がいまいちでしたので、KOGEN(コーゲン) ズームグリップRX100
を取り付けました。これはかなりお勧めです。
カメラの不満点は、マクロが少し弱いかな?と感じます。
しかしながら、「写真を撮る楽しさを教えてくれえる」そんなカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

woochappyさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
タブレットケース
2件
0件
レンズ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5

仕事関係の人がコンパクトカメラの買い替えで同機種を勧め代理で購入。

当初一万円前後の安価を検討するも、以下の点を提案し購入に至った。

1 画質
2 長く使う
3 使い勝手
4 デザイン
5 ズーム

1はコンパクトカメラで1インチセンサーが魅力。
以前の機種よりサイズも重さもアップ。
それ以上に画質の魅力があった。
この大きさで満足感のある画質を提案。

2はすでにVが出ていたにも関わらず、古めかしさが無い。
ほぼ完成されたデザインなので、今後も長く愛用できると考え提案。

3は慣れが必要だが、フルオートでほどんど対応できることが良い。
とにかくボタンを押せば綺麗に撮れることができることを提案。

4 2と重複するが、飽きないデザイン。
厳密に言えば少しホールドが悪いが、やはり見た目のデザインに魅力があり提案。

5 無理の無い範囲のズーム。
この範囲であれば大抵の被写体は対応できることを提案。

以上のメリットを伝えて最終的に購入に至った。
ただ、最初は重いというデメリットばかり気になっていた。
撮影した写真をもらった人たちからその鮮明な映像をかなりの割合で絶賛され、同カメラを気に入り始めた。

写りの良さを実感してからは楽しく撮影している模様。
その結果、身内へもプレゼントとしてこのカメラを購入。

かなり満足しているようです。

私もセカンドで欲しいくらいですが、ミラーレス一眼(NEX3)があるのでそのまま使っています。
でもこの値段で買える同機種はWが登場した今でもオススメできそうです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

matchan_penguinさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
デジタルカメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5

とても画質が良い。レンズの歪曲補正が完璧です。特に広角側の画質が良く、望遠側は落ちます。
f1.8と明るいのは28mm広角端だけで、35oくらいでf2.8、50mmでは4.0くらいになってしまいます。
イメージセンサーが1型と大きめでボケを出したいのですが、望遠側でf値が上がってぼけにくくなる
のは残念なことです。rawで残せるので、現像も可能、色は、ソニーカラーで、濃いめに出ます。
スイングパノラマやHDRや手持ち夜景など、機能豊富で、いろいろ楽しめます。小さいので携帯に便利。
電池も良く持ちますが、念のために予備のバッテリーがあるとよいでしょう。2012年夏に買って3年目、
毎週のように数十qのサイクリングに持ち出して酷使していますが、故障なし、現役です。液晶が
バリアングルでないのが残念ですが、コンパクトにするためと割り切ってよしとしましょう。
オートポジションにしておけば、HDRから手持ち夜景まで、勝手に選んでくれ、風景や人物なども自動で
判断して適当な露出にしてくれます。ほとんど失敗することがありません。ただ、フォーカスをはずすこと
がときどきあります。中央の一番近い被写体にフォーカスしてくれればよいのに、後のものに外します。
近接撮影が広角端だけで、上記のようにフォーカスが逃げるので、あまり得意ではありません。マニュアル
フォーカスにする必要があります。総じて、とても良くできたデジカメです。M3は、望遠側でも明るい
レンズになったのと、バリアングルなので買い換えを狙っていますが、本機種の倍以上の価格の価値が
あるとはいいにくいでしょうね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バル助さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

NAS
0件
6件
デジタルカメラ
1件
1件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度4

再レビューです。2014年10月購入から10ヶ月、2000枚近く(無駄に?)撮りました。近頃、モードダイヤル設定とことなる設定表示になる症状が発生。故障修理に出しました(SONYタイマー誤発動? メイドインCHAINA起因?)。約10日間、前機 CANON IXY 600Fで撮影をしてみながら、DSC-RX100を振り返ってみました。
赤ちゃんも幼児体型になり、動きが増々早くなってきて、LEDランプの最小灯りの下では、被写体ブレを多発するようになってきましたが、CANON IXY 600Fでも同様か、より多発する感じで、また、CANON IXY 600Fの方が起動時間も短く、頑丈な感じは、初回レビュー時と変わりません。しかし、同じように撮っても、DSC-RX100の写真を見慣れた自分には、満足いく写真は少なく、写真を撮る意欲が削がれていく感じでした。
この機に他のカメラも検討してみましたが、幼稚園でも行くようになり、望遠でも必要にならない限り、DSC-RX100シリーズで行けるかな?と思っています。光量が十分な野外では、起動やAF速度の速いFUJIFILM XQ2などもシャッターチャンスを逃さず良いかなと思いますが、これからテレビは8K時代と進む中、子供の将来のモニターの精度に負けない高画素の写真データを撮って残せるとの意味では、自分はDSC-RX100シリーズの画素数に魅力を感じます。また、CANON IXY 600FよりISOが高く設定出来、薄暗い場所や食事などのシーンで、より高確率で、自己満足の出来る写真が撮れることが魅力的と思います。
DSC-RX100は結局、RL基盤(RL-136MOUNT)交換で却って来ました。
赤ちゃんや入園前の子供を被写体とする時、シャッターチャンス重視か、高画素やボケが必要かなど、個々人で重視する項目は異なり、求める写真も異なると思いますが、自分には、DSC-RX100の写真は一つの満足いく解でした。(これから1〜2年 故障に不安はありますが、)子供が入園する時に、望遠,AF速度,起動速度,携帯性,高画素などを考慮に入れて、次カメラの購入検討をしたいと思います。
蛇足ですが、最近、起動とシャッターの落ちるのが遅くなったと感じ、SDカード交換。当初使用は東芝64GB(30MB/S UHS-I U1 CLASS10:SD-K064GR7AR90)で、交換用に複数枚所してますが、高速化を期待してTranscend64GB(60MB/S UHS-I U3 CLASS10:TS64GSDU3)を購入しました。数値上は劣るはずはないのですが、改善された感じは無く、東芝の同型新品使用時の方が早く感じます。相性かも知れませんのがご報告。
---------------- 以下は、主に前回のレビューです。------------------
デジカメはコンデジ、しかも(前所有がCANONでIXY 600F:2011年発売)3台目という初心者が、赤ちゃんの綺麗な写真を撮りたいがために、しかも、手振れや赤ちゃんの動きが速いために、ピンボケ写真を避けたいとの目的で、新しいデジカメを探していたのに、DSC-RX100M3のユーザー評価の個人ホームページから、DSC-RX100シリーズに魅かれ、半値近い初代DSC-RX100を(今更ながら)購入。今や、DSC-RX100の肌の表現力に魅了され、A(絞り優先)モードで絞り解放&フラッシュ禁止にして、ボケ感を楽しむ、当に「ミイラ取りがミイラになった」状態です。
ホールド感は、AG-R2が追加購入必須であるため、デザインはUSB端子のカバー等が脆弱な作りのため、下げさして頂きました。液晶は、先にDSC-RX100M3を見てしまったためと、やや明る目のバックライトでPCで見る絵との印象の差から下げさして頂きましたが、決して、他社に比較してとの意ではありません。高性能のためか、バッテリーの持ちも現所有のモノより悪く、1枚データもJPEGでIXY 600Fの倍近く、比較的に「おおめし食らい」の感があります(JPEG+RAWモードで保存設定で無造作に撮ると64GBのSDメモリーカードでも数時間で使いきります)。また、IXY 600Fと比較するとコンデジとしては、やや大きめで、お尻のポッケに気楽に入るとは言えません。
しかしです。それは、写真を撮ると、それらを押入れに放りこみたくなる表現力を、見せつけてくれます。AUTOモードでは、前所有のデジカメ(CANON IXY 600F:2011年)と同じか、それよりピンボケ写真の発生率は高いのですが、近距離でピントが合った写真が撮れた時の、赤ちゃんの肌感は、今までの比ではありません。休日は、朝日の中、起きたばかりの赤ちゃんの近距離撮影に夢中です。また、追尾フォーカスも(いいかげんな時も多いですが)、笑顔で近寄ってくる赤ちゃんを捉えるのに、一役かっています。動きの速い"あやし"の場面では、S(シャッタースピード優先)モード(1/640,F1.8,ISO AUTO)で、赤ちゃんの大興奮顔を捉えるのに、効果的です。まだ、室内撮影のみですが、同じようなコンデジしか購入経験の無い、しかし、赤ちゃんを綺麗に撮りたい親バカ父さんに、勧めたくなる一品です(実際の赤ちゃんを、そっちのけで、出来た写真を見て、我が子の可愛さに悦に入てしまいます)。また、(私は未だもらっておらず、会社の同僚から譲って頂きましたが)SONYが製品登録で無料でくれる「RX100シリーズ撮り方手帖」も、素人父さんを助けてくれます。(「RX100シリーズ撮り方手帖」は、「登録製品に関する情報メール」を受信する設定をしないともらえませんでした。)

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なおたかぽんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
4件
0件
ビデオカメラ
1件
3件
タブレットPC(端末)・PDA
2件
1件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5

約1年ほど使った感想

【デザイン】
 最近のコンデジに比べるとちょっと厚みが気になりますが、
 画質のためと考えれば文句はありません。

【画質】
 エントリークラスの一眼となら十分勝負できると思います。
 また動画もきれいです。

【操作性】
 特に可もなく不可もなく。

【バッテリー】
 十分持ちます。仮に無くなってもスマホ用モバイルバッテリーから、
 USB充電できるのが最大の強み。

【携帯性】
 厚みがあるのでポケット収納とはいきませんが、いつでも持っていけるサイズ。

【機能性】
 もう少しズームとシャッター速度があるといいですね。

【液晶】
 きれいです。

【ホールド感】
 持ちやすいとは言い難く、普通です。

【総評】
 できた写真を友人に見せると「とてもきれいな写真ですね」と喜んでもらえます。
 動きのある運動会などでは一眼を使っていますが、
 旅行や行事でスナップを撮るなら、オートで十分すぎる画質で、
 値段を考えても大満足でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さとえみさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
58件
タブレットPC(端末)・PDA
1件
6件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

28000円でオークションで未使用を購入できたので、コスパ最高です。一眼を持っていく機会が減りました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パル坊さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
10件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
6件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

【デザイン】優良

【画質】優良

【操作性】優良

【バッテリー】優良

【携帯性】若干重い気がします。

【機能性】優良

【液晶】画素数が多いためクッキリ見やすいです。

【ホールド感】賛否ありますが、私は問題ないと思います。

【総評】新登場のときに5万円で購入して3年経過、現在も使い続けています。後継機種が出ていますが、それほど食指を動かされるものでもありません。
唯一絶対不足している要素は、光学倍率が低いこと。せめて10倍くらいほしいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
報道

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kkkkk1-10さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
3件
プラズマテレビ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

使用して二年になります。

画質については間違いないレベルだと思います。
普段は動画が多いため、こちらのレビューですが、
もう少し広角だと良い。
風の音もかなり入ります。
手ブレもかなり強いため歩きながらの撮影だと酔います。

総じて良く出来てはいると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

peachpeachさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
74件
液晶テレビ
0件
11件
モニタ・ディスプレイ
0件
5件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感2
満足度4

画質がどうこう言える腕前ではないですし、基本、JPEGのみですが、
「いろいろ撮ってみよう」という気持ちにはなります。

旅行用に買ったのですが、広角が気もち、足りない時があり、
壁ギリギリまで下がって補っています。
また、南国リゾートでの写真は、気分がハイになってるせいか、
帰国して写真を見ると、もっと鮮やかだった気がしてしまいます。

動画は、手振れ補正があまり効かないのですが、綺麗にとれてます。

旅用とすれば、よい選択だと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KOMURA135さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
36件
自動車(本体)
3件
17件
デジタルカメラ
1件
14件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2
満足度5

OLIMPUS SZ-30MRからの買換えです。動画と高精細静止画が同時に撮れるということから選んだSZ-30MRですが色々不都合が多く、SONYは動画も良いと聞いたので安価になったこのカメラを選んだ次第です。

【デザイン】落ち着いた品位のあるデザインです。

【画質】動画撮影中でも全画素超解像技術により精細な写真が撮れます。またSZ-30MRでは流れ気味になってしまう状況でもまともな静止画が撮れます。レンズの明るさも影響しているのでしょうか。

【操作性】操作部が小さくて使いにくい。特に片手でしか持てない状況で録画ボタン押すのが厳しい。両手でしっかり持つのが基本的な使い方でしょうけど。

【バッテリー】SZ-30MRより持ちが良く、自分の使い方の範囲では問題無しです。

【携帯性】この高画質でこの携帯性は文句ありません。

【機能性】動画撮影中の手振れ補正もズームも問題ありません。SZ-30MRはメカ音が録画音声に入り込みまともに使えなかった。

【液晶】見やすいですが固定式なので星1つ減らしてます。

【ホールド感】これはSZ-30MRより劣ります。

【総評】望遠域が限られているのとレスポンスが遅めなので運動会等の撮影には向いてないでしょうが、結婚式等には動画も静止画も充分です。同じ結婚式を撮影した35mmフィルム一眼レフと比較しても全然遜色無し。この画質でこの価格は「買い」だと思いますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hidepontaroさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:381人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
394件
デジタルカメラ
14件
145件
レンズ
22件
62件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種野間の大ケヤキ
当機種天引神社 ホタルコンサート
当機種波波伯部神社

野間の大ケヤキ

天引神社 ホタルコンサート

波波伯部神社

当機種オシャレな小学校
当機種川沿いの神社
当機種オシャレな小学校

オシャレな小学校

川沿いの神社

オシャレな小学校

レンズが相対的に小さいので、隅までの高画質は望めません。ただし発色、階調、低ノイズが1/1.7 クラスと段違いに良いので、一眼レフ風の絵作りができるのが最大の利点です。
露出は常にオーバー気味で、低コントラスト設定でDROオートにすると、露出-1.0がデフォルトになります。
人工的な演出が嫌いな方はローコントラスト+露出マイナスを試してみてください

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白豚.comさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
19件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種天空から降り注ぐオーロラ(北斗七星)
当機種龍のようにうごめくオーロラ
当機種天空の光の帯なびくオーロラ

天空から降り注ぐオーロラ(北斗七星)

龍のようにうごめくオーロラ

天空の光の帯なびくオーロラ

当機種背の高いカーテン状上部赤いオーロラ
当機種ドイツ、ケルン大聖堂
当機種フランス ノートルダム大聖堂ステンドグラス

背の高いカーテン状上部赤いオーロラ

ドイツ、ケルン大聖堂

フランス ノートルダム大聖堂ステンドグラス

購入後2年経過し、再レビュー致します。
再レビューのきっかけは姉のカメラ購入のアドバイスの為調べておりましたら、RXー100の望遠以外のオールマイティーさと、コストパフォーマンスの良さを再認識し、検討される方の手助けになればと思います。

購入のきっかけ2013年春のカナダ、イエローナイフでのオーロラ撮影の為でした。
当時こちらのサイトで暗所、夜景に強く性能が良いオーロラが撮影できるカメラを探し、DSC-RX100に決めました。
決め手は最大F値1.8の明るいレンズ。コンパクトなのに画質が良い、オールマイティーに各機能性能が他のコンデジより高く(望遠用ではない)末永く色々な場面で使えそう、皆さんの評価が高い等々です。

購入して16ヶ月が過ぎ再レビュー致します。

【デザイン】

余分なものがなく、スタイリッシュ。洗礼されたデザインだと思います。革張りシート等をつけると高級感もあります。フラッシュは格納されていて使用時は飛び出てきます。

【画質】

非常に良いですね。液晶が綺麗なのも手伝って、普段カメラを触らない私には自分は凄いんじゃないか?と錯覚を起こしそうな写真が撮れます。
コンデジなのに、細部まで綺麗に撮れていますし、解像度も素晴らしいと思います。
これ一台で遠くを撮影する以外は普通の方はほぼ満足できると思います。
特に暗所、夜景、少し暗い室内では素晴らしいパフォーマンスを発揮してくれました、満足です。

【操作性】

最初は機能がありすぎて戸惑いましたが、慣れとお気に入りができれば問題なく使えます。
特にオーロラを撮影する際はM(マニュアル)モードが役に立ちました。撮影設定が特殊なので登録していれば非常に便利でした。
一つ改善点は動画ボタンでしょうか?暗闇で間違えて押す事が多くボタン配置に改善必要。普段使いは問題ありません。

【バッテリー】

一日使っていてバッテリー切れはなかったです。200枚で半分程減りました。予備があれば問題ないですね。

【携帯性】

この画質とオールマイティーさでこのコンパクトさは素晴らしいのではないでしょうか?
さらに携帯性が良い機種はありますがこのコンパクトさでこの画質レベルは本当に抜きん出てると思います。


【機能性】

かなり豊富ですね。たくさんあるので試したりしていたら時間を忘れたり。。。絞りやシャッタースピードをダイヤルで変えたりできるのは一眼カメラみたいで初心者には満足でした。

【液晶】

本当に綺麗です。最初驚きました。PCで見るより綺麗なのでは?と思う事もありますね。

【ホールド感】

ノーマルだと少し不安ですね。でもデザインと相反する点だと思います。私は革張りキット?と純正ではないカメラケース使用で非常に満足です。

【総評】

非常に良い買い物をしました。掲載しているオーロラ画像は10万超えの一眼レフと遜色なく満足できる写真でした。
一眼を4台持参されていた写真家さんもコンデジのレベルではない。一眼のレベルと遜色はない。と感心される程でした。

夜空撮影、風景撮影、料理撮影と不満を感じる事なく、ど素人が普通に撮って綺麗に写真が残る。海外、国内旅行問わずもってこいの機種です。

オーロラ撮影時は−20℃〜30℃の極寒ですが十分に作動しました。2年間故障もありません。

何よりオーロラ写真を撮りたい以外に興味がなかった私が普段休日に少しの遠出でもポケットに入れて写真撮影をしようと思えるカメラでした。
写真って楽しい、面白いと感じさせてくれたこのDSC-RX100は購入後2年経過した今でもオススメします。

遠くを撮影される方、望遠には強くありませんが、2万円前後のコンデジを買うなら少しお金を余分に払ってでもDSC-RX100を推奨します。値段相応の価値は十分にあります。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった49人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100
SONY

サイバーショット DSC-RX100

最安価格(税込):¥35,473発売日:2012年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100をお気に入り製品に追加する <5721

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

サイバーショット DSC-RX100で撮影した写真

by 旅熊 Kokazさん

サイバーショット DSC-RX100で撮影した写真

by Daoudaさん

サイバーショット DSC-RX100で撮影した写真

by sz-kfssmさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意