サイバーショット DSC-RX100 レビュー・評価

サイバーショット DSC-RX100

1インチセンサーを採用したサイバーショット

最安価格(税込):¥34,500 (前週比:+605円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 6月15日

店頭参考価格帯:¥34,500 〜 ¥64,800 (全国907店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:330枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100 発売日以降の新しいモデルサイバーショット DSC-RX100とサイバーショット DSC-RX100M2を比較する

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込): ¥49,500 発売日:2013年 7月 5日

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター/NFC
 

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:417人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.62 4.40 17位 見た目のよさ、質感
画質 4.81 4.22 9位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.09 4.10 38位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.37 3.92 16位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.68 4.19 13位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.63 4.28 24位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.81 4.19 7位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.50 4.09 63位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

どぶろっくさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
272件
デジタル一眼カメラ
1件
51件
スマートフォン
3件
7件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5
当機種紫陽花 
当機種パープルフリンジは出やすい
当機種雪景色

紫陽花 

パープルフリンジは出やすい

雪景色

当機種エレクトリカルパレード
当機種お寿司
当機種F2.5  コンデジとしては立体感有り

エレクトリカルパレード

お寿司

F2.5  コンデジとしては立体感有り

購入し一年半年が経ちました。
いろいろと気づく点も合ったので再レビューします。

ざっと2000枚ほど撮影しました。
拙い写真ではありますが、購入検討の一助となるかな?と思い添付させて頂きます。

他の保有機種は、GXR(A12_50o)、CX5、E-30、E-410、写真歴は20年程です。

本機の所感です。

・暗所、室内についてはかなり良いと思います。個人的な感覚は以下の通りです。

 手持ち夜景等ではISO3200まで。これはかなり助かります。のっぺりしてもいいならもっと上げても良いと思います。
 室内の人物はISO800〜1600。
   800は十分に使えます
   1600も使用できそう
   3200はさすがにややのっぺり。
 室内での運動競技はさすがに難しく、体育館競技は諦めた方が無難です。

・明暗差が大きいシーンでのダイナミックレンジオプティマイザーはAutoで程よく効いてくれます。
私はデフォルト切りですが、教会や仏閣逆光気味の樹木、窓際の人物等の撮影に、撮影意図に応じてオンにします。

・35o換算で28〜100o(F1.8〜4.9)は、例えば旅行の記録や家族との思いでといった使用に丁度よく、通常使用に適している範囲です。
24oスタートでも良いといえば良いですが、24oデフォルトの写真が好きかといえばそうでも無いので、使い勝手からすれば現状で満足です。

・花のマクロ的な撮影は苦手分野に感じます。とろけるようなマクロは難しいでしょう。マクロを楽しむならやはり専用レンズには勝てないなと感じます。
でも、花にピントを合わせ背景をぼかす程度なら綺麗にとれます。このボディサイズでは非常にありがたく感じます。
 
・逆光時のパープルフリンジやゴーストがハッキリでる事があります。
 特にパープルフリンジが出る傾向は強く、且つ液晶での確認が難しいのが、私の使用においては最大の弱点となっています。木漏れ日の撮影は使い物になりません。

・料理の写真は得意だと感じます。
 ある程度の立体感と艶のある絵が簡単に得られます。但し、最近はスマホでもうまく撮影している写真をよく見かけますので、大きなアドバンテージではないかと思います。

【総評】
私が、最初に今回のカメラに臨んだのは以下の事でした。

1)室内撮影に強い
2)基本画質が良い
3)手持ち夜景が可能
4)明暗差に強い
5)GRDのようにサクサクと撮れるスナップカメラかつ、ズーム兼用

5)は残念な結果でしたが、2)のレベルが高く、撮れないシーンがほとんど無いため他のカメラの使用頻度が一気に下がりました。この画質を常用できるサイズで得られるのは非常に素晴らしいと感じます。

惜しむらくは、パープルフリンジ。
ですが、これすらも許せてしまう程の万能機で、長く使えそうな一品だと感じました。

参考になった25人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリーンビーンズさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
368件
自動車(本体)
1件
56件
空気清浄機
1件
37件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
機種不明
機種不明

先日、近くのキタムラに行ったら33800円の表示だったので
考えていると店員の方がmade in japanがその店では最後の1台
有るとの事でしたので購入してしまいました。
【デザイン】
黒のメタリックなデザインは良い
但し、ホワイトかシルバー有ればなと思いました。
【画質】
画質は、流石に1インチあるので普及タイプのコンデジより
解像感がありGoodですが。何かホワイトバランスなのか?絵が青白っぽくなる
傾向がある様ですので、そこら辺が少ししっくり来ない感じがしたので設定や
撮影後に補正する等の一工夫が必要に思いました。
【操作性】
操作性は、ボタン類やダイヤル等があり設定変更は
やり易いです。
【バッテリー】
使い始めて間もないですが。あまり減らないので
減りは遅い様です。
【携帯性】
1インチセンサーと大径レンズから考えるとコンパクト
だと思います。ただ、意外に重量感を感じますので
手に収まった感触が良いです。
【機能性】
水準器等も標準で手振れ補正も十分利いているので
AFのエリアがワイドで広くてピントが普通のコンデジより
合い易い点は流石と思います。最低限以上の機能は全て
有り問題無いです。後は、流石にAV機器のメーカーで
動画もAVCHD対応で色々出来そうな所が良いです。
【液晶】
122.9万ドットの高画素の液晶は見易いです。
【ホールド感】
ホールド感は、カメラの表面が金属で光沢なので
気を付けて扱わないと少し滑りそうですので
ネックストラップを導入しました。
【総評】
1インチという大型センサーで非常にコンパクト
で解像感は良く良いカメラだと思います。これが
3万円台で買えるのは満足です。安いのもありますが
今は少ない表面照射センサーの高感度は弱いが発色の
良さも期待してでRX100の無印の1型を選びました。
後は、写真が多少青っぽくなる傾向があるので
ファームアップか何かで改善を出来れば更にGoodです。

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モコモコグッピーさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

炊飯器
2件
3件
HDMIケーブル
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度4

W300に代わるカメラとして購入しました。まだあまり撮影していませんが、写りはなかなかよさそうです。操作も以前のカメラとよく似ていて違和感なく使用できています。少し大きく、重くなっていますが、性能から考えると仕方がないと思います。レンズが大きく前へ出ること、ストロボが飛び出すこと、ファインダーがないことが残念です。電子音も少しでも選択できればと思いまし、偏光フィルター等49ミリ径のものが取り付けられるようですが、携帯性が悪くなるようなので、アダプターは付けませんでした。グリップのAG−R2は取り付けようと思っています。まあ、気になるところはありますが、価格と写りが良いので、今のところ十分満足しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

001com会員さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
ノートパソコン
0件
5件
無線LANアダプタ
0件
5件
もっと見る
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度1

ここであまりにも人気でしたので買ってしばらくいろいろな設定を変えながら使ってみましたが、皆さんの意見とは違いました。
設定をどう変えても、色づけがぬぺ〜としています
人物撮影だけしかしない私には残念なカメラでしたので売りました。

オークションなどにこの商品がよく出ていることに納得した感じです。

今から買われる方の参考になればと、反対意見もあったほうが良いかと思います
いろいろと優れている部分もありますが、やはり
コンビニはセブン、車はトヨタ、エアコンは三菱、カメラはニコン・キャノンって感じます
基本的なものが適いません


レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まいなこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価
満足度5

使いやすいと思います。
これは、お金が貯まったら買おうと思います。
前に、祖父が使ってました。
とても使いやすいと言ってますよ

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とうがらしの種さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
9件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
SDメモリーカード
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

M3が発売しまいたが思ったほど良いと思わなかったのと、初代が安くなったので、α6000のサブとして便利なので初のRX−100シリーズを購入しました。

【デザイン】
 初代なので液晶のチルトなしなど余計な機能がなくこれぞコンデジ的なシンプルデザインで、触った感じは、アルミボディで高級感があり良いと思います。液晶チルトやファインダーなどは、α6000に任せる事にして、少しでも携帯重視で初代にしました。

【画質】
 M3購入者のレビューサンプルを見ていると、レンズの変更で、ソニーらしいくないナチュラルな画質で、24mmスタートに成ったのですが、私が所有しているEマウントレンズのVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSと同じでボケが若干ですが2線ボケ気味なのは、最近のソニーツァイスズームレンズの仕様かな?と思いパスし、画質がそんなにM2と変わらないと思ったので安くて軽い初代にしました。
 初代は、色乗りがソニーらしく被写体を確り浮き上がらせる様な絵作りで、輪郭がボケと共に薄くなっていく感じで私好みです。

【操作性】
 ソニーのデジカメも5台目、4台所有中なので、操作性の悪さは感じません。

【バッテリー】
 コンデジなので、こんなものだと思います。

【携帯性】
 コンデジなのに、やっぱりデカイです。スマホと一緒にジーンズのポケットに忍ばせておくことは無理です。

【機能性】
 シンプルなコンデジスタイルの初代なのでシリーズ中では、機能は少ないですが、コンデジの中では良いほうだと思います。ミラーレスのα6000に無い水準器も搭載されてます。

【液晶】
 液晶でボケ具合も確認できるぐらい、綺麗だと思います。

【ホールド感】
 買ってすぐオプションのグリップを付けたので悪くないです。

【総評】
 安くこのコンパクトで綺麗な画質が手に入り皆さんも購入されてると思いますが、良い買い物をした気分になれました。
 まだの方、購入を考えてみては、どうでしょうか?

 本当は、全国チェーンのカメラ屋さんで、良ければ購入も考えつつ新発売のM3と、初代が安く成ったかな?と見に行っただけのつもりが、そこに来ているソニーの販売員の方が売る気満々で、前の日に私が見に行った地域最安店の価格をぽろっと言てっしまった所、販売店に交渉までしてもらい無理やり?購入となりましたが、大変大満足できる物なので良かったです。


【追加再レビュー】
 6月1日新設オープン世界一のクラゲ水族館山形県鶴岡加茂水族館に行って来たので手持ち無修正ですが、せっかくなので写真追加します。

 α6000にVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSを付け撮り比べしてみた所、広角側F1.8でもα6000+F4レンズより暗い所はブレやすく、画質もα6000+F4レンズが綺麗で残念な結果に・・・。
 写真を見て判断してください、暗い所が得意な裏面照射型で無い小型な1インチセンサーのコンデジとして綺麗に撮れ頑張っていると思います。

 薔薇の絞り開放撮りを追加です。M3と違ってレンズを無理に全域明るくしていないおかげか、1インチセンサーと思えないほど良くボケ、自然で二線ボケもありません。

 画質は初代とM2は違いを感じませんが、レンズが変更されM3は別物に進化したと思います。M3は、ボケを狙うより全域明るい24mm広角スタートのズームレンズで高層ビルの夜景撮りや絞って景色撮りに良さそうで別の用途に向いていると思うので購入時好みで選ぶと良いかと思います。

 Wi-Fiが無いですが東芝のWi-Fi付きSDカード、値段もそんなに高くないので、フラッシュエアーを使うといいです。サンディスクエクストリームプロ使用時と使い比べてみて、カメラの性能上レスポンスは、変わりません!! これで撮ったその場でスマホに無線で写真を送ってLINEやFacebookなどにアップロードし綺麗な最新の写真をのせられ便利でオススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった25人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AF Nikkoriさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
56件
レンズ
6件
36件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種SS1/30 F2.5 絞優先 ISO1600
当機種SS1/30 F7.1 絞優先 ・ ニシンの刺身です♪
 

SS1/30 F2.5 絞優先 ISO1600

SS1/30 F7.1 絞優先 ・ ニシンの刺身です♪

 

【デザイン】 ボディの高さとレンズリングの直径がほぼ同サイズが良い
       但し右側面が斜めなので机に縦置き出来ないのは ×
       常に水平か寝かせるしか無いので意外と場所をとる

【画質】   さすがの1インチのノイズの少なさと
       シャープさがいいです
       色のりは想った程ではないですね

【操作性】  録画ボタンの位置が微妙
       クリック感も節度があってよい
       レンズリングのトルク感は高級感あり

【バッテリー】必要十分です
       USBケーブルで充電できるのは旅行に便利
       一応外部充電器は買いました

【携帯性】  100シリーズで一番薄い所がポイント
       ポケットに入れてギリギリの重さ厚みと思う  

【機能性】  意外と押し込まないと電源ONにならなかったり、
       押してからのタイムラグは少し気になる遅さ

【液晶】   これは十分綺麗・鮮やかです

【ホールド感】純正のゴムグリップを即取り付けたので良し
       ストラップを手首に通し薬指が丁度良い感じでグリップしてます 

【総評】   3代前でもいまだ現役なのも実際手にするとうなずけます
       一眼レフとは全く別物としてコンデジを捉えていましたが
       既に手にしている皆さんが仰る通りの眼レフのサブとして以上に
       使えるカメラだと見直しました

主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimi7さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
8件
レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
SONYのデザインは好きですが、当機はとてもカッコいいですね。ボディの質感といい高級感を感じます。そこらへんのコンデジとは違うぜ、という気持ちにさせてくれます。

【画質】
普段はAPS-Cの一眼やミラーレスを使っているので、それほど期待はしていませんでした。買ってからびっくりしました。コンデジとは思えないほどよくボケます。明るいレンズと大きめのセンサーの効果が感じることができました。好感度での撮影もきれいに残せ、夜でも手持ちで結構いけます。

【操作性】
特に問題はないですが、メニューの横への切り替えが面倒に感じます。フォーマットする度に「何回右キーを押させるんだ。」と思ってしまうので4点。

【バッテリー】
やはり一眼よりは持たないです。まぁこんなもんでしょう。

【携帯性】
携帯性はすごくいいです。ミラーレスではポケットに入りませんが当機なら入ります。

【機能性】
動画もフルHDで撮れますし、ボケのある動画も撮れるので満足です。

【液晶】
ソニー機の液晶は不満はないですが、当機は104万画素で非常に綺麗です。

【ホールド感】
正直良くないです。デザインとのトレードオフでもありますが。オプションのゴムのグリップを付ければかなり改善されます。

【総評】
ポケットに入りますので持ち出し頻度は高いです。以前、XZ-1を所有していましたが、液晶等に不満があり手放してからコンデジは1台もありませんでした。当機はコンパクト且つ画質もよく非常に満足しています。カールツァイスが34,000円なら買いでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キングオブブレンダーズさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
610件
自動車(本体)
2件
158件
レンズ
2件
118件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
当機種

少し使い込んだ感想です。
価格が下がったので、お買い得製品になってます。

・コンデジとしてぎりぎり許せる厚みで、鞄に入れて持ち運びしやすい。
・1インチセンサーで結構ボケを出せる。
 (Pモードは絞り開放を使いたがる設定で、ボケが出やすくしてあるようだ。)
・高感度もコンデジとしては強く、夜景も撮りやすい。
・JPEG撮りでも結構高画質。
・起動から撮影可能までの時間も待たせるほどではなく、スナップ撮影しやすい。

など、うまくまとめられている。
欠点は滑りやすいボディで、ホールディングがよくないところでしょう。
落っことさないように気を使います。これが逆に落とさないことにつながっているのかも?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種アサギマダラ
当機種チャバネセセリ
当機種牛ステーキとライムのパスタ

アサギマダラ

チャバネセセリ

牛ステーキとライムのパスタ

当機種レッドセブン:エコファーム内子
当機種内子産ヤーリーのチャイナブルー
当機種秋っぽく・・

レッドセブン:エコファーム内子

内子産ヤーリーのチャイナブルー

秋っぽく・・

今更素人の私がコメントを書く必要もないかとw
流石に色々と古臭い点はあるが・・まだまだ現役で活躍出来ます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

油 ギル夫さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
3935件
自動車(本体)
1件
1501件
液晶テレビ
1件
1455件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5

【デザイン】金属製ボディの質感が素晴らしい

【画質】初心者の自分には十分すぎる高画質

【操作性】初心者なので専らオートで撮影しているが扱いやすい

【バッテリー】沢山撮影しても非常に長持ち

【携帯性】コンパクトデジカメの中では少し大きめだが許容範囲

【機能性】使いこなせていないが非常に多機能

【液晶】非常にきれい、自分には十分すぎる高画質

【ホールド感】ポップアップフラッシュが使いにくい

【総評】ポーチに入れて持ち歩き徒然なるままに色々なモノを撮影しています、以前使っていたコンパクトデジカメに比べたら比較にならない高画質で価格もこなれていて非常に満足しています

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫の名前はシロちゃんさん

  • レビュー投稿数:179件
  • 累計支持数:317人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
48件
デジタル一眼カメラ
3件
21件
レンズ
8件
16件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

再生する

再生する

作例
イベント広場  記録方式 MP4  記録設定 1440X1080 12M

作例
連絡船  記録方式 MP4 記録設定 1440X1080 12M

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

どの角度から眺めても出っ張り無くスッキリしたフォルムです。
何年使い続けても飽きの来ない古さを感じさせない秀逸なデザイン。

実際自分で撮って改めて高画質であると実感してます。
印象として被写体を生々しく、リアルに、立体感ある、
コントラスト、解像力に秀でたツァイスらしい写りです。素晴らしい(^_^.)

絞り優先でコントロールホイールまわして絞り値を変更する時に、
力が入りすぎてフラッシュモードになること偶に発生。
しかしあくまで単に自分が不器用でもう少しゆっくり、やさしく
まわせば良い事であり、他には別段操作性に不満ありません。

バッテリーの持ちは良いです。携帯性はネックストラップつけて
首に提げてますからカメラの存在忘れてしまうほど軽快軽快(^^♪

手振れ補正は重宝してます。いくらカメラ、レンズが優秀でも
ぶれぼけでは話になりません。液晶は大変綺麗で撮った画像確認でも
大助かり。

ホールド感は当初から気になってましたが、今のところネックストラップ
つけてますから、落下事故を気にせずに両手で確りホールドしてますから
良好です。一応グリップ装着は考えてます。

総評としては、これほどの高画質カメラにしては価格が安価ではないでしょうか。
自分は衝動買いしましたが大正解でした(*^^)v

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった17人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naka-muさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2
満足度4
別機種橋の欄干から。
当機種目イッパイ寄ってみた。手持ち。
当機種

橋の欄干から。

目イッパイ寄ってみた。手持ち。

当機種
当機種こちらも欄干から。人通りの多い場所でもこれならいいかな?
当機種我が家の愛猫。毛並みも良く再現されているかと。

こちらも欄干から。人通りの多い場所でもこれならいいかな?

我が家の愛猫。毛並みも良く再現されているかと。

【デザイン】ツァイスのステッカーが安っぽくていただけません。ボディ前面なんて質感はいいとして、ちょっとそっけ無さすぎるかな?貼り革してます。

【画質】このサイズですから、いいんではないでしょうか。

【操作性】ファンクションボタンに機能を割り振れたりと悪くはないんですが、コントロールリングの反応が良くありません。マニュアルフォーカス以外はあまり使ってません。

【バッテリー】コンデジとしては、こんなものかと。

【携帯性】ミニ三脚と合わせて、大変優秀です。

【機能性】基本的にソフトで編集したいのでRAW撮影してます。が、純正ソフトのイメージデータコンバーターがイモですね。

【液晶】問題なし。

【ホールド感】アルミボディは滑りやすいです。カスタムグリップや貼り革を推奨したいです。

【総評】購入時の比較対象はフジXQ1でしたが、1インチセンサーに説得されました。軽くコンパクトでミニ三脚と合わせてポケットやカバンに入る抜群の機動性!ミラーレス以上になると、こうはいきません。コントロールリングと純正ソフトが残念ですが、それ以外は良いと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ascendさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種F1.8テスト  少し甘め。 ポートレート、料理は向き。 F2.8以上は解像感豹変
   

F1.8テスト 少し甘め。 ポートレート、料理は向き。 F2.8以上は解像感豹変

   

購入するに当たって、非常になやみました。
最初はSONY α7行こうとおもっていましたが、標準ズームの出す絵が...。
で、パナ LX100、SONY RX100M2,M3 等と比較。
現在一眼SONYα55+高倍率ズーム18-200mm他を使っていますが、
解像の甘さに耐え切れずに購入決断(おいしいF8まで絞ってもだめだめ)
単焦点はいいので、ボディのせいではないと思っています。
写真は、仕事も少し絡むので、コストパフォーマンス重視しています。
(新品\32,800で購入)
プレミアムオート+RAWで、シャッターチャンス優先で、かつ、細かい調整はRAW現像時
を予定していました。

今、テスト含めつかっていますが、プレミアムオートが
1.環境が暗いとすぐに開放を使いたがる
2.100mmで、平気で1/10のシャッタースピードに落ちる
(手ブレ補正が働いても、私は意識しないとブレる。ISOの最高は6400で設定しなおしても)
で、想定外に思った通りにいかない(オートなので少しは妥協するつもりでした)
ので、Aモード中心に使おうと思い直しました。
比較の機材の写真も見ましたが、こちらの出す絵が好きです。
また、RAWで撮れるのも非常にメリットです。 
こちらでまかなえるほとんどは、まかなおうとしています。
クライアント等人目のまえでは、一眼+単焦点レンズの登場ですが、笑。

あ、そう、そう。 超解像ズーム+ファインSサイズ(デジタルズームなし)で、400mm相当になるのは
Goodです。 使う機会は少ないですが。
DMF(ダイレクトマニュアルフォーカス)も使えるのは、よかった。

RAW現像を繰り返して、自分の調整パターンが把握できれば、それをカメラにセットして
Jpeg撮って出しも多用します。(SONYのRAW現像ソフトの出す絵より、カメラのjpegエンジンのほうが優秀ぽい)

総括すれば、気に入りました。 買ってよかった。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あず&シャーさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
27件
SSD
1件
11件
液晶テレビ
2件
6件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

購入後、2年経ちました。
今の感想を書きます。
現在は全くイクシーは使っていません。
観光にはかかさずこのRX100を持ち歩いています。文句の付けようのない、コンパクト一眼だと思う程です。当初の色合いも画質のクリアさにはかないませんでした。
新しい後継機も触って見ましたが、少し大きくなっていたので、こちらを継続して使用しています。
バッテリーの持ちも非常に良く3日位の観光帰りでもバッテリーが無くなりません。
2年経つ今でも他の新製品に負けないコストパフォーマンスと高スペックだと思います。



以下、購入当初のコメント
とりあえず・・・RX100とSDカードが届きましたので
持っていたキヤノンIXY900ISとRX100でAUTOモードで比較
部屋撮りですが色合いはIXYの方が自然に近い色だと私の目と脳は判断しました。
どちらも設定はオートで行っています。
画質は非常に良かったですが、色合いが自然色と少し離れていてとても残念でした。

ホールド感は気にする程悪くなかったです。店頭デモ機はどれもホールド部に
盗難防止のキーが付いていて実際のホールド感を確かめられなかったのが
購入前から気になっていました。実機が届いて使ってみると思っていたより
ホールドには問題ありません。
既にRichard Franiecのグリップを注文済ですが、更によくなると思えば◎

【良い点】
もちろん画質のクリアさです。
高感度は非常に優れていると思います。
フラッシュが殆どいらないと言ってよいかもしれません。
薄暗い中でのノイズのりが軽減されて非常に良かったです。
USB充電は気軽に行えるので便利です。
キヤノンからソニーに乗り換えましたが、取説見ずに扱えました。
ビデオ録画、思っていたよりもキレイでコンパクトデジカメなのに使えます。

【悪い点】
付属ストラップを付けるのに苦労しました。
オートの色合いが自分の好みではなかった。

まだ目的のものを撮影していないのでこれから使いまわしていきたいと思います。
キヤノンとソニーが共同でデジカメを作ってくれたら良いなと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった12人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100
SONY

サイバーショット DSC-RX100

最安価格(税込):¥34,500発売日:2012年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100をお気に入り製品に追加する <5057

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

サイバーショット DSC-RX100で撮影した写真

by yokoさん

サイバーショット DSC-RX100で撮影した写真

by takashi_yさん

サイバーショット DSC-RX100で撮影した写真

by はらっちさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意