サイバーショット DSC-RX100 レビュー・評価

  • サイバーショット DSC-RX100をお気に入り製品に登録

SONY

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100のピックアップリストを作成

1インチセンサーを採用したサイバーショット

最安価格(税込):¥36,600 (前週比:+104円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 6月15日

店頭参考価格帯:¥36,740 〜 ¥64,800 (全国907店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:330枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100 発売日以降の新しいモデルサイバーショット DSC-RX100とサイバーショット DSC-RX100M2を比較する

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込): ¥56,376 発売日:2013年 7月 5日

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター/NFC
 

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100 のユーザーレビュー・評価

rss

アコム 借りられるか心配なあなたに3秒診断あります。
満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:380人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.63 4.40 19位 見た目のよさ、質感
画質 4.81 4.22 9位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.09 4.10 44位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.37 3.92 17位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.70 4.20 13位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.63 4.28 21位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.82 4.19 5位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.51 4.09 68位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100のレビューを書く

レビュー投稿で現金5,000円をプレゼント

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

猫の名前はシロちゃんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
15件
デジタル一眼カメラ
2件
12件
レンズ
2件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種バナナマンブラック 立体感出てます
当機種ピカールで磨いてピカピカにしましょうか?
当機種硝子の質感は大したものです

バナナマンブラック 立体感出てます

ピカールで磨いてピカピカにしましょうか?

硝子の質感は大したものです

当機種鳩目線で撮りました ぎりぎりのシャッター速度
当機種ステンドグラス 
当機種左頬がこそばゆい?

鳩目線で撮りました ぎりぎりのシャッター速度

ステンドグラス 

左頬がこそばゆい?

どの角度から眺めても出っ張り無くスッキリしたフォルムです。
何年使い続けても飽きの来ない古さを感じさせない秀逸なデザイン。

実際自分で撮って改めて高画質であると実感してます。
印象として被写体を生々しく、リアルに、立体感ある、
コントラスト、解像力に秀でたツァイスらしい写りです。素晴らしい(^_^.)

絞り優先でコントロールホイールまわして絞り値を変更する時に、
力が入りすぎてフラッシュモードになること偶に発生。
しかしあくまで単に自分が不器用でもう少しゆっくり、やさしく
まわせば良い事であり、他には別段操作性に不満ありません。

バッテリーの持ちは良いです。携帯性はネックストラップつけて
首に提げてますからカメラの存在忘れてしまうほど軽快軽快(^^♪

手振れ補正は重宝してます。いくらカメラ、レンズが優秀でも
ぶれぼけでは話になりません。液晶は大変綺麗で撮った画像確認でも
大助かり。

ホールド感は当初から気になってましたが、今のところネックストラップ
つけてますから、落下事故を気にせずに両手で確りホールドしてますから
良好です。一応グリップ装着は考えてます。

総評としては、これほどの高画質のカメラに対して現在の価格はハッキリ言って安過ぎです!
自分は衝動買いしましたが大正解でした(*^^)v

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天皇陛下さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
満足度5

【デザイン】
シンプルで質感も上々、しかも初代はMade in Japanです。

【画質】
「一眼レフ並」などと絶賛されている通り、一般的な1/1.7や1/2.3サイズのセンサーを採用したコンデジとは全くレベルの違う写りです。
上位機種のフルサイズセンサー+単焦点のコンデジDSC-RX1を併用しているのですが、なんとシチュエーションによっては一瞬どちらで撮ったか分からないことがあるくらいに綺麗に写ります。

【操作性】
独特の癖のある操作感ですが、問題ありません。

【バッテリー】
普通によく持ちます。

【携帯性】
軽いのでいつも小さいショルダーバッグに入れて持ち運んでいます。
いろんな場面でよく写るカメラを使えるのは幸せです。

【機能性】
(ほぼ)28mm単焦点カメラとして使っていますが、特別他に機能が欲しいとは思いません。

【液晶】
とても綺麗ですし、発色も後でパソコンで見るのと同様に見えるので正確だと思います。

【ホールド感】
純正グリップで持ちやすくなりました。

【総評】
ほぼ毎日使っています。
決して不満が無い訳じゃないですが、普通にとても綺麗に写りますし、これと言った問題も無く動作し、アクセサリも充実しています。
どうやら長く使うことになりそうです。

以前酷評してしまいましたが、それは私が現実を知らないためでした。
上位機種RX1と比較し、場合に酔ってはかなり画質に差があるため当初は落胆した物でしたが、他のコンデジをいくつか使ってみて分かりました。
どうやら、このコンパクトサイズで、ここまで写るカメラは他にはなかなか無いようです。さすが売れるだけあります。
お見それしました。

参考になった19人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

最近お疲れ気味さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
6件
0件
デジタルカメラ
4件
1件
液晶テレビ
4件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2
満足度4

今更ですが、ずっとpanasonicの高倍率機を代々使っていたのですが久しぶりにソニーに戻りました。いつもは旅行に行く度にコンパクトデジカメを買い替えてたのですが、もう生産終了と聞いたので衝動買いしました。まだ買って1週間の感想です。

子供が小さい頃は望遠とか、動画を多用してたのですが、最近は風景や集合写真を撮る場合が多くなりました。地味な写真だけに基本性能に左右されることに気づき不満を感じていました。スマホでも最近は画像処理が良くなっているせいかソコソコの写真が撮れるのですが、室内やフラッシュが必要な場面ではマダマダです。今回は自分の用途を考え、明るいレンズ、大きなセンサー、持ち運びが軽くて液晶の見やすいものに絞りました。

実際はeye-fiカードでnexus5に転送して確認、運用してますが、全く不自由は有りません。まだ殆ど広角域しか使用していないのですが、オートで今までにないレベルの写真が撮れてとても満足です。

欠点としてはプラスチッキーな本体が滑りやすいので手ぶれをしやすいです。後付グリップの購入を考えています。
また、eye-fi転送するとバッテリーもすぐなくなります。充電器が付属していないのも残念。サードパーティーのものを購入予定です。
予備のバッテリーも必須かなと思ってます。こっちは並行輸入品を予定。

レンズやセンサーの性能を考えると非常にお得感が有ります。普段のチョット撮りには最適ですし、写真が楽しくなるカメラですネ。
機能がテンコ盛りなのでまだまだ使いきれていませんが、末長く付き合って行きたいです!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

skx1200さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
7件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

使用しはじめて、1年以上経ってのレビューです。自分は、旅行先で写真を撮ったりするだけの完全な素人ですが、折角撮るならきれいに撮りたいと思い、値段、携帯性、画質、デザインのバランスで、RX100を選びました。当初、どのレビューも手放しで称賛するものばかりでしたが、どうも最近になって、やっぱり違うんじゃないか、と思われる箇所が目につくようになり、ミラーレス一眼への買い替えを検討中です。

気になる箇所は画質で、他のレビューでも同様の指摘がありましたが、青・緑色の発色が、非常に不自然になることがあります。また、コンデジなので仕方が無いと思いますが、写真に奥行・実在感が乏しく、実写に非常に近いCG映像を見ているような感じです。これは、ネット上で公開されているサンプル写真を見てみても感じられると思います。これらの問題は、ひょっとしたら、U型、V型に使用されている新しい画像処理エンジンでは解決されているのかもしれませんが・・・

コンデジの割には大きなセンサーを使用しているため、当然非常にシャープな画質が得られますし、夜の街中での写真も、非常にきれいに撮れるのですが、最近上記ネガ面が非常に気になってきたため、ミラーレス一眼への買い替えを検討中です。

これからRX100を買われる方は、コスト、パフォーマンス等何を優先されるのかをしっかりと決めたうえで、サンプル写真をじっくりと比較検討したうえで買われることをお勧めします。

<追記>2014.7.18
旅行先で、たまに撮影するくらいの用途において、自分はほとんどお任せモードで撮っていました。お任せモードでは、浮世絵のような色合いと、CGのような画質となることがありましたが、今回Pモードで色々と試してみた結果(Ev、彩色、DRO/HRD、WB調整)、自分好みの、というか目で見た感じに近い画が得られるようになりました。青、緑、紫色も自然な感じになっています。よって、もうしばらくはRX100を使って様子を見てみようと思います。素人の自分には、お任せモードの画質が、どうしてこういう設定になっているのか、よくわかりません。

レベル
アマチュア

参考になった6人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

540iaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1022件
デジタルカメラ
2件
366件
画像編集ソフト
0件
228件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種DSC-RX100
当機種DSC-RX100
当機種DSC-RX100

DSC-RX100

DSC-RX100

DSC-RX100

当機種DSC-RX100
当機種DSC-RX100
当機種DSC-RX100

DSC-RX100

DSC-RX100

DSC-RX100

作例追加の為の再レビューです。


昨年の発売日当日にふらっとカメラ店へ寄ったら1台だけ入荷していたので即決。
買って良かったと思っています。

【デザイン】
ほとんど出っ張りのないデザイン、適度なカーブが付いているので私好みのデザインです。 ただ、Zeissのロゴがシールだったのですぐに剥がれてしまいました。

【画質】
基本感度付近の画質はこれがコンデジかと思う様な画質です。センサーサーズが大きいのでミラーレス一眼にも負けないぐらいの解像度、ノイズの少なさだと思います。

【操作性】
基本撮影モードをダイヤルで操作出来るので、直感的に操作出来ます。またいくつかのボタンには頻繁に使用する機能を割り当てられるので便利です。

【バッテリー】
毎日持ち歩いていて、気になる被写体を数枚撮る分には全く問題ありませんが、何処かへ出かけた時に使うとバッテリーの減りが速く感じます。 予備バッテリーを1個持っておくと安心です。

【携帯性】
既に手放してしまった他社製のコンデジに使っていた革製のケースがちょうど良い大きさだったので、いまでも使っています。 腰のベルトに付けられる為、邪魔になりません。

【機能性】
通常撮影はAモードでのRAW+JPG撮影ですが、室内またはテーブルフォト等ではマルチショットノイズリダクションを使用しています。 RAWとマルチショットNRは排他的に動作する為、RAW撮影とマルチショットNRの設定を別々に保存し、必要に応じてMRで呼び出して使用しています。

【液晶】
特に見にくいと感じた事はありません、極端に明るい所では見にくくなりますが、これはどのカメラでも同じだと思います。

【ホールド感】
人によって感じ方は異なると思いますが、悪いと思った事はありません。 片手で持って撮影するような状況でも、大きな手ブレを起こすことなく撮影出来ます。 

【総評】
このサイズのコンデジとしては非常に優秀だと思います。 全体的に良くできていますが、広角端から少しでも望遠側になるとマクロ撮影が出来なくなるのが唯一の欠点かも知れません。

MarkIIが発売になり共用アクセサリーとしてフィルターアダプタが発売になった事でクローズアップレンズが装着し、望遠側でもマクロ撮影が出来るようになりました。

※但し、SONYではクローズアップレンズの使用は推奨していない為、推奨フィルター以外の使用は自己責任にてお願いします。




RAW+JPGで撮影したJPG画像をLightroom 5.5で出力。
画像サイズ3000Kで制限して出力。
一部、明るさ、コントラスト等を調整しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった20人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nikon D777さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
186件
レンズ
1件
40件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶3
ホールド感1
満足度2
別機種ペットボトル飲料のオマケ(巾着袋)がなぜかピッタリサイズ
   

ペットボトル飲料のオマケ(巾着袋)がなぜかピッタリサイズ

   

【デザイン】
見た目はかっこいいと思います。

【画質】
良いとは思うけど、なぜか面白みに欠ける。
一眼など大きめのカメラには興味は無いけど、高画質なコンパクトカメラが欲しい人なら良いかも。

【操作性】
ボタンの数が少なく、メニューの中から希望の項目を選択するのがかなり面倒くさい。
カメラ任せのオート(自動)で撮るなら気にならない項目。
レンズ周辺にあるリングは良いアイデアだと思う。
私はこのリングに露出補正機能を割り当てています。

【バッテリー】
けっこう持ちが良いので予備は必須ではないと思う。

【携帯性】
レンズ周辺のリングが大きく、厚みもあるので携帯性が良いとは言えない。
そのせいで、ぴったり合うサイズのケース選びに苦労する。
一般的なコンパクトデジカメ用のケースには入らないと思ったほうがいいです。
しかも無意識のうちに電源ボタンを押してしまうとレンズ部分が伸びてくるのでうっかり電源ボタンを押さないようにする気遣いが必要。

【機能性】
スイングパノラマはけっこう使えます。
アートフィルター的な機能を使いたければオリンパスのカメラのほうが良いです。

【液晶】
可もなく不可もなく。ただしピントの山はあまり分からない。

【ホールド感】
乾燥肌の人はかなり滑ります。
つるっとしているというか、さらっとしているというか。
しかも指の引っかかりがほぼ皆無に近い。
別売りのグリップは必須。

【総評】
発売直後に購入しましたが、なぜか面白みに欠ける気がしてほとんど使っていません。
今やあるていど画質が良いのは当たり前の時代。
コンパクトデジカメにこだわる人にならおススメしますが、ボケ味なども楽しみたければオリンパスペンと交換レンズ数本を入手したほうが幸せになれます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

月夜の案山子さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

最近はもう少し高性能で高価格のコンデジが出ているが、このクラスとしてはベストワンの画質であろう。

具体的には、
@発色が自然に近い感じである。少しコントラストを付けているが嫌味がない暖かい色合いである。
A被写体の質感や諧調もこのクラスとしては良く出ている。
B解像度も丁度良いといった感じである。一眼レフで、遠景の桜が粉っぽく見えたり、緑の枝や草の先が尖って光っているように見えるようなものがあるが、感心しない。

一眼レフと単焦点レンズなどの高性能レンズとの組み合わせと比べれば、劣る点があるのは当然であるが、ポケットに入るサイズでこの画質は立派だ。フルサイズ、APS-C、ミラーレスなどと併用するのが大変便利である。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RC-Q5さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5
機種不明箱を開けた時のRX100です。この瞬間のドキドキ感。
   

箱を開けた時のRX100です。この瞬間のドキドキ感。

   

【デザイン】
発売当初からオーソドックスながら、非常に完成されたデザインに質感を兼ね備えています。THE BASIC!!★

【画質】
これは言うまでもないでしょうか。
M3まで出てますが、文句のつけようがないと感じています★

【操作性】
コントロールリングは若干初動レスポンスの遅さを感じるものの、スイッチオンでレンズがドドーンとでてくるのもこのカメラのキャラクター。質感と共に文句なしでしょう★

【バッテリー】
問題ありません。外出時には念のためモバイルバッテリーがあれば安心ですね。
最近のトレンドも兼ね備えており、これからも十分通用する機能の一つでしょうか★

【ホールド感】
これについてもたくさんの方が述べられているとおり。装飾はせずプレーンな状態で使いたいので、斜めがけストラップなどを用いて落とさず使用したいですね★

【総評】発売当初にお店で触れて以来ずっと欲しいカメラでした。
今が買い時だと思い、気づいたら購入レジにおりました。これからどのような画を吐き出してくれるのか、旅や普段使いのお供として楽しみであります(≧∇≦)!!★

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PC欲しい像さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

素晴らしく使いやすいです。初心者でも使えて玄人にも満足される物だと思います

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hyperteslaさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
12件
デジタルカメラ
5件
8件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
 シンプルで良い。

【画質】
 比べるカメラによるがコンデジとは一線を画する事は確か(特に暗所撮影)。
 

【操作性】
 機能の割り付けが出来るところが良い。

【バッテリー】
 普通だが予備バッテリーと充電器は当然必要と考えていたので十二分。

【携帯性】
 ポケットに入る! 私にとっては必須要件。
追記:マーク2が発売されましたが私にとっては無用の長物が追加されて厚く重くなってしまいました。
オリジナルが投げ売りされたらもう1台買っておこうと思いましたが併売で値下がりしないので断念・・・
でも、初めて買うのなら値下がりを待ってマーク2をお勧めします。

【機能性】
 コンデジとしては十二分だし必要十分。

【液晶】
 大変綺麗です。

【ホールド感】
 滑い易いという人も居るが私は凸凹していないくて好感が持てる。

【総評】
 写りが良くてポケットに入るカメラの中では非常に良くできていると思う。


追記
約2年弱使ってその間のMK2,MK3と登場しましたが、家族用にまたMK1オリジナルを追加購入しました。WI-FIが欲しかったのでMK2も模索していましたが、SDカード内蔵にて賄う事にしました。先日、友人のMK3を借りて広角側の良さは実感しましたが、ポケットに入れて持ち歩く私には厚さと重さの増加は受け入れられませんでした。次々モデルまで発売されているのに古い機種を買うとは自分でも夢にも思っていませんでしたが、それだけの価値と先進性があったという事でしょう。

参考になった11人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うししっしさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
11件
自動車(本体)
0件
10件
カーナビ
2件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5

RAW形式で撮影。

天候:曇のち雨
ISO:200
F:3.2
シャッター速度で調整
フラッシュ:未使用


いやぁ、キレイに撮れますね。
そして水準器を内蔵しているのは便利ですね。(NEX-3には無い)
あのときもRAWで撮影していればよかったのかもしれませんが、
DSC-RX100は所有と撮影の満足度が高いです。

痛車も撮影しました。
正直、NEX-3よりも画像が鮮明です。
ただ、NEX-3A+ウルトラワイドコンバーションほど接近できないので
コスプレイヤーさんや痛車を撮影するときは、結構距離をとらないといけませんでした。
(距離を取れない場所もあるので、ちょっと辛かった。)

今回もクォリティーの高いコスプレイヤーさんばかりでした。
満足のいく画質で撮影できたのが、なによりも良かった。
(うれしくてティロフィナーレしそうです。)
       (↑のコスの人が、とても可愛かった。オパーイも大きかった。)

しかし、2万円前後のコンデジよりもカメラの反応が遅いため
撮影直前に色々いじるとコスプレイヤーさんを待たせてしまう。
あらかじめ色々設定しておいてから、カメラを構えるときは
シャッター速度だけ変えるぐらいにしておかないと。ってのが(^^;
(MEX-3も似たようなもんだったけど、これに関してはNEXのほうが簡単)

今回行ったイベント会場は、商店街のアーケード内だったし
移動も車だったので、こういうときはNEX-3を使うほうが良かったかも。
でも、いい性能テストになりました。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

素潜りするカエルさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
232件
プリンタ
0件
14件
レンズ
1件
13件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5
当機種三種の神器(?)
   

三種の神器(?)

   

【デザイン】
 前面のホイールと、フィルタ・アダプタ貼り付け後のレンズバリア周囲を除けば、5点+αと思います。

【画質】
 携帯性や価格も勘案すれば最高の画質で、5点+αではないでしょうか。コンデジに見られるような、衣類のテクスチャや輪郭線の不自然さも、普通は感じません。RAW撮りできるので、後からの補正の余地も大きく、解像感とノイズ感のバランスを探っての現像も可能です。(現像は、AdobeのLightroomで行っています。) 撮像素子が普通のコンデジよりは大きいといっても、デジ一(特にフルサイズ)には遠く及ばないので、それら程のボケは演出できませんが、AFの合焦精度との関係上、また時にパンフォーカスに近い撮り方をしたい時には、かえって好都合でもあります。動画も、綺麗だと思います。(動画撮影時には、被写界深度がそこそこ深いことが役立つことも多いと思います。)

【操作性】
 必然的にボタンが小さく密集しているので、大きなデジ一程の操作性を期待するのは酷でしょう。メニューは、同社のデジ一などの使用経験があれば、すぐ慣れます。そしてFnボタンで選べる項目を自分の好みにカスタマイズしておけば、メニューから選ぶよりも随分楽になります。前面のホイールは、操作感が少し重すぎるのと、普通の三脚使用時に雲台と干渉するのが残念です。

【バッテリー】
 私の使い方では、時に予備が必要になることがありました。節電設定と、電源をこまめにOFFするかどうか、そして動画記録をするかどうかに、依存すると思います。

【携帯性】
 良好な画質との関係において、文句なく小型軽量と言えると思います。(価格だけでなく携帯性も、M2以降に対する、アドバンテージですね。) これだけ小型軽量ですので、コンデジ用ミニ三脚(携帯性が高く、それでいて夜景の撮影などで役立つ)も使えます。

【機能性】
 手ぶれ補正は、十分機能しているように思います。ピクチャーエフェクトは、使ったことがありません。スイングパノラマは、上手く振れれば見事につながった画が出てきます。

【液晶】
 必要十分です。流石に炎天下は苦しいですけれども。なお、背面液晶で黒つぶれして見えても、後にRAWから現像すると、実は暗い部分がかなり粘っていることがあります。話が脱線しますが、時に意識して暗めの露出で撮影し、現像時に必要に応じて補正しています。露出が明るめだと、フレアっぽい画になる時もあり、どちらかというと暗めの露出が吉のようです。(RAW撮りで後から補正もできるので、尚更です。)

【ホールド感】
 小さいので少し握りにくくて、落としそうでもあります。純正等のグリップ、必須ではないでしょうか。

【総評】
 M3が出た今でも、価格と大きさや重さを考えれば、初代の価値は失われていないと思います。(なまじファインダが付いていると、私はOVFの方が好みなので、EVFに苛つくかも知れませんし。) 背面液晶のみなので、コンデジの延長線上の感覚で使っていますが、普通のコンデジより随分良い画が出ますし、露出等、色々調節して撮ってみる気になります。デジ一のサブ機として、とても良い買い物をしました。より望遠側をカバーしていれば、と思うこともありますが、(画質を犠牲にして)撮像素子の大きさを小さくしない限り、この大きさでは無理でしょう。また、背面液晶が可動式なら、と思うこともありますが、M2の厚さでないと、無理でしょう。

 少し、不満なところもあります。
1)印刷マニュアルが簡素にすぎます。大抵の項目は印刷マニュアルで分かりましたが、ごく一部、分からないことがありました。詳細はホームページ参照とのことですが、そちらのマニュアルはhtmlでリンクが張ってあるもので、一括のダウンロードができません。(特殊なソフトを使わない限り。) 電子媒体でも良いので、手元に詳細マニュアルも置いておきたいのですが。(現像用等のソフトのCD-ROMも付属も付属していません。私は、現像等をAdobeのLightroomで行うので、特に本機用のソフトの必要はありませんでしたけれども。仮にソフトのCD-ROMが付属していれば、一緒にhtml形式の詳細マニュアルも収録できたのではないでしょうか。)
2)少しでも望遠側にすると、最短撮影距離は急激に長くなり、開放F値も大きくなります。私の場合、前者については必要に応じてクローズアップ・レンズ(フィルタ)を併用することで、回避しています。
3)バッテリの充電については、私は、本体内ではなく充電器単体で行える方式が、好みです。(予備バッテリと充電器のセットを、別途購入することになりました。)
4)GPS非内蔵のデジ一のサブ機として使っていますので、もしもGPSが内蔵されていれば、なお嬉しいところです。

 添付の写真は、本機と一緒に持ち歩いているものです。(他に、予備のバッテリも。) 一つ目はミニ三脚です。前述のように夜景の撮影等に使っています。二つ目はラバー製のフードです。フレアっぽくなるのを、(逆光気味の時に)少しでも避けるために使っています。三つ目はクローズアップ・レンズ(フィルタ)です。用途や理由は、前述のとおりです。ラバー製のフードやクローズアップ・レンズ(フィルタ)は、フィルタ・アダプタ経由で装着していますが、メーカの想定外の使用方法ですので、もしも試される方がおいででしたら、自己責任でお願いいたします。
 なお、添付の写真は本機で撮りましたが、単にjpegをクロップしたものです。

 外部リンクになりますが、ミニ三脚を用いた夜景の撮影例です。
  http://photozou.jp/photo/show/215272/203817153

 こちらも外部リンクになりますが、クローズアップ・レンズ(フィルタ)を併用した撮影例です。
  http://photozou.jp/photo/show/215272/205192062

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

機械仕掛けのけものさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
1件
スピーカー
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感無評価
満足度5
当機種
   

   

【デザイン】

これが気に入らなければ中身が良くても購入しない
レンズが出ている状態も使っていない状態もいいデザイン

【画質】

このカメラを購入する前は1万代から高くても2万円のカメラで十分だと思っていた
ヤフオクの出品物の写真のレベルアップのために購入しました
画質は今まで使っていたカメラがおもちゃのように思えるくらいRX100は良かった
オートで適当に撮った写真の出来がちょっとそこらのコデジじゃ比べ物にならない

【操作性】

グリップは無いが両手持ちが基本の私は気にならなかった、ケースもつけるので
オプションのグリップは不要でした
使いやすさは慣れればまったく不満がありません


【バッテリー】

昔のコデジにくらべはるかに長持ち、FlashAirを使っていますが異常な減りはなし
USB充電なのでモバイルチャージャーがあればどこでも充電可能です

【携帯性】

携帯するときは純正カメラケースに入れてます
重さは気になりません、むしろ無駄に軽いデジカメは逆に使いづらいです

【機能性】

機能はアマチュアには十分すぎる内容かと思います

【液晶】

まったく不満なし、デジタルの水平器も表示することができていいです
【ホールド感】

【総評】

すでにM3まで発売されていますが価格と性能・機能のバランスをみれば
RX100が私には最適でした。中古でケースとSDカードがついて32,000円で
購入し古いカメラは10,000円で下取りでした。

データのやり取りにはFlashAir(wi-fi機能つきSDカード)を使い
デスクトップPCとタブレットに接続してます
なぜかどうあがいてもiPhone4s(OS5.1)とは接続できませんでした

カメラで写真を撮りタブレットの大きな画面で表示させて気に入った画像だけ
タブレットに保存して、あとからデスクトップPCと接続してデーターを移動させたりします
デスクトップでも表示保存可能ですが速度の関係やまとめて保存するのには
タブレットのアプリのほうが使い勝手が良かったです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

八月の光さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
66件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5

現時点で最もコストパフォーマンスの高いコンパクトデジタルカメラだと思います。
高画質と携帯性を両立したThe Compact Camera。
古き良きSONYを思い出させます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

帰ってきた昭和さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
25件
カーナビ
1件
24件
電話機
1件
5件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種画質が良いのでリサイズしても十分見れる
   

画質が良いのでリサイズしても十分見れる

   

買ってから大して時は経っていない 及び素人なので正しい評価は出来ない
しかし、良いものを持っているという喜びと誇りを感じます
見た目に対してずしりと重く、金塊を持った感覚と同じかな?(金塊を持ったこと無いけど)
バッテリーの充電がモバイル電源で出来るので切れを心配しないで済む

動画を撮りながら静止画が撮れるのは便利良い その時の静止画も意外と良い

難点はMRの登録呼び出しが一旦前画面に戻らないといけない点です
一例・・登録番号1で使用後電源を切り、再投入したら設定1になっているのでそのまま使うには都合良いが登録番号2で撮りたい時、モードダイヤルをMRの位置から他に変え、再度MRに戻してから操作しなければならない

・・撮影のスタンバイ画面で変更できれば使い良い・・

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100
SONY

サイバーショット DSC-RX100

最安価格(税込):¥36,600発売日:2012年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

 
 
 
-PR-
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

サイバーショット DSC-RX100で撮影した写真

by ひでさん

サイバーショット DSC-RX100で撮影した写真

by akikoさん

サイバーショット DSC-RX100で撮影した写真

by ひろのんさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意