サイバーショット DSC-RX100 レビュー・評価

サイバーショット DSC-RX100

  • 有効2020万画素の大型(1.0型)CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。「サイバーショット」シリーズの最上位機種。
  • カスタマイズ可能なレンズ部のコントロールリングや背面のファンクションボタンにより、直感的かつ軽快な操作を実現。
  • 新開発のイメージセンサーとレンズに最適化した画像処理エンジン「BIONZ」により、ISO125-6400という広い感度領域と高速処理に対応。
サイバーショット DSC-RX100 製品画像

最安価格(税込):¥32,500 (前週比:+2,005円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 6月15日

店頭参考価格帯:¥32,500 〜 ¥41,680 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:330枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100 の後に発売された製品サイバーショット DSC-RX100とサイバーショット DSC-RX100M2を比較する

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込): ¥46,510 発売日:2013年 7月 5日

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター
  • サイバーショット DSC-RX100の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100のオークション

サイバーショット DSC-RX100SONY

最安価格(税込):¥32,500 (前週比:+2,005円↑) 発売日:2012年 6月15日

  • サイバーショット DSC-RX100の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:560人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.63 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.76 4.20 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.05 4.07 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.33 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.64 4.16 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.57 4.24 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.72 4.16 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.50 4.07 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
イヤホン・ヘッドホン
5件
6件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】飽きのこないというかとにかくシンプル
【画質】フルとかAPSCとは比較になりませんが1インチとしては十分
【操作性】コンデジにしてはMモードが使いやすいと思います
【バッテリー】フルに使うまで使ったことがないので無評価
【携帯性】ポケットに入るので抜群によい
純正のフイルターをつけるアクセサリーを装着し、フイルターをつけたため携帯性は少し落ちましたがレフ機を持ち歩くのとは雲泥の違いです(当たり前ですが)
【機能性】この大きさにすべてを詰め込んでおり不満はありません
【液晶】画像を確認するには十分です
【ホールド感】グリップがついていませんのでうまくホールドできません
サードパーティのグリップをつけて改良しました
【総評】少し古い機種ですが三万円少しで1インチコンデジ、それも広角でのf値も明るい機種が買えるのはお得だと思います。
常時持ち歩き用のカメラとして最適です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

猫の名前はシロちゃんさん

  • レビュー投稿数:1347件
  • 累計支持数:1961人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
150件
0件
デジタルカメラ
7件
137件
映画(DVD・ブルーレイ)
138件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

再生する

製品紹介・使用例

当機種
当機種
当機種

【デザイン】

どの角度から眺めても出っ張り無くスッキリしたフォルムです。何年使い続けても飽きの来ない古さを感じさせない秀逸なデザイン。RX-100シリーズ通してデザインは継承されてます、ある意味完成された造形美と言っていいでしょう。シリーズ5機種の中では、個人的に今でも1番スタイリッシュだと思ってます。非常にコンパクトで、持ち易さ、扱い易さの点でもギリギリのところではないでしょうか。

【画質】

実際自分で撮って改めて高画質であると実感してます。印象として被写体を生々しく、リアルに、立体感ある、コントラスト、解像力に秀でたツァイスらしい写りです。
世界が認めたT*レンズ、その写りは本物です。広角から望遠まで画質は均一でボケも綺麗、望遠側のF値も許容範囲です。

【操作性】

コンパクトに纏めたボディなので、スイッチ、ボタン等は近接していて小さいので、各設定は馴れが必要です。
メニューは項目別に分かり易く、それ程難しく無いので困ることはありません。

露出補正はダイヤル式の方が便利なので、その点が少し残念かな。

【バッテリー】

静止画だけでは無く動画も沢山撮ってますが、バッテリーの持ちは良いです。予備バッテリーは持参してますが使わない事が多いです。

【携帯性】

携帯性はネックストラップつけて首に提げてますからカメラの存在忘れてしまうほど軽快。
ジャストサイズのポシェットにも入れてますが荷物になりません。4年以上の使用でもボディにキズ、擦れも無く、ZEISSロゴのシールが少し捲れた位です。

【機能性】

手振れ補正は重宝してます。いくらカメラ、レンズが優秀でもブレボケしては話になりません。
意外に使えるのが、SCN(シーンセレクション)で好みのモード(特に夕景、夜景、夜景ポートレート)でホワイトバランス、露出が適性なのでお任せでも安心です。

【液晶】

液晶は大変綺麗で撮った画像確認でも大助かり、チルト液晶だと良いなあと時々思う位でノープロブレムです。

【ホールド感】

ホールドに関しては、ネックストラップつけてますから、落下事故を気にせずに両手で確りホールドしてますから良好です。

グリップ装着はカメラの美観が損なわれる気がしますからしてません。

【総評】

これほどの高画質カメラにしては価格が安価ではないでしょうか。発売から6年以上経ってますが、まだ販売ショップも多く、性能、価格的にも買い頃だと思います。

後継機を含めてシリーズは6台ですが、いまだに元祖である本機が販売され続けています。技術革新の激しいデジカメの世界では稀有なことで、ソニーの意気込み、本機に対しての矜持が感じられます。

最新型のものと比較すれば動作の俊敏さ等、スペック的には時代を感じさせますが、画質は文句無しで、このクラスのデジカメでは格安に手に入れることが出来、お買い得であることは間違いありません。

ON、OFFの動作はゆったりしたもので、大らかに被写体と向き合う気持ちが大切です。撮った画像は文句し、期待をけっして裏切らないカメラ。画質に関しては最新のカメラにも負けてないと確信してます。



参考になった40人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きじねこてこさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
286件
レンズ
5件
25件
デジタルカメラ
7件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

 年波に勝てず、デジ一からコンデジに買い替えました。
 デジ一は、フラグシップ機で、単焦点レンズを揃えてました。
未練は有ったのですが、使ってみて、かなりの好印象です。職業写真家の場合は、デジ一の方がプレステージ感から必要だと思いますが、趣味の範疇では、この手のコンデジで十分です。

主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松平竹千代さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:283人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
15件
レンズ
10件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感2
機種不明
機種不明
機種不明

過去にHX30V、M3、M5を所有していました。
2015年11月M3→http://review.kakaku.com/review/K0000653427/ReviewCD=874389
2018年8月M5→http://review.kakaku.com/review/K0000916069/ReviewCD=1151455

知人頼まれM5を手放し、M1を購入してみました。
初代は登場から6年経過しており、既に枯れた機種の存在ですが幸い2017〜2018年辺りでファームウェアがリニューアルされてVer2.0となり今時っぽいインターフェイス&操作性向上しております。当機種クチコミで皆様が調査されていますので気になる方はご覧アレ。

初代のポイントですが

短所
・Wi-Fiが無い
・背面液晶がチルトしない
・ファインダーが無い
・広角28mmスタート
・レンズが望遠側で暗い

長所
・ボディが軽い薄い
・望遠が100mmまで

今まで短所が気になってM3やM5を選んでいたのですが、実際M3やM5を使って思ったのが
「機能が無けりゃ無いでそれなりに使うのでは?」
「スマホもチルトなんてしないしファインダーが無くても写真撮るよね?」
と思って試しにM1を購入して使っていますが案の定、初代で十分です。荷物を少なくしたい時はRX100M1、首から下げて歩ける時はα6000で使い分けています。

※CANONのG9XUと迷ったのですが一度は初代を経験しておこうと思いまして・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あさとちんさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
0件
576件
スピーカー
0件
574件
スマートフォン
3件
459件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】見た目はちょっと大きめな普通のコンデジですね

【画質】広角端で絞り開放F1.8のレンズと、ISO6400の高感度まで使えるセンサーとで、
    コンデジとは一線を画する写真が撮れます。
    高感度は、ISO800まではノイズもなく完全に常用可能です。
    ISO1600はノイズが出てきますが、A4プリント前提なら常用しても良いレベルです。
    ISO3200では解像度も落ちてきますが、ISO6400でもはがきサイズくらいの印刷には問題なく使えます。
    普通に照明のついた室内なら、F1.8、ISO800、1/30秒で見栄えのする写真になるでしょう。

【操作性】ソニーのコンデジは3台目なので違和感なく使えます。

【バッテリー】他のコンデジと共通のバッテリーなので、使い勝手が良いです。

【携帯性】コンデジとしては重いのですが、レンズ交換式に比べれば半分以下でしょう。

【機能性】ズーム倍率がもう少し大きければ申し分ないのですが。

【液晶】普通に綺麗です。

【ホールド感】普通に片手で持てます。

【総評】発売から6年を経て、後継機が出ているにもかかわらず、今だに売れ続けている稀有なカメラです。
    3万円台の価格帯では、まだ競争力があるということなのでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

明太子ごはんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
10件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
9件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
シンプルなデザインですが、メタルな質感と適度な重量感で高級な感じを醸し出していると思います。旧型にはなりますが新機種とデザインがあまり変わらないのも、嬉しいポイントです。それだけ完成された形ということでしょうから。
【画質】
あまり詳しくはありませんが、これまで使っていたコンデジと比較して精細な絵が撮れていると思います。
特に暗い場面に強いと感じています。
ツァイスブランドのプラシーボかもしれませんが、満足しています。
【操作性】
本体が小さいので、設定をいじろうとすると、小さなボタンをカチカチ操作する必要がありますが、これは慣れが解決するかと思っています。
【バッテリー】
そこまでベビーな使い方をしていませんが、普通に使って一日はもちそうです。不安な方は予備バッテリーを用意すればいいかと。
【携帯性】
せっかくのコンデジなので、カバンに忍ばせていつでも持ち歩きたいと思っています。1インチセンサーを備えてこの大きさなら文句ありません。
【機能性】
望遠が100ミリまでなので、遠くを大きくはとらえられませんが、理解して購入しましたので不満はありません。
基本プログラムオートでたまに露出補正をいじるくらいでまだ使いこなせていません。
【液晶】
とてもきれいだと思います。チルト機能があれば更に便利だろうな、とは思いますが、どうしても必要ならば上位機種を購入すれば解決ですね。
【ホールド感】
今のところグリップは付けていません。本体に引っかかりがないので、ハンドストラップは必須ですね。
グリップを付けたいような、シンプルデザインをこのまま活かしたいような、で現在悩み中です。
【総評】
綺麗に写せるコンデジを探していて、旧型ですがこの機種にたどり着きました。M3と比較し、かなり悩みましたが、シンプルで軽量、かつお買い得なこの機種にしました。
一時期、CONTAXの一眼を使っていたこともあり、ツァイスレンズに引かれたというのもあります。
まだまだ使いこなせていませんが、適当にシャッターを切っただけで、ハッとするような写真が撮れることがあり、とても嬉しくなります。
せっかくのコンパクトボディですので、あちこちに持ち出してこれから勉強していきたいと思っています。
購入にあたり皆さんのレビューを参考にさせていただきましたが、いいカメラを選ぶことができて感謝しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スイセンの丘さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

DSC-RX100(初号機)が出てすぐに購入。数年間使用しての評価です。
購入時のポイントは、基本性能を他機との比較で決めましたが、性能の高さは現在でも通用するようです。
コンデジの存在価値に関しては、「気軽に持ち運べて、写したい時にすぐ撮れる。」これが最大の要素で、さらに画質の高さもそれなりに満足のできるものであることが条件ですが、当機は総合して十分な満足感があります。

最近購入したニコンD7500(AF-S DX18-140mm f3.5-5.6)との比較ですが、暗闇の室内において、開放、ISO6400、10秒露光で写りを比べてみて、解像度やノイズの出方は遜色ないレベルでした。(比較したのはこれだけ。)

当機は、自動車で言うところのモデルチェンジが進んで改良がなされ、最新型はびっくりするような高額になってます。購入を検討されている方は、今も初号機が販売されている状況をみても、ご自分の用意できる予算の範囲内で旧型を選択したとしても、後悔はないと思います。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hide1095さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
50件
ラジカセ
1件
3件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

「暗いところに滅法弱い」というレビューを書いたのですが故障でした。
自分で何回もリセットをしても直らなかったのにここでアドバイスを貰ってリセットをしていたらなぜか自然に直りました。
でも、マクロの料理の撮影でピント合わせが難しく、またブレる場合も多く、ボケたり、ブレている写真を量産してしまいニコンA900に買い直してしまいました。
時々、物凄く綺麗な写真が撮れたので少し勿体なかったですが。

私と同じで初心者の方はご注意を。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

torrotさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

3年前、スマホでの撮影に不満を感じ、カメラの購入を決めました。いまさらレビューという感じですが、3年間使ってみて、満足だった点と不満足だった点を整理しました。

【満足点】
<画質>・・・画質がきれい
スマートフォンであれば、黒つぶれ、白とびしてしまうようなシーンでもしっかり写ります。失敗したな、と思うような写真でも、RAW現像すれば結構生き返ります。

<携帯性>・・・非常にコンパクト
私は旅行のときに荷物が増えるのが、とても嫌なのですが、RX100は全くそんなことを思わないほど、コンパクトで携帯性が素晴らしいです。持ち運ぶのに心理的なハードルが低く、どこへでも持っていけます。海外旅行で

<機能性>・・・シャッターを切れば、綺麗に撮影できるプレミアムオート
初心者でもとりあえずプレミアムオートで撮影しておけばよいという感じでとても簡単です。もちろん、絞りとかシャッタスピードとかいじりたい人はいじれます。

【不満足点】
<画角>・・・もう少し広角だったら。。。
広角側がもう少しあったらと思うことはあります。特に海外旅行に行った際に、これ以上下がれないということは何度か経験したので、RX100より広角のRX100M3とかPowershot G7X M2とかの方がよいかなと思うこともあります。

<機能性>・・・リモートレリーズに非対応
リモートレリーズに繋いで、シャッターを切りたいのですが、その機能がないのは少し残念。

<液晶>・・・液晶を動かしたい
アングルを変えたり、自撮りすることも多いので、可動式液晶だったらよかったですね。

正直、上記の不満点をすべて解決できそうなコンデジは既にありますし、次はそちらを検討しようと思ってます。(RX100M3とかPowershot G7X M2)

【まとめ】
不満点はいくつかありますが、自分はこのカメラをエントリーモデルとして買ってよかったなと思います。4万円弱で購入できますので、持ち運ぶ際の心理的ハードルも低かったですし、次はどの機能があったらよいなというのがわかりました。

初心者ながら、作例もいくつか紹介しているので、もしご興味ありましたら、見てみて下さい。
https://neet-log.com/pc-camera/1217/
(カメラ初心者が撮った作例を貼るだけの記事)

初心者でもこんな感じの写真が撮れるよ、という紹介になります。
スマホのカメラに不満がある方には参考になるのではないでしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

scottcr1さん

  • レビュー投稿数:199件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

その他カメラ関連製品
24件
0件
インク
15件
0件
デジタルカメラ
2件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
可もなく不可もなく。
横を横断する溝がちょっと気になります。
構造的に仕方ないのでしょうが、この溝をなくしてスッキりさせた方がいいのではないかと思います。

【画質】
世間では評価が高いようですが、自分はそれほどとは思いませんでした。
これなら、以前使っていたオリンパスのXZ-1の方がきれいな写真が撮れていたように思います。
色乗りはSONYの一眼と比べてもあっさりしています。
風景を撮っても、キリッとした解像感がありません。
たぶん、このカメラは自分の周囲数mを撮るためのカメラだと思います。
近くのものなら、それなりの解像感で撮れます。

【操作性】
これも可もなく不可もなく。
タッチパネルでダイレクトに設定を変えられた方がいいかなとは思います。

【バッテリー】
メインで何百枚も撮るのでなければ、これで十分かと思います。

【携帯性】
シャツの胸ポケットに入る大きさなのはいいと思います。
これ以上小さくすると、こんどは画質が心配です。

【機能性】
機能性ではないかもしれませんが、コントロールリング内側にねじを切って、アダプターを取り付けられるようにして欲しかったです。
テレコンやワイコンを付けたり、デジスコのアダプターを付けたりと色々できたのにと思います。

【液晶】
すごくきれいというわけではありませんが、特に不満はありません。
晴れた屋外でも見るのに問題はありません。

【ホールド感】
すべりやすいので、純正グリップのAG-R1を付けていました。
このカメラに限りませんが、ハンドストラップは必須と思います。

【総評】
2014年から3年ほど使い、レンズが出なくなってしまい、1年ほど放置して手放してしまいました。
一眼のサブとして主に猫撮りに使ってましたが、使用回数はそれほど多くはありませんでした。
レンズは望遠端ではF4.9と暗くなるのが惜しいです。
チルト液晶やファインダーはいらないので、RX100Vのレンズが付いた後継機が欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

eルマさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

ぼかし撮影がしたくてこちらを購入しました。
撮り方が少し難しいですが非常に良いです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:266件
  • 累計支持数:1069人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
122件
1件
レンズ
44件
0件
その他カメラ関連製品
33件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

発売後、6年近くが経ちますが今でも色あせないデジカメです。

非常にコンパクトで金属外装や塗装はプレミア感があり、動作はズムーズ。

見た目は普通のコンパクトカメラですが、使ってみると明らかに名機です。

レンズの描写は素晴らしく、大型センサーは細密で階調性も豊か。暗い場所でもトーンがよく残っています。

しかし最短撮影距離や、望遠時のレンズの明るさなど不満点もあります。

また動画撮影ボタンの位置が悪く、誤って押して慌てることがありました。ただ、これは動画撮影をOFFに設定しておけばクリアできる問題でした。

不満点も書きましたが価格が安くなっているので、所有する価値は充分あると思います。

*被写体から掲載許可済みです。

参考になった44人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いつ買う?まるさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
10件
ゲーム機本体
0件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種高原で星空を撮影しました。スマホでは難しいかと
   

高原で星空を撮影しました。スマホでは難しいかと

   

先月7月に池袋で4万円(税込み)ポイント16パーセントで購入しました。
Made in chinaでいいから付属品を付けてと商談をした結果、純正液晶保護シール、純正グリップ、SANDISKの16GBのSDカード(写真参考)、500円ぐらいの落下防止カラビナ付ポーチ一式を頂きました。

実際に使い始めると小型軽量でいつでも持ち運べ、撮りたいときにすぐ取り出せる機動性、それでありながら画質が良い点など長い間、人気機種であることを実感しました。

末永く使っていきたいと愛着がわくカメラです。

※再レビュー
購入して4年、スマホのカメラ性能が上がってきましたが、いまだ現役で使ってます。
明るいレンズと1インチセンサーにしか撮れない写真がまだまだあるなあと感じるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった14人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

空歩人さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
腕時計
4件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
シンプルでよい

【画質】
コンデジであること、四万円以下であることを思えば十分

【操作性】
元々SONYのカメラを使っていたので迷いはないが、反応は鈍い

【バッテリー】
普通

【携帯性】
よい

【機能性】
普通

【液晶】
普通

【ホールド感】
キチンと構えないと滑りそう

【総評】
発売当初から気になっていたものの、五年も経過してから購入。ロングセラーである理由が分かった。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あぴぷさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感無評価

(今さらコメントが要るのか?、であるが)

マニュアルでの風景撮影がメインです。

通常の写真だけのクオリティで言うと、私にはこれ以上のモノは不要。
(寒色系のクールで落ち着いた感じの色味も私には合っている)
生きている間はこの機種で通して良いくらい。
(動画、望遠、その他機能等々、に関しては、話は別。)

でもファインダーは欲しいな、と思う場面はちょっとあるw 
M3?w

この画像品質のモノをディスプレイで見ようとすれば、かなり良いモノが必要。
そういう意味でも、これ以上の画像品質の必要性がある人はどれだけいるか?
(少なくとも、私のディスプレイでは全く追いついてないw)

インターフェイスはもう少し何とかならんか、という気がしないでもないが、
こんなものかな?

4万円もしないで、この最高クラス画像品質であれば、★5を付けるしかない。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100
SONY

サイバーショット DSC-RX100

最安価格(税込):¥32,500発売日:2012年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100をお気に入り製品に追加する <6329

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意