サイバーショット DSC-RX100 レビュー・評価

サイバーショット DSC-RX100

  • 有効2020万画素の大型(1.0型)CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。「サイバーショット」シリーズの最上位機種。
  • カスタマイズ可能なレンズ部のコントロールリングや背面のファンクションボタンにより、直感的かつ軽快な操作を実現。
  • 新開発のイメージセンサーとレンズに最適化した画像処理エンジン「BIONZ」により、ISO125-6400という広い感度領域と高速処理に対応。
サイバーショット DSC-RX100 製品画像

最安価格(税込):¥33,379 (前週比:-1,201円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 6月15日

店頭参考価格帯:¥33,380 〜 ¥41,680 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:330枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100 の後に発売された製品サイバーショット DSC-RX100とサイバーショット DSC-RX100M2を比較する

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込): ¥48,433 発売日:2013年 7月 5日

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター
  • サイバーショット DSC-RX100の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100のオークション

サイバーショット DSC-RX100SONY

最安価格(税込):¥33,379 (前週比:-1,201円↓) 発売日:2012年 6月15日

  • サイバーショット DSC-RX100の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:556人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.63 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.77 4.20 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.05 4.07 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.34 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.64 4.17 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.57 4.24 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.72 4.16 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.50 4.07 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
10件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
9件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
シンプルなデザインですが、メタルな質感と適度な重量感で高級な感じを醸し出していると思います。旧型にはなりますが新機種とデザインがあまり変わらないのも、嬉しいポイントです。それだけ完成された形ということでしょうから。
【画質】
あまり詳しくはありませんが、これまで使っていたコンデジと比較して精細な絵が撮れていると思います。
特に暗い場面に強いと感じています。
ツァイスブランドのプラシーボかもしれませんが、満足しています。
【操作性】
本体が小さいので、設定をいじろうとすると、小さなボタンをカチカチ操作する必要がありますが、これは慣れが解決するかと思っています。
【バッテリー】
そこまでベビーな使い方をしていませんが、普通に使って一日はもちそうです。不安な方は予備バッテリーを用意すればいいかと。
【携帯性】
せっかくのコンデジなので、カバンに忍ばせていつでも持ち歩きたいと思っています。1インチセンサーを備えてこの大きさなら文句ありません。
【機能性】
望遠が100ミリまでなので、遠くを大きくはとらえられませんが、理解して購入しましたので不満はありません。
基本プログラムオートでたまに露出補正をいじるくらいでまだ使いこなせていません。
【液晶】
とてもきれいだと思います。チルト機能があれば更に便利だろうな、とは思いますが、どうしても必要ならば上位機種を購入すれば解決ですね。
【ホールド感】
今のところグリップは付けていません。本体に引っかかりがないので、ハンドストラップは必須ですね。
グリップを付けたいような、シンプルデザインをこのまま活かしたいような、で現在悩み中です。
【総評】
綺麗に写せるコンデジを探していて、旧型ですがこの機種にたどり着きました。M3と比較し、かなり悩みましたが、シンプルで軽量、かつお買い得なこの機種にしました。
一時期、CONTAXの一眼を使っていたこともあり、ツァイスレンズに引かれたというのもあります。
まだまだ使いこなせていませんが、適当にシャッターを切っただけで、ハッとするような写真が撮れることがあり、とても嬉しくなります。
せっかくのコンパクトボディですので、あちこちに持ち出してこれから勉強していきたいと思っています。
購入にあたり皆さんのレビューを参考にさせていただきましたが、いいカメラを選ぶことができて感謝しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

スイセンの丘さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

DSC-RX100(初号機)が出てすぐに購入。数年間使用しての評価です。
購入時のポイントは、基本性能を他機との比較で決めましたが、性能の高さは現在でも通用するようです。
コンデジの存在価値に関しては、「気軽に持ち運べて、写したい時にすぐ撮れる。」これが最大の要素で、さらに画質の高さもそれなりに満足のできるものであることが条件ですが、当機は総合して十分な満足感があります。

最近購入したニコンD7500(AF-S DX18-140mm f3.5-5.6)との比較ですが、暗闇の室内において、開放、ISO6400、10秒露光で写りを比べてみて、解像度やノイズの出方は遜色ないレベルでした。(比較したのはこれだけ。)

当機は、自動車で言うところのモデルチェンジが進んで改良がなされ、最新型はびっくりするような高額になってます。購入を検討されている方は、今も初号機が販売されている状況をみても、ご自分の用意できる予算の範囲内で旧型を選択したとしても、後悔はないと思います。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hide1095さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
50件
ラジカセ
1件
3件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

「暗いところに滅法弱い」というレビューを書いたのですが故障でした。
自分で何回もリセットをしても直らなかったのにここでアドバイスを貰ってリセットをしていたらなぜか自然に直りました。
でも、マクロの料理の撮影でピント合わせが難しく、またブレる場合も多く、ボケたり、ブレている写真を量産してしまいニコンA900に買い直してしまいました。
時々、物凄く綺麗な写真が撮れたので少し勿体なかったですが。

私と同じで初心者の方はご注意を。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった5人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

torrotさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

3年前、スマホでの撮影に不満を感じ、カメラの購入を決めました。いまさらレビューという感じですが、3年間使ってみて、満足だった点と不満足だった点を整理しました。

【満足点】
<画質>・・・画質がきれい
スマートフォンであれば、黒つぶれ、白とびしてしまうようなシーンでもしっかり写ります。失敗したな、と思うような写真でも、RAW現像すれば結構生き返ります。

<携帯性>・・・非常にコンパクト
私は旅行のときに荷物が増えるのが、とても嫌なのですが、RX100は全くそんなことを思わないほど、コンパクトで携帯性が素晴らしいです。持ち運ぶのに心理的なハードルが低く、どこへでも持っていけます。海外旅行で

<機能性>・・・シャッターを切れば、綺麗に撮影できるプレミアムオート
初心者でもとりあえずプレミアムオートで撮影しておけばよいという感じでとても簡単です。もちろん、絞りとかシャッタスピードとかいじりたい人はいじれます。

【不満足点】
<画角>・・・もう少し広角だったら。。。
広角側がもう少しあったらと思うことはあります。特に海外旅行に行った際に、これ以上下がれないということは何度か経験したので、RX100より広角のRX100M3とかPowershot G7X M2とかの方がよいかなと思うこともあります。

<機能性>・・・リモートレリーズに非対応
リモートレリーズに繋いで、シャッターを切りたいのですが、その機能がないのは少し残念。

<液晶>・・・液晶を動かしたい
アングルを変えたり、自撮りすることも多いので、可動式液晶だったらよかったですね。

正直、上記の不満点をすべて解決できそうなコンデジは既にありますし、次はそちらを検討しようと思ってます。(RX100M3とかPowershot G7X M2)

【まとめ】
不満点はいくつかありますが、自分はこのカメラをエントリーモデルとして買ってよかったなと思います。4万円弱で購入できますので、持ち運ぶ際の心理的ハードルも低かったですし、次はどの機能があったらよいなというのがわかりました。

初心者ながら、作例もいくつか紹介しているので、もしご興味ありましたら、見てみて下さい。
https://neet-log.com/pc-camera/1217/
(カメラ初心者が撮った作例を貼るだけの記事)

初心者でもこんな感じの写真が撮れるよ、という紹介になります。
スマホのカメラに不満がある方には参考になるのではないでしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

scottcr1さん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

インク
15件
0件
その他カメラ関連製品
15件
0件
デジタルカメラ
2件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
可もなく不可もなく。
横を横断する溝がちょっと気になります。
構造的に仕方ないのでしょうが、この溝をなくしてスッキりさせた方がいいのではないかと思います。

【画質】
世間では評価が高いようですが、自分はそれほどとは思いませんでした。
これなら、以前使っていたオリンパスのXZ-1の方がきれいな写真が撮れていたように思います。
色乗りはSONYの一眼と比べてもあっさりしています。
風景を撮っても、キリッとした解像感がありません。
たぶん、このカメラは自分の周囲数mを撮るためのカメラだと思います。
近くのものなら、それなりの解像感で撮れます。

【操作性】
これも可もなく不可もなく。
タッチパネルでダイレクトに設定を変えられた方がいいかなとは思います。

【バッテリー】
メインで何百枚も撮るのでなければ、これで十分かと思います。

【携帯性】
シャツの胸ポケットに入る大きさなのはいいと思います。
これ以上小さくすると、こんどは画質が心配です。

【機能性】
機能性ではないかもしれませんが、コントロールリング内側にねじを切って、アダプターを取り付けられるようにして欲しかったです。
テレコンやワイコンを付けたり、デジスコのアダプターを付けたりと色々できたのにと思います。

【液晶】
すごくきれいというわけではありませんが、特に不満はありません。
晴れた屋外でも見るのに問題はありません。

【ホールド感】
すべりやすいので、純正グリップのAG-R1を付けていました。
このカメラに限りませんが、ハンドストラップは必須と思います。

【総評】
2014年から3年ほど使い、レンズが出なくなってしまい、1年ほど放置して手放してしまいました。
一眼のサブとして主に猫撮りに使ってましたが、使用回数はそれほど多くはありませんでした。
レンズは望遠端ではF4.9と暗くなるのが惜しいです。
チルト液晶やファインダーはいらないので、RX100Vのレンズが付いた後継機が欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

eルマさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

ぼかし撮影がしたくてこちらを購入しました。
撮り方が少し難しいですが非常に良いです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:248件
  • 累計支持数:945人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
113件
1件
レンズ
37件
0件
その他カメラ関連製品
33件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

発売後、6年近くが経ちますが今でも色あせないデジカメです。

非常にコンパクトで金属外装や塗装はプレミア感があり、動作はズムーズ。

見た目は普通のコンパクトカメラですが、使ってみると明らかに名機です。

レンズの描写は素晴らしく、大型センサーは細密で階調性も豊か。暗い場所でもトーンがよく残っています。

しかし最短撮影距離や、望遠時のレンズの明るさなど不満点もあります。

また動画撮影ボタンの位置が悪く、誤って押して慌てることがありました。ただ、これは動画撮影をOFFに設定しておけばクリアできる問題でした。

不満点も書きましたが価格が安くなっているので、所有する価値は充分あると思います。

*被写体から掲載許可済みです。

参考になった41人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いつ買う?まるさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
10件
ゲーム機本体
0件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種高原で星空を撮影しました。スマホでは難しいかと
   

高原で星空を撮影しました。スマホでは難しいかと

   

先月7月に池袋で4万円(税込み)ポイント16パーセントで購入しました。
Made in chinaでいいから付属品を付けてと商談をした結果、純正液晶保護シール、純正グリップ、SANDISKの16GBのSDカード(写真参考)、500円ぐらいの落下防止カラビナ付ポーチ一式を頂きました。

実際に使い始めると小型軽量でいつでも持ち運べ、撮りたいときにすぐ取り出せる機動性、それでありながら画質が良い点など長い間、人気機種であることを実感しました。

末永く使っていきたいと愛着がわくカメラです。

※再レビュー
購入して4年、スマホのカメラ性能が上がってきましたが、いまだ現役で使ってます。
明るいレンズと1インチセンサーにしか撮れない写真がまだまだあるなあと感じるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった14人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

空歩人さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
腕時計
4件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
シンプルでよい

【画質】
コンデジであること、四万円以下であることを思えば十分

【操作性】
元々SONYのカメラを使っていたので迷いはないが、反応は鈍い

【バッテリー】
普通

【携帯性】
よい

【機能性】
普通

【液晶】
普通

【ホールド感】
キチンと構えないと滑りそう

【総評】
発売当初から気になっていたものの、五年も経過してから購入。ロングセラーである理由が分かった。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あぴぷさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感無評価

(今さらコメントが要るのか?、であるが)

マニュアルでの風景撮影がメインです。

通常の写真だけのクオリティで言うと、私にはこれ以上のモノは不要。
(寒色系のクールで落ち着いた感じの色味も私には合っている)
生きている間はこの機種で通して良いくらい。
(動画、望遠、その他機能等々、に関しては、話は別。)

でもファインダーは欲しいな、と思う場面はちょっとあるw 
M3?w

この画像品質のモノをディスプレイで見ようとすれば、かなり良いモノが必要。
そういう意味でも、これ以上の画像品質の必要性がある人はどれだけいるか?
(少なくとも、私のディスプレイでは全く追いついてないw)

インターフェイスはもう少し何とかならんか、という気がしないでもないが、
こんなものかな?

4万円もしないで、この最高クラス画像品質であれば、★5を付けるしかない。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ロートルゴルファーさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
19件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
8件
カーナビ
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
別機種ツーリング中に撮りました。
   

ツーリング中に撮りました。

   

久々に本機のページを見たら、未だに現役バリバリで販売されているようでびっくりしました。
確かに良い製品だと思いますが、私が買ったのは、平成27年7月、ヤマダ電機で実質3万3千円、一方、価格コムの現在の最安値が3万7千円弱です。
三年前より高い値段で売られているとは!?
それだけ完成度が高い製品と言うことでしょうか。

ちなみに、私の場合、50歳半ばになってから、ロードバイクにはまり、あっちこっちの山道を走り回るようになりました。
旅先ではスマホで写真を撮っていたのですが、「もう少しきれいな写真が撮りたい!」と思い、コンデジを検討しました。
ロードバイク用ジャージの背中のポケットに入れるので、できるだけコンパクト、軽量、かつ、景色などがそこそこきれいに撮れるカメラということで、本機を選べました。
後継機種がいくつも出てきておりますが、軽量、コンパクトという点は今でも色あせない大きなメリットだと思います。、
全くの素人なので、本機の性能を十分引き出せているかは甚だ疑問ですが、自分なりには満足できる写真が撮れていますし、カミさんも気に入っており、結構使っているようなので、これからも末永く使っていきたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミュウフォーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感2

メーカのアップデート情報によると本機種の本体ソフトウェアはVer. 1.10が最新ですが、購入時からVer. 2.00のものが存在するようです。本レビューはVer. 2.00のものです。(新品購入時期:2018年4月)

会社のカメラ(Ver. 1.10)、および普段使用しているEOS M3、HX90Vとの比較になります。

【デザイン】
かっこいいと思います。アルミボディはサラサラして触り心地が良いです。

【画質】
「一眼並み」「一眼のキットレンズを超えている」といった意見もあり期待してしまったのですが、私は「それはない」と感じました。やはりセンサーサイズなりの画質です。(十分高画質です)

EOS M3+EF-M18-55(換算28.8mm、f5.6)と本機種(換算28mm、f3.5)を比較すると、レンズの解像力は中心部・周辺部共に本機種の方が優れていますが、高感度耐性・ダイナミックレンジ・階調は確実にEOS M3が優れており、総合的にはEOS M3の方が高画質と感じました。

また、本機種のレンズは絞りで描写が大きく変わるタイプです。f1.8では描写は甘く、f2.5で及第点の解像力、f3.5辺りから解像力が高まってきます。フルオートだと暗所でf1.8を多用するため、描写が甘くなりがちです。暗所ではISO感度が上がりすぎない程度で多少絞った方が写りが良い事があります。

【操作性】
タッチパネルが無く、フォーカスエリアの移動が十字キーというのがマイナスですが、フレキシブルスポットの移動に慣れれば問題ありません。基本的な設定変更はFnボタン、十字キー割り当て機能、コントロールホイールで出来ますので、操作性は悪くありません。

【バッテリー】
撮りたいものを見つけたら電源ON→撮影→電源OFFとしていますが、1日持ち歩いた際もバッテリー切れで困った事はありません。

【携帯性】
すばらしいです。これが一眼ではなくコンデジを持つ理由となります。ぴちぴちのズボンでなければポケットに入れる事が出来るため、一眼と異なる運用が出来ます。(小さなミラーレス一眼であってもポケットには入らないのでカバンでの運用となる)

【機能性】
とにかく手ブレ補正の効きが悪いです。換算28mm、シャッタースピード1/30秒でもかなり気を付けて構えないと簡単に手ブレします。EOS M3+EF-M18-55では同設定でも確実に手ブレしにくいです。

その他、色んな機能がありますが、下記が使えると感じました。すべてJPEGでしか使えない機能なので、本機種はJPEGで撮るのが良いと思います。

■超解像ズーム : 1/2.3インチセンサー(HX90V)の光学ズームより高画質で換算200mmまで使える。
■オートHDR : 狭いダイナミックレンジを補ってくれる。
■マルチショットノイズリダクション : 低い高感度耐性を補ってくれる。ノイズは減るがディテールは戻らないので最終手段。
■スイングパノラマ : 縦画面にしてスイングパノラマ撮影をすれば広角レンズっぽく使える。

【液晶】
晴れた日中屋外で全く見えない事はありませんが、視認性が良いとは言えません。EOS M3は日中でも、もう少し見やすいです。

【ホールド感】
ホールド感はかなり悪いです。アタッチメントグリップ必須です。

【総評】
APS-Cセンサーの一眼並みではありませんが、小さい割には良い写りをします。ポケットに入れて一眼とは異なる運用をしたい方にオススメです。いつでもフルオートできれいに撮りたい方にはあまりオススメ出来ません。暗所では多少絞るなど、設定変更が必要です。

尚、ソフトウェアVer. 2.00は1.10に対し下記が改善されています。RX100シリーズの新しいものでは改善済みの内容かと思いますが、「RX100シリーズで一番コンパクトな初代がどうしても欲しい!」という場合は、新品購入してVer. 2.00を手に入れる価値はあります。Ver. 1.10からのアップデートは今現在、公開されていません。

■ボタン操作に対するレスポンスが向上している。
■SDカードのフォーマットにかかる時間が短縮している。
■Fnボタンを押した際の撮影設定画面がRX100 M3以降っぽくなっている。
■フォーカスエリアをフレキシブルスポットで移動後、?ボタンを押すと中央に戻る。
■マニュアルモードでのISOオートが使用可能になっている。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三度目の正直さんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
134件
自動車(本体)
1件
71件
ビデオカメラ
1件
36件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

所有して5年になりますが一度も手放そうと思った事のないカメラです。

ソニーのフルサイズも使っていますが写り(色味)は完全にこちらが好みです。

携帯性はコンデジにしては重いです。ホールド感も悪くよく落としそうになるので別売りのグリップを装着しました。
バッテリーの持ちは普通。

最初はファインダー無し、背面液晶固定、28mスタート等どうかなと思いましたが大きな問題でもありませんでした。
これで10万円とかなら期待も大きく不満もあったと思います。

持ち出す頻度はそう高くありませんがちょっと撮りの時に無くてはならないカメラです。

画質もとても良くレスポンスも気にならず4.5万円くらいの価値は今でもあるのではないでしょうか。

良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SNOUPYさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

使い勝手や、色味などいちばん好みに近い画質を
作ってくれるのがRX100です。

この先もソニーが定番としてこのまま継続して発売して
ほしいと強く望んでいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハリー5015さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

画質、操作性、デザインなど、コンデジカメラとしての完成度は高い。アウトドアでの使用がほとんどだが電源以外については耐久性も高い。防塵・防滴については保障されてはいないが、アウトドアでの通常の使用では全く問題はない。これまで使っていたC社のひと世代前の同レベルの機種(2台)は急な雨でちょっと雨滴が付いただけで内部腐食を起こしたのに比べると断然すぐれている。
ただ一点、欠点は電源SWの耐久力がない(鈍くなる)こと。新品はストレスなくSWが入る(レンズが出る)が1年以上使うとSWが入りにくくなる。メーカーに修理依頼をしても許容範囲とのことだから、そもそもメーカー基準が甘い。これは量販店などの展示用カメラをいくつか触ってみればよく分かるので、購入しようとする人は自分の許容範囲かどうかチェックしてから決めることを薦める。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100
SONY

サイバーショット DSC-RX100

最安価格(税込):¥33,379発売日:2012年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100をお気に入り製品に追加する <6331

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意