GALAXY S III SC-06D docomo [Pebble Blue] レビュー・評価

GALAXY S III SC-06D docomo [Pebble Blue]

ドコモスマートフォン2012年夏モデル

公式オンラインショップ購入時の実質負担金

価格情報の登録がありません

発売日:2012年 6月28日

格安SIMへのりかえで毎月のスマホ代を節約できます

スマホの回線をキャリアから格安SIMに変えると、月額料金を半額以下に下げることができます。MNP(番号ポータビリティ)で今の電話番号もそのまま引き継げます。

キャリア:docomo OS種類:Android 4.0 販売時期:2012年夏モデル 画面サイズ:4.8インチ 内蔵メモリ:ROM 32GB RAM 2GB バッテリー容量:2100mAh データ通信サービス:Xi(クロッシィ)/FOMAハイスピード GALAXY S III SC-06D docomo [Pebble Blue]のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

GALAXY J SC-02F docomo

GALAXY J SC-02F docomo

満足度:
4.50

GALAXY S4 SC-04E docomo

GALAXY S4 SC-04E docomo

満足度:
4.24

GALAXY Note II SC-02E docomo

GALAXY Note II SC-02E docomo

満足度:
4.65

GALAXY S II SC-02C docomo

GALAXY S II SC-02C docomo

満足度:
4.43

Galaxy S7 edge SC-02H docomo

Galaxy S7 edge SC-02H docomo

満足度:
4.20

GALAXY S5 SC-04F docomo

GALAXY S5 SC-04F docomo

満足度:
3.95

GALAXY Note 3 SC-01F docomo

GALAXY Note 3 SC-01F docomo

満足度:
4.54

GALAXY S SC-02B docomo

GALAXY S SC-02B docomo

満足度:
4.42

GALAXY Note SC-05D docomo

GALAXY Note SC-05D docomo

満足度:
4.12

Galaxy S6 SC-05G docomo

Galaxy S6 SC-05G docomo

満足度:
4.14

GALAXY NEXUS SC-04D docomo

GALAXY NEXUS SC-04D docomo

満足度:
4.60

Galaxy Feel SC-04J docomo

Galaxy Feel SC-04J docomo

満足度:
4.23

Galaxy S7 edge SCV33 au

Galaxy S7 edge SCV33 au

満足度:
4.31

Xperia acro HD SO-03D docomo

Xperia acro HD SO-03D docomo

満足度:
4.53
PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

GALAXY S III SC-06D docomo [Pebble Blue] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.21
(カテゴリ平均:4.08
レビュー投稿数:360人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.02 4.37 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.71 4.01 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.06 3.87 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.69 3.81 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.52 4.08 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.16 4.01 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.36 4.36 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.88 4.00 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.85 3.92 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.78 3.57 -位 バッテリーのもちのよさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

GALAXY S III SC-06D docomo [Pebble Blue]

GALAXY S III SC-06D docomo [Pebble Blue]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
1件
タブレットPC
2件
1件
もっと見る
デザイン1
携帯性5
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス3
メニュー1
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー1
満足度3

とあるお店で4980円。
音楽プレイヤーを買おうと思って安かったしこれにしてみました。
状態は docomoロゴから動かない、背面コーティングが全て剥がれてる、画面に傷というものでした。
割れてはいませんが...

【デザイン】
あーあ...って感じです。おもちゃです。
背面コーティングが取れているので本来ついている「GALAXY S III SAMSUNG SC-06D」のロゴが全部なくなって
ただのプラスチックですww
あってもあまり好きではないですが....

【携帯性】
画面の大きさの割にはコンパクトですね。
メディアプレイヤー(音楽+動画)としては及第点です。

【ボタン操作】
私はセンサータイプのハードウェアキーが大嫌いですのでカスタムrom入れてナビバー表示しています。

【文字変換】
ダメダメです。Samsung日本語キーパッドは日本語でフリックできません。
なので★1

【レスポンス】
S4 PlusにRAM2GBなりの動きです。
カスタムROMを入れてもCPUが足を引っ張ってしまい重いです。
【メニュー】
TouchWizの配色が好みではないです。
もう少し色使いをシンプルに....影の表現が多すぎます。
単純にホームアプリとしてみれば、一般的です。

【画面表示】
これに関しては抜群です。
アニメ等見ていても黒がしっかり黒で発色されていて素晴らしい。
さすがAMOLEDなだけあります。
ちょっと色味がわざとらしいですが.....
しかし!!ペンタイル配列のためか、細かい文字が潰れます。
残念。
【通話音質】
一応その辺のSIMさして通話しましたが大きめでいい感じです。
ただあまり耳にしっくり来ませんでした。(形)

【呼出音・音楽】
普通。Over the horizonはSamsungらしい曲ですね...
イヤホンでの音質はすごいです。
かなりドンシャリサウンドな感じで、低音ドオォォォォン高音スパーーーーーッって言う音です。
ちょっとわざとらしいですが、気にしない。
フラットな音が好みの方は嫌いだと思います。

【バッテリー】
CPUクロック制御(2コア+800Mhz)をすれば 音楽再生+動画再生で5時間は持ちます。

【総評】
まぁいいでしょう。
あと4GがBand1のみなので入りはかなり悪いです。(私の生活圏内では LTEで電波強度最低1、家では3って感じです。)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

センテピードさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
24件
レンズ
3件
15件
フラッシュ
0件
12件
もっと見る
デザイン2
携帯性5
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示2
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー3
満足度4

今でも中古端末をたまに見かけるので、今更ですがレビューいたします。
所有してはいませんが、5年ほど前に使用した経験があります。

【デザイン】
丸みを帯びた独特のデザイン、個人的にはあまり好きではありません。
特にリアカメラ、スピーカー辺りはもう少し何とかならなかったのでしょうか…。
リアカバーの素材はポリカーボネートですが、謎のカラーラインナップのせいで質感がイマイチに見えます(やたらギラギラ光る青か、ただの白いプラスチックにしか見えない白かの2択)。

【携帯性】
薄くて角が丸いおかげで、ケース等を付けずに使うと数値以上にコンパクトに感じます。

【ボタン操作】
ホームボタンの位置が良くなく、ボタン自体の形も押しやすいとは言えないと思います。

【文字変換】
変換精度は悪くありませんが、キーボード全体の使い勝手はATOKなどのサードパーティーの方が上です。

【レスポンス】
当時としては非常に快適な部類でした。
同世代の他の端末より明らかに動作が速かったと記憶しています。

【メニュー】
TouchWizホーム、本体設定画面などどれも使いやすくできていました。

【画面表示】
この頃の有機ELディスプレイはかなり癖が強い印象です。
発色がとても濃く、また白色がかなり黄色っぽく表示されていました。
また、明るさの調整幅が狭く、暗い所では最低輝度でも明るすぎる反面、屋外では最高輝度にしても見えなくなることがよくありました。

【通話音質】
電話として何ら問題なく使えました。

【呼出音・音楽】
音質は結構良かったと記憶しています。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはあまり良くありませんでした。
使うとすぐに減ってしまいます。
また、待ち受け状態でも消費電力が多めな印象です。

【総評】
デザイン、ボタン配置、ディスプレイなど癖の強い面もあるものの、全体的にはおおむね快適に使えるハイスペック機でした。
5年が経過した今でも中古端末をたまに見かけますが、OSの古さもあり、マニアの方が諸々承知した上で買うならともかく、格安SIM等での常用は厳しいかと思います。

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かとたっくさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3
満足度4

【デザイン】見た目はシャープではないですが、やや丸みを帯びており手にフィットしやすく持ち易いです。

【携帯性】現在画面のバカでかいスマホが流行っていますが、本スマホのような4.8インチ画面がちょうどいいと思います。扱いやすい良いラインです。

【ボタン操作】ホームは物理キーで反応も良好。

【文字変換】スムーズです、問題なし。

【レスポンス】容量が重くなってくるとカックカクですが、普通に使う分にはヌルヌルです。

【メニュー】見やすく使いやすいと思います。

【画面表示】有機ELとあって焼き付きが気になるところでしょうが、全く焼き付きはなく現在でも問題なくきれいです。

【通話音質】音質は他の機種と比べて多少悪いですが、普通に使う分には問題ありません。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】二年たったころから減りが速いですが、バッテリーを変えれば問題ありません。

【総評】
現在に至るまで4年半使い続けていますが、非常に優秀で問題がほとんどありません。最近のスマホの変化が乏しいのか、買い替えたいと全く思いません。これで十分です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うさこママ20さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2
満足度3

電池持ちは、良くないですが、交換出来るので良いです。格安シムに対応していて助かっています。4年前のモデルなんで、無難な白色にしました。バッテリーは、Amazonで、販売してるので予備に購入するつもりです。
格安シムとスマホのセットは、高いです。保障付きだと格安にならない。2年〜3年のサイクルで交換になるので、中古でも◎

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

syun483さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
4件
ノートパソコン
0件
4件
タブレットPC
1件
2件
もっと見る
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2
満足度4

もう4年前に発売された機種とは思えないほど、現役で活躍中です。
最近の発売された格安端末と比べてもかわりません。
電池持ちは悪いですが、バッテリ交換できるのでいいです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トーマスマンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
もっと見る
デザイン無評価
携帯性無評価
ボタン操作無評価
文字変換無評価
レスポンス無評価
メニュー無評価
画面表示無評価
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価
満足度1

全然だめだ!
バッテリー容量はアプリゲームをハマるだけに2時間で約70〜50%減らしまう。2100Ah長持ちではない。
LTE対応なのにHとかG3よく変わるため通信が遅くなるし、一時的に繋がらない事もありスゲーイライラやな。だからゴミへ。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Akey_7さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
携帯性5
ボタン操作3
文字変換無評価
レスポンス4
メニュー1
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー2
満足度4

中古をBOOKOFFで9,800円で購入。状態は本体傷あり。
OCNのMVNOでLTE運用。
Chromebookしか持ってないので、ネカフェでカスタムリカバリ、カスタムROMを入れた。Android 4.4.4 kitkat。CyanogenModバージョン 11-20140628-UNOFFICIAL-d2lte。


【デザイン】
シンプル。良くも悪くもなし。

【携帯性】
案外コンパクト。持ちやすいが、側面が滑り安いので工夫したいところ。

【ボタン操作】
電源ボタンが押しにくいが、ホームボタンがあるのは便利。

【レスポンス】
標準ROMでもカスタムROMでも後続機種に比べれば遅いが、ゲームしなければサクサク。

【画面表示】
綺麗といえる部類ではないが十分見やすい。

【バッテリー】
予備バッテリーと交換で使えば、電池持ちは気にしなくなった。予備バッテリー無しだと1日は厳しい。ゲームを良くするのであればこの機種はおすすめしない。


【総評】
MVNO、カスタムROMを使いこなせるならば、十分使える機種である。中古で買えばコスパは良し。
ただカスタムROMだと電波つかめない可能性もあるので、ノーリスクで使いたいなら標準ROMで我慢して使わないといけない。
格安SIMとセットで安く使いたくて、ゲームしない人向けの機種だ。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dai The Loaferさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットケース
1件
0件
マウス
1件
0件
ペンタブレット
1件
0件
もっと見る
デザイン2
携帯性2
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー1
画面表示2
通話音質2
呼出音・音楽1
バッテリー2
満足度1

最悪のスマホです。本体自身もアプリも起動するのに時間がかかり、画面を触れていないのに触れた時の反応をする。また30cmから落としただけで画面が潰れる。Windowsとの接続は頻繁に切断されるし、Macからは全然アクセスできない。S2のほうが画面押しに正確に反応します。Samsung製のスマホは全く勧められませんし、現に国際的にシェアが落ちました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

完全燃焼さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
21件
自動車(本体)
0件
4件
マザーボード
0件
3件
もっと見る
デザイン3
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー3
満足度4

2012/9/12 に購入し 2014/11/12 Xperia Z3 compact へ機種変更をするまでの主力として様々な用途に活躍してくれました。
バッテリー交換が簡単で、常に予備を持ち歩いて使っていました。

【デザイン】
シンプルなデザインでガラスの端面が曲面になっていて美しい見た目です。
ガラスにコーティング剤を塗布するとツルツルな使い心地で快適です。
一方裏面はプラスチックでデカデカと「GALAXY S III」「SAMSUNG」の文字がカバーにしっかりとプリントされていますので別売りのカバーを付けるのがオススメです。
物理ボタンのホームキーが秀逸で今でも壊れずに使えているのは凄いと思います。

【携帯性】
カーゴパンツの膝のポケットに素早く出し入れできるサイズでしたので、携帯性は抜群でした。

【ボタン操作】
タッチキーの応答性は早いと思います。横持ちでのタイピングもしやすかったです。

【レスポンス】
LTEだと電池が激減りして3Gのみで使っていたせいもあって外出時でのネットサーフィンはイラっとしました。
ナビでは問題なく使えるレベルでしたが発熱がすごかったです。

【メニュー】
可も無く不可もなかったサムスンのメニューを使っていました。
Google playでも様々なランチャーがありますから色々やってみるのも有りかも知れません。

【画面表示】
HD解像度のSUPER AMOLED採用です。
暗めの場所なら有機EL独特のコントラスト感を楽しむ事ができます。
夏場のギラギラ太陽の下では見えません。

【通話音質】
至って普通の電話としての品質で通話できます。

【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーなので、本体だけで音楽を聴くのは無理があります。
イヤホンだとそれなりに楽しめる感じです。
Bluetoothだと音質の低下は多少なりともありますから、有線コードの面倒さとトレードオフで。

【カメラ】
裏面照射型CMOS F値 2.6 画角 35mm判換算で約30mm ISO感度 1600(Auto以外だと800まで)
810万画素のメインカメラですが、電子手ぶれ補正付きで動画1080Pの30フレームで録画出来るのは良いと思いました。

まとめ
2014年ドコモの冬春モデルが揃った今となっては型落ち感はありますが、テザリングを利用したりメイン機が充電中や修理中の間のサブ機として使ってみたり、格安SIMを利用してナビ用途で使うのも良いと思います。
 ドコモショップで機種変更したときに、このスマホを廃棄するか聞かれましたが、上記の利用を想定して廃棄せずに持っておくことにしました。

初心者の方はむしろ最新型から使い始めた方が適応が早いと思います。
なぜならこういう古い機種は故障しても保証が無いのと、OSのバージョンの違いで戸惑いますし、回線の更新によって端末が対応しきれていない帯域になっているかも知れないためです。
とはいえ恐らくまだ2年位は使えると思いますけども…。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けっちゃん号さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5
満足度5

先日ドコモのXPERIA Z3に機種変更しました。2年間の感想をレビューします。中古でこのモデルを検討されている方の参考にして頂ければ幸いです。
【デザイン】
2年前のゴールデンウィーク頃にワールドモデルが発表されましたが、当時発売されていたどのスマホよりも洗練されたデザインだと思いました。深みのある青が気に入っていました。
【携帯性】
カバンに入れて持ち歩いていましたので大きさは気になりませんでした。
【ボタン操作】
ホームキーが物理ボタンで押しやすく、スリープ解除がスムーズでした。
【文字変換】
ソフトキーボードの矢印キーを併用することで、他の方が指摘されているような「おバカ変換」は気になりませんでした。
【レスポンス】
通話、SPモードメール、インターネットで主に使用していましたが、2年間常にサクサク快適でした。直感通りに動いてくれました。2年前のモデルながらRAM/ROM 2GB/32GBは伊達ではありません。
【メニュー】
サムスンのtouchwizを使用していました。ドコモメニューよりデザインが洗練されていて気に入っていました。
【画面表示】
有機ELと1280×720の高解像で、2年前のモデルにしてはきれいで見やすいと思います。他の方が指摘されているようなペンタイル配列は全く気になりませんでした。ただし、直射日光の下では見えにくく感じました。
【通話音質】
ドコモの回線によるところが大きいと思いますが、可もなく不可もなく、というところです。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はバイブですので、無評価です。Youtubeを視聴する限りでは特に不便を感じませんでした。
【バッテリー】
購入直後の2012年8月から2014年3月までインターネットはイー・モバイルのモバイルルーターに接続し、平日は1日1時間程度、休日は3時間程度。通話は多くて1日10分ほどでした。この使用状況で平日は丸二日バッテリーが持ちました。休日も丸1日バッテリーが余裕で持ちました。ただし、本年4月以降はイー・モバイルを解約し、この機種単体でインターネットを使用するようになったところ、朝フル充電で、先述の使用状況で夜の残量は10%前後になります。
【総評】
初めてのAndroidスマホで、目立ったトラブルもなく、2年間本当に快適に使用できました。不満は付属のACアダプターが六時間充電してもフル充電されなかったことと、ワンセグが入りにくいことくらいです。ネットとYoutubeの視聴であればまだまだ快適に使用できると思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wumf.tさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
カーナビ
1件
0件
Wii ソフト
1件
0件
もっと見る
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー3
満足度4

【デザイン】
 悪くないと思います。と言うかスマホは初めてなので、よくわからないのが本当のところです。
【携帯性】
 ここまでの大きさなら、ガラケーとの2台持ちですが苦になりません。
【ボタン操作】
 普通に感じます。
【文字変換】
 何かモタモタして遅く感じます。

【レスポンス】
 いいと思います。

【メニュー】
 不要なものは出来るだけ削除して使っています。

【画面表示】
 日の下だと見にくいですが、画面は奇麗だと思います。

【通話音質】
 使わないので無評価。

【呼出音・音楽】
 もともとの設定のままなので無評価。

【バッテリー】
 中古購入のわりに1日は持ちます。大容量バッテリーに交換も視野に入れています。

【総評】
 自分の場合、インターネット閲覧・カメラ撮影(ブログ用)・アプリゲーム(暇つぶし用)・LINEで使用する位な ので、新機種、docomo契約での必要はなく、中古白ロム購入、MVNOで使用しています。(現在適用プラ ンで家族と契約見直しを行うとがっつり料金が高くなってしまいます。)
 自分のようなライトユーザーであれば、多分どの機種でも性能を存分に使いこなすことはできないでしょう。
 わざわざ新しい機種を高いお金を出して購入する必要はないと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おさむ!!さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
もっと見る
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換無評価
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4
満足度5

使い始めて1年11か月に入りいまさらですが、
価格コムに登録したので評価します。
【デザイン】
これに関しては、人それぞれの感性の問題であり、やたら文句言う人いますが、
私は良いと思っています。さすがに飽きてきましたが。

【携帯性】
全く問題ないです。しかし、これ以上大きいときついです。
なので、今夏の新モデルはほとんど大きすぎて持てません。
なぜポケットに入らないサイズをメーカーが多く出すのか疑問です。

【ボタン操作】
ホームボタンは物理ボタンが一番使いやすいと思っています。

【文字変換】
google入力使ってますが、デフォルトでもそんなに使えなくはないと思います。

【レスポンス】
特に不満はありません。
フリーズもなければ強制再起動もありません。

【メニュー】
既存のTouchWizホームが使いやすいのでずっと使ってます。
良いと思います。

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
不満はありません。

【呼出音・音楽】
呼出音が少ないので星4。
スピーカーは問題なし。

【バッテリー】
2年前の機種なので今とは比べものにならないとは思いますが、
電池は当時ではもつ方だと思います。
何より取り外しできて、予備も安く買えるのでいいです。

【総評】
韓国製なので、アンチが相当多いですね。
正当に評価されればお勧めしないなんてことは、まずありえない機種です。

個人的にカメラが素晴らしいと思っています。
ムービーとってもきれいに撮れますし、友人にもよく褒められます。
まもなく2年経ちますが、今でも使えるほど、市場は飽和していて、
そこまで進化してないですね。

まだまだ現役でいけそうです。
白ロムで使われるのもお勧めできます。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なんとか周平さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
もっと見る
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換無評価
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4
満足度4

2012年07年初め購入、1年11ヶ月間使用した後のレビューです。

【デザイン】
正面から見て上下の辺の微妙なカーブがイマイチで、形的には今のS5の方が
すっきりしていて良いと思います。

【携帯性】
薄いこともあり意外と持ちやすいです(ただし裸使いでした)。
重すぎず適度な重量感があります。

【ボタン操作】
物理ホームボタンは押しやすく誤操作はほとんど無く使えました。
音量ボタンは上下に長く、持つ時にやや邪魔になりますね。

【文字変換】
他アプリ使用。

【レスポンス】
2年経った今でも快適、サクサクです。

【メニュー】
備え付けのTouchWizホーム使用ですが、特に不都合なく使いやすい印象です。
ファイル管理にマイファイルは非常に重宝しました。
マウント解除は必要ですが、電源を落とさずにSDカードの抜き差しが
できるのも便利です。

【画面表示】
キレイでくっきり見えます。ただし日差しのある屋外ではちょっと見づらい。

【通話音質】
途切れることもなく、こだわりもありませんが普通の通話音です。

【呼出音・音楽】
プリインの呼出音がイマイチ。
スピーカー位置が背面なので机にピタッと置くと音が小さくなり、こもる感じがある。

【バッテリー】
特に節電アプリ等使用せずに使っていました。
BatteryMix調べですが、待ち受けで1時間1.5〜2.0%減、SNSやウエブ閲覧など通常の
使用で1時間5.0〜7.5%減、オンラインゲームをやっちゃうと1時間に10〜15%以上減。
私の場合、勤務中ほとんど待ち受け、休み時間にLINE・カカオ数通+電話5〜10分、
夜ウエブ閲覧30分+オンラインゲーム2〜3時間でかろうじて起きている時間は持つ
といった感じです。泊まりは充電コード持参です。
ヘビーな使用ならモバイルバッテリーが必要ですね。

【総評】
ストラップ穴がないので、裏蓋に穴を開けました(笑)。落下防止にはストラップは
あった方がいいですよね。
完璧とまではいきませんが、使いやすくまあまあのレベルで満足度はありました。


参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

momobichさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換1
レスポンス3
メニュー2
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー1
満足度1

アプリの起動もないのに、突然発熱を伴ってバッテリー残量が激減する現象が、不定期に発生する。ネットで調べてもバッテリーの不具合?などしかなく、具体的な解決法がなく困ってます。。再起動するととりあえず落ち着くけど・・・

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

羽柴筑前守秀吉さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
83件
スマートフォン
8件
41件
スタッドレスタイヤ
0件
3件
もっと見る
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質1
呼出音・音楽無評価
バッテリー4
満足度2

店頭で触れてデカイな....と思いつつ購入。
いざ設定やアプリのダウンロード等をしてみて意外と持ちやすかった(^_^)
画面も結構綺麗だしレスポンスも最高です(^-^)v
使い始めてわかったんですが通話が全くダメでした。

参考になった5人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の情報を見る

GALAXY S III SC-06D docomo [Pebble Blue]
サムスン

GALAXY S III SC-06D docomo [Pebble Blue]

発売日:2012年 6月28日

GALAXY S III SC-06D docomo [Pebble Blue]をお気に入り製品に追加する <506

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意