α57 SLT-A57 ボディ レビュー・評価

α57 SLT-A57 ボディ

α57 SLT-A57 ボディのピックアップリストを作成

1610万画素CMOSセンサー搭載のデジタル一眼カメラ

  • α57 SLT-A57 ボディをお気に入り製品に登録<297

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 4月27日

中古価格(税込):¥32,400 登録中古価格一覧(3製品)

タイプ:一眼レフ 画素数:1670万画素(総画素)/1610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:12コマ/秒 重量:539g α57 SLT-A57 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57 ボディ

α57 SLT-A57 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.67
レビュー投稿数:48人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.41 4.55 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.46 4.57 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.97 4.35 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.36 4.29 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.19 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.64 4.47 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.54 4.36 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.66 4.49 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α57 SLT-A57 ボディ

α57 SLT-A57 ボディのレビューを書く

ポイント5,000円分を毎月10名にプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

えりぱぱさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
レンズ
2件
1件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種タレントでモデルの「吉沢愛さん」
   

タレントでモデルの「吉沢愛さん」

   

最初に買ったカメラは15歳の時の「Minolta x-7」。
その後「α-707si」と買い増しし、デジイチはα資産を活かす為に、
「コニミノ α-sweet Digtal」を10年前(?)に購入。
流石に今のご時世600万画素では物足りずに、週末にSofmapを覗いたら、
α-57のボディが「43.8千円」で売りに出ていた。
α-sweetの下取りMAXが3kと言う事で、ポイントも合わせると40kを切るので即行でお買い上げ(笑)
半年近く使ってみての感想です。

購入日:2013/11/24


【デザイン】
α-sweetよりもちょっと大きく、α-707siよりはチョッと小さい感じ。
若干丸みのあるデザインが結構気に入っています。

【画質】
600万画素からの移行なので文句なし!
ポートレート中心なんでモデルさんの肌の質感、髪質の表現は素晴らしいです。

【操作性】
MENUとFnの使い分けに最初は戸惑いましたが、慣れてしまえば問題ありません。
AELボタン、絞り確認ボタンに機能が割り当てられるのはGoodです。
AELに「ピント拡大」、絞り確認に「撮影結果」を割り当てています。

【バッテリー】
1回の撮影枚数、時間がそうそう長くはありませんが1日は余裕で持ちます。

【携帯性】
ボティ自体はやたらと軽いです。
DT18135を装備して持ち歩いていますが、
ボディよりレンズの方が重いです。

【機能性】
ポートレート中心なので「オートポートレートフレーミング」と、
「全画素超解像ズーム」は抜群の機能です。
「全画素超解像ズーム」は、単焦点レンズがF値、画素数固定のままズームレンズに変身するので、いちいちレンズ交換しなくて済むのが助かります。

【液晶】
やや明るめの液晶は、液晶でOKと思っても実際に印刷してみると暗くなる傾向があるので、
液晶はあくまで目安として使うことをお勧めします。

【ホールド感】
もう少し横幅があるとホールド感が良くなると思います。
あと、重量バランスがイマイチかな...
もう少しグリップ側に重心を置いてもらうと握りやすくホールドしやすくなると感じます。

【総評】
位置づけ的には入門機ですが、侮れません。
α-58、65が出ていますが、57でも十分と感じます。
DT18135購入後に、DT35F1.8、DT50F1.8を購入し、
最近はDT35F1.8を常用しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モッツァレラ・デ・ブーファラさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機
4件
67件
液晶テレビ
3件
27件
ヘッドホン・イヤホン
4件
12件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4

1月末に購入しました。

デザイン:カメラっぽくないない丸みのあるデザイン。悪くないけどカメラっぽいのが好きです。
画質:1600万画素あれば十分です。とりあえず、私に不満はありません。
操作性:メニューは項目が多くて使い切れません。慣れればいいんでしょうけど。
バッテリー:意外ともつかな。一日使っても60%残ってました。フラッシュを多用するとダメでしょうけど。
携帯性:一眼レフとしては小型軽量かな。専用のカメラバックが必要なのは一眼レフの宿命ですね。
機能性:不満はありません。オートフォーカスの速さ、色々なシーンモード、手ぶれ補正など気に入っています。
液晶:まぁ、今の時代普通ですね。
ホールド感:丸く軽いので持ちやすいです。
満足度:買って良かったです。

本当は、フジフィルムのフィルムシミュレーションが欲しくてX-A1狙いでしたが、値段でα57に。(ダブルズームで\43800)
でも、買って機能等の素晴らしさに感動しました。
買って損のないものでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トンタツさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
自動車(本体)
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種爽快な青空、流れる雲 SAL18135
当機種
当機種

爽快な青空、流れる雲 SAL18135

D40→D80→D90→NEX-5→NEX-5N→NEX-5R→5N+α57
と言う遍歴ですが、

NEX-5RのAFにはがっかりしました。
Aマウント並みの速さを期待しましたが、
5Nに比べてあまり激的に変わっていない感じがしました。
その上に高感度特性がAFセンサーで犠牲になり5Nより
劣っている事が分かり5Rを売り、更に5Nを買い戻しました。
LA-EA2も考えましたが、手ぶれ補正が使えなくなり、
アダプター自身も結構高いし結局NEXが重くなるだけです。

そこで動体を望遠で撮るためにはNEXは役立たずなので
α57の処分品に出会い29800円で買いました。

レンズはSAL18135これも中古で23000円で安く変えました。
このレンズは画質もそこそこシャープで良いで、AFも早いです。
キットレンズより、かなり良いです。
DMFも有効で手前にピントリングがあるので非常に使いやすいです。
プレビューボタンをピント拡大にすればリングが近いので使いやすいです。

 主にNEX-5Nと比べて評価します

■画質 TLMのデメリットで光量が下がるからでしょうか、ISO3200では
    5Nに比べてノイズが多くISO2000で5Nと同じくらいです。
    ISOAUTOの上限が2000で設定できれば良いですね。
    AWBに関してはこれもTLMの影響でしょうか5Nより黄色が強いです.
    AWBの調整でブルー2マゼンタ2でちょうど良くなる感じです。
    5Nも少し黄色がかりますが57の方が更に黄色に行く感じです。
    これは人の好みですが。それ以外は大体5Nと同じです。
    α65も検討しましたが、65はあっさりした感じの絵になり、
    57のほうがコントラストの高い絵ができるような感じです。
    画素数の差はあまり感じません。私の勝手な思いですがTLMの
    ミラーアップモードを設定させてNEXのようなAFシステムに
    できれば良いですね。    
    
■機能性 やはりAFの速さと正確さ、これはNEXにはありません。
     特にSAL18135との相性は抜群です。タッチパネルを
     別にしてはNEXとほぼ同じです。

■操作性 超解像ズームのボタンもピント拡大やスポット測光の
     設定に割り当てられるようにして欲しいです。
     ボタン数は少ないものの十分です。
     NEX−5Nよりは使いやすいです。

■液晶  普通に綺麗です。58は小さくなって悪くなりましたので
     57が良いです。ファインダーは65やNEXの物に比べれば
     劣りますがこれで十分です。他メーカーより見やすいです。 
     同クラスの光学ファインダーに比べると格段に見やすいです。
     青味がかって見えますがピントや構図、ボケ具合、
     明るさをつかめればこれで十分です。

■携帯  NEX-5Nの大きさでこのAF性能なら良いのですが、個人的では
     この性能でα37くらいの大きさにまとめて欲しいです。
     しかし、他のメーカー同クラスで見れば結構軽いので
     良いです。男の人にはホールド感は小さすぎず大きすぎ
     ずでちょうど良いと思います。

■バッテリー 5Nが持ちが悪いのでそれに比べたらましでしょう。

動画撮影に関しては5Nは熱停止で使えませんが、
これはまだ試していないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆきうさの人さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
5件
デジタルカメラ
3件
6件
au携帯電話
2件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

再レビューです。仕事用、プライベート用として1万枚以上撮影しました。
相変わらずいい意味で期待を裏切りません。F2.8通しのレンズを付けて様々持ち歩いています。

○高感度耐性
ISO1600-2000くらいは余裕、3200も緊急用としてはありです。αシリーズらしからぬ(笑)の高感度耐性です。高感度上限が指定できない「家電メーカーらしい機能制限」も、慣れてくると「どうせ指定できたって『使えない写真が撮れちゃった』か『使えない写真ですよって警告してくれる』かの差だな」とあきらめがつくようになりました。

○全画素超解像ズーム
手持ちのレンズが全部最大2倍ズームで使えるので、望遠レンズがないときに重宝します。これで絵が破たんしてるというのがお決まりなんですが、ほぼそん色ないのがまたすごい。お世話になっています。

○他社上位機種並みの連射速度/ライブビュー
AFがばっちり効いた状態で秒間8コマは圧倒的です。動物・人物はいうに及ばず放電現象もコマ送り状に綺麗に撮れたのには感激しました。また、ライブビューでも全く同じスピードで撮影が可能なのは本当に便利です。

○ボディ内手ぶれ補正→レンズが激安
これはαシリーズに言えることですが、他社製を使う人から驚かれるのは「安さ」。
手ぶれ補正がない安いレンズでもαでは実用品、1万円台の単焦点、2万円台と5万円台のF2.8通しズームレンズ…。
しかも全画素超解像ズームで幅も広がると、非常に安価で実用的なシステムが組めるのがα最大の魅力です。

【最後に】
ここまで散々「Sonyの回し者か!」というような書き方をしましたが難もあります。一番は(なんなら有料でもいいから)「ISO感度上限をファームアップしてほしい」、「ISOが必要以上に上がる設定は見直してほしい」。まぁ、あとなんだかんだ言って1600万画素です。2400万画素の精細さを見ると荒く見える部分もあります。

ただ、本当に仕事でプライベートで使っていて失敗が少なく、気軽に使い倒すことのできる名機だと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった13人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しもべさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
49件
レンズ
8件
6件
バッテリーグリップ・ホルダー
4件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

廃盤直前にセールに入ったので、満を持して買いました。というか、今まで使っていたα100の買い替えです。

αの電子ビューファインダーについて賛否両論ありますが、私はα77も持っていますので賛成派です。
このファインダーはワンクラス落ちますが、許容範囲です。
そもそも、このモデルの一番のウリは『バリアアングルのライブビュー』が秀逸なところ。

エントリーユーザーの方でも、非常に扱いやすくできています。

テレコン12連写は使い方のコツをつかめば、運動会などではスゴイ威力を発揮します。
実際、私はコレで今年の運動会でお友達の分も撮影させて頂きましたが、大絶賛を多数頂きました。
連写についても意見される方がいますが、他社の連写性能よりずば抜けているところはやはりスゴイです。

グリップの握りやすさも。
ウチには小学校1年生の息子がコレを使い撮影してますが、非常に握りやすいそうです。
私自身も他社のこのクラスのモデルでは一番しっかりボディを掴めます。
ボディサイズは小さすぎず、大きすぎず。
このタイプのカメラではやや小さいくらいですが、大きさはちょうどだと思います。
私はかなり手が大きいのですっぽり収まりすぎてしまいますが、シャッターボタンが押しにくいとか、その他のボタンが押しにくいと言ったストレスは感じませんでした。
EOS Kiss7などは小さすぎてかえって撮りにくいです。

またデジタル世代のカメラのいろんな機能も多くありますので、いろんな撮影を楽しめます。
中でもテレコン機能は重宝しますし、エフェクト機能やパノラマ撮影なんかもかなり使えます。
パノラマ撮影なんかは旅行の時に海岸などの横長撮影の時にも重宝します。
電子水準器もあるので三脚撮影の厳しいところでも重宝します。

また液晶モニターはSONYのモデルはどれもいいです。

あと余談ですが、テレビやパソコンもSONYならHDMI一本で手軽に高画質の画像を簡単に楽しめるのはさすがですね。
枚数を多く取ってもテレビであらかじめ選別もできます。

以下の点を重視される方は特にこのモデルは今もオススメです。

○ライブビューで撮影することが多く、多用途で使いたい。
○いろんなアングルで撮影を楽しみたい。
○デジタル時代の映像の楽しみ方をスマートに楽しみたい。
○そこそこの運動性能と多機能な機能を楽しみたい。

今回購入して私個人的には最強のエントリー機だなと感じました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シゲカネさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
68件
レンズ
0件
5件
ゲーム機
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種35mmF1.8デジタルと超解像
   

35mmF1.8デジタルと超解像

   

【デザイン】ソニーのデザインは、好きです

【画質】画質も文句無いです

【操作性】自分は一度も説明書を読んでないですがNEXシリーズ
     も使っているので、まよいませんでした。

【バッテリー】NEXシリーズからみたらかなり持ちます。

【携帯性】携帯性はイチガンなので普通

【機能性】全画素超解像ズームの機能を理解すれば
     Wキットレンズしか持って無くとも運動会等でも不足と
     感じないと思います。

【液晶】液晶の映りは他の会社のカメラと大差無いと思います、ファインダーは、自分的に他の
    会社の物が黄色かったり、小さかったり感じるので、それに慣れている人からすると
    青く感じるのかな、と思います。

【ホールド感】凄く良いです。

【総評】満足度は、高いです

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽんたpomtaさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
154件
スマートフォン
2件
10件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

α55からの買い替えです。
基本的には55との比較になります。

【デザイン】
55より好みです。

【画質】
概ね満足ですが、高感度でのノイズの乗り方が好みでは無いです。
AUTOでISOの上限が設定できるようにして欲しいです。

【操作性】
55からの買い替えなので全く問題ありません。

【バッテリー】
これは大きく進歩した気がします。とても長持ちします。

【携帯性】
携帯性は55のほうが良かったですが、不自由はありません。

【機能性】
あまり特有の機能は使いませんが、パノラマは楽しいです。

【液晶】
55と比べて縦横比が変わって良くなりました。

【ホールド感】
とても良いです。55だと小指がはみ出てしまってました。

【総評】
撮影時にISOの数値がわかるようになったのは嬉しいです。
問題は、ISOの上限設定が出来ないのと、高感度撮影時のノイズの乗り方ですね。
低感度で撮る分には何も問題ないと思います。

買い換えて正解だと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マクバイバーさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:285人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
3件
34件
デジタルカメラ
3件
9件
ビデオカメラ
2件
4件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

ダブルズームキットで購入しました。

この機種の最大の特徴はトランスルーセントミラー!
いやいや、超解像+デジタルズームでしょう。

 ミノルタの75-300ミリの初期モデル(いわゆ茶筒とか言われている25年位前のレンズ)で望遠撮影をしていますが、超解像の威力には圧倒。
 300ミリ35mm換算で450ミリだとそこら辺のコンデジに負けるレベルですが、すべてのズームを組み合わせると450ミリの8倍、3600ミリと圧倒的。
 最初はトリミングしても一緒じゃん、と思ってましたがJPEGの撮って出しの方が画質が良いです。
 上記のレンズで撮影した月を載せますが、薄くモヤがかかっている状態で、なおかつ普通サイズの月でしたが、ここまで寄れます。ソニーのGレンズならもっと綺麗でしょう。

 APS-C+超解像を持つα57の特権だと思います。


 ただ、この機種でダメなのは高感度ノイズですね。夕景・夜景を撮ろうと思うとISO100以外は使い物になりません。少しでも良い結果を残そうとすると、そういう判断になります。
 スナップで良いならISO3200までは許容です。(いきなり寛容に笑))
 
 あとは液晶が綺麗すぎる事。並のPCのディスプレイで見るとがっかりする事もしばしば。
個体差だとは思いますが、うっすらと常時点灯してる画素が20個ほどあります。北斗七星のようだ(^^;実用上問題ありませんが、ちょっと残念ですね。

 EVFやライブビューは自分のようなアマチュアには最高です。これに慣れると一眼「レフ」カメラに移行した時に苦労するかも。

 α57は入門機というより、通常の一眼レフに比べこの機種でしか出来ない事が多いので、おそらく上級機に買い換えやマウント替えをしても手元に残すと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DayByDay2さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
21件
デジタル一眼カメラ
4件
10件
レンズ
3件
5件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種レンズSIGMA17-70(旧)
当機種レンズT16-105
当機種レンズSIGMA17-70(旧)

レンズSIGMA17-70(旧)

レンズT16-105

レンズSIGMA17-70(旧)

当機種レンズDT16-105
当機種レンズSAL18135
当機種レンズSAL18135

レンズDT16-105

レンズSAL18135

レンズSAL18135

購入して半年ほど、この間2度の海外旅行にも連れて行って、良い仕事をしてくれました。速く精度の良いAFと日中でも良く見える液晶によるライブビュー(EVFも含めて)は、撮影の仕上がりが事前に確認できるため露出やホワイトバランスの失敗が殆ど無くて、撮り直しの時間的余裕が少ない団体ツアーでは、超強力な味方となります。他人に渡して撮って頂く場合にも、コンデジ感覚で撮れるので楽勝。旅カメラとしては最強の1台です。画質についても、中級機として通用する高画質。α700の後継機を待ち望んでいましたが、α700で不満だった色再現も改善されており、画質はα700を超えているので、私にはα57が後継機となっています。
今まで、AマウントとKマウント(K5まで)の2本立てで来ていましたが、最近はα57がメインです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じぇいむずぼんどさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
0件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

カメラは全くの無知ですが、このカメラを半年使った感想を書いてみます。

【デザイン】
カメラにデザインというのはあるのでしょうか。
よくわかりませんが、いいと思います。

【画質】
これもよくわかりませんが、良いと思います。
白川郷で紅葉を撮ったらとても綺麗だったのを覚えています。

【操作性】
撮った写真を見るのが少々面倒です。
日付別で分けられたらよいのですが。

【バッテリー】
とてもいいです。

【携帯性】
一眼レフですから嵩張るのは仕方ないです。よって無評価

【機能性】
いいと思います。

【液晶】
回転するのがとても便利です。

【ホールド感】
しっかり握れるのでいいです。

【総評】
買ってよかったです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

紫電改の鷹さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
ビデオカメラ
1件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種
当機種
当機種

もう半年たちましたのでもう一度書いてみます。連射と超解像ズームはとっても気に入ってます
ところがピクチャーエフェクトスイッチがコントロールボタンに設定されておりこれで大失敗しました。絞り優先設定で梅を中心に撮影会に出ていたところ誤ってミニチュア設定にしてしまいました。これは取り直すしか方法がないので大ダメージでした。
このあたりのスイッチ設定にもう少し自由度があるといいと思います
個人的にはピクチャーエフェクトを使う気はないので無駄な設定です
ただし、ファインダーで上下霧がかかった設定になったのを理解できずにとっていた当方のエラーですが、理解できるのは少数だと思います。
この辺の修正ができるととても良いのですが

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モンスターケーブルさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:221人
  • ファン数:153人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2566件
レンズ
8件
914件
デジタルカメラ
1件
449件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種DT35mm+WM75 ISOオート
当機種DT35mm+WM75 ISOオート
当機種DT35mm+WM75 ISO3200

DT35mm+WM75 ISOオート

DT35mm+WM75 ISOオート

DT35mm+WM75 ISO3200

当機種DT35mm ISO400
当機種DT35mm ISO800
当機種MC VOLNA-9 50mm F2.8 マクロ(M42) ISO6400

DT35mm ISO400

DT35mm ISO800

MC VOLNA-9 50mm F2.8 マクロ(M42) ISO6400

購入後1ヶ月が経過したのでレビューします。
ISO6400以上の画質がもう少し良くなると満点ですが、ボディ4万円以下のデジタル一眼レフとしては良く出来ていると思います。特に高速ライブビューとバリアングル液晶の使い勝手が抜群で、地面や床ぎりぎりの位置から犬ネコや草花を撮るのに好適です。バッテリーはカタログ値では液晶モニター使用時:約590枚になっていますが、高速連写を多用した場合は1000枚以上撮れます。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エンドウズさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
0件
レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
 比較的コンパクトながら本格的なデザイン。
【画質】
 裏面照射CMOS特有の甘い部分があるが、コンデジとはまったく違った良好な写り。
 自分的にはもう少しシャープさがあって欲しかった。
【操作性】
 なぜメニューボタンが左に!
【バッテリー】
 無評価。
【携帯性】
 デジ一にしては軽くてコンパクトで良好。
【機能性】
 いろいろあって使いきれず。
【液晶】
 背面液晶は非常にきれいです。(ちょっと濃い目の色)
 EVFは酷評されているようですが、ミラーレス上がりの自分には、見慣れているので割と良好です。
 もちろん、上位機種の有機ELディスプレイにはかないませんが。
 しかし、同じ144万画素EVFでも、ミラーレスのパナソニックDMC-G2の方が明るくて見やすいと思いました。
【ホールド感】
 良好です。
【総評】
 トランスルーセントミラーと言う、王道から外れたベテランに嫌われるような技術でもって挑戦してくるあたりは、さすがソニーと思いました。
 EVFが酷評されていますが、これより上位の機種だと1610万画素CMOSセンサーではないし、連射の速度等飛びぬけた点を評価し、購入に至りました。
 ほとんどは良好な評価ですが、確かにEVFを上位機種と同じものにし、SDHCをUHS-I対応にすれば上位機種など不要なものとなるのではないでしょうか?(それ故にこういった差別化というかスペックダウンが迫られた??)
 しかし、そういったマイナスポイントをものともしない、快適な連射があります。
 連射を優先させた機種選びをするならば、このクラスでは右に出るものがありません。
 他、トランスルーセントミラーを使用しているため、背面液晶での撮影でもファインダーでの撮影でも位相差AFが同じく作動しております。
 まだまだテスト段階ですので、これからいろいろ調整していきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カリカリモチモチさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子レンジ・オーブンレンジ
2件
7件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

NEX-5Dからの買い替えです。

α57ボディ、SAL35F18、A14(タムロン)を買いました。

子ども撮りというだけあって、
子どもの写真の歩留まりが一気に上がりました。

今まで、AFの迷いにイライラしていましたが、それもなくなりました。

ファインダーもいいですね。
設定が反映された状態で、構図決めれるのは良いです。

ただ、逆光の時にファインダーの液晶が見辛かったです。
メガネをかけているせいでしょう。。。
背面液晶で見たら、楽に撮影できました。

普段は、とても綺麗に映るので、とても使いやすいです。

携帯性も、NEXとそんなに違いはないかな。
なんせ歩留まりが良いですから、
持ってて苦じゃない(笑)
ニヤニヤとカメラバッグ見てしまう(笑)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんちゃろさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
ビデオカメラ
0件
4件
ヘッドホン・イヤホン
1件
3件
もっと見る
デザイン3
画質2
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感2
満足度3

色々なメーカーのカメラを使ってきましたが、
なんだかんだで一時全部処分して、また欲しくなったのでCPでこれにしました。

しかしネットで注文して、あまり確認していなかったのですが、
過去にNEX-7/5nも使っていたので、当たり前の様にDMF及ピンと拡大&ピーキングが使える
ものと思っていたら、フォーカスモードにDMFの表記がない・・・

まあ確認しそこなった自分も悪いとはおもいますが、EVFが77/65に比べて大幅に劣る
57こそ拡大&ピーキングは必須だと思います。

まさかMFに切り替えないとピーキングが動作しないとは思いませんでした。。
m4/3やNEXでさえ当たり前の様にフォーカスリングを動かすと画面拡大ができると言うのに。。

過去に55をちょっとだけ使っていたのでうろ覚えですが、確かこの機能は搭載していたと
思いますし、差別化にしてもあんまりだと思いました。

かと言って77に行くと今度は24Mしか選択肢が無くなってしまう状況で、
そっちだとNEX-7と同様にノイズに悩まされるので使う気になりませんでした。

あと、RAW+JPEGを選んでもピクチャーエフェクト等の機能が使えない、と言うのも
微妙な部分ですね。

まあ、この辺は処理速度と転送速度にもよると思うのですが、こちらもm4/3で何の
問題もなく使えていた部分なので驚きました。

まあ拡大フォーカスはレンズ横のプレビュースイッチに当てはめると結構使えるので
いいですが、その際もピーキングは動作しない、というかスイッチをMFにしないと
使えない、という仕様は何とかしてほしいです。


なんだかんだで画質に関しては結構気に入っているのと、NEX等で非常に便利だった機能
が全く使えない、という部分が微妙に感じてしまいます。

出来れば77のボディに57の像素子を搭載したモデル、もしくは65を16Mで売れば
良かったのに、と思ってしまいました。

まあEVFはギリギリ我慢できなくもないレベルなので、出来ればDMF関連をファームで出してくれたら
かなり満足感は上がるのですが・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α57 SLT-A57 ボディ
SONY

α57 SLT-A57 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 4月27日

α57 SLT-A57 ボディをお気に入り製品に追加する <297

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意