α57 SLT-A57 ボディ レビュー・評価

ダブルズームキットで購入しました。

この機種の最大の特徴はトランスルーセントミラー！
いやいや、超解像+デジタルズームでしょう。

　ミノルタの75-300ミリの初期モデル（いわゆ茶筒とか言われている25年位前のレンズ）で望遠撮影をしていますが、超解像の威力には圧倒。
　300ミリ35ｍｍ換算で450ミリだとそこら辺のコンデジに負けるレベルですが、すべてのズームを組み合わせると450ミリの8倍、3600ミリと圧倒的。
　最初はトリミングしても一緒じゃん、と思ってましたがJPEGの撮って出しの方が画質が良いです。
　上記のレンズで撮影した月を載せますが、薄くモヤがかかっている状態で、なおかつ普通サイズの月でしたが、ここまで寄れます。ソニーのGレンズならもっと綺麗でしょう。

　APS-C+超解像を持つα57の特権だと思います。


　ただ、この機種でダメなのは高感度ノイズですね。夕景・夜景を撮ろうと思うとISO100以外は使い物になりません。少しでも良い結果を残そうとすると、そういう判断になります。
　スナップで良いならISO3200までは許容です。（いきなり寛容に笑））
　
　あとは液晶が綺麗すぎる事。並のPCのディスプレイで見るとがっかりする事もしばしば。
個体差だとは思いますが、うっすらと常時点灯してる画素が20個ほどあります。北斗七星のようだ(^^;実用上問題ありませんが、ちょっと残念ですね。

　EVFやライブビューは自分のようなアマチュアには最高です。これに慣れると一眼「レフ」カメラに移行した時に苦労するかも。

　α57は入門機というより、通常の一眼レフに比べこの機種でしか出来ない事が多いので、おそらく上級機に買い換えやマウント替えをしても手元に残すと思います。

α55から買い替えました。

α55より少し大きくなりましたが、手の大きな私には握りやすくなって良かったです。
このぐらいの大きさがしっかりホールドできるギリギリのサイズなのではないでしょうか？！
大き目のレンズを付けてもさほどバランスの悪さは気になりません。

一番買い換えて良かったと思うところは、シャッターのタイムラグです。
α55のシャッタータイムラグはかなり気になったのですが、そんなに気にならない
ぐらいに改善されています。
あと、バッテリーも大きくなり減りが少なくなっています。1.5倍ぐらいは持つかな？！

スイッチをONにしてから撮影できるようになるまでの時間がちょとかかるので
そのあたりが改善されると良いですね。

α55からですと画質や機能などあまり買い換えるメリットはナイというのを
チラホラ見かけたので迷ったのですが、私は買い換えて良かったです。

もう半年たちましたのでもう一度書いてみます。連射と超解像ズームはとっても気に入ってます
ところがピクチャーエフェクトスイッチがコントロールボタンに設定されておりこれで大失敗しました。絞り優先設定で梅を中心に撮影会に出ていたところ誤ってミニチュア設定にしてしまいました。これは取り直すしか方法がないので大ダメージでした。
このあたりのスイッチ設定にもう少し自由度があるといいと思います
個人的にはピクチャーエフェクトを使う気はないので無駄な設定です
ただし、ファインダーで上下霧がかかった設定になったのを理解できずにとっていた当方のエラーですが、理解できるのは少数だと思います。
この辺の修正ができるととても良いのですが

いままでa350を使っていたが、本体を更新する機会かと思い買い換えました。
あまり使いこなせないので、使い勝手がよく、連写ができるものをとキタムラの店員にそうだんしたところ
これを勧められました。
使ってみて、画質は評価できるほどの腕がないのでわかりませんが、満足しています。
作りはちょっと安っぽいかなてところでしょうか。
機能は十分満足しています。
ホールドは右手の中指の行き場に困ります。（個人的な使い方の問題ですが）
連写がいい感じです。

【デザイン】
　比較的コンパクトながら本格的なデザイン。
【画質】
　裏面照射CMOS特有の甘い部分があるが、コンデジとはまったく違った良好な写り。
　自分的にはもう少しシャープさがあって欲しかった。
【操作性】
　なぜメニューボタンが左に！
【バッテリー】
　無評価。
【携帯性】
　デジ一にしては軽くてコンパクトで良好。
【機能性】
　いろいろあって使いきれず。
【液晶】
　背面液晶は非常にきれいです。（ちょっと濃い目の色）
　EVFは酷評されているようですが、ミラーレス上がりの自分には、見慣れているので割と良好です。
　もちろん、上位機種の有機ELディスプレイにはかないませんが。
　しかし、同じ144万画素EVFでも、ミラーレスのパナソニックDMC-G2の方が明るくて見やすいと思いました。
【ホールド感】
　良好です。
【総評】
　トランスルーセントミラーと言う、王道から外れたベテランに嫌われるような技術でもって挑戦してくるあたりは、さすがソニーと思いました。
　EVFが酷評されていますが、これより上位の機種だと1610万画素CMOSセンサーではないし、連射の速度等飛びぬけた点を評価し、購入に至りました。
　ほとんどは良好な評価ですが、確かにEVFを上位機種と同じものにし、SDHCをUHS-I対応にすれば上位機種など不要なものとなるのではないでしょうか？（それ故にこういった差別化というかスペックダウンが迫られた？？）
　しかし、そういったマイナスポイントをものともしない、快適な連射があります。
　連射を優先させた機種選びをするならば、このクラスでは右に出るものがありません。
　他、トランスルーセントミラーを使用しているため、背面液晶での撮影でもファインダーでの撮影でも位相差AFが同じく作動しております。
　まだまだテスト段階ですので、これからいろいろ調整していきたいと思います。

色々なメーカーのカメラを使ってきましたが、
なんだかんだで一時全部処分して、また欲しくなったのでCPでこれにしました。

しかしネットで注文して、あまり確認していなかったのですが、
過去にNEX-7/5nも使っていたので、当たり前の様にDMF及ピンと拡大＆ピーキングが使える
ものと思っていたら、フォーカスモードにDMFの表記がない・・・

まあ確認しそこなった自分も悪いとはおもいますが、EVFが77/65に比べて大幅に劣る
57こそ拡大＆ピーキングは必須だと思います。

まさかMFに切り替えないとピーキングが動作しないとは思いませんでした。。
m4/3やNEXでさえ当たり前の様にフォーカスリングを動かすと画面拡大ができると言うのに。。

過去に５５をちょっとだけ使っていたのでうろ覚えですが、確かこの機能は搭載していたと
思いますし、差別化にしてもあんまりだと思いました。

かと言って７７に行くと今度は２４Mしか選択肢が無くなってしまう状況で、
そっちだとNEX-7と同様にノイズに悩まされるので使う気になりませんでした。

あと、RAW+JPEGを選んでもピクチャーエフェクト等の機能が使えない、と言うのも
微妙な部分ですね。

まあ、この辺は処理速度と転送速度にもよると思うのですが、こちらもm４/３で何の
問題もなく使えていた部分なので驚きました。

まあ拡大フォーカスはレンズ横のプレビュースイッチに当てはめると結構使えるので
いいですが、その際もピーキングは動作しない、というかスイッチをMFにしないと
使えない、という仕様は何とかしてほしいです。


なんだかんだで画質に関しては結構気に入っているのと、NEX等で非常に便利だった機能
が全く使えない、という部分が微妙に感じてしまいます。

出来れば７７のボディに５７の像素子を搭載したモデル、もしくは６５を１６Mで売れば
良かったのに、と思ってしまいました。

まあEVFはギリギリ我慢できなくもないレベルなので、出来ればDMF関連をファームで出してくれたら
かなり満足感は上がるのですが・・・

表題のとおり、操作性の悪さが非常に残念なカメラです。他に不満はありません。

問題点は”ボタンは山ほど付いているのに、使うことの無い機能ばかりに割付されている”という点に集約されます。

具体的には、以下2点の課題があります。

・EVFでの大きなメリットであるピント拡大ボタンがなく、さらにピント拡大をアサイン可能なボタンは必要な機能のボタンばかりで、どこにも割り付けしようがない。
→いろんなパターンを試して、最終的にAE-Lボタンへピント拡大を割付しましたが、もちろんこうするとAE-L機能は使用不可になります。

・MモードでAE-Lすることができない。
これは、バグではないか？とも思える内容ですが、MモードではどうやってもAE-Lすることができません。
MモードではAE-LボタンはSSと絞り値設定切替ボタンとしてアサインされていて、さらにAE-L機能を他ボタンにアサインしてもAE-Lは機能しないというご丁寧なプロテクトされているから。（苦笑）
→EVF機においてMモードは非常に使いやすいモードなのに、そのモードを使いにくくしてるとは・・・とほほ・・・・・

以上の2点の操作、旧機種であるα33/55では問題なくできる内容です。

言葉は悪いですが、正直”このカメラの操作系の設計者は頭が悪い”としか思えません。（苦笑）
ソニーに対しては”次世代機への操作系の踏襲”という概念を考慮した設計を行なっていただきたいと強く望む次第です。

【デザイン】
大きくなりましたが、わるくないです。
【画質】
賛否はありますが、私は嫌いじゃありません。
【操作性】
ピント拡大ボタンが無いのが残念。
【バッテリー】
持ちが良い。
【携帯性】
少しおおきくなりましたが、動画が長く撮れるのでよし。
【機能性】
賛否がありますが、夏は船上からウェイクボードのトリックを撮るのには最高です。秒間12枚は早過ぎて、10枚だと画質落とさず、ヒットからランディングまでもつので助かります。一瞬のグラブ技(板を掴む技)を確実に捉えてくれる。
ファインダーのコマ送りは体がボーダーを追えばいいわけで、見て追えるスピードではないので問題なし。

たまに飛んでる鳥をとると難しいので、そこは私の用途ではないので、私には関係なし。
【液晶】
問題ないですが、真夏の船上では、小さな布生の屋根しかなく、意味をなさないので全く見えませんが、EVFで見れるので、たすかります。
【ホールド感】
良好。

【総評】
ビデオが長く撮れ、こまめに電源を切ったり、熱警告から電源オフ。その間もトリックを続けるボーダーが撮ってくれました？ときいてくるのが悲しかった。
私には最高。
冬は雪上も使いますが。良くなってるはず。
楽しみです。

年少、小１の運動会を目前に購入いたしました。
レンズは18-200/250/270と迷って18-135にしましたが、当時の最安値店で購入したため、ヨドバシアキバにも行ったのにセット割引を逃してしまいました。数日間は何度も損額を計算して落ち込みましたが、このカメラの素晴らしさが慰めてくれました。

レンズはデジタルズーム（超高解像含む）を駆使する前提で軽くて万能なもの、と考えて選びました。でも所有のE-500＋17.5-45と比べると、かなり大きく重く感じます。デジタルズームを使うとフォーカスエリアが画と一緒に拡大されるので、4倍にするとフォーカスエリアが写真の大きさより一回り小さい程度になります。8倍でレンズキットも考えましたが、もっと高倍率レンズの方が良かったかもしれません。

デジタルズームの操作性はあまり良くないと感じました。
左右でゆっくり、上下で大きく倍率が変わりますが、倍率を変えながら連射は出来ません。
小１の徒競争やリレーはゴール横に陣取りましたが、この場面ではデジタルズームは操作が間に合わず使えませんでした。
次回年少の運動会は、レンズとの兼ね合いで倍率を決めておいてから撮影してみます。

連射はすごいです。リレーでは12連射を4〜5連射ずつ撮ってみましたが、きれいに撮れていました。

AFも速く、迷いも少ないので、良いタイミングで撮れます。

オートできれいに撮れます。液晶も大きくきれいです。
初期設定で連射になっていましたが、まばたきを防止できたのでこのまま使っています。

4/3と比べると、レンズが豊富で圧倒されます。
次は、はじめてレンズの35mmと思いましたが、8-16を見つけて欲しくなりました。

ほぼ原版サイズ（M）にトリミング。Lサイズでも十分シャープでしょうね。	異人館内部。ほぼ原版サイズ（M)にトリミング。ノイズは全く気にならない。	日没迫る異人館街。補正なしでうす暗い雰囲気を伝える。
中華街の夜景スナップ。補正なしで見たままの雰囲気。	原版サイズ（M)にトリミング。ノイズの出やすい暗いボケの部分も良好。	原版サイズ（M)にトリミング。ISO6400！十分使えます。

私のような昔ながらのカメラファンは、「Sony」ブランドにいささか抵抗があります。「minolta」の名を冠していたら、もっと早くソニーの一眼を手にしていたかもしれません。APS-Cではペンタックスを、ミラーレスではオリンパスを使用しております。一眼とは別に、「ちょっと持ち出し用」「一眼の超望遠域カバー用」に高倍率コンデジ、フジのHS30とX-S1を併用しておりますが、やはりコンデジの画質には限界を感じ、一眼＋高倍率ズームの候補を検討した結果、本機＋シグマ１８〜２００ミリというコンビになりました。決め手は、スマート・ズーム（Mサイズで1.4倍）＋超解像ズームで2倍、最大560ミリ、３５ミリ換算約850ミリとコンデジ以上の超望遠撮影が可能である点。そして、ライブ・ビュー撮影もサクサク行えること。
大阪鶴見緑地の花博跡地と神戸北野町界隈、夜の中華街、神戸空港で測光のクセを知るため、露出補正はゼロ、絞り優先モード主体に300ショット程撮ってみました。第一印象は、「これはもうカメラというカテゴリーを超えたハイテク機器だな。やはりミノルタではなくソニーの名こそふさわしい。」というものでした。

【デザイン】いかにもロボット風で、性能を反映してます。

【画質】予想以上に素晴らしい。日中のISO100での解像感は、未体験ゾーン。大袈裟かもしれませんが「フルサイズ一眼ってこんなんだろうな」と想像していたレベル。夜の中華街、神戸空港でのスナップは、ISO3200〜6400となりましたが、粒状性は抜群で、見た目は、ISO400〜800程度の感覚。測光も正確無比。夕方の異人館街、普通は露出補正しないと、見た目以上に明るく昼間のように写ってしまいがちですが、本機の測光は、ちゃんと夕方の雰囲気を伝えてくれます。夜景スナップもしかり。通常−0.7〜1.3程度の補正をしないと明るい部分が飛んでしまいますが、本機は、ずばり適正です。

【操作性】慣れの問題ですが、ジョグ・ダイヤルが人指し指操作というのがやや難。（ずっと親指操作だったもので）慣れれば、ISOもファインダーから眼を離さず変えられるのは便利です。メニューの表示もアナログ感覚でわかりやすいペンタックスと比べるとちょっと迷いますが、これも慣れの問題でしょう。

【バッテリー】パーセンテージで表示されるので安心感がありますが、３〜４時間の撮影で６０％を切ったので丸一日の撮影には予備が必要でしょう。

【携帯性】一眼で35ミリ換算27ミリから850ミリをカバーするレンズ付で、1.1キロなら軽い！（X-S1でも１キロですから） １日振り回しても疲れないサイズ・重量。

【機能性】必要十分な機能が揃っていると思います。高感度でノイズが少ないのは、ISO設定で選べる「ISOオート/マルチショット・ノイズリダクション」か、「高感度ノイズリダクション」の効果が絶大なんだと思います。いかにもソニーといったハイテクの香りがプンプン。かつて一眼レフといえば、ニコン、キャノン、ミノルタ、ペンタックス、オリンパスでしたが、将来は、ハイテク産業のソニー、パナソニック、キャノンあたりに集約されそうな予感・・・。

【液晶】きれい。安いのにちゃんと可動式だし、なんといってもソニーならではのライブビューのサクサク感が心地よいです。EVファインダーは、やや貧弱。画素数の同じX-S1の方が、明るく大きく見やすい。これを重視される方は、α６５でしょう。

【ホールド感】ややグリップの内側が狭く感じます。中指の爪がボディにあたるのが気になります。

【総評】「一眼で広角から６００ミリくらいまでの超望遠レンズ付で、１キロくらいで、１０万円以下」という無理難題を本機＋シグマレンズがクリアしてくれました。さらにプラス・アルファーとして、高感度による手持ち撮影が安心して行える点、可動液晶でのライブ・ビュー撮影が容易な点は、撮影の自由度を大きく広げてくれます。これでレンズ込み８万以下は安い！

【デザイン】
ボディー左側のシボは硬いプラスチックのモールドのため安っぽくも感じますが、気にしなければ特に不満はありません。

【画質】
専らRAWで撮っていますが良好だと思います。JPEGはあまり利用しないので未評価です。

【バッテリー】
α55と比べれば減り具合が遅いのは良い点だと思います。
電子式ファインダーとしては頑張っている方ではないでしょうか。

【携帯性】
特に不満のない大きさ・重さです。

【液晶】
水準以上だと思います。可動式なのでポイント+1。三脚穴も前に寄っているので雲台長65mmまでなら液晶の回転は余裕です。

【ホールド感】
他社の中級機と比べても不満の無いレベルです。

【操作性】【機能性】
はっきり言って不満です。
プレビューとピント拡大を同時に使う（＝撮影中いつでも選択できるようにする）ためにはISOまたはAELのどちらかのボタンに割り当てるしかありません。
（詳しく書くと、プレビューボタンは、1)絞りプレビュー、2)撮影結果プレビュー、3)ピント拡大のうち１つを割り当て可能ですが、そこに絞りプレビューを選べばピント拡大は他のボタンに割り振ることになります。そして他に機能を選べる本体のボタンは ISO と AEL のみです。）
そうするともちろんISO感度やAEロックにはすぐにアクセスできなくなります。私はISOボタンにピント拡大を割り当てて、ISO感度はFnメニューから選ぶようにしてみましたが正直面倒くさいです。とっさに感度を変えたいときはイライラするので元に戻しました。
α55はゴミ箱ボタンでピント拡大できたのですが、α57では撮影アドバイス表示機能に乗っ取られてしまいました。
せめてアドバイスを無効にしてピント拡大またはプレビューを割り当てられるようになれば、プレビュー+ピント拡大+ISO+AELが常時使えるのに残念です。

また親指で一番押しやすい一等地にあるZOOMボタンは、RAW/RAW+JPEGモードでは押す度にファインダー視野を9割も塞ぐ黒い警告ダイアログが出るだけの、単に邪魔なボタンに成り下がってしまいます。
ピクチャーエフェクトボタンも同様です。

一番謎なのはISOボタン、AELボタンにズームが割り当てられるのにZOOMボタンはズーム機能に固定されています。
ZOOMボタンの機能割り当てが変更できれば有効に使える可能性もあるのですが、現状ではズームボタンが2個・3個と増えるだけです。無意味ではないでしょうか？

このカメラは確かに高機能ですが、全て同時に使えないのが難点です。ボタンの数が足りないのではなく、撮影中に死んでいるボタンがあるのが非常にもったいないです。
可動時間の問題でα55から買い替えたのですが残念ながら満足出来ず後悔しています。また55に買い直そうかと思案中です。

【総評】
主にRAWで撮るような人は現状では上位機種を買ったほうがいいかもしれません。
解像度をそれほど必要としなければRAW１枚あたりのデータサイズが小さいのは処理時間やストレージ容量の面で有利ですし、今後操作の不便さが解消されれば、大変使い易いモデルになると思いますが・・・。
（以上ファームウェア1.02での評価です）

A900のサブ機としてＡ５５から買い替えました。

【デザイン】
バランスが良くいいと思いますが、構造的に光学ファインダーがないことを活かした新しい形状でカッコイイ、と思えるような造形を目指してほしいです。

【画質】
よくコントラストと彩度が高い絵作りと言われるものの、それはソニー機全般にいえることで、A900と比べて高いということはないです。ただ900とは発色の傾向そのものが変わっていて、黒の沈み込みが大きく全体に渋く・重く・濃い発色だった900と比べると、軽く明るい色合（鮮やかとは違う）で暗部ノイズが少なく綺麗なグラデーションがでます。これはA55も同様です。

重厚でキレのいい写真か、暗部ノイズの多い一昔前のデジカメっぽい仕上がりのどちらかに転ぶ900に対して、明るい良い環境で撮った写真の透明感やキレでは及びませんが、柔軟な表現力が暗い環境まで破綻せずに維持されます。

A55比では、ISO AUTOが3200迄上がるようになっていますが、撮って出しJPEG高感度画質がA55より改善されているため、3200でも拡大しなければ使えそうです。ＲＡＷのノイズ量はA55からあまり変化がないです。

【操作性】
ライブビューで露出・色味を確認しながらファインダーと同じテンポでサクサク撮影、しかもアングルは自由自在。これは体験してみないと快適さが分からないと思います。
一眼レフ機のコントラストＡＦのもっさりライブビューとは別物です。これくらい早くないとバリアングルモニターでも使う気になりません。（だからミラーレスに移行できません）

またＭＦがすこぶる快適でピーキングで数枚連射で大体“当たり”の写真が撮れます。精度がほしい時はピント拡大で光学ファインダーでは難しいレベルのピント合わせが簡単に出来ます。A55比で嬉しいのはプレビューボタンにピント拡大が割り当てできるようになった事。これで左手だけでＭＦ（ピント拡大〜フォーカシング）ができちゃいます。

【バッテリー】
900と共用できるので便利。自分の場合1日撮影に使ったときに50％位残ってます。

【機能性】
A55からの進化点で大きいのは電子先幕シャッターの採用。
これで随分とシャッターラグが短くなり違和感がなくなりました。またシャッター音が小さいのでマクロで虫を取っていて、シャッター音で逃げ出されることがないのも買ってから気付いたメリットです。（900で50ｍｍで近づくと逃げられます）

要望としてはHDRと同じく、ピクチャーエフェクトをONにした時でもOFFの時の写真を同時保存するようにして欲しいです。

【液晶】
背面液晶は綺麗です。ただ若干コントラストが高く、このカメラの絵のコントラストが高いといわれている理由の半分位はこの背面液晶の濃さにあるんじゃないかと思ってます。
ファインダーは地味にA55より大きく見やすくなっています。他社のミドルクラス以上のミラーレスのEVFと似たり寄ったりのレベルです。

【ホールド感】
基本不満はありませんが、
パワースイッチの取っ手が前のほうを向いているためか、シャッターボタンとフロントダイヤルが若干離れていてダイヤルをまわしにくいです。こまめに電源ON/OFFを繰り返す場合、この配置は右手だけで電源ON〜撮影まで出来てしまうんで楽なんですが、撮影のための操作をする場合だけを考えると、もう少しダイヤルを上付きにして欲しいです。

【総評】
A900で出来ないことが簡単に出来るカメラなので重宝しています。
Ａ５５を持っている人でも、何とかＩＳＯ３２００が使える画質になったのでオートで雑然と撮る場合でも失敗が減ります。

70mm(105mm相当)リサイズ	300mm(450mm相当)リサイズ	全画素超解像ズーム(900mm相当)リサイズ
テレコン高速連射1リサイズ	テレコン高速連射2リサイズ	テレコン高速連射3リサイズ

以前からα900のサブ機を探していた。α900の不得意分野を補うという点で使い分けられるものが欲しかった。α77が第一候補だったが、高解像度、連射などメリットがある反面、ややバランスに欠いた感があり、高感度・1600万画素に抑えた解像度で全体的によくまとまったα57を最終的に選んだ。以下は1日、外で使用してみての感想です。

【デザイン】☆☆☆☆
流れるような曲線が美しいデザイン。
しかし、もう一歩先を見せて欲しかったので、今後の期待を込めて☆-1。

【画質】☆☆☆☆☆
α900の自然な画質と対象的で、通常のモードでもコントラストが高く、色彩も強い。パッと見、ピントが確実に合っていて自分の腕が上がったかのような錯覚を覚える。α900を持っているという前提で、使い分けができる画質なので☆5つにした。

【操作性】☆☆☆☆
α900の操作性の良さを再認識した。
通常使う分には全く問題ないし、このクラスにこれ以上の操作性を求めるのは難しいかもしれない。ただもうちょっと工夫の余地があるかもしれないので☆-1とした。

【バッテリー】☆☆☆☆☆
α900のバッテリーがそのまま使えるのがうれしい。
文句のつけようがない。高品質のバッテリーを他の機種で使えるということはエコという点でも優れている。

【携帯性】☆☆☆☆☆
一眼カメラとしては最高の携帯性。これ以上小さいと扱いづらくて困りそう。グリップが良いことが携帯性の良さにつながっている。

【機能性】☆☆☆☆☆
テレコン高速連射も全画素超解像ズームもオートポートレートフレーミングもJPEG限定のオマケ機能だ。私の場合、α900の使用はRAW以外ではほとんど考えられない。これらの機能を楽しむには、変なプレッシャーとプライドを捨てることだ。ピクチャーエフェクトもスイングパノラマも含めて、ウンチク以前にデジタルで写真を撮ることを楽しむ機能が充実している。

【液晶】☆☆☆☆
液晶モニターは見やすくて良い。明るい日中、ハイポジションで撮る際にも見やすかった。EVFは使用頻度としてはあまり使うことはないが、ブレを防ぎたいときなどここぞというときに必要となる。光学ファインダーに慣れてしまっているので見づらく思えた。そう考えるとややマシな有機ELファインダーをこのクラスで採用、というのもありかもしれない。

【ホールド感】☆☆☆☆☆
α55と比べて格段にホールドしやすくなった。同様のグリップだったら私はこのモデルを選ばなかっただろう。ちゃんと写真を撮るには、(特に動いているものを撮るには)それなりのグリップが必要である。

【総評】☆☆☆☆☆
久々にJPEG設定で一眼を持ち出した。気候は蒸し暑く、刺すような日差しだったが撮影は本当に楽しかった。しばらく忘れていた、デジタルで撮影することの楽しさを思い出させてくれるカメラだ。しばらくはJPEGで使用できる多彩な機能をあれこれ試す日々が続くだろう。
そしてRAWモードで撮るにしてもこのモデルはミドルクラスに勝るとも劣らない優秀さを持っている。手にしっかりとなじむグリップと、光量不足でも動体を捕らえられる高感度はエントリー機から逸脱している。ボディの質感とEVFでミドルクラスのα77と辛うじて差別化されているが、私はこちらの方が単純に欲しいと思った。
1日使ってみて、やはりα57にして良かったと思う。後続機はこれにマグネシウムボディと光学ファインダーをつけてくれたら確実に買います。

【デザイン】
とても気に入っています。
【画質】
α55と比べシャープさが増した気がします。
カチッと決まれば、α77にも負けない感じです。
【操作性】
慣れれば問題はありません。
【バッテリー】
予備１つ持てば問題なし。
【携帯性】
一眼レフなのでそれなりだと思います。
【機能性】
α57の最大魅力が機能性だと思います。
・全画素超解像ズーム：非常に便利です。光学の倍率ほど綺麗にはなりませんが普通のトリミングよりは、画質は良いです。
・オートポートレート：これも便利です。日の丸構図でAF中央のクロスセンサーで精度よくピントを合わせてトリミングはカメラに任せる。アマチュアには楽で便利。
・連写機能：HIで8枚/秒で十分に楽しめます。くせになります。
・パノラマ3D、パノラマは風景撮影の奥の手で非常に使えます。
・マルチショットノイズリダクションは静止物には非常に使えます。特に高感度域では効果大。
・DROやHDR、動画など色々と機能は盛りだくさんです。

【液晶】とても綺麗で見易いです。

【ホールド感】女性などには非常になじむのではないかと思います。
グリップのホールド感はとてもイイです。

【総評】とてもよく出来ていると思います。
が、残念な部分もあります。
・GPSの非搭載：α55にあったのになぜなくしたのか？とても残念。
・3軸チルト非搭載：トランスルーでバリアングル撮影が売りなのだから、α全機種に3軸チルトは標準装備してほしい。
・SDのUHS-1の非搭載：連写を売りにするならα全機種に標準装備するべきだと思います。
車やPCみたいにメーカーオプションとかで選べれば良いのに・・・。
結論としては、お買い得商品だと思います。
上記の3つが装備されてれば、超イイカメラ。

ハト連写-1/3	ハト連写-2/3	ハト連写-3/3　（キリが無いので、連写はこれで止めます）
乗る？降りる？　　手持ち夜景、ノートリ	ピクチャーエフェクトの「パートカラー（レッド）」	c X2.0 （換算1500mm）で月、手持ち、中央をトリミングのみ

当方α700ユーザーで、後継機に痺れを切らし、所有のαマウントレンズを活用する為にα57を買いました。　本来なら中級機のα77を買うべきですが、α77・α65等のAPS-Cで24Ｍ機よりも、16Mのエントリー機のα57の方が 高感度の画質が良く、また連写時の連続撮影可能枚数が多いので、無精な私には単純にその方があり難く、実用性優先でα57を選びました。　約1週間弱で8000枚撮影したので、印象を書きます。

【デザイン、シャッター音】　
個人的には角張ったものは好きじゃないので、α57の形は良いですね。ボディの質感はプラですが、安っぽいツルツルじゃなくて良かったです。
シャッター音が大きいのは好きじゃないですが、ミラーショックの無いα57のキレのある独特のシャッター音は、まるでピストルにサイレンサーを付けた様な音にさえ感じ、私的には官能的で病み付きになり、気が付けば購入二日間で5000回ほどシャッター切りました（爆）
【画質・ノイズ】　
JPEG画質はコントラストの強い派手系色で、シャープネスも強いですね。同じSonyでもα700とは全く別物です。しかしパパママ層にはα57の方が間違いなく受けるでしょう。
ノイズ感に関しては、人それぞれで印象が違うでしょうが、私的にはNR「弱」設定でISO-1000〜1250位までなら安心、1600でギリ（JPEG）。それからISO-3200でも熱ノイズは多く、驚きました。　以来オートパワーセーブの時間を「20秒」に短くしました。
【操作性】
ボタンの少ないエントリー機だから余り文句は言えないのは承知ですが、慣れれば済む問題でしょう。
【バッテリー】
これはα55から大きく改善されたひとつですね。　α57ではα700の時の純正バッテリーが使い回しできるので、α700で200回ほど充電したヨレヨレの古い純正バッテリー（笑）でも、大体1000枚は撮れる印象です。連写が多い時は2000枚は撮れてました。「やっぱ純正」って感じですね。
【携帯性】
「一眼」としては良いです。もしこれが「大きい」と感じる人は、こういうカメラは向いてないので、ミラーレスに行くのが良いでしょう。
【機能性、手ぶれ補正・ピーキング他】
・ミラーショックが無くなったα57の手ぶれ補正は、従来のミラーの有るα700のボディ手振れ補正よりも効果が大きいので驚きました。　※アップした「月」を参照。全画素超解像ズーム2.0倍で換算1500mmになりますが、ボディ手ぶれ補正のお陰で手持ちAFで楽に撮れました。
・またEVFならではの「ピーキング」機能も、目が悪くて光学ファインダーではMFが無理だった私にはとても嬉しい機能です。そしてEVFならではの水平水準器、縦位置でもとてもあり難いです。
【液晶、EVF】
・ボディの液晶モニターは従来通りの普通もので、特に感動は無いです。　できれば他社の様に大きくて見やすい「3：2のワイド型」にして欲しかった。コストの問題でしょうが。
・EVFは「正直がっかり」です（泣）このカメラの最大の失敗にさえ感じます。とにかく「青い」。まるで常時「WB 電球」状態。シャッター切った時は青から普通色に戻りますが、すぐ再び青くなる。　これじゃ店頭でα65と並んで売られていたら、価格差が余程大きくないと、なかなか売れ無いでしょうね。 　これは本当に残念なマイナス点で、メーカーも考え直して欲しい。
【ホールド感】
α55の時は小さすぎたので、少し大きくなったα57は私には良いです。尚グリップの肉厚は薄く深い方です。
【AF性能】
クロスセンサー部分ならほぼ大丈夫ですが、ラインセンサー部分は相変わらず迷いやすい時もあります。また昼間の日陰で、中央クロスでもAFが無反応の時もありました。α77なら改善されているのかな？　でもエントリーモデルとしては心配なく上々です。
【連写、レリーズタイムラグ】
SLTで始まるαと言えば「連写」でありSony最大の「売り」。　α57は普通に8連写、制限付きなら高速で10連写、テレコン高速12連写・・・これはもう他社エントリー機と比べたら「天下無敵」「圧勝」ですね。そしてレリーズタイムラグが0.05秒というエントリーモデルとしては「驚異的」な短さ。まさに「最強のエントリー機」という印象です。このレスポンスの良さがシャッターを切った時の「キレ」を感じて、撮影が楽しくなります。それだけに「青いEVF」は残念です。
【α57とα65…どっち？】
連写が多い人なら連写時の連続撮影可能枚数が多いα57の方がかなり便利になりますよ！　またα57の方が画素素が少ない分、高感度も良い＝パパママ等の初心者にはとても使いやすくて安心です。　α57はどちらかというと家族向きですね。
・一方、普段からあまり連写しないしー、たまには一人で出かけて三脚で低ISOじっくり風景とかも撮りたい派の方なら、高画素のα65は賢い選択でしょう。

【まとめ】
カメラは優劣を競うものではなく、あくまで写真を撮る為の道具です。結局人生と同じで「楽しむ」ためのものだと思ってます。　どんなカメラでも自分が「欲しい」と感じたカメラを買いましょう。それが一番です。