α57 SLT-A57 ボディ レビュー・評価

α57 SLT-A57 ボディ

α57 SLT-A57 ボディのピックアップリストを作成

1610万画素CMOSセンサー搭載のデジタル一眼カメラ

  • α57 SLT-A57 ボディをお気に入り製品に登録<305

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 4月27日

タイプ:一眼レフ 画素数:1670万画素(総画素)/1610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:12コマ/秒 重量:539g α57 SLT-A57 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57 ボディ

α57 SLT-A57 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.67
レビュー投稿数:47人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.44 4.55 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.47 4.57 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.97 4.35 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.37 4.30 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.17 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.66 4.47 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.55 4.36 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.66 4.49 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α57 SLT-A57 ボディ

α57 SLT-A57 ボディのレビューを書く

レビュー投稿で現金5,000円をプレゼント

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

えりぱぱさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
レンズ
2件
1件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種タレントでモデルの「吉沢愛さん」
   

タレントでモデルの「吉沢愛さん」

   

最初に買ったカメラは15歳の時の「Minolta x-7」。
その後「α-707si」と買い増しし、デジイチはα資産を活かす為に、
「コニミノ α-sweet Digtal」を10年前(?)に購入。
流石に今のご時世600万画素では物足りずに、週末にSofmapを覗いたら、
α-57のボディが「43.8千円」で売りに出ていた。
α-sweetの下取りMAXが3kと言う事で、ポイントも合わせると40kを切るので即行でお買い上げ(笑)
半年近く使ってみての感想です。

購入日:2013/11/24


【デザイン】
α-sweetよりもちょっと大きく、α-707siよりはチョッと小さい感じ。
若干丸みのあるデザインが結構気に入っています。

【画質】
600万画素からの移行なので文句なし!
ポートレート中心なんでモデルさんの肌の質感、髪質の表現は素晴らしいです。

【操作性】
MENUとFnの使い分けに最初は戸惑いましたが、慣れてしまえば問題ありません。
AELボタン、絞り確認ボタンに機能が割り当てられるのはGoodです。
AELに「ピント拡大」、絞り確認に「撮影結果」を割り当てています。

【バッテリー】
1回の撮影枚数、時間がそうそう長くはありませんが1日は余裕で持ちます。

【携帯性】
ボティ自体はやたらと軽いです。
DT18135を装備して持ち歩いていますが、
ボディよりレンズの方が重いです。

【機能性】
ポートレート中心なので「オートポートレートフレーミング」と、
「全画素超解像ズーム」は抜群の機能です。
「全画素超解像ズーム」は、単焦点レンズがF値、画素数固定のままズームレンズに変身するので、いちいちレンズ交換しなくて済むのが助かります。

【液晶】
やや明るめの液晶は、液晶でOKと思っても実際に印刷してみると暗くなる傾向があるので、
液晶はあくまで目安として使うことをお勧めします。

【ホールド感】
もう少し横幅があるとホールド感が良くなると思います。
あと、重量バランスがイマイチかな...
もう少しグリップ側に重心を置いてもらうと握りやすくホールドしやすくなると感じます。

【総評】
位置づけ的には入門機ですが、侮れません。
α-58、65が出ていますが、57でも十分と感じます。
DT18135購入後に、DT35F1.8、DT50F1.8を購入し、
最近はDT35F1.8を常用しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

超THE BEATLESファンさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:117人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
439件
デジタル一眼カメラ
2件
295件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種SAL18135との組み合わせで見かけはハイエンドモデル♪
当機種フォーカスエリアを「ワイド」にしての失敗例(後ピン)
当機種フォーカスエリアを「ゾーン」にしての成功例

SAL18135との組み合わせで見かけはハイエンドモデル♪

フォーカスエリアを「ワイド」にしての失敗例(後ピン)

フォーカスエリアを「ゾーン」にしての成功例

当機種この方法で,かなり歩留まりよく撮影出来ます♪
当機種SSさえ1/1000以上にすれば,ほとんど失敗しません♪
当機種やはり,SS1が/1000を切ると等倍でナイと判別不能ですが僅かにピンボケしてます。

この方法で,かなり歩留まりよく撮影出来ます♪

SSさえ1/1000以上にすれば,ほとんど失敗しません♪

やはり,SS1が/1000を切ると等倍でナイと判別不能ですが僅かにピンボケしてます。

【受賞内容】まずはタイトルにした受賞内容を♪http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201208/12-106/

【購入動機】私は「動き物専門屋」ではありませんが,「動き物」撮影もやります(主に鉄道)ので,「動き物を得意としてコマ速が早くフォーカスエリアが広い機種をサブ機として追加しよう」を条件に選定して悩んでいましたが,本機が非常にAF性能が良い事を知って辿り着きました。実際に数週間使用してみて「気軽に持ち出せて高機能ハイスペックだし,持ち出し頻度ではメイン機になるかな?」と感じています。

【デザイン】機種選びをしているうちに「DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135」との組み合わせ画像を発見,LENSとの組み合わせで,こうも印象が変わるものか,と一目ぼれしてしまいました。まるで別物です。この流線型の撫肩デザインも,「装着するLENSを活かすためのデザインだったのか」と妙に納得^^。かなりカッコ良いのではナイでしょうか。気に入ってますしエントリー機なのにハッタリも効きます♪

【画質】Canon最高峰で1810万画素,Nikon最高峰で1620万画素です(もちろん共にフルサイズ),それより小さいセンサーサイズである本機では十二分な画素数ではないでしょうか。
画質項目を「一点減点」してますが,DSLR-A900との個人的な比較なので本機しか使わないなら満点です♪
他にも,本機が上位機種を差し置いて欧州で権威のある映像・写真関連の賞「EISA アワード」を受賞している事実があります。

【操作性】価格comの通販で購入,届いた日から持ち出しましたが,ほとんど迷う事なく設定・操作できましたので,女性や年配の方にもお勧めです♪
また(以前にDSLR-A900で訊きたい事があったので)SONYの電話相談窓口は非常に丁寧な案内をしてもらえるので,
困った際は実機を手元に置いて訊けばすぐ解るでしょう。
大概,出先で困った事になると思うのでSONYのSCの電話番号を携帯に入れておけば安心?

【バッテリー】これも前モデルより大容量化したそうなので実用上問題ナイでしょう。現場で設定やら結果をモニターで見るなど酷使しましたが充分一日持ちました(「撮り鉄」に同行された方のα55はバッテリー持ちませんでしたので交換してました)。どうしても心配なら一個だけ予備を持っておけば必要以上に安心でしょう。
私事ですが,実はDSLR-A900とバッテリーが共通な事(充電器も同一という事^^)も気に入って,この機種にしました^^。

【携帯性】とにかく軽いっ!!
比較的大型な標準ZOOM-LENSの「SAL18135」との組み合わせでも1kgに満たないですから,「なんちゃって金属外装」の外見から拍子抜けするぐらい軽いです。これでAPS-Cセンサー搭載なのですから,あっぱれです。
しかも上級機同様の「梨地仕上げ塗装」が施されているため,触れない限り「見た目」は金属外装のように見えて高級感があり,それがエントリー機らしからぬクラスを超えた雰囲気を醸し出しています。ただ触らないと解らない点ですが,触ると「おもちゃ」チックではあります。大丈夫,触りさえしなけえば,その外観の貫禄でハッタリ利きます^^。

【機能性】すでに上で書きつくした感があるので,EVF/連写性能/AF性能に的を絞ります。
<<EVF>>結果が撮る前からファインダー内で確認できる点と結果がモニターを見なくても解るのが流石EVF!!
OVFに慣れている私ですが違和感は感じられませんでした。ただファインダー覗かなくても、せっかくモニターLiveView撮影できるので積極的にLV撮影されてはどうでしょうか。
OVFの怖さはこちらのURLにて→http://www.all-digicam.jp/sony-a57-05.html
<<連写性能>>コマ速だけなら1D系やD4に匹敵!!これ,このクラスのカメラで他に追随を許してません。一瞬の「動き」を捕らえるのに,エントリー機らしからぬ性能で,この機能性だけでも「十分買い」な機種ではないでしょうか。
<<AF性能>>には定評のある本機ですが,「撮り鉄」でフォーカスエリアを「ワイド」にして「AF-C」で撮ると,
なんと迷いまくって最後には列車サイドへ合焦して「後ピン」になりますので注意!
従って「撮り鉄」など,「横切るような移動被写体を狙う構図」ではフォーカスエリア設定を「左・中央・右」のいずれかにし(UP作例では「右」にしています),AF-Cの設定にて予め構図を決めておき,後は「フレームINしてきたら連写開始」するだけでUP作例のように,かなりの歩留まりの良さで簡単に成功します。高速で移動してきてフレームIN,その被写体に一瞬で合焦するAF性能は,クラスを超えてハイエンドモデルに肩を並べるのではナイでしょうか。
驚きのAF性能です。これもSONY独自の「透過ミラー採用『トランスルーセントミラー・テクノロジー』」の賜物なんでしょうね。凄いですっ!!

【液晶】バリアングル(↓の動画を確認願います)なのが便利で特筆すべき点です♪
液晶も前モデルから大型化されて,とても見やすいです。ピントチェック用に「部分拡大」機能もありがたいですね。

【ホールド感】キットLENSより大型なSAL18135を装着しても,グリップ部が大きく張り出すデザインであり,そのグリップ自体も大型なので,比較的,手が大きめの私でも非常に握り易い点は特筆すべき点です。

【総評】 「コマ速だけなら1D系やD4に匹敵」する性能,AFの良さ,エントリー機なのに視度調整ダイヤルが付いていたり,露出補正が0.3ステップなど,ほんとにエントリー機なの?って感じでお得感満載です\(^o^)/。
「撮り鉄」や「飛行機撮り」するなら「これっ」です♪
流通在庫を何とか駆け込みでゲットできましたが,おそらく新品は3月中には無くなるのでは?と思います。
候補に挙げられている方は急いだ方が良いですね,底値を待ってたら流通在庫がなくなる恐れが;。

【このレビューでは解りづらい方へ】動画で解説されているのでどうぞ→https://www.youtube.com/watch?v=juJPswup9MU

レベル
アマチュア
主な被写体
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モッツァレラ・デ・ブーファラさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機
4件
67件
液晶テレビ
3件
27件
自動車(本体)
2件
12件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4

1月末に購入しました。

デザイン:カメラっぽくないない丸みのあるデザイン。悪くないけどカメラっぽいのが好きです。
画質:1600万画素あれば十分です。とりあえず、私に不満はありません。
操作性:メニューは項目が多くて使い切れません。慣れればいいんでしょうけど。
バッテリー:意外ともつかな。一日使っても60%残ってました。フラッシュを多用するとダメでしょうけど。
携帯性:一眼レフとしては小型軽量かな。専用のカメラバックが必要なのは一眼レフの宿命ですね。
機能性:不満はありません。オートフォーカスの速さ、色々なシーンモード、手ぶれ補正など気に入っています。
液晶:まぁ、今の時代普通ですね。
ホールド感:丸く軽いので持ちやすいです。
満足度:買って良かったです。

本当は、フジフィルムのフィルムシミュレーションが欲しくてX-A1狙いでしたが、値段でα57に。(ダブルズームで\43800)
でも、買って機能等の素晴らしさに感動しました。
買って損のないものでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jハジメさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種レンズTAMRON17-50mm/f2.8
   

レンズTAMRON17-50mm/f2.8

   

【デザイン】
従来どおりのデザインだと思います。α100、550に比べてさらにコンパクトで使いやすいと思います。

【画質】
とてもクリアです。発色がSONYらしいというか、明るくて好きです。
【操作性】
ファインダーを覗きながら、ほぼすべての操作が確認できるので、とても良くなりました。
【バッテリー】
まずまずの持ちでした。1500枚ぐらい撮っても大丈夫ですよ。
【携帯性】
とても軽くて、良いです。レンズ次第で重さは変わりますが、SONY50mm/f1.4あたりでしたら、
重さは気になりません。
【機能性】
様々な機能がついており、使いこなせないほどです。
ただ、個人的には、オートポートレイト機能とかいうのは、ほぼ不要です。
ただのズームレンズと思えば・・・・とも考えましたがw

【液晶】
すごく綺麗です。視認性が高くて、今撮ったものをその場で確認した時とパソコンで見た時と大きな差が感じられません。
【ホールド感】
しっくりくる手ごたえです。
【総評】
とにかく、使いやすくて良かったです。顔認識機能などもとても優秀ですね。
ただ、機能とは無関係ですが、シャッター音はもう少し考えてほしいかな。
軽いというか、安っぽい(まぁエントリー機なんですが)と思います。
とはいえ、割と底値の3万ほどで購入できたので、大満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かでんずきんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

DMC-G3から乗り換えました。G3との比較でレビューしたいと思います。レンズはDT18-135mmを使ってます。
【デザイン】
いいです。G3がコンデジっぽい雰囲気でしたので。α58よりも表面の模様が高級感があって好きです。
【画質】
これもいいです。マイクロフォーサーズよりボケが大きくなりました。動画の画質もいいです。
【操作性】
ここがちょっと戸惑います。NEXのようにタッチパネルの方がいいかも。G3のタッチパネルが優秀だったと思います。
でも使いにくくはないです。G3と比較して使いにくいのが動画を再生するために動画用のフォルダに切り替える必要があることです。同じフォルダでいいと思います。フォルダ切り替えもAELボタンで分かりにくかったです。
【バッテリー】
G3よりも持ちます。%表示なので事前にどのくらい残っているか分かるのもいいです。
【携帯性】
G3よりも重いですが、他社の同クラスよりは軽いと思います。DT18-135mmが軽いので気にはなりません。
【機能性】
エフェクトも多くていいと思います。ISO感度の上限設定はできたらいいのになぁと思います。
【液晶】
見やすいです。α58はここがダメでした。
【ホールド感】
すごくいいです。重いレンズでも問題なさそう。G3のグリップは重いレンズだと持ちにくいですので。
【総評】
G3からのステップアップですが、色々検討した結果、この機種しかないと思いました。
全体的にキビキビ動きますし、綺麗に撮れます。長く使って行きたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フン人のエース(・∀・)アッティラ王さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
20件
コンポ
1件
10件
プリメインアンプ
0件
4件
もっと見る
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度3
当機種
当機種
 

 

小型・軽量でコストパフォーマンス抜群、最強のエントリー機です。
生産終了間近で非常に安価になっていたため、デジタル「一眼レフ」機では初めて購入に至りました。
狙う被写体は植物中心でマクロレンズをメインで使います。三脚稼働率は植物の場合ほぼ100%。
AFにての使用は2割、MFでの使用が8割です。
SLT-A57購入以前は、デジタルはNEX-5NとLA-EA2にてAマウントレンズを使用、または
キヤノンフィルム機のNEW F-1とFDマウントレンズにて写真を楽しんでおりました。
コンパクトではデジタルはRICOH GR、フィルムはFUJIFILM KLASSE Sをスナップ/記録用に使用しております。

以下の点で非常に満足しております。
・小型・軽量・安価なため、雨砂など多少過酷なシチュエーション下でバシバシ使い倒せる。
・あくまでミラーレスですが、対NEX-5N比で操作性は非常に良いです。
  ⇒右肩ダイヤル付近の操作ボタン(AEL、ISO感度、露出補正)に任意の設定を割当可能
    ・・・私の場合はAELボタン⇒ISO感度、ISO感度ボタン⇒ピント位置拡大、露出補正ボタン⇒露出補正にして使っております。
   AFポイントを左右、中央と3分割して選択できる「ゾーンAF」が選択可能で、十字キー中央のAF(OK)ボタンで簡単に切り替え出来る
・ここぞという時に役立つAF追従8コマ/秒ないし10コマ/秒の連射性能
  ⇒マクロ域(撮影場率0.5倍から1倍)での撮影は少しの風で植物が揺らぎ焦点面が意図しないところへと外れてしまいますが、この連射があれば歩留まりは高まります。


以下、不満な点です。
・ファインダーが有機ELでなく、通常のLCDで色再現性が低く、また解像度(144万ドット)も物足りない。
   ⇒以前NEX-5Nにて有機ELファインダーのFDA-EV1S(236万ドット)を使用していたこともあり、それと比較すると当然見劣りします。
    ファインダーの品質よりも背面LCDの色再現性、視認性は高いと感じます。
    このファインダーでピント位置拡大とピーキングを使わずに等倍でMFし、合焦するのは私の腕ではFDA-EV1Sより難しくなりました。
    入門機ですから致し方無いですが、後継のSLT-A58では解像度は同じで有機ELに改善されていますね。
・電子ダイヤルが1つだけ
   ⇒あくまで入門機ですからこれも致し方無いですが、出来れば背面にももう一つダイヤルがあれば操作性は飛躍的にアップしましたね。
・マウント側面のファンクションボタンと背面右上の「ZOOM」ボタンに割当出来る機能が制限されている。
   ⇒マウント側面ボタンにはピント位置拡大と絞りプレビューなど3つしか機能割当が出来ません。
    できればISO感度、露出補正、AEL/AFLなどの機能を任意に割当出来れば良かったと思います。
    「ZOOM」ボタンはJPEG保存時のみ動作する超解像ズームの機能しか割当出来ません。こちらも同様に任意割当が出来れば良かったです。


総じてこのお値段にしてこの性能ならば大いに満足出来ております。
こらからも末永く付き合って行きたいと思います。
稚拙な作例で恐縮ですが、コスモスの写真を2枚アップさせて頂きました。
クローズアップしたものはSIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSMにて、
もう1枚はTokina AT-X 116 PRO DXにて内蔵フラッシュを使用、2枚とも三脚と小さなレフ板
を使用しての撮影です。

今はコスモスがいい時季、これからは紅葉の素敵な時季を迎えますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トンタツさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
自動車(本体)
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種爽快な青空、流れる雲 SAL18135
当機種
当機種

爽快な青空、流れる雲 SAL18135

D40→D80→D90→NEX-5→NEX-5N→NEX-5R→5N+α57
と言う遍歴ですが、

NEX-5RのAFにはがっかりしました。
Aマウント並みの速さを期待しましたが、
5Nに比べてあまり激的に変わっていない感じがしました。
その上に高感度特性がAFセンサーで犠牲になり5Nより
劣っている事が分かり5Rを売り、更に5Nを買い戻しました。
LA-EA2も考えましたが、手ぶれ補正が使えなくなり、
アダプター自身も結構高いし結局NEXが重くなるだけです。

そこで動体を望遠で撮るためにはNEXは役立たずなので
α57の処分品に出会い29800円で買いました。

レンズはSAL18135これも中古で23000円で安く変えました。
このレンズは画質もそこそこシャープで良いで、AFも早いです。
キットレンズより、かなり良いです。
DMFも有効で手前にピントリングがあるので非常に使いやすいです。
プレビューボタンをピント拡大にすればリングが近いので使いやすいです。

 主にNEX-5Nと比べて評価します

■画質 TLMのデメリットで光量が下がるからでしょうか、ISO3200では
    5Nに比べてノイズが多くISO2000で5Nと同じくらいです。
    ISOAUTOの上限が2000で設定できれば良いですね。
    AWBに関してはこれもTLMの影響でしょうか5Nより黄色が強いです.
    AWBの調整でブルー2マゼンタ2でちょうど良くなる感じです。
    5Nも少し黄色がかりますが57の方が更に黄色に行く感じです。
    これは人の好みですが。それ以外は大体5Nと同じです。
    α65も検討しましたが、65はあっさりした感じの絵になり、
    57のほうがコントラストの高い絵ができるような感じです。
    画素数の差はあまり感じません。私の勝手な思いですがTLMの
    ミラーアップモードを設定させてNEXのようなAFシステムに
    できれば良いですね。    
    
■機能性 やはりAFの速さと正確さ、これはNEXにはありません。
     特にSAL18135との相性は抜群です。タッチパネルを
     別にしてはNEXとほぼ同じです。

■操作性 超解像ズームのボタンもピント拡大やスポット測光の
     設定に割り当てられるようにして欲しいです。
     ボタン数は少ないものの十分です。
     NEX−5Nよりは使いやすいです。

■液晶  普通に綺麗です。58は小さくなって悪くなりましたので
     57が良いです。ファインダーは65やNEXの物に比べれば
     劣りますがこれで十分です。他メーカーより見やすいです。 
     同クラスの光学ファインダーに比べると格段に見やすいです。
     青味がかって見えますがピントや構図、ボケ具合、
     明るさをつかめればこれで十分です。

■携帯  NEX-5Nの大きさでこのAF性能なら良いのですが、個人的では
     この性能でα37くらいの大きさにまとめて欲しいです。
     しかし、他のメーカー同クラスで見れば結構軽いので
     良いです。男の人にはホールド感は小さすぎず大きすぎ
     ずでちょうど良いと思います。

■バッテリー 5Nが持ちが悪いのでそれに比べたらましでしょう。

動画撮影に関しては5Nは熱停止で使えませんが、
これはまだ試していないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

箱根の坂さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1件
レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
   

   

α55もコンパクトでよいカメラですが
α58はとても正常進化してます。

ファインダーとライブビューの切り替えもレスポンス良く。
眼鏡をかけている私には、このシステムは助かってます。

ファインダーの出来に賛否がありますが、私は逆に
モビルスーツのコックピットからみる画像みたいで好きです(笑)

ファームウェアは、最新の1.04で購入しました。
ISOオートで6400に暗いところがすぐになるのですが
色収差機能の効きがよく、写真がすごくまとまった感じで好印象。

私は、45000円でこのWレンズキットを購入しました。
α55の時の半値以下。
流通の妙ですね。

すでにα58がでていて思慮したのですが、58の方が若干ファインダーでピン山つかみにくい、
コントラストが強いために、57にしました。

AFオンリーでしたら、58でも問題ないと感じました。

あと、ボディーの方は、レンズを生かす趣で作られて好印象。

価格的にコスパは満点です。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽんたpomtaさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
148件
スマートフォン
2件
10件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

α55からの買い替えです。
基本的には55との比較になります。

【デザイン】
55より好みです。

【画質】
概ね満足ですが、高感度でのノイズの乗り方が好みでは無いです。
AUTOでISOの上限が設定できるようにして欲しいです。

【操作性】
55からの買い替えなので全く問題ありません。

【バッテリー】
これは大きく進歩した気がします。とても長持ちします。

【携帯性】
携帯性は55のほうが良かったですが、不自由はありません。

【機能性】
あまり特有の機能は使いませんが、パノラマは楽しいです。

【液晶】
55と比べて縦横比が変わって良くなりました。

【ホールド感】
とても良いです。55だと小指がはみ出てしまってました。

【総評】
撮影時にISOの数値がわかるようになったのは嬉しいです。
問題は、ISOの上限設定が出来ないのと、高感度撮影時のノイズの乗り方ですね。
低感度で撮る分には何も問題ないと思います。

買い換えて正解だと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マクバイバーさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:262人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
3件
34件
デジタルカメラ
3件
9件
ビデオカメラ
2件
4件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

ダブルズームキットで購入しました。

この機種の最大の特徴はトランスルーセントミラー!
いやいや、超解像+デジタルズームでしょう。

 ミノルタの75-300ミリの初期モデル(いわゆ茶筒とか言われている25年位前のレンズ)で望遠撮影をしていますが、超解像の威力には圧倒。
 300ミリ35mm換算で450ミリだとそこら辺のコンデジに負けるレベルですが、すべてのズームを組み合わせると450ミリの8倍、3600ミリと圧倒的。
 最初はトリミングしても一緒じゃん、と思ってましたがJPEGの撮って出しの方が画質が良いです。
 上記のレンズで撮影した月を載せますが、薄くモヤがかかっている状態で、なおかつ普通サイズの月でしたが、ここまで寄れます。ソニーのGレンズならもっと綺麗でしょう。

 APS-C+超解像を持つα57の特権だと思います。


 ただ、この機種でダメなのは高感度ノイズですね。夕景・夜景を撮ろうと思うとISO100以外は使い物になりません。少しでも良い結果を残そうとすると、そういう判断になります。
 スナップで良いならISO3200までは許容です。(いきなり寛容に笑))
 
 あとは液晶が綺麗すぎる事。並のPCのディスプレイで見るとがっかりする事もしばしば。
個体差だとは思いますが、うっすらと常時点灯してる画素が20個ほどあります。北斗七星のようだ(^^;実用上問題ありませんが、ちょっと残念ですね。

 EVFやライブビューは自分のようなアマチュアには最高です。これに慣れると一眼「レフ」カメラに移行した時に苦労するかも。

 α57は入門機というより、通常の一眼レフに比べこの機種でしか出来ない事が多いので、おそらく上級機に買い換えやマウント替えをしても手元に残すと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

左のパパさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
8件
デジタル一眼カメラ
3件
5件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

α55から買い替えました。

α55より少し大きくなりましたが、手の大きな私には握りやすくなって良かったです。
このぐらいの大きさがしっかりホールドできるギリギリのサイズなのではないでしょうか?!
大き目のレンズを付けてもさほどバランスの悪さは気になりません。

一番買い換えて良かったと思うところは、シャッターのタイムラグです。
α55のシャッタータイムラグはかなり気になったのですが、そんなに気にならない
ぐらいに改善されています。
あと、バッテリーも大きくなり減りが少なくなっています。1.5倍ぐらいは持つかな?!

スイッチをONにしてから撮影できるようになるまでの時間がちょとかかるので
そのあたりが改善されると良いですね。

α55からですと画質や機能などあまり買い換えるメリットはナイというのを
チラホラ見かけたので迷ったのですが、私は買い換えて良かったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

紫電改の鷹さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
ビデオカメラ
1件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種
当機種
当機種

もう半年たちましたのでもう一度書いてみます。連射と超解像ズームはとっても気に入ってます
ところがピクチャーエフェクトスイッチがコントロールボタンに設定されておりこれで大失敗しました。絞り優先設定で梅を中心に撮影会に出ていたところ誤ってミニチュア設定にしてしまいました。これは取り直すしか方法がないので大ダメージでした。
このあたりのスイッチ設定にもう少し自由度があるといいと思います
個人的にはピクチャーエフェクトを使う気はないので無駄な設定です
ただし、ファインダーで上下霧がかかった設定になったのを理解できずにとっていた当方のエラーですが、理解できるのは少数だと思います。
この辺の修正ができるととても良いのですが

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たか3333さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
プリンタ
0件
6件
パター
1件
5件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度4

いままでa350を使っていたが、本体を更新する機会かと思い買い換えました。
あまり使いこなせないので、使い勝手がよく、連写ができるものをとキタムラの店員にそうだんしたところ
これを勧められました。
使ってみて、画質は評価できるほどの腕がないのでわかりませんが、満足しています。
作りはちょっと安っぽいかなてところでしょうか。
機能は十分満足しています。
ホールドは右手の中指の行き場に困ります。(個人的な使い方の問題ですが)
連写がいい感じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エンドウズさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
0件
レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
 比較的コンパクトながら本格的なデザイン。
【画質】
 裏面照射CMOS特有の甘い部分があるが、コンデジとはまったく違った良好な写り。
 自分的にはもう少しシャープさがあって欲しかった。
【操作性】
 なぜメニューボタンが左に!
【バッテリー】
 無評価。
【携帯性】
 デジ一にしては軽くてコンパクトで良好。
【機能性】
 いろいろあって使いきれず。
【液晶】
 背面液晶は非常にきれいです。(ちょっと濃い目の色)
 EVFは酷評されているようですが、ミラーレス上がりの自分には、見慣れているので割と良好です。
 もちろん、上位機種の有機ELディスプレイにはかないませんが。
 しかし、同じ144万画素EVFでも、ミラーレスのパナソニックDMC-G2の方が明るくて見やすいと思いました。
【ホールド感】
 良好です。
【総評】
 トランスルーセントミラーと言う、王道から外れたベテランに嫌われるような技術でもって挑戦してくるあたりは、さすがソニーと思いました。
 EVFが酷評されていますが、これより上位の機種だと1610万画素CMOSセンサーではないし、連射の速度等飛びぬけた点を評価し、購入に至りました。
 ほとんどは良好な評価ですが、確かにEVFを上位機種と同じものにし、SDHCをUHS-I対応にすれば上位機種など不要なものとなるのではないでしょうか?(それ故にこういった差別化というかスペックダウンが迫られた??)
 しかし、そういったマイナスポイントをものともしない、快適な連射があります。
 連射を優先させた機種選びをするならば、このクラスでは右に出るものがありません。
 他、トランスルーセントミラーを使用しているため、背面液晶での撮影でもファインダーでの撮影でも位相差AFが同じく作動しております。
 まだまだテスト段階ですので、これからいろいろ調整していきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんちゃろさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
ビデオカメラ
0件
4件
ヘッドホン・イヤホン
1件
3件
もっと見る
デザイン3
画質2
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感2
満足度3

色々なメーカーのカメラを使ってきましたが、
なんだかんだで一時全部処分して、また欲しくなったのでCPでこれにしました。

しかしネットで注文して、あまり確認していなかったのですが、
過去にNEX-7/5nも使っていたので、当たり前の様にDMF及ピンと拡大&ピーキングが使える
ものと思っていたら、フォーカスモードにDMFの表記がない・・・

まあ確認しそこなった自分も悪いとはおもいますが、EVFが77/65に比べて大幅に劣る
57こそ拡大&ピーキングは必須だと思います。

まさかMFに切り替えないとピーキングが動作しないとは思いませんでした。。
m4/3やNEXでさえ当たり前の様にフォーカスリングを動かすと画面拡大ができると言うのに。。

過去に55をちょっとだけ使っていたのでうろ覚えですが、確かこの機能は搭載していたと
思いますし、差別化にしてもあんまりだと思いました。

かと言って77に行くと今度は24Mしか選択肢が無くなってしまう状況で、
そっちだとNEX-7と同様にノイズに悩まされるので使う気になりませんでした。

あと、RAW+JPEGを選んでもピクチャーエフェクト等の機能が使えない、と言うのも
微妙な部分ですね。

まあ、この辺は処理速度と転送速度にもよると思うのですが、こちらもm4/3で何の
問題もなく使えていた部分なので驚きました。

まあ拡大フォーカスはレンズ横のプレビュースイッチに当てはめると結構使えるので
いいですが、その際もピーキングは動作しない、というかスイッチをMFにしないと
使えない、という仕様は何とかしてほしいです。


なんだかんだで画質に関しては結構気に入っているのと、NEX等で非常に便利だった機能
が全く使えない、という部分が微妙に感じてしまいます。

出来れば77のボディに57の像素子を搭載したモデル、もしくは65を16Mで売れば
良かったのに、と思ってしまいました。

まあEVFはギリギリ我慢できなくもないレベルなので、出来ればDMF関連をファームで出してくれたら
かなり満足感は上がるのですが・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α57 SLT-A57 ボディ
SONY

α57 SLT-A57 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 4月27日

α57 SLT-A57 ボディをお気に入り製品に追加する <305

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意