SONY
α57 SLT-A57 ボディ
1610万画素CMOSセンサー搭載のデジタル一眼カメラ
最安価格(税込):¥42,000
(前週比:-1,019円↓
)
- 価格帯:¥42,000〜¥79,800 (32店舗)

- 価格推移グラフを見る
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2012年 4月27日
|
|
中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ 平均 |
項目別 ランキング |
評価基準 |
|---|---|---|---|---|
| デザイン | 4.50 | 4.56 | 73位 | 見た目のよさ、質感 |
| 画質 | 4.52 | 4.59 | 70位 | 画像の精細さ、ノイズの少なさなど |
| 操作性 | 3.88 | 4.39 | 89位 | メニュー操作・設定のしやすさ |
| バッテリー | 4.37 | 4.35 | 59位 | バッテリーの持ちはよいか |
| 携帯性 | 4.11 | 4.29 | 78位 | 軽さ、コンパクトさ |
| 機能性 | 4.58 | 4.50 | 50位 | 手ぶれ補正、撮影モードなど |
| 液晶 | 4.55 | 4.37 | 42位 | 液晶画面は見やすいか |
| ホールド感 | 4.64 | 4.52 | 48位 | しっかりホールドできるか |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
| レビュー表示 |
|
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
超初心者です。一眼カメラをはじめて購入し、3ヵ月間使った率直な感想です。
α57購入で迷っている方の参考になれば幸いです。
【デザイン性】
機体は文句なしにカッコイイです。
しかし、ショルダーベルトの「SONY」の文字がダサい。
【画質】
文句なしです。NikonD200を借りて撮影したことがありますが、これより断然「色合い」がいいです。
ただし、暗所でのISO感度のオート機能のせいでISO3200ぐらいまですぐに上がってしまい、ノイズがけっこう出ます。
私は、暗所撮影はしないので問題ありませんが。
【操作性】
文句なしに操作性は良いです。
ただ、撮影後の結果が分かるという「プレビューボタン」って、押しても押さなくても画像が変らなくて、確認できて ない気がします。
【バッテリー】
文句なしにタフです。丸一日使っても残量50%切ったことがありません。
【携帯性】
ちょっと重いぐらいが一眼!ってかんじでいいですね。
【機能性】
すさまじいですね。12連写は凄すぎて、スポーツモードでの5連写しか使ってません。
AFなんかはこのクラスでは最強でしょう。
初心者には分からない機能ばかりで、今から使いこなすのが楽しみです。
【液晶】
ライブビューは、極上の美しさです。
ただし、EVFはα65のそれと比べると貧弱です。青みがかって見えます。そして、野外の明るいところでは、ファインダ ーが暗すぎて全く使い物にならない時があります。
ライブビューで何とか対応できますが・・・。
【ホールド感】
最強です。私はNikonよりこちらがフィットします。
【満足感】
最高に満足しています。EVF以外は大満足です!
初心者の子ども撮りで、右に出る機種は無いのではないでしょうか?
実は、当初NikonのD7000を購入予定でしたが、約半年間家電量販店等で実機を確認、スペックを比較したあげく、最後は、α65とも迷いましたが、費用対効果と高感度の点からα57に決定しました。
shishimeさんがよく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
ダブルズームキットで購入しました。
この機種の最大の特徴はトランスルーセントミラー!
いやいや、超解像+デジタルズームでしょう。
ミノルタの75-300ミリの初期モデル(いわゆ茶筒とか言われている25年位前のレンズ)で望遠撮影をしていますが、超解像の威力には圧倒。
300ミリ35mm換算で450ミリだとそこら辺のコンデジに負けるレベルですが、すべてのズームを組み合わせると450ミリの8倍、3600ミリと圧倒的。
最初はトリミングしても一緒じゃん、と思ってましたがJPEGの撮って出しの方が画質が良いです。
上記のレンズで撮影した月を載せますが、薄くモヤがかかっている状態で、なおかつ普通サイズの月でしたが、ここまで寄れます。ソニーのGレンズならもっと綺麗でしょう。
APS-C+超解像を持つα57の特権だと思います。
ただ、この機種でダメなのは高感度ノイズですね。夕景・夜景を撮ろうと思うとISO100以外は使い物になりません。少しでも良い結果を残そうとすると、そういう判断になります。
スナップで良いならISO3200までは許容です。(いきなり寛容に笑))
あとは液晶が綺麗すぎる事。並のPCのディスプレイで見るとがっかりする事もしばしば。
個体差だとは思いますが、うっすらと常時点灯してる画素が20個ほどあります。北斗七星のようだ(^^;実用上問題ありませんが、ちょっと残念ですね。
EVFやライブビューは自分のようなアマチュアには最高です。これに慣れると一眼「レフ」カメラに移行した時に苦労するかも。
α57は入門機というより、通常の一眼レフに比べこの機種でしか出来ない事が多いので、おそらく上級機に買い換えやマウント替えをしても手元に残すと思います。
マクバイバーさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
購入して半年ほど、この間2度の海外旅行にも連れて行って、良い仕事をしてくれました。速く精度の良いAFと日中でも良く見える液晶によるライブビュー(EVFも含めて)は、撮影の仕上がりが事前に確認できるため露出やホワイトバランスの失敗が殆ど無くて、撮り直しの時間的余裕が少ない団体ツアーでは、超強力な味方となります。他人に渡して撮って頂く場合にも、コンデジ感覚で撮れるので楽勝。旅カメラとしては最強の1台です。画質についても、中級機として通用する高画質。α700の後継機を待ち望んでいましたが、α700で不満だった色再現も改善されており、画質はα700を超えているので、私にはα57が後継機となっています。
今まで、AマウントとKマウント(K5まで)の2本立てで来ていましたが、最近はα57がメインです。
DayByDay2さんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 満足度 | 5 |
|---|
α55から買い替えました。
α55より少し大きくなりましたが、手の大きな私には握りやすくなって良かったです。
このぐらいの大きさがしっかりホールドできるギリギリのサイズなのではないでしょうか?!
大き目のレンズを付けてもさほどバランスの悪さは気になりません。
一番買い換えて良かったと思うところは、シャッターのタイムラグです。
α55のシャッタータイムラグはかなり気になったのですが、そんなに気にならない
ぐらいに改善されています。
あと、バッテリーも大きくなり減りが少なくなっています。1.5倍ぐらいは持つかな?!
スイッチをONにしてから撮影できるようになるまでの時間がちょとかかるので
そのあたりが改善されると良いですね。
α55からですと画質や機能などあまり買い換えるメリットはナイというのを
チラホラ見かけたので迷ったのですが、私は買い換えて良かったです。
左のパパさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
カメラは全くの無知ですが、このカメラを半年使った感想を書いてみます。
【デザイン】
カメラにデザインというのはあるのでしょうか。
よくわかりませんが、いいと思います。
【画質】
これもよくわかりませんが、良いと思います。
白川郷で紅葉を撮ったらとても綺麗だったのを覚えています。
【操作性】
撮った写真を見るのが少々面倒です。
日付別で分けられたらよいのですが。
【バッテリー】
とてもいいです。
【携帯性】
一眼レフですから嵩張るのは仕方ないです。よって無評価
【機能性】
いいと思います。
【液晶】
回転するのがとても便利です。
【ホールド感】
しっかり握れるのでいいです。
【総評】
買ってよかったです。
じぇいむずぼんどさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 満足度 | 4 |
|---|
もう半年たちましたのでもう一度書いてみます。連射と超解像ズームはとっても気に入ってます
ところがピクチャーエフェクトスイッチがコントロールボタンに設定されておりこれで大失敗しました。絞り優先設定で梅を中心に撮影会に出ていたところ誤ってミニチュア設定にしてしまいました。これは取り直すしか方法がないので大ダメージでした。
このあたりのスイッチ設定にもう少し自由度があるといいと思います
個人的にはピクチャーエフェクトを使う気はないので無駄な設定です
ただし、ファインダーで上下霧がかかった設定になったのを理解できずにとっていた当方のエラーですが、理解できるのは少数だと思います。
この辺の修正ができるととても良いのですが
紫電改の鷹さんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 満足度 | 4 |
|---|
α57+DT35mm F1.8 SAM |
α57+SIGMA 17-70mm F2.8-4 |
手振れ補正、けっこうしっかりと効いてると思います。 |
「SONY DT35mm F1.8 SAM」で撮影 |
超画素解像ズームで撮影 |
ISO3200だと、状況によってノイズが目立つ時と目立たない時があるようです。 |
2週間ほど前にボディのみ購入しました。
レンズは「SONY DT35mm F1.8 SAM」と「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」の2本です。
(これまでは初代NEX-3に、主にLA-EA2をつけて撮ってました)。
まだまだ使いこなせてませんが、良い点、悪い点、いろいろ見えてきましたので簡単にレビューさせて頂きます。
<良い点>
・液晶が綺麗。(ファインダーもまずまず)
・超画素解像ズームが便利(特に単焦点レンズ装着時)
・今まで使っていたNEX-3より画像が綺麗。(センサーの違い?)
・被写体は子ども(2歳)ですが、オートフォーカスの速度、精度とも、私には満足。
・画素数がむやみに高くないので、連写時のバッファの問題などでも有利(?)
・ボディ内手振れ補正はやっぱり便利。
<悪い点>
・ISO上限設定ができない。
・ボタンの割り当て(カスタマイズ)がイマイチ。
上記の「悪い点」は、その気になればどちらもファームアップで簡単に改善できるのではと思います。
特にISOに関しては、ISOオートだとすぐに3200まで上がってしまうので不便です。3200だとノイズがやや気になるので1600までで使いたいのですが、ちょっと暗いところで獲ると簡単に3200までISOが上がってしまいます。デジカメ(RX-100)でさえISO上限設定ができるのに、これくらい何とかしてもらいたいものです。
上記のように「良い点」がたくさんあるのに、「ISO上限設定」がないだけで、全てブチ壊してしまっているようにさえ思います。。。
技術的にニコンやキャノンに負けている部分については諦めますが、このような技術以外でどうにでもなりそうな部分について、上記機種と差別化しないで欲しいと思います。SONYにはユーザーに優しいメーカーになって欲しいものです。キャノン、ニコンに負けて欲しくないので、本当にそう思います。
※「ボディ内手振れ補正」が付いていることに関しては、ものすごく「ユーザーに優しい」と言えるでしょう。
一眼レフの楽しみの1つとして、「用途に応じてレンズを交換できる」ことがあると思います。ボディ内手振れ補正が付いてるので、「はじめてレンズ」のような安価なレンズでもとても使い勝手が良いため、安く複数のレンズを揃えて一眼レフでの写真撮影を楽しむことができます。
透過ミラー機のメリットなども考えると、私のような初心者には本当にオススメできるカメラだと思います。繰り返しますがISO上限設定がない事以外は・・・。
よく学びよく遊べさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
| 満足度 | 4 |
|---|
しだいに評価が高まる一台です。
他の方も指摘しているように、操作性がイマイチです。
ボタンの割り振りの自由度が低いため、多機能も自由自在には、いきません。
せめてヘルプボタンヘの割り振りだけでも、ファームアップで対応してほしいですね。
EVFは、青が強いかなと感じますが、しだいに慣れてきました。
いろいろと小さな不満がありますが、それを超える魅力があるのも確かです。
これだけの多機能をこの値段で提供してくれるのは、本当に破格の安さではないかと思います。
ソニーユーザーで良かったと思わせてくれますよ。
みそポテトさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
DT35mm+WM75 ISOオート |
DT35mm+WM75 ISOオート |
DT35mm+WM75 ISO3200 |
DT35mm ISO400 |
DT35mm ISO800 |
MC VOLNA-9 50mm F2.8 マクロ(M42) ISO6400 |
購入後1ヶ月が経過したのでレビューします。
ISO6400以上の画質がもう少し良くなると満点ですが、ボディ4万円以下のデジタル一眼レフとしては良く出来ていると思います。特に高速ライブビューとバリアングル液晶の使い勝手が抜群で、地面や床ぎりぎりの位置から犬ネコや草花を撮るのに好適です。バッテリーはカタログ値では液晶モニター使用時:約590枚になっていますが、高速連写を多用した場合は1000枚以上撮れます。
モンスターケーブルさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
昨年11月末に購入し、主に子供とペットを撮っています。
連写と全画素ズームにひかれ購入を決めました。
操作性についても迷うことなく使用できますし、Sサイズで、全画素ズームが、4倍になるのは、嬉しい誤算でした。
デジイチデビューの私にとって、最高の逸品です。
tanda74さんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
| 満足度 | 4 |
|---|
たか3333さんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
【デザイン】
比較的コンパクトながら本格的なデザイン。
【画質】
裏面照射CMOS特有の甘い部分があるが、コンデジとはまったく違った良好な写り。
自分的にはもう少しシャープさがあって欲しかった。
【操作性】
なぜメニューボタンが左に!
【バッテリー】
無評価。
【携帯性】
デジ一にしては軽くてコンパクトで良好。
【機能性】
いろいろあって使いきれず。
【液晶】
背面液晶は非常にきれいです。(ちょっと濃い目の色)
EVFは酷評されているようですが、ミラーレス上がりの自分には、見慣れているので割と良好です。
もちろん、上位機種の有機ELディスプレイにはかないませんが。
しかし、同じ144万画素EVFでも、ミラーレスのパナソニックDMC-G2の方が明るくて見やすいと思いました。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
トランスルーセントミラーと言う、王道から外れたベテランに嫌われるような技術でもって挑戦してくるあたりは、さすがソニーと思いました。
EVFが酷評されていますが、これより上位の機種だと1610万画素CMOSセンサーではないし、連射の速度等飛びぬけた点を評価し、購入に至りました。
ほとんどは良好な評価ですが、確かにEVFを上位機種と同じものにし、SDHCをUHS-I対応にすれば上位機種など不要なものとなるのではないでしょうか?(それ故にこういった差別化というかスペックダウンが迫られた??)
しかし、そういったマイナスポイントをものともしない、快適な連射があります。
連射を優先させた機種選びをするならば、このクラスでは右に出るものがありません。
他、トランスルーセントミラーを使用しているため、背面液晶での撮影でもファインダーでの撮影でも位相差AFが同じく作動しております。
まだまだテスト段階ですので、これからいろいろ調整していきたいと思います。
エンドウズさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
NEX-5Dからの買い替えです。
α57ボディ、SAL35F18、A14(タムロン)を買いました。
子ども撮りというだけあって、
子どもの写真の歩留まりが一気に上がりました。
今まで、AFの迷いにイライラしていましたが、それもなくなりました。
ファインダーもいいですね。
設定が反映された状態で、構図決めれるのは良いです。
ただ、逆光の時にファインダーの液晶が見辛かったです。
メガネをかけているせいでしょう。。。
背面液晶で見たら、楽に撮影できました。
普段は、とても綺麗に映るので、とても使いやすいです。
携帯性も、NEXとそんなに違いはないかな。
なんせ歩留まりが良いですから、
持ってて苦じゃない(笑)
ニヤニヤとカメラバッグ見てしまう(笑)
カリカリモチモチさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
| 満足度 | 3 |
|---|
色々なメーカーのカメラを使ってきましたが、
なんだかんだで一時全部処分して、また欲しくなったのでCPでこれにしました。
しかしネットで注文して、あまり確認していなかったのですが、
過去にNEX-7/5nも使っていたので、当たり前の様にDMF及ピンと拡大&ピーキングが使える
ものと思っていたら、フォーカスモードにDMFの表記がない・・・
まあ確認しそこなった自分も悪いとはおもいますが、EVFが77/65に比べて大幅に劣る
57こそ拡大&ピーキングは必須だと思います。
まさかMFに切り替えないとピーキングが動作しないとは思いませんでした。。
m4/3やNEXでさえ当たり前の様にフォーカスリングを動かすと画面拡大ができると言うのに。。
過去に55をちょっとだけ使っていたのでうろ覚えですが、確かこの機能は搭載していたと
思いますし、差別化にしてもあんまりだと思いました。
かと言って77に行くと今度は24Mしか選択肢が無くなってしまう状況で、
そっちだとNEX-7と同様にノイズに悩まされるので使う気になりませんでした。
あと、RAW+JPEGを選んでもピクチャーエフェクト等の機能が使えない、と言うのも
微妙な部分ですね。
まあ、この辺は処理速度と転送速度にもよると思うのですが、こちらもm4/3で何の
問題もなく使えていた部分なので驚きました。
まあ拡大フォーカスはレンズ横のプレビュースイッチに当てはめると結構使えるので
いいですが、その際もピーキングは動作しない、というかスイッチをMFにしないと
使えない、という仕様は何とかしてほしいです。
なんだかんだで画質に関しては結構気に入っているのと、NEX等で非常に便利だった機能
が全く使えない、という部分が微妙に感じてしまいます。
出来れば77のボディに57の像素子を搭載したモデル、もしくは65を16Mで売れば
良かったのに、と思ってしまいました。
まあEVFはギリギリ我慢できなくもないレベルなので、出来ればDMF関連をファームで出してくれたら
かなり満足感は上がるのですが・・・
けんちゃろさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 4 |
|---|
子ども撮影や飼っているペット撮影がメインで、プリントも大きくても2Lでしか行わないので、α57を選びました。
前機種はマニュアルフォーカスだとピントの山が分かりづらく、後でチェックすると微妙に前後に違ってることもあったのですが、ピーキング機能が付いているこちらの機種は、山もわかりやすく、今のところ失敗はしてないです。
超解像ズームも試してみましたが、小さく印刷する分には問題なく十分実用に耐えうると思っています。
残念ながらまだテレコン連射は試せてないので、近いうちに行く旅行にて試して見たいと思います。
びくモンさんがよく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
あなたのレビューを投稿しませんか?
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】メイン
-
【欲しいものリスト】自作パソコン
-
【質問・アドバイス】コスパコスパコスパ
-
【質問・アドバイス】自作PC初挑戦です。アドバイスよろしくお願いします。
-
【その他】だいすけ
(デジタル一眼カメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
いいモノ調査隊
注目トピックス
- 不器用な人でも、簡単に色々まとめられる「ふしぎ」なテープ
[生活お役立ち]
粘着テープ- 驚くほどにコンパクトに折りたためる、Myドリンクボトル!
[生活お役立ち]
水筒・ボトル- 苦節15年。ようやく開発に成功した、色付きの「しゃぼん玉」
[おもしろグッズ]
外遊び・水遊び











































