ニコン
COOLPIX P510 [ブラック]
有効画素数1610万画素の裏面照射型CMOSセンサーや光学42倍ズームレンズを搭載するデジタルカメラ
中古価格(税込):¥26,800 登録中古価格一覧(1製品)
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P510 > COOLPIX P510 [ブラック]
COOLPIX P510 [ブラック] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ 平均 |
項目別 ランキング |
評価基準 |
|---|---|---|---|---|
| デザイン | 4.60 | 4.41 | 34位 | 見た目のよさ、質感 |
| 画質 | 4.64 | 4.22 | 19位 | 画像の精細さ、ノイズの少なさなど |
| 操作性 | 4.11 | 4.12 | 57位 | メニュー操作・設定のしやすさ |
| バッテリー | 3.99 | 3.94 | 35位 | バッテリーの持ちはよいか |
| 携帯性 | 4.33 | 4.20 | 43位 | 軽さ、コンパクトさ |
| 機能性 | 4.53 | 4.30 | 35位 | 手ぶれ補正、撮影モードなど |
| 液晶 | 4.70 | 4.20 | 9位 | 液晶画面は見やすいか |
| ホールド感 | 4.81 | 4.11 | 3位 | しっかりホールドできるか |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
| レビュー表示 |
|
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 4 |
|---|
高倍率レンズにしては、画質解像度ともに良いと思います。
特に動画はズーム時のレンズ駆動音が非常に大きな点以外はすばらしいです。
背面のロータリースイッチはあまりに軽く、節操なく回ってしまうので、これは要改善。
女性でも持ちやすく使いやすいと感じます。しかし、シーンやオートはあまり賢くなく、フラッシュや本体の露出補正を頻繁にしてやればかなりいい絵が出ます。光学(PL)フィルターがあれば、人と背景(たとえば富士山)などを、少々の補正・絞りの調節で同時に写しこめるのですが・・・・。露出、フラッシュ、被写体の光の当たり方の関係を掴んで、オートに頼らない撮影で真価を発揮するカメラです。
P520も光学フィルターが付く設計になっていないようですが、カメラメーカーとして基本設計をしっかりしてほしいものです。FZシリーズなどでは光学フィルターが必ず付くようになっています。パナにできて、ニコンにできないということは無いと思うのですが・・・・。
私の固体は初期不良らしく、バッテリーが4時間ほどで消耗してしまいますのでバッテリーは無評価とします。
- レベル
- アマチュア
脚下照顧さんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 4 |
|---|
【デザイン】
見た目にデジイチに近いデザインで小型のデジイチのようで良い
【画質】
個人的にコントラストが弱いように思えますが高倍率でこれだけの画質は満足です。
【操作性】
ズームも、シャッター部とレンズ側にあり使いやすい。
また、ダイヤル機能はいいと思います。
タッチパネル機能があるともっと良かったと思う。
気になるとろろとして連写の書き込みや風景の合成書き込みなど時間がかかりすぎ、シャッターチャンスを逃すので使い方を注意しないといけない
ズーム時のモーター音が大きいーー動画中ズームするともろに音が録音されてしまう。
鳥などの撮影中もズームすると逃げられることがしばしば
そのほかフォーカススピードが少し遅いのも気になります。
【バッテリー】
スペアバッテリーを持っていれば問題ないレベル
【携帯性】
デジイチよりは良いがミラーレスより少しかさばる
ただ、交換レンズ無しで42倍ズームなので帳消しどころかありがたい
【機能性】
基本的な機能はあり普段は十分
ただ、拡張性に欠けるのは残念
普通にフィルターが付けれた外部レリーズ、ストロボシューがあれば満点
【液晶】
見やすいと思います。
個人的にはレンズセンターにあったチルト機能は使いやすい
【ホールド感】
ハンドストラップを付けて使用すると軽く指をかけるだけでホールドでき持ち歩きも楽
【総評】
この低価格で価格以上の高倍率高性能に満足しています。
総評としてコストパフォーマンスは優等生ですね。
トシ☆☆☆さんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
【デザイン】
コンパクトにまとまったいいデザインだと思います。
ネオ一眼は、パナのFZ30,ソニーのHX100Vに続き3台目ですが、一番好きなデザインです。
【画質】
センサーサイズが小さい高倍率ズーム機だったので、あまり期待していなかったのですが、予想以上に綺麗な画質で満足しています。
特に手持ちのテレ端でこんなキレイに撮れるとは予想外でした。
【操作性】
とりあえず普通だと思います。
特に難しくも、優れているとも思いません。
メニュー画面がP310と同じだったので、P510とP310の2台持ちは幸せの予感がします。
【バッテリー】
私の使用用途では十分です。
一応予備電池を買いましたが、今のところ出番がない感じです。
【携帯性】
コンデジと考えると悪いです。
普段から持ち歩くカメラではないと思います。
動物園の用に撮影ありきで使用する場合には、広角24mm〜望遠1000mmまでカバーするP510は、無駄な荷物がない分携帯性に優れているとお観ます。
【機能性】
広角24mm〜望遠1000mmを撮影できることが最大の機能だと思います。
FZ30を動物園に持って行った時は、広角35mm〜望遠420mmと、不満が残る結果となりましたが、P510を持っていった動物園では、いままで見えなかった物を見ることができ、新たな発見がありました。
【液晶】
普通に綺麗です。
上下に動かせるので、アングルに自由度が増えて便利です。
ファインダーも望遠撮影などに効果アリです!
【ホールド感】
HX100Vにくらべ、グリップがしっくりきます。
ただ私は手が小さい方なので、手が大きい人には持ちにくいのかもしれません。
【総評】
個人的には大満足です。
HX100Vを持っていたので買い替えはもったいないかと思いましたが、広角と望遠の両方が広がったのは大きいです。
コンパクトサイズとはいえ、かさばる形のため基本はカバンの中に入れて持ち運びます。
(ケースは純正のものが、安価で使いやすかったです。)
その為、普段使いでは望遠600mmまで撮影できるコンパクトサイズのコンデジSZ-14を腰に装着しています。
多少かさばっても、望遠を生かした撮影がしたいときには、これほど頼りになるカメラは無いと思います。
今後も、動物園などに行くのが楽しみになりました!
ちゅーぷいさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 4 |
|---|
tanupon-ponponさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
ほんごろげさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
私はこのカメラを散歩時の野鳥撮影のために買いました.それまでこの用途に使っていたのはC770UZです.C770UZは、もはやオールドデジカメの1つですが、なかなかよく写るカメラで愛用していました.しかし、さすがに動き回る野鳥を撮るには無理があり、新しく1台買うことにしました.最初からP510に決めていたわけではありません.デジイチやミラーレス一眼は、もちろん欲しいのですが、しかしそんなにお金を出すつもりはなく、私の下手な趣味に使うにはコンデジで十分だと思っています.条件は、高倍率のズームレンズを搭載している、ということだけです.たまたま近くのお店で安売りをしていたので、P510を買いました.
1ヶ月半ほど使用してみての感想です.
デザイン・画質・携帯性・機能性・ホールド感には、何の不満もありません.大変満足しています.
バッテリーに関しては、私の場合、1回の撮影に1時間くらいしか使わず、撮影枚数もせいぜい100枚程度です.こうした使い方ではバッテリー切れが起こったことは今までありませんが、念のため予備バッテリーを1つ持っています.
操作性に関しても、それほど不満は感じていませんが、やはりMF時のピント合わせがもう少しやりやすいといいですね.サイドレバーをMF時のピント合わせに使用できるのですが、レバーの可動範囲がせめて今の倍くらいあるとやりやすいと思います.あるいは、ローリングセレクターの回転でピント合わせができるといいのですが.
私はほとんどEVFを使って撮影しているので、液晶は撮影画像の確認に使っています.液晶には特に不満はありませんが、EVFの方がもう少し高精細だといいなと思います.
yatamemoさんがよく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 37件
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
【デザイン】こんなもんかなと一言
【画質】単純にとってみましたが評判通りで大変よい
【操作性】フィット感が若干小さいこともあり
手のデカイ人は辛いかも
【バッテリー】どのくらいもつかはこれからですが
完全放電させると4時間30分かかるのがネック
予備は買っておいたほうがよさそうですね
【携帯性】他のライバル機より出っ張ってるのがカメラバッグに
収納しずらかった程度のレベルなのできにならないです
【機能性】これから使い込んでいくのですがファインダーものぞきやすかった
十分文句なし。遅いといわれているオートフォーカスもあまりきになりませんでした
【液晶】綺麗で見やすい
【ホールド感】私は極端に手が大きくないのでがきにならないし
丁度よい
【総評】人生初ニコンでありますがもってて軽いし
コンパクト。型落ちになったとはいえ、性能以上の価格の安さと
フィット感は最高でした
京都の村上さんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
【デザイン】かなりいい!
【画質】試し撮りしたとき驚きましたw
【操作性】買ったばっかりなので・・・
【バッテリー】買ったばっかりなので・・・
【携帯性】余り気にしません。
【機能性】自分に使いこなせるのかな?
【液晶】綺麗だと思います。角度調整出来ていいですね!
【ホールド感】自分の手に、しっくりくる
【総評】皆さんの、口コミ&レビューを見て購入!これから、弄り倒します!!
yuisakiさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 満足度 | 4 |
|---|
買って約1ヶ月のレビューです
デザイン:一眼と比べると安物っぽいが、レンズフードを付けると
それなりに見えるので十分(レンズフードは別売り品 LA-67P510T)
画質:作例を見て判断して欲しい、ネオ一としては十分だと思う。
操作性:MFが使いづらいがそれ以外はOK。
バッテリー:写真を取るには十分だが、予備は持っておくべし。
携帯性:ポケットには入らないが軽さは十分、
重さは本体+レンズフード+バッテリーで約700g
液晶:上に向くのでローアングルでの撮影が可能。
ホールド感:手の大きな人には物足りないかも。
総評
風景では広角から1000mm級の超望遠まで使える、
野鳥などの撮影はなるべく近づいたほうが良い、AFが遅く飛んでいる鳥にピントを合わすのは難しいが、とまっている鳥の接写に成功すれば一眼にも劣らない写真が撮れると思います。
コーヒーはジョージアさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
puhtafulさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
【デザイン】
一眼レフと比べるとちゃっちいですが、コンデジという範疇だと良いです。
【画質】
通常コンデジの小型センサーに1600万画素も埋め込むのは無理があると言われますが、それを感じさせないほど綺麗です。
【操作性】
マニュアルフォーカスのやり辛さが気になります。サイドレバーもいまいち有効に活用できておらず、もう少しやりようがあったのではないかと。
【バッテリー】
普通に使っていて切れたことはありませんが、他機種と比べると持ちが悪いのは事実。特に動画をよく使うのなら予備バッテリーは必須でしょう。
【携帯性】
1000mm望遠をそこそこの大きさのカメラバッグに入れていけると考えると、驚異的な小ささです。
【機能性】
手ぶれ補正がよく効くのは良いです。問題は望遠時のAFと連写の書き込みが遅い事で、運動会や愛犬の撮影などはかなり厳しいかもしれません。
【液晶】
最初見た時、合成写真が浮いてるのかと思ったくらい綺麗でした。
【ホールド感】
手にしっくりきます。
【総評】
2万5000円程度で購入したので満足はしていますが、まだまだ改善の余地はあります。
AFと連写が早くなれば万能カメラとして使えますが、現状動体撮影が厳しいですね。
ニコンさんには望遠競争はここらで休憩して、総合的な完成度の向上を目指して欲しいです。
びゃくだんさんがよく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 149件
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
前のページへ|次のページへ
あなたのレビューを投稿しませんか?
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:10月28日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】ケースで迷っています(複数回答OKです)締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】周辺機器
-
【質問・アドバイス】一体型スピーカー購入検討リスト
-
【質問・アドバイス】ミドルスペックPC
-
【質問・アドバイス】自作PC
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
いいモノ調査隊
注目トピックス
- 虹色の炎がゆらめく!幻想的で癒されるキャンドル
[こだわりの逸品]
アロマキャンドル- 立体パズルのような、組み立て式のシャープペンシル
[こだわりの逸品]
シャープペン- 洗いやすくて詰めやすい、丈夫な丸型ステンレスランチボックス
[生活お役立ち]
弁当箱

![COOLPIX P510 [レッド]](http://img.kakaku.com/images/productimage/m/K0000339835.jpg)














































