• FUJIFILM X-Pro1 ボディのURLを携帯に送る
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FUJIFILM X-Pro1 ボディ

富士フイルム初となるミラーレスタイプのレンズ交換式デジタル一眼カメラ

FUJIFILM X-Pro1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):¥114,999 (前週比:-5,001円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥114,999¥150,000 (35店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 2月18日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1630万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:6コマ/秒 記録メディア:SDHCカード/SDカード/SDXCカード 重量:400g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

FUJIFILM X-Pro1 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:42人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.27 4.57 88位 見た目のよさ、質感
画質 4.95 4.59 7位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.90 4.41 80位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.94 4.38 62位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.94 4.29 76位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.90 4.51 91位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.39 4.37 64位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.30 4.54 62位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


canonikonさん  2012年5月26日 15:28  [508512]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種白馬岳夜明け
   

白馬岳夜明け

   

2か月前にNIKON D800Eをオーダーしましたが 
未だ手に入らず、待ちきれなくてFUJIFILM X-Pro1を購入しました。

クラシカルなボディで透き通るような美しい絵が撮れる最高のカメラです。

あまりに良いので最近出歩く時はいつも持ち歩き
ありとあらゆる物を撮っています。

一眼レフを持って登山にもよく行くので
この軽さでこんな絵が撮れるのは嬉しい限りです。

早速先週1泊で白馬岳へ登ってきましたが
7時間の急斜面の登りもいつもより軽快に登れました。

先日、ある集まりに持って行った時も
プロカメラマン仲間たちに
「あ!それ欲しかったんだ!」
「やっぱりいいねぇ!」
と絶賛されていました。

レンズは
XF18mmF2 R
XF35mmF1.4 R
このレンズも最高です。

オートフォーカスが遅いとか
多少操作しづらいというのはありますが
そんな事を吹き飛ばすくらいの
絵の美しさとコンパクトさで
NIKON D800E が来ても
X-Pro1 がメインになりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





Fシングル大好きさん  2012年5月23日 19:31  [507899]レビュー投稿数:28件

デザイン  4
画質  5
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 前面に何らかのワンポイントが欲しかった感があり、可もなく不可もなく?
フジの真剣さを示すためにも、相応のデザイナーに頼むぐらいの意気込みが
欲しかったです。平均点を大きく下げない点として『4点』かな?

【画質】
 S*Proで煮詰めたフジの色で、RAW不要と感じる安定したjpeg出力ですが、
画像をいじることも楽しみの一つで、レンズ収差やD-Range拡張の補正を
On-Offしたり段階調整できた方が良いかな? それとHS-V4の発売?
 等倍で見て相応の解像感があるところはS5Proからの進歩ですが、
暗部の諧調性はS5Pro並みで、Kodak(Leica)に近づけて欲しいな〜と思います。
とはいえ、問題なく『5点』以上でしょう。

【操作性】
 操作性は発展途上ですね。右手親指が『Q』ボタンに当たるし、持ち替えないと
AF測距点を変えられないし、理解できないファインダー切り替えやメニュー・・・・・
煮詰まってなく、『2点』かな?・・・・・使い手が慣れれば良い部分ですが、
改善を大きく望みますから、そのまま『2点』とします。

【バッテリー】
 ボディーと電池の大きさ・重さのバランスは良いです。
でも、電池の持ちは悪く、予備電池が何本も必要になります。
作りこみによる消費電力改善を行っていない? 電池容量が云々ではなく、
撮影可能枚数から考えると、電池の実売価格は4千円で良いような気がします。
AFなどの動作が早ければまだしも遅く、情状酌量の余地無く『2点』です。

【携帯性】
 何と比較するかですが、M9(フルサイズ)よりも大きな筐体は?です。
X100の大きさがジャストサイズだと思います。作りこみで小さくしてもらいたいです。

【機能性】
 設計思想が?です。ミラーレスなら、ボディー内手振れ補正でも、
リアルタイムにブレの状態を把握でき、レンズ設計に自由度も高く、
そうなると思ったんですが、何故にレンズ内補正?
 AFの精度は極めて高いですが、丁寧に合わせようとするから遅く、
また、高い(過ぎる)精度で合わそうとするからエラーも出ます。
この辺も煮詰まっていない感じです。要アルゴリズムの見直しです。

【液晶】
 突出して良い訳ではありませんが問題ないです。
でも、ミラーレスのメリットを生かすんなら、ティルト式にして欲しかったです。

【ホールド感】
 普通に握ると、中指・薬指の第2関節辺りが余り、
純正グリップを付けると、大きさの割りに良い感じです。
得点は、グリップ装着が前提で、ミラーレスとしてです。

【総評】
 S2Proから歴代のフジを使い続ける生粋のフジっことしては
『5点』を付けたいですが、色んな部分で煮詰まってない試作的要素を感じます。
アクセサリーもサンパック(EF-20など)からの流用など拘りを感じず、
なにが『プレミアム』なのか?の疑問があります。
レンズ開発が遅いのも、フジが人員を増員していない証拠で、
前向きに売ろうとしてないんじゃないか?・・・・・って感じがします。
正直、『3点』としたいところですが、画質点は実質『7点』として、
満足度を『4点』とします。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





森の煙人さん  2012年5月18日 22:02  [506378]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

普段は仕事兼用のキャノン一眼+大三元レンズを使用。
写りに不満は無いけれど、あまりに重く、プライベートで持ちだす気にならない。

そこで軽いミラーレスに目が言ったわけですが、中でも高感度に強いモデルが
欲しかった。知り合いのプロに聞くと、やはりマイクロ3/4はセンサーが小さく
限界があるとのこと。ならセンサーが比較的大きく、色合いが素晴らしいという
評価に惹かれ、これにしました。


【デザイン】
発売前から目をつけていたものの、購入が2週間遅れた原因がこれ。正直、X100の
デザインと大きさなら即決でした。ただ実際所有してみると、主張が強すぎることが
なく、これはこれで有りだと思うようになりました。

【画質】
純正レンズが良いことも大きいのでしょうが、非常に満足。何気ない被写体を撮って
ハッとさせられる絵は、Lレンズ付きのデジ一でもそうは撮れません。感度を3200に
しても全く問題ない状態で、これにも大満足してます。画素数はこれで十分です。

【操作性】
最初はちょっと戸惑うものの、すぐに慣れたので悪くはないと。クセがあると言われ
ますが、カメラ初心者でもそう難しいものだとは思いません。
ただレンズの絞りリングが軽すぎるかな?ちょっと間をおいて撮ろうとすると、回っ
ていることが多いので。

【バッテリー】
Jpegで取るなら一日はOKかと。ただRAWで取るなら、予備を1個は持っていたい。

【携帯性】
他のミラーレスに比べると少し大きいが、デジ一に比べると圧倒的に軽く狙い通り。

【機能性】
フィルムシュミレーションは、フィルムを経験してきている層からすると、やはり
嬉しいところ。画質とのトレードオフになりそうで悩ましいけれど、ボディ側で
手ぶれ補正があると、非純正レンズでも手ぶれ補正が効くのでちょっとほしい。

【液晶】
満足いくレベル。当初、背面液晶とEVFの、特に暗い場面での明るさや色の違いが
顕著でしたが、ファームアップ後は解消されたイメージです(まだ試した数は少な
いので、まちがっているかも)


言われているとおり、AFは素早い動体にバシバシ合うようなものではないですが、
そんな被写体を撮りたいなら有無を言わさず普通の一眼で撮ればいい。
じっくり、ではなくちょっと落ち着いて撮れる状況なら、このカメラは多くの
シチュエーションをカバーしてくれるし、吐き出す画は価格以上。
X-PRO1を買って以来、その画質と軽さで写真を撮る枚数が圧倒的に増えました。

現状、最大の問題はレンズのラインナップ。性能はいいんですが、望遠系が欲しい
自分としては大いに不満。おかけでマウントアダプター遊びにどっぷりハマりやばい
ことになっています(笑)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





たるがさん  2012年5月16日 09:47  [505488]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種試し撮り(ユキヤナギ)
   

試し撮り(ユキヤナギ)

   

久しぶりに一眼レフを買い換え。特にミラーレスの購入は初めてです。
古い一眼レフ(もっているのはD70とS3pro!)やX100との比較になってしまいますがレビューします。

操作性:買ったばかりなのでかえってレビューには良いかと思います。
 FUJIFILMのカメラを使い慣れている上からすると、そんなに苦労しません。X100のボタン配置とは似て非なる印象があります。ダイヤルなどは回した感触がX100では気になっていました(引っかかりにくい)が、十字ボタンになり、使いやすくなったと思います。view modeボタンやdriveボタンの位置が変わり、慣れるまでは苦労するかな?ファインダー切り替えボタンの位置も変わりましたが、X100ではシャッターボタンから人差し指を離して切り替えていたものが、シャッターボタンから指を離さずに中指で切り替えられるようになりました。ネオプレンのカバーを使うとき、X100ではたびたび勝手にスイッチが入ってしまったり、露出補正ダイヤルが動いてしまうことがありましたが、硬さや位置が少し変わった分そうしたトラブルも減るのではないかと思います。
 OVF、EVFはX100と変わった印象はあまりありませんが、少しOVFの明るさが違う気もします。OVFは好き好きなんだと思っています。私は好きです。暗い中ではOVFが意外に重宝すると思います。
 “ミラーレス”はもっとシャッター押下時のショックは少ないものか、と思っていましたが、案外シャッターのショックを感じました。X100はほとんど感じないだけに、構造の違いを意識しました。天体写真など撮ってみたいと思っていますが、固定はきっちりしないと普通の一眼レフと同じことになるのかもしれません。
 AELボタンとQボタンの位置が親指部分にあり、ついつい押してしまうことがあります。また、コマンドダイヤルとセレクターボタンの使い分けがちょっと慣れない。もう少し感覚的に操作できるように自分流に変更できるよう、ファームアップを期待したいところです。そうそう、ファームアップをすると設定がすべてリセットされてしまうので、ちょっと厄介。
 とりあえず35o一本からのスタートです。レンズの着脱時にどこを持って交換したらよいのか悩みます。S3proなどニコンなどのレンズを交換する際には絞りダイヤルが無いか、あってもロックできていただけに注意が必要です。常に絞りに注意を払う必要があるので、いよいよプログラムAEに頼らない撮影が必要かも?

写りに関して:まだ余り撮影していませんので、試し撮りでの印象です。悪しからず。
 見慣れたフジの色合いです。フジのデジカメは都合6台は使ってきましたが、好きな色です。S3,S5proの頃は専用の現像ソフトがあり、独自の色合いが出せた印象がありましたが、silkypixになり、ちょっと色合いが変わる気がします。これからは風景写真の場合はカメラ内現像を手間でも行うか、Jpegを中心にするか、試行錯誤しそうです。

これから:
 まだ本格的に使ってはいないので、ローパスレスが素晴らしいかどうかはあまり実感できていません。以前使っていたDP1のような切れ味がでるといいな、と思います。期待したいのは天体写真。S3proの時代はよく撮影しましたが、Hα線の写りと長秒時の様々なノイズが話題に上る中、canonがスタンダードになってしまいました。リモートレリーズが使えないハンディキャップはありますが、ローパスレスの切れ味、Hαへの感度の期待(早く試してみたい)、高感度の進化度合など体験していきたいものです。 
 試し撮りはマクロモード、三脚を使用して撮影してみました。マニュアルで拡大してピントを確認しましたが、合焦したかどうかランプ等がつかないので、あくまでも視認せざるを得ません。一番の不満でもあります。(写真の出来栄えは無視してください)

まとめ:
 他の方もおっしゃっていますが、気軽にパシャパシャ撮影するのには不向きな印象があります。一枚撮影するごとにお金がかかることを強く意識していたフィルムカメラに慣れている方はその当時を思い出せば何ということはないとは思います(笑)。
 余りフラッシュは普段から使わないので、内蔵されていなくてもあまり気になりませんが、普通のカメラのように考えて購入されると約2万円の追加が必要になります。そういう意味でも気軽な感覚で購入するのには不向きな(金額的にも)カメラと思いました。
 ズームレンズには期待しています。一刻も早いレンズの充実を望む次第です。

 天気もいいし、早く家事を済ませて出かけよう! という気にさせてくれる楽しいカメラです!買ってよかったかな?



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





borkumさん  2012年5月4日 00:21  [502467]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
クラッシクなデザインで、OVFのビューファインダーがあり、レンズ交換式なので、買いました。
【画質】
画素数が1630万(有効)であるという点では、他社で2430万画素(有効)があるので心配でしたが、出来上がった写真は精細で、色彩、光の描写が美しく、写したときの風景がそのまま伝わってくるようで感心しています。
【操作性】
レンズに絞りリング、独立のシャッタースピードダイヤル、独立の露出調整ダイヤル、ビューファインダーと、クラシックカメラの操作性になっているのがよいと思います。しかし、一つだけどうしても要望したいことがあります。それは、MFでレンズを回しての合焦時に、シグナルがファインダーに出るようにして欲しいというものです。緑の点が出るようにするとかは、技術的にできないものでしょうか。
【液晶】
もっと精細なのを期待していました。

専用のXマウントレンズの性能もよく、全体的には満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





SP復刻さん  2012年4月30日 23:12  [501533]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

画質と携帯性に期待して、D700x2台とレンズ数本を手放し、
X-pro1x2台とレンズ3本を購入しました。結果は大満足です。

3本のレンズはいずれも高性能なので、NDフィルタをつけて
開放付近で使うようにしています。これでズームレンズや
コンデジでは撮れない、背景をぼかした写真が撮れます。

D700でもなるべく高性能なレンズを選んで、絞りを開いて
撮っていましたが、明らかにX-pro1の方が撮像素子とレンズの
相乗効果で画質は上です。

操作性では他の方の評価にいろいろ書かれているように、
課題山積ですが、1つだけ気に入っているところを書きます。
水準器がD700ではボタンを押している間だけ、視野外の下方に
表示され、シャッタチャンスに集中できませんでしたが、
X-pro1では大胆に常に画面中心を横切って表示されます。
使うまでは、画面中心にあってはうっとうしいのではないかと
心配しましたが、この方が被写体に集中できて圧倒的に使いやすい
です。D800では視野内に表示が移り、ボタンから手を離しても
消えなくなりましたが、それでも不十分。X-pro1の表示が最高です。

取説をよく読まずに使い始めて、戸惑ったのがマクロモードです。
EVF時に指が触れてうっかりマクロモードに入ってしまうと、
ファインダ切り替えレバーが働かなくなり、OVFが使えません。
そのことを知らずに使っていたので、故障かとあわてました。

単焦点レンズを使いこなすには、頻繁にレンズ交換をするより
ボディを2台持つことをお勧めします。
ごみの侵入防止にもなりますし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13





Satosidheさん  2012年4月22日 07:37  [499384]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種動く被写体も光学ファインダーで追えなくはないです
当機種これはAF追従しなかったため背面液晶での拡大無しMF撮影です

動く被写体も光学ファインダーで追えなくはないです

これはAF追従しなかったため背面液晶での拡大無しMF撮影です

発売日に購入して、今まで2千5百枚ほど撮影して操作して、情報収集もした上での評価です。


【デザイン】
クラシックカメラを知らない世代には新しく感じられるデザイン、知っている世代には懐かしく感じられるデザインラインじゃないかなと思いますが、個人的には好きな方向性です。


【操作性】
撮影するということに集中するため左手で絞りとピント(MF時のみ)、右手でシャッター速度とレリーズという古式ゆかしいマニュアルカメラライクな操作性。
ミラーレス勢の中では最もマニュアル露出操作がやりやすいカメラという印象です。

ただし煮詰め方が足りないなあと思わせてくれる部分もあるのはフジらしいところ^^;
細かい操作面では不満が早々に出て来るカメラでもあります。

AFは低照度下でコントラストの低い被写体に迷いやすいことと、背景と被写体が近い場合にピント抜けが起きやすいことが問題に感じますが(特にマクロ設定時のXF60mmはAF速度自体が猛烈に遅くなる上、迷って諦めやすいです)、相性の良い被写体には十分快適なAF速度を発揮してくれます。
AF中に画面表示が静止画になってくれるため(希にXF60mmがコマ送りになってくれます)、移動中の被写体に合わせるのが難しくなるので、そのような場合は予測しながらカメラを振るか光学ファインダーを使うと良いですよ。


【バッテリー】
一眼レフと違って撮影時はほぼ常時センサーと液晶バックライトに通電してるカメラですから、ちょっと心許なく、一日撮影するなら予備バッテリー必須です。


【携帯性】
一般的なミラーレスカメラの中では最大なのですが、E-P1やE-P2を持ち歩くくらいのカバンを使う場合、あまり大きさの差が問題になる印象はありません。
画質だけ考えたら、S5PROやEOS 5Dに単焦点レンズ付けるよりも高画質かつ軽いため、どんどん持ち歩こうって気にはさせてくれますよ。


【機能性】
ミラーショックが無いって、良いですよね^^。
S5PROや、M42フジノンのためにEOS 5Dも購入したんですけど、ミラーブレは結構バカに出来ません。
またフィルムシミュレーションなど富士フイルムらしい機能もあり、ハイブリッドビューファインダーというユニークな撮影手段も持っています。
しかし必要最低限の機能性しか無い上、AFボタンのレイアウトや遊ばせているボタン類のように疑問に思う部分もありますから、機能上の「もっともっと」は色々出てきます。


【液晶】
背面液晶は昼日中の直射日光下でも視認性がよく、いわゆるコンデジ持ちで十分撮影できるくらいの物です。
色もしっかり出てくれるんですが、やや白飛びしやすいかなと思いますね。
EVFは白飛びに関して背面液晶と同じですが、色(色温度)が背面液晶と揃っていないため、ちょっと色が悪いように感じられますので、せめて液晶と色味を揃えて欲しいですね。
また輝度差の激しいところでカメラを明るいところ←→暗いところと振った時に露出を補正するための処理がもたつくようで、微妙にガク付きが生じます。
加えてAF中は表示がAFスタート直前のまま止まります。
これらは何とかして欲しいなあとは少し思いますが、プロセッサのパワーの問題でしょうからファームアップでの改善は難しいでしょうね。


【ホールド感】
本体が軽く高さがありますから、片手持ちで小指が余ることもなく、しっかりホールドできます。
ハンドグリップを付ければ尚良いようですが、未購入のため評価はできません。


【マニュアルに書かれていない機能】
FnボタンにISO感度変更を割り振ってOVFでファインダーを覗き込んでる時に、Fnボタンを押してコマンドダイヤルを回すと感度をメニューも開かずにダイレクトに変更できます。
また、パワーセーブ機能をONにしている際、OVFでAF撮影すると、AF開始動作がワンテンポ遅くなります。
また、マクロモード時とレンズ焦点距離61mm以上はEVF強制となります。
XF60mmレンズ使用時に顕著ですが、MF時にピントリングの回転速度を上げるとピントの移動が早くなります。
(ゆっくり回せば4回転でピントが端から端まで移動するのですが、早めに回すと2回転で端から端まで移動します。他のレンズはおよそ1回転で端から端まで移動するためか、この機能は盛り込まれて無いっぽいです。)


【総評】
このカメラを一言で言うなら、「画質は最高、機能は未成熟」でしょうか。

時期的な物もあって熟成が間に合わなかったのかも知れませんが、あと一練りすればもっと良いカメラになるのにって部分が残念な反面、撮って出しで十分に良い色が出てくれるため、それでも尚使いたいと思わせてくれるカメラです。
オートエリアAFに任せてのオート撮影なら撮影行為そのものに対するストレスは実際の所あまり大きくなく、細かく撮影しだした時の「もっと快適にして」って部分ばかりにはなりますけどね^^;

画質は非常にクリアでヌケが良く、色ノリも文句なし、感度を上げても全く気にならないレベルで、出て来る絵は見事としか言いようがありません。
特にダイナミックレンジを拡大しても暗部に浮いてくるノイズが少ない上に暗部のディテール損失も少ないため、S5PROよりもノイズ面で有利に感じます。

今のところ対応している現像ソフトがSILKYPIXのみですが、カメラ出しでは出て来ない細かい部分の偽色が現像ソフトでは結構目立ちますので、自分なりに納得できる撮影設定で撮影した後フォトショップでいじる方が良いと感じます。

システム全体としては満足度星4つくらいですけど、将来性に期待して星5つにしときます^−^。

あと、ウェブアルバムにこのX-PRO1で撮影した写真を無加工で置いてあります。
ご参考になれば幸いですよ。
https://picasaweb.google.com/101500989848508068741/Satosidhe

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった23





フーガ買いました。さん  2012年4月21日 13:52  [499157]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

カメラ歴はD90、α55
使用Xレンズは35mmのみです。
NEXフルザイズ待ちでしたがちょっと寄り道してみました。

【デザイン】
個性的でクラシカルでカッコイイ!!
質感はメタルなので良いです。
たまに質感悪いという人がいますが、シボ加工がないとメタルと認識できない人か、
プラスチックしか触ったことがない人と思っちゃいます。

【画質】
解像感は間違いなく良いと思います。
高感度特性が良く、自動ISO3200でも四つ切までなら問題ないでしょう。
手振れ補正がない点に不安がありましたが、いらないっちゃ〜いらないです。
この機種のアドバンテージだと思います。

【操作性】
AFが遅い点はこの機種のマイナス点でこのAFが譲れない人は多いと思います。

私の場合は、
MF設定にしてEVFで覗く→AF−Lクリック→拡大でチェック→撮影
もしくは、AF設定で撮影しています。
でもほとんどが、なんだかんだ言ってAFで撮ってます。

OVFは焦点∞時に使います。
夕焼けをOVFでみると滅茶苦茶キレイですよ。

【バッテリー】
RAWで撮ると激しく短いです。
JPEGで撮れば昼間一日中撮影でも持ちます。
私は今までRAWでしたが、この機種ではJPEGにしています。

【携帯性】
携帯性はあまり意識していないのでちょうど良いのと思います。

【機能性】
JPEG撮影なのでフィルムシミュレーションBKTは使える機能。
連射撮影のプレビューがちょっと癖があり、
パラパラマンガのようになるのはやめてほしいです。
そこから抜け出すのにもめんどい。
画像処理能力もちょっと遅いかな。

あとフラッシュは内蔵してほしかったです。

【液晶】
α55比ですがキレイです。
EVFもα55比でキレイです。
α55は暗所撮影ではブツブツノイズが出まくりでしたが、
この機種は軽微です。

【ホールド感】
純正ケースを使用するとしっくりきます。
なしだとちょっとない感じですね。

【総評】
ミラーレスがほしかったので購入し、今のところメイン機で使用しています。
Xレンズに望遠がないので、サブでα55+ゾナー135mmを使ってます。
レンズを揃えるのは急務ですね。
個人的にはGレンズ70-300mm対抗のズームレンズが欲しいなぁ。

フィルムメーカーらしいフジの発色とレンズ交換機が欲しいという人、
X-Pro1は絶対買ったほうがいいと進められる機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





koa-koa-koalaさん  2012年4月18日 20:58  [498564]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種細かいとこまで解像します、の図。
当機種色もいいです、の図。
当機種臨場感はFOVEONに匹敵してます、の図。

細かいとこまで解像します、の図。

色もいいです、の図。

臨場感はFOVEONに匹敵してます、の図。

非常にカリカリ感が高い割に、植物などはしっとり感が出るし、
良い撮像センサーだと思います。
個人的には、見た目とかにはこだわらない、機能性重視人間なので、
ぶっちゃけ、S5Proみたいな一眼レフ型ボディにセンサーだけX-Pro1のものを
載せてくれてもいいです。Xマウントもまだ3本しかだしてないし、
廃止にしてNikonマウントでもいいです。
一眼レフ型にすれば、位相差AFもできそうですし、現状のAFに対する不満も解消できるのでは。
ホールド感も増しますしね。ただし重量UPは少なめでお願いしたいです。

感度についてですが、僕個人の主観では、ISOは1600までは普通に使えます。
ちなみに前機SONY α77ではISO400までがOKラインと感じていました。
僕が使用した機種でここまで高ISOに強いのはCanon EOS 5Dでしたね。
広報の「フルサイズに匹敵」発言も伊達ではない感じもします。


写真1枚目・・・細かいとこまで解像します、の図。
写真2枚目・・・色もいいです、の図。
写真3枚目・・・臨場感はFOVEONに匹敵してます、の図。

ヘタクソで伝わらなかったら、すみません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15





evis948さん  2012年4月16日 10:23  [497996]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

PENTAX K-5とX100からの乗り換えです。

画質の良さや、OVFなどが購入の決め手になりました。画質はみなさんの評判通りいいのですが、AF性能や機能的に未完成な部分があり、次期機種の時に改善されていると良いですね。

個人的には、現在のレンズがレンズ側のモーターなのに駆動音が少々ノイジーに感じます。これならばPENTAX K-5のようにレンズのAF駆動がボディ側モーターであれば、単焦点レンズの小型化、低価格化(今でも安いが・・・)ができますし、MF使用時にやたらレンズも回すこともなく、何より距離計と被写界深度計が付けられるので、目測も含めてMFの操作性も向上すると思います。あとMF時に設定でリングを回せば拡大表示になるなどの仕様があれば、AFの精度や速度に問題があっても人的な操作でカバーできたと思います。

CONTAX Gがあの薄さでボディ側モーターであったので、これにペンタのlimitedレンズの機構があればよかったと思うのです。このカメラの持つ、レンズ絞り機構や軍艦部のシャッターダイヤルなどを求める人は、MF操作の撮影や目測による撮影にも対応できる人が多いと思うので、この辺りのチグハグさが実に残念です。

これがなければ現在のAF性能をカバーしつつ、最強のスナップカメラになっていた気がしますね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





y23さん  2012年4月16日 00:30  [497951]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機能も形状もさまざまなデジタルカメラの時代に、唯一カメラらしいカメラが現れ、入手
することが出来て大満足である。
特に ・絞り ・シャッタースピード ・露出補正が、リングやダイヤル操作でダイレク
トに行えること、ファインダーが使いやすいことは、カメラの本質的な形状として好ま
しく、これによって撮影が直感的に、すばやく、快適に行える。
抜群の画質とともに、カメラの形状、堅牢性、質感、ホールド感、携行性等申し分なく、
常用できる本格的なカメラと言える。
この基本的な設計のコンセプトはX-Pro1の特質として、永く継続して欲しい。
さまざまな世論に押されて、この点が失せたならX-Pro ではなくなると思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





palijiさん  2012年4月15日 15:40  [497815]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

レビューを書くために、あえてRAWではなく、JPG出図をしてみました。Fujiの色やはり綺麗です。

【デザイン】
自分の好みにぴったりなデザイでもあり、見栄え良く持ち歩きます。

【画質】
申し分ない高解像度と色付け、大変満足しております。

【操作性】
じっくり写真を撮りたい自分にとっては、操作性にはそんなに不満を抱いてません。

【バッテリー】
減り具合は意外と激しいです。じっくり撮りたいなら2本体制は必須となります。

【携帯性】
自分にぴったりな大きさです。

【機能性】
AFの速さと精度をもっと向上して欲しいです。それ以外は特に不満はありません。

【液晶】
非常に見やすいです。

【ホールド感】
自分の持ち習慣でもありますが、CSEP-2を付けないと持ちにくい感じがします。

【総評】
じっくり綺麗な写真を撮りたいなら最高のカメラと言っても過言ではないです。個性がかなり強いですが、使いこなしの意欲を湧かせてくれます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





purereckさん  2012年4月9日 10:18  [496119]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
画質  5
操作性  無評価
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  3
液晶  5
ホールド感  無評価
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

PENTAX K-5からの追加で購入しました。
昨日届いたばかりなのでレビューに至らないかもしれません。

気に入ってる点:

@同時購入のXF35mmF1.4:このレンズを同時購入してなかったら、
 X-Pro1の購入を後悔していたかもしれません。開放での写りに徹底的
 にこだわってきたな、と実感できる素晴らしいレンズでした。」
 5万円以下で買えるのは安い!と思いました。

A外観デザイン:5点中4点というのは、開封してそれ程トキメキは感じ
 なかったからです。(私にとってはK-7&5のデザインは5点満点です)
 一方で、X-Pro1のデザインは飽きずに使えるだろうから好感が持てます。

Bシャッター音:今までのデジカメで一番好きなシャッター音です。

不満点:

@フィルムと同じように使って下さい、という富士フィルムの意思を感じます。
 因って写真のデジタルなユーザー加工に対しては、わざと不親切にしている
 気がしました。流行に逆行しています。

AK-5を手放すつもりでしたが、X-Pro1だけにするのは難しそうです。
 それはレンズが少ないからでなく、@の加工に対する不親切が理由です。

総括:
こういう尖ったコンセプトのカメラは、なが〜く付き合うには向いていると思います。
写りは素晴らしさといった基本がしっかりしてます。
何でもできるカメラではなく、富士フィルムが、デジカメ愛好家のカメラとの付き合
い方を示したものと感じました。
受けて立ってやろうじゃないか、そんな気持ちにさせられることでしょう。
ISズームが発売されれば、便利カメラとなれるかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





umichan0607さん  2012年4月4日 09:47  [494792]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

D90 GF2との比較になります

デザイン
これは好みの問題でしょすうが一眼レフほど
威圧感もなくでもミラーレスほどちゃちくもなく
ブラックボディはかなり自分好みです

画質
文句のつけようがありません
解像度発色とも今までのカメラとは全く別物です
RAWプラスjpg撮りしてますが
ほとんどjpgのままで大丈夫です

操作性
露出を決めて撮影する!!と言わんばかりのカメラで
とてもシンプルで非常に使いやすいです
強いて言えばiso感度設定ボタンは欲しかったです

バッテリー
このサイズならもう少し長持ちするバッテリー採用できたのではないかと思います
せっかく沢山撮りたくなるカメラなのにもったいない

携帯性
D90を持ち出す機会の減った自分としては
良くなったです

機能性
AFのスピードと動作音 EVFでシャッター半押し時の固着など
1世代前のカメラ(D90 GF2)と比べても
かなり劣っています
まぁこの辺はフジだし自分は了承済みでしたが
やはりいいとは決していえないです

液晶
非常に見やすですがEVFはかなり色がおかしいです

ホールド感
もう少しグリップしっかりでもいいかと思いますが
まぁこんなもんでしょう

総評
万人にオススメは決してできないカメラです
ですが用途がハマるともうAPS-Cやm3/4には
戻ることができなくなるカメラ
出てくる画だけで総合満足度5をつけたくなるカメラです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14





GasGas PROさん  2012年4月4日 07:24  [494779]レビュー投稿数:27件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

総じて、良く写るカメラである。
被写体に近い色描写はフィルムシミュレーションの種類の多さもあり秀逸な色描写力である。
勿論JPG 保存である。後処理で絵を自分好みに創り上げるCG作業が好きな人には向かないカメラだろう。
メーカーが、人、もの、金、時間、情報、をつぎ込んで創り上げてきたフィルムシミュレーションを活用出来ないのならば、他機を選択した方が良いだろう。
素子に最適化された純正レンズが素晴らしい描写である。
惜しむかな60mmレンズの近接撮影における合焦速度と精度が、35mmと18mmの2本よりも落ちるコトだ。
コレはレンズの問題ではなくカメラ側のセンサーの問題かも知れない。モーターも非力なのか?
ピントが合いにくい被写体でなければナンノ問題もないのだが、、、、。
しかし描写は秀逸。キレもヌケもイイ。
電池はX100ほどは持たないようだ。
測光点だが、中央部重点測光の設定が無い、、、コレはぜひ欲しいものである。
希望としては合焦速度を更に早くして欲しいものである。
操作性については、使用者のキャリアや技量に負う部分であるから、キャリアのある人だったら
何の不満も感じないと思う。
レンズシボリのA点にロックが欲しいとは感じている。
可動液晶であったら撮影の付加価値は更に上がったであろうと思う。
35mmマクロの発売を希望したい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください