• OLYMPUS SH-21 [ブラック]のURLを携帯に送る
  • OLYMPUS SH-21 [ブラック]をお気に入り製品に追加する

オリンパス

OLYMPUS SH-21 [ブラック]

光学12.5倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ

最安価格(税込):¥14,700 (前週比:+733円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥14,700¥31,804 (23店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2011年11月中旬

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:12.5倍 撮影枚数:220枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SH-21 [ブラック]

OLYMPUS SH-21 [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:7人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.13 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.25 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.88 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.69 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.13 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.58 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.75 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.38 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


りべろ96さん  2012年3月9日 13:42  [487850]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

マニュアルをみなくとも大体の設定はできるくらい簡単に使えました。

これまで使ってたカメラと比較してみましたが、進化を感じす。
高感度にせずともフラッシュなしの室内撮りでほぼ満足な絵が取れました。
さすがにISO3200を使うと、ノイズがわかりますが、それでも今まで使っていカメラのノイズに比べると目立たないようですので、多様はしたくないですが緊急避難的には使えそうです。

室内で少々動いた被写体を撮ると流れてしまいますが、ブレ補正のおかげでバック画像はきちんと静止してますのであとは腕を磨き流したままの題材にするのか・フラッシュなどを使い被写体を止めるようにするのかを考えれば失敗写真は減りそうです。

高速連写は、スポーツの分解写真に十分使えそうです、最大で秒15枚というのであまり期待してませんでしたが、十分です。

タッチパネルは面白そうですが、常用となると少々微妙かもiPhoneのタッチに慣れているともっさり感を感じました。でも画面の中心以外にフォーカスをあてる時には重宝しそうです。
タッチシャッターは慣れてないのでついつい画面に触ってシャッターが切れてしまう失敗が続きそうなのであまり使わないかも。
物理的なボタン?ジョグダイアル?は触った感じが軽いのでポロリと壊れないかすこし不安。

24mmからということで広角側は噂にたがわず、斜めってますね、機械の仕組みですから人間が慣れていかねば。望遠側は光学・電子ともに手持ちでこれだけとれれば自分としては問題なし。

まだ使いだしたばかりなので電池は評価してませんが、先駆者たちの言葉から予備電池も購入済。
充電ケーブルが特殊な形状というのはちょっとNGですね、カメラの定位置とPCをおいてる場所が違うので、ケーブルは2本ほしいですが、専用の物を追加で購入せねばならないので。

iAutoは処理に時間がかかるのと、フラッシュOFF設定をしても電源OFF−ONで戻ってしまうため、もう少し設定を調査しつつ基本はPモード中心に使うことになりそうです。

写真自体は綺麗に写ってます。
しかし今まで見慣れた写真より携帯カメラの写真のようなソフト感があり少々違和感を覚えてますが、きっと先入観と慣れでしょうね。
当面は設定を深掘りしつつ写真を加工しながら慣れてこうと思います。(センサーの違いなのかメーカの絵作りのせいなのか)

回想フォトは試してみました、へぇと思いましたが使う場面となると想像し難いですね。

動画はコンパクトカメラでこれだけとれれば私個人的には問題なし。
自宅のPCの能力などもあり1080のフルハイビジョンは使いこなせないかも。
本体で見ようとしたときにボリュームの調整が動的にできないようなのでちょっと不便。

いずれにしても今までよりもモードや設定が多いので、きっと使いこなせないだろうなと思いつつ、自分の好みを早くみつけていきたいですね。
SH−25MRが発表され、うれしさも半減ですが、、、、、、使い込んでいきたいと思います。
フラッシュの位置は25の方が良さそうですね。基本フラッシュは嫌いなのであまり使わないのでどっちでもいいのですが、普段使わないからこそたまに使う時は左手側にある方がしっくりくるんですよね(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





1104haさん  2012年2月14日 15:00  [481312]レビュー投稿数:18件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】前使っていたオリンパスカメラはSZ-10だったのですが、これはこれでオリンパスらしいクールな感じですね。

【画質】昼にとるなら文句なしだと思います。解像感もありますし、オリンパスらしいナチュラルな色合いも顕在です。夜は、ぼちぼち…でしょうか。高感度での撮影は、CCDに勝るノイズの少なさ!もやもや感も少ないので、チョチョイと調整さえすれば、とんでもない画質を叩き出します。

【操作性】タッチパネルを搭載していますが、基本的な操作はボタンでもできるようになっていることに、製造者のささやかな配慮が感じられます。

【バッテリー】以前使っていたSZ-10のバッテリーと同型のバッテリーなので、非常に使えます。ただ、このバッテリーがなかったらと思うと、不安が残りますね…。特に動画を撮ることが多い自分としては。

【携帯性】そのボディー形状から想像できる通り、非常に携帯性はいいです。

【機能性】オリンパスが自負しているとおり、”オールインワン”と断言できるという自信があります。オリンパス初の逆光補正機能が搭載されているのがこの機種の目新しさでしょうか。

【液晶】これはやはり流石というべきでしょうか。明るい所でも暗い所でも見やすいです。

【ホールド感】形状が形状なので、他のSZシリーズと比べて持ちにくいのは確かです。ラバーグリップがついてるのが唯一の救いでしょうか。

【総評】ホールド感、バッテリー以外は文句なしです。
会社がこれほど厳しい状況の中で、従業員の方々の商品に対する熱意がこの会社の救いになっていると思います。買って損はなし!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ずぼらマミーさん  2012年2月11日 21:33  [480561]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

子供たちの受験が終わるので、合格発表・卒業式・謝恩会・家族旅行・入学式などの撮影機会に使えるように購入しました。今まではブラックかシルバーのカメラを使っていて、飽きたので、今回はレッドを注文。とてもきれいな色で、気に入りました。レッドと言っても男性が持ってもなじむワインレッドという感じですので、家族で使いまわせますし、新鮮で上品で気に入りました。機能は満載の上に使いやすさはシンプルで、しかも\15000を切って購入できたので、驚きです。オリンパス初のタッチパネルとのことですが、私としても初のタッチパネルで、使ってみるとなるほど楽チンですね。古いデジカメは、通りがかりの人に撮影をお願いした時などに、シャッター半押しというのが、うまくやってもらえなくてピンボケのことがよくありました。これなら、誰に頼んでも大丈夫そうです。ズームも十分でき、満足です。バッテリーの持ちは、まだ使い始めですので未評価です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





スリンキー・ドックさん  2012年1月18日 17:42  [473768]レビュー投稿数:8件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

最近の機能は全部入っていて、現在の価格(15000円前後)ならコストパフォーマンスは抜群だと思います。
HDRモードが予想より使えて気に入っています。
他メーカーに比べるとレスポンスがイマイチですが…最後は割安感に魅かれて購入しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





そると09さん  2012年1月2日 20:48  [468508]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

娘の成人式に合わせて10年振りにデジカメを新調しました。
初めはFinePix FX-F600EXRを考えていたのですが、キタムラの店員さんから、11月にでたばかりの新製品です。後発だからいいとこ取りのカメラですと言われ、さらに今なら予備のバッテリーも付いてます! 全くノーマークで店頭に来るまで知らなかった商品でした。
 説明書は余り読まないタイプの私ですが、以外に使い易くて買って良かったと思ってます。
デザインはFinePixの方が好きですが、タッチパネルや手ぶれの補正、いろんなシーンでの撮影モードが簡単に設定できるのはメリットてすね!
私はカメラビギナーですので写真の写りとか、良く解りませんが、個人的には満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nafutudakeさん  2012年1月2日 17:32  [468465]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

とっても使いやすく、写りは最高です!
どんどん写したいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Bluelion1018さん  2011年12月13日 22:47  [462209]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

いろいろ世間をお騒がせしているこのタイミングで、あえて購入しました。
今まで同社のデジカメを乗り換え乗り換えできましたが、操作性パネルがμなんかとは異なっていて、最初は戸惑いはしたものの、すぐ慣れました。
モニタのきれいさは、さすが内視鏡で鍛えたデジタル技術をもつ同社、実にみやすいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください