パイオニア
BDP-LX55
高画質・高音質フォーマットの再生に対応したブルーレイプレーヤー
最安価格(税込):¥55,800
(前週比:-700円↓
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥55,800〜¥79,800 (29店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥89,524
- 発売日:2011年11月中旬
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【サイズ】
LX-85とのデザインが共通なので○、もう少し高級感があれば・・・
【操作性】
みなさんと同じく、リモコンの応答が最悪。ソニーの学習リモコン使用しています。
【画質、音質】
安価レコダーとくらべると最高!!
【読み取り精度】
トランスホーマー3Dが読み取れない!!パナのレコダー(安価)でも読み取れたのに(涙)
SACDがときどき音が出なくなる。(涙)
CDはPQLSのONOFFでまともに音が出ない。(涙)
上記問題もファームアップにより、解消!!!
【出力端子】
HDMIセパレートは非常に良いと思います。
【サイズ】
AVアンプもパイなので横幅はそろって良いが、奥行きが無く安っぽい感じがする。
【総合評価】
ファームアップにより全ての問題が解消され、画質・音質ともに非常に満足できるものになりました。とてもCPの高い満足出来る機種になりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
【デザイン】LX85とのトータルデザインがいいですね。カウンターはあっさり感でかえってスッキリ。音声フォーマット情報等はアンプ側確認で十分だし、余計なカウンター情報など邪魔なだけ。迷暗にこだわった部屋の中で純度の高い画と音にひたることが至高の喜びではないかと。
【操作性】本体付属リモコンレスポンスにやや難点があるが、事実上ネットワーク上でのディスプレイ操作が先進的かつビジュアル的で問題なし
【再生画質】セパレートの凄みはスペック以上の感
【音質】ライブラリーの音源を片っ端から聞き直したくなる
【読み取り精度】問題なしとみる
【出力端子】セパレートがウリなわけで、コストがかかるその他はまったく必要なし
【サイズ】防振機構を考慮すれば、当然のサイズ
【総評】評価が低すぎなのが不思議。初期不良やトラブルなどまったく無縁で箱出し30分後には当機の醍醐味を堪能していました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
【デザイン】
高級感はありせんが、実売6万円の製品ですから価格相当だと思います。
【操作性】
部屋が明るければ問題ないですが、プロジェクターを使い照明を落としているのでリモコンのボタンが見えません。自発光するタイプか、ボタンの形状を工夫して欲しいです。
【再生画質】
WOWOWからBD-REに録画した映画を観ていますが、特に良くもなく悪くもなく。画質設定はデフォルトのままなので、環境にあわせた設定をすれば良くなるかもしれません。
【音質】
映画を観る限り、不満がない音質だと思います。
【読み取り精度】
BD-REで1枚読めないものがありました。東芝レコーダでは普通に読めるのですが・・。
【出力端子】
あまりに少なくてビックリしました。
【サイズ】
無駄に大きくなくて、いいと思います。
【総評】
うちの環境では性能を発揮できませんが、おそらく、画質・音質とも価格の割には良いのではないでしょうか。しかし、デザインと操作インターフェースに高級感が皆無なため、所有する喜びみたいなものはいっさい湧いてきません。そこがちょっと悲しいところです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
値段相応とは思いますが、安っぽいです。
チャプター表示もなく、時間表示のみはさみしいです
【操作性】
IPadを所有しているので、iAV CONTROLとリモコンを兼用しています。
リモコンは作りはチャチで、ボタンは位置もわかりづらいです。
もっと、工夫が欲しいところです。
【再生画質
ブルーレイも見ますが、基本SACD DVD AUDIO再生がメインなのでノーコメントで。
【音質】
同じパイオニアのAVアンプにつないでいますがいいと思います。
SACD DVD AUDIOをデジタル出力で聴けるのはいいものです。
【読み取り精度】
これも、ノーコメント。
【出力端子】
メインとサブで、HDMIが二つなので個人的には満足。
【サイズ】
コンパクトでいいと思いますが、もっと背が高くても良かったかも?
【総評】
とにかく、見た目の高級感が皆無なのが残念です。
以前はもっと高級プレーヤーがあったのですが。
今の世の中の情勢を考えると仕方ないかもしれませんが。
不具合に関しては、BDP-140を使っていてフリーズしたこともあったので
この機種も起こるのかと不安もあります。
パイオニアには、次回というか今後は不具合などでないよう管理を強化して欲しい。
あとは、もっと所有する満足感の得られるデザインで!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】
SC-LX73との接続なので色の統一感がありますがなんか貧弱ですね。一昔前のDVDプレイヤーの方が高級感あります。インジケーターもカウンターだけだから、いっそ無くてもいいのでは?(PS3も無いですし、LDプレイヤーも無かったような気がしますが)テレビに細かく表示できますから無くても問題ないと思います。
【操作性】
リモコンのレスポンスは悪すぎです。代換えでソニーの学習リモコンを使用しています。
あと、アンプのリモコンとそっくりなのでうっかり間違えてしまいます。アンプも学習リモコンに学習させましたので、今のところ問題なくサクサク動きます。
【再生画質】
セパレートにてパナVT2(3D初号機)に接続しています。
シングルに比べ明らかに画質は良好です。画質設定も非常に細かく出来て好感が持てます。
【音質】
セパレートHDMI PQLS ONで 威力を発揮します。800AVと比べても音質悪くないです。むしろHDMIケーブルの良い物を使用した方がより良い音が出ます。私は安いですがPLANEX4層シールド(ver.1.4対応)2 m(太いので取り回しが少し大変ですが)を使用しています。パッケージは簡易包装(ビニール袋入り)ですが、有名メーカー品の高額で綺麗なパッケージ品よりよほどいい音出してくれます。
【読み取り精度】
全く問題ないです。BDMV、BDAV CD DVD ちゃんと読み込んでくれます。
【出力端子】
必要十分です。個人的にはアナログ出力、光デジタル出力も削って欲しいぐらいです。
HDMI 2つで十分。出力端子が少ない方がノイズも少なくなりますし、画質音質の向上が期待できます。パナのハイクラリティサウンドが良い例です。ていうかDAC自身要らないのじゃないのですかね。でも、これをやると万人向けにはなりませんが。(笑)
【サイズ】
思ったより大きいです。パナのBDレコーダーが非常に小さく感じます。
また、取ってつけたようなインジケーターが浮いていますね。(上記のとおり無い方がすっきりして良いかも知れません。)
【総評】
パイオニア製初のBDユニバーサルプレイヤーということで非常に期待しておりましたが、不具合さえ解消すれば及第点だと思います。あとDLNA機能もちょっと不具合があるようですね。新ファームウェアを日夜製作中とのことでVer.Upを気長に待ちたいと思います。
ただ、中国製というのがちょっと気になります。マレーシア製ならまだ安心できるのですが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
LX-54から買い換えました。
【デザイン】
パイのデザインは好きです。
54はブルーレイのインジケーターがホワイト/ブルーに光っていましたが
55はブルーのみです。
又、インジケーターが大きく見やすいことは良いですがカウンター表示のみは
寂しい限りです。
【操作性】
リモコンのレスポンスが向上しています。
本機は詳細設定の項目が多く、54より細かい調整が出来ます。
これだけで高画質、高音質を期待させてくれます。
【再生画質】
セパレートにてKuroに接続しています。
BDの画質は鮮明で進化しています。間違いなく映像の情報量が多いと思います。
しかし、DVDについては同等です。相変わらず、PS3が上です。
PS3の良さが改めてわかります。
【音質】
オンキヨー609に接続しています。
54と変わらないです。
パイのアンプで力を発揮すると思います。
【読み取り精度】
購入して間もないですが、皆さんがご指摘のエラーは皆無です。
【出力端子】
HDMIがセパレートになったことは良しと言えます。
私はこの機能に魅力を感じて購入を決意しました(笑)
アナログマルチ出力があれば最高でした。
【サイズ】
54と比較して高さが増えました。
重量はかわりません。
【総評】
BDプレイヤーではなく、マルチメディアプレイヤーとして
幅広く使用していくつもりです。
ウエイブコンテンツにも使用しています。
最近、ネットオーディオにてハイレゾを聞いてみようかと思っています。
FLACが再生できるので活躍すると期待をしています。
同時にパナBZT9000を購入しました。画像、音質全てにおいて
1段、2段下の性能です。
価格帯が違うので比較にならないのは理解しているのですが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
LD・CDコンパチプレイヤー初号機購入依頼のパイオニアファンです。現在もテレビはKURO、AMPは85を使用。しかしBDについてはDIGAレコーダーとPS3で我慢していました。今度こそ、BD他ユニバーサルプレイヤーとして充実した機種の発売!と購入しました。
しかし顧客重視であるがために経営に苦しむパイオニアにとってこれはかなり難しい挑戦だったようです。マニアという市場が存在しないに等しい現在では、高価格品では採算が取れない…。採算が取れなければ、ますますカーナビしか作れない会社になる…。がんばって欲しい!!!
以下、厳しい評価になりますが、ファンであるが故の発言として受け取ってください。
まず製品不良のレポートがたくさんあり、価格の下落も激しいことから、わたくしも心配でした。でも発売から時間が経過し、もう大丈夫だと思ったのですが、初期不良発生。ディスクの認識不良。さっそくサービスの方に出張修理してもらい、ピックアップ交換してもらいました。修理前後では微妙に音質が違うように感じるのですが、再生ディスクの豊富さからして、かなり繊細なピックアップなのでしょう。
今回購入した最大の理由はSACD、DVD-AのHDMI接続デジタル再生です。アンプ85との連携による高音質は今月の専門誌でも紹介されるほどですから、期待しました。比較はDVS969AVi相島技研チューニングをアナログマルチ接続です。かなり好印象ですが、圧倒的とは言いがたいです。ただし、アナログマルチ接続では豊富なサラウンド再生機能が使えないので、それで補正はできますし、9.1ch拡張が出来ます。しかしiLINKでTA-DA9100ESでデジタル再生したものにははっきり言って負けます。リビングステレオSACDの「チャイコフスキー バイオリンコンチェルト・ハイフェッツ演奏」は後者では濃密なバイオリンの音色が飛び出してくるのですが、LX55と85HDMI接続では弦がナイロン弦かと思うようなスカスカな音色。残念です。まだしばらくは9100ESも969も手放せません…。
BDはさすがに素晴らしいです。85との連携が活きています。これは音も絵も大満足!でもピックアップ交換前の方が良かったと…。CDは×。再生できるだけの品質です。USB入力については85への入力のほうが効率的であり、音質も良いですね。
最後に機能の残念なところ。コスト削減のために仕方ないのだとは思いますが、デジタル出力に同軸がないこと。光ケーブルでは、どうしても音が甘めになりますし、ケーブルを吟味してもかなり難しいですね。デジタル出力で高機能DACを使用したいわたくしとしては歯がゆいです。
もうひとつはリモコンの使用範囲が狭すぎます。トレイがあいた状態で上目から操作しても反応しないのは困りました。今はアンプ85のリモコンが広角なのでこちらを使用して、付属リモコンはしまいました。このふたつについては是非次回、高級機器の発売で対応を。そのためには55が売れないと体力がないから、幻になってしまうのでしょう。悩ましいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
12畳程度の防音室(グランドPが居座ります)をサロン的に使用してます。
使用機材:
Pana GT55, VSA-LX55, CM8(Bi-Amp接続), CM1, CMC,
Audiopro B2.27 , DMR-BZT700
引越に伴い、機材一新のタイミングでしたので、
セッテイングもある程度追い込めてあります。
(昨今のSpecやVer.の更新頻度から、
SC-LX85導入の踏ん切りがつかなかったこともありますが)
皆様の評価が今一つなのですが、
使用目的を絞った場合のCPは、現在唯一無二のレベルと感じます。
やはりBD再生は、中堅機レコーダーでの再生とはレベルの違う描写力、
期待以上の再現力を見せてくれます。
またPQLSを使用した際のCD/SACD再生は、調えられS/N良好で、
澄んだ音場を表現してくれ、想定以上のものでした。
SPやその好み、設置やその環境にも拠りますが、多少無造作に置いたとしても、
このVSA-LX55+BDP-LX55を15万強で手にできるというのは、恵まれた時代になったものです。
※参考までにHDMIは、トランスペアレント PHDMI(1.5m)です。
信奉はしていないのですが、7,000円強/mであった以前のケーブルとは、
画像のコントラスト、芯の太さが加わり、
音像ではしっかり感が増し、中低〜中高音の鮮度が上がってしまったのは、想定外でした。
上で‘使用目的’と書かせていただいたのは、
リッピングやサーバー経由での再生比率が増している現況、
使用メインはBDやDVD-AUDIO, サブとして既に所持しているCDや、
当面、高音質DLが望めないレーベル・コンテンツのCD再生として、
当機を使用するならば、非常にCPが高いということです。
物足りないというより、使用(操作)感の‘3’はこの機種に限らないと思いますが、
ARC対応のTV使用やリンク機能の干渉が、操作性、使用感低下に繋がっており、
接続しているそれぞれの機器でしっかり設定を行う必要があること、
モニターしないと再生コンテンツ表示がないこと位でしょうか。
画質ならUD7004、操作性やアナログ音質も、ということなら
OPPOも選択肢なのでしょうが、
少なくてもVSA-, SC-, をご使用の方であれば、
他の追従は難しいレベルを備えていると感じます。
※SC-使用なら‘91’の刷新を待たれるのかもしれませんが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
AVアンプを型遅れまじかな(現在は型遅れw)SC−LX73購入に合わせて
DVDプレーヤーからBDに
お試しでBDP−440を購入して、CD音飛び、LAN接続によるAVアンプの再起動頻発により
淡い期待を込め、酷評のBDP−LX55へ変更しましたが、同一の症状が出る為好きなパイオニアを諦め手放しました。(ファームですね:仕様)
(Woooリンクは使用しての症状です)
1週間程度の使用感想ですが
【デザイン】
440、55共好きなデザインです。(音響製品的)
奥行きが無い事で、数字じゃ無い性能が推し量れますね。
【操作性】
通常の操作は普通ですが、リモコンの感度(視野角?)が狭いです。
リモコンボタンを押してからの反応が遅いです。
【画質】
HDMI接続ですが、画質は綺麗です(DVD比w)。
不満は有りませんでした。
【音質】
HDMI接続で、映画・ミュージックBDのマルチ再生では不満は無いです。
映像付だと気になりません。
CD再生は、聞き入るレベルでは無いと思います。(AVアンプ再生)
細いです。クリアー系は往々にしてそうですが、線が細いので2CH再生には向いてないのでは?
SACDも再生出来ますが、いざと言う時の機能では?
【読み取り精度】
CDが結構飛びます。精度以前の話では無いでしょうか。
【出力端子】
趣味で無ければ問題無いと思います。
HDMIの2出力で十分だと思います。
普通の方はHDMI1本で終わりでしょう。
【サイズ】
幅は、普通のオーディオサイズなので可も無く不可も無く
奥行きはやたら短いです。
安物の香りがします。(見えないですがw)
【総評】
2CH再生をせずに(BGM程度なら可)、BDでマルチCHのみなら有りだと思います。
BDへのLAN接続で、同社AVアンプの不規則な電源再起動が我慢出来ず、手放しましたが
そこが無ければ、所有していたかもしれません。
ファームで何かが改善される事を期待して。。。。
現在は、当初迷ったOPPO、ケンブリッジ側に移行しました。
快適です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
LX54使用者ですがSACD再生に惹かれて追加購入。
アンプもLX85を購入したのでセットで揃えてみました。
デザインは高級感とまではいきませんが不満はありません。
それなりに良い質感で安物とは少し違っているレベルかなで4点。
操作性もPIONEERを使っていた方なら迷わず使えます。
こちらも速度面でLX54より少し改善しているので4点。
画質はとても良いですよ〜!これは5点。
TVはSONYの52LX900、PJがHW30ESの2WAYシアターで使用中。
それぞれで調整してみましたが、非常に精細な映像で大満足。
音質はBD再生(DVDは長く再生していませんw)なら5点。
CDやSACDの音質だと専用機には敵わないレベルなので4点。
LX85との組み合わせだと、かなり良い音を出してくれます。
しかしHDMIの設定や接続機器の設定を環境に合わせて詳細設定が必須。
適当に繋いで設定をつめないとフリーズすることも・・・。
ファームなどで安定したものへ改善して欲しいですね。
読み取り精度は決して速くはありませんが悪くありません。
PCで焼いたBDやCDなども問題無く再生出来ています。
もう少し速ければなぁ・・・ということで4点。
出力は2系統のHDMIは嬉しいですね。
現状はセパレートで音はアンプに映像はPJに入れています。
アナログマルチがあれば言うことなしなのに・・・で4点。
サイズはコンパクトですが、もっと物量投入して欲しいところ。
決して安くないモデルですから、デカくても良かったのにで4点。
設定に色々と手間取りましたが、今のところ問題無く使用出来ています。
ココのレヴューやクチコミはとても参考になりました!ありがとうございます^^
問題が出ている方もいるようですが、当たりだったようです!結構満足なので4点。
トラブルさえ出なければ、コストパフォーマンスの良いモデルだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
学生時代よりパイオニアのファンなので我慢できずに買ってしまいました。
購入価格は82000円でした。
ブルーレイに関する評価につきましては私が他に所有しているケンブリッヂ・オーディオAZUR-751BD、マランツUD7006との比較になりますのでご承知ください。DVD再生に関する評価につきましても私が所有するパイオニアのDV-S747とDV-800AV、他にマランツのBD7004/DV6600/DV6001との比較を含んでおります。
接続するAVアンプはLX55とSR6004です。
2CHでの音質比較に使用したアンブはPM8003です。
スピーカーはB&W社の683等サブウーハーも含めて全て600シリーズの5.1CHです。
テレビはレグザの42Z1です。
個人的にはパイオニアが一番好きなメーカーでありましてDV-800AV以来のユニバーサル機登場という事で大いに期待しておりましたが、使用して10日間を経過した感想としましては多機能・カタログスペックに拘りすぎてスムーズに動かない機種という感覚です。DLNAに関しては同時期に発売されたネットワークプレイヤーのN-50・N-30の回路と部品を流用していると考えられますが、DLNAのフォルダー開き・DLNAのサーチを行うとフリーズしやすい傾向にあります。
他の方がご指摘している通り、一度フリーズしてしまいますと電源ケーブルを抜くしかありませんのでお手上げです。パソコンに例えるならばメモリーが不足していて情報処理に四苦八苦しているような感覚です。
無理やり、なんでもかんでも操作が早ければ良いものでもありません、DV-800AVのように動作が遅くても確実に機能してくれる機種の方が個人的にはありがたいものです。
音質・画質に関してはLX55との連携に期待しておりましたが、事実としてはCambridge AudioのAZUR-751BDに勝てる要素は何一つありませんでした。音質は確実にUD7006よりも劣っています、DV-800AVの方がきめが画質も音質も細かくて美音だと判断します。
映画ソフト視聴時はさほど気になりませんが、CDやSACD/DVDAの再生音は貧弱です。
価格と機能のバランスでしたら先発のUD7006の方が満足度は高いと思います。
UD7006は、旧型のBD7004よりも大幅に音質が改善されています。
BDP-LX55を買える予算の有る方でしたら、あと2〜3万円追加して内部回路が共通な海外製3種のどれか(OPPO・Nuforce・Cambridge Audio)を購入した方が画質・再生音では絶対的に優位です。
海外製3種は日本語の一部非表示となったり文字化する欠点がありますが、リージョンフリーで世界中のソフトを高画質に再生できるという利点があります。
私のようにパイオニアに思い入れのある方、現行のパイオニア製AVアンプをお持ちの方でしたらインテリアの統一感では満たされるかもしれませんが、実際に触ってみて見る・聞くの肝心な部分の満足感では海外3種よりも明確に下位です。
DVD映画ソフトの画質ですが、今のところどのようにアップスケールリンクを調整したとしてもDV800AVを超える画質であるとは言えません。
特別に優れた部分が有れば私も購入した意味があり、皆さんにも長所としてお伝えできる事もあればと思いましたが、今のところ価格の近いライバル機と比較しても購入を勧められる意見を今のところ明確に書けそうにありません。私自身が残念に思います。
今後更に様々なソフトを再生し検証の結果、音質・画質が向上する事例等が発生しましたら改めて評価を変更したいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった20人
テレビはパナソニックのVT2、スピーカーシステムは同じパナのラックシアターSC-HTF5を使用。
今までブラウン管のDVD画質に慣れ親しんだ者からすると、そのブルーレイ画質は文句なしの一言!
特に巷で評価が高い『バック・トゥ・ザ・フューチャー』などの確かなソフトを選べば、同プレーヤーの潜在能力は隅々まで引き出せるはず。
ハイビジョン初めてずくしの目にはあまりに刺激が強すぎる、超美麗映像だ。
DVD画質に関しては、リマスター化された絵が以前から高い評価を得ていたフォーチュンスター版ジャッキー作品群を視聴してみたが、パイオニアのDV-S737では緻密だったそれらソフトが一転大味に・・・
特にフォントの荒さには閉口してしまい、1080pアップスケーリングとやらの恩恵も全く感じられなかった。
(視聴ソフトの数が数だけに、今後評価が変わるかもしれぬが・・・)
音には元来拘る方ではなく初めて導入した2.1chスピーカーの存在も相まって、これでもう充分。
貧弱さなど微塵も感じない。
ただ他の方からも指摘がある通り、誤作動やフリーズを目の当たりにした時は激しくショック!
頻繁にあるわけでは無いが、同社のDV-S737では一度も経験したことがなかっただけに、これじゃあ天下のAVメーカーの歴史に傷がつくよ。
総じてDVD再生や基本操作に恨みはあるものの、肝のブルーレイ再現能力がそれらを瞬時に忘れさせてくれる。
これまで以上に映画館に行く機会が減るなぁ。
参考マイブログ記事 http://daiyer2150.blog21.fc2.com/blog-entry-337.html
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
モニタはパナソニックVT3、AVアンプはLX85、SPはFOSTEXのGX102、103の5.0CH、
HDMI出力でSACDに対応との事でマルチチャンネル音楽再生用を兼ねて導入、いままではBDはパナのBW900のみ、SACDのマルチはアナログつなぎでデノンのA1XV、BDについては滑らかで自然な画質でとても満足しています。
ただ期待したSACDマルチは値段相応という感じでした…ただ決して悪くはありませんしPQLSやセパレート出力の効果も実感できたのでぜひ上級機の登場を心待ちにしています。
パイオニアのAVセンターをご使用の方には間違いなくお勧めの逸品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
他の人と一緒で、セル版ブルーレイ映画時にフリーズしたり、電源が切れない、入らない、再生したまま動作出来ない等、やはりコンセント抜きでしか復旧しません。。。
メーカーサポートに連絡したが、AVアンプ、テレビが他メーカーだと
HDMI端子設定のリンク機能をOffで様子見てくれと
信じられない返答。
明らかに設定がどうのこうのと言った現象ではないかと。
ちなみに環境は
TV 三菱LCD-55MDR2
AVアンプ ソニーTA-DA3600ES
しばらく様子を見て購入すれば良かったと後悔する商品です。
79800円を捨てたような気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった12人
ブルーレイプレーヤー
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(ブルーレイプレーヤー)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください







