• REGZA Tablet AT3S0/35D PA3S035DNASのURLを携帯に送る
  • REGZA Tablet AT3S0/35D PA3S035DNASをお気に入り製品に追加する

東芝

REGZA Tablet AT3S0/35D PA3S035DNAS

7型液晶を搭載したコンパクトなAndroidタブレット端末

最安価格(税込):¥37,530 (前週比:-448円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥37,530¥48,360 (17店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2011年10月下旬

OS種類:Android 3.2 CPU:Tegra 2/1GHz 画面解像度:1280x800 本体カードスロット:microSDカード/microSDHCカード 本体インターフェイス:miniUSB/IEEE802.11b/IEEE802.11g/IEEE802.11n/Bluetooth スペック詳細

 

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > タブレット端末・PDA > 東芝 > REGZA Tablet AT3S0/35D PA3S035DNAS

REGZA Tablet AT3S0/35D PA3S035DNAS のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.07
(カテゴリ平均:4.26
レビュー件数:32人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.05 4.39 53位 見た目のよさ、質感
処理速度 4.23 4.13 32位 ストレスなく快適な処理が行えるか
入力機能 3.95 3.77 28位 入力機能は優れているか
携帯性 4.53 3.85 6位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 3.76 4.13 51位 バッテリの持ちはよいか
液晶 4.84 4.30 9位 液晶画面の品質
付属ソフト 3.21 3.55 49位 付属ソフトの質と量は適切か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


めるめるめぇさん  2012年4月27日 06:22  [500558]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  5
入力機能  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
付属ソフト  無評価
満足度  5

【デザイン】
それほど特徴のあるデザインではないですがシンプルで良いと思いますが、本体側電源コネクタの幅が広い上に弱い、更にUSB電源ケーブルが太いので、電源をさしたまま操作しているとかなり邪魔です。そしていつか折ってしまいそうで怖いです。それと背面カメラの位置が真ん中にあるので、端にして欲しかったです。特に本体を横にして撮影するとき、ちょうど手で持つ場所にあるのでレンズ部分を指で隠してしまうことがあります。

【処理速度】
今のところ処理落ちなどもなく何でもサクサク動いてくれます。アプリの起動時間も気にならないですし、同時に数個のファイルをダウンロード、インストールしてても全く処理落ちしません。

【入力機能】
最初は画面を送ったりするのに違和感を感じましたが、暫くいじってくるとコツを覚えたのか、全く気になりません。ヌルヌルというわけには行きませんが、スルスルと流れてくれます。スクロールするときも引っかかったりしないので、結構良くできてると思います。店頭で少し触る程度でしたら、iPadやソニーの端末の方が第一印象はよいと思いますが、まぁ慣れの問題かと思います。私は手元に届いて2〜3日で違和感は全く感じなくなりました。特に高い物でもないので保護シートは貼ってません。

【携帯性】
可もなく不可もなく。USB電源ケーブルが太い以外に不満はないです。重さはこんなもんでしょう。

【バッテリ】
割と気にせずなんでもよく動かしてますが、今のところバッテリーが気になるようなことはないです。ただ動画は余り見てないのでその辺はよくわかりません。少なくとも、TwitterやFacebook、Wi-Fi、GPSを使ったアプリを使用している限りでは、満充電から概ね2日は余裕で持ってます。

【液晶】
鮮明で視野角も広く、また屋外でもよく見えるので良いと思います。これで国産パネルだったら言うことはないんですけどね。まぁこの辺は感情論的な問題なので。

【付属ソフト】
少なくとも東芝のアプリは全く使ってません。邪魔にもなってないので放置しています。メーカーPCがそうであるように、この辺はこの製品だからというわけでもないと思います。ただ、メーカーPCを買ってメーカー付属のプリインストールソフトをメインに使ってたり、それに期待する人には足りないと感じるかも知れません。ですが折角AppStoreが使えるのですから、そちらで自分好みにカスタマイズすればいい話です。

【総評】
他の製品(特に1万円安いASUS)とも迷いましたが、結果的にこの製品を買って満足です。私はGPSをよく使うのですが、実はWiFi網から拾ってくるA-GPSしか期待してませんでした。が、WiFiをOFF、位置情報キャッシュもクリアした状態で、本体搭載のハードウェアGPSのみを使って測位状態を試したところ、屋外ではほぼ瞬間的に7〜8個の衛星を捕捉し位置情報と時間を拾ってきます。屋内窓際、移動中の車内などでも2〜3秒、窓際から離れた自宅1F屋内でも概ね5秒、かかっても10秒あれば衛星を捕捉し位置情報を取得してくれます。位置の精度はめちゃくちゃいいです。正直、ここまで正確だとは思いませんでした。誤差は5m以内、たまに壮大にズレても、それでも10m以内です。位置情報をマップ等に乗せて使うには、WiFi網に繋がっているか、予め行き先予定地のマップをキャッシュしておく必要がありますが、GPS精度の良さ、捕捉の早さは嬉しい誤算でした。

ただ1点、問題を言えばカメラの性能があまり良くありません。
明るい所ならまだしも、ちょっと暗いところだとノイズが乗りまくりで画質はお世辞にも良いとは言えません。バーコードを読む程度ならなんら問題はありませんが、500万画素カメラを搭載している割に画質が低いので、これで撮影してそのままアップというにはちょっと抵抗を感じました。他の機種はどうなのかわからないので何とも言えませんが、こんなもんなんでしょうか? まぁカメラはバーコード用と元々思っていたので特に不自由はしてないです。ただ、GPSをかなり正確に早期に拾ってくれるので、勿体ないなぁと思うことはあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ともあやゆかさん  2012年4月22日 18:53  [499561]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
処理速度  5
入力機能  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
付属ソフト  5
満足度  5

大きく過ぎず、小さく過ぎず、レスポンスもREGZAPHONEを使用していることもあり
あまり違和感感じません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





swaph3さん  2012年3月29日 23:08  [493454]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
処理速度  5
入力機能  5
携帯性  4
バッテリ  3
液晶  5
付属ソフト  3
満足度  4

【デザイン】
全体的にはよくできていると思います。アップル製品のような洗練は(私は)感じません。
裏面が滑りにくいように工夫され持ちやすいのはよい点と思います。
側面のHDMIやUSBなどの挿入口のふたが華奢で簡単に開いてしまうのが残念なところです。

【処理速度】
メールチェックとネットでの調べ物程度では十分実用的です。
本体の処理速度よりネットの速度のほうが体感速度に影響すると思います。
【入力機能】
アンドロイドになれている方なら問題ないと思います。スマートフォンの4インチ台の
小さい画面から考えればぐっと入力しやすいので助かっています。
単語変換もユーザー辞書登録数が増えほぼ問題なくなりました。
【携帯性】
いつもかばんに入れています。ジャケットの内ポケットに入れることもできました。
長辺を左右5ミリづつ合計1センチつめられれば完璧と思います。
【バッテリ】
メール送受信、ちょっとした調べもの程度であれば朝出勤してから夜帰宅するまで
バッテリーは持ちます。
オプションでもう少し容量の大きなものが選べればいいのにと思います。
【液晶】
十分きれいです、解像度もいいですね。
【付属ソフト】
あまり使っていません。アンドロイドマーケットで必要なアプリを手に入れられるので
付属ソフトはその有無も含めあまり問題ではないように思います。
ただ使わないアプリだけをアンインストールできればなおよかったと思います。
【総評】
値段を考えればこれでよしとすべきだと思います。7インチタブレットは最近注目
されていますがこのマシンを触れば納得できると思います。
将来はもっと伸びるでしょう。
スマートフォンの画面が小さいと感じる方はぜひこのマシンとモバイルルーターの
両方持ちをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





pulchanさん  2012年3月15日 13:57  [489515]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  4
入力機能  4
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  5
付属ソフト  3
満足度  5

※ 総評は題名に記す形のひとことレビューです。
詳細は他のみなさまにお譲りいたします。

【デザイン】
まずまずです。スリムエッジであれば最高です。

【処理速度】
必要十分です。

【入力機能】
静電容量方式タッチパネル共通の弱点だと思います。

【携帯性】
もう少し軽いといいのでしょうが、ジャストサイズで文句なしです。

【バッテリ】
よく持つほうだと思います。

【液晶】
最高です。

【付属ソフト】
ほとんど使っていません。

The original text was written by pulchan.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kosa55さん  2012年3月11日 23:49  [488644]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  4
入力機能  4
携帯性  5
バッテリ  3
液晶  5
付属ソフト  無評価
満足度  2

12月に購入しました。RZポーターで番組を持ち出し、楽しもうとしていましたが、DBR-Z150のアップデート不具合にあい、2月中旬ごろ、やっと使い始めました。
しかし、2月下旬突然電源が入らない状態に。3月初めに東芝のサイトのPC i-repairで修理依頼したところ、電源ボタンの破損で基盤交換とのこと。有償修理で6万以上の修理見積もりが。ほとんど使用していないし、衝撃を与えるような使い方をしていないのに破損って、どうゆうこと!非常に悔しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





huuchinさん  2012年3月7日 21:55  [487451]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
処理速度  4
入力機能  3
携帯性  4
バッテリ  3
液晶  5
付属ソフト  4
満足度  4

【デザイン】
 裏面のデザインが滑り止めになっていて良い。
 フロントカメラ周りのデザインがいまいち。

【処理速度】
 速くはありませんが、特に問題はありません。

【入力機能】
 ICONIA A500もそうでしたが、入力はもたつきます。
 ATOKをインストールすることにより少し解消。

【携帯性】
 まったく問題ありません。

【バッテリ】
 特に問題はありません。

【液晶】
 さすがregzaブランドです。
 きれいです。
 iconia A500からの買い替えですが、雲泥の差です。

【付属ソフト】
 必要十分です。

【総評】
 満足です。
 ipadではフラッシュ対応していないため、ホームページ閲覧用に
 ICONIA A500を購入しましたが、寝転がっての使用は本体の重さに
 耐えられず、7型のタブレットを探していました。
 7型の中では評判が良いregzaにしましたが、正解でした。
 最初から7型にすれば良かったと後悔しています。
 液晶画面のきれいさは、ICONIA A500とは比較になりません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ネスティV4さん  2012年3月4日 08:58  [486368]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
処理速度  3
入力機能  3
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  4
付属ソフト  3
満足度  4

【デザイン】
普通だと思います。

【処理速度】
電源オフ状態から、起動に1分くらいかかります。
H264形式の動画はサクサクですが、x264形式の動画(1280x720)だと
カクカクしたりする事があります。

【入力機能】
文字の入力は普通にできます。
パネルが滑りにくいのが難点です。

【携帯性】
意外とずっしりします。

【バッテリ】
5〜6時間もちます。

【液晶】
精細感は高いですが、映り込みが気になります。

【付属ソフト】
・RZタグラー
リモコンはボタンが小さくで押しづらいですが、レスポンスはいいです。
電源オフはできますが、電源オンはできないようです。
タグは使っていません。

・RZライブ
タイトルバーが消せないので、画面の上10%くらいが見えません。
何とか改良して欲しいと思います。

チャンネルを切り替えるのに30秒くらいかかります。
画質は悪くないです。体感で毎秒24コマくらい表示できています。
レコーダーの電源オフの状態から電源オンする事ができます。

・RZプレーヤー
タイトルバーが消せないのが残念です。
画質はRZライブと同程度です。
レコーダーの電源オフの状態から電源オンする事ができます。

・RZポーター
30分番組(1280x720 4M)を内部メモリに転送して途中でエラーが発生しました。
その後何回やっても成功しませんでしたが、SDカードに転送したら成功しました。
内部メモリの空きエリアが2G程度しかなかったのが悪かったのかもしれません。

【総評】
残念な部分がいくつかありますが、それなりに満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





みつ711さん  2012年2月29日 01:38  [485310]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
処理速度  4
入力機能  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
付属ソフト  4
満足度  5

【デザイン】
表のシンプルなデザイン、裏の滑り止めなど、良いと思います。

【処理速度】
フラッシュのゲーム(ピグライフ)では処理の重さを感じます。
普通のウェブブラウジング、メール、動画再生は問題なしです。

【入力機能】
キーボードと比べると文字は入力しづらいですね。スマホの
フリック入力の方が速いかも?細かいクリックが必要な場合、
bluetoothマウスが非常に役立ちます。

【携帯性】
軽くてよいです。問題ありません。

【バッテリ】
使うときだけ電源を入れる使い方で、2,3日持ちます。

【液晶】
1280×800はとても綺麗です。

【付属ソフト】
ブラウザ、メーラ、動画再生ソフトなど、普通に使えます。
REGZAとの連携アプリはまだ使っていません。

RZポーターを使いたいのですが、対応するブルーレイプレーヤーの
出来がいまいちなようで、購入に踏み切れません。

【総評】
軽くて画面も綺麗で気に入っています。毎日の通勤が楽しくなりました。
iPhoneで出来ないフラッシュのゲームをやることがメインの目的でしたが、
思ったより処理が重かったのが残念でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ぼるち〜さん  2012年2月26日 18:37  [484665]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
処理速度  5
入力機能  1
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
付属ソフト  4
満足度  5

デザイン
液晶側に物理ホームボタンが欲しかったです。

処理速度
他と比べても全然問題なし。

入力機能
やはり、iPhone を使っていた時と同じく、タッチパネルの入力は嫌いです。
入力しているのにしていなかったり、入力していないと思ったら入力されていたり・・・。
超小型でタフな物理キー+ポインティングデバイスが付いたマシンを切望します。
IBMのキーボードの様なキーボード+ポインティングデバイスだとうれしいです。

バッテリ
全然問題なしです。

液晶
早く次世代の液晶を搭載してください。
知ってますよ、すごい解像度の液晶を開発している事を。

付属ソフト
atokがあれば5点。

総合点 5点
他と比べると、これ以上のマシンは無いでしょう。
しかし、どのマシンでも言えますが、キーボードが無いと辛いです。
次はタブレットではなく、普通の小型ノートPCでブラウザ窓を開けまくってガリガリ検索できるマシンを買います。
もともと7型タブレットは出力に特化したガジェットなので、入力に期待してはいけませんね。
東芝さんは変態的な技術力があるのでアップ○のマネをせず、ユーザーが使って使いやすいマシンを作ってくださいね。


気になったレビューがあったので一言
発売日から1年未満なのに基盤故障で7万の請求はありえませんね。
意味不明なのに参考になった数もありえません。
上位マシンも実際に手に取ればひどいマシンだとすぐ分かるのに上位だし、変なサイトだなと言わざるを得ません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





wgetさん  2012年2月7日 19:13  [479565]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
処理速度  4
入力機能  4
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  5
付属ソフト  4
満足度  1

iPadからの買い替えで、昨年末に購入しました。デザインの質感が高く、また液晶画面も大変見やすく、小型軽量で片手で持てるので、とても満足のいく製品でした。自宅の居間で大切に取り扱っておりましたが、電源ボタンの反応が不良となり、東芝に修理に出したところ、基盤交換が必要とのことで、7万円を超える修理代を請求されてしまいました。結局、新たに買い直したほうが安上がりなので、泣く泣く廃棄処分することにしました。特に落下させたり、乱暴な使い方をした覚えはなく、当然自然故障扱いかと思っていましたが、ユーザー側の使い方に責任があると一方的に決め付けられ、非常に悔しい思いをしました。側面のボタンの作りが華奢な製品のようですので、今後の改善を望みます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった33





とび〜さん  2012年1月21日 11:19  [474497]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
処理速度  4
入力機能  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
付属ソフト  3
満足度  4

iPod touchをメインに使っていましたが、画面が小さすぎるのでタブレットの購入を検討
iPadでは逆に大きすぎて携帯性が悪いので、7インチタブレットで各種(Lenovo、Acer、東芝)比較検討の結果、携帯性(重さ)、処理能力(入力やスクロールのスムーズさ)・画面のキレイさで東芝に決定

購入当初いろいろ試したが、なぜかヨドバシなどで触った感じと違う感じがした
よくよく調べてみると、スピーカーから音が出てなかった(ヘッドフォンからは音が出る)
サポートに、スピーカー用のボリュームとヘッドフォン用のボリュームは別なのかと質問したら、製品不良なので修理しますとの回答だったので、引き取りに来てもらった

わかりやすい故障内容なので、すぐに直って戻ってくると思っていたが、なかなか戻らず
1週間してやっと入った連絡が「製造工程段階での不良ですので、新品交換しますがよろしいですか?」との内容
てっきり修理してたから1週間もかかったのかと思ったが、故障か否かの判断に1週間かかったようだ
この部分は改善してもらいたいところ

先ずAT3S0のタブレットとしての基本性能は、携帯性も良く、バッテリーの持ちも良く満足
但し、バッテリー切れの可能性を考慮して、モバイルバッテリーを使うことを想定した場合、あの無駄に太くて思いケーブルは携帯性を大きく損ねる

故障も直り、タブレットとしての基本性能には満足していたので、まだRZアプリがリリースされていないという状態だったけど、先行リリースされていたレグザフォンのRZアプリの情報などから「使えるかも」と思いレコーダー(DBR-Z160)を追加購入

しかし、その後リリースされた連携機能は、期待はずれの内容だった

特にRZプレーヤーの再生対象が「持ち出し変換したものだけ」という制約は意味不明

RZポーターは、コンテンツをコピーする関係から何らかの処理が必要なのは理解できるが、再生だけのために、わざわざ持ち出し変換が必要なのは・・・

持ち出し変換が、録画と同時にできるのであれば、割り切って全ての録画を持ち出しモードにするという運用も考えられるが、その場合2番組録画ができないなど制約が多い

取扱説明書(バージョンアップ対応編)には「まずは通常の録画手順でDRタイトルを作成し、そのあとで持出用タイトルに変換することをおすすめします。」と当然のように書いてあるが、これにも落とし穴があり残念

おすすめ通り、持ち出し変換しようとするとアラートの嵐
・録画中はできません
・録画予約が始まりそうだからできません
・変換中に録画が始まったら中止します

持ち出し変換をするためには、録画予約のない時間帯に、次の録画が始まるまでの時間内に完了できる範囲のものしかできないということ

単に録画されているコンテンツをタブレットで見たいという単純なことに、ここまで気を使わなければいけないのは、製品として提供する機能としては不合格と思う(改善してもらいたいものだ)
REGZA PhoneのようにDiXiM Player(DTCP-IP対応のDLNAプレーヤー)を期待していたのだが・・・

DTCP-IP対応のDLNAプレーヤーの機能を持つ他社製品(PC、テレビ、タブレットなど)では、持出用タイトルという制限なしに再生できるのに、わざわざ連携機能を売りにしている組み合わせが、それに劣った機能としてしか動作しないというのは残念

RZポーターは当初リリース予定よりも遅れているが、期待できそうにないな

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





manomiさん  2012年1月7日 10:14  [470165]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
処理速度  4
入力機能  3
携帯性  3
バッテリ  2
液晶  5
付属ソフト  3
満足度  3

7インチ程度で解像度が高いモデルを探したところ、これが唯一でしたので、購入しました。

【デザイン】縁が大きい。少なくとも上下左右1cmは狭めてほしい。携帯性が今一つで、小さな手の人が片手で持つのは困難。多少厚さは犠牲になっても、小さい方が良い。また、この手の機種にカメラはいらないと思う。

【処理速度】まあまあ。稀に重いソフトウェアの処理に時間がかかる程度。

【入力機能】可もなく不可もなくといったところ。

【携帯性】形態については前述の通り。400gを切る重量であるが、もう少し軽い方が良い。ずっしり感はないが、読書の時などに長時間持っていると疲れる。ただ何と言っても本機種の問題は、多くの者が指摘するように電源ケーブル。ケーブルが長くて太いことから、持ち運びにはかなり邪魔。USB延長ケーブルを使えば足りるので、携帯性重視でケーブルは短くしてほしい(本当は下記のように汎用型ケーブル利用が望ましい)。

【バッテリ】電池は外で長時間使うほどには持たない。6時間駆動とは言っているが、待機(サスペンド)中も電力を消費するので、利用条件によっては実際の駆動時間はかなり短くなる。他方、USB経由で充電できるので、ACアダプタ(本体、これ自体は小さい)を持ち歩かなくても充電できるは便利。ただ、ケーブルは特殊なもので一般に売られておらず、仮に販売されても高額になりそう。汎用型USBケーブルで充電できると良い。職場と自宅で使っているが、時折置き忘れて(バッテリが持たないので)本体が使えなくなってしまう。

【液晶】綺麗。解像度が高いので、小さな文字を読みやすい。

【付属ソフト】附属ソフトウェアは必要なものが欠けていたり、あっても貧弱だったりする。例えばファイル管理ソフトウェア(TOSHIBA File Manager)は、NASへの接続すらできない。もっとも、ソフトウェアは簡単に追加できるので、この点は問題ではない。

【その他】保護シールを一緒に購入したが、REGZA画面の上にサポート連絡先のシールが貼ってあるのではがすのに一苦労した。この程度のものであれば裏か側面に貼れば足りるのではないか。

【総評】可もあるが不可もあるといったところ。購入自体は後悔していないが、改善してもらいたい点は少なくない。特に電源関係(バッテリ持続時間、電源ケーブル)は必須と思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





FZ-travelerさん  2012年1月3日 02:06  [468648]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
処理速度  5
入力機能  5
携帯性  5
バッテリ  3
液晶  5
付属ソフト  3
満足度  5

【デザイン】裏のしわしわ模様ですが、確かに滑らない。落としにくい。持ちやすい。実用面では優れた印象。

【処理速度】他製品と同じCPUですので、こんなものでしょう。ネットブック並みかな?普通にブラウズできますし、普通に動画が再生できます。

【入力機能】入っていた入力ソフトは、iPod Touchに慣れていると、ひらがな→ローマ字→記号の切り替えに癖があるかな?でも、普通に使えます。

【携帯性】いいです。100円ショップのB5用のソフトケースが重宝してます。

【バッテリ】液晶の輝度を落とし、GPS を off にしていても、ソフトのダウンロードや、ゲームをやっていると見る見る減っていきます。ネットサーフィンで4時間行くかどうかというところ。電源オフの時のバッテリーの持ちは、iPod Touchの方がいいかも(1ヶ月後に電源入れて80%残っていた)。

【液晶】とてもきれいです!解像度も良く、表示範囲も広く、満足。

【付属ソフト】あまりいらない・・・Android Marketから必要なものをダウンロード。

【総評】GPS性能が不思議で、目的地付近のgoogle map を事前に16km四方取り込んで行くのですが、日本の車の中では現在地をぴたりと表示してくれます。しかし、香港郊外の車の中ではまったくだめ。ランタオ島の大仏の近くで、四方に空が開けていても全く現在地が出ない・・・日本に帰ると大丈夫。なぜ???

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





たろう4さん  2011年12月31日 10:16  [467722]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  4
入力機能  5
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  5
付属ソフト  2
満足度  5

iPadを持っているけれど、もう少し小柄な携帯性の良いものをと思って買ってみました。
iPadと比べて良い点を書くと、

1.より小型で軽い。片手で長時間持てる。iPadはでかすぎ。文庫本サイズが最高。
2.画面もよりきれいで、液晶が小さいのに総ピクセル数がより多い。Retinaに近い。
3.Androidはやはり よりオープンな感があって、カスタマイズ性に優れる。iPadもjailbreakすればまだいいけど、やっぱりどうしても自由度がなくて息がつまる感じ。Androidは全然そういう感じがない。
4.ファイルをいろんなアプリで開くことができるし、アプリ間のデータ共有が圧倒的にしやすい。得に音楽や動画などは、こっちのプレイヤーで開けなかったらこっちで開こうというようなことをパソコンなしですぐできる。iPadだとそうはいかず、しかも内蔵プレーヤーは一部のフォーマットしか対応してなくて非常に使いにくかった。
5.単体ですぐ使える。パソコンなどいらないし、iTunesなどもいらない。自分で自宅内データサーバを構築している自分としては、すぐウェブページごしに自分の音楽ファイルなどにアクセスして再生できる。
6.SDHCが使える。

以上、本機の評価というよりはandroidの評価に近いかも。
逆に不満点(iPadより劣る点)を述べると、

1.ケーブルがえらい太い。でもパソコンとのデータ接続には使えない(USB充電だけ)
2.バッテリの持ちはいまいちかも。4時間くらい?
3.処理速度はまぁまぁだけど、スクロールとかのスムーズさはやはりiPadに劣る。
4.筐体のデザインもやはりiPadのほうが良い。でも日本メーカとしてはだいぶよくできている。

iPadより初心者には敷居が高い感じはあるが、総合的に見て、iPadよりだいぶ使えると思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14





あそびだいじさん  2011年12月30日 08:50  [467334]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
処理速度  4
入力機能  3
携帯性  3
バッテリ  2
液晶  5
付属ソフト  3
満足度  4

使いはじめて、1.5ヶ月程経ちます。採点表では、それぞれの項目に対し更に向上出来るだろ?!という期待を込めてチェックを入れましたが、使用していて、ほとんど不満を感じません。只、これは、他の7インチタブレットを使用したことがないので他との相対的な評価ではありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(タブレット端末・PDA)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください