『中期モデルのほうがいい。』 ホンダ バモス 1999年モデル jac-hideさんのレビュー・評価

ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > ホンダ > バモス 1999年モデル

『中期モデルのほうがいい。』 jac-hideさん のレビュー・評価

rss


jac-hideさん  2012年1月23日 00:29  [475173]レビュー投稿数:6件

エクステリア  1
インテリア  2
エンジン性能  1
走行性能  1
乗り心地  2
燃費  2
価格  2
満足度  1

レビュアー情報

乗車人数
  • 3人
使用目的
  • その他
頻度
  • 週1〜2回
重視項目
  • ファミリー
  • その他

製品の詳細情報

モデル バモス 1999年モデル
グレード Lターボ ローダウン スペシャル
(2010年 6月 3日発売)

中期モデルのほうがいい。

バモスターボ(2005)からバモスターボ(2010)乗り換えです。
現在1年程度所有。比較となります。


<エクステリア>
顔つきは以前の方かいい。
抜けた顔になった。
ホンダのデザイナ−、何を考えているのか。。。


<インテリア>
メーター廻り、
シルバーリング付いてスポーティとなって良い。

オーディオレスで購入したが、
オーディオ付けるときに、
ダッシュボード固定のステーに錆び発見。

ディーラーへ話しするも、なしのつぶて。
本社連絡も、ディーラー対応頼み。

スライドドア、何故か重い。
サービスメカ、気がついてないのか。

全席のスライド、これも未だに重い。
何かしたのか!?

内装きしみ音、納車から有り。
現在その音、拡大中。

以前のモデルでは、納車時にそんな事は無かった。
コストダウンか。。

ちなみに納車後、マフラー部分から異音。
ディーラー持ち込み、
マフラーハンガーの止めが外れていた。
通常ぶつけたりすると外れるらしいが、ぶつけてない。

品質管理に問題有り。
これもコストダウンか。


<エンジン性能>
現在モデル、吹け上がり、もっさり。以前の方が元気。
燃費を優先するばかりに、牙を抜いたか。
時代の流れで仕方がないか。。

一年程度でAT異音有り。
これもコストダウンか…

<走行性能>
上記性能により、走り悪し。
以前モデルは良かった。


<乗り心地>
軽のハコとしてみた場合は、こんなものかと。
しかし、荷物の搬送能力はバツグン。
自転車もOK


<燃費>
上記により、現在モデルに嫌気が差し、
奥方中心使用なので、わからない。
でも以前モデルで8〜9km/Lであった。


<価格>
ターボ付いてる事や評価を考慮すると、
現行モデルは高い。ってか、買って損した。
以前モデルは高く感じたが、
それを埋めるものがあった。


<満足度>
上記のいろいろな事
(本田さんは品質に問題ないと思っている)があり、
最悪である。

納車一ヶ月もたたず、
他のディーラーで下取りを聞いたほど。

結果、放置でこの評価。

買い換えなければ良かった。
後悔。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 

「バモス 1999年モデル」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
中期モデルのほうがいい。  1 2012年1月23日 00:29
まだまだ色あせない上品なデザイン  4 2011年11月19日 23:45
時代に置いてかれてます  2 2011年9月19日 20:35
マニュアルバモスからの乗り換え  4 2010年3月14日 10:08
TB 4ATは最高ですよ。  5 2009年11月21日 19:39

バモス 1999年モデルのレビューを見る(レビュアー数:11人)

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください