トヨタ サクシード ワゴン 2002年モデル レビュー・評価

ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > トヨタ > サクシード ワゴン 2002年モデル

サクシード ワゴン 2002年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:サクシード ワゴン 2002年モデル 絞り込みを解除する

グレード別のレビュー投稿はありません

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.44
レビュー件数:5人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
エクステリア 4.01 4.44 -位 外観などのデザイン及び機能性
インテリア 3.54 3.95 -位 内装のデザイン及び機能性
エンジン性能 4.07 4.21 -位 トルクやパワー、滑らかさ、技術など
走行性能 3.80 4.28 -位 走りのフィーリング及び操作性
乗り心地 3.54 4.12 -位 乗り心地のフィーリング
燃費 4.00 3.84 -位 燃費の満足度
価格 3.74 3.96 -位 総合的な価格の妥当性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


atlascafeさん  2010年12月5日 20:13  [363862]レビュー投稿数:1件

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  5
走行性能  5
乗り心地  4
燃費  4
価格  5
満足度  5

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル サクシード ワゴン 2002年モデル
グレード -

広い、軽い、クセがない・・・いいクルマですよ。

20年ほどまえカロゴン(カローラワゴン)に乗ってましたが、久しぶりにトヨタのバンに乗って比べてみて、これほど進歩してたのか・・と絶句してしまいました。
道具としての機能に特化してる潔さが清々しいですね、余計なものがハードにもソフトにもどこにも感じられないのがいい。積んで走って仕事して・・これらのことすべてをそつなくこなしてくれます。

仕事だけでなく家族の送迎からレジャーまで使ってますが、広いラゲッジにボンボン荷物積めてどこでも行ける、その気楽さとともになんでもキッチリやってくれる、行動のスピード感殺がない優秀な助手ってかんじが好きですね。トヨタってこんなすごいクルマあったんだって再認識しました。

個人的には武骨なエクステリアも気に入ってますし、小さなテーブルもミニPC置くのに便利ですよ。(じつはデビュー当時あれ見たときからずっと買おうとおもってました。)

まだ1カ月しか乗ってないんですが、唯一これだけはカイゼンしてもらいたいっていうところがありまして。後部ハッチの角っこ、あそこ夜とか暗いときに頭ぶつけるんですよ、あれはほんとに危険。仕事してて暗くなることなんてしょっちゅうありますよね、日常的に危険を感じさせる部分がこのクルマにあるのはじつに惜しい、トヨタさんにはぜひ対策していただきたいです。

ULXパッケージです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





tomtom@さん  2010年9月29日 11:03  [345562]レビュー投稿数:26件

エクステリア  4
インテリア  4
エンジン性能  4
走行性能  3
乗り心地  3
燃費  4
価格  3
満足度  4

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル サクシード ワゴン 2002年モデル
グレード -

【エクステリア】
 ヘッドライトのつり目全盛の中にあってこのデザインは秀逸。ライトバンですから。

 角張ったデザインのおかげでリアハッチぎりぎりまで荷物が積める。

【インテリア】
 必要最低限で無駄がなさすぎてグローブボックスに蓋が無い。
 (オプションで頼めるけど高い)

 184pの自分にはシートポジションが少し高い。
 リフターの調整幅が低い方にもっと欲しい。

 後席を倒す際、座面を跳ね上げ(ダブルフォルトって言った気がする)なければ
 いけないので運転席を一番後ろまで下げられない。窮屈です…
 プロボックスは後席の座面が極端に薄いので跳ね上げの必要なし。

【エンジン性能】
 踏めば踏んだだけしっかりと進みます。

【走行性能】
 切ったら切っただけしっかりと曲がります。 パワステは少し重い。

【乗り心地】
 ライトバンですから決して良くはないけど悪くもない。

【燃費】
 タンク容量が50Lで10q/L前後は十分走るので文句なし。

【価格】
 安いと思う。でもADバンはもっと安い。

【総評】
 自分はカローラバンからの乗換のため、荷室は広いしよく走るしで文句は無いが、
 カルディナバンと比べるとグレードダウンは否めない。
 まあ日産も旧エキスパートが無くなってADだけになったからな〜。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





よっさんコムコムさん  2007年10月26日 23:27  [97252]レビュー投稿数:2件

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  4
走行性能  4
乗り心地  4
燃費  4
価格  4
満足度  4

製品の詳細情報

モデル サクシード ワゴン 2002年モデル
グレード -



ビボアキさん  2007年10月4日 12:33  [93556]レビュー投稿数:10件

エクステリア  4
インテリア  3
エンジン性能  3
走行性能  3
乗り心地  3
燃費  4
価格  4
満足度  4

製品の詳細情報

モデル サクシード ワゴン 2002年モデル
グレード -

仕事用の車として、3年前に購入。
グレードはTXです。

良い点
・いい意味で無駄がない。必要最低限のものは付いてます。
・燃費。街乗りリッター12走ります。

悪い点
・沢山、営業車として走っている。自分は紺色で、あまりいませんが、白は沢山走ってます。

悪い点は、これくらいで、あまり無いですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





やんぶーさん  2007年1月17日 01:08  [50778]レビュー投稿数:5件

エクステリア  3
インテリア  3
エンジン性能  4
走行性能  4
乗り心地  4
燃費  4
価格  3
満足度  4

製品の詳細情報

モデル サクシード ワゴン 2002年モデル
グレード -

会社の営業車として使用中。前車は日産ADバン(旧)でした。
そちらも不満無く乗っており、18万キロで交換と言われたとき「20万キロまで行ける」と寂しく思ったが、サクシードが来てから前車の事は忘れました。それくらい快適です。
私は敢えてMTにしてもらいました。(どちらでも良いといわれてました)FF版のMT、1500です。
良い点を挙げると
@シートが良い(ウレタンあんこがタップリ)、腰痛知らず。
A着座位置も高めで乗り降りがラク。腰痛持ちの人大歓迎。
B中速トルクあり。中間加速はイケます。
C燃費よし。(通常は14km/l、エアコン不要時期は15km/lオーバー。)
Dスイッチ類は使い易く、操作性も○。
E商用車でも間欠ワイパー・パワーウィンドウ・集中ドアロックが付いている。(このような装備は、沢山乗る人にこそ必要だと思う!)
不満な点は
@低速トルク細い。(気を抜いた雑な発進でエンストします。)
Aドリンクホルダー位置が使えない。
B助手席前のグローブボックスに蓋が無い。
兎も角、流石トヨタ、価格以上の道具です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください