MyMio DCP-J925N レビュー・評価

エプソンのPM-T960のレーベル印刷がうまくいかなくなり、修理する値段でこのプリンターが買えそうなので買い替えました。
印刷コストについてはまだ買ったばかりでよく分かりません。
満足度はあえて4点にしましたが、「ユーザーズガイド」の「パソコン活用編」を紙タイプでもご用意いただけたら5点にしたかと思います。
サイズはそれまで使っていたエプソンのよりもコンパクトなので5点とさせて頂きました。
デザイン等は問題なく無線LAN設定もエプソンよりもかなり簡単でした。

たくさんのレビューがあるので何ですが、折角購入したので
軽く感想を・・・。

大多数の方と同様、圧倒的なコスパが評判の当機種を選びました。

インク節約モードでの印刷は、たしかに節約してるな・・・と
感じるくらいかなり薄く印刷されます。
自分の為に使う資料などこれで十分。コスト削減のシステムは大歓迎です。
（ただ、黒インクのみ使う設定はないですね。・・・あるのかな？）

サイズに関しては若干大きいと感じます。ただ、コンパクトという意見が多い
ですね。
まあこの辺り、以前の機種との比較になってしまうのでしょう。
必ず店頭で確認しましょう。


事務的な文書中心の用途ならむしろDCP-J525Nも悪くないですが、
当機種の自動両面印刷とADF機能は捨てがたいです。

印刷コストは無評価にしてありますが、期待したいですね。

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【印刷速度】
以前はキヤノンのMP520を使用していましたが、文書印刷は圧倒的に当機が速いです。
写真印刷は少し遅いですが、イライラする程ではありません。

【解像度】
文書印刷に関しては上出来です。写真は少しぼんやりしていますが、設定をいじれば問題ないとおもいます。

【静音性】
MP520と比べたらかなり静かです。

【ドライバ】
可もなく不可もなく。

【付属ソフト】
付属ソフトはまだまだ発展途上といった感じがします。アップデートなどで改善されることを期待します。

【印刷コスト】
MP520と比べるとかなり良いです。純正インクでも安いのでコスパは○です。

【サイズ】
他社と比べるとコンパクトではないでしょうか。

【総評】
この価格でここまでできるなんて関心します。他社も見習ってほしいです。

５年半使用した CANON MP830 が壊れたことによる買い替えです。
購入後、２カ月近くになるので評価してみました。
CANONプリンタも検討しましたが、ｲﾝｸﾀﾝｸｻｲｽﾞ半減では印刷コストが
明らかに高くなるのでパス。

【デザイン】
ブラザーと言うと野暮ったいイメージでしたが、なかなかどうして
侮れないと思います。

【印刷速度】
可もなく不可もなくこんなもんでしょう。MP830と比較して遜色ない。

【解像度】
エクセル文書は問題ないと思います。
スキャナは専用機（CANON 5600F）を使っているため未評価です。

写真画質は明らかに落ちますが、昨今ではネットプリントという手が
あるので本当に必要なものはそちらへ出せば良いので不都合はない。
ネットプリント価格とCANON MG6230 の印刷コストと比較すると同じ
くらいに見えますが、後者は別途用紙代が必要なことと前者はプロの
仕事なので問題にならないと思います。

【静音性】
静かとは言い難いですが、音質が耳障りでないので問題ないと思います。

【付属ソフト】
取説がわかりにくいのがイマイチですが一回やれば問題ないかと。
ＣＤレーベル印刷は本体側の操作が面倒という意見が多いですが
誤操作防止と考えれば納得できます。

【印刷コスト】
当機選択の最大の理由。文句なく良いです。
写真7枚、ＣＤレーベル13枚、エクセル文書30枚と印刷量は多くないですが
インク状況見るとＹが若干減った程度。タマ〜にリフレッシュ機能が働いて
いることを考慮すると充分じゃないかと思います。

【サイズ】
馬鹿デカかったMP830に比較すれば容積・重量とも約半分。大満足です。

【総評】
僅か一万円余りで良い買い物ができたと満足しています。

価格の割には高性能な機種だと思います。

取り説ですが・・・解り辛く理解しにくいです。

ランニングコスト・・・期待しています。

このプリンターを使用した感想は、「早い、安い、普通に綺麗」です。メーカーの製品カタログに「ユーザー視点で、徹底的に使いやすく」と記載されていましたが、納得できます。いままで、キャノンのプリンターが好きで、十数年に渡り６台のプリンターを買い換えて使ってきましたが、最近のキャノンのプリンターの特徴は、モデルチェンジするごとにインクの種類が変わり、インクの容量も小さくなってきて、直ぐにインクがなくなるような感じです。更に、プリンターの起動から印刷開始までのタイムロスもあり、コピー時間もそれほど早くなく、また、モノクロの文書の印刷時に、１色でもカラーインクが無くなると印刷できないなど不満だらけとなっていました。このプリンターは、これらの不満の全てを、解決するような製品であり、大変満足しています。それから、無線ＬＡＮで３台のＰＣで使用していますが、いまのところトラブルもなくスムーズに印刷でき、本当に大満足しています。　

　今までプリンターはエプソンかキャノンと思い込んでいました。しかし実際のプリンターの使い道を考えると、そんなに絶対性能はいらない。また、上記２社は、グレード感の機能差が大きく、本体の値ごろ感がないうえに、インクも高くつくようになった。いつも、プリンタを購入できるだけの現金を持ちながら、結局買わない日々が続いておりました。当然、ブラザーやＨＰは眼中にありませんでした。自分の使用用途を冷静に考えると、コスト高はあり得ない。
　しかし、価格コムをのぞくと本機が上位に来ています。ブラザーのくせに。そう思ってレビュー、口コミをのぞきました。評判がいい。なので、こちらでの情報をもとに購入決定しました。

デザイン・・・黒くて落ち着いています。
印刷速度・・・設定次第で早くも遅くもなります。解像度にこだわらなければ十分早い。
解像度・・・・最高設定ならよい。しかし、写真印刷は写真屋さんを利用しているので拘らない。
　　　　　　　コピー機としてみると黒が締まって見やすい。写真印刷では黒の諧調が微妙。
静音性・・・・普通です。寝ている人のそばでは使えません。
ドライバ・・・普通に機能が使えるので良い。わかりやすい。
印刷コスト・・他の会社がすこぶる悪いと聞いています。互換インクが使えればすごいことになり　　　　　　　ます。ここを一番期待して購入しました。田舎なので店頭に互換インクはありませ　　　　　　　ん。普及に期待。純正インクで考えると４かな？
サイズ・・・・据え置きなのでこれでよい。ただここまで大きいのなら、手差しもほしかったな。
満足度
　家庭用プリントのインクコストが上がり、年賀状以外では怖くて印刷できないという状態で過ごしていました。そのため、買い替えができずエプソンのＰＭ−950がいまだに現役でした。このプリンタの画質でも満足できるので、本機の解像度でも満足です。
　無線ランプリントは、別にルーターの必要がなく設定も楽でした。すごく便利です。ＣＤ−Ｒのラベル印刷も本体のみで行えます。タッチパネルというところもよいです。難しくありません。本体価格も安いので、トータルコストも抑えられます。
　この値段で、この機能。インクに関しても良心的。これで満足です。
　
・ただ問題点がいくつか。
　インクの入手性、特に互換インクは田舎では手に入りづらい。すぐにほしいときに困ります。また、手差しがないので細かいシールの印刷が不安です。また、機能の完成度に関しては、もう少しかな？使いやすさは十分ですが。


　事務用品として見た場合、低価格で手に入る機種として大変よろしいです。ちょっと印刷、ちょっとコピー。写真印刷にこだわらず、ちょくちょく印刷したいという方にお薦めです。カタログの第３の選択はだてじゃない。

【デザイン】よいです。
【印刷速度】求めていませんが　早くはありません。
【解像度】期待していませんでした。
【静音性】うるさいです。想定内でしたが。
【印刷コスト】良いと思います。
【サイズ】コンパクトで良いです。
【総評】はじめてのブラザーです。ミシン会社というイメージがありましたが、
こちらのレビューを見て決めました。
価格、コスパ共に、良いです。

ただ、やはりE社やC社のようにきれいな仕上がりではありません。
でもコスパの良さでこちらを選びました。


でもでも・・・
とても残念なことがあります。
最近になって、ステッカーとか、アイロンプリントをやりたくなり、
挑戦してみました。

できませんでした。普通紙などの推奨する用紙しか使えません。
手差しもありません。
もちろん、確認をしなかった私のミスです。
しかし、私のように確認をし忘れる人がいるかと思い、恥ずかしながらコメントさせて
いただきました。

ブラザーさんのせいではありません。

当方ディレクション業務と事務をやっており、報告書や資料作りが多く、月に500枚ほど文章を。時折写真付きで印刷します。
今回自宅で使っていたプリンターが壊れたので、前から欲しかったADF付きプリンターを購入しました。
【デザイン】
ADFがすっきりしてる点は高評価。
【印刷速度】
早い。起動から印刷までの時間も早いので、普段は電源を切っていてもいいかも
【解像度】
ここが残念。写真用用紙も試してみたが、発色が悪く、写真印刷として他人には配れないです。
【静音性】
以前より消音なため星5
【ドライバ】
特に不具合ありません
【付属ソフト】
OCRの精度が低い以外は問題なし
【印刷コスト】
代替インクが安い。10個で900円なので、非常に助かる。
【サイズ】
机横のワゴンにちょうどおさまり、満足。
【総評】
文章印刷が多く、ADFが欲しい方にはピッタリです。そのかわり写真印刷には注意が必要なので、できればお店の人に印刷させてもらってからの購入の方がいいかも。

レーベル印刷用として購入
動作時の音も大きいが
WiFiで隣の部屋からの出力で問題なし

両面印刷・CDラベル印刷機能と価格が購入の決め手です。全体的にコストパフォーマンスはいいと思います。
なお、過去のレビューにポスター印刷ができないとありましたが、Ａ４を「縦2×横2倍」または「縦3×横3倍」に印刷することができます。印刷プロパティのレイアウトで選択します。ユーザーズガイド応用編の「ポスター」検索でたどりつきました。なお、サポートのＦＱにもありました。
http://solutions.brother.co.jp/public/faq/faq/000000/002100/000099/faq002199_011.html?prod=dcpj925n&cat=39

購入後約２か月。
１０年使ったエプソンＣＣ−７００（多機能プリンタ）の更改用に購入。　
キャノン、エプソンからブラザーに移ることに心配したが、実用性が高くて経済的との価格ドットコムの評価を信じて購入。

バッファローの無線ＬＡＮ親機とはＷＰＳ／ＡＯＳＳ自動設定でマニュアル通りに事前の心配もなく一発で接続。　用紙を１００枚設定できるのも便利。　スリープ機能で待機させておくことで、いつでも自動で印刷を行い、終了後は待機モードに入るのも便利。　他社のプリンタも同じような機能を備えているのであろうが、実用性、経済性は評価の通りだった。　ブラザーを購入してよかった。　印字は濃くも薄くもない普通の範囲。　これが１万円少しで手に入るのは驚きだ。

EPSON　PM870Aとの比較です。使用開始から１週間程度です。

【デザイン】
悪くないですね。操作ボタン周りもシンプルでよいです。

【印刷速度】
フィードしてからの印刷は早いと思います。

【解像度】
事務的なモノクロ印刷をする分には全然問題なし。むしろ文字などくっきり印字されてよい。
カラーでの写真印刷はそこそこです。

【静音性】
フィードする際若干音がしますが不愉快なほどではありません。印字中はむしろ静かです。

【ドライバ】
インストールが素直にいったので◎。なにせプリンターの設定で苦労しなかったことがないので、本当にすぐに使えるようになり、ありがたい。無線LANもすっとつながりました。

【付属ソフト】
未使用。

【印刷コスト】
まだ、買ってインクがカラになるまで使っていませんが、同じ枚数に対する消耗度を考えると前のEPSONよりもちがいい気がします。以前はみるみるなくなりましたので。

【サイズ】
コンパクトですが、他社の同クラスと比較するとやや高さがあるか？しかし、ADF等機能とのトレードオフと割りきっています。

【全体】
最近、写真はネットで頼んでしまうので、写真印刷のクォリティはもともと重視していませんでした。４色なので、６色と比較するとやはり見劣りがします（人物撮影等やや硬めの描写、色の再現性も？？）。しかし、コピーやスキャナー等を含めた操作性、初期セットアップのしやすさ等、非常に優秀です。仕事等、事務的な使い方の割合が多い方、複雑な操作を嫌う方に特にお勧めです。

【デザイン】
すっきりしていて、スマートにできています。前面補給は見た目はいいけど、裏紙とか使うときにガチャガチャしないといけないので、やや不便、紙づまりの取り除きもちょっと不便な感じがする。折り目のついた裏紙は詰まり易い。

【印刷速度】
これくらいだったら早い方だと思います。チラシ100枚ほど刷りますが、ストレスはないです。
いよいよインクがなくなったら警告が出て止まってくれるので紙のロスがなくていい。

【解像度】
写真入りチラシではレックスマークの方がキレイでした。J925Nでは【拡張機能】で細かく設定しないと改善されません。インクはB,C,M,Yですが、設定はR,G,Bですから、別途、色の3元色の図を参考に試行錯誤して時間を取られました。色の濃度、コントラスト、明るさもいじれます。
【拡張機能】×【品質】（普通、高品質、最高品質）でどうにか許容内に入る画質をつくれる感じ。”おまかせ登録”で設定をメモリーに残せるのでこの設計が親切。というかこれができないと即買い替えですよ。世話の焼ける機械です。そもそもデフォルトが悪すぎ、、、。

【静音性】
C社、HP社、L社に続き4台目ですが、静かだと思います。

【ドライバ】
悪いという印象はないです。

【付属ソフト】
まだ使っていません。

【印刷コスト】
最初から互換カートリッジを使い、一回目の詰替作業を終わりました。互換カートリッジに孔を開けようと思っていましたが、構造上開けれる箇所が無く、インク出口から注射器で無理なくリフィルできました。残量表示でも認識されました。市販の詰替インクをノズルのままを突っ込むと失敗します。リフィル用大容量インクカートリッジ（タンク）を使わなくても一応詰替はできるということですが、通常カートリッジだとチラシ200枚位で一個がまず消費されたのでヘビーユーザーは手間を考えると注入口のついたそれを使うと楽チンでしょう。高いけど、、。

【サイズ】
このくらいならいいですね。ADFがついているので蓋を開けるのがちと重い。

【総評】
いろんな機能が付いているのでコストフォーマンスは大したものです。強調したいのは”印刷の綺麗さ”と”インクコスト”。印刷設定の難しさゆえ素人向きではない。インクコストを下げられるかどうかはユーザーの選択次第だからなんとも言えないが、詰替になれたユーザーならありがたい設計である。

【デザイン】いいと思いますよ？ＳＯＨＯやってるな、って感じで（笑）

【印刷速度】以前のプリンターが古すぎたので、快適に感じます。それと、プリントが終わって髪が飛び出してくる感じがめちゃくちゃ「はやっ！」て感じですね。

【解像度】設置した際のお試しプリントしかやってませんが、画像が大きく引き伸ばされた状態で印刷されたので、ザラつき感は、ほんのわずかに感じましたが（鳥の羽の模様が）、気になりませんね〜。思っていたよりずっと綺麗です。

【静音性】プリンターに無音を要求するべきではないと思いますよ。でも昔のプリンターに比べれば静かで気になりません。別に夜中に寝ている人のそばで使うわけじゃないし。


【印刷コスト】まだ使い始めたばかりなので、無評価ですね。

【サイズ】複合機という事で考えれば、いいと思いますよ。大きすぎとも思わないし、ちょうどいい感じ。

【総評】ヤマダ電機のネット通販にて、10,800円、1,188ポイントで購入、振込手数料を入れても10,000円を切る価格でした。自動両面印刷もすごくいいし、写真だって言われているほど悪くない。プロじゃないんだから、一般人が家庭で使うのには十分すぎ。それに、プリンターの無線LANは「あっちこっち持ち運ぶための機能」ではなくて、「どこからでもプリントできるための機能」だと思いますから持ち運びの評価なんて無意味でしょうね。
とにかく、初ブラザーでしたが、こんなにも良いものとは思わなかったので、驚いてます。今まで「プリンターはエプソン」という神話に縛られていた自分が恥ずかしいですね。少なくとも、以前持っていたエプソンよりは、ずっといいですよ。