α77 SLT-A77V ボディ レビュー・評価

α77 SLT-A77V ボディ

2430万画素で秒間12コマの高速連写撮影を実現したデジタル一眼カメラ

α77 SLT-A77V ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2011年10月14日
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:12コマ/秒 重量:653g α77 SLT-A77V ボディのスペック・仕様

中古価格(税込):¥41,800 登録中古価格一覧(1製品)

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

α77 II ILCA-77M2 ボディ

α77 II ILCA-77M2 ボディ

満足度:
4.58

¥97,397

α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット

α77 SLT-A77VQ ズームレンズ...

満足度:
4.50

¥109,800

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.69

¥315,835

α99 SLT-A99V ボディ

α99 SLT-A99V ボディ

満足度:
4.56

¥169,441

α65 SLT-A65V ボディ

α65 SLT-A65V ボディ

満足度:
4.38

¥―

α900 DSLR-A900 ボディ

α900 DSLR-A900 ボディ

満足度:
4.89

¥―

α55 SLT-A55V ボディ

α55 SLT-A55V ボディ

満足度:
4.60

¥―

α57 SLT-A57 ボディ

α57 SLT-A57 ボディ

満足度:
4.56

¥―

α700 DSLR-A700 ボディ

α700 DSLR-A700 ボディ

満足度:
4.76

¥―

α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット

α77 II ILCA-77M2Q ズームレ...

満足度:
4.87

¥130,586

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.61

¥131,151

α57 SLT-A57K ズームレンズキット

α57 SLT-A57K ズームレンズキ...

満足度:
4.57

¥60,870

α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット

α55 SLT-A55VY ダブルズーム...

満足度:
4.77

¥―

α7 ILCE-7 ボディ

α7 ILCE-7 ボディ

満足度:
4.53

¥103,370

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

満足度:
4.59

¥308,791

α350 DSLR-A350 ボディ

α350 DSLR-A350 ボディ

満足度:
4.38

¥―

α550 DSLR-A550 ボディ

α550 DSLR-A550 ボディ

満足度:
4.53

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

α77 SLT-A77V ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.25
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:155人 (プロレビュー:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.59 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.04 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.91 4.32 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.47 4.21 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.85 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.54 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.75 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.65 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α77 SLT-A77V ボディ

α77 SLT-A77V ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子メモ帳
1件
2件
タブレットPC
0件
2件
マウス
2件
0件
もっと見る
デザイン2
画質4
操作性1
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度3

家に転がってたミノルタレンズを使おうと3万ぐらいの中古を購入。安物買いの銭失いのような、値段相応の変態ガジェットなのか何とも言えない変な子です。

デザイン
ニコン・ペンタックスに比べると若者向けで、キヤノンやオリンパスほど垢抜けてない。堅実さはパナソニックGHに劣り、富士ほどのファッション性はないという、なんともまあどっちつかず君。このキョロ充具合こそソニーの味なのでしょう。ただしソニーのダサさカッコよさの極地はRX10、ソニーのサイバーカッコよさの極地はRX1、NEX-7にあると思う感じがあんまり好きになれない。ボタン配置も人間工学に基づいてるようでいて、全然基づいてないのが気持ち悪い。
思うに背面の右下にボタンが固まってるのがすごく気持ち悪い。右下に再生ボタン、削除ボタンがあって、右上に拡大ボタンがあって
、拡大縮小はダイヤルとジョクダイヤルという、写真一枚プレビューするのに指がだるくなります。右下にボタンを固めるのはコンデジの作法であって、両手を使う一眼カメラなら左側か、右の軍艦部にボタンを集めるべき。背面の右下は一番操作しづらいです。

画質
ソニーの発色って何か赤が独特ですよね。ネイチャーもポトレも何でも優等生に撮れるせいで無個性というか。肌の発色はキヤノンで、緑の発色はリコペンの方が好みです。私は2400万画素の最高画素数(当時)には興味がないし、等倍画質や解像力にはそれほど興味がありません。ただ右肩液晶と魅惑のバリアングル3軸チルト液晶が欲しく、そして何より安かったから買ったのですが、高感度画質が予想を遥かに下回り驚かされました。ISO800からカラーノイズが乗るので、ノイズ処理しないとRX100やM43より見栄えが悪いです。個人的に常用はISO400まで(この時点でディティール損失が露骨)、ISO800は緊急用、ISO1600以上は断腸の思いで使ってます。手ぶれ補正が優秀なのが幸いですが少し陰るだけで日中でも危ういです。レンズですが、ミノルタのレンズといっても安物ばっかなので、周辺画質の悪化が顕著で使い物になりませんでした。万が一良い中古の出物があったとしても16-50抜きで買う代物ではありません。結局、物足りなくなって追金が必要になりますよ。ちなみにはじめてレンズは中々のコスパで良い感じです。

操作性
なんなんでしょうこの独善的な操作系は。仮にも中級機だろと言いたい。
2ダイヤルかつボタンがそれなりにあるのでぱっと見操作性がよく見えるのですが、自分の設定したい項目にアクセスするのに複数のボタン操作が必要で、かつ動作が非常にもっさりとしているので速射を重んじるスナッパーにとってストレスがマッハです。起動後の1秒強と読み込みランプ点灯時に操作を受け付けなくなるのもイライラします。またFNボタンで設定出来るのはボタンでワンタッチアクセス出来る設定項目や、スマイルシャッターオン・オフみたいなどうでもい機能が半分を締め、操作したい項目のいくつかはMENUの奥底にあるのも疑問符が付きます。またボタンカスタマイズに変な制約があって、実質的にカスタム可能なボタンは3つなうえに、その3つは個人的に必須な機能(AEロック、AFロック、ISO)を割り振らざるを得ないので、エントリー機よりマシとはいえカスタム性に不満あり。
また、コントロールスティックの真ん中のボタンは追尾モードONのボタンでもあるのですが、あまりに押しやすい所にあるせいで、間違って押しちゃいます。自分はゴミレンズしか持ってないからまともに追従しないし、鬱陶しいのでカスタマイズ出来ないならせめてオフにさせて欲しい。DISPのモード次第で常時「●追尾フォーカス」という字幕が出しゃばるのも腹立ちますね。どんだけ追尾フォーカス押しなのかと。細かいことですが、AモードやSモードのときの使わない方のダイヤルが露出補正しか割り当てられないのもストレス。個人的にはダイヤルにISO感度を割り当てたい。いやISO感度と露出補正はほとんど同じ意味なんですよ、でもこのカメラは感度を極力低く設定したいカメラなので、ISOあり気の操作性の方が断然やりやすい。まあ、素直にISOボタンを押して変更すれば良いだけの話だけなのですが、やりづらさは拭えない。水準器とヒストグラムが同時表示出来ない、RAW+Jpegの画質設定の制限、半押しAE時の癖、動画時の絞りなど変な仕様ばかりでカメラに振り回されてしまいます。

バッテリー
レフより悪いですが大抵のミラーレスより良いです。バッテリーを2,3個持ち歩けば一日で使い切ることはないので不満はありません。

携帯性
他社の同等品より軽量ですが、携帯性が良いとはお世辞にもいえないでしょう。

機能性
手ぶれ補正(◎)3軸チルト液晶(◎)連写(△)AF(-)動画(○)自動ファインダーON(○)EVF性能(○)測光モード(△)SS下限(△)

液晶
EVF共々綺麗です。

ホールド感
まあ悪くは無いんじゃないでしょうか。ただ、ホールドした状態でドライブモードとWBにアクセスしづらいのが致命的

満足度
もしも、このカメラを狙ってる人がいたら気合でα77iiを買ってください。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった8人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

previous777さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
3件
クレジットカード
1件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度3
機種不明オオデマリ
機種不明コデマリ
別機種DSLR-A300とA77

オオデマリ

コデマリ

DSLR-A300とA77

別機種バッグに2台押し込めると77の重さが実感。
   

バッグに2台押し込めると77の重さが実感。

   

DSLRのほうが良かったと思うときもあるのでDSLRは大事に使い続けています。


かねて噂の35mmフルサイズ超・・・・
ソニーの中判デジタルカメラ

4Kを超える映像を撮るなら48mmでも50mmでもやっちゃえって感じ。
4K静止画の新たな挑戦って以前宣伝しているのを見ました。
最近APS-Cモデルの更新はあったけどフルサイズの99モデルの更新がないのは
それを意識しているからでは?世間をアッと驚かせる新種モデルを発表?



評価は上記のとおりです。
デザインはDSLR世代よりも大きくなった点でプラス。
画質は良くなったけどキレとシャープがほしいところ。
操作性は未だに電子ビューで解り難い部分がある。
バッテリーは他社よりも減るのが早い(Nikonと比べて)。
やはり電子ビューファインダーで電気食ってるんだと思います。

全体としてはボディ内シフトセンサー+レンズ内手振れ補正の
ダブルだと助かります。特にソニーのデジタルカメラはセンサー
側の手振れ補正なのでファインダーを覗けば像が踊っている
感じでシャッターを切りにくいところがありました。

ソニーユーザーで忘れられた機能・・・
ボディ内モーター内臓はソニーのカメラでは当たり前。他社は
上位機種のみ搭載。これは本当に助かります。ソニーさん否、
ミノルタさんに感謝。ニコンの場合、D3000番とD5000台のエントリー
モデルにはボディ内のモーターは非搭載。だからAiレンズを付けても
フォーカスはMFしか使えない。

DSLR-A300に古いSIGMAのレンズを付けて何気なく撮影していたら
ニコン派の友人から羨ましいと言われて気づきました。ソニーのカメラは
エントリーモデルでもボディ内にAFモーターを内臓しているので大助かり。

昔のαショックを思い出した。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jennifer Chenさん

  • レビュー投稿数:187件
  • 累計支持数:758人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1126件
レンズ
25件
603件
趣味総合
0件
251件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
別機種
当機種

【デザイン】
流石SONY…BG付けてなんぼだけど…塊感は最高。BGつけて塗り壁にならないデザイン力は逸品。
【画質】

低感度で撮影すると文句無し…高感度はギリでiso1600が限界。
発色が少々派手なのはSONYの伝統だし、クスミまくった色よりは好みなので善いです。

【操作性】

ボタン配置は直感的に出来るのでok
唯肩に掛けて移動中後ろのダイヤルに身体が当たって絞りが変わってることが多々あり。

【バッテリー】

御世辞にも善いとは言えないけど予備持てば善いし。

【携帯性】

余り一眼タイプでどうこう言う項目じゃ無いかと思うけど…出っ張りや角を取って丸っこく仕上げてるのでコンパクトな方じゃ無いかな…

【機能性】

JPEG限定機能も含めると高機能です。使いきれて無いですが…

【液晶】

流石SONYな液晶です。

【ホールド感】

手に馴染むデザインなので善いです。

【総評】

色々有ったカメラだけど良いカメラですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった12人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鈴木啓一さん

  • レビュー投稿数:38件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールITmedia等の情報サイトで記事を書いている フリーランスのライター、兼、IT先端技術コンサルタント。
モバイルやクラウドを駆使するスマートワーク研究をライフワークとしている。

【主なWeb媒体】
ITmedia 誠Biz.I…続きを読む

デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

別機種
別機種
別機種

別機種底面
別機種右側面のSDカードスロット
別機種左側面 HDMI、USBなど各種ポート

底面

右側面のSDカードスロット

左側面 HDMI、USBなど各種ポート

2011年10月発売の機種なので、5年前の機種だが、ひょんなことから中古を入手したのでレビューしたい。

【デザイン】
ミノルタの流れをくむAマウントの本格的デジタル一眼レフカメラである。
一眼レフとして伝統的、標準的なデザインであり、質感も十分。

【画質】
5年前の機種ではあるので、最新機種と比べてしまえば負けてしまうところも多いのだろうが、逆にいえば5年前の機種なのにまだまだ使える画質を持っているとも思う。

有効約2430万画素のAPS HD CMOSセンサーが採用され、スペック的には毎秒12コマ撮影や高速AF追従のAVCHDフルハイビジョン動画撮影も可能なほどの実力を持っている。

実際に撮影してみて、私の今のレベルにはではあるが、画質的に特に不満に感じるものはない。でも、きっと最新機種ではもっとISO感度を上げられるなど、進化があるだろうとは思われるので、評価は3としておいた。

【操作性】
メニューがてんこ盛りである。機能が多く、苦労して詰め込んでいるんだろうなあと感じる。
お世辞にも「使いやすい」とはいえず、まあ、普通といったところか。

まあ、逆に機能をたくさん盛り込んだことでそちらを積極的に評価してあげるべきかもしれない。

【バッテリー】
中古のバッテリーなので正しく評価できるかわからないが、今のところ1日100〜200ショット程度なら、十分撮影でき、困っていない。
ビデオカメラでおなじみのタイプのリチウムイオン電池なので、念のためもう一本買っておこうと考えている。

【携帯性】
本格的一眼レフなので、交換レンズ等を一緒に持つことも考えるし、携帯性よりは機能性、もしくは性能重視である。どう考えても携帯性は良くないので評価は2としておいた。まあ、レンズのサイズからしかたがないということだ。

【機能性】
ミノルタから継承したAマウントを搭載し、過去のレンズ資産を活かすことができる。筆者も本体とともに、標準ズーム、300mmズーム、マクロなど、レンズも数種類合わせて入手した。一眼レフはレンズこそ命。レンズを変えることで、撮影できる写真が全く異なってくる。まさにそんな基本を改めて感じている。

発売当時の「売り」“Translucent Mirror Technology”を搭載しており、つまりハーフミラーで常にAFが動作する仕組みになっている。このことが、AFを動作させたまま1秒間に12コマの連写や動画撮影を可能にしたという。実際に使ってみてありがたさを感じる点である。

また、有機EL、XGA解像度のEVFを搭載しているのも重要なポイントだ。画質も悪くなく、ピントの様子などもしっかり確認できる。そして視野率100%、つまり見たものがそのまま撮影できる安心感は、私のようなアマチュアカメラマンには大変ありがたい「性能」である。

本来の一眼レフカメラの機能だけでなく、SONYらしく、パノラマ撮影や、FullHDの動画撮影まで可能だ。本当に機能がたくさん詰め込まれている。ある意味、お買い得とさえ思う。


【液晶】
もうひとつ本機のお気に入りのポイントは液晶である。

特に目新しいというほどではないが液晶パネルが、3軸チルト方式となっており、いろいろな向きに角度を変えて被写体のモニタリングをしながらの撮影ができる。すなわち、カメラを高く掲げても、逆に地面すれすれの低い位置に置いても、液晶画面は見やすい角度に調整して写真撮影ができる。さらには、「自撮り」も可能だ。画質も悪くない。EVFと合わせて、なかなか満足度が高い。

【ホールド感】
個人的な感想としてはホールド感は悪くないと思う。
グリップの形状やレリーズボタンの位置など、特に違和感はないし、しっかりとホールドでき、撮影しやすいと思う。

【総評】
5年も前の機種ではあるが、本機はかなりの完成度に到達していたことを改めて感じる。今でも十分現役として使用可能だ。中古市場ではそろそろお求めやすくなっている。最新機種に目を向けるだけではなく、これなら少し前の機種を選択するのも悪くないと思う。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

古いpapaさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:343人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
465件
自動車(本体)
4件
32件
レンズ
7件
22件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4
当機種タムA005開放ss/350 -EV3 現像時-EV1他現像補正なし 手持ち
   

タムA005開放ss/350 -EV3 現像時-EV1他現像補正なし 手持ち

   

900の後継を待っているのですが、900より私の寿命が付きそうなので、サブに程度のよい中古を探すか、マウント変更か迷いました。
大した写真を撮るわけでもないので、マウントの変更は2の足3の足で踏み込めません。結果77に落ち着きました。

ちょっとだけ愚痴ですが、

EマウントR7シリ−ズが盛んに新しいセンサ−で出てきてますが、SONYのカメラ屋としての意図が私には読めないので、900のボデ−に新しいセンサ−をR7から引きずり出して改造してくれる所がないかと、思ったりしてしまいます。
おそらく、ミノルタマウントを使い続けるのを******人が居るのでしょう。
マウントを2系持つことで、益々レンズを充実させることは困難になるのではないかと危惧するしだいです、
少ない製造台数を分けることで、利率も下がりSONYさんの足を引っ張らないといいのですが、
900から継承している使い易さ、77を使ってみて改めて900のよさを見直しています、900を越えるカメラ作って欲しいですね、センサ−は所詮フィルムですから、良いボデ−を作ってほしいですねえ。

77いいカメラです、少しピンが気になるので、調整の必要があるかなと思ってます。

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TechMJさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

EVFは美しく、飛行機を追うのが楽しいですね。
連写の歩留まりもよく追従してくれます。

バッテリーはグリップを愛用してるので問題にならないです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kentifyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

私は主に自主制作映画をこのカメラを用いて撮影していました。なので動画撮影においてのみのレビューとなります。

【動画撮影時の良い点】
@ピーキング機能があること
Aモニターが非常にフレキシブルであること
B晴天時でもEVFのおかげで画が見れること
CフルHDの60pのフォーマットがあること


【動画撮影時の悪い点】
@画角が狭まること
 …電子式手ブレ補正の関係で動画撮影時は若干画角が狭まります。(例.18mm→21.6mm)広角側で撮影するときは非常に困ります。

AISOが1600以上あげれないこと
 …というか1600以上あげたらノイズがひどすぎて見れないのでしょうが、、

Bカスタムホワイトバランスを取るのが面倒なこと
 …静止画モードであれば簡単に設定できますが、なぜか動画撮影時ではその機能が使えません。なので一度静止画モードでホワイトをとって登録してから動画モードにしなければなりません。手間です。

C外部モニターをつなぐと本体の液晶がオフになること


【まとめ】
このカメラの強みは
4年前の機種でありながら60pのフォーマットがあること、
ピーキング機能が元々備わっていること、
そしてモニターが非常に見やすい位置にもってきやすいことだと思います。

しかし一眼で映像作品を作りたいという方は、このカメラでは使いづらいと思います。ルミックスのGH系統やEOS系統の方がやりやすいかもしれません。(ちなみに私はGH2も使用していましたが使いやすさはGH2に軍配が上がります。)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 犬 介 さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

USBメモリー
4件
4件
マザーボード
2件
4件
コーヒーメーカー
2件
4件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種屋内撮影(スピーカーユニット)
当機種屋外撮影
当機種屋外撮影(夕方)

屋内撮影(スピーカーユニット)

屋外撮影

屋外撮影(夕方)

当機種屋内撮影(オーディオフェスタ)
別機種
当機種屋内でWB晴れ

屋内撮影(オーディオフェスタ)

屋内でWB晴れ

【デザイン】 曲線的で美しいと思います。外装は塗装?です。「そういう材質」ではありませんでした(フラッシュのポップアップの鋭角の部分がはげて白くなった。塗装がはげると不愉快な種類のものもありますが、α77は悪くないです)

【画質】 現実に忠実ではないけど、しっとりと深い色合いを醸す。冗長な文章になるので省略します。
http://www.hikinik.net/camera/SONY_DSLR-A77.html

【操作性】 十字レバーには個人的に抵抗感があります。なんか圧力かかると壊れそう。感触は悪くないです。

【バッテリー】 単三充電池4本の駆動の一眼レフ(PENTAX K-50)の半分弱撮影できる印象です。フラッシュなしでの撮影なら300枚撮れると思います。レスポンスが若干鈍い部分はあるけどバッテリー容量が1600mAhの割には健闘しているのではないかと。

【携帯性】 ミドルエンド機としては軽いです。α77+SAM SAL1855=950g(実際に量った)

【液晶】 発色が美しいと思います。PENTAX K-50の液晶より更に僅かに綺麗。でもデスクトップのモニター(EIZO)の方が真実味があります。本体で見るとすごく綺麗な画像も、映し出すとさほどでもなかったり…。α77の液晶表示の方が正しいのかな。わかりません。

【ホールド感】 もうすこし指がひっかかると良かった(Nikon D3400等〜D5500の様に)。あとラバーの抵抗が非常に強くて、滑りません。だから落下させる事はないですが、そこまで滑らなくなくても良いと思いました。なんか、もやっとするハンドグリップだ。

【総評】 SONYは屋内撮影に向いていると思います。WARM〜COOL,混色まで様々なシーンで、自動的に人間の感覚が違和感を感じにくいような色調に補正される具合が傑出しています。PENTAX K-50ではその点どう設定をいじくっても好ましく撮れない場合がある(PENTAXにも持ち味はある)。もう日常的になにも考えたくない人なんかはSONYの一眼にお任せで良いのではないのでしょうか。そう言ってしまえる賢さがある。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-50 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メガニウム584さん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
3件
42件
マザーボード
0件
33件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
21件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
シックや重量感があっていいと思います。
【画質】
私は不満はありません。
【操作性】
ダイヤルが前後になるので使いやすいです。
【バッテリー】
巷では悪いと評判ですが私の手持ちのα300のバッテリーが使えるのでバッテリー切れで困ったことはありません。
【携帯性】
剛性と引き換えで重くてよくありません。
【機能性】
WIFI非搭載、旧規格シューでアダプタ必須なのは辛いです。それ以外は概ね満足しています。
【液晶】
売り出しているだけあってよく見えると思います。
【ホールド感】
かなりしっかりしております。
【総評】
APS-Cカメラそのものとしての性能は2015年時点で本機は現役だと思います。

ただ前述の周辺機器との連携の弱さが目立ってきており、α77 II ILCA-77M2に買い換える人の主な動機はカメラそのものの機能向上よりも連携力の見直しに伴う使い勝手の向上だと思います。

WIFIが使えれば専用リモコンは必要無いですし、外付けストロボのシューの規格もα現行型・・・というかCanon、Nikonと同じ形であれば悩まされることも少なくなります。

α700でもWIFIは対応していたので何故この機能を削ったのかとSony開発陣を問い詰めたくなってしまいます。

特にシューの旧規格はこのまま途切れる可能性が高いと聞きましたので、新規に導入する方はその辺りをよく考えて検討した方がいいです。

ただしカメラそのものの性能はα77 II ILCA-77M2とくらべても格段に劣ることはないので、費用面を重視して選択するのもありだと思います。


以下再レビュー
HVL-F58AMとHVL-F42AMを使用して多灯撮影システムを構築しました、その際に純正ワイヤレスを使いましたが、思いの外使い勝手がよく、いい意味で機体を裏切ってくれました。
オートロックシューもワンタッチで外れるので使いやすく、気に入りました。

どうやらα77 II ILCA-77M2の利点であるwifi機能の復活とオートフォーカスの強化とシュー規格の変更は私には買い換える同期にならなそうです。

重量も本機と比べ100g以上軽量化しており合金比率が下がっていそうなので、ますます買い換える気が起きなくなりました。

本機が健在な限りずっと使い続けるでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

六区ぱらくんさん

  • レビュー投稿数:125件
  • 累計支持数:518人
  • ファン数:57人

よく投稿するカテゴリ

趣味総合
0件
770件
デジタル一眼カメラ
13件
382件
イヤホン・ヘッドホン
29件
95件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種12連写

12連写

8月に久々にメインカメラの新調を行いました。パナのG1でEVF慣れしたのと、中古で手頃な価格で出ていたので、α77にとんでみました。

結論から言うと、買って正解でした。
買ってすぐ東京に持って行きましたが、低感度ISO50はかなり武器となってくれました。一方で、高感度はどうにもノイズが乗っちゃいますが、記録用でしたらISO3200までは使えるレベルです。それ以上は全く使い物になりませんでした。高感度はEマウントの圧勝。
ジャスピン率とボケの綺麗さもNEXと比べると?ですね。

EVFはかなり精細で見やすく、ピーキングもしやすいですし、ほとんどタイムラグも気にはなりません。AFはレンズにも依りますが、キヤノニコと比較すると比較にはならないと思いますが、ちょっとした動きものなら12連写モードである程度は凌ぐことができます。
一方で、α77はライブビューが最高です。3軸チルトは一度使ったらやめられません。横開きバリアンでさえもちゃっちく見えるほど使いやすい。ライブビューもタイムラグが気になりませんので、ササッとシャッターチャンスを逃すことが減りました。また、ファインダーを構えるよりも手軽に撮ることができますし、撮影機会が増えました(NEXで撮影していた時よりも4倍ほどのペースでシャッターを切ってます)

最大の欠点はバッテリーだと思いますが、そこらで互換バッテリーや中華縦グリなどを売っていないのがネックですね。もちろん純正品がいいに越したことはありませんが、キヤノニコより価格が数割増しなので、どうか値下げをお願いしたいところです。

α77は今まで使ってきたカメラの中でも素晴らしい出来のカメラだと思います。デザイン、低感度画質、鉄道撮りならそこそこ使える連写、ホールド感、EVF、3軸チルトなど機能としては申し分なしです。
Aマウントには先行き不安がありますが、私は一番Aマウントがしっくり来ると判断できたので、レンズを5本に増やして、2.8通しのズームも買いました。
手軽さと本格さの融合、それがコンセプトではないかと思います。壊れるまでじっくり愛用していきたいと思います。

詳細なレビューはこちらをご覧ください。
http://www.tetsupara.org/archives/877

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

GYOSHIさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
スピーカー
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

2年半使用しての感想です。

【デザイン】ペンタ部がないなで肩のデザインに当初違和感がありましたが、見慣れてくると良いデザインだと思います。

【画質】透過ミラーの影響を云々する風潮がありますが、小生は今まで気になったことは一度もありません。SAL16105との組み合わせで常用していますが解像、発色ともに申し分ありません。もう一方の愛器α900に比べるとコントラストは強めだと思います。
高感度の弱さもよく指摘されるところですが、野球(ナイター)撮影などで1600+手振れ補正で十分に使えます。その点がα900よりも重宝している点です。

【操作性】ボタンお多さによる煩雑さが指摘されますが、裏を返すとメニュー画面を経由しないで、色々な設定に直接アクセスできるということ。慣れると非常に使いやすいです。

【バッテリー】こんなもんでしょう。予備のバッテリーを一個持ち歩いていますが、大概は一日分は一個のバッテリーで何とかなります。

【携帯性】中級機としては、これで十分だと思います。

【機能性】必要な機能は一通り付いていると思います。強いて言えば手振れ補正の入/切スイッチが省かれてメニュー画面での切り替えになっていることが不便なくらいですが瑣末な問題です。

【液晶】非常にキレイで見やすい。最近の機種はさらに進歩しているようですが、これでも十分です。

【ホールド感】非常に良いです。

【総評】小生は購入当初から非常に気に入っています。以前から賛否両論(時には酷評)あり愛用者としては歯がゆい思いをしていましたが、最近価格が下がったからなのか評価が上がってきましたね。透過ミラーを邪道と評する向きはありますが、使っている限りその影響を感じることは無いですし、この機構によって得られるメリットは大きいと思います。小生は最近の評価の方が正当だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビジュアル大好きさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
28件
デジタルカメラ
1件
5件
プラズマテレビ
2件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
素晴らしいと思います
700の箱形も好きでしたが、元から流線型デザインが好みでw

【画質】
画質は風景、朝焼けにはすごく奇麗です
でもみなさんの言う通り高感度だと 平均よりもよろしくは無いです
でも基本私の場合は高感度をあまり必要としないので
低感度だと素晴らしい物を吐き出してくれます

【操作性】
最初ファインダーが凄く心配だったんですが
使ってみるとなかなかに便利です
でも確かに光学ファインダーの様につかってて ハッ とする感じは無いかな
たまに700が恋しくなったりしますw
後少しホーム画面? 700のようなシンプルな物になってもいいかなぁ

【バッテリー】
結構保ちます
でも泊まりがけで観光に持って行くなら2個くらいバッテリー持って行ってもいいと思います

【携帯性】
中級機としては平均値だし、重量もそこまで気にはならないかな、、

【機能性】
いろいろ付いてる割にあまり余分な物は無い気がします
趣味で使うのなら楽しいカメラだと思いますよ
バリアングルも使いやすくて なかなかに重宝します

【液晶】
奇麗です
700の時も思いましたが 
流石sony液晶関係はやっぱり凄いです

【ホールド感】
700の時もですけど私の手にはぴったりです
長く持っててもそんな疲れません

【総評】
新しい物をよくまとめていると思います
そこまでイロモノとして嫌煙しなくてもいいかなと思います
でも好みは分かれるのかなぁ?

(再レビューとなっていますがですが気になる誤字脱字を直しただけです)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった14人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

makukeroさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
14件
レンズ
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種500mm F8 Reflex
当機種APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM

500mm F8 Reflex

APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM

機種不明やっぱり9xiの方がかっこいいかも
   

やっぱり9xiの方がかっこいいかも

   

これまでMINOLTAのフィルム一眼レフα807siにはじまりSONYα100、α900を経てα77にたどり着きました。

登場した頃はEVFなんてあり得ない、世界最高ファインダーの一眼レフα900を生み出したSONYがなぜこんなカメラを作ったのか?と失望しました。
発売当時は評判があまり良くないと感じておりましたが、その後発売から2年以上経ち、後継機の噂が出て値下がりしたので物は試しと購入しました。
そして当機を使ってみてこれまでの思い込みが一変しました。

【デザイン】
機能とは直接関係ありませんが優しい曲線を描くボディは好ましく感じます。
MINOLTAα-7xiの頃の流れるようなデザインに似ていていると思います。
α900の無骨な外観も悪くありませんが、α77の洗練されたボディは搭載された先進の機能にマッチしていると思います。

【画質】
高感度耐性はα900よりもいいと思っていますが、個人的な許容値はISO1600までです。
野鳥の撮影だとトリミングすることが多いのですが、十分耐えられます。

【操作性】
使い勝手はα100から大きく変化することもなく、とても使いやすいと思います。

【バッテリー】
バッテリーは消費が早いですので、縦位置グリップに2つ入れています。これで1日問題無く利用しています。
さらに様々な新機能が搭載されていて、まだ使ったことのない機能もあるくらい盛りだくさんです。

【携帯性】
一眼カメラですのでそこそこ大きいです。
でもそれを補って、さらに上回る画質が得られます。

【機能性】
連写機能はすぐに息切れするのであまり使っていませんが、絶対に逃したくない場面では使うことがあります。なくても困らないかもしれないが、あると心強い機能です。
α77は特に野鳥の撮影に使っていますが、拡大表示が出来るEVFはとても重宝しています。
飛んでいる野鳥を追いかけると皆さんの言うようにパラパラマンガになりますが、これも慣れと思えば対して苦ではありません。
それよりも画面を見ながら露出補正できる方が大きいです。
OVF機での露出補正よりも直感的に補正値を決められるのでとても便利だと思います。

【液晶】
三軸チルト液晶はとにかく便利です。
旅行などで超広角レンズをつけて家族全員を入れて自分撮りすることがありますが、他社の一眼レフ(ミラーレスは除く)では真似できない使い方だと思います。

【ホールド感】
とても良いと思います。縦位置グリップをつけると重くなりますが、さらに握りやすくなります。

【総評】
私事ですが、他社の一眼レフは所有したことがなく、レンズ資産は70-400などのGレンズが3本、STF、500レフ、マクロをはじめとしてAマウントレンズ約20本を所有しているため、今さら他社にシステムを変更するというのが現実的ではありません。
キヤノンなどの高感度性能を見ていると羨ましくなりますが、SONYがαを見捨てない限りはαシリーズを使い続けていくことになると思います。
一方αシリーズは他社と比較すると、様々なハンディがあり、それを承知で使用している部分もあります。
しかし総じてαシリーズに対しては満足度が高く、周囲から井の中の蛙と言われようと、αレンズの描写に取り憑かれた者のさだめとして、これからもSONY機を使っていくことでしょう。

現在は後継機α77IIが登場しているので、こちらの方がベストな選択だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えりぱぱさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
レンズ
3件
1件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
α57と粗同じデザインだが一回り程大きいか。
デザイン的には塊感の中にも丸みが有り好きな造形。

【画質】
流石にα57と比較すると画質は良いと感じるが、ISO1000を超えると途端に肌の質感が劣化する。

【操作性】
他社製品を使った事が無いので他社比較はできないが、基本操作は、α57と同じなので問題なし。

【バッテリー】
1時間x2コマ=120〜160分の撮影会で、α57ならメモリ1個しか減らないが、α77は2個減った。
中古で購入しているのでバッテリ劣化を加味すれば、そう悪い事も無いと思う。

【携帯性】
α57比で一回り大きく、重量も「おもっ!」と思う程ずっしりと来る。
デジイチで携帯性は重視しないので特に気にはならない。

【機能性】
これもα57と比べて特筆する点はなし。
唯一有るのは、AF補正機能だが現時点では使用していないので無評価。

【液晶】
ファインダーはα57の方が見やすい気がする。

【ホールド感】
α57よりもホールド感はしっくりと来る。
ただ、縦位置での操作がイマイチなので縦位置グリップを追加購入済み。

【総評】
中古で安かったので購入したが、画質はα57に比べて「明らかに良い」と言えるか否かは、
まだまだ分からない。やはり、α57とα77を下取りにα77Uに買い換えようかとも検討中。
もう少し使い込んでみて、α77Uが10万切ったら決断しようと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumirimaritoさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
6件
プロジェクタ
0件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
各社レンズ交換式一眼(レフ機等)のデザインにユニークな個体を見た事がありませんので、普通だと思います悪い所が見つかりません。
【画質】
初心者の私には、良いとしか言えない。
【操作性】
はじめて使いましたので戸惑いました。
【バッテリー】
朝100%から昼までで20%に、お世辞でも良いとは言えません。
【携帯性】
NEX5Nに慣れていると、重いしでかい。
【機能性】
必要十分です、使いこなせない。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
しっかりと持ちやすいので、安心して撮影ができます。
【総評】
初心者にはカメラ撮影の勉強ができる機種だと思います。カメラの用語を知らずにいきなり使うとどの機能を使って撮影すると良いのかわかりません。いきなり運動会の実践で使う前に、機能の意味を理解してどの場面にはどの機能を使うのかを考えなければならない。その点NEXは何も考えずに使えてました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α77 SLT-A77V ボディ
SONY

α77 SLT-A77V ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年10月14日

α77 SLT-A77V ボディをお気に入り製品に追加する <598

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意