• COOLPIX AW100 [ナチュラルホワイト]のURLを携帯に送る
  • COOLPIX AW100 [ナチュラルホワイト]をお気に入り製品に追加する

ニコン

COOLPIX AW100 [ナチュラルホワイト]

水深約10mの防水、約1.5mの耐衝撃、約マイナス10度の耐寒機能を備えたタフネスデジカメ(ナチュラルホワイト)

最安価格(税込):¥18,630 (前週比:+430円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥18,630¥41,800 (40店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2011年 9月 8日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1679万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:250枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX AW100 [ナチュラルホワイト]

COOLPIX AW100 [ナチュラルホワイト] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.83
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.12 4.41 83位 見た目のよさ、質感
画質 3.00 4.22 99位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.57 4.13 89位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.48 3.95 76位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.05 4.20 57位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.12 4.30 80位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.95 4.19 79位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.64 4.11 82位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


sincostauさん  2012年5月18日 16:49  [506215]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル

こどもとの水遊びの際の撮影にはもってこいのカメラと感じてい
ます。これからの季節(夏には)活躍しそうです。

もともと高画質を追求するような仕様ではないと思っていました
ので、金額/機能/デザインなどを考慮すると、多様な目的に遊
び心を加味できるカメラと思います。動く対象には結構弱いと感
じますが、ばしゃばしゃ撮って、当たりを捜すとう使い方をすれ
ば問題ありません。

防水/タフネス領域のデジカメの購入は初めてですので、もっと
良い機種があるのかも知れませんが、総合的には満足できるカメ
ラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





バック・ステージトムさん  2012年5月17日 22:16  [505861]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明長野電鉄屋代線(廃線)信濃川田駅
機種不明信濃川田駅構内車両
機種不明防水でもレンズに付いた水滴は拭かないとね。

長野電鉄屋代線(廃線)信濃川田駅

信濃川田駅構内車両

防水でもレンズに付いた水滴は拭かないとね。

初めて実機を手にした時は見た目より軽いでした。
ストラップを首から掛けてバイクで移動でも疲れる事は無かったですし
雨に降られても気にせず移動できる事が便利です
GPS付で耐水性、動画も、まあまあ綺麗かなと、野外で色々な所で撮影して帰ってきてから画像編集していると
この画像は何処で撮った物だ?などと言う事が少なくなりました、(場所によってはロストする事がありますが)
悪い点はバッテリーのもちが悪いです、GPSをONのままで電源を入れっぱなしで100枚ほどの撮影で3時間ほどしかもたないです、
スペアーバッテリーは必要です。

メーカへの希望としては大きくなっても良いからバッテリーの容量を2〜3倍にしてもらいたいかなと
総合評価としては2万円台で此れだけの性能があるので買って良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





木火土金水さん  2012年5月4日 19:00  [502663]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
画質  1
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

以前から欲しかった防水カメラ。
カタログスペックも高いし、レビュー結果も全体的に好評、値段も安かったので買ってみました。
他の候補も何機種かかりましたが、決め手は「Niconだから」。昔、貧乏学生だった頃はNiconの一眼は高嶺の花。今では一眼レフを使うような写真は撮らなくなりましたが、デジカメでいいから「1台くらいはNiconが欲しい」という実に下らない理由。

見た目より軽くて、ホールド感もよい。操作もしやすい・・・と言うより何もする事が無いウルトラバカチョンカメラ。早速2日程、野外で撮影してみました。
GPSはすぐに衛星を捕まえてレスポンス十分。方位磁石と地図までついていて、ログ表示もまあまあ。でも、地図は精度が粗く、山歩きには使えません。現在地の座標も出てこないので、街中から外れると、何処にいるのかさっぱりわかりません。ログ表示のオマケ程度で考えておいた方がいいでしょう。GPSをONにしてログを取り続けたのがいけなかったのか、バッテリーは1日程度しか持ちません。旅行で使う場合は予備バッテリーがあった方が良いと思われます。
肝心の画質ですが、撮った画像を見ると、何か違和感があります。
原因の一つ目は、変な輪郭強調でもされているのかエッジ部分の色合いが不自然になっていること。でも、これは仕様でしょうし、そんなに大きな問題ではありません。
原因の二つ目。ピントが甘いこと・・・これは大きな問題です。カタログスペックは16Mピクセルですが、ピントが甘いので実力は4Mピクセル程度です。
帰ってから、色々な対象を撮影してみましたが、ピントずれには傾向があるようです。
@ズームを使うとピントがずれやすい。
Aピントがずれやすいものと、そうでないものがあるようですが、白地に書かれた明確な文字でもズームするとピントがずれます。
B一旦、ピントが合う場合もありますが、その後にピントをずらしてフォーカスが正常終了します。
ピントが合わなければその場で気付くのですが、いかにも正常にピント合わせが出来た様な挙動をするので、後から???となる訳です。
そもそも、フォーカス自体が苦手なようで、他社のデジカメでは簡単にピントが合う対象でも、このデジカメではいつまでたってもピントが合わない事もかなりありました。

今まで使っていたソニーやパナソニックのデジカメでは、この様な事は一度も無かったので、故障かと思いネットで調べてみると、「ピントが甘い」「ピントが合わない」「解像度が低い」といった話が結構ありました。しかもAW100だけの問題では無いようです。おまけにNiconに問い合わせると、「仕様です」の一言で片付けられたとか。

ズームを使わなければ問題とはならなさそうなので、もうしばらく使ってみますが、我慢できなければ買い替えを考えます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





こなっぺさん  2012年4月29日 20:41  [501157]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

タフネスカメラを各社と比べて 行き着いた所がこの ニコンAW100でした。
一番の良かった点は、非常に押し易いシャッターボタン、液晶が3インチと非常に見易い所。そして何と言っても、さすがカメラメーカー、カシャカシャとストレス無く撮影出来ます。日中撮影しましたが、撮影してから次の撮影までのタイムラグが殆ど感じられない位のレベルだと思います。 ただ一つだけ気になったのは、室内撮影は連射合成機能があった方が、ノイズの発生は少ないように感じました。次期モデルには是非とも、連射合成機能と更なるンズの明るさのアップを期待しています。  その他殆どは、十分満足です。 末永く使いたいカメラにしていこうと思っております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





gutugutuさん  2012年4月3日 13:01  [494554]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

あくまで海用として買っています。画質は私には必要十分、元々落ち着きがないのでピント外すほうが多いし。何といっても体験ダイビングでの水中動画は圧巻でした。しっかり撮れていてホント満足です。あとバッテリーがかなり持つ感じ。またP300ほどではないですがそこそこサクサク起動撮影できます。ストレスは無かったです。買ってよかった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ハットン99さん  2012年3月15日 23:32  [489664]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
 

 

【デザイン】 量販店を数件まわってみて、どこも青色以外欠品だったので仕方なく青で購        入(指紋目立たない白が欲しかった)。 いかにもタフネスって感じからは一       歩引けてるデザインでいいと思います。

【画質】   防水タイプは必然と屈曲式レンズになってしまうので割りきらなければ。

【操作性】  シャッターが硬い。これまた防水カメラの宿命。

【バッテリー】GPSオンにしても極端に悪くはならない、良好。(α55比)

【携帯性】  胸ポケットに入るから十分でしょう。

【機能性】  最近トレンドの連写合成系が無いのは残念。Pモードも無し。

【液晶】   一世代前までタフネスモデルは液晶適当でしたが他メーカー含め普通レベルに
       なりましたね。
【ホールド感】左指を下側ホールドするので良くないけど、これまた仕方ないこと。

【総評】   スマホ防水モデルみたに普通の見た目でデフォルトで防水って時代にはならな       いんでしょうかね。SONYのはそういう方向性かな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





pantagruelさん  2012年3月2日 12:32  [485841]レビュー投稿数:8件

デザイン  3
画質  2
操作性  3
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
バッテリー、SDカードの収納カバーのロックノブのデザイン好きです。
ストラップは、いくらGPSアンテナを上に向ける方が良いと言っても首掛けタイプはどうかな?という感じがします、リストストラップと簡単に交換できれば良いですね。

【画質】
皆さんがおっしゃるように、良くはありません。
広角の周辺部の解像力、流れ、変形を感じます。
ですが、それを踏まえた上での使用をすれば、それ程不自由を感じませんでした。
【操作性】
結局のところグローブをしたままではかなり不便です。
素手で考えれば、ごく普通で可も不可もないという感じです。
【バッテリー】
試用期間が短いので何とも。
【携帯性】
私にとって大きさはベストです。
【機能性】
10m防水、ショックプルーフ、フルハイ動画、GPS、最高のスペックだと思います。
【液晶】
文句ありません。
【ホールド感】
右手の中指の掛ける場所が無く、親指の付け根に触る部分にも配慮がありません。
全面のデザインを最優先した結果と思われますが、それを含めて作り込むのがデザインと言う物だと思いますが・・・・。
【総評】
各スペックはニコンの異端児と言えると思います。
カメラの機能自体を軽視している、という笑えない部分も含めてです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





axis.ver4さん  2012年2月9日 17:13  [480016]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

現在冬季につき、スノースポーツ系で使用してみた感想ですが、
アクションボタンでグローブをしたままある程度モードチェンジできる点はOKですが、グローブをしたままで撮影をしてると、持ち方が悪いのか、ズームボタン、動画ボタン、再生ボタンに触れてしまい、ちょっと操作性がいまいちです。
グローブを脱げばそんなに気にはならないですが、ちょっと手が冷たいですね(^^;

以前に使用していたOLYMPUS μ720SWを基準にすると、電源オン立ち上がりすごい早いです。

SDカード内でのフォルダ分けが日付ごとに分けられないのが不満です
自分の知ってる機種ではOLYMPUS μ720SWやPENTAX Optio WG-1、もうメーカーは無いですがミノルタなんかはメモリーカード内で日付ごとに分けられてました。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





観音Boyさん  2012年2月5日 00:34  [478884]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル

キヤノン派の私ですが
NIKONOS以来のニコン購入です。
2年程前からこの手のアウトドアカメラをチェックしていましたが
価格も安くなり、機能性も向上、ここでの賛否両論ありますが
NIKON、防水コンデジ、GPS、アクションボタンと
価格と比べてもお買い得かな?と感じて購入となりました。
ヨドバシでポイント、下取特典含め実質18,000円程の価格でした。

【デザイン】
ホワイトを購入しました。
賛否両論ありますが、挑戦的で斬新だと思います。
キズはつきやすいですね。

【画質】
防水コンデジではこんなものでしょう。
驚くような画はでてきませんが、ホワイトバランスもまずまずで
再現力は十分と感じました。
1,600万画素ありますが、大伸ばしの画には不向きです。
せいぜいA4まででしょうか。100%表示するとがっかりします。
動画はイイですね。きれいに撮影できます。
日中外だとズームしてもピントがきています。

【操作性】
冬のこの時期、アクションボタンは便利です。
GPSの解除、設定画面がアクションボタンを地図設定にしていないと
表示されないのは不便です。

【バッテリー】
GPS機能をOFFにしておけば普通に長持ちしそうです。
GPSをON状態で一日数枚程度の撮影で1週間持ちました。
バッテリーのメモリは使い始めて翌日には半分を表示しましたが
その後は半分を表示したままです。

【携帯性】
コンデジにしては大きいほうです。
防水コンデジとしては標準サイズでしょうか。

【機能性】
GPSの反応もよく、精度もいいほうです。
防水性能はまだ試していません。
冬の使用で早速レンズ部結露をおこしてしまいました。
乾燥剤を入れた袋で説明書通りにしてゆっくり温めたら結露はとれました。
この辺は20年前のカメラと変わってませんね(笑)

【液晶】
ずば抜けてよくないですが、標準レベルです。
色の再現も大げさでなく標準です。

【ホールド感】
私の手は大きい方ですが
指の映り込みに注意すればしっかりホールドできます。
四角い形が持ちやすいです。

【総評】
私が買った価格からすれば十分満足できるレベルです。
画像の流れやボケも認められませんでした。
想像していたよりよかったので「4」と評価しました。

<ご参考までに・・・>
ホルダーはOLYMPUSのカメラホルダーCSCH-74というカメラを露出して
ホールドするケースを使っています。
ザックに付けやすく落下防止コードが付いてカメラを取り出しやすい。
高さ、奥行はOKなのですが、横幅が長い為にホルダーの凹み部分から
少しはみ出るのが×です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





タートルトータスさん  2012年1月22日 22:39  [475106]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

OLYMPUSのμ 1030SWが壊れたため、リプレイスとして本機を購入。購入動機としては「1.普段使いとしてそこそこ写るもの」「2.水に濡れる撮影でも耐えられるもの」「3.値段が安いもの」でした。かなり早い段階から値段が落ちていったので、実は実機を見ないまま購入しました(現在海外に滞在しています)。

【デザイン】
日本のコンデジ一般の問題点として、商品のロゴだったり(COOLPIX)、変な機能説明を表示するのはやめてください。プロトタイプ時には優れた形態をしていたとしても、商品化した時に「ダサい」ロゴや「ムダな」機能説明のせいで萎えてしまいます。ビールじゃないんだから・・・。せめて剥がせるシールにして下さい。本機も悪しき習わしを踏襲しています。
【画質】
比較対象が3年も前に購入したOLYMPUS μ1030SWなので参考程度に。僕は十分綺麗だと感じました。一眼のサブカメラとしての使用しています。1030swがあまりにも残念な画質だったので(特に動画)。しかしiPhone4Sがいつも持ち歩いている「カメラ」だとしたら、これは普段使いできる「防水特機」という位置づけです。本気撮影はデジ一眼、または中判フィルムカメラ。
【操作性】
特に問題はありません。
【バッテリー】
今のところ問題はありません。自分の使い方では十分です。ただし、バッテリーもチャージャーも小さいのにメガネコードがやたらでかくて長い!!じゃまです。ACアダプタ直結プラグを買わねばな、と思っていますが、チャージャーにコンセントくらいつけられたと思いますが??
【携帯性】
携帯性は良いです。この種のカメラではストラップ取り付け金具が1つのものが多いと思います。本機は二つあるので、首から掛けたり、たすき掛けでも携帯できます。また非常に軽く作られているので(言い換えればばプッチッキー笑)、重量も気になりません。ただしあくまで本体のみでの携帯性です!
【機能性】
マニュアルモードなど自分でもう少しいじって撮影出来れば良いのですが、まぁ割り切りも必要でしょう。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
オリンパスのOEMかな?というくらい似ていて、前機種も撮影時、左側にレンズがあったので違和感なく使っています。

【総評】
色々書きましたが、写りは本当に良くなっていたので(1030swと比べて)愛着がわきそうです。機材の扱いが荒いので、タフさも役にたってくれると思います。以上、コンデジに最上の画質を求める向きには不適かも知れませんが、役割がはっきりしているカメラなので、利用シーンを思い描いてから購入検討されてはいかがでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ケチ大魔王さん  2011年12月28日 08:06  [466631]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

発売当初よりカムフラージュを狙っていました。

しかし、予算の関係もあり、ここでの酷評を見て今回は見送り「D300のレンズを買うか〜」なんて思っておりました。
迷ってるうちに価格はみるみるうちに下がり、購入を再検討。
ビックカメラに足繁く通い、店内で撮影し自宅で画像をみると「良さげじゃん」と購入を決断。

はっきりいってこの値段でこの機能はあり得ない。ここでの酷評がなければ35000円位が最安値の様な気がします。
画像エンジンも最新で、外観はカメラのなかで一番オシャレです。カムフラージュはカッコよすぎです。高感度も綺麗です。

唯一の不満点は、操作のときにレスポンスが悪い事です。これは私が携帯のレスポンスに異常なまでにこだわるので常識人なら許せっるかもしれません。
アクションセンサーの事も考慮にいれている為にこうなったのかもしれませんが、食事やマクロからポートレートに変更するときに遅くなります。購入前にいちどお試しください。

防水カメラは夏前に値段が上がるので今が買い時かもしれません。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





マートレットさん  2011年11月25日 23:47  [457068]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 上から見ると特にカッコいいです。
【画質】
 レンズがよくありません。「ホルガ」のOEM!?もっとも画像処理は優秀で収差は良好に補正されています。広角側では角が流れます(私のは片ボケではなくて周囲が流れます)。
【操作性】
 特に不満はありません。
【バッテリー】
 GPSを常時OFFにしておけば随分持ちます。使いたい時だけONにする使い方なら不満は有りません。
【携帯性】
 無骨な割に軽いです。
【機能性】
 撮影メニューについては細かい設定は出来ません。GPSの感度は良好で小型GPSと遜色ないレベルに感じます。地図の代わりとしては使いにくいですが。電子コンパスも便利!
【液晶】
 なかなか綺麗に見えます。
【ホールド感】
 慣れないとレンズに指がかかります。
【総評】
 レンズが良くないのがとても残念。私はトイカメラ好きなので、そこが気に入っていますが(トイカメラと違い起動が早いしレスポンスが良いので使いやすいです)。フィルターアダプターが標準で同梱されているのが素晴らしいです。コンデジなのにフィルターが一応使えます。「万人向けではない・・・だからこそ!」と思える方のカメラ!!個人的にはもう一台買おうか迷うくらい気に入っています。ニコンさん、懲りずに後継機を出して下さいね!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





nasebanaruさん  2011年10月31日 23:47  [451046]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

過去にオリンパス、カシオ、パナソニックと防塵・防耐のコンデジを現場で使用してきましたが、画質には、正直がっかりしていました。

今回、賛否両論ある中で現場用に3台購入しましたが、全然明るいし3Mでの撮影も工事写真では使えるレベルと実感し、VR手振れ補正もかなり効いているました。

GPSもかなり精度がいいと思います。


個人的な意見ですが、こういった分類のコンデジの中では、一番良いと思います。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13





きむぴーさん  2011年10月17日 14:43  [447558]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  2
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

GPS内蔵カメラとしてはカシオのEXILIM Hi-ZOOM EX-H20GSR からの2代目となります。
EX-H20Gがゲリラ豪雨でお亡くなりなったので、新たに防水付きということで、こちらを購入しました。

GPSの感度は悪くなく、カシオなみに実用的であります。
バッテリーに関しては1日持ちません。朝、8時から使い始めて、夕方3時にはなくなります。
EX-H20Gは同じ利用で夜9時までもつ感じ。仕事で使っているので、一日150枚ほどとるイメージです。正直、AW100は肝心なときに使えなくなる感じ。

また、GPSログもログ取得をしても、保存しないとログが見れず不便。EX-H20Gはログも表示されているので移動なんかがわかります。

レンズの位置が左上にあるので、ストラップや指かぶりしやすくこのタイプのデザインは使いにくいです。私の機種は周辺の暗さとか流れはなかったのですが、その代わりレンズが曇ります。防水なのになんか怪しい。曇るのはきまって左上になります。ニッコールレンズを歌ってますが、さほどきれいではありません。絵も眠い感じです。画質はこのみもあるかな。

EX-H20Gが雨で壊れたので、本機を購入しましたが、正直買って後悔しました。これであれば、EX-H20Gをもう1台購入した方がよいです。

コンデジは初めてニコンを購入しましたが、がっかりです。








このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15





デバイス道楽者さん  2011年10月12日 23:54  [446478]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種新潟県新潟市北区福島潟にて
当機種夕暮れ時の海岸にて(高感度ISO400)
当機種望遠マクロ的に

新潟県新潟市北区福島潟にて

夕暮れ時の海岸にて(高感度ISO400)

望遠マクロ的に

当機種広角の近接
当機種広角側ディストーション
当機種望遠側ディストーション

広角の近接

広角側ディストーション

望遠側ディストーション

【デザイン】
 アウトドアの雰囲気いっぱいのカモフラージュカラーが一目で気に入りました。
【画質】
 他のレビューでは周辺画質が問題視されているようですが、私が購入したものはそのような問題は見られません。
 このカメラの前にPanasonic のFT1,FT2を使っていました。同じような屈折光学系のFT1,FT2は少しでも逆光気味になると画面全体が白くなりコントラストの低下が著しかったのですが、このAW100ではゴーストの発生はあるもののほとんどそのような現象は見られません。この点では優秀だと言えます。
 高感度の画質についてもFT1,FT2より優れていますが、欲を言うと1600万画素は必要ないので1000万画素程度にして更に高感度性能を確保して欲しかったです。
あと、意外だったのがディストーションが広角端・望遠端ともに、ほとんど見られなかったことです。(もしかしたらソフトで補正しているかも)この点は感心してしまいました。
【操作性】
 明確なクリック感が心地よく、多分に手袋などをしていても解りやすそうです。
 電源ON/OFF、シャッターレスポンス、動画撮影の開始などのレスポンスは問題ないのですが、なぜか、露出補正などの操作はワンテンポ遅れてしまい,行き過ぎてしまうことがしばしばありました。
あと、細かいことですが操作音のボリウム調整ができない。(ONかOFFのみ)
【バッテリー】
 特に持ちが悪いということはなさそうです。
【携帯性】
レンズなどの出っ張りが少なく、また重さも軽いので常に鞄やポケットに入れて持ち歩くのが苦になりません。
【機能性】
 静止画も動画もそこそこ撮れて(フルハイビジョンでしかも音声はステレオ)、位置情報も記録でき・・・これ以上なにが必要でしょうか。
【液晶】
晴天時に使用しましたが、見づらいということは一切感じませんでした。
【ホールド感】
親指が当たるところに大きなイボイボがあってホームポジションが解りやすいかと思います。全体的にのっぺりとしているので真っ暗なところでは裏表が解らないことがありましたが、まあ、大した問題ではないでしょう。
【総評】
Nikon初の「タフネス」デジカメということで、期待と不安(?)が入り交じる中購入した人も多いかと思います。
そのためか周辺画質の問題が大きくなっているのだと思いますが、私の個体に関しては全くそのような問題は見られなく、やはりおそらく初期ロット品の問題ではないかと思います。
Nikonはコンデジ作りが下手と言われていて、この機種に関しても何となくこなれていないなぁと感じるところはありますが、総じてまじめに作られているカメラだと思います。操作系のレスポンスの悪さ等はファームウエアのバージョンアップに期待します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください